FOK!forum / Brave New World / Begin van het Eindspel? Paus 111 treedt af.
Nemephisvrijdag 10 februari 2012 @ 16:17
'Paus binnen een jaar dood'

Kardinaal Paolo Romeo, een belangrijk figuur binnen het Vaticaan, heeft naar verluidt in november tijdens een reis naar China tegen plaatselijk vertegenwoordigers van de katholieke kerk en enkele Italiaanse zakenlieden gezegd dat de paus binnen twaalf maanden dood zal zijn.

Zijn toehoorders dachten meteen aan een moordcomplot en lichtten het Vaticaan in. Eind december werd de paus zelf via een rapport van zijn naderende dood op de hoogte gesteld. Het Vaticaan opende daarna een onderzoek.

Ongelooflijk

Een woordvoerder van het Vaticaan stelt dat het hele verhaal "zo ongelooflijk is dat we er niet op kunnen reageren'. Hij ontkent niet dat het document over het veronderstelde moordcomplot bestaat.

Opvolger

Romeo, die niet had gedacht dat het Vaticaan zou worden ingelicht, doet nu of er niets aan de hand is. Hij zou echter ook al de naam van de vermoedelijke opvolger van paus Benedictus XVI genoemd hebben. Dit zou kardinaal Angelo Scola zijn.

Onzin

In een haastig opgesteld persbericht stelt het Vaticaan bij monde van Federico Lombardi, de perschef van het Vaticaan, dat Romeo niet verdacht wordt van wat voor complot dan ook.

bron: Sp!tsNieuws
stippellijn_2koloms.gif


Ik kon het niet terugvinden via de zoekfunctie, maar ik las onlangs ergens in BNW in een topic iets over een nieuwe paus die die dit jaar zou aantreden om allerlei enge dingen te gaan doen. Heb ik toen niet op gereageerd want ik vond het niet geloofwaardig, maar nu las ik dit net, toen moest ik daar toch aan denken.
drumstickNLvrijdag 10 februari 2012 @ 16:20
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:17 schreef Nemephis het volgende:
'Paus binnen een jaar dood'

-knip-

Ik kon het niet terugvinden via de zoekfunctie, maar ik las onlangs ergens in BNW in een topic iets over een nieuwe paus die die dit jaar zou aantreden om allerlei enge dingen te gaan doen. Heb ik toen niet op gereageerd want ik vond het niet geloofwaardig, maar nu las ik dit net, toen moest ik daar toch aan denken.
:') En waarom? De kerk heeft niet genoeg macht meer voor zoiets.
Flurryvrijdag 10 februari 2012 @ 16:23
Pausen kunnen geen enge dingen meer doen idd... dat is iets uit de middeleeuwen.
vosssvrijdag 10 februari 2012 @ 16:24
TVP, bookmark en meteen een item in mn kalender gezet om dit topic op10-02-2013 omhoog te schoppen :7
Nemephisvrijdag 10 februari 2012 @ 16:24
Trouw heeft er nu een iets uitgebreider artikel over dit onderwerp online gezet.

[ Bericht 1% gewijzigd door Nemephis op 10-02-2012 16:25:53 (typo) ]
RM-rfvrijdag 10 februari 2012 @ 16:26
Het zou gaan om een bericht van een andere kardinaal Dario Castrillon Hoyos uit Columbia die een in het duits gestelde verslag van de uitlatingen van kardinaal Paolo Romeo, aan de paus gestuurd had...

Kennelijk lijkt het ook te wijzen op strijd tussen verschillende groepen, de 'italiaanse geestelijken' tegen geestelijken uit andere landen, en de wens weer een 'italiaanse paus' te hebben...
Een Italiaans dagblad heeft afgelopen vrijdag uit de rapportage gepubliceerd.

er waren ok vermeldingen over een hekel vand e duitse pas versus de twede man, de Italiaan Tarcisio Bertone, en de huidige kardinaal van Milaan, Angelo Scola zou genoemd zijn als toekomstige vervanger van benedikt.

zelf vermoed ik eerder dat het gewoon onderlinge laster is, ofwel gericht tegen de Italiaanse kardinaal uit Palermo, of juist tegen de columbinaanse kardinaal..
Het lijkt er wel op dat er problemen zijn tussen italianen en anderen

http://www.telegraph.co.u(...)-fears-revealed.html
Tijnvrijdag 10 februari 2012 @ 16:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:23 schreef Flurry het volgende:
Pausen kunnen geen enge dingen meer doen idd... dat is iets uit de middeleeuwen.
Toch meende het Vaticaan dat het nodig was om Johannes Paulus I in 1978 al na één maand pausschap te moeten vermoorden.
summer2birdvrijdag 10 februari 2012 @ 16:27
Let's hope so *)
ems.vrijdag 10 februari 2012 @ 16:31
quote:
99s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:27 schreef summer2bird het volgende:
Let's hope so *)
Inderdaad. Waarschijnlijk zal zijn plaats wederom ingenomen worden door een gevaarlijke gek maar je kan altijd hopen op verbetering.
Maronvrijdag 10 februari 2012 @ 16:43
Er wordt al veel langer over gespeculeerd, en dan zou Petrus Romanus de laatste Paus worden..
http://www.courlisius.org(...)aatste-Paus-deel%203
Flurryvrijdag 10 februari 2012 @ 16:48
Misschien istie gewoon terminaal ziek? De man is behoorlijk oud al.
ikbennieuwopfokvrijdag 10 februari 2012 @ 17:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:43 schreef Maron het volgende:
Er wordt al veel langer over gespeculeerd, en dan zou Petrus Romanus de laatste Paus worden..
http://www.courlisius.org(...)aatste-Paus-deel%203
*O*
marcel-ovrijdag 10 februari 2012 @ 18:25
dan kunnen we nieuwe hostie-shops maken :7
Blaadjesvrijdag 10 februari 2012 @ 18:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:43 schreef Maron het volgende:
Er wordt al veel langer over gespeculeerd, en dan zou Petrus Romanus de laatste Paus worden..
http://www.courlisius.org(...)aatste-Paus-deel%203
Ook al het 1 en ander over gelezen ja pas. Best intressant.

Mede door het volgende stukje kreeg ik intresse in dit onderwerp:

In de eeuwenoude, aan St. Malachias toegeschreven 'Profetie van de Pausen' ontdekte hij een serie verborgen anagrammen en linguïstische codes, waarin onder andere de namen van eerdere 'Piussen' werden voorspeld, bijna 200 jaar vóórdat deze pausen daadwerkelijk werden gekozen.

Toch maar eens wat verder in verdiepen dit weekend.
Bastardvrijdag 10 februari 2012 @ 19:16
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:43 schreef Maron het volgende:
Er wordt al veel langer over gespeculeerd, en dan zou Petrus Romanus de laatste Paus worden..
http://www.courlisius.org(...)aatste-Paus-deel%203
Ik dacht dat dit al de laatste was..
Hoe dan ook, religie heeft zijn langste tijd gehad als het doctrine en heerschappij betreft.
Maronvrijdag 10 februari 2012 @ 20:01
We gaan het zien, is toch wel toevallig allemaal..deze zijn ook de moeite van het bekijken waard..
http://www.raidersnewsupdate.com/petrus-one.htm
http://www.grailcode.net/
Grayvrijdag 10 februari 2012 @ 22:24
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 19:16 schreef Bastard het volgende:

[..]

Hoe dan ook, religie heeft zijn langste tijd gehad als het doctrine en heerschappij betreft.
Vertel dat aan 95% vd wereldbevolking. :{
grrrbeervrijdag 10 februari 2012 @ 22:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:23 schreef Flurry het volgende:
Pausen kunnen geen enge dingen meer doen idd... dat is iets uit de middeleeuwen.
Eventueel als hulp Sint aan de slag... Verder houdt het wel op.
HansPeterKolvenBachzaterdag 11 februari 2012 @ 17:34
http://theunhivedmind.com/wordpress/?p=22808
ASSASSINATION PLOT AGAINST BENEDICT XVI TO MAKE ANGELO SCOLA NEXT POPE
POPEASSASSINATION.jpg
Maronzaterdag 11 februari 2012 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 17:34 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
http://theunhivedmind.com/wordpress/?p=22808
ASSASSINATION PLOT AGAINST BENEDICT XVI TO MAKE ANGELO SCOLA NEXT POPE
[ afbeelding ]
De "zwarte" Paus...hmm
Als het idd Angelo Scola zou worden, en hij gaat zich Pius De XIII noemen, dan weten we genoeg.. :{

[ Bericht 11% gewijzigd door Maron op 12-02-2012 02:05:47 ]
grrrbeerzaterdag 11 februari 2012 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 18:44 schreef Maron het volgende:

[..]

De "zwarte" Paus...hmm
Okee, dan snap ik dat hele eind der tijden verhaaltje wel :')
Resistorzaterdag 11 februari 2012 @ 18:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:23 schreef Flurry het volgende:
Pausen kunnen geen enge dingen meer doen idd... dat is iets uit de middeleeuwen.
Nu doen de priesters het.
SPOILER
met kinderen.

Of is dat niet eng?

Paus de leider en de priesters de soldaten om zo veel mogelijk mensen voor het leven te beschadigen.
HansPeterKolvenBachzaterdag 11 februari 2012 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 18:46 schreef grrrbeer het volgende:

[..]

Okee, dan snap ik dat hele eind der tijden verhaaltje wel :')
Volgens mij snap jij überhaupt niet veel.
Grayzaterdag 11 februari 2012 @ 20:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 19:54 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:

[..]

Volgens mij snap jij überhaupt niet veel.
Nou nou... :N
HansPeterKolvenBachzaterdag 11 februari 2012 @ 21:47
O-)

Als hij het niet snapt, dan moetie op onderzoek uitgaan, in plaats van sarcastische one-liners te spuien richting mensen die blijkbaar toch wel iets van onderzoek hebben gedaan. Of hij moet het langs zich neerleggen als het hem niet interesseert.
Blijkbaar vindt hij het wel interessant genoeg om in het topic te reageren, of hij heeft gewoon geen leven.

Wordt een beetje moe van die mensen vandaar. ;)

[ Bericht 37% gewijzigd door HansPeterKolvenBach op 11-02-2012 21:57:51 ]
GoudIsEchtzaterdag 11 februari 2012 @ 22:37
Misschien moet de Paus opzij voor iemand anders?

SPOILER
Bijvoorbeeld de anti-Christ *O* -O-
Grayzondag 12 februari 2012 @ 09:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 21:47 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:
O-)

Als hij het niet snapt, dan moetie op onderzoek uitgaan, in plaats van sarcastische one-liners te spuien richting mensen die blijkbaar toch wel iets van onderzoek hebben gedaan. Of hij moet het langs zich neerleggen als het hem niet interesseert.
Blijkbaar vindt hij het wel interessant genoeg om in het topic te reageren, of hij heeft gewoon geen leven.

Wordt een beetje moe van die mensen vandaar. ;)
Zeg dat dan gewoon. ;) Of laat 'm even uitleggen welk einde der tijden verhaaltje hij op doelt...

quote:
0s.gif Op zaterdag 11 februari 2012 18:46 schreef grrrbeer het volgende:

[..]

Okee, dan snap ik dat hele eind der tijden verhaaltje wel :')
Welk einde der tijden verhaaltje doel je op? :)
grrrbeerzondag 12 februari 2012 @ 09:02
als we een zwarte paus krijgen toch...
Maronzondag 12 februari 2012 @ 09:13
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 09:02 schreef grrrbeer het volgende:
als we een zwarte paus krijgen toch...
@grrrbeer, sorry...my bad..google eens even op 'de zwarte Paus'.. ;)
Grayzondag 12 februari 2012 @ 09:50
quote:
Andere pausen

"Zwarte paus", bijnaam die soms gegeven wordt aan de generaal-overste van de Jezuïeten

Het hoofd van het Grieks-orthodox patriarchaat van Alexandrië in Egypte. De huidige Grieks-orthodoxe paus is Theodorus II, paus en patriarch van Alexandrië en van geheel het land van Egypte.

Het hoofd van de Koptisch-orthodoxe Kerk in Egypte. In de Koptisch-orthodoxe Kerk is de paus de opvolger van de evangelist Marcus. De huidige koptische paus is Shenouda III. De Koptisch-katholieke Kerk aanvaardt het primaatschap van de bisschop van Rome wel.

Tegenpaus (Zelf omschrijving toegevoegd vanaf de wiki-link) Een tegenpaus, of antipaus, is een uit protest verkozen katholieke kerkleider. In bepaalde turbulente periodes van de geschiedenis van de Rooms-katholieke Kerk werd de gekozen paus door sommige groepen niet erkend. Deze verkozen dan hun eigen paus als zogenaamde tegenpaus.
grrrbeerzondag 12 februari 2012 @ 09:51
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 09:13 schreef Maron het volgende:

[..]

@grrrbeer, sorry...my bad..google eens even op 'de zwarte Paus'.. ;)
Wut? ;(

Geen bling aan me bling en bitches aan me ding? ;(
Grayzondag 12 februari 2012 @ 10:14
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 09:51 schreef grrrbeer het volgende:

[..]

Wut? ;(

Geen bling aan me bling en bitches aan me ding? ;(
Gedraag je een beetje, of ga maar kinderachtig doen in ONZ
Maronzondag 12 februari 2012 @ 10:52
Ik doelde eigenlijk hierop.. :@
http://www.rkk.nl/kruispu(...)_objectID617147.html
Pietverdrietzondag 12 februari 2012 @ 10:56
De man is, wat is het, 85? Kans dat ie binnen een jaar dood gaat is vrij groot, statstisch waarschijnlijk 1 op 4 ofzo, dan wordt er hier natuurlijk zie je nu wel, zie je nu wel, geroepen...
yvonnezondag 12 februari 2012 @ 10:58
Wat Piet zegt, de kans dat een 85-jarige binnen een jaar sterft is vrij groot.
Neemt niet weg dat dat hele Vaticaan bol staat van intriges, machtstrijd, roddel, achterklap.
Pietverdrietzondag 12 februari 2012 @ 10:59
quote:
14s.gif Op zondag 12 februari 2012 10:58 schreef yvonne het volgende:
Wat Piet zegt, de kans dat een 85-jarige binnen een jaar sterft is vrij groot.
Neemt niet weg dat dat hele Vaticaan bol staat van intriges, machtstrijd, roddel, achterklap.
Dat staat ieder machtscentrum
Maronzondag 12 februari 2012 @ 11:09
quote:
14s.gif Op zondag 12 februari 2012 10:58 schreef yvonne het volgende:
Wat Piet zegt, de kans dat een 85-jarige binnen een jaar sterft is vrij groot.
Neemt niet weg dat dat hele Vaticaan bol staat van intriges, machtstrijd, roddel, achterklap.
Dat kun je wel zeggen ja..
http://community.avro.nl/(...)l/f/189/t/19813.aspx
ems.zondag 12 februari 2012 @ 11:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:23 schreef Flurry het volgende:
Pausen kunnen geen enge dingen meer doen idd... dat is iets uit de middeleeuwen.
Behalve lekker motiveren om geen condooms te gebruiken zodat er allemaal zieke kindjes geboren worden. Oh, en andere groeperingen verketteren waardoor zijn zwakzinnige achterban gaat haten.
Pietverdrietzondag 12 februari 2012 @ 12:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:23 schreef Flurry het volgende:
Pausen kunnen geen enge dingen meer doen idd... dat is iets uit de middeleeuwen.
Ach, nazi oorlogsmisdadigers naar zuid amerika smokkelen, drugsgeld witwassen in de vaticaanbank, kindermisbruik toelaten en verzwijgen...
3-voudzondag 12 februari 2012 @ 12:02
Was de huidige paus geen hitler jugend in het verleden?
schommelstoelzondag 12 februari 2012 @ 12:06
Volgens mij kwam dat hier ook in voor.

Vrijmetselarij en Apollyon
Pietverdrietzondag 12 februari 2012 @ 12:08
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 12:02 schreef 3-voud het volgende:
Was de huidige paus geen hitler jugend in het verleden?
Klopt, maar dat was verplicht voor mensen van zijn leeftijd, dat kan je hem moeilijk kwalijk nemen.
3-voudzondag 12 februari 2012 @ 12:14
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 12:08 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Klopt, maar dat was verplicht voor mensen van zijn leeftijd, dat kan je hem moeilijk kwalijk nemen.
Ah, wist het fijne er ook niet van.
schommelstoelzondag 12 februari 2012 @ 12:27
Hier dus.
http://xandernieuws.punt.nl/?id=649490&r=1&tbl_archief=&
http://xandernieuws.punt.nl/?id=651992&r=1&tbl_archief=&
http://xandernieuws.punt.nl/?id=652260&r=1&tbl_archief=&
Maronzondag 12 februari 2012 @ 12:52
quote:
En hier..how deep is the rabbithole..
http://www.vaticanassassi(...)select-high-jesuits/
3-voudzondag 12 februari 2012 @ 14:32
quote:
Je gaat me toch niet vertellen dat je xandernieuws een betrouwe bron vind, wel?
Pietverdrietzondag 12 februari 2012 @ 14:35
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 14:32 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je gaat me toch niet vertellen dat je xandernieuws een betrouwe bron vind, wel?
Dit is BNW, hier gaat het niet om betrouwbaar.
3-voudzondag 12 februari 2012 @ 14:40
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 14:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dit is BNW, hier gaat het niet om betrouwbaar.
Lol.
Met het vaststellen of die paus een hitler jugend was, mag je toch wel ff wat meer verwachten dan brainfarts hoop ik.
Grayzondag 12 februari 2012 @ 14:42
Google doet wonderen:
http://ncronline.org/news(...)dict%E2%80%99s-words
Pietverdrietzondag 12 februari 2012 @ 15:14
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 14:40 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Lol.
Met het vaststellen of die paus een hitler jugend was, mag je toch wel ff wat meer verwachten dan brainfarts hoop ik.
Dat hij jarenlang de baas was van de opvolger van de inquisitie zegt meer
Nemephiszondag 12 februari 2012 @ 15:32
NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!!

HansPeterKolvenBachzondag 12 februari 2012 @ 16:36
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 11:09 schreef Maron het volgende:

[..]

Dat kun je wel zeggen ja..
http://community.avro.nl/(...)l/f/189/t/19813.aspx
Die comments in dat topic :'(
Wat een grenzeloze naïviteit zeg, echt werkelijk waar schrijnend.

quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 09:02 schreef Gray het volgende:

[..]

Zeg dat dan gewoon. ;) Of laat 'm even uitleggen welk einde der tijden verhaaltje hij op doelt...

[..]

Welk einde der tijden verhaaltje doel je op? :)
Nou hoeft het al niet meer ^O^

[ Bericht 36% gewijzigd door HansPeterKolvenBach op 12-02-2012 17:03:16 ]
HansPeterKolvenBachzondag 12 februari 2012 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 14:40 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Lol.
Met het vaststellen of die paus een hitler jugend was, mag je toch wel ff wat meer verwachten dan brainfarts hoop ik.
813.jpg
Ratzinger als 16-jarige Hitlerjugend.
pope-benedict-nazi-salute1+sanfranciscosentinel+com.jpg
Dit is Ratzinger aka Benedict XVI. Brainfarts?
Pietverdrietzondag 12 februari 2012 @ 17:32
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 16:39 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Ratzinger als 16-jarige Hitlerjugend.
[ afbeelding ]
Dit is Ratzinger aka Benedict XVI. Brainfarts?
En, wat voegt dit nu toe?
HansPeterKolvenBachzondag 12 februari 2012 @ 17:38
Je ziet toch op wie ik reageer, die wilde meer dan 'brainfarts' zien voordatie kon geloven dat de paus bij de Hitlerjugend had gezeten.
Dat voegt het dus toe, moeilijk he?
Grayzondag 12 februari 2012 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 17:32 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

En, wat voegt dit nu toe?
Antwoorden? Op vragen die gesteld zijn?

ps. De paus scheen wel gedwongen te zijn geweest om aan te sluiten bij de Hitlerjugend.
schommelstoelzondag 12 februari 2012 @ 22:30
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 14:32 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Je gaat me toch niet vertellen dat je xandernieuws een betrouwe bron vind, wel?
Nee zeker niet.
Zal het dan nog maar een keer uitleggen.

Dat ik hier in BNW post wil nog niet zeggen dat ik er ook achtersta en of in geloof.
Dit in BNW werkt het zelfde als met Griekse mythologie, ik lees er graag over, maar ik 'geloof' er niet in.

Duidelijk?
Maronmaandag 13 februari 2012 @ 07:00
:N

[ Bericht 11% gewijzigd door Maron op 13-02-2012 07:10:39 ]
RM-rfmaandag 13 februari 2012 @ 09:18
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 16:39 schreef HansPeterKolvenBach het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Dit is Ratzinger aka Benedict XVI. Brainfarts?
leuk voorbeeld hoe je door het croppen van een foto een bepaalde indruk kunt wekken...

dit is de ongecropte foto van Ratzinger als jonge kapelaan (ergens begin 50'er jaren) die de zegen verleent :)
ratzinger_bros_ordination.jpg


Dat hij lid was van de Hitlerjugend vanaf 1941 klopt, dat was toendertijd een verplichting voor alle jongens van die leeftijd..
de foto betreft overigens niet het Hitlerjugend kostumm maar zn uniform als 'luftwaffenhelfer/Flakhelfer '.. in 1944 werd hij ge-dwangsrecruteerd om bij de Lutwaffe te dienen, dat was ook verplicht, in de nadagen van de oorlog (vanaf augustus 1944, toen was hij 16 jaar oud)..
het adelaartje dat je ziet is het embleem van de Luftwaffe.

Er bestaan geen foto's van Ratzinger in de HJ.. volgens eigen zeggen heeft hij nooit een bijeenkomst bezocht of het uniform gedragen,

[ Bericht 11% gewijzigd door RM-rf op 13-02-2012 09:26:02 ]
GoudIsEchtmaandag 13 februari 2012 @ 11:16
quote:
1s.gif Op zondag 12 februari 2012 14:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dit is BNW, hier gaat het niet om betrouwbaar.
BNW is minstens zo betrouwbaar als een gemiddelde krant of het 8-uur journaille.

SPOILER
De lat ligt dan ook niet echt hoog in die vergelijking :')
RM-rfmaandag 13 februari 2012 @ 11:34
quote:
0s.gif Op maandag 13 februari 2012 11:16 schreef GoudIsEcht het volgende:

[..]

BNW is minstens zo betrouwbaar als een gemiddelde krant of het 8-uur journaille.

SPOILER
De lat ligt dan ook niet echt hoog in die vergelijking :')
geen enkele andere bron zou je ooit gedachteloos moeten vertrouwen....
informatie kan altijd gemanipuleerd worden, zie ook hierboven hoe iemand een bepaalde foto een andere indruk laat wekken, enkel door een 'uitsnede' eruit te tonen...

de foto klopt nog steeds, maar opeens wekt deze de indruk alsof iemand een hitlergroet maakt, die eerder een ander gebaar maakt...
zulke 'manipulaties' zijn alledaags en zie je overal terug.....

het enige wat je ertegen kunt doen is zélf ook altijd kritisch blijven tegenover _alle_ vormen van informatie die je via-via bereiken.. en alert te zijn erop in welke mate die 'doorgave' ook tot een 'verkleuring' geleid heeft...


echte leugens zijn zelfs nog relatief ongevaarlijk... domweg omdat dat vaak makkelijkr te ontdekken is en makkelijk te werleggen..
maar het manipuleren, verkleuren of 'versnijden van juiste informatie en deze vervolgens een andere indruk te laten wekken of er opeens totaal tegenovergestelde conclusies uit te laten 'analyseren'... dàt is naturlijk altijd de meeste gevaarlijke vorm van 'manipulatie/propaganda'
HyperVipermaandag 13 februari 2012 @ 11:54
quote:
0s.gif Op zondag 12 februari 2012 14:40 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Lol.
Met het vaststellen of die paus een hitler jugend was, mag je toch wel ff wat meer verwachten dan brainfarts hoop ik.
Hij heeft het zelf toegegeven, hij had weinig keus. Verdiep je eens een keer in de stof voor je begint te bleren, dan kom je misschien eens wat minder dom over.
computerprobleemmaandag 13 februari 2012 @ 16:30
Waarom denken ze dan ook meteen aan een moord?
Hij is niet meer de jongste..
Pietverdrietmaandag 13 februari 2012 @ 16:34
Tja De paus werd gedwongen in de HJ deel te nemen, en dat verwijten de minkukels hem. Maar de linkse moraal apostel Gunter Grass ging vrijwillig bij de Waffen SS..
GoudIsEchtmaandag 13 februari 2012 @ 16:46
quote:
8s.gif Op maandag 13 februari 2012 16:30 schreef computerprobleem het volgende:
Waarom denken ze dan ook meteen aan een moord?
Hij is niet meer de jongste..
Binnen één jaar is, zelfs voor een bejaarde meneer, toch wat definitiever dan 'enkele jaren'. En juist die uitgesprokenheid roept wat vraagtekens op.

We zullen het zien met de beste oude heer.
computerprobleemmaandag 13 februari 2012 @ 16:58
Ik vind het ook zo raar hoor, opeens waren het allemaal anti-NSDAP'ers en werd hij gedwongen lid te worden van de Hitlerjugend...

Alsof ze geschiedenis niet hebben kunnen veranderen, aangezien hij nu de Paus is.

Ik denk dat hij gewoon gezellig mee deed met de rest van Duitsland.
justinovitchdinsdag 14 februari 2012 @ 19:36
Ik ben dol op dit soort theorieën maar deze gaat me wel erg ver. Vooral toen ik dat stukje las over de vernietiging van Rome in 2013, volgens mij kwam dat uit een verloren manuscript van Dan Brown ;) ( jaja dat kan over alles uit dit subforum gezegd worden :P )
#ANONIEMwoensdag 15 februari 2012 @ 11:24
Ratzinger was al 78 toen hij in 2005 paus werd. Zijn voorganger, die in 1978 werd benoemd, was toen pas 58.

In 2005 werd in de media al volop bericht dat de benoeming van Ratzinger - een ouder iemand - een bewuste keuze van het Vaticaan was. Het doel was echt om een tussenpaus te benoemen; niet opnieuw eentje die bijna dertig jaar zit. Argumentatie: de katholieke kerk kan zo nu en dan wel wat aandacht gebruiken en een pauswisseling is een 'evenement' van formaat.

Gezien zijn leeftijd - inmiddels bijna 85 - is het niet meer dan normaal om te verwachten dat hij eerdaags een keertje gaat overlijden. Overigens overleed de vorige paus zo'n anderhalve maand voor zijn 85e verjaardag. Ratzinger is 16 april jarig, dus als hij begin maart nog steeds leeft, overtreft hij de vorige paus in ouderdom.
schommelstoelwoensdag 15 februari 2012 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 15 februari 2012 11:24 schreef Svarabhaktivocaal het volgende:
Ratzinger was al 78 toen hij in 2005 paus werd. Zijn voorganger, die in 1978 werd benoemd, was toen pas 58.

In 2005 werd in de media al volop bericht dat de benoeming van Ratzinger - een ouder iemand - een bewuste keuze van het Vaticaan was. Het doel was echt om een tussenpaus te benoemen; niet opnieuw eentje die bijna dertig jaar zit. Argumentatie: de katholieke kerk kan zo nu en dan wel wat aandacht gebruiken en een pauswisseling is een 'evenement' van formaat.

Gezien zijn leeftijd - inmiddels bijna 85 - is het niet meer dan normaal om te verwachten dat hij eerdaags een keertje gaat overlijden. Overigens overleed de vorige paus zo'n anderhalve maand voor zijn 85e verjaardag. Ratzinger is 16 april jarig, dus als hij begin maart nog steeds leeft, overtreft hij de vorige paus in ouderdom.
Zullen we het nog spannender maken, schreven een aantal profeten ook niet dat hij de laatste of één na laatste paus zou zijn?

Nostradamus?
ender_xenocidemaandag 11 februari 2013 @ 12:46
Zoals jullie ongetwijveld gehoord hebben treed de 111de paus binnenkort af, oftwel tijd voor de 112de paus.

Zal nu dan het eindspel gaan beginnen gezien de voorspellingen omtrent de 112de paus?

quote:
Hierbij een al eerder geplaatste link over de profetie van St. Malachy aangaande de laatste paus.

De laatste van zijn profetieën heeft betrekking op het einde van de maatschappij zoals wij die nu kennen, en is als volgt:
“De 112de paus zal Petrus de Romein zijn, in een tijd van vele verdrukkingen. Daarna zal Rome vernietigd worden en de ontzagwekkende Rechter zal de mensen oordelen. Het Einde (de Oordeelsdag).”

Infectionmaandag 11 februari 2013 @ 12:54
hY0ddZY.png
Flurrymaandag 11 februari 2013 @ 12:54
Het einde van het Vaticaan misschien, maar ik denk eerder dat Malachias (of iemand die zijn naam gebruikte) gewoon geen zin had om verder te schrijven :P
RM-rfmaandag 11 februari 2013 @ 13:06
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:24 schreef vosss het volgende:
TVP, bookmark en meteen een item in mn kalender gezet om dit topic op10-02-2013 omhoog te schoppen :7
volgens mij ben je dit gisteren vergeten :P

[ Bericht 1% gewijzigd door RM-rf op 11-02-2013 14:07:01 ]
Lavenderrmaandag 11 februari 2013 @ 13:07
Dit is een bijna unieke gebeurtenis.
Wat een jaar is dit. Een paus die aftreedt.
2013, het jaar van de grote veranderingen in de wereld?
Tijnmaandag 11 februari 2013 @ 13:22
Toch cool dat dit min of meer al voorspeld was op Fok! Hij is dan misschien nog niet direct dood, weinig scheelt het niet als 'ie aftreedt om gezondheidsredenen lijkt me zo.
Lavenderrmaandag 11 februari 2013 @ 13:28
quote:
14s.gif Op maandag 11 februari 2013 13:22 schreef Tijn het volgende:
Toch cool dat dit min of meer al voorspeld was op Fok! Hij is dan misschien nog niet direct dood, weinig scheelt het niet als 'ie aftreedt om gezondheidsredenen lijkt me zo.
Dat denk ik ook.
En zeker cool dat dat hier op FOK! al voorspeld werd!

Ben erg benieuwd wie de opvolger wordt. Of hij die zelf mag aanwijzen of dat het op de gebruikelijke manier gaat.
Infectionmaandag 11 februari 2013 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 13:07 schreef Lavenderr het volgende:
Dit is een bijna unieke gebeurtenis.
Wat een jaar is dit. Een paus die aftreedt.
2013, het jaar van de grote veranderingen in de wereld?
Ze zeiden toch dat vanaf 21 December 2012 het bewustzijn vergroot zou worden en er dingen zullen gaan veranderen?
Lavenderrmaandag 11 februari 2013 @ 13:36
quote:
7s.gif Op maandag 11 februari 2013 13:31 schreef Infection het volgende:

[..]

Ze zeiden toch dat vanaf 21 December 2012 het bewustzijn vergroot zou worden en er dingen zullen gaan veranderen?
Dat is waar, en we hebben er nog even op moeten wachten, maar nu gaat het dan echt gebeuren.
Infectionmaandag 11 februari 2013 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 13:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is waar, en we hebben er nog even op moeten wachten, maar nu gaat het dan echt gebeuren.
Moet je nagaan wat het jaar 2013 nog meer voor ons in petto heeft als dit nu net pas de tweede maand is.
Lavenderrmaandag 11 februari 2013 @ 13:43
quote:
12s.gif Op maandag 11 februari 2013 13:40 schreef Infection het volgende:

[..]

Moet je nagaan wat het jaar 2013 nog meer voor ons in petto heeft als dit nu net pas de tweede maand is.
'fasten your seatbelts'
StateOfMindmaandag 11 februari 2013 @ 13:43
Ik moest daarstraks gelijk aan dit topic denken toen ik van zijn aftreden hoorde.

Ben benieuwd :Y
Lavenderrmaandag 11 februari 2013 @ 14:02
Het aftreden van paus Benedictus XVI heeft in de wereld voor verbijstering gezorgd.

Paus Benedictus XVI had grote moeite met de intriges in het Vaticaan. Dit heeft zijn vriend Max Seckler maandag gezegd tegen het Duitse persbureau DPA.

''Hij heeft erg geleden onder sommige dingen die de functie met zich meebrengt'', aldus de Duitse theoloog.

Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)triges-vaticaan.html
Catnipmaandag 11 februari 2013 @ 14:04
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 13:07 schreef Lavenderr het volgende:
Dit is een bijna unieke gebeurtenis.
Wat een jaar is dit. Een paus die aftreedt.
2013, het jaar van de grote veranderingen in de wereld?
Ben benieuwd.. :P
Tijnmaandag 11 februari 2013 @ 14:04
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 14:02 schreef Lavenderr het volgende:
Het aftreden van paus Benedictus XVI heeft in de wereld voor verbijstering gezorgd.
Hier zagen we het al een jaar aankomen :7
Lavenderrmaandag 11 februari 2013 @ 14:05
quote:
6s.gif Op maandag 11 februari 2013 14:04 schreef Tijn het volgende:

[..]

Hier zagen we het al een jaar aankomen :7
FOK! he? *;
Nemephismaandag 11 februari 2013 @ 14:19
Goh, blijk ik een orakel te zijn :P was dit topic al helemaal vergeten.
Maar aftreden is toch iets anders dan vermoord worden.

Eens kijken of er nu een Sinterklaas aan de macht komt die iets voortvarender tegen kindermisbruik te werk gaat en die geen homofoob is.
Tijnmaandag 11 februari 2013 @ 14:26
quote:
2s.gif Op maandag 11 februari 2013 14:19 schreef Nemephis het volgende:

Eens kijken of er nu een Sinterklaas aan de macht komt die iets voortvarender tegen kindermisbruik te werk gaat en die geen homofoob is.
Kleine kans. De laatste keer dat er een paus zat die daadwerkelijk de kerk op een positieve manier wilde veranderen is wel vermoord (Johannes Paulus I).
RM-rfmaandag 11 februari 2013 @ 14:37
Overigens, mocht de huidige topfavoriet de Paus worden, ligt er al een heleboel ammunitie klaar voor de complot-theoretici..

Peter Turkson (volgens de st. Malachy voorspelling zou de laatste paus Peter de Romein heten) had een tijdje terug een grote speech over zijn toekomstbeeld:

http://www.news.va/en/new(...)form-from-the-pontif
(grappig, de link van het officiele vaticaanse nieuwsorgaan noemt hem daar per ongeluk al 'pontif' de titel van paus: "note-on-financial-reform-from-the-pontif"... is een toevallige afkorting omdat hij daar sprak als voorzitter van een pornificaal commitee, maar wel grappig natuurlijk voor diegenen die "er wat achter willen zoeken" ;))

quote:
TOWARDS REFORMING THE INTERNATIONAL FINANCIAL AND MONETARY SYSTEMS IN THE CONTEXT OF GLOBAL PUBLIC AUTHORITY
Vatican City 2011
een pleidooi voor de oprichting van en centrale publieke overheid en centrale controle over het Financiele bankwezen vanuit dit orgaan...
Enneacanthus_Obesusmaandag 11 februari 2013 @ 15:15
Is ie niet gewoon aan het Pauzeren? :P
Lavenderrmaandag 11 februari 2013 @ 16:03
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 15:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Is ie niet gewoon aan het Pauzeren? :P
Nee hoor. Hij stopt echt. Een unieke situatie.
Vraag me echt af of hij nog wat te zeggen heeft in zijn opvolging. Want dat zal nu toch anders gaan. Wellicht zijn ze er de afgelopen tijd al mee bezig geweest en staat de volgende Paus al paraat. Of een tussenpaus, dat kan ook nog.
We gaan het meemaken allemaal.
Enneacanthus_Obesusmaandag 11 februari 2013 @ 16:27
Een tussenpauze?
Sorry, ik ben te erg vandaag.
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 16:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee hoor. Hij stopt echt. Een unieke situatie.
Vraag me echt af of hij nog wat te zeggen heeft in zijn opvolging. Want dat zal nu toch anders gaan. Wellicht zijn ze er de afgelopen tijd al mee bezig geweest en staat de volgende Paus al paraat. Of een tussenpaus, dat kan ook nog.
We gaan het meemaken allemaal.
Hoppahoppamaandag 11 februari 2013 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 16:03 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nee hoor. Hij stopt echt. Een unieke situatie.
Vraag me echt af of hij nog wat te zeggen heeft in zijn opvolging. Want dat zal nu toch anders gaan. Wellicht zijn ze er de afgelopen tijd al mee bezig geweest en staat de volgende Paus al paraat. Of een tussenpaus, dat kan ook nog.
We gaan het meemaken allemaal.
Uniek, doch kort na zijn aantreden al aangekondigd. Hij heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij niet gelooft in het 'paus voor het leven'-gelul.
Lavenderrmaandag 11 februari 2013 @ 16:32
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2013 16:28 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Uniek, doch kort na zijn aantreden al aangekondigd. Hij heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij niet gelooft in het 'paus voor het leven'-gelul.
Dan is het toch heel bijzonder dat ze hem toch aangesteld hebben.
Maar volgens een vriend van hem gaat hij niet alleen weg vanwege zijn gezondheid, maar is hij de intriges daar aan 'het hof' ook beu.
Hoppahoppamaandag 11 februari 2013 @ 16:35
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 16:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dan is het toch heel bijzonder dat ze hem toch aangesteld hebben.
Maar volgens een vriend van hem gaat hij niet alleen weg vanwege zijn gezondheid, maar is hij de intriges daar aan 'het hof' ook beu.
Volgens mij heeft hij ook pas na zijn aantreden aangegeven dat hij paus wilde blijven zolang hij dat fysiek kon. Had natuurlijk wat dat betreft een voorbeeld van hoe je het niet zou moeten willen....

En de mening van zo'n 'vriend', ach.
Lavenderrmaandag 11 februari 2013 @ 18:25
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2013 16:35 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Volgens mij heeft hij ook pas na zijn aantreden aangegeven dat hij paus wilde blijven zolang hij dat fysiek kon. Had natuurlijk wat dat betreft een voorbeeld van hoe je het niet zou moeten willen....

En de mening van zo'n 'vriend', ach.
Oh, dus hij wilde het wel graag, anders had hij dat wel van tevoren gemeld.

Maar wel goed dat hij opstapt hoor, want wat hij de laatste tijd ook allemaal uitkraamde over oa het homohuwelijk en eerder al over condooms is natuurlijk te idioot voor woorden en zal ook misschien met de leeftijd te maken hebben? Wereldvreemd.
Hoppahoppamaandag 11 februari 2013 @ 18:29
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh, dus hij wilde het wel graag, anders had hij dat wel van tevoren gemeld.

Maar wel goed dat hij opstapt hoor, want wat hij de laatste tijd ook allemaal uitkraamde over oa het homohuwelijk en eerder al over condooms is natuurlijk te idioot voor woorden en zal ook misschien met de leeftijd te maken hebben? Wereldvreemd.
Niet wereldvreemd. Bij zijn aanstelling was al bekend dat hij een hardliner was. Het concilie dacht dat de kerk dat nodig had. Niet omdat hij wereldvreemd is, maar omdat Rome wereldvreemd is. Ze probeerde vast te houden aan hun oude regels, hun oude gedachten.

De algehele verwachting is dat ze dat nu wat los gaan laten, dat er een wat gematigdere, meer moderne paus komt. Aan de andere kant, Rome werkt nogal op een rare manier. Als de vaderlandse politiek konkelerig lijkt, dan is Rome nog 100x erger, naar het schijnt.

Uiteindelijk gaat het om geld en macht. Waar bij het mij nog altijd onduidelijk is wat de daadwerkelijke macht van de paus (en de kerk) is.
Lavenderrmaandag 11 februari 2013 @ 18:32
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:29 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Niet wereldvreemd. Bij zijn aanstelling was al bekend dat hij een hardliner was. Het concilie dacht dat de kerk dat nodig had. Niet omdat hij wereldvreemd is, maar omdat Rome wereldvreemd is. Ze probeerde vast te houden aan hun oude regels, hun oude gedachten.

De algehele verwachting is dat ze dat nu wat los gaan laten, dat er een wat gematigdere, meer moderne paus komt. Aan de andere kant, Rome werkt nogal op een rare manier. Als de vaderlandse politiek konkelerig lijkt, dan is Rome nog 100x erger, naar het schijnt.

Uiteindelijk gaat het om geld en macht. Waar bij het mij nog altijd onduidelijk is wat de daadwerkelijke macht van de paus (en de kerk) is.
Waarbij ik me dan afvraag wat zo'n paus daar aan heeft. Opgesloten in dat roomse bolwerk, aan het celibaat, niks leuks kunnen doen met je geld (wat verdient een paus eigenlijk?) , lijden onder het eeuwige gekonkel van zijn kardinalen. Brrr, het lijkt me een vreselijke 'baan'.
Hoppahoppamaandag 11 februari 2013 @ 18:33
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarbij ik me dan afvraag wat zo'n paus daar aan heeft. Opgesloten in dat roomse bolwerk, aan het celibaat, niks leuks kunnen doen met je geld (wat verdient een paus eigenlijk?) , lijden onder het eeuwige gekonkel van zijn kardinalen. Brrr, het lijkt me een vreselijke 'baan'.
Ach, dat celibaat. Als je dat gelooft. Borgia gezien? ^O^ _O_
Lavenderrmaandag 11 februari 2013 @ 18:37
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:33 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

Ach, dat celibaat. Als je dat gelooft. Borgia gezien? ^O^ _O_
Ja, en de Doornvogels, hahaha.
Daar wordt mee geworsteld, en waarschijnlijk regelmatig aan toegegeven. Het zijn tenslotte mensen met behoeftes. Vind dat celibaat ook zo'n onzinnig iets. Wie heeft daar nu baat bij? Je krijgt er alleen maar misstanden mee zie->misbruik op grote schaal.
Enneacanthus_Obesusmaandag 11 februari 2013 @ 19:06
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, en de Doornvogels, hahaha.
Daar wordt mee geworsteld, en waarschijnlijk regelmatig aan toegegeven. Het zijn tenslotte mensen met behoeftes. Vind dat celibaat ook zo'n onzinnig iets. Wie heeft daar nu baat bij? Je krijgt er alleen maar misstanden mee zie->misbruik op grote schaal.
Oh, weer zo'n woordspeling.. :D

Maar even serieus dan :'): ik denk dat zelfs de paus wat dat betreft niet zo heilig is. Het is absoluut tegennatuurlijk om nooit, je leven lang niet, seksueel contact te mogen hebben en zelfs niet eens te mogen masturberen. Waar die zelfkastijding goed voor is, weten ze volgens mij zelf niet eens.
Lavenderrmaandag 11 februari 2013 @ 19:17
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Oh, weer zo'n woordspeling.. :D

Maar even serieus dan :'): ik denk dat zelfs de paus wat dat betreft niet zo heilig is. Het is absoluut tegennatuurlijk om nooit, je leven lang niet, seksueel contact te mogen hebben en zelfs niet eens te mogen masturberen. Waar die zelfkastijding goed voor is, weten ze volgens mij zelf niet eens.
Ik vraag me af wie dit ooit bedacht heeft. Dat moet een sadistische geest geweest zijn.
Enneacanthus_Obesusmaandag 11 februari 2013 @ 19:28
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 19:17 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik vraag me af wie dit ooit bedacht heeft. Dat moet een sadistische geest geweest zijn.
Ik heb weleens gehoorddat het met het sublimeren van seksuele energie te maken heeft. Maar waarin deze dan omgezet zou moeten worden is me niet duidelijk.
new_moonmaandag 11 februari 2013 @ 21:51
nou jaaa
ik had dus echt niet in de gaten dat dit topic een jaar geleden is geopend!
Lavenderrmaandag 11 februari 2013 @ 22:04
quote:
10s.gif Op maandag 11 februari 2013 21:51 schreef new_moon het volgende:
nou jaaa
ik had dus echt niet in de gaten dat dit topic een jaar geleden is geopend!
Het is ineens actueel geworden ;)
new_moonmaandag 11 februari 2013 @ 22:17
zo, zeg dat wel!

Het is toch apart, in geen eeeeeuwen treedt een paus vrijwillig af...
waarom nu ineens wel?
ender_xenocidemaandag 11 februari 2013 @ 23:27
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 22:17 schreef new_moon het volgende:
zo, zeg dat wel!

Het is toch apart, in geen eeeeeuwen treedt een paus vrijwillig af...
waarom nu ineens wel?
om zo plaats te maken voor de 112de en dus laatste paus, aangezien het in het Gog Magog gebied flink aan het rommelen is....
Lavenderrmaandag 11 februari 2013 @ 23:31
quote:
1s.gif Op maandag 11 februari 2013 23:27 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

om zo plaats te maken voor de 112de en dus laatste paus, aangezien het in het Gog Magog gebied flink aan het rommelen is....
Waar is het Gog Magog gebied?
Nemephisdinsdag 12 februari 2013 @ 00:04
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 23:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waar is het Gog Magog gebied?
Hier staat en en ander uitgelegd. Lang verhaal dus ga d'r maar even lekker voor zitten.
b4kl4pdinsdag 12 februari 2013 @ 00:24
quote:
14s.gif Op maandag 11 februari 2013 13:22 schreef Tijn het volgende:
Toch cool dat dit min of meer al voorspeld was op Fok! Hij is dan misschien nog niet direct dood, weinig scheelt het niet als 'ie aftreedt om gezondheidsredenen lijkt me zo.
Wat wil hij doen dan, nog even een cruize maken of zijn laatste jaartjes slijten op Ibiza? Komop, een paus treedt niet af, een paus sterft.
b4kl4pdinsdag 12 februari 2013 @ 00:42
911 alarmnummer, twintowers 9/11 US time
112 alarmnummer, paus 112 op 11/2 EU time, nuke op rome? ;)
ender_xenocidedinsdag 12 februari 2013 @ 01:01
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 00:04 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Hier staat en en ander uitgelegd. Lang verhaal dus ga d'r maar even lekker voor zitten.
dit inderdaad velen denken dat een oorlog van Israël in het midden oosten leidt tot de grote Gog Magog oorlog, helemaal nu de 112 de paus er komt; het tempelinstituut die al ver is in de voorbereiding om de derde tempel te bouwen; bijbelse profetieën over Syrië http://xandrah.wordpress.(...)utelrol-in-eindtijd/ icm wat daar nu gaande is etcetcetc.....
Ali_Kannibalidinsdag 12 februari 2013 @ 12:13
Op bijbelse criteria is niet de laatste paus de antichrist, maar is de positie van de paus de antichrist. Iedere paus was een 'antichrist'. Het is niet 1 individu.
Lavenderrdinsdag 12 februari 2013 @ 13:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 12:13 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Op bijbelse criteria is niet de laatste paus de antichrist, maar is de positie van de paus de antichrist. Iedere paus was een 'antichrist'. Het is niet 1 individu.
Ali, misschien weet jij het wel. Wie heeft het celibaat verzonnen?
Ali_Kannibalidinsdag 12 februari 2013 @ 13:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 13:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ali, misschien weet jij het wel. Wie heeft het celibaat verzonnen?
Voor zover ik begrepen heb komt het celibaat uit Mithraisme (perzische zonnereligie)

Priesters en priesteressen en monniken in de mithra-cult waren getrouwd met hun god/godin en trouwden geen mens. Het was ook een daad in navolging van Mithra zelf die celibatair zou hebben geleefd.

Rooms katholicisme bevat gigantisch veel elementen uit Mithraisme.
Lavenderrdinsdag 12 februari 2013 @ 13:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 13:11 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Voor zover ik begrepen heb komt het celibaat uit Mithraisme (perzische zonnereligie)

Priesters en priesteressen en monniken in de mithra-cult waren getrouwd met hun god/godin en trouwden geen mens. Het was ook een daad in navolging van Mithra zelf die celibatair zou hebben geleefd.

Rooms katholicisme bevat gigantisch veel elementen uit Mithraisme.
Ah dankjewel Ali, zal er eens wat over lezen.
Ali_Kannibalidinsdag 12 februari 2013 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 13:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah dankjewel Ali, zal er eens wat over lezen.
Geen dank.

De bijbel schrijft geen celibaat voor, maar zegt ook niet dat men absoluut moet trouwen.

25 Aangaande de maagden nu, heb ik geen bevel des Heeren; maar ik zeg mijn gevoelen, als die barmhartigheid van den Heere gekregen heb, om getrouw te zijn.
26 Ik houde dan dit goed te zijn, om den aanstaanden nood, dat het, zeg ik, den mens goed is alzo te zijn.
27 Zijt gij aan een vrouw verbonden, zoek geen ontbinding; zijt gij ongebonden van een vrouw, zoek geen vrouw.
28 Maar indien gij ook trouwt, gij zondigt niet; en indien een maagd trouwt, zij zondigt niet. Doch dezulken zullen verdrukking hebben in het vlees; en ik spare ulieden.
29 Maar dit zeg ik, broeders, dat de tijd voorts kort is; opdat ook die vrouwen hebben, zouden zijn als niet hebbende;
30 En die wenen, als niet wenende; en die blijde zijn, als niet blijde zijnde; en die kopen, als niet bezittende;
31 En die deze wereld gebruiken, als niet misbruikende; want de gedaante dezer wereld gaat voorbij.
32 En ik wil, dat gij zonder bekommernis zijt. De ongetrouwde bekommert zich met de dingen des Heeren, hoe hij den Heere zal behagen;
33 Maar die getrouwd is, bekommert zich met de dingen der wereld, hoe hij de vrouw zal behagen.
34 Een vrouw en een maagd zijn onderscheiden. De ongetrouwde bekommert zich met de dingen des Heeren, opdat zij heilig zij, beide aan lichaam en aan geest; maar die getrouwd is, bekommert zich met de dingen der wereld, hoe zij den man zal behagen.
35 En dit zeg ik tot uw eigen voordeel; niet opdat ik een strik over u zou werpen, maar om u te leiden tot hetgeen wel voegt, en bekwaam is, om den Heere wel aan te hangen, zonder herwaarts en derwaarts getrokken te worden.
36 Maar zo iemand acht, dat hij ongevoegelijk handelt met zijn maagd, indien zij over den jeugdigen tijd gaat, en het alzo moet geschieden; die doe wat hij wil, hij zondigt niet; dat zij trouwen.
37 Doch die vast staat in zijn hart, geen noodzaak hebbende, maar macht heeft over zijn eigen wil, en dit in zijn hart besloten heeft, dat hij zijn maagd zal bewaren, die doet wel.
38 Alzo dan, die haar ten huwelijk uitgeeft, die doet wel; en die ze ten huwelijk niet uitgeeft, die doet beter. 1 korinthiers 7

Wat betreft bisschoppen wordt een huwelijk en het hebben van kinderen in zijn geheel niet afgekeurd:

1 Dit is een getrouw woord: zo iemand tot eens opzieners (bisschop) ambt lust heeft, die begeert een treffelijk werk.
2 Een opziener dan moet onberispelijk zijn, ener vrouwe man, wakker, matig, eerbaar, gaarne herbergende, bekwaam om te leren;
3 Niet genegen tot den wijn, geen smijter, geen vuil-gewinzoeker; maar bescheiden, geen vechter, niet geldgierig.
4 Die zijn eigen huis wel regeert, zijn kinderen in onderdanigheid houdende, met alle stemmigheid;
5 (Want zo iemand zijn eigen huis niet weet te regeren, hoe zal hij voor de Gemeente Gods zorg dragen?)
6 Geen nieuweling, opdat hij niet opgeblazen worde, en in het oordeel des duivels valle.
7 En hij moet ook een goede getuigenis hebben van degenen, die buiten zijn, opdat hij niet valle in smaadheid, en in den strik des duivels.
8 De diakenen (deken) insgelijks moeten eerbaar zijn, niet tweetongig, niet die zich tot veel wijns begeven, geen vuil-gewinzoekers;
9 Houdende de verborgenheid des geloofs in een rein geweten.
10 En dat deze ook eerst beproefd worden, en dat zij daarna dienen, zo zij onbestraffelijk zijn.
11 De vrouwen insgelijks moeten eerbaar zijn, geen lasteressen, wakker, getrouw in alles.
12 Dat de diakenen ener vrouwe mannen zijn, die hun kinderen en hun eigen huizen wel regeren.
13 Want die wel gediend hebben, verkrijgen zichzelven een goeden opgang, en vele vrijmoedigheid in het geloof, hetwelk is in Christus Jezus. 1 timotheus 3

Het bijbelse model van de kerk bestaat uit families die tezamen een gemeente vormen. Daarnaast zijn er evangelisten en apostelen die reizen voor het verspreiden van het evangelie en het opbouwen en versterken van de kerk. De katholieke hierarchie komt uit de heidense religies waarbij de paus een soort pharaoh is, hogepriester en koning in 1. In de bijbel neemt Jezus die plaats in:

14 Dewijl wij dan een groten Hogepriester hebben, Die door de hemelen doorgegaan is, namelijk Jezus, den Zoon van God, zo laat ons deze belijdenis vasthouden.
15 Want wij hebben geen hogepriester, die niet kan medelijden hebben met onze zwakheden, maar Die in alle dingen, gelijk als wij, is verzocht geweest, doch zonder zonde.
16 Laat ons dan met vrijmoedigheid toegaan tot den troon der genade, opdat wij barmhartigheid mogen verkrijgen, en genade vinden, om geholpen te worden ter bekwamer tijd.

Dit is 1 van de manieren waarop de paus de plaats van God op aarde inneemt en zichzelf als antichrist kwalificeert.
Catnipdinsdag 12 februari 2013 @ 13:31
Jemig..zou wel willen dat ik zoveel van de bijbel afwist :D
vosssdinsdag 12 februari 2013 @ 13:35
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:24 schreef vosss het volgende:
TVP, bookmark en meteen een item in mn kalender gezet om dit topic op10-02-2013 omhoog te schoppen :7
Ow ik dacht al ik vergeet iets!!!!! :@
Lavenderrdinsdag 12 februari 2013 @ 13:39
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 13:35 schreef vosss het volgende:

[..]

Ow ik dacht al ik vergeet iets!!!!! :@
Kan nog net!
vosssdinsdag 12 februari 2013 @ 13:53
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 13:39 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kan nog net!
Nee want ik moest het eersgister omhoog schoppen :'(
Lavenderrdinsdag 12 februari 2013 @ 13:54
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 13:53 schreef vosss het volgende:

[..]

Nee want ik moest het eersgister omhoog schoppen :'(
Ach op een jaar tellen 2 dagen niet hoor :N
wiseguy-23dinsdag 12 februari 2013 @ 14:11
;)
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 13:11 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Voor zover ik begrepen heb komt het celibaat uit Mithraisme (perzische zonnereligie)

Priesters en priesteressen en monniken in de mithra-cult waren getrouwd met hun god/godin en trouwden geen mens. Het was ook een daad in navolging van Mithra zelf die celibatair zou hebben geleefd.

Rooms katholicisme bevat gigantisch veel elementen uit Mithraisme.
Hey Ali alles goed? Ik hoop dat je ook nog even langskomt in mijn topic over het zevende-dags adventisme. Er zijn een paar hele belangrijke dingen die je moet weten over de ZDA kerk.
Enneacanthus_Obesusdinsdag 12 februari 2013 @ 14:13
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 00:04 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Hier staat en en ander uitgelegd. Lang verhaal dus ga d'r maar even lekker voor zitten.
Het is idd. een lang en ietwat wazig/moeilijk leesbaar verhaal. Wordt met het 'Gog Magoggebied' de bergen des Israëls bedoeld?
wiseguy-23dinsdag 12 februari 2013 @ 14:23
Het verbaasd me dat niemand de meest interessante profetie hier tot nog toe heeft uitgelegd. Nou ik zeg vantevoren dat ik overtuigd ben dat de volgende interpretatie niet de juiste is (is te ingewikkeld om er nu op in te gaan). Maar anyways hier is de profetie:

3Ik raakte in vervoering, en hij nam mij mee naar de woestijn. Ik zag een vrouw zitten op een scharlakenrood beest vol godslasterlijke namen, met zeven koppen en tien horens. 4Ze droeg purperen en scharlakenrode kleren en gouden sieraden, edelstenen en parels. In haar hand had ze een gouden beker vol gruwelijkheden, al haar liederlijke wandaden, 5en op haar voorhoofd stond een naam met een geheime betekenis: ‘Het grote Babylon, moeder van alle hoeren en van alle gruwelijkheden ter wereld’. 6Ik zag dat de vrouw dronken was van het bloed van de heiligen en het bloed van hen die van Jezus hadden getuigd. Ik was ontzet toen ik haar zag. 7Toen zei de engel: ‘Waarom ben je zo ontzet? Ik zal je de betekenis onthullen van die vrouw en het beest waarop ze zit, met zijn zeven koppen en tien horens. 8Het beest dat je zag, was, en is niet; het stijgt binnenkort op uit de onderaardse diepte en zal vernietigd worden. Alle mensen die op aarde leven van wie de naam niet vanaf het begin van de wereld in het boek van het leven staat, zullen verbaasd zijn bij het zien van het beest, omdat het was, niet is, en toch weer zal zijn.’

9Hier komt het aan op wijsheid en inzicht.

‘De zeven koppen zijn zeven heuvels waarop de vrouw zit, en het zijn zeven koningen. 10Vijf van hen zijn omgekomen, één is er nu, en de laatste moet nog komen en zal dan maar kort blijven. 11Het beest dat was, en niet is, is zelf de achtste koning, al is het een van de zeven, en het zal vernietigd worden. 12De tien horens die je zag zijn tien koningen die nu nog geen koning zijn, maar straks samen met het beest voor één uur koninklijke macht zullen krijgen. 13Ze hebben allemaal hetzelfde doel voor ogen en dragen hun macht en gezag over aan het beest. 14Ze binden de strijd aan met het lam, maar het lam zal hen overwinnen. Want het lam is de hoogste heer en koning, en wie hem toebehoren, wie geroepen zijn en uitgekozen, zijn trouw. 15De waterstromen die je zag,’ zei de engel, ‘waar de hoer aan zit, zijn vele landen en volken en stammen. 16De tien horens die je zag en het beest zelf zullen een afschuw krijgen van de hoer en ze zullen haar te gronde richten. Ze zullen haar uitkleden, haar vlees eten en haar in brand steken. 17Want God heeft hen ertoe aangezet om zijn plan uit te voeren, zodat ze allemaal met hetzelfde doel voor ogen hun macht aan het beest overdragen, tot wat God gezegd heeft werkelijkheid wordt. 18De vrouw die je zag is de grote stad, die heerst over de koningen op aarde.’

De interpretatie van deze profetie is dat de afvallige vrouw de rooms katholieke kerk vertegenwoordigd (hier zijn bijna alle protestanten het over eens) en dat de 7 hoofden 7 pausen vertegenwoordigen. Deze worden koningen genoemd en alleen sinds een verdrag uit 1923 is de katholieke kerk zowel kerk als staat. Sindsdien was een paus dus een koning. In het visioen wordt Johannes meegenomen naar de toekomst. Hij zegt "1 hoofd is en 5 zijn er gevallen". De zesde paus was Johannes Paulus de 2e. Hij zag volgens de interpretatie dus Johannes Paulus de 2e en na hem kwam een paus die kort moest blijven, dat was Ratzinger. Daarna zegt het dat de 8e een van de zeven voorgaande pausen is die een dodelijke wond had en genas, deze achtste is ook het beest dat de hele wereld verleidt. Volgens de interpretatie komt er na Ratzinger dus een gevallen engel, de antichristus, die paus Johannes Paulus de 2e impersoneert en de hele wereld misleidt. De duivel zou dan net doen alsof God deze paus uit de dood heeft doen opstaan om de wereld te leiden.

Nou deze theorie kan binnen een maand getest worden, en ik ben ervan overtuigd dat deze interpretatie niet kan kloppen. Ik denk dat elk hoofd, elke koning, een koninkrijk vertegenwoordigd. Het zesde hoofd is dan het Romeinse rijk dat door Jezus een dodelijke wond kreeg in spirituele zin, maar dat is een heel ander verhaal en off-topic. In elk geval, eind deze maand hebben we meer duidelijkheid!
Blaadjesdinsdag 12 februari 2013 @ 14:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 14:13 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Het is idd. een lang en ietwat wazig/moeilijk leesbaar verhaal. Wordt met het 'Gog Magoggebied' de bergen des Israëls bedoeld?
Even snel uit het hoofd. Volgens mij Rusland.

edit:

magog.jpg
Nemephisdinsdag 12 februari 2013 @ 15:08
quote:
Volgens de interpretatie komt er na Ratzinger dus een gevallen engel, de antichristus, die paus Johannes Paulus de 2e impersoneert en de hele wereld misleidt. De duivel zou dan net doen alsof God deze paus uit de dood heeft doen opstaan om de wereld te leiden.
Ik zie de hele wereld nog niet zo hard achter een zombie aan lopen, eigenlijk.
Al helemaal niet met deze 'voorkennis'.
Enneacanthus_Obesusdinsdag 12 februari 2013 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 14:50 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Even snel uit het hoofd. Volgens mij Rusland.

edit:

[ afbeelding ]
Ja, dat is volgens de schrjver van die site Magog. Het is me alleen niet duidelijk of daar ook het 'gog magoggebied' wordt bedoeld.
Ben ik trouwens de enige die moeite heeft met het lezen van die site? Er wordt van alles heel omstandig en omslachtig uitgelegd en er wordt van alles bijgesleept, t/m radioactieve straling en Jezus aan toe (terwijl hij het heeft over het OT, de geschriften van vóór onze jaartelling.)
Nemephisdinsdag 12 februari 2013 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 15:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ja, dat is volgens de schrjver van die site Magog. Het is me alleen niet duidelijk of daar ook het 'gog magoggebied' wordt bedoeld.
Ben ik trouwens de enige die moeite heeft met het lezen van die site? Er wordt van alles heel omstandig en omslachtig uitgelegd en er wordt van alles bijgesleept, t/m radioactieve straling en Jezus aan toe (terwijl hij het heeft over het OT, de geschriften van vóór onze jaartelling.)
Het leest inderdaad niet prettig, en objectief is het ook niet bepaald.
Maar misschien heeft de Googles wel betere links :)
wiseguy-23dinsdag 12 februari 2013 @ 15:18
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 15:08 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Ik zie de hele wereld nog niet zo hard achter een zombie aan lopen, eigenlijk.
Al helemaal niet met deze 'voorkennis'.
Ik zie het ook nie gebeuren eigenlijk. Het zesde hoofd is het Romeinse Rijk en het 8e hoofd is van de zeven, dit is de nieuwe wereld orde dat is het Romeinse Rijk op wereldschaal.

Als de 8e koning/het beest wel een zombie is dan halen we new kids erbij jonguh! w/
Blaadjesdinsdag 12 februari 2013 @ 16:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 15:15 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Ja, dat is volgens de schrjver van die site Magog. Het is me alleen niet duidelijk of daar ook het 'gog magoggebied' wordt bedoeld.
Ben ik trouwens de enige die moeite heeft met het lezen van die site? Er wordt van alles heel omstandig en omslachtig uitgelegd en er wordt van alles bijgesleept, t/m radioactieve straling en Jezus aan toe (terwijl hij het heeft over het OT, de geschriften van vóór onze jaartelling.)
Ik zie sowieso niet het gog magoggebied ergens staan. Tenminste als 1, wel los van elkaar.
Een korte speurtocht leverde mij iig op dat er nogal verschil van mening is over dit.
Zijn het 2 gebieden of is gog de heerser over magog.

Ik denk niet dat iemand je vraag met zekerheid kan beantwoorden.
Graydinsdag 12 februari 2013 @ 18:52
Het zal allemaal wel meevallen.
Enneacanthus_Obesusdinsdag 12 februari 2013 @ 19:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 16:04 schreef Blaadjes het volgende:

[..]

Ik zie sowieso niet het gog magoggebied ergens staan. Tenminste als 1, wel los van elkaar.
Een korte speurtocht leverde mij iig op dat er nogal verschil van mening is over dit.
Zijn het 2 gebieden of is gog de heerser over magog.

Ik denk niet dat iemand je vraag met zekerheid kan beantwoorden.
Gog schijnt een vorst te zijn. Magog een land. Waar dat land dan ligt, daar is verschil van mening over. Maar met het 'gog magoggebied' kan nog iets anders worden bedoeld, bv. de plek waar hij en zijn vriendjes worden afgeslacht.
Nou ja, het is wel een boeiend verhaal.
ZureMelkwoensdag 13 februari 2013 @ 00:19
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat de nieuwe paus al lang vast staat.
Ome Berlusconi zou het hoogst hebben geboden en dus de nieuwe paus worden!!!!

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ali_Kannibaliwoensdag 13 februari 2013 @ 00:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 14:23 schreef wiseguy-23 het volgende:
Het verbaasd me dat niemand de meest interessante profetie hier tot nog toe heeft uitgelegd. Nou ik zeg vantevoren dat ik overtuigd ben dat de volgende interpretatie niet de juiste is (is te ingewikkeld om er nu op in te gaan). Maar anyways hier is de profetie:

3Ik raakte in vervoering, en hij nam mij mee naar de woestijn. Ik zag een vrouw zitten op een scharlakenrood beest vol godslasterlijke namen, met zeven koppen en tien horens. 4Ze droeg purperen en scharlakenrode kleren en gouden sieraden, edelstenen en parels. In haar hand had ze een gouden beker vol gruwelijkheden, al haar liederlijke wandaden, 5en op haar voorhoofd stond een naam met een geheime betekenis: ‘Het grote Babylon, moeder van alle hoeren en van alle gruwelijkheden ter wereld’. 6Ik zag dat de vrouw dronken was van het bloed van de heiligen en het bloed van hen die van Jezus hadden getuigd. Ik was ontzet toen ik haar zag. 7Toen zei de engel: ‘Waarom ben je zo ontzet? Ik zal je de betekenis onthullen van die vrouw en het beest waarop ze zit, met zijn zeven koppen en tien horens. 8Het beest dat je zag, was, en is niet; het stijgt binnenkort op uit de onderaardse diepte en zal vernietigd worden. Alle mensen die op aarde leven van wie de naam niet vanaf het begin van de wereld in het boek van het leven staat, zullen verbaasd zijn bij het zien van het beest, omdat het was, niet is, en toch weer zal zijn.’

9Hier komt het aan op wijsheid en inzicht.

‘De zeven koppen zijn zeven heuvels waarop de vrouw zit, en het zijn zeven koningen. 10Vijf van hen zijn omgekomen, één is er nu, en de laatste moet nog komen en zal dan maar kort blijven. 11Het beest dat was, en niet is, is zelf de achtste koning, al is het een van de zeven, en het zal vernietigd worden. 12De tien horens die je zag zijn tien koningen die nu nog geen koning zijn, maar straks samen met het beest voor één uur koninklijke macht zullen krijgen. 13Ze hebben allemaal hetzelfde doel voor ogen en dragen hun macht en gezag over aan het beest. 14Ze binden de strijd aan met het lam, maar het lam zal hen overwinnen. Want het lam is de hoogste heer en koning, en wie hem toebehoren, wie geroepen zijn en uitgekozen, zijn trouw. 15De waterstromen die je zag,’ zei de engel, ‘waar de hoer aan zit, zijn vele landen en volken en stammen. 16De tien horens die je zag en het beest zelf zullen een afschuw krijgen van de hoer en ze zullen haar te gronde richten. Ze zullen haar uitkleden, haar vlees eten en haar in brand steken. 17Want God heeft hen ertoe aangezet om zijn plan uit te voeren, zodat ze allemaal met hetzelfde doel voor ogen hun macht aan het beest overdragen, tot wat God gezegd heeft werkelijkheid wordt. 18De vrouw die je zag is de grote stad, die heerst over de koningen op aarde.’

De interpretatie van deze profetie is dat de afvallige vrouw de rooms katholieke kerk vertegenwoordigd (hier zijn bijna alle protestanten het over eens) en dat de 7 hoofden 7 pausen vertegenwoordigen. Deze worden koningen genoemd en alleen sinds een verdrag uit 1923 is de katholieke kerk zowel kerk als staat. Sindsdien was een paus dus een koning. In het visioen wordt Johannes meegenomen naar de toekomst. Hij zegt "1 hoofd is en 5 zijn er gevallen". De zesde paus was Johannes Paulus de 2e. Hij zag volgens de interpretatie dus Johannes Paulus de 2e en na hem kwam een paus die kort moest blijven, dat was Ratzinger. Daarna zegt het dat de 8e een van de zeven voorgaande pausen is die een dodelijke wond had en genas, deze achtste is ook het beest dat de hele wereld verleidt. Volgens de interpretatie komt er na Ratzinger dus een gevallen engel, de antichristus, die paus Johannes Paulus de 2e impersoneert en de hele wereld misleidt. De duivel zou dan net doen alsof God deze paus uit de dood heeft doen opstaan om de wereld te leiden.

Nou deze theorie kan binnen een maand getest worden, en ik ben ervan overtuigd dat deze interpretatie niet kan kloppen. Ik denk dat elk hoofd, elke koning, een koninkrijk vertegenwoordigd. Het zesde hoofd is dan het Romeinse rijk dat door Jezus een dodelijke wond kreeg in spirituele zin, maar dat is een heel ander verhaal en off-topic. In elk geval, eind deze maand hebben we meer duidelijkheid!
Voor zover ik begrepen heb gaat het idd niet om pausen maar om koninkrijken.

De hoer is het geheel van religies op aarde die ontrouw zijn aan de God van de hemel.

Het beest waar ze op rijdt vertegenwoordigt het politieke element dat steeds verenigd is geweest met het religieuze element. Wat duidelijk is is dat religie politiek stuurt en niet andersom.

De zeven hoofden zijn de zeven grote koninkrijken: Babylon, Perzie, Griekenland, Rome heidens, Rome pauselijk, de VS, de gehele wereld omvat in 1 systeem, en opnieuw pauselijk Rome (de 8e die uit de 7 is).

Johannes ziet het beest op het moment dat de vrouw (de kerk) in de woestijn is (waar ze in is gevlucht wegens vervolging, zie openbaringen 12). Het is ook de tijd dat de eerste 5 koninkrijken gevallen zijn. Pauselijk Rome viel in 1798 toen Napoleons generaal Berthier de paus van zijn troon haalde en de pauselijke staten ontbonden werden. Dit evenement was tevens toen het 'beest dat was en niet is' de dodelijke wond kreeg (openbaringen 13). Het verliezen van politieke status wordt vertegenwoordigd als het krijgen van een dodelijke wond aan het hoofd.

Toen enkele decennia later de paus hersteld werd en de pauselijke staten teruggeven, werd de dodelijke wond genezen. (de antichrist volgt de ware christus die stierf en uit de dood opstond).

De 6e grote macht die op dat moment was, was de VS. Dit is tevens het tweede beest uit openbaringen 13 wat in eerste instantie op een lam lijkt (door bijbelse principes geleid wordt) maar begint te spreken als de draak (satan, Rome). De VS verandert in een oppressieve macht die de agenda van Rome uitvoert (zie hedendaagse kruistochten in het midden oosten, steeds sterkere anti-terrorisme wetten, enz).

De 7e macht zal de nieuwe wereldorde zijn waarin de koningen der aarde hun macht aan het beest (uit openbaringen 13 = vaticaan) zullen geven.

De achtste is uit de zeven en is dezelfde als het beest dat was en niet is en is dus het vaticaan.

De tien hoornen bevinden zich op het zevende hoofd en stelt de gehele wereld voor die haar macht aan het vaticaan over zal dragen. Maar op een gegeven moment zal men beseffen dat men misleid is en zich tegen haar keren en haar vernietigen. Dan komt Christus terug.
wiseguy-23woensdag 13 februari 2013 @ 12:11
:7
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 00:37 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Voor zover ik begrepen heb gaat het idd niet om pausen maar om koninkrijken.

De hoer is het geheel van religies op aarde die ontrouw zijn aan de God van de hemel.

Het beest waar ze op rijdt vertegenwoordigt het politieke element dat steeds verenigd is geweest met het religieuze element. Wat duidelijk is is dat religie politiek stuurt en niet andersom.

De zeven hoofden zijn de zeven grote koninkrijken: Babylon, Perzie, Griekenland, Rome heidens, Rome pauselijk, de VS, de gehele wereld omvat in 1 systeem, en opnieuw pauselijk Rome (de 8e die uit de 7 is).

Johannes ziet het beest op het moment dat de vrouw (de kerk) in de woestijn is (waar ze in is gevlucht wegens vervolging, zie openbaringen 12). Het is ook de tijd dat de eerste 5 koninkrijken gevallen zijn. Pauselijk Rome viel in 1798 toen Napoleons generaal Berthier de paus van zijn troon haalde en de pauselijke staten ontbonden werden. Dit evenement was tevens toen het 'beest dat was en niet is' de dodelijke wond kreeg (openbaringen 13). Het verliezen van politieke status wordt vertegenwoordigd als het krijgen van een dodelijke wond aan het hoofd.

Toen enkele decennia later de paus hersteld werd en de pauselijke staten teruggeven, werd de dodelijke wond genezen. (de antichrist volgt de ware christus die stierf en uit de dood opstond).

De 6e grote macht die op dat moment was, was de VS. Dit is tevens het tweede beest uit openbaringen 13 wat in eerste instantie op een lam lijkt (door bijbelse principes geleid wordt) maar begint te spreken als de draak (satan, Rome). De VS verandert in een oppressieve macht die de agenda van Rome uitvoert (zie hedendaagse kruistochten in het midden oosten, steeds sterkere anti-terrorisme wetten, enz).

De 7e macht zal de nieuwe wereldorde zijn waarin de koningen der aarde hun macht aan het beest (uit openbaringen 13 = vaticaan) zullen geven.

De achtste is uit de zeven en is dezelfde als het beest dat was en niet is en is dus het vaticaan.

De tien hoornen bevinden zich op het zevende hoofd en stelt de gehele wereld voor die haar macht aan het vaticaan over zal dragen. Maar op een gegeven moment zal men beseffen dat men misleid is en zich tegen haar keren en haar vernietigen. Dan komt Christus terug.
Het zesde hoofd ten tijde van Johannes "is", dit kan alleen het Romeinse Rijk zijn geweest. In de context van openbaringen 12 en 13 lijkt het mij duidelijk dat het Romeinse Rijk dodelijk gewond was. De wond kwam door het zwaard en de zwaar in de bijbel staat symbool voor het woord van God. Ik ben ervan overtuigd dat het eerste beest uit openbaringen bestaat uit de volgende drie elementen: de koppen zijn de wereldrijken die strijden tegen Gods volk in de geschiedenis, de 10 hoorns zijn dezelfde 10 hoorns als uit Daniel en representeert dus de EU. Het beest zelf bevat elementen van voorgaande rijken, dit betekent dat het beest zelf symbool staat voor alle koninkrijken op aarde in de loop van de geschiedenis. De vrouw die op het beest zit is dan de kerk (niet de politieke macht aangezien de vrouw op zichzelf zou zitten). Op een bepaald moment zal het tweede beest (dit representeert volgens mij kerk en staat van het pausdom) oproepen om een beeld van het eerste beest te maken, aangezien het eerste beest de wereld vertegenwoordigt betekent dit dat dit beeld niks anders kan zijn dan de Nieuwe Wereld Orde. Uit openbaringen weten we dat het 6e hoofd dat was en niet is en er toch zal zijn het Romeinse Rijk was. Wat we dus zien is dat Lucifer op wereldwijde schaal het Romeinse Rijk wil doen herleven. Zoek maar is op google naar New World Order Roman Empire, dan zie je duidelijk dat dit het ultieme doel is. Nou, het merkteken van het beest is niet het houden van een bepaalde dag, de hand en het voorhoofd staan voor de geest en handelen. De bijbel zegt dat vriendschap met de wereld vijandschap is tegen God. De bijbel zegt ook dat het zegel van God de Heilige Geest is die in een mens komt wonen als deze het evangelie geaccepteerd heeft. Jezus zei ook dat het einde zal komen als het evangelie in de hele wereld gepredikt is. De real issue in de eindtijd is dus het ware evangelie van genade door geloof alleen versus het valse evangelie van genade door geloof + werken. Jezus zei dat mensen die op hun eigen rechtvaardigheid vertrouwen voor redding verloren zullen gaan, vanuit dit licht bezien predikt en promoot de ZDA kerk dus het merkteken van het beest. Want als je op 1 regel van de wet vertrouwt om gered te worden moet je de hele wet houden en dat kan niemand en daarom leidt een evangelie van werken nergens toe.
wiseguy-23woensdag 13 februari 2013 @ 12:15
Nu al is de Katholieke kerk aan het oproepen tot de vestiging van een Nieuwe Wereld Orde. Echter het vuur dat uit de bijbel nederdaalt in openbaringen 13 representeert de valse Heilige Geest, deze zal vele wonderen doen in de katholieke kerk en mensen ertoe aanzetten de NWO op te richten.

VATICAN CITY – The Vatican called Monday for radical reform of the world's financial systems, including the creation of a global political authority to manage the economy.

A proposal by the Pontifical Council for Justice and Peace calls for a new world economic order based on ethics and the "achievement of a universal common good." It follows Pope Benedict XVI's 2009 economic encyclical that denounced a profit-at-all-cost mentality as responsible for the global financial meltdown.

The proposal acknowledges, however, that a "long road still needs to be traveled before arriving at the creation of a public authority with universal jurisdiction" and suggests the reform process begin with the United Nations as a point of reference.

Vatican pronouncements on the economy are meant to guide world leaders as well as the global church. United States Roman Catholic bishops, for example, have released a voter guide for the 2012 election that highlights social concerns such as ending poverty.

"It is an exercise of responsibility not only toward the current but above all toward future generations, so that hope for a better future and confidence in human dignity and capacity for good may never be extinguished," the document said.

It highlights that reforms must assure that financial and monetary policies will not damage the weakest economies while also achieving fair distribution of the world's wealth.

The proposal also called for a "minimum, shared body of rules to manage the global financial market," lamenting the "overall abrogation of controls" on capital movements.

While past Vatican pronouncements have condemned unfettered capitalism, the latest criticized "an economic liberalism that spurns rules and controls."

It also attacked "utilitarian thinking," saying what is useful to the individual does not always favor the common good.

Read more: http://www.foxnews.com/wo(...)order/#ixzz2KmDcf4Oi
Enneacanthus_Obesuswoensdag 13 februari 2013 @ 13:21
Hier heb ik toch ook iets heel anders over gehoord:

In Babylon werd de hiëros gamos nog gevierd, het jaarlijkse heilige huwelijk tussen priester en priesteres. Dat was een vruchtbaarheidsritueel.
Door zowel joden als christenen werd dit als toppunt van decadentie beschouwd.

De scheldterm 'Hoer van Babylon' werd voor het eerst gebruikt door Joodse profeten die de
Babylonische ballingschap meemaakten. Hiermee werd Inanna, de schutsgodin van
Babylon bedoeld. De term 'hoererij' betekende in de eerste instantie dan ook hetzelfde als
'afgoderij'.

De rest van die profetie ken ik niet, en ook de uitleg niet.
Lavenderrwoensdag 13 februari 2013 @ 13:29
Het conclaaf om een nieuwe paus te kiezen begint half maart.
Dus de 'oude' paus mag niet zelf iemand aanwijzen.

http://www.nu.nl/buitenla(...)gint-half-maart.html
Graywoensdag 13 februari 2013 @ 15:43
Is het trouwens gebruikelijk dat een paus aftreedt, of moeten ze normaal gesproken blijven tot aan hun dood?
Lavenderrwoensdag 13 februari 2013 @ 15:44
quote:
5s.gif Op woensdag 13 februari 2013 15:43 schreef Gray het volgende:
Is het trouwens gebruikelijk dat een paus aftreedt, of moeten ze normaal gesproken blijven tot aan hun dood?
Het is 3x eerder voorgekomen, de laatste keer in 1500 nog wat.
Dus dit is tamelijk uniek.
Graywoensdag 13 februari 2013 @ 15:51
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 15:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is 3x eerder voorgekomen, de laatste keer in 1500 nog wat.
Dus dit is tamelijk uniek.
Waren daar speciale redenen voor?
Lavenderrwoensdag 13 februari 2013 @ 15:58
quote:
5s.gif Op woensdag 13 februari 2013 15:51 schreef Gray het volgende:

[..]

Waren daar speciale redenen voor?
Weet ik eigenlijk niet, zou ik op moeten zoeken.
Deze paus stopt ermee om gezondheidsredenen. Hij kan het niet meer aan. Maar er gaan geruchten dat hij niet meer tegen de kliek rondom hem kon, al die intriges en geroddel. Je zou denken dat het allemaal heilige types zijn, maar helaas is niets minder waar.
RM-rfwoensdag 13 februari 2013 @ 16:05
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 15:58 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Weet ik eigenlijk niet, zou ik op moeten zoeken.
Deze paus stopt ermee om gezondheidsredenen. Hij kan het niet meer aan. Maar er gaan geruchten dat hij niet meer tegen de kliek rondom hem kon, al die intriges en geroddel. Je zou denken dat het allemaal heilige types zijn, maar helaas is niets minder waar.
In duitsland werd gesteld dat het mogelijk een direkte samenhang kon hebben met pogingen de misbruik, witwasserij en fraude bij de Vaticaanse Bank tegen te gaan.

Die bank kent veel zwartgeld en fraude en mogelijk ook allerhandse illegale geldstromen.. Er was een poging gedaan via externe, ervaren mensen uit het zwitserse bankwezen(dus niet-geestelijken) hier meer grip op te krijgen maar recentelijk waren juist dezen opgepakt door italiaanse justitie wegens een zwartgeldschandaal dat vermoedelijk juist van voor hun intrede stamde en vervolgens werd door de 'Curie' (de vaticaanse religieuze bureaucratie ) alle niet-geestelijke invloed verwijderd en de bank weer onder direkt invloed van italiaanse geestelijken gesteld.
Lavenderrwoensdag 13 februari 2013 @ 16:11
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 16:05 schreef RM-rf het volgende:

[..]

In duitsland werd gesteld dat het mogelijk een direkte samenhang kon hebben met pogingen de misbruik, witwasserij en fraude bij de Vaticaanse Bank tegen te gaan.

Die bank kent veel zwartgeld en fraude en mogelijk ook allerhandse illegale geldstromen.. Er was een poging gedaan via externe, ervaren mensen uit het zwitserse bankwezen(dus niet-geestelijken) hier meer grip op te krijgen maar recentelijk waren juist dezen opgepakt door italiaanse justitie wegens een zwartgeldschandaal dat vermoedelijk juist van voor hun intrede stamde en vervolgens werd door de 'Curie' (de vaticaanse religieuze bureaucratie ) alle niet-geestelijke invloed verwijderd en de bank weer onder direkt invloed van italiaanse geestelijken gesteld.
Ja, de Curie speelt een bedenkelijke rol. Die hebben meer macht dan de paus zelf.
Enneacanthus_Obesuswoensdag 13 februari 2013 @ 20:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 16:05 schreef RM-rf het volgende:

[..]

In duitsland werd gesteld dat het mogelijk een direkte samenhang kon hebben met pogingen de misbruik, witwasserij en fraude bij de Vaticaanse Bank tegen te gaan.

Die bank kent veel zwartgeld en fraude en mogelijk ook allerhandse illegale geldstromen.. Er was een poging gedaan via externe, ervaren mensen uit het zwitserse bankwezen(dus niet-geestelijken) hier meer grip op te krijgen maar recentelijk waren juist dezen opgepakt door italiaanse justitie wegens een zwartgeldschandaal dat vermoedelijk juist van voor hun intrede stamde en vervolgens werd door de 'Curie' (de vaticaanse religieuze bureaucratie ) alle niet-geestelijke invloed verwijderd en de bank weer onder direkt invloed van italiaanse geestelijken gesteld.
Geestelijken in het bannkwezen? Nou ja, de Jezuïten waren dol op geld.. Dus helemaal onvoorstelbaar is het niet. Alleen is het wel raar dat ze dan kennelijk ook de ronde god vereren..
Ali_Kannibalidonderdag 14 februari 2013 @ 00:31
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 12:11 schreef wiseguy-23 het volgende:
:7

[..]

Het zesde hoofd ten tijde van Johannes "is", dit kan alleen het Romeinse Rijk zijn geweest.
Nee, want Johannes is in visioen. Hij verblijft zich in het visioen in de toekomst. Het rijk dat is is op het moment dat hij ziet, na de 1260 jaar (hij bevindt zich in de woestijn, deze periode wordt geassocieerd met de 1260 jaren (zie openbaringen 12) en het vijfde beest is gevallen, dus aan het einde van de 1260 jaar) en niet op het moment dat hij op dat eiland zit.

quote:
In de context van openbaringen 12 en 13 lijkt het mij duidelijk dat het Romeinse Rijk dodelijk gewond was. De wond kwam door het zwaard en de zwaar in de bijbel staat symbool voor het woord van God.
Hoe ging Rome ooit ten onder door het woord van God? Rome ging ten onder door invasies van germaanse volkeren en later moslims.
Het was door de reformatie dat de roomse kerk in de problemen kwam. Die was gevoed door het woord van God.
Uiteindelijk leidde dat ertoe dat de jezuieten zelf via de franse revolutie en napoleon de kerk lieten sterven en hervormen.

quote:
Ik ben ervan overtuigd dat het eerste beest uit openbaringen bestaat uit de volgende drie elementen: de koppen zijn de wereldrijken die strijden tegen Gods volk in de geschiedenis, de 10 hoorns zijn dezelfde 10 hoorns als uit Daniel en representeert dus de EU. Het beest zelf bevat elementen van voorgaande rijken, dit betekent dat het beest zelf symbool staat voor alle koninkrijken op aarde in de loop van de geschiedenis. De vrouw die op het beest zit is dan de kerk (niet de politieke macht aangezien de vrouw op zichzelf zou zitten). Op een bepaald moment zal het tweede beest (dit representeert volgens mij kerk en staat van het pausdom) oproepen om een beeld van het eerste beest te maken, aangezien het eerste beest de wereld vertegenwoordigt betekent dit dat dit beeld niks anders kan zijn dan de Nieuwe Wereld Orde. Uit openbaringen weten we dat het 6e hoofd dat was en niet is en er toch zal zijn het Romeinse Rijk was. Wat we dus zien is dat Lucifer op wereldwijde schaal het Romeinse Rijk wil doen herleven. Zoek maar is op google naar New World Order Roman Empire, dan zie je duidelijk dat dit het ultieme doel is. Nou, het merkteken van het beest is niet het houden van een bepaalde dag, de hand en het voorhoofd staan voor de geest en handelen. De bijbel zegt dat vriendschap met de wereld vijandschap is tegen God. De bijbel zegt ook dat het zegel van God de Heilige Geest is die in een mens komt wonen als deze het evangelie geaccepteerd heeft. Jezus zei ook dat het einde zal komen als het evangelie in de hele wereld gepredikt is. De real issue in de eindtijd is dus het ware evangelie van genade door geloof alleen versus het valse evangelie van genade door geloof + werken. Jezus zei dat mensen die op hun eigen rechtvaardigheid vertrouwen voor redding verloren zullen gaan, vanuit dit licht bezien predikt en promoot de ZDA kerk dus het merkteken van het beest. Want als je op 1 regel van de wet vertrouwt om gered te worden moet je de hele wet houden en dat kan niemand en daarom leidt een evangelie van werken nergens toe.
Lees de teksten nog eens goed want het eerste beest (openbaringen 13) heeft geen vrouw erop zitten en is ook niet hetzelfde beest als het beest uit openbaringen 17 want het beest van openbaringen 13 is 1 van de koppen van het beest van openbaringen 17. Het eerste beest kan ook niet alle wereldrijken voorstellen want het regeert slechts gedurende 1260 jaar/42 jaar/maanden, 3,5 profetische jaren. Die tijdsperiode bewijst dat dit beest dezelfde macht is als de kleine hoorn van Daniel 7 en die kwam uit het Romeinse Rijk.

Ik ben eerlijk gezegd verbaasd hoe je kunt stellen dat ZDA rechtvaardigheid door geloof + eigen werken preekt. Men preekt gehoorzaamheid aan Gods wet maar niet als middel om rechtvaardig te worden. De rechtvaardiging komt van Jezus Christus, Zijn witte klederen, Zijn pure karakter. Het is slechts dat God ons oproept tot gehoorzaamheid aan zijn wet. Waarom? Omdat de wet goed, en helig, en rechtvaardig is (zie Romeinen).

[ Bericht 3% gewijzigd door Ali_Kannibali op 14-02-2013 00:37:15 ]
DeMolaydonderdag 14 februari 2013 @ 09:58
quote:
Geestelijken in het bannkwezen? Nou ja, de Jezuïten waren dol op geld.. Dus helemaal onvoorstelbaar is het niet. Alleen is het wel raar dat ze dan kennelijk ook de ronde god vereren..
http://en.wikipedia.org/wiki/Roberto_Calvi
UncleScorpdonderdag 14 februari 2013 @ 10:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2013 14:23 schreef wiseguy-23 het volgende:
Het verbaasd me dat niemand de meest interessante profetie hier tot nog toe heeft uitgelegd. Nou ik zeg vantevoren dat ik overtuigd ben dat de volgende interpretatie niet de juiste is (is te ingewikkeld om er nu op in te gaan). Maar anyways hier is de profetie:

...
RM-rfdonderdag 14 februari 2013 @ 10:22
quote:
0s.gif Op woensdag 13 februari 2013 20:02 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Geestelijken in het bannkwezen?
is dat nieuw voor jou?
bv in Coppolla's The Godfather is dat bv een thema en geheel gebaseerd op werkelijke gebeurtenissen

Volgens dit artikel zal door het terugtreden van de Paus mogelijk nu extra haast gemaakt worden met de benoeming van een nieuwe Bankdirecteur, nog voor het aantreden van een volgende paus.
http://ncronline.org/blog(...)can-bank-appointment
(tevens bevat het een goede weergave van de ontwikkelingen van het huidige fraude-schandaal bij de Vaticaanse bank en de pogingen daar een 'grote schoonmaak' te maken)
wiseguy-23donderdag 14 februari 2013 @ 12:21
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 00:31 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Nee, want Johannes is in visioen. Hij verblijft zich in het visioen in de toekomst. Het rijk dat is is op het moment dat hij ziet, na de 1260 jaar (hij bevindt zich in de woestijn, deze periode wordt geassocieerd met de 1260 jaren (zie openbaringen 12) en het vijfde beest is gevallen, dus aan het einde van de 1260 jaar) en niet op het moment dat hij op dat eiland zit.

[..]

Hoe ging Rome ooit ten onder door het woord van God? Rome ging ten onder door invasies van germaanse volkeren en later moslims.
Het was door de reformatie dat de roomse kerk in de problemen kwam. Die was gevoed door het woord van God.
Uiteindelijk leidde dat ertoe dat de jezuieten zelf via de franse revolutie en napoleon de kerk lieten sterven en hervormen.

[..]

Lees de teksten nog eens goed want het eerste beest (openbaringen 13) heeft geen vrouw erop zitten en is ook niet hetzelfde beest als het beest uit openbaringen 17 want het beest van openbaringen 13 is 1 van de koppen van het beest van openbaringen 17. Het eerste beest kan ook niet alle wereldrijken voorstellen want het regeert slechts gedurende 1260 jaar/42 jaar/maanden, 3,5 profetische jaren. Die tijdsperiode bewijst dat dit beest dezelfde macht is als de kleine hoorn van Daniel 7 en die kwam uit het Romeinse Rijk.

Ik ben eerlijk gezegd verbaasd hoe je kunt stellen dat ZDA rechtvaardigheid door geloof + eigen werken preekt. Men preekt gehoorzaamheid aan Gods wet maar niet als middel om rechtvaardig te worden. De rechtvaardiging komt van Jezus Christus, Zijn witte klederen, Zijn pure karakter. Het is slechts dat God ons oproept tot gehoorzaamheid aan zijn wet. Waarom? Omdat de wet goed, en helig, en rechtvaardig is (zie Romeinen).

In openbaringen 17 wordt Johannes idd meegenomen naar de tijd dat de Rooms Katholieke kerk heerst. Echter in openbaringen 17 wordt niks gezegd over 1260 dagen, wat overigens niet betekent dat Johannes niet in de toekomst is beland. De vraag is of de interpretatie van de 7 hoofden beschouwd moet worden vanuit de tijd van Johannes (het Romeinse Rijk) of vanuit de tijd van de toekomst.

‘De zeven koppen zijn zeven heuvels waarop de vrouw zit, en het zijn zeven koningen. 10Vijf van hen zijn omgekomen, één is er nu, en de laatste moet nog komen en zal dan maar kort blijven. 11Het beest dat was, en niet is, is zelf de achtste koning, al is het een van de zeven, en het zal vernietigd worden. 12De tien horens die je zag zijn tien koningen die nu nog geen koning zijn, maar straks samen met het beest voor één uur koninklijke macht zullen krijgen. 13Ze hebben allemaal hetzelfde doel voor ogen en dragen hun macht en gezag over aan het beest. 14Ze binden de strijd aan met het lam, maar het lam zal hen overwinnen. Want het lam is de hoogste heer en koning, en wie hem toebehoren, wie geroepen zijn en uitgekozen, zijn trouw

De Nieuwe Wereldorde vanuit het visioen vindt "straks" plaats, dus ik denk idd dat Johannes profeteert vanuit de toekomst om het zo maar te zeggen. Het kan zijn dat het zesde hoofd de politieke macht van de katholieke kerk is die Gods volk heeft verdrukt tot in de late middeleeuwen. Dit hoofd was dominant in de 1260 jaren- 610-1870, dit markeert de opkomst EN het einde van de Katholieke kerk als wereldmacht. De zevende kop zou de VS als theocratie kunnen voorstellen, maar het kan ook het herstel van de katholieke kerk als koninkrijk in 1929 kunnen voorstellen. De achtste is uit de 7 en is een wereldmacht waaraan Europa (de 10 hoorns) zijn macht overdraagt, daarom blijf ik erbij dat het beest zelf de Nieuwe Wereld Orde is.

1Toen zag ik uit de zee een beest opkomen. Het had tien horens en zeven koppen; het had een kroon op elke horen, en er stonden godslasterlijke namen op zijn koppen. 2Het beest dat ik zag leek op een panter, met poten als van een beer en een bek als de muil van een leeuw. De draak droeg zijn kracht en heerschappij en gezag aan het beest over. 3Een van de koppen van het beest zag eruit alsof hij geslacht was; het was een dodelijke verwonding, maar de wond genas. Vol bewondering ging de hele wereld achter het beest aan. 4Iedereen aanbad de draak, omdat hij het beest gezag had gegeven. Ook het beest zelf aanbaden ze, met de woorden: ‘Wie is gelijk aan het beest? Wie kan het tegen hem opnemen?’ 5Het beest kon zijn bek gebruiken voor grootspraak en godslasteringen, en dat tweeënveertig maanden lang. 6Het opende zijn bek en lasterde God, zijn naam en zijn woning en hen die in de hemel wonen. 7Het mocht de strijd met de heiligen aanbinden en hen overwinnen. Ook kreeg het macht over alle landen en volken, over mensen van elke stam en taal. 8Alle mensen die op aarde leven zullen het beest aanbidden, iedereen van wie de naam niet vanaf het begin van de wereld in het boek van het leven staat, het boek van het lam dat geslacht is.

In mijn ogen, in licht van openbaringen 12 is de dodelijke wond hier van de 5e kop, het Romeinse Rijk. De bijbel belicht kwesties vanuit een spiritueel oogpunt, en het evangelie van redding door genade uit geloof was een deathblow voor de duivel die alle wereldrijken tot dan toe volledige controleerde. Dankzij het evangelie werd de macht van Satan deels verbroken. Echter werd christendom verandert in een heidense religie waarbij een mens niet langer alleen gerechtvaardigt werd door geloof maar door het concept van werken. Praktisch de hele wereld leert dit heidense concept en de hele wereld loop dus achter het beest aan. De uitspraak "wie kan er oorlog tegen voeren?' is zeker niet van toepassing voor het moderne pausdom, het is een ministaatje die je met een klein groepje hooligans zo kan plunderen.

Het beest in openbaringen 13 vertegenwoordigt dus ook de 1260 jaar politieke dominantie van de katholieke kerk in 610-1870. Het representeert echter niet enkel 1260 jaar van politieke dominantie van het pausdom.

Met betrekking tot de heidense leer van het ZDA. Ik ben ervan overtuigd dat jij een goed christen bent en dat er veel goede christenen in de kerk zijn, net zoals er goede christenen zijn in de katholieke kerk, de mormoonse kerk, de jehova getuigen etc. Maar ik hoop alleen dat je je realiseert dat de leerstellingen van de ZDA kerk, het onderzoekend oordeel, de leer omtrent de sabbath en de 10 geboden mbt redding, tweemaal in Galaten onder de sterkste vloek staat: als iemand een ander evangelie predikt dan wat de apostelen leerden is diegene verdoemd tot de hel. Het is dus een zeer ernstig iets. En ik weet dat Ellen White ook goeie dingen schreef (alhoewel schattingen van haar plagiaat uiteenlopen van 3 tot 90 procent), maar ze maakte zich ook hard voor een ander evangelie, een evangelie dat vervloekt is.

: YES "To obey the commandments of God is the only way to obtain (earn) His favor" (Testimonies, vol. 4, p. 28).
BIBLE: NO Isa 64:6 (NIV) All our righteous acts are like filthy rags.
BIBLE: NO Gal 3:11 (NIV) "Clearly no one is justified before God by the law, because, 'The righteous will live by faith'.
“God requires the entire surrender of the heart, before justification can take place; and in order for man to retain justification, there must be continual obedience, through active, living faith that works by love and purifies the soul” (1SM 366).

Christ came to pay that debt for the sinner which it was impossible for him to pay for himself. Thus, through the atoning sacrifice of Christ, sinful man was granted another trial” (FW 30).

“Christ died that the transgressor of the law of God might be brought back to His [sic] loyalty, that He [sic] might keep the commandments of God, and His law as the apple of His eye, and live. God cannot take rebels into His kingdom; therefore He makes obedience to His requirements a special requirement” (1MR 112).

“He died to make it possible for us to keep the law” (YI, March 20, 1902).

“God and the holy angels have an intense desire that human beings shall reach the standard of perfection which Christ died to make it possible for them to reach” (HP 286).

“Christ has died that we might keep God's commandments. Will you have your names registered in the Lamb's book of life? Then be careful and zealous to repent of every sin” (9MR 264).

“Do not disappoint the One who gave His life that you might be an overcomer. He was tempted on every point that you and I can be tempted on, and in order to resist He spent whole nights in prayer and communion with His Father. Christ did not leave this world until He had made it possible for every soul to live a life of perfect faith and obedience, to have a perfect character” (TDG 204).

“The Son of God consented to die in the sinner's stead, that man might, by a life of obedience, escape the penalty of the law of God” (ST, August 7, 1879).

Er zijn nog veel meer quotes die aangeven dat Ellen White een aanhanger was van dit vervloekte evangelie. Jij neemt een positie in die in gaat tegen je geloofspunten, als je het ware evangelie aanhangt kan je niet geloven in de autoriteit van Ellen White en in de leer van het onderzoekend oordeel. Naar maatstaven van je eigen geloofsgenootschap ben je dus een ketter.
Lavenderrdonderdag 14 februari 2013 @ 12:27
@wiseguy-23
Bovenstaande post past beter in dit topic BNW / Lucifer en de misleiding van het zevende dags adventisme
Hier graag over de paus, en ja, ik zie wel dat het daar ook over gaat maar dat je toch weer terugkomt op Ellen White.
wiseguy-23donderdag 14 februari 2013 @ 12:54
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:27 schreef Lavenderr het volgende:
@wiseguy-23
Bovenstaande post past beter in dit topic BNW / Lucifer en de misleiding van het zevende dags adventisme
Hier graag over de paus, en ja, ik zie wel dat het daar ook over gaat maar dat je toch weer terugkomt op Ellen White.
:@ :X oeps sorry je hebt gelijk, ikke zal het niet weer doen :|W
wiseguy-23donderdag 14 februari 2013 @ 12:59
Lavenderr wat vind jij eigenlijk van Ratzinger? Ik kan alleen op mijn indrukken afgaan, maar ik vind hem een aardige, nederige en zeer intelligente man. Ik heb ook een stuk gelezen uit zijn boek "Jezus van Nazareth" en alhoewel hij een paar valse katholieke aannames maakt in dat boek, gelooft hij heel erg bijbels. Het is in mijn ogen dus een protestantse paus. 8)7
wiseguy-23donderdag 14 februari 2013 @ 13:17
Als ik deze video bekijk dan lijkt mij Paus Johannes Paulus de 2e wel de geschikte kandidaat voor de antichristus die straks op miraculeuze wijze uit de dood zal opstaan. Binnenkort weten we of dit idd echt zo is!

[youtube][/youtube]
Ali_Kannibalivrijdag 15 februari 2013 @ 02:03
quote:
0s.gif Op donderdag 14 februari 2013 12:21 schreef wiseguy-23 het volgende:

[..]

In openbaringen 17 wordt Johannes idd meegenomen naar de tijd dat de Rooms Katholieke kerk heerst. Echter in openbaringen 17 wordt niks gezegd over 1260 dagen, wat overigens niet betekent dat Johannes niet in de toekomst is beland. De vraag is of de interpretatie van de 7 hoofden beschouwd moet worden vanuit de tijd van Johannes (het Romeinse Rijk) of vanuit de tijd van de toekomst.
We weten dat Johannes zich aan het einde van de 1260 dagen bevindt want hij is in de woestijn (de 1260 dagen periode) en het vijfde rijk is gevallen. Het vijfde rijk komt na het vierde en het vierde is Rome. Het vijfde is de RKK. Het vaticaan viel in 1798 onder Napoleons hand.

quote:
‘De zeven koppen zijn zeven heuvels waarop de vrouw zit, en het zijn zeven koningen. 10Vijf van hen zijn omgekomen, één is er nu, en de laatste moet nog komen en zal dan maar kort blijven. 11Het beest dat was, en niet is, is zelf de achtste koning, al is het een van de zeven, en het zal vernietigd worden. 12De tien horens die je zag zijn tien koningen die nu nog geen koning zijn, maar straks samen met het beest voor één uur koninklijke macht zullen krijgen. 13Ze hebben allemaal hetzelfde doel voor ogen en dragen hun macht en gezag over aan het beest. 14Ze binden de strijd aan met het lam, maar het lam zal hen overwinnen. Want het lam is de hoogste heer en koning, en wie hem toebehoren, wie geroepen zijn en uitgekozen, zijn trouw

De Nieuwe Wereldorde vanuit het visioen vindt "straks" plaats, dus ik denk idd dat Johannes profeteert vanuit de toekomst om het zo maar te zeggen. Het kan zijn dat het zesde hoofd de politieke macht van de katholieke kerk is die Gods volk heeft verdrukt tot in de late middeleeuwen.
Waarom de zesde? Wat wijst erop dat dit het zesde zou zijn terwijl het in Daniel 7 het vijfde is?

quote:
Dit hoofd was dominant in de 1260 jaren- 610-1870,
538-1798

quote:
dit markeert de opkomst EN het einde van de Katholieke kerk als wereldmacht. De zevende kop zou de VS als theocratie kunnen voorstellen, maar het kan ook het herstel van de katholieke kerk als koninkrijk in 1929 kunnen voorstellen. De achtste is uit de 7 en is een wereldmacht waaraan Europa (de 10 hoorns) zijn macht overdraagt, daarom blijf ik erbij dat het beest zelf de Nieuwe Wereld Orde is.
Dat kan niet want de achtste is ook degene die was en niet is, let goed op:

7 En de engel zeide tot mij: Waarom verwondert gij u? Ik zal u zeggen de verborgenheid der vrouw en van het beest, dat haar draagt, hetwelk de zeven hoofden heeft en de tien hoornen.
8 Het beest, dat gij gezien hebt, was en is niet; en het zal opkomen uit den afgrond, en ten verderve gaan; en die op de aarde wonen, zullen verwonderd zijn (welker namen niet zijn geschreven in het boek des levens van de grondlegging der wereld), ziende het beest, dat was en niet is, hoewel het is.

Het lijkt er dus op dat de hoofden een chronologie voorstellen, en dat op een gegeven moment het beest 'niet is'. Waarom is het niet? Omdat het een dodelijke wond heeft ontvangen. Maar is dit beest dan hetzelfde als het eerste beest uit openbaringen 13? Nee. Waarom niet?

11 En het beest, dat was en niet is, die is ook de achtste koning, en is uit de zeven en gaat ten verderve.

Ah, dus het beest dat was en niet is, is ook de achtste koning, en uit de zeven.
Dus 1 van de hoofden uit het beest van openbaringen 17 is het beest uit openbaringen 13.
Maar op het moment dat Johannes het beest uit openbaringen 17 ziet, is dat beest hetzelfde beest als in openbaringen 13 met de dodelijke wond. Dus het beest verandert als het ware van gestalte naarmate een ander rijk regeert. Het is het beest uit openbaringen 13 op het moment dat Johannes het ziet. Maar het zal een ander rijk worden na het vijffde, namelijk het zesde en zevende. en er zal een achtste zijn die hetzelfde is als het vijfde. Want de vijfde is gevallen, hij was en is niet, hoewel het is. Hij is dus niet volledig verdwenen en komt terug.

quote:
1Toen zag ik uit de zee een beest opkomen. Het had tien horens en zeven koppen; het had een kroon op elke horen, en er stonden godslasterlijke namen op zijn koppen. 2Het beest dat ik zag leek op een panter, met poten als van een beer en een bek als de muil van een leeuw. De draak droeg zijn kracht en heerschappij en gezag aan het beest over. 3Een van de koppen van het beest zag eruit alsof hij geslacht was; het was een dodelijke verwonding, maar de wond genas. Vol bewondering ging de hele wereld achter het beest aan. 4Iedereen aanbad de draak, omdat hij het beest gezag had gegeven. Ook het beest zelf aanbaden ze, met de woorden: ‘Wie is gelijk aan het beest? Wie kan het tegen hem opnemen?’ 5Het beest kon zijn bek gebruiken voor grootspraak en godslasteringen, en dat tweeënveertig maanden lang. 6Het opende zijn bek en lasterde God, zijn naam en zijn woning en hen die in de hemel wonen. 7Het mocht de strijd met de heiligen aanbinden en hen overwinnen. Ook kreeg het macht over alle landen en volken, over mensen van elke stam en taal. 8Alle mensen die op aarde leven zullen het beest aanbidden, iedereen van wie de naam niet vanaf het begin van de wereld in het boek van het leven staat, het boek van het lam dat geslacht is.
Dit is het beest uit openbaringen 13 en de vijfde kop van het beest in hoofdstuk 17.

quote:
In mijn ogen, in licht van openbaringen 12 is de dodelijke wond hier van de 5e kop, het Romeinse Rijk.
Waarom het Romeinse Rijk? Wat waren de 4 voorgaande?

quote:
De bijbel belicht kwesties vanuit een spiritueel oogpunt, en het evangelie van redding door genade uit geloof was een deathblow voor de duivel die alle wereldrijken tot dan toe volledige controleerde. Dankzij het evangelie werd de macht van Satan deels verbroken. Echter werd christendom verandert in een heidense religie waarbij een mens niet langer alleen gerechtvaardigt werd door geloof maar door het concept van werken. Praktisch de hele wereld leert dit heidense concept en de hele wereld loop dus achter het beest aan. De uitspraak "wie kan er oorlog tegen voeren?' is zeker niet van toepassing voor het moderne pausdom, het is een ministaatje die je met een klein groepje hooligans zo kan plunderen.
Dan ken je de ware macht van het vaticaan niet.

quote:
Het beest in openbaringen 13 vertegenwoordigt dus ook de 1260 jaar politieke dominantie van de katholieke kerk in 610-1870. Het representeert echter niet enkel 1260 jaar van politieke dominantie van het pausdom.
Het vertegenwoordigt de tijd waarin de kerk de heiligen onderdrukte.

quote:
Met betrekking tot de heidense leer van het ZDA. Ik ben ervan overtuigd dat jij een goed christen bent en dat er veel goede christenen in de kerk zijn, net zoals er goede christenen zijn in de katholieke kerk, de mormoonse kerk, de jehova getuigen etc. Maar ik hoop alleen dat je je realiseert dat de leerstellingen van de ZDA kerk, het onderzoekend oordeel, de leer omtrent de sabbath en de 10 geboden mbt redding, tweemaal in Galaten onder de sterkste vloek staat: als iemand een ander evangelie predikt dan wat de apostelen leerden is diegene verdoemd tot de hel. Het is dus een zeer ernstig iets. En ik weet dat Ellen White ook goeie dingen schreef (alhoewel schattingen van haar plagiaat uiteenlopen van 3 tot 90 procent), maar ze maakte zich ook hard voor een ander evangelie, een evangelie dat vervloekt is.
Het onderzoekend oordeel kun je zien in bijv. het parabel van de koning en het huwelijksfeest:

2 Het Koninkrijk der hemelen is gelijk een zeker koning, die zijn zoon een bruiloft bereid had;
3 En zond zijn dienstknechten uit, om de genoden ter bruiloft te roepen; en zij wilden niet komen.
4 Wederom zond hij andere dienstknechten uit, zeggende: Zegt den genoden: Ziet, ik heb mijn middagmaal bereid; mijn ossen, en de gemeste beesten zijn geslacht, en alle dingen zijn gereed; komt tot de bruiloft.
5 Maar zij, zulks niet achtende, zijn heengegaan, deze tot zijn akker, gene tot zijn koopmanschap.
6 En de anderen grepen zijn dienstknechten, deden hun smaadheid aan, en doodden hen.
7 Als nu de koning dat hoorde, werd hij toornig, en zijn krijgsheiren zendende, heeft die doodslagers vernield, en hun stad in brand gestoken.
8 Toen zeide hij tot zijn dienstknechten: De bruiloft is wel bereid, doch de genoden waren het niet waardig.
9 Daarom gaat op de uitgangen der wegen, en zovelen als gij er zult vinden, roept ze tot de bruiloft.
10 En dezelve dienstknechten, uitgaande op de wegen, vergaderden allen, die zij vonden, beiden kwaden en goeden; en de bruiloft werd vervuld met aanzittende gasten.
11 En als de koning ingegaan was, om de aanzittende gasten te overzien, zag hij aldaar een mens, niet gekleed zijnde met een bruiloftskleed;
12 En zeide tot hem: Vriend! hoe zijt gij hier ingekomen, geen bruiloftskleed aan hebbende? En hij verstomde.
13 Toen zeide de koning tot de dienaars: Bindt zijn handen en voeten, neemt hem weg, en werpt hem uit in de buitenste duisternis; daar zal zijn wening en knersing der tanden.
14 Want velen zijn geroepen, maar weinigen uitverkoren. Mattheus 22

Je ziet dat de koning (God de Vader) de gasten van het feest (zij die uitgenodigd zijn voor de bruiloft van de zoon, de terugkomst van Christus) inspecteert op hun kleding. De kleding is een symbool voor rechtvaardigheid. Onze rechtvaardigheid is als een vuil kleed: 6 Doch wij allen zijn als een onreine, en al onze gerechtigheden zijn als een wegwerpelijk kleed; en wij allen vallen af als een blad, en onze misdaden voeren ons henen weg als een wind. Jesaja 64

We dienen dus bedekt te worden met de perfecte rechtvaardigheid van Christus. We dienen de kleding van de koning te accepteren. Indien we dat niet doen komen we aanzetten met onze eigengerechtigheid en die is onacceptabel. Dus de zonde moet beleid en vergeven en opgegeven worden.

Het onderzoekend oordeel onderzoekt dus niet of je zelf perfect handelt, maar of jezelf gekleed hebt met de rechtvaardigheid van Jezus Christus, door je zonden te bekennen, er vergeving voor te vragen, en Zijn rechtvaardigheid voor jezelf te omarmen.

Je ziet in het joodse feest dat de tempel eenmaal gereinigd werd op yom kippur. De zonden van het volk hadden de tempel bevuild en de tempel diende gezuiverd te worden door het bloed op de ark te sprenkelen en vervolgens verscheen de shekina glorie. Onze zonden nu worden wanneer we die bekennen getransporteerd naar het allerheiligste en dit allerheiligste zal een dag gereinigd worden. We dienen dus onze zonden op te biechten, vergeving te vragen en te vragen om bedekt te worden met Jezus' rechtvaardigheid.

quote:
: YES "To obey the commandments of God is the only way to obtain (earn) His favor" (Testimonies, vol. 4, p. 28).
BIBLE: NO Isa 64:6 (NIV) All our righteous acts are like filthy rags.
BIBLE: NO Gal 3:11 (NIV) "Clearly no one is justified before God by the law, because, 'The righteous will live by faith'.
“God requires the entire surrender of the heart, before justification can take place; and in order for man to retain justification, there must be continual obedience, through active, living faith that works by love and purifies the soul” (1SM 366).

Christ came to pay that debt for the sinner which it was impossible for him to pay for himself. Thus, through the atoning sacrifice of Christ, sinful man was granted another trial” (FW 30).

“Christ died that the transgressor of the law of God might be brought back to His [sic] loyalty, that He [sic] might keep the commandments of God, and His law as the apple of His eye, and live. God cannot take rebels into His kingdom; therefore He makes obedience to His requirements a special requirement” (1MR 112).

“He died to make it possible for us to keep the law” (YI, March 20, 1902).

“God and the holy angels have an intense desire that human beings shall reach the standard of perfection which Christ died to make it possible for them to reach” (HP 286).

“Christ has died that we might keep God's commandments. Will you have your names registered in the Lamb's book of life? Then be careful and zealous to repent of every sin” (9MR 264).

“Do not disappoint the One who gave His life that you might be an overcomer. He was tempted on every point that you and I can be tempted on, and in order to resist He spent whole nights in prayer and communion with His Father. Christ did not leave this world until He had made it possible for every soul to live a life of perfect faith and obedience, to have a perfect character” (TDG 204).

“The Son of God consented to die in the sinner's stead, that man might, by a life of obedience, escape the penalty of the law of God” (ST, August 7, 1879).

Er zijn nog veel meer quotes die aangeven dat Ellen White een aanhanger was van dit vervloekte evangelie. Jij neemt een positie in die in gaat tegen je geloofspunten, als je het ware evangelie aanhangt kan je niet geloven in de autoriteit van Ellen White en in de leer van het onderzoekend oordeel. Naar maatstaven van je eigen geloofsgenootschap ben je dus een ketter.
Zoals ik het zie begrijp je niet wat Ellen White zegt.
Nergens spreekt ze over het doen van Gods wil in je eigen kracht maar door de kracht van de opstanding en de Heilige Geest.

Het is de geregenereerde mens, beproefd in het vuur, getraind tot gehoorzaamheid aan de goddelijke directies die Gods wet gehoorzaamt. Deze mens zal in blijdschap, vrijheid, naastenliefde en godvrezendheid leven. Natuurlijk is dat wat God voor ons wil. Natuurlijk is dat wat God blij maakt. Echter dient men door de deur Jezus Christus te gaan om in communie met God te komen waardoor dat uberhaupt allemaal mogelijk is.
Nemephisvrijdag 15 februari 2013 @ 02:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 02:03 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Zoals ik het zie begrijp je niet wat Ellen White zegt.
Nergens spreekt ze over het doen van Gods wil in je eigen kracht maar door de kracht van de opstanding en de Heilige Geest.
Dit topic is niet om het over mevrouw White te hebben. Zie Lavenders post iets hierboven.
Dit topic gaat over Satanische hulpsinterklazen ;)
wiseguy-23vrijdag 15 februari 2013 @ 02:39
Sorry Ali, ik zal me erin verdiepen, het lijkt me idd verstandig dit niet in dit topic te bespreken en Lavender haar verzoek om on-topic te blijven in te willigen. :)
Ali_Kannibalivrijdag 15 februari 2013 @ 02:51
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 02:07 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Dit topic is niet om het over mevrouw White te hebben. Zie Lavenders post iets hierboven.
Dit topic gaat over Satanische hulpsinterklazen ;)
Oja, dat is waar ook.

pope_ratzinger-satan_sign.jpg

666
666_ha47.jpg

Magiers.
Nemephisvrijdag 15 februari 2013 @ 08:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 02:51 schreef Ali_Kannibali het volgende:

[..]

Oja, dat is waar ook.

[ afbeelding ]

666
[ afbeelding ]

Magiers.
Zoals Ratzinger groet met zijn handen, dat is wel eeuhm.. apart, zeg maar. Helemaal voor de zogenaamde vertegenwoordiger van God op Aarde. Dat doe je toch niet per ongeluk.
mootievrijdag 15 februari 2013 @ 08:11
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 08:09 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Zoals Ratzinger groet met zijn handen, dat is wel eeuhm.. apart, zeg maar. Helemaal voor de zogenaamde vertegenwoordiger van God op Aarde. Dat doe je toch niet per ongeluk.
Photoshop.
Lambiekjevrijdag 15 februari 2013 @ 08:31
quote:
Europese staat vaardigt arrestatiebevel tegen paus Benedictus uit
Volgens het Internationale Tribunaal aangaande Misdaden van Kerk en Staat (ITCCS) heeft een niet bij name genoemd Europees land het Vaticaan op 4 februari laten weten een arrestatiebevel te zullen uitvaardigen tegen paus Benedictus XVI. Zijn aangekondigde aftreden, slechts één week later, zou hiermee te maken hebben. Joseph Ratzinger, de echte naam van de paus, zou de Italiaanse president Giorgio Napolitano volgende week zaterdag om immuniteit en bescherming gaan vragen om zo uitlevering te voorkomen. Het ITCCS heeft Napolitano verzocht om niet op zijn verzoek in te gaan, omdat Benedictus schuldig zou zijn aan het verbergen van het massale kindermisbruik door katholieke geestelijken.
bron
Haa daarom treedt hij af.
Nemephisvrijdag 15 februari 2013 @ 09:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 08:31 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Haa daarom treedt hij af.
Dat het online staat wil nog niet zeggen dat het waar is hè.
Blaadjesvrijdag 15 februari 2013 @ 09:54
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 09:07 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Dat het online staat wil nog niet zeggen dat het waar is hè.
Ik vind het ook een beetje vreemd. Waarom zou hij aftreden en immuniteit vragen in Italie. Hij kan toch gewoon in het Vaticaan blijven, dat is toch een eigen staat dus kan hij niet opgepakt worden?
RM-rfvrijdag 15 februari 2013 @ 10:09
quote:
2s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 08:09 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Zoals Ratzinger groet met zijn handen, dat is wel eeuhm.. apart, zeg maar. Helemaal voor de zogenaamde vertegenwoordiger van God op Aarde. Dat doe je toch niet per ongeluk.
er worden bijna ieder moment foto's van hem gemaakt en zolang zo'n foto maar net op een moment waarop hij zn armen heeft

zeker persfotografen zijn bv gespecialiseerd op handgebaren bij politici.. een mooi voorbeeld was bij een persconferentie van Angela Merkel, die als een 'moeilijk te fotograferen' politica geld
je merkt dat zodra ze haar hand omhoog doet, vrijwel alle fotografen reageren (en zij merkt het ook.. het gaat natuurlijk erom dat ale fotografen hopen een foto met een soort van 'hitlergroet' te krijgen)
Lavenderrvrijdag 15 februari 2013 @ 10:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 08:31 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Haa daarom treedt hij af.
Waar las je dat Lambiekje?
Bron?
RM-rfvrijdag 15 februari 2013 @ 10:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 10:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waar las je dat Lambiekje?
Bron?
xandernieuws, staat erbij...

en die hebben dat weer van een 'Internationale Tribunaal aangaande Misdaden van Kerk en Staat'.. wat ook gewoon een private organisatie is die zich een leuk klinkende naam gegeven heeft, en die 'beweren' weer dat het om een 'niet nader genoemd europees land' gaat...

zie verder http://itccs.org/

Die site heeft het ook over 'Genocide in Canada', refererend aan kindermisbruik door katholieke geestelijken daar
Lavenderrvrijdag 15 februari 2013 @ 10:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 10:53 schreef RM-rf het volgende:

[..]

xandernieuws, staat erbij...

en die hebben dat weer van een 'Internationale Tribunaal aangaande Misdaden van Kerk en Staat'.. wat ook gewoon een private organisatie is die zich een leuk klinkende naam gegeven heeft, en die 'beweren' weer dat het om een 'niet nader genoemd europees land' gaat...

zie verder http://itccs.org/
Oh ja, ik zie het nu. Sorry Lambiekje.
En jij bedankt RM-rf.
Killahtvrijdag 15 februari 2013 @ 11:53
Eindspel :')
Lambiekjevrijdag 15 februari 2013 @ 13:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 11:53 schreef Killaht het volgende:
Eindspel :')
Zo ziet de elite het wel. Het lijkt er anders donder veel op dat zij met hun quadriljarden het kaartspel gewoon real-life spelen

http://www.eindtijdinbeel(...)aartspel_dossier.htm
Lavenderrvrijdag 15 februari 2013 @ 13:31
In de veertiende eeuw heeft het Vaticaan tijdelijk twee pausen gehad.
In die tijd, het Westerse Schisma 1378-1418 betwistten pausen in Rome en Avignon elkaar de macht. Daar kwam een einde aan toen de Romeinse paus Gregorius XII aftrad nadat eerder zijn rivalen waren afgezet. Vervolgens werd één nieuwe paus gekozen.
Ali_Kannibalivrijdag 15 februari 2013 @ 13:53
quote:
1s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 08:11 schreef mootie het volgende:

[..]

Photoshop.
Kun je dat bewijzen?

Hier doet hij hetzelfde.

images?q=tbn:ANd9GcTiA1OfiTHLr-zQuzpeJvAkT5zbiHvT5WrlUvLac5Fo_yuwz3fK
Lavenderrvrijdag 15 februari 2013 @ 16:34
Zelfs als paus Benedictus weg is blijft hij voor velen toch een pauselijke authoriteit. Dat kan ten koste gaan van de nieuwe paus. Daarom trekt hij zich terug in een klooster binnen de Vaticaanse muren en is dan gewoon emeritus bisschop van Rome.
Summersvrijdag 15 februari 2013 @ 17:10
Ik kom net deze tegen

555847_386120758153220_666523038_n.jpg
Grayvrijdag 15 februari 2013 @ 20:18
Tja, een middelvinger is meteen zo overdreven...
Catnipvrijdag 15 februari 2013 @ 20:31
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 13:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zo ziet de elite het wel. Het lijkt er anders donder veel op dat zij met hun quadriljarden het kaartspel gewoon real-life spelen

http://www.eindtijdinbeel(...)aartspel_dossier.htm
Afschuwelijk..
Lavenderrzaterdag 16 februari 2013 @ 12:59
quote:
6s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 20:18 schreef Gray het volgende:
Tja, een middelvinger is meteen zo overdreven...
Dat.
Wel een apart gebaar, zo met die twee vingers.
#ANONIEMzaterdag 16 februari 2013 @ 13:25
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 12:46 schreef ender_xenocide het volgende:
Zoals jullie ongetwijveld gehoord hebben treed de 111de paus binnenkort af, oftwel tijd voor de 112de paus.

Zal nu dan het eindspel gaan beginnen gezien de voorspellingen omtrent de 112de paus?

[..]

Hoe kom je op 112 pausen?
Op Wikipedia staan er 265, wie tellen allemaal niet mee en waarom niet?
Lavenderrzaterdag 16 februari 2013 @ 13:50
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 13:25 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hoe kom je op 112 pausen?
Op Wikipedia staan er 265, wie tellen allemaal niet mee en waarom niet?
Zo, dat scheelt nogal!
De_Kardinaalzaterdag 16 februari 2013 @ 13:52
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 13:25 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hoe kom je op 112 pausen?
Op Wikipedia staan er 265, wie tellen allemaal niet mee en waarom niet?
Het zijn er wel meer hoor. Tel de tegenpausen ook maar mee. En zelfde de dubieuze pausen dan tik je de 300 wel aan of misschien net wat meer.
#ANONIEMzaterdag 16 februari 2013 @ 13:53
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 13:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Zo, dat scheelt nogal!
Nogal ja. Ik dacht nog even dat misschien het aantal pausen sinds het jaar 1000 werd bedoeld, maar aangezien toen de 139e paus zat, is dat het ook niet.

De tegenpausen hebben ze overigens niet in de telling meegenomen, dus dat is het ook niet. Daar zijn er nog 39 van. En dan nog 2 die niet ingezegend waren.
Dus die 112e paus is al lang dood en begraven.
Lavenderrzaterdag 16 februari 2013 @ 13:54
Het conclaaf begint mogelijk eerder. Waarom zou dat zijn?

http://www.nu.nl/buitenla(...)mogelijk-eerder.html
#ANONIEMzaterdag 16 februari 2013 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 13:52 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Het zijn er wel meer hoor. Tel de tegenpausen ook maar mee. En zelfde de dubieuze pausen dan tik je de 300 wel aan of misschien net wat meer.
Ik kom dan dus idd op 306 (in dat lijstje op Wikipedia, waarvan ik niet weet of het helemaal volledig is en iedereen er terecht op staat).
Lavenderrzaterdag 16 februari 2013 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 13:53 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nogal ja. Ik dacht nog even dat misschien het aantal pausen sinds het jaar 1000 werd bedoeld, maar aangezien toen de 139e paus zat, is dat het ook niet.

De tegenpausen hebben ze overigens niet in de telling meegenomen, dus dat is het ook niet. Daar zijn er nog 39 van. En dan nog 2 die niet ingezegend waren.
Dus die 112e paus is al lang dood en begraven.
Dus de TT klopt niet meer, dat moet dan paus 266306 zijn.
De_Kardinaalzaterdag 16 februari 2013 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 13:53 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nogal ja. Ik dacht nog even dat misschien het aantal pausen sinds het jaar 1000 werd bedoeld, maar aangezien toen de 139e paus zat, is dat het ook niet.

De tegenpausen hebben ze overigens niet in de telling meegenomen, dus dat is het ook niet. Daar zijn er nog 39 van. En dan nog 2 die niet ingezegend waren.
Dus die 112e paus is al lang dood en begraven.
De lijst van de profetie van de pausen begint bij paus Celestinus II (paus 165, nummer 1 van de profetie).
#ANONIEMzaterdag 16 februari 2013 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 13:56 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

De lijst van de profetie van de pausen begint bij paus Celestinus II (paus 165, nummer 1 van de profetie).
Is wel handig dat ze dat er dan effe bijzetten, is namelijk wel een cruciaal verschil.
Ze tellen dan dus de tegenpausen mee, waar je over kunt discussiëren natuurlijk. Ik weet al wat er gebeurt als de profetie niet uitkomt, dan horen de tegenpausen niet meegeteld te worden.
#ANONIEMzaterdag 16 februari 2013 @ 14:06
Bij nader inzien klopt het met de tegenpausen ook niet. Er zijn namelijk 12 tegenpausen geweest in die periode, dus de huidige paus is dan al de 113e.
Lavenderrzaterdag 16 februari 2013 @ 14:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 14:06 schreef Wombcat het volgende:
Bij nader inzien klopt het met de tegenpausen ook niet. Er zijn namelijk 12 tegenpausen geweest in die periode, dus de huidige paus is dan al de 113e.
Dus kan ik de tt veranderen? Of nog even wachten tot jullie er uit zijn?
De_Kardinaalzaterdag 16 februari 2013 @ 14:10
http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes daar de lijst van pausen die meetellen voor de lijst.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_popes Daar de pausen genummerd in volgorde.
#ANONIEMzaterdag 16 februari 2013 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 14:10 schreef De_Kardinaal het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes daar de lijst van pausen die meetellen voor de lijst.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_popes Daar de pausen genummerd in volgorde.
Als ik die eerste lijst afloop en vergelijk met de link die ik net postte (naar de nederlandstalige Wiki, de engelse hierboven zitten de tegenpausen niet bij), dan mist Innocentius III, tegenpaus van 1179-1180. (Verder ben ik nog niet gegaan).
Dus ergens klopt nog steeds iets niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2013 14:16:29 ]
De_Kardinaalzaterdag 16 februari 2013 @ 14:20
quote:
The first column contained the motto, the second the name of the Pope or Antipope to whom it was attached (with occasional errors), and the third an attempted explanation or justification of the name. The original list was unnumbered.

http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes
Daar ligt het aan.
De_Kardinaalzaterdag 16 februari 2013 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 13:54 schreef Lavenderr het volgende:
Het conclaaf begint mogelijk eerder. Waarom zou dat zijn?

http://www.nu.nl/buitenla(...)mogelijk-eerder.html
Heel simpel. Het kerkelijk nieuwjaar begint met Pasen. Ze willen dus voor die tijd een paus hebben.
Lavenderrzaterdag 16 februari 2013 @ 14:24
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 14:22 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Heel simpel. Het kerkelijk nieuwjaar begint met Pasen. Ze willen dus voor die tijd een paus hebben.
Aha. Tja, dan is haast geboden.
De_Kardinaalzaterdag 16 februari 2013 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 14:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Aha. Tja, dan is haast geboden.
De paus is tevens de bisschop van Rome en heeft dus ook de belangrijkste functie in het bisdom Rome.
Lavenderrzaterdag 16 februari 2013 @ 14:37
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 14:27 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

De paus is tevens de bisschop van Rome en heeft dus ook de belangrijkste functie in het bisdom Rome.
Benedictus is na zijn aftreden emeritus bisschop van Rome. Dus die zal ook nog wel wat invloed uit kunnen oefenen (als hij daar nog de moed voor en de zin in heeft).
Gertje-Plongerszaterdag 16 februari 2013 @ 14:38
De kogel is door de kerk zie ik.
De_Kardinaalzaterdag 16 februari 2013 @ 14:40
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 14:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Benedictus is na zijn aftreden emeritus bisschop van Rome. Dus die zal ook nog wel wat invloed uit kunnen oefenen (als hij daar nog de moed voor en de zin in heeft).
De nieuwe paus is tevens de nieuwe bisschop van Rome.
stalybridgezaterdag 16 februari 2013 @ 16:55
quote:
0s.gif Op maandag 11 februari 2013 18:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, en de Doornvogels, hahaha.
Daar wordt mee geworsteld, en waarschijnlijk regelmatig aan toegegeven. Het zijn tenslotte mensen met behoeftes. Vind dat celibaat ook zo'n onzinnig iets. Wie heeft daar nu baat bij? Je krijgt er alleen maar misstanden mee zie->misbruik op grote schaal.
Volgens mij had de katholieke kerk er baat bij! Op deze manier ging het verworven bezit van de priesters en bisschoppen niet naar hun nageslacht (zonen) maar naar de kerk.
Lavenderrzaterdag 16 februari 2013 @ 17:17
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 16:55 schreef stalybridge het volgende:

[..]

Volgens mij had de katholieke kerk er baat bij! Op deze manier ging het verworven bezit van de priesters en bisschoppen niet naar hun nageslacht (zonen) maar naar de kerk.
Zo had ik het nog niet bekeken, maar dat zal misschien best een rol gespeeld hebben.
Wat dan weer wel tegenstrijdig is is dat vroeger de pastoor bij de mensen langs ging om te zeggen dat het wel weer eens tijd werd voor een kindje. Dus dát nageslacht zat de kerk wel om te springen. Meer zieltjes voor de moederkerk?
De_Kardinaalzaterdag 16 februari 2013 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 16:55 schreef stalybridge het volgende:

[..]

Volgens mij had de katholieke kerk er baat bij! Op deze manier ging het verworven bezit van de priesters en bisschoppen niet naar hun nageslacht (zonen) maar naar de kerk.
Anders ging de Kerk failliet ja. Zoveel theologie zit er nou ook weer niet achter.
Grayzaterdag 16 februari 2013 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 16:55 schreef stalybridge het volgende:

[..]

Volgens mij had de katholieke kerk er baat bij! Op deze manier ging het verworven bezit van de priesters en bisschoppen niet naar hun nageslacht (zonen) maar naar de kerk.
Celibataire gebruiken komen uit oudere gebruiken van onthouding, zoals vasten, of zelfs dit:
man-keeps-his-arm-raised-for-38-years1.jpg
http://www.geekosystem.com/man-keeps-arm-raised-38-years/

Het zijn extremen om tot spirituele verlichting te komen.
stalybridgezaterdag 16 februari 2013 @ 20:20
quote:
3s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 20:09 schreef Gray het volgende:

[..]

Celibataire gebruiken komen uit oudere gebruiken van onthouding, zoals vasten, of zelfs dit:
[ afbeelding ]
http://www.geekosystem.com/man-keeps-arm-raised-38-years/

Het zijn extremen om tot spirituele verlichting te komen.
Klopt, echter was het in het begin van de kerk geen vereiste. Dat dit het later wel werd heeft volgens mij met de eerder genoemde reden te maken.
Grayzaterdag 16 februari 2013 @ 20:21
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 20:20 schreef stalybridge het volgende:

[..]

Klopt, echter was het in het begin van de kerk geen vereiste. Dat dit het later wel werd heeft volgens mij met de eerder genoemde reden te maken.
Elke traditie heeft zijn oorsprong.
Lavenderrzondag 17 februari 2013 @ 10:30
quote:
0s.gif Op zaterdag 16 februari 2013 20:20 schreef stalybridge het volgende:

[..]

Klopt, echter was het in het begin van de kerk geen vereiste. Dat dit het later wel werd heeft volgens mij met de eerder genoemde reden te maken.
Oh, dus eerder was het celibaat niet verplicht? Dat is nieuw voor me.
En daar zouden inderdaad financiele redenen aan ten grondslag kunnen liggen.
stalybridgezondag 17 februari 2013 @ 10:49
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 10:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh, dus eerder was het celibaat niet verplicht? Dat is nieuw voor me.
En daar zouden inderdaad financiele redenen aan ten grondslag kunnen liggen.
Het wordt al wel na een paar honderd jaar ingevoerd. En de financiele reden zal niet op papier staan. Dus het is altijd een beetje speculeren. Maar ik vind het in ieder geval plausibel.
Ryan3zondag 17 februari 2013 @ 10:52
Die meteoriet in Rusland, was dat ook niet een teken aan de wand?
Lavenderrzondag 17 februari 2013 @ 14:08
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 10:52 schreef Ryan3 het volgende:
Die meteoriet in Rusland, was dat ook niet een teken aan de wand?
Nope, want dat was ná de aankondiging van de paus.
Misschien was het wel een teken aan de wand, maar dan voor iets anders.
Ryan3zondag 17 februari 2013 @ 20:32
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 14:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nope, want dat was ná de aankondiging van de paus.
Misschien was het wel een teken aan de wand, maar dan voor iets anders.
Ja, dus het was idd ook een teken aan de wand, dat bedoel ik.
Lavenderrzondag 17 februari 2013 @ 22:47
quote:
0s.gif Op zondag 17 februari 2013 20:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dus het was idd ook een teken aan de wand, dat bedoel ik.
Nog één :Y
Grayzondag 17 februari 2013 @ 23:53
Speciaal voor die nieuwe:
tumblr_micmi51Po61qh0b3jo1_250.gif tumblr_micmi51Po61qh0b3jo2_250.gif
tumblr_micmi51Po61qh0b3jo3_250.gif tumblr_micmi51Po61qh0b3jo4_250.gif
tumblr_micmi51Po61qh0b3jo5_250.gif tumblr_micmi51Po61qh0b3jo6_250.gif
Lavenderrmaandag 18 februari 2013 @ 14:26
Grote kanshebber schijnt Peter Kodwo Appiah Turkson te zijn. Een kardinaal geboren in Wassaw Nsuta, West-Ghana.
Het schijnt een priester van de oude stempel te zijn.
Zijn standpunt over condooms: seksuele onthouding en huwelijkstrouw zijn de enige juiste manieren om de aids-epidemie in Afrika te bestrijden.
Ook verdedigt hij antihomo-haatwetten.

Kortom, nog ouderwetser dan de huidige paus .
Graymaandag 18 februari 2013 @ 14:40
Ah nee. Die gasten moeten echt eens met de tijd mee, wat lastig is als je nog steeds in 'n besloten gemeenschap leeft vol tradites en regels.
De_Kardinaalmaandag 18 februari 2013 @ 16:24
Een priester van de oude stempel? Zijn er dan ook andere? :P
Lavenderrmaandag 18 februari 2013 @ 16:25
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:24 schreef De_Kardinaal het volgende:
Een priester van de oude stempel? Zijn er dan ook andere? :P
Van de nieuwe stempel?
Van die Huub Oosterhuisjes?
De_Kardinaalmaandag 18 februari 2013 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Van de nieuwe stempel?
Van die Huub Oosterhuisjes?
Is dat een priester weer tegenwoordig? Volgens mij is ie uit de orde getrapt en geschorst. :P
Lavenderrmaandag 18 februari 2013 @ 16:31
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:28 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Is dat een priester weer tegenwoordig? Volgens mij is ie uit de orde getrapt en geschorst. :P
Hij is toch zelf opgestapt omdat hij ging trouwen?

Zal vanavond eens googlen.
De_Kardinaalmaandag 18 februari 2013 @ 16:34
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hij is toch zelf opgestapt omdat hij ging trouwen?

Zal vanavond eens googlen.
quote:
In 1969 verwijderde de generaal-overste van de jezuïeten, pater Pedro Arrupe Oosterhuis uit de orde na conflicten over het celibaat. Om dezelfde reden schorste het bisdom Haarlem hem als priester.
quote:
Op 25 april 1970 trad Huub Oosterhuis in het burgerlijk huwelijk met de jonge verpleegkundige Josefien Melief.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Huub_Oosterhuis
Lavenderrmaandag 18 februari 2013 @ 16:35
quote:
Ah, dus het celibaat brak hem op. Logisch ook he?
Het zijn geen heiligen maar gewone mannen.
De_Kardinaalmaandag 18 februari 2013 @ 16:41
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah, dus het celibaat brak hem op. Logisch ook he?
Het zijn geen heiligen maar gewone mannen.
Ik vind dat logisch, maar niet vanzelfsprekend.
Lavenderrmaandag 18 februari 2013 @ 16:44
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:41 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ik vind dat logisch, maar niet vanzelfsprekend.
Ach, ze zullen er niet allemaal moeite mee hebben maar ik gok het gros toch wel.
De_Kardinaalmaandag 18 februari 2013 @ 16:45
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ach, ze zullen er niet allemaal moeite mee hebben maar ik gok het gros toch wel.
Dat was vroeger zo nu niet meer, althans in Nederland.
Lavenderrmaandag 18 februari 2013 @ 16:46
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:45 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Dat was vroeger zo nu niet meer, althans in Nederland.
Maar het celibaat is toch nog steeds van kracht? Of niet meer in Nederland?
De_Kardinaalmaandag 18 februari 2013 @ 16:52
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar het celibaat is toch nog steeds van kracht? Of niet meer in Nederland?
Ja. Ook in Nederland. Vroeger werd men doorgaans geen priester uit overtuiging, maar vanwege andere redenen. Tegenwoordig wordt men alleen nog maar priester uit overtuiging. Dat maakt wel veel verschil in het vasthouden van de regels van het ambt.
Lavenderrmaandag 18 februari 2013 @ 16:54
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:52 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ja. Ook in Nederland. Vroeger werd men doorgaans geen priester uit overtuiging, maar vanwege andere redenen. Tegenwoordig wordt men alleen nog maar priester uit overtuiging. Dat maakt wel veel verschil in het vasthouden van de regels van het ambt.
Dat zegt alleen maar dat ze het willen proberen. Of ze dat op termijn vol gaan houden...het lijkt me onmenselijk. En het kan heel rare dingen in de hand werken. Enfin, dat hebben we kunnen lezen de afgelopen jaren.
De_Kardinaalmaandag 18 februari 2013 @ 16:57
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat zegt alleen maar dat ze het willen proberen. Of ze dat op termijn vol gaan houden...het lijkt me onmenselijk. En het kan heel rare dingen in de hand werken. Enfin, dat hebben we kunnen lezen de afgelopen jaren.
Ja, en welke generatie had er zijn handjes niet thuis gehouden? De geestelijken uit de jaren 50, 60, 70.
Lavenderrmaandag 18 februari 2013 @ 17:00
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 16:57 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ja, en welke generatie had er zijn handjes niet thuis gehouden? De geestelijken uit de jaren 50, 60, 70.
Klopt. Maar we weten niet wat er nu speelt he. Dat horen we pas over een paar decennia.
De_Kardinaalmaandag 18 februari 2013 @ 17:04
quote:
0s.gif Op maandag 18 februari 2013 17:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Klopt. Maar we weten niet wat er nu speelt he. Dat horen we pas over een paar decennia.
In Nederland? Niets. De rusthuizen zitten vol geestelijken en er staat geen geestelijke meer in de kerk.
Killahtwoensdag 20 februari 2013 @ 16:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 15 februari 2013 13:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zo ziet de elite het wel. Het lijkt er anders donder veel op dat zij met hun quadriljarden het kaartspel gewoon real-life spelen

http://www.eindtijdinbeel(...)aartspel_dossier.htm
En wie is de eindbaas _O-
joellsoareswoensdag 20 februari 2013 @ 19:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 februari 2012 16:48 schreef Flurry het volgende:
Misschien istie gewoon terminaal ziek? De man is behoorlijk oud al.
volgens mij hoor je als paus dood te gaan.
Lavenderrwoensdag 20 februari 2013 @ 20:42
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2013 19:47 schreef joellsoares het volgende:

[..]

volgens mij hoor je als paus dood te gaan.
Ja, dat was tot nu toe wel te doen gebruikelijk.
Het is pas 3x eerder voorgekomen dat een paus vrijwillig vertrok.
De_Kardinaalwoensdag 20 februari 2013 @ 20:45
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2013 20:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, dat was tot nu toe wel te doen gebruikelijk.
Het is pas 3x eerder voorgekomen dat een paus vrijwillig vertrok.
Als ze willen dan mogen ze de huidige paus kiezen als zijn opvolger.
Lavenderrwoensdag 20 februari 2013 @ 20:47
quote:
14s.gif Op woensdag 20 februari 2013 20:45 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Als ze willen dan mogen ze de huidige paus kiezen als zijn opvolger.
Oh is dat zo?
Dat zou wat zijn zeg :o

Ik las vandaag dat het hard achteruitgaat met de paus. Hij is aan een kant doof.
joellsoareswoensdag 20 februari 2013 @ 20:48
heb ook gehoord dat het vaticaan een groot schandaal te wachten staat en dat daarom de paus is vertrokken om zon verantwoording te verkomen
De_Kardinaalwoensdag 20 februari 2013 @ 20:49
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2013 20:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh is dat zo?
Dat zou wat zijn zeg :o

Ik las vandaag dat het hard achteruitgaat met de paus. Hij is aan een kant doof.
Misschien gaat het al lang minder met de paus en nu komt dat nieuws naar buiten.
Lavenderrwoensdag 20 februari 2013 @ 20:51
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2013 20:48 schreef joellsoares het volgende:
heb ook gehoord dat het vaticaan een groot schandaal te wachten staat en dat daarom de paus is vertrokken om zon verantwoording te verkomen
Dat heb ik ook gelezen.
Afwachten dan maar of door zijn vrijwillige vertrek de deksel op de beerput blijft.
Lavenderrwoensdag 20 februari 2013 @ 20:52
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2013 20:49 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Misschien gaat het al lang minder met de paus en nu komt dat nieuws naar buiten.
Kan ook best hoor. De man kwam ook doodmoe over de laatste paar keer dat hij in het openbaar kwam.
De_Kardinaalwoensdag 20 februari 2013 @ 20:53
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2013 20:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kan ook best hoor. De man kwam ook doodmoe over de laatste paar keer dat hij in het openbaar kwam.
Ik denk dat hij gewoon stervende is.
Lavenderrwoensdag 20 februari 2013 @ 20:54
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2013 20:53 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ik denk dat hij gewoon stervende is.
Ik denk het ook D_K.
De_Kardinaalwoensdag 20 februari 2013 @ 20:56
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2013 20:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik denk het ook D_K.
Denk alleen dat de prognose erg variabel is. Misschien dat hij nog wil mee maken wie hem opvolgt. Immers niet vergeten dat een groot gedeelte van de kardinalen door hem benoemd is. Wie weet kiezen die gezamenlijk de opvolger en zijn ze nu stemmen aan het ronselen.
Lavenderrwoensdag 20 februari 2013 @ 21:04
quote:
0s.gif Op woensdag 20 februari 2013 20:56 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Denk alleen dat de prognose erg variabel is. Misschien dat hij nog wil mee maken wie hem opvolgt. Immers niet vergeten dat een groot gedeelte van de kardinalen door hem benoemd is. Wie weet kiezen die gezamenlijk de opvolger en zijn ze nu stemmen aan het ronselen.
Het zal wel paniek zijn. Zeker nu het voor de Pasen klaar moet zijn.
Het zal me daar een gelobby zijn van jewelste
Lavenderrdonderdag 21 februari 2013 @ 14:42
Gaat niet goed met de paus

http://nieuws.thepostonli(...)a-blind-aan-een-oog/
Graydonderdag 21 februari 2013 @ 21:50
quote:
Van rukken wordt je blind, toch?
Lavenderrdonderdag 21 februari 2013 @ 21:53
quote:
6s.gif Op donderdag 21 februari 2013 21:50 schreef Gray het volgende:

[..]

Van rukken wordt je blind, toch?
Blijkbaar :D
Lavenderrwoensdag 27 februari 2013 @ 13:47
Blijkbaar is de paus toch nog in staat om in het openbaar te verschijnen

http://www.nu.nl/buitenla(...)en-bij-afscheid.html

Dan valt het misschien mee met zijn gezondheid?
tribalwarswoensdag 27 februari 2013 @ 18:06
misschien moest de paus om een andere reden weg dan ouderdom
Lavenderrwoensdag 27 februari 2013 @ 18:23
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 18:06 schreef tribalwars het volgende:
misschien moest de paus om een andere reden weg dan ouderdom
Dat vermoeden bestaat inderdaad.
tribalwarswoensdag 27 februari 2013 @ 20:48
zodat de nieuwe paus klaar kan maken.
Lavenderrwoensdag 27 februari 2013 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 20:48 schreef tribalwars het volgende:
zodat de nieuwe paus klaar kan maken.
Hoe bedoel je?
tribalwarswoensdag 27 februari 2013 @ 21:19
kan ook bij hun agenda horen. want het vaticaan verkondigt in het geheim satan.
http://www.niburu.co/inde(...)nd-actueel&Itemid=71
http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
wat bronnen
Lavenderrwoensdag 27 februari 2013 @ 21:20
quote:
Ah, Niburu.
tribalwarswoensdag 27 februari 2013 @ 21:21
wat vindt je dat geen goede bron?
Lavenderrwoensdag 27 februari 2013 @ 21:23
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 21:21 schreef tribalwars het volgende:
wat vindt je dat geen goede bron?
Ik lees er ook graag hoor.
tribalwarswoensdag 27 februari 2013 @ 21:24
oh je snapt het mooi
Lavenderrwoensdag 27 februari 2013 @ 21:26
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 21:24 schreef tribalwars het volgende:
oh je snapt het mooi
Maar vertel eens, wat is je eigen visie hierop?
Denk je ook dat de paus niet anders kon dan opstappen of denk je dat er wat anders achter zat?
tribalwarswoensdag 27 februari 2013 @ 21:29
ik eigelijk dat er wat anders achter zit. denk dat het maken heeft met de komst van de antichrist.
weet je wat de antichirst is?
Lavenderrwoensdag 27 februari 2013 @ 21:31
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 21:29 schreef tribalwars het volgende:
ik eigelijk dat er wat anders achter zit. denk dat het maken heeft met de komst van de antichrist.
weet je wat de antichirst is?
Jawel. Heb er het een en ander over gelezen hier en elders.
tribalwarswoensdag 27 februari 2013 @ 21:32
denk trouwens ook dat het de laatste paus is die we krijgen.
Lavenderrwoensdag 27 februari 2013 @ 21:34
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 21:32 schreef tribalwars het volgende:
denk trouwens ook dat het de laatste paus is die we krijgen.
Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben.
De wereld is veranderd, en hoe mensen hun geloof beleven ook. Denk dat men ook zonder een instituut als de paus en het Vaticaan heel goed kan geloven.
tribalwarswoensdag 27 februari 2013 @ 21:36
de media zorgt wel weer dat de mensen afgeleid zijn van belangrijk zaken.
Lavenderrwoensdag 27 februari 2013 @ 21:42
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 21:36 schreef tribalwars het volgende:
de media zorgt wel weer dat de mensen afgeleid zijn van belangrijk zaken.
Ja, daar zijn ze goed in he? :D
tribalwarswoensdag 27 februari 2013 @ 21:45
probeer vanaf nu zo min mogelijk nieuws en tv te kijken.
want dat lijkt je af en geeft je een verkeert beeld van de wereld. en zo kan ik een eigen mening vormen en geen beïnvloeden mening van tv.
het zijn als het waren profs in het dom houden van de mensen.
Lavenderrwoensdag 27 februari 2013 @ 21:48
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 21:45 schreef tribalwars het volgende:
probeer vanaf nu zo min mogelijk nieuws en tv te kijken.
want dat lijkt je af en geeft je een verkeert beeld van de wereld. en zo kan ik een eigen mening vormen en geen beïnvloeden mening van tv.
het zijn als het waren profs in het dom houden van de mensen.
Heel verstandig dat je probeert een eigen mening te vormen en niet te afhankelijk te zijn van alles wat de media je voorschotelt.

Je bent nieuw op FOK! he?
Wil je bij deze welkom heten op BNW ;)
tribalwarswoensdag 27 februari 2013 @ 21:48
bedankt
Graydonderdag 28 februari 2013 @ 06:21
quote:
0s.gif Op woensdag 27 februari 2013 21:21 schreef tribalwars het volgende:
wat vindt je dat geen goede bron?
Ik vind dat niet betrouwbaar iig.
tribalwarsdonderdag 28 februari 2013 @ 12:17
http://itccs.org/
http://www.veteranstoday.(...)ict-fired-by-the-kni
http://community.avro.nl/(...)l/f/189/t/19813.aspx
http://www.vrijewereld.or(...)n-en-de-zwarte-paus/
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1927206/pg1
http://vaticannewworldord(...)lines-orsini_21.html
nog wat bronnen. vind je deze wel betrouwbaar?
Graydonderdag 28 februari 2013 @ 16:56
quote:
De websites en soort artikelen zijn niet heel sterk in mijn ogen, al zitten er wel uitgebreide stukken bij waar veel onderzoek en tijd in is gestoken. Wel lijkt het uiteindelijk op speculatie aan te komen, wat ik overigens geen probleem vind hoor. Maar voor mij is het niet voldoende om mij te overtuigen, al moet ik daarbij zeggen dat ik niet veel weet van deze materie.

En ook van mij een warm welkom toegewenst. :)
alpekowoensdag 13 maart 2013 @ 20:30
De eerste Jezuiet als Paus. Zegt dat nog iets?
Wel weer een oudje. Die schrijven we in 4 jaar weer af.
b4kl4pwoensdag 13 maart 2013 @ 20:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 20:30 schreef alpeko het volgende:
De eerste Jezuiet als Paus. Zegt dat nog iets?
Wel weer een oudje. Die schrijven we in 4 jaar weer af.
Het is iig geen peter de romein :P we kunnen nog een pausje verwachten
ender_xenocidewoensdag 13 maart 2013 @ 20:34
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 20:32 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

Het is iig geen peter de romein :P we kunnen nog een pausje verwachten
werd net in programma nog gezegd dat uit respect voor de eerste paus en vanwege de voorspelling dat geen enkele paus zich petrus zal gaan noemen.
b4kl4pwoensdag 13 maart 2013 @ 20:34
quote:
1s.gif Op woensdag 13 maart 2013 20:34 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

werd net in programma nog gezegd dat uit respect voor de eerste paus en vanwege de voorspelling dat geen enkele paus zich petrus zal gaan noemen.
hehe lekker dan :P beetje voorspellingen manipuleren
Lavenderrwoensdag 13 maart 2013 @ 20:36
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 20:30 schreef alpeko het volgende:
De eerste Jezuiet als Paus. Zegt dat nog iets?
Wel weer een oudje. Die schrijven we in 4 jaar weer af.
Tussenpaus?
ender_xenocidewoensdag 13 maart 2013 @ 20:48
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 20:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Tussenpaus?
dit is toch de laatste? Dan is het wel handig dat hij een jezuïet is gezien alle complot theorieën rondom de jezuïeten..... Ze hebben nu en de white en de black pope in hun gelederen.
Tjackawoensdag 13 maart 2013 @ 20:50
quote:
1s.gif Op woensdag 13 maart 2013 20:48 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

dit is toch de laatste? Dan is het wel handig dat hij een jezuïet is gezien alle complot theorieën rondom de jezuïeten..... Ze hebben nu en de white en de black pope in hun gelederen.
Heb je daar meer info over?

Over jezuïet in complottheorieën?
ender_xenocidewoensdag 13 maart 2013 @ 20:55
quote:
12s.gif Op woensdag 13 maart 2013 20:50 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Heb je daar meer info over?

Over jezuïet in complottheorieën?
http://www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican14b.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Jesuit_conspiracy_theories
http://www.conspiracyplan(...)id=98&contentid=3939

Etc.etc.etc
Lavenderrwoensdag 13 maart 2013 @ 21:01
quote:
1s.gif Op woensdag 13 maart 2013 20:48 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

dit is toch de laatste? Dan is het wel handig dat hij een jezuïet is gezien alle complot theorieën rondom de jezuïeten..... Ze hebben nu en de white en de black pope in hun gelederen.
Dat is toch helemaal niet zeker dat dit de laatste paus is?
ender_xenocidewoensdag 13 maart 2013 @ 21:02
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is toch helemaal niet zeker dat dit de laatste paus is?
dit is toch de 111de en dus volgens malachy de laatste?
Lavenderrwoensdag 13 maart 2013 @ 21:06
quote:
1s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:02 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

dit is toch de 111de en dus volgens malachy de laatste?
Ja, volgens Malachy wel.
Maar ja, ik weet niet of dat opgevolgd wordt door de kerk.
ender_xenocidewoensdag 13 maart 2013 @ 21:13
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, volgens Malachy wel.
Maar ja, ik weet niet of dat opgevolgd wordt door de kerk.
achja, hoorde net op Ned. 1 wel dat 1 van de redenen dat een paus zich geen petrus zal noemen die voorspelling is....
Lavenderrwoensdag 13 maart 2013 @ 21:14
quote:
1s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:13 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

achja, hoorde net op Ned. 1 wel dat 1 van de redenen dat een paus zich geen petrus zal noemen die voorspelling is....
Waarom is dat dan? Is Petrus specialer dan Franciscus?
ender_xenocidewoensdag 13 maart 2013 @ 21:19
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom is dat dan? Is Petrus specialer dan Franciscus?
petrus was de 1ste paus en de laatste zal petrus zijn, alleen volgens de conspiracy maakt hij zich tegenover de buitenwereld niet bekend als zijnde petrus.
Lavenderrwoensdag 13 maart 2013 @ 21:22
quote:
1s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:19 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

petrus was de 1ste paus en de laatste zal petrus zijn, alleen volgens de conspiracy maakt hij zich tegenover de buitenwereld niet bekend als zijnde petrus.
Ah, zo zit dat!
Dan is Franciscus de Eerste vast niet de laatste paus. Tenzij het stiekem Petrus is.

Maar wie bepaalt wanneer het tijd is voor de laatste paus?

De kardinalen? Een conclaaf?
ender_xenocidewoensdag 13 maart 2013 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah, zo zit dat!
Dan is Franciscus de Eerste vast niet de laatste paus. Tenzij het stiekem Petrus is.

Maar wie bepaalt wanneer het tijd is voor de laatste paus?

De kardinalen? Een conclaaf?
dat wordt niet bepaald tijdens het bewindt van de laatste paus begint de eindtijd, de tijd van de verdrukking waarin Rome vernietigd zal worden. Het is hier in andere topics ook al eens overgegaan, mede in combinatie met de ontwikkelingen in het MO (Syrië met de oudste stad ter wereld die volgens profetieën in de eindstrijd vernietigd zal worden, de herbouw van de derde tempel in Jeruzalem waar steeds meer aanzet toe is etc etc etc)
De_Kardinaalwoensdag 13 maart 2013 @ 21:30
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah, zo zit dat!
Dan is Franciscus de Eerste vast niet de laatste paus. Tenzij het stiekem Petrus is.

Maar wie bepaalt wanneer het tijd is voor de laatste paus?

De kardinalen? Een conclaaf?
God natuurlijk, het zijn de plaatsvervangers van Petrus. Het houdt op als Petrus dus terug keert om zijn Heilige zetel op te eisen. Vandaar dat volgende de legende de laatste paus dus Petrus is.
Lavenderrwoensdag 13 maart 2013 @ 21:32
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:30 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

God natuurlijk, het zijn de plaatsvervangers van Petrus. Het houdt op als Petrus dus terug keert om zijn Heilige zetel op te eisen. Vandaar dat volgende de legende de laatste paus dus Petrus is.
Ik wilde je net roepen om je licht over deze kwestie te laten schijnen, maar daar ben je al O~)
Lavenderrwoensdag 13 maart 2013 @ 21:33
quote:
1s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:30 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

dat wordt niet bepaald tijdens het bewindt van de laatste paus begint de eindtijd, de tijd van de verdrukking waarin Rome vernietigd zal worden. Het is hier in andere topics ook al eens overgegaan, mede in combinatie met de ontwikkelingen in het MO (Syrië met de oudste stad ter wereld die volgens profetieën in de eindstrijd vernietigd zal worden, de herbouw van de derde tempel in Jeruzalem waar steeds meer aanzet toe is etc etc etc)
Oh ja, die derde tempel in Jeruzalem. De Tempeliers.
Ik zal toch eens terugzoeken naar het topic waar we het daarover hadden.
Lavenderrwoensdag 13 maart 2013 @ 21:34
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:30 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

God natuurlijk, het zijn de plaatsvervangers van Petrus. Het houdt op als Petrus dus terug keert om zijn Heilige zetel op te eisen. Vandaar dat volgende de legende de laatste paus dus Petrus is.
Maar ja, iemand zal namens God moeten spreken en wie gelooft dat dan?
ender_xenocidewoensdag 13 maart 2013 @ 21:35
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:33 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh ja, die derde tempel in Jeruzalem. De Tempeliers.
Ik zal toch eens terugzoeken naar het topic waar we het daarover hadden.
precies de tempeliers die weer in connectie staan met de illuminatie die weer geïnfiltreerd zijn door de jezuïeten die nu een paus hebben binnen hun rangen en zo is het cirkeltje weer rond.
Lavenderrwoensdag 13 maart 2013 @ 21:37
quote:
1s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:35 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

precies de tempeliers die weer in connectie staan met de illuminatie die weer geïnfiltreerd zijn door de jezuïeten die nu een paus hebben binnen hun rangen en zo is het cirkeltje weer rond.
Ik hoop dat De Molay ook even langskomt, die weet ook veel over deze materie, net als jij ^O^ .
De_Kardinaalwoensdag 13 maart 2013 @ 21:38
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar ja, iemand zal namens God moeten spreken en wie gelooft dat dan?
Dan hebben we het over het Einde der Tijden. Ik denk niet dat men dan nog twijfels heeft.
Lavenderrwoensdag 13 maart 2013 @ 21:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:38 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Dan hebben we het over het Einde der Tijden. Ik denk niet dat men dan nog twijfels heeft.
Dan heb je het over de Openbaringen?
alpekowoensdag 13 maart 2013 @ 21:43
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar ja, iemand zal namens God moeten spreken en wie gelooft dat dan?
Dat wil ik wel doen :P
ender_xenocidewoensdag 13 maart 2013 @ 21:44
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik hoop dat De Molay ook even langskomt, die weet ook veel over deze materie, net als jij ^O^ .
onze grote bnw vriend Xander is er ook snel bij trouwens, hij stelt dat Franciscus van assisi onder andere bekend stond vanwege zijn vreedzame benadering van de islam, mogelijk een signaal van de koers die de nieuwe paus zal gaan varen.

http://xandernieuws.punt.(...)-paus-Petrus-Romanus
De_Kardinaalwoensdag 13 maart 2013 @ 21:45
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dan heb je het over de Openbaringen?
Nee, het einde der tijden. De openbaring van Johannes was een inkijk op het einde der tijden. :P
Lavenderrwoensdag 13 maart 2013 @ 21:48
quote:
1s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:44 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

onze grote bnw vriend Xander is er ook snel bij trouwens, hij stelt dat Franciscus van assisi onder andere bekend stond vanwege zijn vreedzame benadering van de islam, mogelijk een signaal van de koers die de nieuwe paus zal gaan varen.

http://xandernieuws.punt.(...)-paus-Petrus-Romanus
Dat zou kunnen. Misschien gaat deze paus proberen een brug te slaan tussen de islam en de rk.kerk.
Zou mooi zijn, maar ook heel onwaarschijnlijk ben ik bang. Al hebben ze wel raakpunten.
Lavenderrwoensdag 13 maart 2013 @ 21:49
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:45 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Nee, het einde der tijden. De openbaring van Johannes was een inkijk op het einde der tijden. :P
Oh ja, dat was de inleiding. Best heel spannend om te lezen.
De_Kardinaalwoensdag 13 maart 2013 @ 21:52
Wat een onzin dat stuk van Xander. Ratzinger was helemaal geen compromis. :') Hij werd gekozen na 4 stemronden.
De_Kardinaalwoensdag 13 maart 2013 @ 21:56
En wie zou er toen nummer 2 zijn geworden? De huidige paus. :P
ender_xenocidewoensdag 13 maart 2013 @ 22:00
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat zou kunnen. Misschien gaat deze paus proberen een brug te slaan tussen de islam en de rk.kerk.
Zou mooi zijn, maar ook heel onwaarschijnlijk ben ik bang. Al hebben ze wel raakpunten.
allebeide abramistische geloven ( ofzoiets) schijnbaar zijn er zelfs mensen die denken dat de islam is ontworpen door de RKK. http://boinnk.nl/blog/260(...)e-wieg-van-de-islam/
De_Kardinaalwoensdag 13 maart 2013 @ 22:03
O, ja nu weet ik meteen weer waarom ik hier niet kom. Mijn sprookjes-alarm gaat hier nog harder af dan in een kerk.
Lavenderrwoensdag 13 maart 2013 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 21:56 schreef De_Kardinaal het volgende:
En wie zou er toen nummer 2 zijn geworden? De huidige paus. :P
Dat is wel een leuk weetje !
Lavenderrwoensdag 13 maart 2013 @ 22:04
quote:
0s.gif Op woensdag 13 maart 2013 22:03 schreef De_Kardinaal het volgende:
O, ja nu weet ik meteen weer waarom ik hier niet kom. Mijn sprookjes-alarm gaat hier nog harder af dan in een kerk.
Nou, je komt hier anders wel vaker :?
Lavenderrwoensdag 13 maart 2013 @ 22:05
quote:
1s.gif Op woensdag 13 maart 2013 22:00 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

allebeide abramistische geloven ( ofzoiets) schijnbaar zijn er zelfs mensen die denken dat de islam is ontworpen door de RKK. http://boinnk.nl/blog/260(...)e-wieg-van-de-islam/
Interessant.