Nemephis | vrijdag 10 februari 2012 @ 16:17 |
'Paus binnen een jaar dood' Kardinaal Paolo Romeo, een belangrijk figuur binnen het Vaticaan, heeft naar verluidt in november tijdens een reis naar China tegen plaatselijk vertegenwoordigers van de katholieke kerk en enkele Italiaanse zakenlieden gezegd dat de paus binnen twaalf maanden dood zal zijn. Zijn toehoorders dachten meteen aan een moordcomplot en lichtten het Vaticaan in. Eind december werd de paus zelf via een rapport van zijn naderende dood op de hoogte gesteld. Het Vaticaan opende daarna een onderzoek. Ongelooflijk Een woordvoerder van het Vaticaan stelt dat het hele verhaal "zo ongelooflijk is dat we er niet op kunnen reageren'. Hij ontkent niet dat het document over het veronderstelde moordcomplot bestaat. Opvolger Romeo, die niet had gedacht dat het Vaticaan zou worden ingelicht, doet nu of er niets aan de hand is. Hij zou echter ook al de naam van de vermoedelijke opvolger van paus Benedictus XVI genoemd hebben. Dit zou kardinaal Angelo Scola zijn. Onzin In een haastig opgesteld persbericht stelt het Vaticaan bij monde van Federico Lombardi, de perschef van het Vaticaan, dat Romeo niet verdacht wordt van wat voor complot dan ook. bron: Sp!tsNieuws ![]() Ik kon het niet terugvinden via de zoekfunctie, maar ik las onlangs ergens in BNW in een topic iets over een nieuwe paus die die dit jaar zou aantreden om allerlei enge dingen te gaan doen. Heb ik toen niet op gereageerd want ik vond het niet geloofwaardig, maar nu las ik dit net, toen moest ik daar toch aan denken. | |
drumstickNL | vrijdag 10 februari 2012 @ 16:20 |
![]() | |
Flurry | vrijdag 10 februari 2012 @ 16:23 |
Pausen kunnen geen enge dingen meer doen idd... dat is iets uit de middeleeuwen. | |
vosss | vrijdag 10 februari 2012 @ 16:24 |
TVP, bookmark en meteen een item in mn kalender gezet om dit topic op10-02-2013 omhoog te schoppen ![]() | |
Nemephis | vrijdag 10 februari 2012 @ 16:24 |
Trouw heeft er nu een iets uitgebreider artikel over dit onderwerp online gezet. [ Bericht 1% gewijzigd door Nemephis op 10-02-2012 16:25:53 (typo) ] | |
RM-rf | vrijdag 10 februari 2012 @ 16:26 |
Het zou gaan om een bericht van een andere kardinaal Dario Castrillon Hoyos uit Columbia die een in het duits gestelde verslag van de uitlatingen van kardinaal Paolo Romeo, aan de paus gestuurd had... Kennelijk lijkt het ook te wijzen op strijd tussen verschillende groepen, de 'italiaanse geestelijken' tegen geestelijken uit andere landen, en de wens weer een 'italiaanse paus' te hebben... Een Italiaans dagblad heeft afgelopen vrijdag uit de rapportage gepubliceerd. er waren ok vermeldingen over een hekel vand e duitse pas versus de twede man, de Italiaan Tarcisio Bertone, en de huidige kardinaal van Milaan, Angelo Scola zou genoemd zijn als toekomstige vervanger van benedikt. zelf vermoed ik eerder dat het gewoon onderlinge laster is, ofwel gericht tegen de Italiaanse kardinaal uit Palermo, of juist tegen de columbinaanse kardinaal.. Het lijkt er wel op dat er problemen zijn tussen italianen en anderen http://www.telegraph.co.u(...)-fears-revealed.html | |
Tijn | vrijdag 10 februari 2012 @ 16:27 |
Toch meende het Vaticaan dat het nodig was om Johannes Paulus I in 1978 al na één maand pausschap te moeten vermoorden. | |
summer2bird | vrijdag 10 februari 2012 @ 16:27 |
Let's hope so ![]() | |
ems. | vrijdag 10 februari 2012 @ 16:31 |
Inderdaad. Waarschijnlijk zal zijn plaats wederom ingenomen worden door een gevaarlijke gek maar je kan altijd hopen op verbetering. | |
Maron | vrijdag 10 februari 2012 @ 16:43 |
Er wordt al veel langer over gespeculeerd, en dan zou Petrus Romanus de laatste Paus worden.. http://www.courlisius.org(...)aatste-Paus-deel%203 | |
Flurry | vrijdag 10 februari 2012 @ 16:48 |
Misschien istie gewoon terminaal ziek? De man is behoorlijk oud al. | |
ikbennieuwopfok | vrijdag 10 februari 2012 @ 17:25 |
![]() | |
marcel-o | vrijdag 10 februari 2012 @ 18:25 |
dan kunnen we nieuwe hostie-shops maken ![]() | |
Blaadjes | vrijdag 10 februari 2012 @ 18:25 |
Ook al het 1 en ander over gelezen ja pas. Best intressant. Mede door het volgende stukje kreeg ik intresse in dit onderwerp: In de eeuwenoude, aan St. Malachias toegeschreven 'Profetie van de Pausen' ontdekte hij een serie verborgen anagrammen en linguïstische codes, waarin onder andere de namen van eerdere 'Piussen' werden voorspeld, bijna 200 jaar vóórdat deze pausen daadwerkelijk werden gekozen. Toch maar eens wat verder in verdiepen dit weekend. | |
Bastard | vrijdag 10 februari 2012 @ 19:16 |
Ik dacht dat dit al de laatste was.. Hoe dan ook, religie heeft zijn langste tijd gehad als het doctrine en heerschappij betreft. | |
Maron | vrijdag 10 februari 2012 @ 20:01 |
We gaan het zien, is toch wel toevallig allemaal..deze zijn ook de moeite van het bekijken waard.. http://www.raidersnewsupdate.com/petrus-one.htm http://www.grailcode.net/ | |
Gray | vrijdag 10 februari 2012 @ 22:24 |
Vertel dat aan 95% vd wereldbevolking. ![]() | |
grrrbeer | vrijdag 10 februari 2012 @ 22:34 |
Eventueel als hulp Sint aan de slag... Verder houdt het wel op. | |
HansPeterKolvenBach | zaterdag 11 februari 2012 @ 17:34 |
http://theunhivedmind.com/wordpress/?p=22808 ASSASSINATION PLOT AGAINST BENEDICT XVI TO MAKE ANGELO SCOLA NEXT POPE ![]() | |
Maron | zaterdag 11 februari 2012 @ 18:44 |
De "zwarte" Paus...hmm Als het idd Angelo Scola zou worden, en hij gaat zich Pius De XIII noemen, dan weten we genoeg.. ![]() [ Bericht 11% gewijzigd door Maron op 12-02-2012 02:05:47 ] | |
grrrbeer | zaterdag 11 februari 2012 @ 18:46 |
Okee, dan snap ik dat hele eind der tijden verhaaltje wel ![]() | |
Resistor | zaterdag 11 februari 2012 @ 18:56 |
Nu doen de priesters het.
| |
HansPeterKolvenBach | zaterdag 11 februari 2012 @ 19:54 |
Volgens mij snap jij überhaupt niet veel. | |
Gray | zaterdag 11 februari 2012 @ 20:24 |
Nou nou... ![]() | |
HansPeterKolvenBach | zaterdag 11 februari 2012 @ 21:47 |
![]() Als hij het niet snapt, dan moetie op onderzoek uitgaan, in plaats van sarcastische one-liners te spuien richting mensen die blijkbaar toch wel iets van onderzoek hebben gedaan. Of hij moet het langs zich neerleggen als het hem niet interesseert. Blijkbaar vindt hij het wel interessant genoeg om in het topic te reageren, of hij heeft gewoon geen leven. Wordt een beetje moe van die mensen vandaar. ![]() [ Bericht 37% gewijzigd door HansPeterKolvenBach op 11-02-2012 21:57:51 ] | |
GoudIsEcht | zaterdag 11 februari 2012 @ 22:37 |
Misschien moet de Paus opzij voor iemand anders?
| |
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 09:02 |
Zeg dat dan gewoon. ![]() Welk einde der tijden verhaaltje doel je op? ![]() | |
grrrbeer | zondag 12 februari 2012 @ 09:02 |
als we een zwarte paus krijgen toch... | |
Maron | zondag 12 februari 2012 @ 09:13 |
@grrrbeer, sorry...my bad..google eens even op 'de zwarte Paus'.. ![]() | |
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 09:50 |
| |
grrrbeer | zondag 12 februari 2012 @ 09:51 |
Wut? ![]() Geen bling aan me bling en bitches aan me ding? ![]() | |
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 10:14 |
Gedraag je een beetje, of ga maar kinderachtig doen in ONZ | |
Maron | zondag 12 februari 2012 @ 10:52 |
Ik doelde eigenlijk hierop.. ![]() http://www.rkk.nl/kruispu(...)_objectID617147.html | |
Pietverdriet | zondag 12 februari 2012 @ 10:56 |
De man is, wat is het, 85? Kans dat ie binnen een jaar dood gaat is vrij groot, statstisch waarschijnlijk 1 op 4 ofzo, dan wordt er hier natuurlijk zie je nu wel, zie je nu wel, geroepen... | |
yvonne | zondag 12 februari 2012 @ 10:58 |
Wat Piet zegt, de kans dat een 85-jarige binnen een jaar sterft is vrij groot. Neemt niet weg dat dat hele Vaticaan bol staat van intriges, machtstrijd, roddel, achterklap. | |
Pietverdriet | zondag 12 februari 2012 @ 10:59 |
Dat staat ieder machtscentrum | |
Maron | zondag 12 februari 2012 @ 11:09 |
Dat kun je wel zeggen ja.. http://community.avro.nl/(...)l/f/189/t/19813.aspx | |
ems. | zondag 12 februari 2012 @ 11:57 |
Behalve lekker motiveren om geen condooms te gebruiken zodat er allemaal zieke kindjes geboren worden. Oh, en andere groeperingen verketteren waardoor zijn zwakzinnige achterban gaat haten. | |
Pietverdriet | zondag 12 februari 2012 @ 12:01 |
Ach, nazi oorlogsmisdadigers naar zuid amerika smokkelen, drugsgeld witwassen in de vaticaanbank, kindermisbruik toelaten en verzwijgen... | |
3-voud | zondag 12 februari 2012 @ 12:02 |
Was de huidige paus geen hitler jugend in het verleden? | |
schommelstoel | zondag 12 februari 2012 @ 12:06 |
Volgens mij kwam dat hier ook in voor. Vrijmetselarij en Apollyon | |
Pietverdriet | zondag 12 februari 2012 @ 12:08 |
Klopt, maar dat was verplicht voor mensen van zijn leeftijd, dat kan je hem moeilijk kwalijk nemen. | |
3-voud | zondag 12 februari 2012 @ 12:14 |
Ah, wist het fijne er ook niet van. | |
schommelstoel | zondag 12 februari 2012 @ 12:27 |
Hier dus. http://xandernieuws.punt.nl/?id=649490&r=1&tbl_archief=& http://xandernieuws.punt.nl/?id=651992&r=1&tbl_archief=& http://xandernieuws.punt.nl/?id=652260&r=1&tbl_archief=& | |
Maron | zondag 12 februari 2012 @ 12:52 |
En hier..how deep is the rabbithole.. http://www.vaticanassassi(...)select-high-jesuits/ | |
3-voud | zondag 12 februari 2012 @ 14:32 |
Je gaat me toch niet vertellen dat je xandernieuws een betrouwe bron vind, wel? | |
Pietverdriet | zondag 12 februari 2012 @ 14:35 |
Dit is BNW, hier gaat het niet om betrouwbaar. | |
3-voud | zondag 12 februari 2012 @ 14:40 |
Lol. Met het vaststellen of die paus een hitler jugend was, mag je toch wel ff wat meer verwachten dan brainfarts hoop ik. | |
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 14:42 |
Google doet wonderen: http://ncronline.org/news(...)dict%E2%80%99s-words | |
Pietverdriet | zondag 12 februari 2012 @ 15:14 |
Dat hij jarenlang de baas was van de opvolger van de inquisitie zegt meer | |
Nemephis | zondag 12 februari 2012 @ 15:32 |
NOBODY EXPECTS THE SPANISH INQUISITION!! | |
HansPeterKolvenBach | zondag 12 februari 2012 @ 16:36 |
Die comments in dat topic ![]() Wat een grenzeloze naïviteit zeg, echt werkelijk waar schrijnend. Nou hoeft het al niet meer ![]() [ Bericht 36% gewijzigd door HansPeterKolvenBach op 12-02-2012 17:03:16 ] | |
HansPeterKolvenBach | zondag 12 februari 2012 @ 16:39 |
![]() Ratzinger als 16-jarige Hitlerjugend. ![]() Dit is Ratzinger aka Benedict XVI. Brainfarts? | |
Pietverdriet | zondag 12 februari 2012 @ 17:32 |
En, wat voegt dit nu toe? | |
HansPeterKolvenBach | zondag 12 februari 2012 @ 17:38 |
Je ziet toch op wie ik reageer, die wilde meer dan 'brainfarts' zien voordatie kon geloven dat de paus bij de Hitlerjugend had gezeten. Dat voegt het dus toe, moeilijk he? | |
Gray | zondag 12 februari 2012 @ 17:40 |
Antwoorden? Op vragen die gesteld zijn? ps. De paus scheen wel gedwongen te zijn geweest om aan te sluiten bij de Hitlerjugend. | |
schommelstoel | zondag 12 februari 2012 @ 22:30 |
Nee zeker niet. Zal het dan nog maar een keer uitleggen. Dat ik hier in BNW post wil nog niet zeggen dat ik er ook achtersta en of in geloof. Dit in BNW werkt het zelfde als met Griekse mythologie, ik lees er graag over, maar ik 'geloof' er niet in. Duidelijk? | |
Maron | maandag 13 februari 2012 @ 07:00 |
![]() [ Bericht 11% gewijzigd door Maron op 13-02-2012 07:10:39 ] | |
RM-rf | maandag 13 februari 2012 @ 09:18 |
leuk voorbeeld hoe je door het croppen van een foto een bepaalde indruk kunt wekken... dit is de ongecropte foto van Ratzinger als jonge kapelaan (ergens begin 50'er jaren) die de zegen verleent ![]() ![]() Dat hij lid was van de Hitlerjugend vanaf 1941 klopt, dat was toendertijd een verplichting voor alle jongens van die leeftijd.. de foto betreft overigens niet het Hitlerjugend kostumm maar zn uniform als 'luftwaffenhelfer/Flakhelfer '.. in 1944 werd hij ge-dwangsrecruteerd om bij de Lutwaffe te dienen, dat was ook verplicht, in de nadagen van de oorlog (vanaf augustus 1944, toen was hij 16 jaar oud).. het adelaartje dat je ziet is het embleem van de Luftwaffe. Er bestaan geen foto's van Ratzinger in de HJ.. volgens eigen zeggen heeft hij nooit een bijeenkomst bezocht of het uniform gedragen, [ Bericht 11% gewijzigd door RM-rf op 13-02-2012 09:26:02 ] | |
GoudIsEcht | maandag 13 februari 2012 @ 11:16 |
BNW is minstens zo betrouwbaar als een gemiddelde krant of het 8-uur journaille.
| |
RM-rf | maandag 13 februari 2012 @ 11:34 |
geen enkele andere bron zou je ooit gedachteloos moeten vertrouwen.... informatie kan altijd gemanipuleerd worden, zie ook hierboven hoe iemand een bepaalde foto een andere indruk laat wekken, enkel door een 'uitsnede' eruit te tonen... de foto klopt nog steeds, maar opeens wekt deze de indruk alsof iemand een hitlergroet maakt, die eerder een ander gebaar maakt... zulke 'manipulaties' zijn alledaags en zie je overal terug..... het enige wat je ertegen kunt doen is zélf ook altijd kritisch blijven tegenover _alle_ vormen van informatie die je via-via bereiken.. en alert te zijn erop in welke mate die 'doorgave' ook tot een 'verkleuring' geleid heeft... echte leugens zijn zelfs nog relatief ongevaarlijk... domweg omdat dat vaak makkelijkr te ontdekken is en makkelijk te werleggen.. maar het manipuleren, verkleuren of 'versnijden van juiste informatie en deze vervolgens een andere indruk te laten wekken of er opeens totaal tegenovergestelde conclusies uit te laten 'analyseren'... dàt is naturlijk altijd de meeste gevaarlijke vorm van 'manipulatie/propaganda' | |
HyperViper | maandag 13 februari 2012 @ 11:54 |
Hij heeft het zelf toegegeven, hij had weinig keus. Verdiep je eens een keer in de stof voor je begint te bleren, dan kom je misschien eens wat minder dom over. | |
computerprobleem | maandag 13 februari 2012 @ 16:30 |
Waarom denken ze dan ook meteen aan een moord? Hij is niet meer de jongste.. | |
Pietverdriet | maandag 13 februari 2012 @ 16:34 |
Tja De paus werd gedwongen in de HJ deel te nemen, en dat verwijten de minkukels hem. Maar de linkse moraal apostel Gunter Grass ging vrijwillig bij de Waffen SS.. | |
GoudIsEcht | maandag 13 februari 2012 @ 16:46 |
Binnen één jaar is, zelfs voor een bejaarde meneer, toch wat definitiever dan 'enkele jaren'. En juist die uitgesprokenheid roept wat vraagtekens op. We zullen het zien met de beste oude heer. | |
computerprobleem | maandag 13 februari 2012 @ 16:58 |
Ik vind het ook zo raar hoor, opeens waren het allemaal anti-NSDAP'ers en werd hij gedwongen lid te worden van de Hitlerjugend... Alsof ze geschiedenis niet hebben kunnen veranderen, aangezien hij nu de Paus is. Ik denk dat hij gewoon gezellig mee deed met de rest van Duitsland. | |
justinovitch | dinsdag 14 februari 2012 @ 19:36 |
Ik ben dol op dit soort theorieën maar deze gaat me wel erg ver. Vooral toen ik dat stukje las over de vernietiging van Rome in 2013, volgens mij kwam dat uit een verloren manuscript van Dan Brown ![]() ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 15 februari 2012 @ 11:24 |
Ratzinger was al 78 toen hij in 2005 paus werd. Zijn voorganger, die in 1978 werd benoemd, was toen pas 58. In 2005 werd in de media al volop bericht dat de benoeming van Ratzinger - een ouder iemand - een bewuste keuze van het Vaticaan was. Het doel was echt om een tussenpaus te benoemen; niet opnieuw eentje die bijna dertig jaar zit. Argumentatie: de katholieke kerk kan zo nu en dan wel wat aandacht gebruiken en een pauswisseling is een 'evenement' van formaat. Gezien zijn leeftijd - inmiddels bijna 85 - is het niet meer dan normaal om te verwachten dat hij eerdaags een keertje gaat overlijden. Overigens overleed de vorige paus zo'n anderhalve maand voor zijn 85e verjaardag. Ratzinger is 16 april jarig, dus als hij begin maart nog steeds leeft, overtreft hij de vorige paus in ouderdom. | |
schommelstoel | woensdag 15 februari 2012 @ 11:29 |
Zullen we het nog spannender maken, schreven een aantal profeten ook niet dat hij de laatste of één na laatste paus zou zijn? Nostradamus? | |
ender_xenocide | maandag 11 februari 2013 @ 12:46 |
Zoals jullie ongetwijveld gehoord hebben treed de 111de paus binnenkort af, oftwel tijd voor de 112de paus. Zal nu dan het eindspel gaan beginnen gezien de voorspellingen omtrent de 112de paus?
| |
Infection | maandag 11 februari 2013 @ 12:54 |
![]() | |
Flurry | maandag 11 februari 2013 @ 12:54 |
Het einde van het Vaticaan misschien, maar ik denk eerder dat Malachias (of iemand die zijn naam gebruikte) gewoon geen zin had om verder te schrijven ![]() | |
RM-rf | maandag 11 februari 2013 @ 13:06 |
volgens mij ben je dit gisteren vergeten ![]() [ Bericht 1% gewijzigd door RM-rf op 11-02-2013 14:07:01 ] | |
Lavenderr | maandag 11 februari 2013 @ 13:07 |
Dit is een bijna unieke gebeurtenis. Wat een jaar is dit. Een paus die aftreedt. 2013, het jaar van de grote veranderingen in de wereld? | |
Tijn | maandag 11 februari 2013 @ 13:22 |
Toch cool dat dit min of meer al voorspeld was op Fok! Hij is dan misschien nog niet direct dood, weinig scheelt het niet als 'ie aftreedt om gezondheidsredenen lijkt me zo. | |
Lavenderr | maandag 11 februari 2013 @ 13:28 |
Dat denk ik ook. En zeker cool dat dat hier op FOK! al voorspeld werd! Ben erg benieuwd wie de opvolger wordt. Of hij die zelf mag aanwijzen of dat het op de gebruikelijke manier gaat. | |
Infection | maandag 11 februari 2013 @ 13:31 |
Ze zeiden toch dat vanaf 21 December 2012 het bewustzijn vergroot zou worden en er dingen zullen gaan veranderen? | |
Lavenderr | maandag 11 februari 2013 @ 13:36 |
Dat is waar, en we hebben er nog even op moeten wachten, maar nu gaat het dan echt gebeuren. | |
Infection | maandag 11 februari 2013 @ 13:40 |
Moet je nagaan wat het jaar 2013 nog meer voor ons in petto heeft als dit nu net pas de tweede maand is. | |
Lavenderr | maandag 11 februari 2013 @ 13:43 |
'fasten your seatbelts' | |
StateOfMind | maandag 11 februari 2013 @ 13:43 |
Ik moest daarstraks gelijk aan dit topic denken toen ik van zijn aftreden hoorde. Ben benieuwd ![]() | |
Lavenderr | maandag 11 februari 2013 @ 14:02 |
Het aftreden van paus Benedictus XVI heeft in de wereld voor verbijstering gezorgd. Paus Benedictus XVI had grote moeite met de intriges in het Vaticaan. Dit heeft zijn vriend Max Seckler maandag gezegd tegen het Duitse persbureau DPA. ''Hij heeft erg geleden onder sommige dingen die de functie met zich meebrengt'', aldus de Duitse theoloog. Bron: http://www.nu.nl/buitenla(...)triges-vaticaan.html | |
Catnip | maandag 11 februari 2013 @ 14:04 |
Ben benieuwd.. ![]() | |
Tijn | maandag 11 februari 2013 @ 14:04 |
Hier zagen we het al een jaar aankomen ![]() | |
Lavenderr | maandag 11 februari 2013 @ 14:05 |
FOK! he? ![]() | |
Nemephis | maandag 11 februari 2013 @ 14:19 |
Goh, blijk ik een orakel te zijn ![]() Maar aftreden is toch iets anders dan vermoord worden. Eens kijken of er nu een Sinterklaas aan de macht komt die iets voortvarender tegen kindermisbruik te werk gaat en die geen homofoob is. | |
Tijn | maandag 11 februari 2013 @ 14:26 |
Kleine kans. De laatste keer dat er een paus zat die daadwerkelijk de kerk op een positieve manier wilde veranderen is wel vermoord (Johannes Paulus I). | |
RM-rf | maandag 11 februari 2013 @ 14:37 |
Overigens, mocht de huidige topfavoriet de Paus worden, ligt er al een heleboel ammunitie klaar voor de complot-theoretici.. Peter Turkson (volgens de st. Malachy voorspelling zou de laatste paus Peter de Romein heten) had een tijdje terug een grote speech over zijn toekomstbeeld: http://www.news.va/en/new(...)form-from-the-pontif (grappig, de link van het officiele vaticaanse nieuwsorgaan noemt hem daar per ongeluk al 'pontif' de titel van paus: "note-on-financial-reform-from-the-pontif"... is een toevallige afkorting omdat hij daar sprak als voorzitter van een pornificaal commitee, maar wel grappig natuurlijk voor diegenen die "er wat achter willen zoeken" ![]() een pleidooi voor de oprichting van en centrale publieke overheid en centrale controle over het Financiele bankwezen vanuit dit orgaan... | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 11 februari 2013 @ 15:15 |
Is ie niet gewoon aan het Pauzeren? ![]() | |
Lavenderr | maandag 11 februari 2013 @ 16:03 |
Nee hoor. Hij stopt echt. Een unieke situatie. Vraag me echt af of hij nog wat te zeggen heeft in zijn opvolging. Want dat zal nu toch anders gaan. Wellicht zijn ze er de afgelopen tijd al mee bezig geweest en staat de volgende Paus al paraat. Of een tussenpaus, dat kan ook nog. We gaan het meemaken allemaal. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 11 februari 2013 @ 16:27 |
Een tussenpauze? Sorry, ik ben te erg vandaag.
| |
Hoppahoppa | maandag 11 februari 2013 @ 16:28 |
Uniek, doch kort na zijn aantreden al aangekondigd. Hij heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij niet gelooft in het 'paus voor het leven'-gelul. | |
Lavenderr | maandag 11 februari 2013 @ 16:32 |
Dan is het toch heel bijzonder dat ze hem toch aangesteld hebben. Maar volgens een vriend van hem gaat hij niet alleen weg vanwege zijn gezondheid, maar is hij de intriges daar aan 'het hof' ook beu. | |
Hoppahoppa | maandag 11 februari 2013 @ 16:35 |
Volgens mij heeft hij ook pas na zijn aantreden aangegeven dat hij paus wilde blijven zolang hij dat fysiek kon. Had natuurlijk wat dat betreft een voorbeeld van hoe je het niet zou moeten willen.... En de mening van zo'n 'vriend', ach. | |
Lavenderr | maandag 11 februari 2013 @ 18:25 |
Oh, dus hij wilde het wel graag, anders had hij dat wel van tevoren gemeld. Maar wel goed dat hij opstapt hoor, want wat hij de laatste tijd ook allemaal uitkraamde over oa het homohuwelijk en eerder al over condooms is natuurlijk te idioot voor woorden en zal ook misschien met de leeftijd te maken hebben? Wereldvreemd. | |
Hoppahoppa | maandag 11 februari 2013 @ 18:29 |
Niet wereldvreemd. Bij zijn aanstelling was al bekend dat hij een hardliner was. Het concilie dacht dat de kerk dat nodig had. Niet omdat hij wereldvreemd is, maar omdat Rome wereldvreemd is. Ze probeerde vast te houden aan hun oude regels, hun oude gedachten. De algehele verwachting is dat ze dat nu wat los gaan laten, dat er een wat gematigdere, meer moderne paus komt. Aan de andere kant, Rome werkt nogal op een rare manier. Als de vaderlandse politiek konkelerig lijkt, dan is Rome nog 100x erger, naar het schijnt. Uiteindelijk gaat het om geld en macht. Waar bij het mij nog altijd onduidelijk is wat de daadwerkelijke macht van de paus (en de kerk) is. | |
Lavenderr | maandag 11 februari 2013 @ 18:32 |
Waarbij ik me dan afvraag wat zo'n paus daar aan heeft. Opgesloten in dat roomse bolwerk, aan het celibaat, niks leuks kunnen doen met je geld (wat verdient een paus eigenlijk?) , lijden onder het eeuwige gekonkel van zijn kardinalen. Brrr, het lijkt me een vreselijke 'baan'. | |
Hoppahoppa | maandag 11 februari 2013 @ 18:33 |
Ach, dat celibaat. Als je dat gelooft. Borgia gezien? ![]() ![]() | |
Lavenderr | maandag 11 februari 2013 @ 18:37 |
Ja, en de Doornvogels, hahaha. Daar wordt mee geworsteld, en waarschijnlijk regelmatig aan toegegeven. Het zijn tenslotte mensen met behoeftes. Vind dat celibaat ook zo'n onzinnig iets. Wie heeft daar nu baat bij? Je krijgt er alleen maar misstanden mee zie->misbruik op grote schaal. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 11 februari 2013 @ 19:06 |
Oh, weer zo'n woordspeling.. ![]() Maar even serieus dan ![]() | |
Lavenderr | maandag 11 februari 2013 @ 19:17 |
Ik vraag me af wie dit ooit bedacht heeft. Dat moet een sadistische geest geweest zijn. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 11 februari 2013 @ 19:28 |
Ik heb weleens gehoorddat het met het sublimeren van seksuele energie te maken heeft. Maar waarin deze dan omgezet zou moeten worden is me niet duidelijk. | |
new_moon | maandag 11 februari 2013 @ 21:51 |
nou jaaa ik had dus echt niet in de gaten dat dit topic een jaar geleden is geopend! | |
Lavenderr | maandag 11 februari 2013 @ 22:04 |
Het is ineens actueel geworden ![]() | |
new_moon | maandag 11 februari 2013 @ 22:17 |
zo, zeg dat wel! Het is toch apart, in geen eeeeeuwen treedt een paus vrijwillig af... waarom nu ineens wel? | |
ender_xenocide | maandag 11 februari 2013 @ 23:27 |
om zo plaats te maken voor de 112de en dus laatste paus, aangezien het in het Gog Magog gebied flink aan het rommelen is.... | |
Lavenderr | maandag 11 februari 2013 @ 23:31 |
Waar is het Gog Magog gebied? | |
Nemephis | dinsdag 12 februari 2013 @ 00:04 |
Hier staat en en ander uitgelegd. Lang verhaal dus ga d'r maar even lekker voor zitten. | |
b4kl4p | dinsdag 12 februari 2013 @ 00:24 |
Wat wil hij doen dan, nog even een cruize maken of zijn laatste jaartjes slijten op Ibiza? Komop, een paus treedt niet af, een paus sterft. | |
b4kl4p | dinsdag 12 februari 2013 @ 00:42 |
911 alarmnummer, twintowers 9/11 US time 112 alarmnummer, paus 112 op 11/2 EU time, nuke op rome? ![]() | |
ender_xenocide | dinsdag 12 februari 2013 @ 01:01 |
dit inderdaad velen denken dat een oorlog van Israël in het midden oosten leidt tot de grote Gog Magog oorlog, helemaal nu de 112 de paus er komt; het tempelinstituut die al ver is in de voorbereiding om de derde tempel te bouwen; bijbelse profetieën over Syrië http://xandrah.wordpress.(...)utelrol-in-eindtijd/ icm wat daar nu gaande is etcetcetc..... | |
Ali_Kannibali | dinsdag 12 februari 2013 @ 12:13 |
Op bijbelse criteria is niet de laatste paus de antichrist, maar is de positie van de paus de antichrist. Iedere paus was een 'antichrist'. Het is niet 1 individu. | |
Lavenderr | dinsdag 12 februari 2013 @ 13:08 |
Ali, misschien weet jij het wel. Wie heeft het celibaat verzonnen? | |
Ali_Kannibali | dinsdag 12 februari 2013 @ 13:11 |
Voor zover ik begrepen heb komt het celibaat uit Mithraisme (perzische zonnereligie) Priesters en priesteressen en monniken in de mithra-cult waren getrouwd met hun god/godin en trouwden geen mens. Het was ook een daad in navolging van Mithra zelf die celibatair zou hebben geleefd. Rooms katholicisme bevat gigantisch veel elementen uit Mithraisme. | |
Lavenderr | dinsdag 12 februari 2013 @ 13:14 |
Ah dankjewel Ali, zal er eens wat over lezen. | |
Ali_Kannibali | dinsdag 12 februari 2013 @ 13:20 |
Geen dank. De bijbel schrijft geen celibaat voor, maar zegt ook niet dat men absoluut moet trouwen. 25 Aangaande de maagden nu, heb ik geen bevel des Heeren; maar ik zeg mijn gevoelen, als die barmhartigheid van den Heere gekregen heb, om getrouw te zijn. 26 Ik houde dan dit goed te zijn, om den aanstaanden nood, dat het, zeg ik, den mens goed is alzo te zijn. 27 Zijt gij aan een vrouw verbonden, zoek geen ontbinding; zijt gij ongebonden van een vrouw, zoek geen vrouw. 28 Maar indien gij ook trouwt, gij zondigt niet; en indien een maagd trouwt, zij zondigt niet. Doch dezulken zullen verdrukking hebben in het vlees; en ik spare ulieden. 29 Maar dit zeg ik, broeders, dat de tijd voorts kort is; opdat ook die vrouwen hebben, zouden zijn als niet hebbende; 30 En die wenen, als niet wenende; en die blijde zijn, als niet blijde zijnde; en die kopen, als niet bezittende; 31 En die deze wereld gebruiken, als niet misbruikende; want de gedaante dezer wereld gaat voorbij. 32 En ik wil, dat gij zonder bekommernis zijt. De ongetrouwde bekommert zich met de dingen des Heeren, hoe hij den Heere zal behagen; 33 Maar die getrouwd is, bekommert zich met de dingen der wereld, hoe hij de vrouw zal behagen. 34 Een vrouw en een maagd zijn onderscheiden. De ongetrouwde bekommert zich met de dingen des Heeren, opdat zij heilig zij, beide aan lichaam en aan geest; maar die getrouwd is, bekommert zich met de dingen der wereld, hoe zij den man zal behagen. 35 En dit zeg ik tot uw eigen voordeel; niet opdat ik een strik over u zou werpen, maar om u te leiden tot hetgeen wel voegt, en bekwaam is, om den Heere wel aan te hangen, zonder herwaarts en derwaarts getrokken te worden. 36 Maar zo iemand acht, dat hij ongevoegelijk handelt met zijn maagd, indien zij over den jeugdigen tijd gaat, en het alzo moet geschieden; die doe wat hij wil, hij zondigt niet; dat zij trouwen. 37 Doch die vast staat in zijn hart, geen noodzaak hebbende, maar macht heeft over zijn eigen wil, en dit in zijn hart besloten heeft, dat hij zijn maagd zal bewaren, die doet wel. 38 Alzo dan, die haar ten huwelijk uitgeeft, die doet wel; en die ze ten huwelijk niet uitgeeft, die doet beter. 1 korinthiers 7 Wat betreft bisschoppen wordt een huwelijk en het hebben van kinderen in zijn geheel niet afgekeurd: 1 Dit is een getrouw woord: zo iemand tot eens opzieners (bisschop) ambt lust heeft, die begeert een treffelijk werk. 2 Een opziener dan moet onberispelijk zijn, ener vrouwe man, wakker, matig, eerbaar, gaarne herbergende, bekwaam om te leren; 3 Niet genegen tot den wijn, geen smijter, geen vuil-gewinzoeker; maar bescheiden, geen vechter, niet geldgierig. 4 Die zijn eigen huis wel regeert, zijn kinderen in onderdanigheid houdende, met alle stemmigheid; 5 (Want zo iemand zijn eigen huis niet weet te regeren, hoe zal hij voor de Gemeente Gods zorg dragen?) 6 Geen nieuweling, opdat hij niet opgeblazen worde, en in het oordeel des duivels valle. 7 En hij moet ook een goede getuigenis hebben van degenen, die buiten zijn, opdat hij niet valle in smaadheid, en in den strik des duivels. 8 De diakenen (deken) insgelijks moeten eerbaar zijn, niet tweetongig, niet die zich tot veel wijns begeven, geen vuil-gewinzoekers; 9 Houdende de verborgenheid des geloofs in een rein geweten. 10 En dat deze ook eerst beproefd worden, en dat zij daarna dienen, zo zij onbestraffelijk zijn. 11 De vrouwen insgelijks moeten eerbaar zijn, geen lasteressen, wakker, getrouw in alles. 12 Dat de diakenen ener vrouwe mannen zijn, die hun kinderen en hun eigen huizen wel regeren. 13 Want die wel gediend hebben, verkrijgen zichzelven een goeden opgang, en vele vrijmoedigheid in het geloof, hetwelk is in Christus Jezus. 1 timotheus 3 Het bijbelse model van de kerk bestaat uit families die tezamen een gemeente vormen. Daarnaast zijn er evangelisten en apostelen die reizen voor het verspreiden van het evangelie en het opbouwen en versterken van de kerk. De katholieke hierarchie komt uit de heidense religies waarbij de paus een soort pharaoh is, hogepriester en koning in 1. In de bijbel neemt Jezus die plaats in: 14 Dewijl wij dan een groten Hogepriester hebben, Die door de hemelen doorgegaan is, namelijk Jezus, den Zoon van God, zo laat ons deze belijdenis vasthouden. 15 Want wij hebben geen hogepriester, die niet kan medelijden hebben met onze zwakheden, maar Die in alle dingen, gelijk als wij, is verzocht geweest, doch zonder zonde. 16 Laat ons dan met vrijmoedigheid toegaan tot den troon der genade, opdat wij barmhartigheid mogen verkrijgen, en genade vinden, om geholpen te worden ter bekwamer tijd. Dit is 1 van de manieren waarop de paus de plaats van God op aarde inneemt en zichzelf als antichrist kwalificeert. | |
Catnip | dinsdag 12 februari 2013 @ 13:31 |
Jemig..zou wel willen dat ik zoveel van de bijbel afwist ![]() | |
vosss | dinsdag 12 februari 2013 @ 13:35 |
Ow ik dacht al ik vergeet iets!!!!! ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 12 februari 2013 @ 13:39 |
Kan nog net! | |
vosss | dinsdag 12 februari 2013 @ 13:53 |
Nee want ik moest het eersgister omhoog schoppen ![]() | |
Lavenderr | dinsdag 12 februari 2013 @ 13:54 |
Ach op een jaar tellen 2 dagen niet hoor ![]() | |
wiseguy-23 | dinsdag 12 februari 2013 @ 14:11 |
![]() Hey Ali alles goed? Ik hoop dat je ook nog even langskomt in mijn topic over het zevende-dags adventisme. Er zijn een paar hele belangrijke dingen die je moet weten over de ZDA kerk. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 12 februari 2013 @ 14:13 |
Het is idd. een lang en ietwat wazig/moeilijk leesbaar verhaal. Wordt met het 'Gog Magoggebied' de bergen des Israëls bedoeld? | |
wiseguy-23 | dinsdag 12 februari 2013 @ 14:23 |
Het verbaasd me dat niemand de meest interessante profetie hier tot nog toe heeft uitgelegd. Nou ik zeg vantevoren dat ik overtuigd ben dat de volgende interpretatie niet de juiste is (is te ingewikkeld om er nu op in te gaan). Maar anyways hier is de profetie: 3Ik raakte in vervoering, en hij nam mij mee naar de woestijn. Ik zag een vrouw zitten op een scharlakenrood beest vol godslasterlijke namen, met zeven koppen en tien horens. 4Ze droeg purperen en scharlakenrode kleren en gouden sieraden, edelstenen en parels. In haar hand had ze een gouden beker vol gruwelijkheden, al haar liederlijke wandaden, 5en op haar voorhoofd stond een naam met een geheime betekenis: ‘Het grote Babylon, moeder van alle hoeren en van alle gruwelijkheden ter wereld’. 6Ik zag dat de vrouw dronken was van het bloed van de heiligen en het bloed van hen die van Jezus hadden getuigd. Ik was ontzet toen ik haar zag. 7Toen zei de engel: ‘Waarom ben je zo ontzet? Ik zal je de betekenis onthullen van die vrouw en het beest waarop ze zit, met zijn zeven koppen en tien horens. 8Het beest dat je zag, was, en is niet; het stijgt binnenkort op uit de onderaardse diepte en zal vernietigd worden. Alle mensen die op aarde leven van wie de naam niet vanaf het begin van de wereld in het boek van het leven staat, zullen verbaasd zijn bij het zien van het beest, omdat het was, niet is, en toch weer zal zijn.’ 9Hier komt het aan op wijsheid en inzicht. ‘De zeven koppen zijn zeven heuvels waarop de vrouw zit, en het zijn zeven koningen. 10Vijf van hen zijn omgekomen, één is er nu, en de laatste moet nog komen en zal dan maar kort blijven. 11Het beest dat was, en niet is, is zelf de achtste koning, al is het een van de zeven, en het zal vernietigd worden. 12De tien horens die je zag zijn tien koningen die nu nog geen koning zijn, maar straks samen met het beest voor één uur koninklijke macht zullen krijgen. 13Ze hebben allemaal hetzelfde doel voor ogen en dragen hun macht en gezag over aan het beest. 14Ze binden de strijd aan met het lam, maar het lam zal hen overwinnen. Want het lam is de hoogste heer en koning, en wie hem toebehoren, wie geroepen zijn en uitgekozen, zijn trouw. 15De waterstromen die je zag,’ zei de engel, ‘waar de hoer aan zit, zijn vele landen en volken en stammen. 16De tien horens die je zag en het beest zelf zullen een afschuw krijgen van de hoer en ze zullen haar te gronde richten. Ze zullen haar uitkleden, haar vlees eten en haar in brand steken. 17Want God heeft hen ertoe aangezet om zijn plan uit te voeren, zodat ze allemaal met hetzelfde doel voor ogen hun macht aan het beest overdragen, tot wat God gezegd heeft werkelijkheid wordt. 18De vrouw die je zag is de grote stad, die heerst over de koningen op aarde.’ De interpretatie van deze profetie is dat de afvallige vrouw de rooms katholieke kerk vertegenwoordigd (hier zijn bijna alle protestanten het over eens) en dat de 7 hoofden 7 pausen vertegenwoordigen. Deze worden koningen genoemd en alleen sinds een verdrag uit 1923 is de katholieke kerk zowel kerk als staat. Sindsdien was een paus dus een koning. In het visioen wordt Johannes meegenomen naar de toekomst. Hij zegt "1 hoofd is en 5 zijn er gevallen". De zesde paus was Johannes Paulus de 2e. Hij zag volgens de interpretatie dus Johannes Paulus de 2e en na hem kwam een paus die kort moest blijven, dat was Ratzinger. Daarna zegt het dat de 8e een van de zeven voorgaande pausen is die een dodelijke wond had en genas, deze achtste is ook het beest dat de hele wereld verleidt. Volgens de interpretatie komt er na Ratzinger dus een gevallen engel, de antichristus, die paus Johannes Paulus de 2e impersoneert en de hele wereld misleidt. De duivel zou dan net doen alsof God deze paus uit de dood heeft doen opstaan om de wereld te leiden. Nou deze theorie kan binnen een maand getest worden, en ik ben ervan overtuigd dat deze interpretatie niet kan kloppen. Ik denk dat elk hoofd, elke koning, een koninkrijk vertegenwoordigd. Het zesde hoofd is dan het Romeinse rijk dat door Jezus een dodelijke wond kreeg in spirituele zin, maar dat is een heel ander verhaal en off-topic. In elk geval, eind deze maand hebben we meer duidelijkheid! | |
Blaadjes | dinsdag 12 februari 2013 @ 14:50 |
Even snel uit het hoofd. Volgens mij Rusland. edit: ![]() | |
Nemephis | dinsdag 12 februari 2013 @ 15:08 |
Ik zie de hele wereld nog niet zo hard achter een zombie aan lopen, eigenlijk. Al helemaal niet met deze 'voorkennis'. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 12 februari 2013 @ 15:15 |
Ja, dat is volgens de schrjver van die site Magog. Het is me alleen niet duidelijk of daar ook het 'gog magoggebied' wordt bedoeld. Ben ik trouwens de enige die moeite heeft met het lezen van die site? Er wordt van alles heel omstandig en omslachtig uitgelegd en er wordt van alles bijgesleept, t/m radioactieve straling en Jezus aan toe (terwijl hij het heeft over het OT, de geschriften van vóór onze jaartelling.) | |
Nemephis | dinsdag 12 februari 2013 @ 15:18 |
Het leest inderdaad niet prettig, en objectief is het ook niet bepaald. Maar misschien heeft de Googles wel betere links ![]() | |
wiseguy-23 | dinsdag 12 februari 2013 @ 15:18 |
Ik zie het ook nie gebeuren eigenlijk. Het zesde hoofd is het Romeinse Rijk en het 8e hoofd is van de zeven, dit is de nieuwe wereld orde dat is het Romeinse Rijk op wereldschaal. Als de 8e koning/het beest wel een zombie is dan halen we new kids erbij jonguh! ![]() | |
Blaadjes | dinsdag 12 februari 2013 @ 16:04 |
Ik zie sowieso niet het gog magoggebied ergens staan. Tenminste als 1, wel los van elkaar. Een korte speurtocht leverde mij iig op dat er nogal verschil van mening is over dit. Zijn het 2 gebieden of is gog de heerser over magog. Ik denk niet dat iemand je vraag met zekerheid kan beantwoorden. | |
Gray | dinsdag 12 februari 2013 @ 18:52 |
Het zal allemaal wel meevallen. | |
Enneacanthus_Obesus | dinsdag 12 februari 2013 @ 19:57 |
Gog schijnt een vorst te zijn. Magog een land. Waar dat land dan ligt, daar is verschil van mening over. Maar met het 'gog magoggebied' kan nog iets anders worden bedoeld, bv. de plek waar hij en zijn vriendjes worden afgeslacht. Nou ja, het is wel een boeiend verhaal. | |
ZureMelk | woensdag 13 februari 2013 @ 00:19 |
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat de nieuwe paus al lang vast staat. Ome Berlusconi zou het hoogst hebben geboden en dus de nieuwe paus worden!!!! [ afbeelding ] [ afbeelding ] | |
Ali_Kannibali | woensdag 13 februari 2013 @ 00:37 |
Voor zover ik begrepen heb gaat het idd niet om pausen maar om koninkrijken. De hoer is het geheel van religies op aarde die ontrouw zijn aan de God van de hemel. Het beest waar ze op rijdt vertegenwoordigt het politieke element dat steeds verenigd is geweest met het religieuze element. Wat duidelijk is is dat religie politiek stuurt en niet andersom. De zeven hoofden zijn de zeven grote koninkrijken: Babylon, Perzie, Griekenland, Rome heidens, Rome pauselijk, de VS, de gehele wereld omvat in 1 systeem, en opnieuw pauselijk Rome (de 8e die uit de 7 is). Johannes ziet het beest op het moment dat de vrouw (de kerk) in de woestijn is (waar ze in is gevlucht wegens vervolging, zie openbaringen 12). Het is ook de tijd dat de eerste 5 koninkrijken gevallen zijn. Pauselijk Rome viel in 1798 toen Napoleons generaal Berthier de paus van zijn troon haalde en de pauselijke staten ontbonden werden. Dit evenement was tevens toen het 'beest dat was en niet is' de dodelijke wond kreeg (openbaringen 13). Het verliezen van politieke status wordt vertegenwoordigd als het krijgen van een dodelijke wond aan het hoofd. Toen enkele decennia later de paus hersteld werd en de pauselijke staten teruggeven, werd de dodelijke wond genezen. (de antichrist volgt de ware christus die stierf en uit de dood opstond). De 6e grote macht die op dat moment was, was de VS. Dit is tevens het tweede beest uit openbaringen 13 wat in eerste instantie op een lam lijkt (door bijbelse principes geleid wordt) maar begint te spreken als de draak (satan, Rome). De VS verandert in een oppressieve macht die de agenda van Rome uitvoert (zie hedendaagse kruistochten in het midden oosten, steeds sterkere anti-terrorisme wetten, enz). De 7e macht zal de nieuwe wereldorde zijn waarin de koningen der aarde hun macht aan het beest (uit openbaringen 13 = vaticaan) zullen geven. De achtste is uit de zeven en is dezelfde als het beest dat was en niet is en is dus het vaticaan. De tien hoornen bevinden zich op het zevende hoofd en stelt de gehele wereld voor die haar macht aan het vaticaan over zal dragen. Maar op een gegeven moment zal men beseffen dat men misleid is en zich tegen haar keren en haar vernietigen. Dan komt Christus terug. | |
wiseguy-23 | woensdag 13 februari 2013 @ 12:11 |
![]() Het zesde hoofd ten tijde van Johannes "is", dit kan alleen het Romeinse Rijk zijn geweest. In de context van openbaringen 12 en 13 lijkt het mij duidelijk dat het Romeinse Rijk dodelijk gewond was. De wond kwam door het zwaard en de zwaar in de bijbel staat symbool voor het woord van God. Ik ben ervan overtuigd dat het eerste beest uit openbaringen bestaat uit de volgende drie elementen: de koppen zijn de wereldrijken die strijden tegen Gods volk in de geschiedenis, de 10 hoorns zijn dezelfde 10 hoorns als uit Daniel en representeert dus de EU. Het beest zelf bevat elementen van voorgaande rijken, dit betekent dat het beest zelf symbool staat voor alle koninkrijken op aarde in de loop van de geschiedenis. De vrouw die op het beest zit is dan de kerk (niet de politieke macht aangezien de vrouw op zichzelf zou zitten). Op een bepaald moment zal het tweede beest (dit representeert volgens mij kerk en staat van het pausdom) oproepen om een beeld van het eerste beest te maken, aangezien het eerste beest de wereld vertegenwoordigt betekent dit dat dit beeld niks anders kan zijn dan de Nieuwe Wereld Orde. Uit openbaringen weten we dat het 6e hoofd dat was en niet is en er toch zal zijn het Romeinse Rijk was. Wat we dus zien is dat Lucifer op wereldwijde schaal het Romeinse Rijk wil doen herleven. Zoek maar is op google naar New World Order Roman Empire, dan zie je duidelijk dat dit het ultieme doel is. Nou, het merkteken van het beest is niet het houden van een bepaalde dag, de hand en het voorhoofd staan voor de geest en handelen. De bijbel zegt dat vriendschap met de wereld vijandschap is tegen God. De bijbel zegt ook dat het zegel van God de Heilige Geest is die in een mens komt wonen als deze het evangelie geaccepteerd heeft. Jezus zei ook dat het einde zal komen als het evangelie in de hele wereld gepredikt is. De real issue in de eindtijd is dus het ware evangelie van genade door geloof alleen versus het valse evangelie van genade door geloof + werken. Jezus zei dat mensen die op hun eigen rechtvaardigheid vertrouwen voor redding verloren zullen gaan, vanuit dit licht bezien predikt en promoot de ZDA kerk dus het merkteken van het beest. Want als je op 1 regel van de wet vertrouwt om gered te worden moet je de hele wet houden en dat kan niemand en daarom leidt een evangelie van werken nergens toe. | |
wiseguy-23 | woensdag 13 februari 2013 @ 12:15 |
Nu al is de Katholieke kerk aan het oproepen tot de vestiging van een Nieuwe Wereld Orde. Echter het vuur dat uit de bijbel nederdaalt in openbaringen 13 representeert de valse Heilige Geest, deze zal vele wonderen doen in de katholieke kerk en mensen ertoe aanzetten de NWO op te richten. VATICAN CITY – The Vatican called Monday for radical reform of the world's financial systems, including the creation of a global political authority to manage the economy. A proposal by the Pontifical Council for Justice and Peace calls for a new world economic order based on ethics and the "achievement of a universal common good." It follows Pope Benedict XVI's 2009 economic encyclical that denounced a profit-at-all-cost mentality as responsible for the global financial meltdown. The proposal acknowledges, however, that a "long road still needs to be traveled before arriving at the creation of a public authority with universal jurisdiction" and suggests the reform process begin with the United Nations as a point of reference. Vatican pronouncements on the economy are meant to guide world leaders as well as the global church. United States Roman Catholic bishops, for example, have released a voter guide for the 2012 election that highlights social concerns such as ending poverty. "It is an exercise of responsibility not only toward the current but above all toward future generations, so that hope for a better future and confidence in human dignity and capacity for good may never be extinguished," the document said. It highlights that reforms must assure that financial and monetary policies will not damage the weakest economies while also achieving fair distribution of the world's wealth. The proposal also called for a "minimum, shared body of rules to manage the global financial market," lamenting the "overall abrogation of controls" on capital movements. While past Vatican pronouncements have condemned unfettered capitalism, the latest criticized "an economic liberalism that spurns rules and controls." It also attacked "utilitarian thinking," saying what is useful to the individual does not always favor the common good. Read more: http://www.foxnews.com/wo(...)order/#ixzz2KmDcf4Oi | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 13 februari 2013 @ 13:21 |
Hier heb ik toch ook iets heel anders over gehoord: In Babylon werd de hiëros gamos nog gevierd, het jaarlijkse heilige huwelijk tussen priester en priesteres. Dat was een vruchtbaarheidsritueel. Door zowel joden als christenen werd dit als toppunt van decadentie beschouwd. De scheldterm 'Hoer van Babylon' werd voor het eerst gebruikt door Joodse profeten die de Babylonische ballingschap meemaakten. Hiermee werd Inanna, de schutsgodin van Babylon bedoeld. De term 'hoererij' betekende in de eerste instantie dan ook hetzelfde als 'afgoderij'. De rest van die profetie ken ik niet, en ook de uitleg niet. | |
Lavenderr | woensdag 13 februari 2013 @ 13:29 |
Het conclaaf om een nieuwe paus te kiezen begint half maart. Dus de 'oude' paus mag niet zelf iemand aanwijzen. http://www.nu.nl/buitenla(...)gint-half-maart.html | |
Gray | woensdag 13 februari 2013 @ 15:43 |
Is het trouwens gebruikelijk dat een paus aftreedt, of moeten ze normaal gesproken blijven tot aan hun dood? | |
Lavenderr | woensdag 13 februari 2013 @ 15:44 |
Het is 3x eerder voorgekomen, de laatste keer in 1500 nog wat. Dus dit is tamelijk uniek. | |
Gray | woensdag 13 februari 2013 @ 15:51 |
Waren daar speciale redenen voor? | |
Lavenderr | woensdag 13 februari 2013 @ 15:58 |
Weet ik eigenlijk niet, zou ik op moeten zoeken. Deze paus stopt ermee om gezondheidsredenen. Hij kan het niet meer aan. Maar er gaan geruchten dat hij niet meer tegen de kliek rondom hem kon, al die intriges en geroddel. Je zou denken dat het allemaal heilige types zijn, maar helaas is niets minder waar. | |
RM-rf | woensdag 13 februari 2013 @ 16:05 |
In duitsland werd gesteld dat het mogelijk een direkte samenhang kon hebben met pogingen de misbruik, witwasserij en fraude bij de Vaticaanse Bank tegen te gaan. Die bank kent veel zwartgeld en fraude en mogelijk ook allerhandse illegale geldstromen.. Er was een poging gedaan via externe, ervaren mensen uit het zwitserse bankwezen(dus niet-geestelijken) hier meer grip op te krijgen maar recentelijk waren juist dezen opgepakt door italiaanse justitie wegens een zwartgeldschandaal dat vermoedelijk juist van voor hun intrede stamde en vervolgens werd door de 'Curie' (de vaticaanse religieuze bureaucratie ) alle niet-geestelijke invloed verwijderd en de bank weer onder direkt invloed van italiaanse geestelijken gesteld. | |
Lavenderr | woensdag 13 februari 2013 @ 16:11 |
Ja, de Curie speelt een bedenkelijke rol. Die hebben meer macht dan de paus zelf. | |
Enneacanthus_Obesus | woensdag 13 februari 2013 @ 20:02 |
Geestelijken in het bannkwezen? Nou ja, de Jezuïten waren dol op geld.. Dus helemaal onvoorstelbaar is het niet. Alleen is het wel raar dat ze dan kennelijk ook de ronde god vereren.. | |
Ali_Kannibali | donderdag 14 februari 2013 @ 00:31 |
Nee, want Johannes is in visioen. Hij verblijft zich in het visioen in de toekomst. Het rijk dat is is op het moment dat hij ziet, na de 1260 jaar (hij bevindt zich in de woestijn, deze periode wordt geassocieerd met de 1260 jaren (zie openbaringen 12) en het vijfde beest is gevallen, dus aan het einde van de 1260 jaar) en niet op het moment dat hij op dat eiland zit. Hoe ging Rome ooit ten onder door het woord van God? Rome ging ten onder door invasies van germaanse volkeren en later moslims. Het was door de reformatie dat de roomse kerk in de problemen kwam. Die was gevoed door het woord van God. Uiteindelijk leidde dat ertoe dat de jezuieten zelf via de franse revolutie en napoleon de kerk lieten sterven en hervormen. Lees de teksten nog eens goed want het eerste beest (openbaringen 13) heeft geen vrouw erop zitten en is ook niet hetzelfde beest als het beest uit openbaringen 17 want het beest van openbaringen 13 is 1 van de koppen van het beest van openbaringen 17. Het eerste beest kan ook niet alle wereldrijken voorstellen want het regeert slechts gedurende 1260 jaar/42 jaar/maanden, 3,5 profetische jaren. Die tijdsperiode bewijst dat dit beest dezelfde macht is als de kleine hoorn van Daniel 7 en die kwam uit het Romeinse Rijk. Ik ben eerlijk gezegd verbaasd hoe je kunt stellen dat ZDA rechtvaardigheid door geloof + eigen werken preekt. Men preekt gehoorzaamheid aan Gods wet maar niet als middel om rechtvaardig te worden. De rechtvaardiging komt van Jezus Christus, Zijn witte klederen, Zijn pure karakter. Het is slechts dat God ons oproept tot gehoorzaamheid aan zijn wet. Waarom? Omdat de wet goed, en helig, en rechtvaardig is (zie Romeinen). [ Bericht 3% gewijzigd door Ali_Kannibali op 14-02-2013 00:37:15 ] | |
DeMolay | donderdag 14 februari 2013 @ 09:58 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Roberto_Calvi | |
UncleScorp | donderdag 14 februari 2013 @ 10:03 |
| |
RM-rf | donderdag 14 februari 2013 @ 10:22 |
is dat nieuw voor jou? bv in Coppolla's The Godfather is dat bv een thema en geheel gebaseerd op werkelijke gebeurtenissen Volgens dit artikel zal door het terugtreden van de Paus mogelijk nu extra haast gemaakt worden met de benoeming van een nieuwe Bankdirecteur, nog voor het aantreden van een volgende paus. http://ncronline.org/blog(...)can-bank-appointment (tevens bevat het een goede weergave van de ontwikkelingen van het huidige fraude-schandaal bij de Vaticaanse bank en de pogingen daar een 'grote schoonmaak' te maken) | |
wiseguy-23 | donderdag 14 februari 2013 @ 12:21 |
In openbaringen 17 wordt Johannes idd meegenomen naar de tijd dat de Rooms Katholieke kerk heerst. Echter in openbaringen 17 wordt niks gezegd over 1260 dagen, wat overigens niet betekent dat Johannes niet in de toekomst is beland. De vraag is of de interpretatie van de 7 hoofden beschouwd moet worden vanuit de tijd van Johannes (het Romeinse Rijk) of vanuit de tijd van de toekomst. ‘De zeven koppen zijn zeven heuvels waarop de vrouw zit, en het zijn zeven koningen. 10Vijf van hen zijn omgekomen, één is er nu, en de laatste moet nog komen en zal dan maar kort blijven. 11Het beest dat was, en niet is, is zelf de achtste koning, al is het een van de zeven, en het zal vernietigd worden. 12De tien horens die je zag zijn tien koningen die nu nog geen koning zijn, maar straks samen met het beest voor één uur koninklijke macht zullen krijgen. 13Ze hebben allemaal hetzelfde doel voor ogen en dragen hun macht en gezag over aan het beest. 14Ze binden de strijd aan met het lam, maar het lam zal hen overwinnen. Want het lam is de hoogste heer en koning, en wie hem toebehoren, wie geroepen zijn en uitgekozen, zijn trouw De Nieuwe Wereldorde vanuit het visioen vindt "straks" plaats, dus ik denk idd dat Johannes profeteert vanuit de toekomst om het zo maar te zeggen. Het kan zijn dat het zesde hoofd de politieke macht van de katholieke kerk is die Gods volk heeft verdrukt tot in de late middeleeuwen. Dit hoofd was dominant in de 1260 jaren- 610-1870, dit markeert de opkomst EN het einde van de Katholieke kerk als wereldmacht. De zevende kop zou de VS als theocratie kunnen voorstellen, maar het kan ook het herstel van de katholieke kerk als koninkrijk in 1929 kunnen voorstellen. De achtste is uit de 7 en is een wereldmacht waaraan Europa (de 10 hoorns) zijn macht overdraagt, daarom blijf ik erbij dat het beest zelf de Nieuwe Wereld Orde is. 1Toen zag ik uit de zee een beest opkomen. Het had tien horens en zeven koppen; het had een kroon op elke horen, en er stonden godslasterlijke namen op zijn koppen. 2Het beest dat ik zag leek op een panter, met poten als van een beer en een bek als de muil van een leeuw. De draak droeg zijn kracht en heerschappij en gezag aan het beest over. 3Een van de koppen van het beest zag eruit alsof hij geslacht was; het was een dodelijke verwonding, maar de wond genas. Vol bewondering ging de hele wereld achter het beest aan. 4Iedereen aanbad de draak, omdat hij het beest gezag had gegeven. Ook het beest zelf aanbaden ze, met de woorden: ‘Wie is gelijk aan het beest? Wie kan het tegen hem opnemen?’ 5Het beest kon zijn bek gebruiken voor grootspraak en godslasteringen, en dat tweeënveertig maanden lang. 6Het opende zijn bek en lasterde God, zijn naam en zijn woning en hen die in de hemel wonen. 7Het mocht de strijd met de heiligen aanbinden en hen overwinnen. Ook kreeg het macht over alle landen en volken, over mensen van elke stam en taal. 8Alle mensen die op aarde leven zullen het beest aanbidden, iedereen van wie de naam niet vanaf het begin van de wereld in het boek van het leven staat, het boek van het lam dat geslacht is. In mijn ogen, in licht van openbaringen 12 is de dodelijke wond hier van de 5e kop, het Romeinse Rijk. De bijbel belicht kwesties vanuit een spiritueel oogpunt, en het evangelie van redding door genade uit geloof was een deathblow voor de duivel die alle wereldrijken tot dan toe volledige controleerde. Dankzij het evangelie werd de macht van Satan deels verbroken. Echter werd christendom verandert in een heidense religie waarbij een mens niet langer alleen gerechtvaardigt werd door geloof maar door het concept van werken. Praktisch de hele wereld leert dit heidense concept en de hele wereld loop dus achter het beest aan. De uitspraak "wie kan er oorlog tegen voeren?' is zeker niet van toepassing voor het moderne pausdom, het is een ministaatje die je met een klein groepje hooligans zo kan plunderen. Het beest in openbaringen 13 vertegenwoordigt dus ook de 1260 jaar politieke dominantie van de katholieke kerk in 610-1870. Het representeert echter niet enkel 1260 jaar van politieke dominantie van het pausdom. Met betrekking tot de heidense leer van het ZDA. Ik ben ervan overtuigd dat jij een goed christen bent en dat er veel goede christenen in de kerk zijn, net zoals er goede christenen zijn in de katholieke kerk, de mormoonse kerk, de jehova getuigen etc. Maar ik hoop alleen dat je je realiseert dat de leerstellingen van de ZDA kerk, het onderzoekend oordeel, de leer omtrent de sabbath en de 10 geboden mbt redding, tweemaal in Galaten onder de sterkste vloek staat: als iemand een ander evangelie predikt dan wat de apostelen leerden is diegene verdoemd tot de hel. Het is dus een zeer ernstig iets. En ik weet dat Ellen White ook goeie dingen schreef (alhoewel schattingen van haar plagiaat uiteenlopen van 3 tot 90 procent), maar ze maakte zich ook hard voor een ander evangelie, een evangelie dat vervloekt is. : YES "To obey the commandments of God is the only way to obtain (earn) His favor" (Testimonies, vol. 4, p. 28). BIBLE: NO Isa 64:6 (NIV) All our righteous acts are like filthy rags. BIBLE: NO Gal 3:11 (NIV) "Clearly no one is justified before God by the law, because, 'The righteous will live by faith'. “God requires the entire surrender of the heart, before justification can take place; and in order for man to retain justification, there must be continual obedience, through active, living faith that works by love and purifies the soul” (1SM 366). Christ came to pay that debt for the sinner which it was impossible for him to pay for himself. Thus, through the atoning sacrifice of Christ, sinful man was granted another trial” (FW 30). “Christ died that the transgressor of the law of God might be brought back to His [sic] loyalty, that He [sic] might keep the commandments of God, and His law as the apple of His eye, and live. God cannot take rebels into His kingdom; therefore He makes obedience to His requirements a special requirement” (1MR 112). “He died to make it possible for us to keep the law” (YI, March 20, 1902). “God and the holy angels have an intense desire that human beings shall reach the standard of perfection which Christ died to make it possible for them to reach” (HP 286). “Christ has died that we might keep God's commandments. Will you have your names registered in the Lamb's book of life? Then be careful and zealous to repent of every sin” (9MR 264). “Do not disappoint the One who gave His life that you might be an overcomer. He was tempted on every point that you and I can be tempted on, and in order to resist He spent whole nights in prayer and communion with His Father. Christ did not leave this world until He had made it possible for every soul to live a life of perfect faith and obedience, to have a perfect character” (TDG 204). “The Son of God consented to die in the sinner's stead, that man might, by a life of obedience, escape the penalty of the law of God” (ST, August 7, 1879). Er zijn nog veel meer quotes die aangeven dat Ellen White een aanhanger was van dit vervloekte evangelie. Jij neemt een positie in die in gaat tegen je geloofspunten, als je het ware evangelie aanhangt kan je niet geloven in de autoriteit van Ellen White en in de leer van het onderzoekend oordeel. Naar maatstaven van je eigen geloofsgenootschap ben je dus een ketter. | |
Lavenderr | donderdag 14 februari 2013 @ 12:27 |
@wiseguy-23 Bovenstaande post past beter in dit topic BNW / Lucifer en de misleiding van het zevende dags adventisme Hier graag over de paus, en ja, ik zie wel dat het daar ook over gaat maar dat je toch weer terugkomt op Ellen White. | |
wiseguy-23 | donderdag 14 februari 2013 @ 12:54 |
![]() ![]() ![]() | |
wiseguy-23 | donderdag 14 februari 2013 @ 12:59 |
Lavenderr wat vind jij eigenlijk van Ratzinger? Ik kan alleen op mijn indrukken afgaan, maar ik vind hem een aardige, nederige en zeer intelligente man. Ik heb ook een stuk gelezen uit zijn boek "Jezus van Nazareth" en alhoewel hij een paar valse katholieke aannames maakt in dat boek, gelooft hij heel erg bijbels. Het is in mijn ogen dus een protestantse paus. ![]() | |
wiseguy-23 | donderdag 14 februari 2013 @ 13:17 |
Als ik deze video bekijk dan lijkt mij Paus Johannes Paulus de 2e wel de geschikte kandidaat voor de antichristus die straks op miraculeuze wijze uit de dood zal opstaan. Binnenkort weten we of dit idd echt zo is! [youtube][/youtube] | |
Ali_Kannibali | vrijdag 15 februari 2013 @ 02:03 |
We weten dat Johannes zich aan het einde van de 1260 dagen bevindt want hij is in de woestijn (de 1260 dagen periode) en het vijfde rijk is gevallen. Het vijfde rijk komt na het vierde en het vierde is Rome. Het vijfde is de RKK. Het vaticaan viel in 1798 onder Napoleons hand. Waarom de zesde? Wat wijst erop dat dit het zesde zou zijn terwijl het in Daniel 7 het vijfde is? 538-1798 Dat kan niet want de achtste is ook degene die was en niet is, let goed op: 7 En de engel zeide tot mij: Waarom verwondert gij u? Ik zal u zeggen de verborgenheid der vrouw en van het beest, dat haar draagt, hetwelk de zeven hoofden heeft en de tien hoornen. 8 Het beest, dat gij gezien hebt, was en is niet; en het zal opkomen uit den afgrond, en ten verderve gaan; en die op de aarde wonen, zullen verwonderd zijn (welker namen niet zijn geschreven in het boek des levens van de grondlegging der wereld), ziende het beest, dat was en niet is, hoewel het is. Het lijkt er dus op dat de hoofden een chronologie voorstellen, en dat op een gegeven moment het beest 'niet is'. Waarom is het niet? Omdat het een dodelijke wond heeft ontvangen. Maar is dit beest dan hetzelfde als het eerste beest uit openbaringen 13? Nee. Waarom niet? 11 En het beest, dat was en niet is, die is ook de achtste koning, en is uit de zeven en gaat ten verderve. Ah, dus het beest dat was en niet is, is ook de achtste koning, en uit de zeven. Dus 1 van de hoofden uit het beest van openbaringen 17 is het beest uit openbaringen 13. Maar op het moment dat Johannes het beest uit openbaringen 17 ziet, is dat beest hetzelfde beest als in openbaringen 13 met de dodelijke wond. Dus het beest verandert als het ware van gestalte naarmate een ander rijk regeert. Het is het beest uit openbaringen 13 op het moment dat Johannes het ziet. Maar het zal een ander rijk worden na het vijffde, namelijk het zesde en zevende. en er zal een achtste zijn die hetzelfde is als het vijfde. Want de vijfde is gevallen, hij was en is niet, hoewel het is. Hij is dus niet volledig verdwenen en komt terug. Dit is het beest uit openbaringen 13 en de vijfde kop van het beest in hoofdstuk 17. Waarom het Romeinse Rijk? Wat waren de 4 voorgaande? Dan ken je de ware macht van het vaticaan niet. Het vertegenwoordigt de tijd waarin de kerk de heiligen onderdrukte. Het onderzoekend oordeel kun je zien in bijv. het parabel van de koning en het huwelijksfeest: 2 Het Koninkrijk der hemelen is gelijk een zeker koning, die zijn zoon een bruiloft bereid had; 3 En zond zijn dienstknechten uit, om de genoden ter bruiloft te roepen; en zij wilden niet komen. 4 Wederom zond hij andere dienstknechten uit, zeggende: Zegt den genoden: Ziet, ik heb mijn middagmaal bereid; mijn ossen, en de gemeste beesten zijn geslacht, en alle dingen zijn gereed; komt tot de bruiloft. 5 Maar zij, zulks niet achtende, zijn heengegaan, deze tot zijn akker, gene tot zijn koopmanschap. 6 En de anderen grepen zijn dienstknechten, deden hun smaadheid aan, en doodden hen. 7 Als nu de koning dat hoorde, werd hij toornig, en zijn krijgsheiren zendende, heeft die doodslagers vernield, en hun stad in brand gestoken. 8 Toen zeide hij tot zijn dienstknechten: De bruiloft is wel bereid, doch de genoden waren het niet waardig. 9 Daarom gaat op de uitgangen der wegen, en zovelen als gij er zult vinden, roept ze tot de bruiloft. 10 En dezelve dienstknechten, uitgaande op de wegen, vergaderden allen, die zij vonden, beiden kwaden en goeden; en de bruiloft werd vervuld met aanzittende gasten. 11 En als de koning ingegaan was, om de aanzittende gasten te overzien, zag hij aldaar een mens, niet gekleed zijnde met een bruiloftskleed; 12 En zeide tot hem: Vriend! hoe zijt gij hier ingekomen, geen bruiloftskleed aan hebbende? En hij verstomde. 13 Toen zeide de koning tot de dienaars: Bindt zijn handen en voeten, neemt hem weg, en werpt hem uit in de buitenste duisternis; daar zal zijn wening en knersing der tanden. 14 Want velen zijn geroepen, maar weinigen uitverkoren. Mattheus 22 Je ziet dat de koning (God de Vader) de gasten van het feest (zij die uitgenodigd zijn voor de bruiloft van de zoon, de terugkomst van Christus) inspecteert op hun kleding. De kleding is een symbool voor rechtvaardigheid. Onze rechtvaardigheid is als een vuil kleed: 6 Doch wij allen zijn als een onreine, en al onze gerechtigheden zijn als een wegwerpelijk kleed; en wij allen vallen af als een blad, en onze misdaden voeren ons henen weg als een wind. Jesaja 64 We dienen dus bedekt te worden met de perfecte rechtvaardigheid van Christus. We dienen de kleding van de koning te accepteren. Indien we dat niet doen komen we aanzetten met onze eigengerechtigheid en die is onacceptabel. Dus de zonde moet beleid en vergeven en opgegeven worden. Het onderzoekend oordeel onderzoekt dus niet of je zelf perfect handelt, maar of jezelf gekleed hebt met de rechtvaardigheid van Jezus Christus, door je zonden te bekennen, er vergeving voor te vragen, en Zijn rechtvaardigheid voor jezelf te omarmen. Je ziet in het joodse feest dat de tempel eenmaal gereinigd werd op yom kippur. De zonden van het volk hadden de tempel bevuild en de tempel diende gezuiverd te worden door het bloed op de ark te sprenkelen en vervolgens verscheen de shekina glorie. Onze zonden nu worden wanneer we die bekennen getransporteerd naar het allerheiligste en dit allerheiligste zal een dag gereinigd worden. We dienen dus onze zonden op te biechten, vergeving te vragen en te vragen om bedekt te worden met Jezus' rechtvaardigheid. Zoals ik het zie begrijp je niet wat Ellen White zegt. Nergens spreekt ze over het doen van Gods wil in je eigen kracht maar door de kracht van de opstanding en de Heilige Geest. Het is de geregenereerde mens, beproefd in het vuur, getraind tot gehoorzaamheid aan de goddelijke directies die Gods wet gehoorzaamt. Deze mens zal in blijdschap, vrijheid, naastenliefde en godvrezendheid leven. Natuurlijk is dat wat God voor ons wil. Natuurlijk is dat wat God blij maakt. Echter dient men door de deur Jezus Christus te gaan om in communie met God te komen waardoor dat uberhaupt allemaal mogelijk is. | |
Nemephis | vrijdag 15 februari 2013 @ 02:07 |
Dit topic is niet om het over mevrouw White te hebben. Zie Lavenders post iets hierboven. Dit topic gaat over Satanische hulpsinterklazen ![]() | |
wiseguy-23 | vrijdag 15 februari 2013 @ 02:39 |
Sorry Ali, ik zal me erin verdiepen, het lijkt me idd verstandig dit niet in dit topic te bespreken en Lavender haar verzoek om on-topic te blijven in te willigen. ![]() | |
Ali_Kannibali | vrijdag 15 februari 2013 @ 02:51 |
Oja, dat is waar ook. ![]() 666 ![]() Magiers. | |
Nemephis | vrijdag 15 februari 2013 @ 08:09 |
Zoals Ratzinger groet met zijn handen, dat is wel eeuhm.. apart, zeg maar. Helemaal voor de zogenaamde vertegenwoordiger van God op Aarde. Dat doe je toch niet per ongeluk. | |
mootie | vrijdag 15 februari 2013 @ 08:11 |
Photoshop. | |
Lambiekje | vrijdag 15 februari 2013 @ 08:31 |
Haa daarom treedt hij af. | |
Nemephis | vrijdag 15 februari 2013 @ 09:07 |
Dat het online staat wil nog niet zeggen dat het waar is hè. | |
Blaadjes | vrijdag 15 februari 2013 @ 09:54 |
Ik vind het ook een beetje vreemd. Waarom zou hij aftreden en immuniteit vragen in Italie. Hij kan toch gewoon in het Vaticaan blijven, dat is toch een eigen staat dus kan hij niet opgepakt worden? | |
RM-rf | vrijdag 15 februari 2013 @ 10:09 |
er worden bijna ieder moment foto's van hem gemaakt en zolang zo'n foto maar net op een moment waarop hij zn armen heeft zeker persfotografen zijn bv gespecialiseerd op handgebaren bij politici.. een mooi voorbeeld was bij een persconferentie van Angela Merkel, die als een 'moeilijk te fotograferen' politica geld je merkt dat zodra ze haar hand omhoog doet, vrijwel alle fotografen reageren (en zij merkt het ook.. het gaat natuurlijk erom dat ale fotografen hopen een foto met een soort van 'hitlergroet' te krijgen) | |
Lavenderr | vrijdag 15 februari 2013 @ 10:49 |
Waar las je dat Lambiekje? Bron? | |
RM-rf | vrijdag 15 februari 2013 @ 10:53 |
xandernieuws, staat erbij... en die hebben dat weer van een 'Internationale Tribunaal aangaande Misdaden van Kerk en Staat'.. wat ook gewoon een private organisatie is die zich een leuk klinkende naam gegeven heeft, en die 'beweren' weer dat het om een 'niet nader genoemd europees land' gaat... zie verder http://itccs.org/ Die site heeft het ook over 'Genocide in Canada', refererend aan kindermisbruik door katholieke geestelijken daar | |
Lavenderr | vrijdag 15 februari 2013 @ 10:56 |
Oh ja, ik zie het nu. Sorry Lambiekje. En jij bedankt RM-rf. | |
Killaht | vrijdag 15 februari 2013 @ 11:53 |
Eindspel ![]() | |
Lambiekje | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:15 |
Zo ziet de elite het wel. Het lijkt er anders donder veel op dat zij met hun quadriljarden het kaartspel gewoon real-life spelen http://www.eindtijdinbeel(...)aartspel_dossier.htm | |
Lavenderr | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:31 |
In de veertiende eeuw heeft het Vaticaan tijdelijk twee pausen gehad. In die tijd, het Westerse Schisma 1378-1418 betwistten pausen in Rome en Avignon elkaar de macht. Daar kwam een einde aan toen de Romeinse paus Gregorius XII aftrad nadat eerder zijn rivalen waren afgezet. Vervolgens werd één nieuwe paus gekozen. | |
Ali_Kannibali | vrijdag 15 februari 2013 @ 13:53 |
Kun je dat bewijzen? Hier doet hij hetzelfde. | |
Lavenderr | vrijdag 15 februari 2013 @ 16:34 |
Zelfs als paus Benedictus weg is blijft hij voor velen toch een pauselijke authoriteit. Dat kan ten koste gaan van de nieuwe paus. Daarom trekt hij zich terug in een klooster binnen de Vaticaanse muren en is dan gewoon emeritus bisschop van Rome. | |
Summers | vrijdag 15 februari 2013 @ 17:10 |
Ik kom net deze tegen ![]() | |
Gray | vrijdag 15 februari 2013 @ 20:18 |
Tja, een middelvinger is meteen zo overdreven... | |
Catnip | vrijdag 15 februari 2013 @ 20:31 |
Afschuwelijk.. | |
Lavenderr | zaterdag 16 februari 2013 @ 12:59 |
Dat. Wel een apart gebaar, zo met die twee vingers. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:25 |
Hoe kom je op 112 pausen? Op Wikipedia staan er 265, wie tellen allemaal niet mee en waarom niet? | |
Lavenderr | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:50 |
Zo, dat scheelt nogal! | |
De_Kardinaal | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:52 |
Het zijn er wel meer hoor. Tel de tegenpausen ook maar mee. En zelfde de dubieuze pausen dan tik je de 300 wel aan of misschien net wat meer. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:53 |
Nogal ja. Ik dacht nog even dat misschien het aantal pausen sinds het jaar 1000 werd bedoeld, maar aangezien toen de 139e paus zat, is dat het ook niet. De tegenpausen hebben ze overigens niet in de telling meegenomen, dus dat is het ook niet. Daar zijn er nog 39 van. En dan nog 2 die niet ingezegend waren. Dus die 112e paus is al lang dood en begraven. | |
Lavenderr | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:54 |
Het conclaaf begint mogelijk eerder. Waarom zou dat zijn? http://www.nu.nl/buitenla(...)mogelijk-eerder.html | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:55 |
Ik kom dan dus idd op 306 (in dat lijstje op Wikipedia, waarvan ik niet weet of het helemaal volledig is en iedereen er terecht op staat). | |
Lavenderr | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:55 |
Dus de TT klopt niet meer, dat moet dan paus 266306 zijn. | |
De_Kardinaal | zaterdag 16 februari 2013 @ 13:56 |
De lijst van de profetie van de pausen begint bij paus Celestinus II (paus 165, nummer 1 van de profetie). | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:02 |
Is wel handig dat ze dat er dan effe bijzetten, is namelijk wel een cruciaal verschil. Ze tellen dan dus de tegenpausen mee, waar je over kunt discussiëren natuurlijk. Ik weet al wat er gebeurt als de profetie niet uitkomt, dan horen de tegenpausen niet meegeteld te worden. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:06 |
Bij nader inzien klopt het met de tegenpausen ook niet. Er zijn namelijk 12 tegenpausen geweest in die periode, dus de huidige paus is dan al de 113e. | |
Lavenderr | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:07 |
Dus kan ik de tt veranderen? Of nog even wachten tot jullie er uit zijn? | |
De_Kardinaal | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:10 |
http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes daar de lijst van pausen die meetellen voor de lijst. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_popes Daar de pausen genummerd in volgorde. | |
#ANONIEM | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:16 |
Als ik die eerste lijst afloop en vergelijk met de link die ik net postte (naar de nederlandstalige Wiki, de engelse hierboven zitten de tegenpausen niet bij), dan mist Innocentius III, tegenpaus van 1179-1180. (Verder ben ik nog niet gegaan). Dus ergens klopt nog steeds iets niet. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2013 14:16:29 ] | |
De_Kardinaal | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:20 |
Daar ligt het aan. | |
De_Kardinaal | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:22 |
Heel simpel. Het kerkelijk nieuwjaar begint met Pasen. Ze willen dus voor die tijd een paus hebben. | |
Lavenderr | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:24 |
Aha. Tja, dan is haast geboden. | |
De_Kardinaal | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:27 |
De paus is tevens de bisschop van Rome en heeft dus ook de belangrijkste functie in het bisdom Rome. | |
Lavenderr | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:37 |
Benedictus is na zijn aftreden emeritus bisschop van Rome. Dus die zal ook nog wel wat invloed uit kunnen oefenen (als hij daar nog de moed voor en de zin in heeft). | |
Gertje-Plongers | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:38 |
De kogel is door de kerk zie ik. | |
De_Kardinaal | zaterdag 16 februari 2013 @ 14:40 |
De nieuwe paus is tevens de nieuwe bisschop van Rome. | |
stalybridge | zaterdag 16 februari 2013 @ 16:55 |
Volgens mij had de katholieke kerk er baat bij! Op deze manier ging het verworven bezit van de priesters en bisschoppen niet naar hun nageslacht (zonen) maar naar de kerk. | |
Lavenderr | zaterdag 16 februari 2013 @ 17:17 |
Zo had ik het nog niet bekeken, maar dat zal misschien best een rol gespeeld hebben. Wat dan weer wel tegenstrijdig is is dat vroeger de pastoor bij de mensen langs ging om te zeggen dat het wel weer eens tijd werd voor een kindje. Dus dát nageslacht zat de kerk wel om te springen. Meer zieltjes voor de moederkerk? | |
De_Kardinaal | zaterdag 16 februari 2013 @ 18:16 |
Anders ging de Kerk failliet ja. Zoveel theologie zit er nou ook weer niet achter. | |
Gray | zaterdag 16 februari 2013 @ 20:09 |
Celibataire gebruiken komen uit oudere gebruiken van onthouding, zoals vasten, of zelfs dit: ![]() http://www.geekosystem.com/man-keeps-arm-raised-38-years/ Het zijn extremen om tot spirituele verlichting te komen. | |
stalybridge | zaterdag 16 februari 2013 @ 20:20 |
Klopt, echter was het in het begin van de kerk geen vereiste. Dat dit het later wel werd heeft volgens mij met de eerder genoemde reden te maken. | |
Gray | zaterdag 16 februari 2013 @ 20:21 |
Elke traditie heeft zijn oorsprong. | |
Lavenderr | zondag 17 februari 2013 @ 10:30 |
Oh, dus eerder was het celibaat niet verplicht? Dat is nieuw voor me. En daar zouden inderdaad financiele redenen aan ten grondslag kunnen liggen. | |
stalybridge | zondag 17 februari 2013 @ 10:49 |
Het wordt al wel na een paar honderd jaar ingevoerd. En de financiele reden zal niet op papier staan. Dus het is altijd een beetje speculeren. Maar ik vind het in ieder geval plausibel. | |
Ryan3 | zondag 17 februari 2013 @ 10:52 |
Die meteoriet in Rusland, was dat ook niet een teken aan de wand? | |
Lavenderr | zondag 17 februari 2013 @ 14:08 |
Nope, want dat was ná de aankondiging van de paus. Misschien was het wel een teken aan de wand, maar dan voor iets anders. | |
Ryan3 | zondag 17 februari 2013 @ 20:32 |
Ja, dus het was idd ook een teken aan de wand, dat bedoel ik. | |
Lavenderr | zondag 17 februari 2013 @ 22:47 |
Nog één ![]() | |
Gray | zondag 17 februari 2013 @ 23:53 |
Speciaal voor die nieuwe:![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Lavenderr | maandag 18 februari 2013 @ 14:26 |
Grote kanshebber schijnt Peter Kodwo Appiah Turkson te zijn. Een kardinaal geboren in Wassaw Nsuta, West-Ghana. Het schijnt een priester van de oude stempel te zijn. Zijn standpunt over condooms: seksuele onthouding en huwelijkstrouw zijn de enige juiste manieren om de aids-epidemie in Afrika te bestrijden. Ook verdedigt hij antihomo-haatwetten. Kortom, nog ouderwetser dan de huidige paus . | |
Gray | maandag 18 februari 2013 @ 14:40 |
Ah nee. Die gasten moeten echt eens met de tijd mee, wat lastig is als je nog steeds in 'n besloten gemeenschap leeft vol tradites en regels. | |
De_Kardinaal | maandag 18 februari 2013 @ 16:24 |
Een priester van de oude stempel? Zijn er dan ook andere? ![]() | |
Lavenderr | maandag 18 februari 2013 @ 16:25 |
Van de nieuwe stempel? Van die Huub Oosterhuisjes? | |
De_Kardinaal | maandag 18 februari 2013 @ 16:28 |
Is dat een priester weer tegenwoordig? Volgens mij is ie uit de orde getrapt en geschorst. ![]() | |
Lavenderr | maandag 18 februari 2013 @ 16:31 |
Hij is toch zelf opgestapt omdat hij ging trouwen? Zal vanavond eens googlen. | |
De_Kardinaal | maandag 18 februari 2013 @ 16:34 |
http://nl.wikipedia.org/wiki/Huub_Oosterhuis | |
Lavenderr | maandag 18 februari 2013 @ 16:35 |
Ah, dus het celibaat brak hem op. Logisch ook he? Het zijn geen heiligen maar gewone mannen. | |
De_Kardinaal | maandag 18 februari 2013 @ 16:41 |
Ik vind dat logisch, maar niet vanzelfsprekend. | |
Lavenderr | maandag 18 februari 2013 @ 16:44 |
Ach, ze zullen er niet allemaal moeite mee hebben maar ik gok het gros toch wel. | |
De_Kardinaal | maandag 18 februari 2013 @ 16:45 |
Dat was vroeger zo nu niet meer, althans in Nederland. | |
Lavenderr | maandag 18 februari 2013 @ 16:46 |
Maar het celibaat is toch nog steeds van kracht? Of niet meer in Nederland? | |
De_Kardinaal | maandag 18 februari 2013 @ 16:52 |
Ja. Ook in Nederland. Vroeger werd men doorgaans geen priester uit overtuiging, maar vanwege andere redenen. Tegenwoordig wordt men alleen nog maar priester uit overtuiging. Dat maakt wel veel verschil in het vasthouden van de regels van het ambt. | |
Lavenderr | maandag 18 februari 2013 @ 16:54 |
Dat zegt alleen maar dat ze het willen proberen. Of ze dat op termijn vol gaan houden...het lijkt me onmenselijk. En het kan heel rare dingen in de hand werken. Enfin, dat hebben we kunnen lezen de afgelopen jaren. | |
De_Kardinaal | maandag 18 februari 2013 @ 16:57 |
Ja, en welke generatie had er zijn handjes niet thuis gehouden? De geestelijken uit de jaren 50, 60, 70. | |
Lavenderr | maandag 18 februari 2013 @ 17:00 |
Klopt. Maar we weten niet wat er nu speelt he. Dat horen we pas over een paar decennia. | |
De_Kardinaal | maandag 18 februari 2013 @ 17:04 |
In Nederland? Niets. De rusthuizen zitten vol geestelijken en er staat geen geestelijke meer in de kerk. | |
Killaht | woensdag 20 februari 2013 @ 16:30 |
En wie is de eindbaas ![]() | |
joellsoares | woensdag 20 februari 2013 @ 19:47 |
volgens mij hoor je als paus dood te gaan. | |
Lavenderr | woensdag 20 februari 2013 @ 20:42 |
Ja, dat was tot nu toe wel te doen gebruikelijk. Het is pas 3x eerder voorgekomen dat een paus vrijwillig vertrok. | |
De_Kardinaal | woensdag 20 februari 2013 @ 20:45 |
Als ze willen dan mogen ze de huidige paus kiezen als zijn opvolger. | |
Lavenderr | woensdag 20 februari 2013 @ 20:47 |
Oh is dat zo? Dat zou wat zijn zeg ![]() Ik las vandaag dat het hard achteruitgaat met de paus. Hij is aan een kant doof. | |
joellsoares | woensdag 20 februari 2013 @ 20:48 |
heb ook gehoord dat het vaticaan een groot schandaal te wachten staat en dat daarom de paus is vertrokken om zon verantwoording te verkomen | |
De_Kardinaal | woensdag 20 februari 2013 @ 20:49 |
Misschien gaat het al lang minder met de paus en nu komt dat nieuws naar buiten. | |
Lavenderr | woensdag 20 februari 2013 @ 20:51 |
Dat heb ik ook gelezen. Afwachten dan maar of door zijn vrijwillige vertrek de deksel op de beerput blijft. | |
Lavenderr | woensdag 20 februari 2013 @ 20:52 |
Kan ook best hoor. De man kwam ook doodmoe over de laatste paar keer dat hij in het openbaar kwam. | |
De_Kardinaal | woensdag 20 februari 2013 @ 20:53 |
Ik denk dat hij gewoon stervende is. | |
Lavenderr | woensdag 20 februari 2013 @ 20:54 |
Ik denk het ook D_K. | |
De_Kardinaal | woensdag 20 februari 2013 @ 20:56 |
Denk alleen dat de prognose erg variabel is. Misschien dat hij nog wil mee maken wie hem opvolgt. Immers niet vergeten dat een groot gedeelte van de kardinalen door hem benoemd is. Wie weet kiezen die gezamenlijk de opvolger en zijn ze nu stemmen aan het ronselen. | |
Lavenderr | woensdag 20 februari 2013 @ 21:04 |
Het zal wel paniek zijn. Zeker nu het voor de Pasen klaar moet zijn. Het zal me daar een gelobby zijn van jewelste | |
Lavenderr | donderdag 21 februari 2013 @ 14:42 |
Gaat niet goed met de paus http://nieuws.thepostonli(...)a-blind-aan-een-oog/ | |
Gray | donderdag 21 februari 2013 @ 21:50 |
Van rukken wordt je blind, toch? | |
Lavenderr | donderdag 21 februari 2013 @ 21:53 |
Blijkbaar ![]() | |
Lavenderr | woensdag 27 februari 2013 @ 13:47 |
Blijkbaar is de paus toch nog in staat om in het openbaar te verschijnen http://www.nu.nl/buitenla(...)en-bij-afscheid.html Dan valt het misschien mee met zijn gezondheid? | |
tribalwars | woensdag 27 februari 2013 @ 18:06 |
misschien moest de paus om een andere reden weg dan ouderdom | |
Lavenderr | woensdag 27 februari 2013 @ 18:23 |
Dat vermoeden bestaat inderdaad. | |
tribalwars | woensdag 27 februari 2013 @ 20:48 |
zodat de nieuwe paus klaar kan maken. | |
Lavenderr | woensdag 27 februari 2013 @ 20:57 |
Hoe bedoel je? | |
tribalwars | woensdag 27 februari 2013 @ 21:19 |
kan ook bij hun agenda horen. want het vaticaan verkondigt in het geheim satan. http://www.niburu.co/inde(...)nd-actueel&Itemid=71 http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50 http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33 wat bronnen | |
Lavenderr | woensdag 27 februari 2013 @ 21:20 |
Ah, Niburu. | |
tribalwars | woensdag 27 februari 2013 @ 21:21 |
wat vindt je dat geen goede bron? | |
Lavenderr | woensdag 27 februari 2013 @ 21:23 |
Ik lees er ook graag hoor. | |
tribalwars | woensdag 27 februari 2013 @ 21:24 |
oh je snapt het mooi | |
Lavenderr | woensdag 27 februari 2013 @ 21:26 |
Maar vertel eens, wat is je eigen visie hierop? Denk je ook dat de paus niet anders kon dan opstappen of denk je dat er wat anders achter zat? | |
tribalwars | woensdag 27 februari 2013 @ 21:29 |
ik eigelijk dat er wat anders achter zit. denk dat het maken heeft met de komst van de antichrist. weet je wat de antichirst is? | |
Lavenderr | woensdag 27 februari 2013 @ 21:31 |
Jawel. Heb er het een en ander over gelezen hier en elders. | |
tribalwars | woensdag 27 februari 2013 @ 21:32 |
denk trouwens ook dat het de laatste paus is die we krijgen. | |
Lavenderr | woensdag 27 februari 2013 @ 21:34 |
Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben. De wereld is veranderd, en hoe mensen hun geloof beleven ook. Denk dat men ook zonder een instituut als de paus en het Vaticaan heel goed kan geloven. | |
tribalwars | woensdag 27 februari 2013 @ 21:36 |
de media zorgt wel weer dat de mensen afgeleid zijn van belangrijk zaken. | |
Lavenderr | woensdag 27 februari 2013 @ 21:42 |
Ja, daar zijn ze goed in he? ![]() | |
tribalwars | woensdag 27 februari 2013 @ 21:45 |
probeer vanaf nu zo min mogelijk nieuws en tv te kijken. want dat lijkt je af en geeft je een verkeert beeld van de wereld. en zo kan ik een eigen mening vormen en geen beïnvloeden mening van tv. het zijn als het waren profs in het dom houden van de mensen. | |
Lavenderr | woensdag 27 februari 2013 @ 21:48 |
Heel verstandig dat je probeert een eigen mening te vormen en niet te afhankelijk te zijn van alles wat de media je voorschotelt. Je bent nieuw op FOK! he? Wil je bij deze welkom heten op BNW ![]() | |
tribalwars | woensdag 27 februari 2013 @ 21:48 |
bedankt | |
Gray | donderdag 28 februari 2013 @ 06:21 |
Ik vind dat niet betrouwbaar iig. | |
tribalwars | donderdag 28 februari 2013 @ 12:17 |
http://itccs.org/ http://www.veteranstoday.(...)ict-fired-by-the-kni http://community.avro.nl/(...)l/f/189/t/19813.aspx http://www.vrijewereld.or(...)n-en-de-zwarte-paus/ http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1927206/pg1 http://vaticannewworldord(...)lines-orsini_21.html nog wat bronnen. vind je deze wel betrouwbaar? | |
Gray | donderdag 28 februari 2013 @ 16:56 |
De websites en soort artikelen zijn niet heel sterk in mijn ogen, al zitten er wel uitgebreide stukken bij waar veel onderzoek en tijd in is gestoken. Wel lijkt het uiteindelijk op speculatie aan te komen, wat ik overigens geen probleem vind hoor. Maar voor mij is het niet voldoende om mij te overtuigen, al moet ik daarbij zeggen dat ik niet veel weet van deze materie. En ook van mij een warm welkom toegewenst. ![]() | |
alpeko | woensdag 13 maart 2013 @ 20:30 |
De eerste Jezuiet als Paus. Zegt dat nog iets? Wel weer een oudje. Die schrijven we in 4 jaar weer af. | |
b4kl4p | woensdag 13 maart 2013 @ 20:32 |
Het is iig geen peter de romein ![]() | |
ender_xenocide | woensdag 13 maart 2013 @ 20:34 |
werd net in programma nog gezegd dat uit respect voor de eerste paus en vanwege de voorspelling dat geen enkele paus zich petrus zal gaan noemen. | |
b4kl4p | woensdag 13 maart 2013 @ 20:34 |
hehe lekker dan ![]() | |
Lavenderr | woensdag 13 maart 2013 @ 20:36 |
Tussenpaus? | |
ender_xenocide | woensdag 13 maart 2013 @ 20:48 |
dit is toch de laatste? Dan is het wel handig dat hij een jezuïet is gezien alle complot theorieën rondom de jezuïeten..... Ze hebben nu en de white en de black pope in hun gelederen. | |
Tjacka | woensdag 13 maart 2013 @ 20:50 |
Heb je daar meer info over? Over jezuïet in complottheorieën? | |
ender_xenocide | woensdag 13 maart 2013 @ 20:55 |
http://www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican14b.htm http://en.wikipedia.org/wiki/Jesuit_conspiracy_theories http://www.conspiracyplan(...)id=98&contentid=3939 Etc.etc.etc | |
Lavenderr | woensdag 13 maart 2013 @ 21:01 |
Dat is toch helemaal niet zeker dat dit de laatste paus is? | |
ender_xenocide | woensdag 13 maart 2013 @ 21:02 |
dit is toch de 111de en dus volgens malachy de laatste? | |
Lavenderr | woensdag 13 maart 2013 @ 21:06 |
Ja, volgens Malachy wel. Maar ja, ik weet niet of dat opgevolgd wordt door de kerk. | |
ender_xenocide | woensdag 13 maart 2013 @ 21:13 |
achja, hoorde net op Ned. 1 wel dat 1 van de redenen dat een paus zich geen petrus zal noemen die voorspelling is.... | |
Lavenderr | woensdag 13 maart 2013 @ 21:14 |
Waarom is dat dan? Is Petrus specialer dan Franciscus? | |
ender_xenocide | woensdag 13 maart 2013 @ 21:19 |
petrus was de 1ste paus en de laatste zal petrus zijn, alleen volgens de conspiracy maakt hij zich tegenover de buitenwereld niet bekend als zijnde petrus. | |
Lavenderr | woensdag 13 maart 2013 @ 21:22 |
Ah, zo zit dat! Dan is Franciscus de Eerste vast niet de laatste paus. Tenzij het stiekem Petrus is. Maar wie bepaalt wanneer het tijd is voor de laatste paus? De kardinalen? Een conclaaf? | |
ender_xenocide | woensdag 13 maart 2013 @ 21:30 |
dat wordt niet bepaald tijdens het bewindt van de laatste paus begint de eindtijd, de tijd van de verdrukking waarin Rome vernietigd zal worden. Het is hier in andere topics ook al eens overgegaan, mede in combinatie met de ontwikkelingen in het MO (Syrië met de oudste stad ter wereld die volgens profetieën in de eindstrijd vernietigd zal worden, de herbouw van de derde tempel in Jeruzalem waar steeds meer aanzet toe is etc etc etc) | |
De_Kardinaal | woensdag 13 maart 2013 @ 21:30 |
God natuurlijk, het zijn de plaatsvervangers van Petrus. Het houdt op als Petrus dus terug keert om zijn Heilige zetel op te eisen. Vandaar dat volgende de legende de laatste paus dus Petrus is. | |
Lavenderr | woensdag 13 maart 2013 @ 21:32 |
Ik wilde je net roepen om je licht over deze kwestie te laten schijnen, maar daar ben je al ![]() | |
Lavenderr | woensdag 13 maart 2013 @ 21:33 |
Oh ja, die derde tempel in Jeruzalem. De Tempeliers. Ik zal toch eens terugzoeken naar het topic waar we het daarover hadden. | |
Lavenderr | woensdag 13 maart 2013 @ 21:34 |
Maar ja, iemand zal namens God moeten spreken en wie gelooft dat dan? | |
ender_xenocide | woensdag 13 maart 2013 @ 21:35 |
precies de tempeliers die weer in connectie staan met de illuminatie die weer geïnfiltreerd zijn door de jezuïeten die nu een paus hebben binnen hun rangen en zo is het cirkeltje weer rond. | |
Lavenderr | woensdag 13 maart 2013 @ 21:37 |
Ik hoop dat De Molay ook even langskomt, die weet ook veel over deze materie, net als jij ![]() | |
De_Kardinaal | woensdag 13 maart 2013 @ 21:38 |
Dan hebben we het over het Einde der Tijden. Ik denk niet dat men dan nog twijfels heeft. | |
Lavenderr | woensdag 13 maart 2013 @ 21:43 |
Dan heb je het over de Openbaringen? | |
alpeko | woensdag 13 maart 2013 @ 21:43 |
Dat wil ik wel doen ![]() | |
ender_xenocide | woensdag 13 maart 2013 @ 21:44 |
onze grote bnw vriend Xander is er ook snel bij trouwens, hij stelt dat Franciscus van assisi onder andere bekend stond vanwege zijn vreedzame benadering van de islam, mogelijk een signaal van de koers die de nieuwe paus zal gaan varen. http://xandernieuws.punt.(...)-paus-Petrus-Romanus | |
De_Kardinaal | woensdag 13 maart 2013 @ 21:45 |
Nee, het einde der tijden. De openbaring van Johannes was een inkijk op het einde der tijden. ![]() | |
Lavenderr | woensdag 13 maart 2013 @ 21:48 |
Dat zou kunnen. Misschien gaat deze paus proberen een brug te slaan tussen de islam en de rk.kerk. Zou mooi zijn, maar ook heel onwaarschijnlijk ben ik bang. Al hebben ze wel raakpunten. | |
Lavenderr | woensdag 13 maart 2013 @ 21:49 |
Oh ja, dat was de inleiding. Best heel spannend om te lezen. | |
De_Kardinaal | woensdag 13 maart 2013 @ 21:52 |
Wat een onzin dat stuk van Xander. Ratzinger was helemaal geen compromis. ![]() | |
De_Kardinaal | woensdag 13 maart 2013 @ 21:56 |
En wie zou er toen nummer 2 zijn geworden? De huidige paus. ![]() | |
ender_xenocide | woensdag 13 maart 2013 @ 22:00 |
allebeide abramistische geloven ( ofzoiets) schijnbaar zijn er zelfs mensen die denken dat de islam is ontworpen door de RKK. http://boinnk.nl/blog/260(...)e-wieg-van-de-islam/ | |
De_Kardinaal | woensdag 13 maart 2013 @ 22:03 |
O, ja nu weet ik meteen weer waarom ik hier niet kom. Mijn sprookjes-alarm gaat hier nog harder af dan in een kerk. | |
Lavenderr | woensdag 13 maart 2013 @ 22:04 |
Dat is wel een leuk weetje ! | |
Lavenderr | woensdag 13 maart 2013 @ 22:04 |
Nou, je komt hier anders wel vaker ![]() | |
Lavenderr | woensdag 13 maart 2013 @ 22:05 |
Interessant. |