Klopt, echter was het in het begin van de kerk geen vereiste. Dat dit het later wel werd heeft volgens mij met de eerder genoemde reden te maken.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 20:09 schreef Gray het volgende:
[..]
Celibataire gebruiken komen uit oudere gebruiken van onthouding, zoals vasten, of zelfs dit:
[ afbeelding ]
http://www.geekosystem.com/man-keeps-arm-raised-38-years/
Het zijn extremen om tot spirituele verlichting te komen.
Elke traditie heeft zijn oorsprong.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 20:20 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Klopt, echter was het in het begin van de kerk geen vereiste. Dat dit het later wel werd heeft volgens mij met de eerder genoemde reden te maken.
Oh, dus eerder was het celibaat niet verplicht? Dat is nieuw voor me.quote:Op zaterdag 16 februari 2013 20:20 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Klopt, echter was het in het begin van de kerk geen vereiste. Dat dit het later wel werd heeft volgens mij met de eerder genoemde reden te maken.
Het wordt al wel na een paar honderd jaar ingevoerd. En de financiele reden zal niet op papier staan. Dus het is altijd een beetje speculeren. Maar ik vind het in ieder geval plausibel.quote:Op zondag 17 februari 2013 10:30 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh, dus eerder was het celibaat niet verplicht? Dat is nieuw voor me.
En daar zouden inderdaad financiele redenen aan ten grondslag kunnen liggen.
Nope, want dat was ná de aankondiging van de paus.quote:Op zondag 17 februari 2013 10:52 schreef Ryan3 het volgende:
Die meteoriet in Rusland, was dat ook niet een teken aan de wand?
Ja, dus het was idd ook een teken aan de wand, dat bedoel ik.quote:Op zondag 17 februari 2013 14:08 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nope, want dat was ná de aankondiging van de paus.
Misschien was het wel een teken aan de wand, maar dan voor iets anders.
Nog éénquote:Op zondag 17 februari 2013 20:32 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dus het was idd ook een teken aan de wand, dat bedoel ik.
Van de nieuwe stempel?quote:Op maandag 18 februari 2013 16:24 schreef De_Kardinaal het volgende:
Een priester van de oude stempel? Zijn er dan ook andere?
Is dat een priester weer tegenwoordig? Volgens mij is ie uit de orde getrapt en geschorst.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:25 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Van de nieuwe stempel?
Van die Huub Oosterhuisjes?
Hij is toch zelf opgestapt omdat hij ging trouwen?quote:Op maandag 18 februari 2013 16:28 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Is dat een priester weer tegenwoordig? Volgens mij is ie uit de orde getrapt en geschorst.
quote:Op maandag 18 februari 2013 16:31 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Hij is toch zelf opgestapt omdat hij ging trouwen?
Zal vanavond eens googlen.
quote:In 1969 verwijderde de generaal-overste van de jezuïeten, pater Pedro Arrupe Oosterhuis uit de orde na conflicten over het celibaat. Om dezelfde reden schorste het bisdom Haarlem hem als priester.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Huub_Oosterhuisquote:Op 25 april 1970 trad Huub Oosterhuis in het burgerlijk huwelijk met de jonge verpleegkundige Josefien Melief.
Ah, dus het celibaat brak hem op. Logisch ook he?quote:Op maandag 18 februari 2013 16:34 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
[..]
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Huub_Oosterhuis
Ik vind dat logisch, maar niet vanzelfsprekend.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:35 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ah, dus het celibaat brak hem op. Logisch ook he?
Het zijn geen heiligen maar gewone mannen.
Ach, ze zullen er niet allemaal moeite mee hebben maar ik gok het gros toch wel.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:41 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik vind dat logisch, maar niet vanzelfsprekend.
Dat was vroeger zo nu niet meer, althans in Nederland.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:44 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Ach, ze zullen er niet allemaal moeite mee hebben maar ik gok het gros toch wel.
Maar het celibaat is toch nog steeds van kracht? Of niet meer in Nederland?quote:Op maandag 18 februari 2013 16:45 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat was vroeger zo nu niet meer, althans in Nederland.
Ja. Ook in Nederland. Vroeger werd men doorgaans geen priester uit overtuiging, maar vanwege andere redenen. Tegenwoordig wordt men alleen nog maar priester uit overtuiging. Dat maakt wel veel verschil in het vasthouden van de regels van het ambt.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar het celibaat is toch nog steeds van kracht? Of niet meer in Nederland?
Dat zegt alleen maar dat ze het willen proberen. Of ze dat op termijn vol gaan houden...het lijkt me onmenselijk. En het kan heel rare dingen in de hand werken. Enfin, dat hebben we kunnen lezen de afgelopen jaren.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:52 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ja. Ook in Nederland. Vroeger werd men doorgaans geen priester uit overtuiging, maar vanwege andere redenen. Tegenwoordig wordt men alleen nog maar priester uit overtuiging. Dat maakt wel veel verschil in het vasthouden van de regels van het ambt.
Ja, en welke generatie had er zijn handjes niet thuis gehouden? De geestelijken uit de jaren 50, 60, 70.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dat zegt alleen maar dat ze het willen proberen. Of ze dat op termijn vol gaan houden...het lijkt me onmenselijk. En het kan heel rare dingen in de hand werken. Enfin, dat hebben we kunnen lezen de afgelopen jaren.
Klopt. Maar we weten niet wat er nu speelt he. Dat horen we pas over een paar decennia.quote:Op maandag 18 februari 2013 16:57 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ja, en welke generatie had er zijn handjes niet thuis gehouden? De geestelijken uit de jaren 50, 60, 70.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |