Begin van het Eindspel? Paus 111 treedt af.

@wiseguy-23
Bovenstaande post past beter in dit topic BNW / Lucifer en de misleiding van het zevende dags adventisme
Hier graag over de paus, en ja, ik zie wel dat het daar ook over gaat maar dat je toch weer terugkomt op Ellen White.

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 12:27 schreef Lavenderr het volgende:
@wiseguy-23
Bovenstaande post past beter in dit topic BNW / Lucifer en de misleiding van het zevende dags adventisme
Hier graag over de paus, en ja, ik zie wel dat het daar ook over gaat maar dat je toch weer terugkomt op Ellen White.

oeps sorry je hebt gelijk, ikke zal het niet weer doen

Lavenderr wat vind jij eigenlijk van Ratzinger? Ik kan alleen op mijn indrukken afgaan, maar ik vind hem een aardige, nederige en zeer intelligente man. Ik heb ook een stuk gelezen uit zijn boek "Jezus van Nazareth" en alhoewel hij een paar valse katholieke aannames maakt in dat boek, gelooft hij heel erg bijbels. Het is in mijn ogen dus een protestantse paus.

Als ik deze video bekijk dan lijkt mij Paus Johannes Paulus de 2e wel de geschikte kandidaat voor de antichristus die straks op miraculeuze wijze uit de dood zal opstaan. Binnenkort weten we of dit idd echt zo is!

[youtube][/youtube]

quote:

Op donderdag 14 februari 2013 12:21 schreef wiseguy-23 het volgende:

[..]

In openbaringen 17 wordt Johannes idd meegenomen naar de tijd dat de Rooms Katholieke kerk heerst. Echter in openbaringen 17 wordt niks gezegd over 1260 dagen, wat overigens niet betekent dat Johannes niet in de toekomst is beland. De vraag is of de interpretatie van de 7 hoofden beschouwd moet worden vanuit de tijd van Johannes (het Romeinse Rijk) of vanuit de tijd van de toekomst.

We weten dat Johannes zich aan het einde van de 1260 dagen bevindt want hij is in de woestijn (de 1260 dagen periode) en het vijfde rijk is gevallen. Het vijfde rijk komt na het vierde en het vierde is Rome. Het vijfde is de RKK. Het vaticaan viel in 1798 onder Napoleons hand.

quote:

‘De zeven koppen zijn zeven heuvels waarop de vrouw zit, en het zijn zeven koningen. 10Vijf van hen zijn omgekomen, één is er nu, en de laatste moet nog komen en zal dan maar kort blijven. 11Het beest dat was, en niet is, is zelf de achtste koning, al is het een van de zeven, en het zal vernietigd worden. 12De tien horens die je zag zijn tien koningen die nu nog geen koning zijn, maar straks samen met het beest voor één uur koninklijke macht zullen krijgen. 13Ze hebben allemaal hetzelfde doel voor ogen en dragen hun macht en gezag over aan het beest. 14Ze binden de strijd aan met het lam, maar het lam zal hen overwinnen. Want het lam is de hoogste heer en koning, en wie hem toebehoren, wie geroepen zijn en uitgekozen, zijn trouw

De Nieuwe Wereldorde vanuit het visioen vindt "straks" plaats, dus ik denk idd dat Johannes profeteert vanuit de toekomst om het zo maar te zeggen. Het kan zijn dat het zesde hoofd de politieke macht van de katholieke kerk is die Gods volk heeft verdrukt tot in de late middeleeuwen.

Waarom de zesde? Wat wijst erop dat dit het zesde zou zijn terwijl het in Daniel 7 het vijfde is?

quote:

Dit hoofd was dominant in de 1260 jaren- 610-1870,

538-1798

quote:

dit markeert de opkomst EN het einde van de Katholieke kerk als wereldmacht. De zevende kop zou de VS als theocratie kunnen voorstellen, maar het kan ook het herstel van de katholieke kerk als koninkrijk in 1929 kunnen voorstellen. De achtste is uit de 7 en is een wereldmacht waaraan Europa (de 10 hoorns) zijn macht overdraagt, daarom blijf ik erbij dat het beest zelf de Nieuwe Wereld Orde is.

Dat kan niet want de achtste is ook degene die was en niet is, let goed op:

7 En de engel zeide tot mij: Waarom verwondert gij u? Ik zal u zeggen de verborgenheid der vrouw en van het beest, dat haar draagt, hetwelk de zeven hoofden heeft en de tien hoornen.
8 Het beest, dat gij gezien hebt, was en is niet; en het zal opkomen uit den afgrond, en ten verderve gaan; en die op de aarde wonen, zullen verwonderd zijn (welker namen niet zijn geschreven in het boek des levens van de grondlegging der wereld), ziende het beest, dat was en niet is, hoewel het is.

Het lijkt er dus op dat de hoofden een chronologie voorstellen, en dat op een gegeven moment het beest 'niet is'. Waarom is het niet? Omdat het een dodelijke wond heeft ontvangen. Maar is dit beest dan hetzelfde als het eerste beest uit openbaringen 13? Nee. Waarom niet?

11 En het beest, dat was en niet is, die is ook de achtste koning, en is uit de zeven en gaat ten verderve.

Ah, dus het beest dat was en niet is, is ook de achtste koning, en uit de zeven.
Dus 1 van de hoofden uit het beest van openbaringen 17 is het beest uit openbaringen 13.
Maar op het moment dat Johannes het beest uit openbaringen 17 ziet, is dat beest hetzelfde beest als in openbaringen 13 met de dodelijke wond. Dus het beest verandert als het ware van gestalte naarmate een ander rijk regeert. Het is het beest uit openbaringen 13 op het moment dat Johannes het ziet. Maar het zal een ander rijk worden na het vijffde, namelijk het zesde en zevende. en er zal een achtste zijn die hetzelfde is als het vijfde. Want de vijfde is gevallen, hij was en is niet, hoewel het is. Hij is dus niet volledig verdwenen en komt terug.

quote:

1Toen zag ik uit de zee een beest opkomen. Het had tien horens en zeven koppen; het had een kroon op elke horen, en er stonden godslasterlijke namen op zijn koppen. 2Het beest dat ik zag leek op een panter, met poten als van een beer en een bek als de muil van een leeuw. De draak droeg zijn kracht en heerschappij en gezag aan het beest over. 3Een van de koppen van het beest zag eruit alsof hij geslacht was; het was een dodelijke verwonding, maar de wond genas. Vol bewondering ging de hele wereld achter het beest aan. 4Iedereen aanbad de draak, omdat hij het beest gezag had gegeven. Ook het beest zelf aanbaden ze, met de woorden: ‘Wie is gelijk aan het beest? Wie kan het tegen hem opnemen?’ 5Het beest kon zijn bek gebruiken voor grootspraak en godslasteringen, en dat tweeënveertig maanden lang. 6Het opende zijn bek en lasterde God, zijn naam en zijn woning en hen die in de hemel wonen. 7Het mocht de strijd met de heiligen aanbinden en hen overwinnen. Ook kreeg het macht over alle landen en volken, over mensen van elke stam en taal. 8Alle mensen die op aarde leven zullen het beest aanbidden, iedereen van wie de naam niet vanaf het begin van de wereld in het boek van het leven staat, het boek van het lam dat geslacht is.

Dit is het beest uit openbaringen 13 en de vijfde kop van het beest in hoofdstuk 17.

quote:

In mijn ogen, in licht van openbaringen 12 is de dodelijke wond hier van de 5e kop, het Romeinse Rijk.

Waarom het Romeinse Rijk? Wat waren de 4 voorgaande?

quote:

De bijbel belicht kwesties vanuit een spiritueel oogpunt, en het evangelie van redding door genade uit geloof was een deathblow voor de duivel die alle wereldrijken tot dan toe volledige controleerde. Dankzij het evangelie werd de macht van Satan deels verbroken. Echter werd christendom verandert in een heidense religie waarbij een mens niet langer alleen gerechtvaardigt werd door geloof maar door het concept van werken. Praktisch de hele wereld leert dit heidense concept en de hele wereld loop dus achter het beest aan. De uitspraak "wie kan er oorlog tegen voeren?' is zeker niet van toepassing voor het moderne pausdom, het is een ministaatje die je met een klein groepje hooligans zo kan plunderen.

Dan ken je de ware macht van het vaticaan niet.

quote:

Het beest in openbaringen 13 vertegenwoordigt dus ook de 1260 jaar politieke dominantie van de katholieke kerk in 610-1870. Het representeert echter niet enkel 1260 jaar van politieke dominantie van het pausdom.

Het vertegenwoordigt de tijd waarin de kerk de heiligen onderdrukte.

quote:

Met betrekking tot de heidense leer van het ZDA. Ik ben ervan overtuigd dat jij een goed christen bent en dat er veel goede christenen in de kerk zijn, net zoals er goede christenen zijn in de katholieke kerk, de mormoonse kerk, de jehova getuigen etc. Maar ik hoop alleen dat je je realiseert dat de leerstellingen van de ZDA kerk, het onderzoekend oordeel, de leer omtrent de sabbath en de 10 geboden mbt redding, tweemaal in Galaten onder de sterkste vloek staat: als iemand een ander evangelie predikt dan wat de apostelen leerden is diegene verdoemd tot de hel. Het is dus een zeer ernstig iets. En ik weet dat Ellen White ook goeie dingen schreef (alhoewel schattingen van haar plagiaat uiteenlopen van 3 tot 90 procent), maar ze maakte zich ook hard voor een ander evangelie, een evangelie dat vervloekt is.

Het onderzoekend oordeel kun je zien in bijv. het parabel van de koning en het huwelijksfeest:

2 Het Koninkrijk der hemelen is gelijk een zeker koning, die zijn zoon een bruiloft bereid had;
3 En zond zijn dienstknechten uit, om de genoden ter bruiloft te roepen; en zij wilden niet komen.
4 Wederom zond hij andere dienstknechten uit, zeggende: Zegt den genoden: Ziet, ik heb mijn middagmaal bereid; mijn ossen, en de gemeste beesten zijn geslacht, en alle dingen zijn gereed; komt tot de bruiloft.
5 Maar zij, zulks niet achtende, zijn heengegaan, deze tot zijn akker, gene tot zijn koopmanschap.
6 En de anderen grepen zijn dienstknechten, deden hun smaadheid aan, en doodden hen.
7 Als nu de koning dat hoorde, werd hij toornig, en zijn krijgsheiren zendende, heeft die doodslagers vernield, en hun stad in brand gestoken.
8 Toen zeide hij tot zijn dienstknechten: De bruiloft is wel bereid, doch de genoden waren het niet waardig.
9 Daarom gaat op de uitgangen der wegen, en zovelen als gij er zult vinden, roept ze tot de bruiloft.
10 En dezelve dienstknechten, uitgaande op de wegen, vergaderden allen, die zij vonden, beiden kwaden en goeden; en de bruiloft werd vervuld met aanzittende gasten.
11 En als de koning ingegaan was, om de aanzittende gasten te overzien, zag hij aldaar een mens, niet gekleed zijnde met een bruiloftskleed;
12 En zeide tot hem: Vriend! hoe zijt gij hier ingekomen, geen bruiloftskleed aan hebbende? En hij verstomde.
13 Toen zeide de koning tot de dienaars: Bindt zijn handen en voeten, neemt hem weg, en werpt hem uit in de buitenste duisternis; daar zal zijn wening en knersing der tanden.
14 Want velen zijn geroepen, maar weinigen uitverkoren. Mattheus 22

Je ziet dat de koning (God de Vader) de gasten van het feest (zij die uitgenodigd zijn voor de bruiloft van de zoon, de terugkomst van Christus) inspecteert op hun kleding. De kleding is een symbool voor rechtvaardigheid. Onze rechtvaardigheid is als een vuil kleed: 6 Doch wij allen zijn als een onreine, en al onze gerechtigheden zijn als een wegwerpelijk kleed; en wij allen vallen af als een blad, en onze misdaden voeren ons henen weg als een wind. Jesaja 64

We dienen dus bedekt te worden met de perfecte rechtvaardigheid van Christus. We dienen de kleding van de koning te accepteren. Indien we dat niet doen komen we aanzetten met onze eigengerechtigheid en die is onacceptabel. Dus de zonde moet beleid en vergeven en opgegeven worden.

Het onderzoekend oordeel onderzoekt dus niet of je zelf perfect handelt, maar of jezelf gekleed hebt met de rechtvaardigheid van Jezus Christus, door je zonden te bekennen, er vergeving voor te vragen, en Zijn rechtvaardigheid voor jezelf te omarmen.

Je ziet in het joodse feest dat de tempel eenmaal gereinigd werd op yom kippur. De zonden van het volk hadden de tempel bevuild en de tempel diende gezuiverd te worden door het bloed op de ark te sprenkelen en vervolgens verscheen de shekina glorie. Onze zonden nu worden wanneer we die bekennen getransporteerd naar het allerheiligste en dit allerheiligste zal een dag gereinigd worden. We dienen dus onze zonden op te biechten, vergeving te vragen en te vragen om bedekt te worden met Jezus' rechtvaardigheid.

quote:

: YES "To obey the commandments of God is the only way to obtain (earn) His favor" (Testimonies, vol. 4, p. 28).
BIBLE: NO Isa 64:6 (NIV) All our righteous acts are like filthy rags.
BIBLE: NO Gal 3:11 (NIV) "Clearly no one is justified before God by the law, because, 'The righteous will live by faith'.
“God requires the entire surrender of the heart, before justification can take place; and in order for man to retain justification, there must be continual obedience, through active, living faith that works by love and purifies the soul” (1SM 366).

Christ came to pay that debt for the sinner which it was impossible for him to pay for himself. Thus, through the atoning sacrifice of Christ, sinful man was granted another trial” (FW 30).

“Christ died that the transgressor of the law of God might be brought back to His [sic] loyalty, that He [sic] might keep the commandments of God, and His law as the apple of His eye, and live. God cannot take rebels into His kingdom; therefore He makes obedience to His requirements a special requirement” (1MR 112).

“He died to make it possible for us to keep the law” (YI, March 20, 1902).

“God and the holy angels have an intense desire that human beings shall reach the standard of perfection which Christ died to make it possible for them to reach” (HP 286).

“Christ has died that we might keep God's commandments. Will you have your names registered in the Lamb's book of life? Then be careful and zealous to repent of every sin” (9MR 264).

“Do not disappoint the One who gave His life that you might be an overcomer. He was tempted on every point that you and I can be tempted on, and in order to resist He spent whole nights in prayer and communion with His Father. Christ did not leave this world until He had made it possible for every soul to live a life of perfect faith and obedience, to have a perfect character” (TDG 204).

“The Son of God consented to die in the sinner's stead, that man might, by a life of obedience, escape the penalty of the law of God” (ST, August 7, 1879).

Er zijn nog veel meer quotes die aangeven dat Ellen White een aanhanger was van dit vervloekte evangelie. Jij neemt een positie in die in gaat tegen je geloofspunten, als je het ware evangelie aanhangt kan je niet geloven in de autoriteit van Ellen White en in de leer van het onderzoekend oordeel. Naar maatstaven van je eigen geloofsgenootschap ben je dus een ketter.

Zoals ik het zie begrijp je niet wat Ellen White zegt.
Nergens spreekt ze over het doen van Gods wil in je eigen kracht maar door de kracht van de opstanding en de Heilige Geest.

Het is de geregenereerde mens, beproefd in het vuur, getraind tot gehoorzaamheid aan de goddelijke directies die Gods wet gehoorzaamt. Deze mens zal in blijdschap, vrijheid, naastenliefde en godvrezendheid leven. Natuurlijk is dat wat God voor ons wil. Natuurlijk is dat wat God blij maakt. Echter dient men door de deur Jezus Christus te gaan om in communie met God te komen waardoor dat uberhaupt allemaal mogelijk is.

Sorry Ali, ik zal me erin verdiepen, het lijkt me idd verstandig dit niet in dit topic te bespreken en Lavender haar verzoek om on-topic te blijven in te willigen.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 02:07 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Dit topic is niet om het over mevrouw White te hebben. Zie Lavenders post iets hierboven.
Dit topic gaat over Satanische hulpsinterklazen

Oja, dat is waar ook.



666


Magiers.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 08:09 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Zoals Ratzinger groet met zijn handen, dat is wel eeuhm.. apart, zeg maar. Helemaal voor de zogenaamde vertegenwoordiger van God op Aarde. Dat doe je toch niet per ongeluk.

Photoshop.

quote:

Europese staat vaardigt arrestatiebevel tegen paus Benedictus uit
Volgens het Internationale Tribunaal aangaande Misdaden van Kerk en Staat (ITCCS) heeft een niet bij name genoemd Europees land het Vaticaan op 4 februari laten weten een arrestatiebevel te zullen uitvaardigen tegen paus Benedictus XVI. Zijn aangekondigde aftreden, slechts één week later, zou hiermee te maken hebben. Joseph Ratzinger, de echte naam van de paus, zou de Italiaanse president Giorgio Napolitano volgende week zaterdag om immuniteit en bescherming gaan vragen om zo uitlevering te voorkomen. Het ITCCS heeft Napolitano verzocht om niet op zijn verzoek in te gaan, omdat Benedictus schuldig zou zijn aan het verbergen van het massale kindermisbruik door katholieke geestelijken.
bron

Haa daarom treedt hij af.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 09:07 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Dat het online staat wil nog niet zeggen dat het waar is hè.

Ik vind het ook een beetje vreemd. Waarom zou hij aftreden en immuniteit vragen in Italie. Hij kan toch gewoon in het Vaticaan blijven, dat is toch een eigen staat dus kan hij niet opgepakt worden?

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 08:09 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Zoals Ratzinger groet met zijn handen, dat is wel eeuhm.. apart, zeg maar. Helemaal voor de zogenaamde vertegenwoordiger van God op Aarde. Dat doe je toch niet per ongeluk.

er worden bijna ieder moment foto's van hem gemaakt en zolang zo'n foto maar net op een moment waarop hij zn armen heeft

zeker persfotografen zijn bv gespecialiseerd op handgebaren bij politici.. een mooi voorbeeld was bij een persconferentie van Angela Merkel, die als een 'moeilijk te fotograferen' politica geld
je merkt dat zodra ze haar hand omhoog doet, vrijwel alle fotografen reageren (en zij merkt het ook.. het gaat natuurlijk erom dat ale fotografen hopen een foto met een soort van 'hitlergroet' te krijgen)

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 08:31 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Haa daarom treedt hij af.

Waar las je dat Lambiekje?
Bron?

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 10:49 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waar las je dat Lambiekje?
Bron?

xandernieuws, staat erbij...

en die hebben dat weer van een 'Internationale Tribunaal aangaande Misdaden van Kerk en Staat'.. wat ook gewoon een private organisatie is die zich een leuk klinkende naam gegeven heeft, en die 'beweren' weer dat het om een 'niet nader genoemd europees land' gaat...

zie verder http://itccs.org/

Die site heeft het ook over 'Genocide in Canada', refererend aan kindermisbruik door katholieke geestelijken daar

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 10:53 schreef RM-rf het volgende:

[..]

xandernieuws, staat erbij...

en die hebben dat weer van een 'Internationale Tribunaal aangaande Misdaden van Kerk en Staat'.. wat ook gewoon een private organisatie is die zich een leuk klinkende naam gegeven heeft, en die 'beweren' weer dat het om een 'niet nader genoemd europees land' gaat...

zie verder http://itccs.org/

Oh ja, ik zie het nu. Sorry Lambiekje.
En jij bedankt RM-rf.

Eindspel

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 11:53 schreef Killaht het volgende:
Eindspel

Zo ziet de elite het wel. Het lijkt er anders donder veel op dat zij met hun quadriljarden het kaartspel gewoon real-life spelen

http://www.eindtijdinbeel(...)aartspel_dossier.htm

In de veertiende eeuw heeft het Vaticaan tijdelijk twee pausen gehad.
In die tijd, het Westerse Schisma 1378-1418 betwistten pausen in Rome en Avignon elkaar de macht. Daar kwam een einde aan toen de Romeinse paus Gregorius XII aftrad nadat eerder zijn rivalen waren afgezet. Vervolgens werd één nieuwe paus gekozen.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 08:11 schreef mootie het volgende:

[..]

Photoshop.

Kun je dat bewijzen?

Hier doet hij hetzelfde.

Zelfs als paus Benedictus weg is blijft hij voor velen toch een pauselijke authoriteit. Dat kan ten koste gaan van de nieuwe paus. Daarom trekt hij zich terug in een klooster binnen de Vaticaanse muren en is dan gewoon emeritus bisschop van Rome.

Ik kom net deze tegen

Tja, een middelvinger is meteen zo overdreven...

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 13:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zo ziet de elite het wel. Het lijkt er anders donder veel op dat zij met hun quadriljarden het kaartspel gewoon real-life spelen

http://www.eindtijdinbeel(...)aartspel_dossier.htm

Afschuwelijk..

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 20:18 schreef Gray het volgende:
Tja, een middelvinger is meteen zo overdreven...

Dat.
Wel een apart gebaar, zo met die twee vingers.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 13:25 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hoe kom je op 112 pausen?
Op Wikipedia staan er 265, wie tellen allemaal niet mee en waarom niet?

Zo, dat scheelt nogal!

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 13:25 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Hoe kom je op 112 pausen?
Op Wikipedia staan er 265, wie tellen allemaal niet mee en waarom niet?

Het zijn er wel meer hoor. Tel de tegenpausen ook maar mee. En zelfde de dubieuze pausen dan tik je de 300 wel aan of misschien net wat meer.

Het conclaaf begint mogelijk eerder. Waarom zou dat zijn?

http://www.nu.nl/buitenla(...)mogelijk-eerder.html

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 13:53 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nogal ja. Ik dacht nog even dat misschien het aantal pausen sinds het jaar 1000 werd bedoeld, maar aangezien toen de 139e paus zat, is dat het ook niet.

De tegenpausen hebben ze overigens niet in de telling meegenomen, dus dat is het ook niet. Daar zijn er nog 39 van. En dan nog 2 die niet ingezegend waren.
Dus die 112e paus is al lang dood en begraven.

Dus de TT klopt niet meer, dat moet dan paus 266306 zijn.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 13:53 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Nogal ja. Ik dacht nog even dat misschien het aantal pausen sinds het jaar 1000 werd bedoeld, maar aangezien toen de 139e paus zat, is dat het ook niet.

De tegenpausen hebben ze overigens niet in de telling meegenomen, dus dat is het ook niet. Daar zijn er nog 39 van. En dan nog 2 die niet ingezegend waren.
Dus die 112e paus is al lang dood en begraven.

De lijst van de profetie van de pausen begint bij paus Celestinus II (paus 165, nummer 1 van de profetie).

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 14:06 schreef Wombcat het volgende:
Bij nader inzien klopt het met de tegenpausen ook niet. Er zijn namelijk 12 tegenpausen geweest in die periode, dus de huidige paus is dan al de 113e.

Dus kan ik de tt veranderen? Of nog even wachten tot jullie er uit zijn?

http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes daar de lijst van pausen die meetellen voor de lijst.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_popes Daar de pausen genummerd in volgorde.

quote:

The first column contained the motto, the second the name of the Pope or Antipope to whom it was attached (with occasional errors), and the third an attempted explanation or justification of the name. The original list was unnumbered.

http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes

Daar ligt het aan.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 13:54 schreef Lavenderr het volgende:
Het conclaaf begint mogelijk eerder. Waarom zou dat zijn?

http://www.nu.nl/buitenla(...)mogelijk-eerder.html

Heel simpel. Het kerkelijk nieuwjaar begint met Pasen. Ze willen dus voor die tijd een paus hebben.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 14:22 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Heel simpel. Het kerkelijk nieuwjaar begint met Pasen. Ze willen dus voor die tijd een paus hebben.

Aha. Tja, dan is haast geboden.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 14:24 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Aha. Tja, dan is haast geboden.

De paus is tevens de bisschop van Rome en heeft dus ook de belangrijkste functie in het bisdom Rome.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 14:27 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

De paus is tevens de bisschop van Rome en heeft dus ook de belangrijkste functie in het bisdom Rome.

Benedictus is na zijn aftreden emeritus bisschop van Rome. Dus die zal ook nog wel wat invloed uit kunnen oefenen (als hij daar nog de moed voor en de zin in heeft).

De kogel is door de kerk zie ik.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 14:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Benedictus is na zijn aftreden emeritus bisschop van Rome. Dus die zal ook nog wel wat invloed uit kunnen oefenen (als hij daar nog de moed voor en de zin in heeft).

De nieuwe paus is tevens de nieuwe bisschop van Rome.

quote:

Op maandag 11 februari 2013 18:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, en de Doornvogels, hahaha.
Daar wordt mee geworsteld, en waarschijnlijk regelmatig aan toegegeven. Het zijn tenslotte mensen met behoeftes. Vind dat celibaat ook zo'n onzinnig iets. Wie heeft daar nu baat bij? Je krijgt er alleen maar misstanden mee zie->misbruik op grote schaal.

Volgens mij had de katholieke kerk er baat bij! Op deze manier ging het verworven bezit van de priesters en bisschoppen niet naar hun nageslacht (zonen) maar naar de kerk.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 16:55 schreef stalybridge het volgende:

[..]

Volgens mij had de katholieke kerk er baat bij! Op deze manier ging het verworven bezit van de priesters en bisschoppen niet naar hun nageslacht (zonen) maar naar de kerk.

Zo had ik het nog niet bekeken, maar dat zal misschien best een rol gespeeld hebben.
Wat dan weer wel tegenstrijdig is is dat vroeger de pastoor bij de mensen langs ging om te zeggen dat het wel weer eens tijd werd voor een kindje. Dus dát nageslacht zat de kerk wel om te springen. Meer zieltjes voor de moederkerk?

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 16:55 schreef stalybridge het volgende:

[..]

Volgens mij had de katholieke kerk er baat bij! Op deze manier ging het verworven bezit van de priesters en bisschoppen niet naar hun nageslacht (zonen) maar naar de kerk.

Anders ging de Kerk failliet ja. Zoveel theologie zit er nou ook weer niet achter.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 16:55 schreef stalybridge het volgende:

[..]

Volgens mij had de katholieke kerk er baat bij! Op deze manier ging het verworven bezit van de priesters en bisschoppen niet naar hun nageslacht (zonen) maar naar de kerk.

Celibataire gebruiken komen uit oudere gebruiken van onthouding, zoals vasten, of zelfs dit:

http://www.geekosystem.com/man-keeps-arm-raised-38-years/

Het zijn extremen om tot spirituele verlichting te komen.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 20:09 schreef Gray het volgende:

[..]

Celibataire gebruiken komen uit oudere gebruiken van onthouding, zoals vasten, of zelfs dit:
[ afbeelding ]
http://www.geekosystem.com/man-keeps-arm-raised-38-years/

Het zijn extremen om tot spirituele verlichting te komen.

Klopt, echter was het in het begin van de kerk geen vereiste. Dat dit het later wel werd heeft volgens mij met de eerder genoemde reden te maken.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 20:20 schreef stalybridge het volgende:

[..]

Klopt, echter was het in het begin van de kerk geen vereiste. Dat dit het later wel werd heeft volgens mij met de eerder genoemde reden te maken.

Elke traditie heeft zijn oorsprong.

quote:

Op zaterdag 16 februari 2013 20:20 schreef stalybridge het volgende:

[..]

Klopt, echter was het in het begin van de kerk geen vereiste. Dat dit het later wel werd heeft volgens mij met de eerder genoemde reden te maken.

Oh, dus eerder was het celibaat niet verplicht? Dat is nieuw voor me.
En daar zouden inderdaad financiele redenen aan ten grondslag kunnen liggen.

quote:

Op zondag 17 februari 2013 10:30 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh, dus eerder was het celibaat niet verplicht? Dat is nieuw voor me.
En daar zouden inderdaad financiele redenen aan ten grondslag kunnen liggen.

Het wordt al wel na een paar honderd jaar ingevoerd. En de financiele reden zal niet op papier staan. Dus het is altijd een beetje speculeren. Maar ik vind het in ieder geval plausibel.

Die meteoriet in Rusland, was dat ook niet een teken aan de wand?

quote:

Op zondag 17 februari 2013 10:52 schreef Ryan3 het volgende:
Die meteoriet in Rusland, was dat ook niet een teken aan de wand?

Nope, want dat was ná de aankondiging van de paus.
Misschien was het wel een teken aan de wand, maar dan voor iets anders.

quote:

Op zondag 17 februari 2013 14:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Nope, want dat was ná de aankondiging van de paus.
Misschien was het wel een teken aan de wand, maar dan voor iets anders.

Ja, dus het was idd ook een teken aan de wand, dat bedoel ik.

quote:

Op zondag 17 februari 2013 20:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dus het was idd ook een teken aan de wand, dat bedoel ik.

Nog één

Speciaal voor die nieuwe:

Grote kanshebber schijnt Peter Kodwo Appiah Turkson te zijn. Een kardinaal geboren in Wassaw Nsuta, West-Ghana.
Het schijnt een priester van de oude stempel te zijn.
Zijn standpunt over condooms: seksuele onthouding en huwelijkstrouw zijn de enige juiste manieren om de aids-epidemie in Afrika te bestrijden.
Ook verdedigt hij antihomo-haatwetten.

Kortom, nog ouderwetser dan de huidige paus .

Ah nee. Die gasten moeten echt eens met de tijd mee, wat lastig is als je nog steeds in 'n besloten gemeenschap leeft vol tradites en regels.

Een priester van de oude stempel? Zijn er dan ook andere?

quote:

Op maandag 18 februari 2013 16:24 schreef De_Kardinaal het volgende:
Een priester van de oude stempel? Zijn er dan ook andere?

Van de nieuwe stempel?
Van die Huub Oosterhuisjes?

quote:

Op maandag 18 februari 2013 16:25 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Van de nieuwe stempel?
Van die Huub Oosterhuisjes?

Is dat een priester weer tegenwoordig? Volgens mij is ie uit de orde getrapt en geschorst.

quote:

Op maandag 18 februari 2013 16:28 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Is dat een priester weer tegenwoordig? Volgens mij is ie uit de orde getrapt en geschorst.

Hij is toch zelf opgestapt omdat hij ging trouwen?

Zal vanavond eens googlen.

quote:

Op maandag 18 februari 2013 16:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hij is toch zelf opgestapt omdat hij ging trouwen?

Zal vanavond eens googlen.

quote:

In 1969 verwijderde de generaal-overste van de jezuïeten, pater Pedro Arrupe Oosterhuis uit de orde na conflicten over het celibaat. Om dezelfde reden schorste het bisdom Haarlem hem als priester.

quote:

Op 25 april 1970 trad Huub Oosterhuis in het burgerlijk huwelijk met de jonge verpleegkundige Josefien Melief.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Huub_Oosterhuis

quote:

Op maandag 18 februari 2013 16:34 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

[..]

[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Huub_Oosterhuis

Ah, dus het celibaat brak hem op. Logisch ook he?
Het zijn geen heiligen maar gewone mannen.

quote:

Op maandag 18 februari 2013 16:35 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah, dus het celibaat brak hem op. Logisch ook he?
Het zijn geen heiligen maar gewone mannen.

Ik vind dat logisch, maar niet vanzelfsprekend.

quote:

Op maandag 18 februari 2013 16:41 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ik vind dat logisch, maar niet vanzelfsprekend.

Ach, ze zullen er niet allemaal moeite mee hebben maar ik gok het gros toch wel.

quote:

Op maandag 18 februari 2013 16:44 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ach, ze zullen er niet allemaal moeite mee hebben maar ik gok het gros toch wel.

Dat was vroeger zo nu niet meer, althans in Nederland.

quote:

Op maandag 18 februari 2013 16:45 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Dat was vroeger zo nu niet meer, althans in Nederland.

Maar het celibaat is toch nog steeds van kracht? Of niet meer in Nederland?

quote:

Op maandag 18 februari 2013 16:46 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar het celibaat is toch nog steeds van kracht? Of niet meer in Nederland?

Ja. Ook in Nederland. Vroeger werd men doorgaans geen priester uit overtuiging, maar vanwege andere redenen. Tegenwoordig wordt men alleen nog maar priester uit overtuiging. Dat maakt wel veel verschil in het vasthouden van de regels van het ambt.

quote:

Op maandag 18 februari 2013 16:52 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ja. Ook in Nederland. Vroeger werd men doorgaans geen priester uit overtuiging, maar vanwege andere redenen. Tegenwoordig wordt men alleen nog maar priester uit overtuiging. Dat maakt wel veel verschil in het vasthouden van de regels van het ambt.

Dat zegt alleen maar dat ze het willen proberen. Of ze dat op termijn vol gaan houden...het lijkt me onmenselijk. En het kan heel rare dingen in de hand werken. Enfin, dat hebben we kunnen lezen de afgelopen jaren.

quote:

Op maandag 18 februari 2013 16:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat zegt alleen maar dat ze het willen proberen. Of ze dat op termijn vol gaan houden...het lijkt me onmenselijk. En het kan heel rare dingen in de hand werken. Enfin, dat hebben we kunnen lezen de afgelopen jaren.

Ja, en welke generatie had er zijn handjes niet thuis gehouden? De geestelijken uit de jaren 50, 60, 70.

quote:

Op maandag 18 februari 2013 16:57 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ja, en welke generatie had er zijn handjes niet thuis gehouden? De geestelijken uit de jaren 50, 60, 70.

Klopt. Maar we weten niet wat er nu speelt he. Dat horen we pas over een paar decennia.

quote:

Op maandag 18 februari 2013 17:00 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Klopt. Maar we weten niet wat er nu speelt he. Dat horen we pas over een paar decennia.

In Nederland? Niets. De rusthuizen zitten vol geestelijken en er staat geen geestelijke meer in de kerk.

quote:

Op vrijdag 15 februari 2013 13:15 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Zo ziet de elite het wel. Het lijkt er anders donder veel op dat zij met hun quadriljarden het kaartspel gewoon real-life spelen

http://www.eindtijdinbeel(...)aartspel_dossier.htm

En wie is de eindbaas

quote:

Op vrijdag 10 februari 2012 16:48 schreef Flurry het volgende:
Misschien istie gewoon terminaal ziek? De man is behoorlijk oud al.

volgens mij hoor je als paus dood te gaan.

quote:

Op woensdag 20 februari 2013 19:47 schreef joellsoares het volgende:

[..]

volgens mij hoor je als paus dood te gaan.

Ja, dat was tot nu toe wel te doen gebruikelijk.
Het is pas 3x eerder voorgekomen dat een paus vrijwillig vertrok.

quote:

Op woensdag 20 februari 2013 20:42 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, dat was tot nu toe wel te doen gebruikelijk.
Het is pas 3x eerder voorgekomen dat een paus vrijwillig vertrok.

Als ze willen dan mogen ze de huidige paus kiezen als zijn opvolger.

quote:

Op woensdag 20 februari 2013 20:45 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Als ze willen dan mogen ze de huidige paus kiezen als zijn opvolger.

Oh is dat zo?
Dat zou wat zijn zeg

Ik las vandaag dat het hard achteruitgaat met de paus. Hij is aan een kant doof.

heb ook gehoord dat het vaticaan een groot schandaal te wachten staat en dat daarom de paus is vertrokken om zon verantwoording te verkomen

quote:

Op woensdag 20 februari 2013 20:47 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh is dat zo?
Dat zou wat zijn zeg

Ik las vandaag dat het hard achteruitgaat met de paus. Hij is aan een kant doof.

Misschien gaat het al lang minder met de paus en nu komt dat nieuws naar buiten.

quote:

Op woensdag 20 februari 2013 20:48 schreef joellsoares het volgende:
heb ook gehoord dat het vaticaan een groot schandaal te wachten staat en dat daarom de paus is vertrokken om zon verantwoording te verkomen

Dat heb ik ook gelezen.
Afwachten dan maar of door zijn vrijwillige vertrek de deksel op de beerput blijft.

quote:

Op woensdag 20 februari 2013 20:49 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Misschien gaat het al lang minder met de paus en nu komt dat nieuws naar buiten.

Kan ook best hoor. De man kwam ook doodmoe over de laatste paar keer dat hij in het openbaar kwam.

quote:

Op woensdag 20 februari 2013 20:52 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Kan ook best hoor. De man kwam ook doodmoe over de laatste paar keer dat hij in het openbaar kwam.

Ik denk dat hij gewoon stervende is.

quote:

Op woensdag 20 februari 2013 20:53 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Ik denk dat hij gewoon stervende is.

Ik denk het ook D_K.

quote:

Op woensdag 20 februari 2013 20:54 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik denk het ook D_K.

Denk alleen dat de prognose erg variabel is. Misschien dat hij nog wil mee maken wie hem opvolgt. Immers niet vergeten dat een groot gedeelte van de kardinalen door hem benoemd is. Wie weet kiezen die gezamenlijk de opvolger en zijn ze nu stemmen aan het ronselen.

quote:

Op woensdag 20 februari 2013 20:56 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Denk alleen dat de prognose erg variabel is. Misschien dat hij nog wil mee maken wie hem opvolgt. Immers niet vergeten dat een groot gedeelte van de kardinalen door hem benoemd is. Wie weet kiezen die gezamenlijk de opvolger en zijn ze nu stemmen aan het ronselen.

Het zal wel paniek zijn. Zeker nu het voor de Pasen klaar moet zijn.
Het zal me daar een gelobby zijn van jewelste

Gaat niet goed met de paus

http://nieuws.thepostonli(...)a-blind-aan-een-oog/

quote:

Op donderdag 21 februari 2013 14:42 schreef Lavenderr het volgende:
Gaat niet goed met de paus

http://nieuws.thepostonli(...)a-blind-aan-een-oog/

Van rukken wordt je blind, toch?

quote:

Op donderdag 21 februari 2013 21:50 schreef Gray het volgende:

[..]

Van rukken wordt je blind, toch?

Blijkbaar

Blijkbaar is de paus toch nog in staat om in het openbaar te verschijnen

http://www.nu.nl/buitenla(...)en-bij-afscheid.html

Dan valt het misschien mee met zijn gezondheid?

misschien moest de paus om een andere reden weg dan ouderdom

quote:

Op woensdag 27 februari 2013 18:06 schreef tribalwars het volgende:
misschien moest de paus om een andere reden weg dan ouderdom

Dat vermoeden bestaat inderdaad.

zodat de nieuwe paus klaar kan maken.

quote:

Op woensdag 27 februari 2013 20:48 schreef tribalwars het volgende:
zodat de nieuwe paus klaar kan maken.

Hoe bedoel je?

kan ook bij hun agenda horen. want het vaticaan verkondigt in het geheim satan.
http://www.niburu.co/inde(...)nd-actueel&Itemid=71
http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
wat bronnen

quote:

Op woensdag 27 februari 2013 21:19 schreef tribalwars het volgende:
kan ook bij hun agenda horen. want het vaticaan verkondigt in het geheim satan.
http://www.niburu.co/inde(...)nd-actueel&Itemid=71
http://www.niburu.co/inde(...)=37:wereld&Itemid=50
http://www.niburu.co/inde(...)et-complot&Itemid=33
wat bronnen

Ah, Niburu.

wat vindt je dat geen goede bron?

quote:

Op woensdag 27 februari 2013 21:21 schreef tribalwars het volgende:
wat vindt je dat geen goede bron?

Ik lees er ook graag hoor.

oh je snapt het mooi

quote:

Op woensdag 27 februari 2013 21:24 schreef tribalwars het volgende:
oh je snapt het mooi

Maar vertel eens, wat is je eigen visie hierop?
Denk je ook dat de paus niet anders kon dan opstappen of denk je dat er wat anders achter zat?

ik eigelijk dat er wat anders achter zit. denk dat het maken heeft met de komst van de antichrist.
weet je wat de antichirst is?

quote:

Op woensdag 27 februari 2013 21:29 schreef tribalwars het volgende:
ik eigelijk dat er wat anders achter zit. denk dat het maken heeft met de komst van de antichrist.
weet je wat de antichirst is?

Jawel. Heb er het een en ander over gelezen hier en elders.

denk trouwens ook dat het de laatste paus is die we krijgen.

quote:

Op woensdag 27 februari 2013 21:32 schreef tribalwars het volgende:
denk trouwens ook dat het de laatste paus is die we krijgen.

Daar zou je best eens gelijk in kunnen hebben.
De wereld is veranderd, en hoe mensen hun geloof beleven ook. Denk dat men ook zonder een instituut als de paus en het Vaticaan heel goed kan geloven.

de media zorgt wel weer dat de mensen afgeleid zijn van belangrijk zaken.

quote:

Op woensdag 27 februari 2013 21:36 schreef tribalwars het volgende:
de media zorgt wel weer dat de mensen afgeleid zijn van belangrijk zaken.

Ja, daar zijn ze goed in he?

probeer vanaf nu zo min mogelijk nieuws en tv te kijken.
want dat lijkt je af en geeft je een verkeert beeld van de wereld. en zo kan ik een eigen mening vormen en geen beïnvloeden mening van tv.
het zijn als het waren profs in het dom houden van de mensen.

quote:

Op woensdag 27 februari 2013 21:45 schreef tribalwars het volgende:
probeer vanaf nu zo min mogelijk nieuws en tv te kijken.
want dat lijkt je af en geeft je een verkeert beeld van de wereld. en zo kan ik een eigen mening vormen en geen beïnvloeden mening van tv.
het zijn als het waren profs in het dom houden van de mensen.

Heel verstandig dat je probeert een eigen mening te vormen en niet te afhankelijk te zijn van alles wat de media je voorschotelt.

Je bent nieuw op FOK! he?
Wil je bij deze welkom heten op BNW

bedankt

quote:

Op woensdag 27 februari 2013 21:21 schreef tribalwars het volgende:
wat vindt je dat geen goede bron?

Ik vind dat niet betrouwbaar iig.

http://itccs.org/
http://www.veteranstoday.(...)ict-fired-by-the-kni
http://community.avro.nl/(...)l/f/189/t/19813.aspx
http://www.vrijewereld.or(...)n-en-de-zwarte-paus/
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1927206/pg1
http://vaticannewworldord(...)lines-orsini_21.html
nog wat bronnen. vind je deze wel betrouwbaar?

quote:

Op donderdag 28 februari 2013 12:17 schreef tribalwars het volgende:
http://itccs.org/
http://www.veteranstoday.(...)ict-fired-by-the-kni
http://community.avro.nl/(...)l/f/189/t/19813.aspx
http://www.vrijewereld.or(...)n-en-de-zwarte-paus/
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1927206/pg1
http://vaticannewworldord(...)lines-orsini_21.html
nog wat bronnen. vind je deze wel betrouwbaar?

De websites en soort artikelen zijn niet heel sterk in mijn ogen, al zitten er wel uitgebreide stukken bij waar veel onderzoek en tijd in is gestoken. Wel lijkt het uiteindelijk op speculatie aan te komen, wat ik overigens geen probleem vind hoor. Maar voor mij is het niet voldoende om mij te overtuigen, al moet ik daarbij zeggen dat ik niet veel weet van deze materie.

En ook van mij een warm welkom toegewenst.

De eerste Jezuiet als Paus. Zegt dat nog iets?
Wel weer een oudje. Die schrijven we in 4 jaar weer af.

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 20:30 schreef alpeko het volgende:
De eerste Jezuiet als Paus. Zegt dat nog iets?
Wel weer een oudje. Die schrijven we in 4 jaar weer af.

Het is iig geen peter de romein we kunnen nog een pausje verwachten

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 20:32 schreef b4kl4p het volgende:

[..]

Het is iig geen peter de romein we kunnen nog een pausje verwachten

werd net in programma nog gezegd dat uit respect voor de eerste paus en vanwege de voorspelling dat geen enkele paus zich petrus zal gaan noemen.

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 20:34 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

werd net in programma nog gezegd dat uit respect voor de eerste paus en vanwege de voorspelling dat geen enkele paus zich petrus zal gaan noemen.

hehe lekker dan beetje voorspellingen manipuleren

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 20:30 schreef alpeko het volgende:
De eerste Jezuiet als Paus. Zegt dat nog iets?
Wel weer een oudje. Die schrijven we in 4 jaar weer af.

Tussenpaus?

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 20:36 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Tussenpaus?

dit is toch de laatste? Dan is het wel handig dat hij een jezuïet is gezien alle complot theorieën rondom de jezuïeten..... Ze hebben nu en de white en de black pope in hun gelederen.

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 20:48 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

dit is toch de laatste? Dan is het wel handig dat hij een jezuïet is gezien alle complot theorieën rondom de jezuïeten..... Ze hebben nu en de white en de black pope in hun gelederen.

Heb je daar meer info over?

Over jezuïet in complottheorieën?

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 20:50 schreef Tjacka het volgende:

[..]

Heb je daar meer info over?

Over jezuïet in complottheorieën?

http://www.bibliotecapleyades.net/vatican/esp_vatican14b.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Jesuit_conspiracy_theories
http://www.conspiracyplan(...)id=98&contentid=3939

Etc.etc.etc

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 20:48 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

dit is toch de laatste? Dan is het wel handig dat hij een jezuïet is gezien alle complot theorieën rondom de jezuïeten..... Ze hebben nu en de white en de black pope in hun gelederen.

Dat is toch helemaal niet zeker dat dit de laatste paus is?

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:01 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is toch helemaal niet zeker dat dit de laatste paus is?

dit is toch de 111de en dus volgens malachy de laatste?

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:02 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

dit is toch de 111de en dus volgens malachy de laatste?

Ja, volgens Malachy wel.
Maar ja, ik weet niet of dat opgevolgd wordt door de kerk.

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, volgens Malachy wel.
Maar ja, ik weet niet of dat opgevolgd wordt door de kerk.

achja, hoorde net op Ned. 1 wel dat 1 van de redenen dat een paus zich geen petrus zal noemen die voorspelling is....

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:13 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

achja, hoorde net op Ned. 1 wel dat 1 van de redenen dat een paus zich geen petrus zal noemen die voorspelling is....

Waarom is dat dan? Is Petrus specialer dan Franciscus?

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:14 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Waarom is dat dan? Is Petrus specialer dan Franciscus?

petrus was de 1ste paus en de laatste zal petrus zijn, alleen volgens de conspiracy maakt hij zich tegenover de buitenwereld niet bekend als zijnde petrus.

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:19 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

petrus was de 1ste paus en de laatste zal petrus zijn, alleen volgens de conspiracy maakt hij zich tegenover de buitenwereld niet bekend als zijnde petrus.

Ah, zo zit dat!
Dan is Franciscus de Eerste vast niet de laatste paus. Tenzij het stiekem Petrus is.

Maar wie bepaalt wanneer het tijd is voor de laatste paus?

De kardinalen? Een conclaaf?

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah, zo zit dat!
Dan is Franciscus de Eerste vast niet de laatste paus. Tenzij het stiekem Petrus is.

Maar wie bepaalt wanneer het tijd is voor de laatste paus?

De kardinalen? Een conclaaf?

dat wordt niet bepaald tijdens het bewindt van de laatste paus begint de eindtijd, de tijd van de verdrukking waarin Rome vernietigd zal worden. Het is hier in andere topics ook al eens overgegaan, mede in combinatie met de ontwikkelingen in het MO (Syrië met de oudste stad ter wereld die volgens profetieën in de eindstrijd vernietigd zal worden, de herbouw van de derde tempel in Jeruzalem waar steeds meer aanzet toe is etc etc etc)

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:22 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ah, zo zit dat!
Dan is Franciscus de Eerste vast niet de laatste paus. Tenzij het stiekem Petrus is.

Maar wie bepaalt wanneer het tijd is voor de laatste paus?

De kardinalen? Een conclaaf?

God natuurlijk, het zijn de plaatsvervangers van Petrus. Het houdt op als Petrus dus terug keert om zijn Heilige zetel op te eisen. Vandaar dat volgende de legende de laatste paus dus Petrus is.

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:30 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

God natuurlijk, het zijn de plaatsvervangers van Petrus. Het houdt op als Petrus dus terug keert om zijn Heilige zetel op te eisen. Vandaar dat volgende de legende de laatste paus dus Petrus is.

Ik wilde je net roepen om je licht over deze kwestie te laten schijnen, maar daar ben je al

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:30 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

dat wordt niet bepaald tijdens het bewindt van de laatste paus begint de eindtijd, de tijd van de verdrukking waarin Rome vernietigd zal worden. Het is hier in andere topics ook al eens overgegaan, mede in combinatie met de ontwikkelingen in het MO (Syrië met de oudste stad ter wereld die volgens profetieën in de eindstrijd vernietigd zal worden, de herbouw van de derde tempel in Jeruzalem waar steeds meer aanzet toe is etc etc etc)

Oh ja, die derde tempel in Jeruzalem. De Tempeliers.
Ik zal toch eens terugzoeken naar het topic waar we het daarover hadden.

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:30 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

God natuurlijk, het zijn de plaatsvervangers van Petrus. Het houdt op als Petrus dus terug keert om zijn Heilige zetel op te eisen. Vandaar dat volgende de legende de laatste paus dus Petrus is.

Maar ja, iemand zal namens God moeten spreken en wie gelooft dat dan?

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:33 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh ja, die derde tempel in Jeruzalem. De Tempeliers.
Ik zal toch eens terugzoeken naar het topic waar we het daarover hadden.

precies de tempeliers die weer in connectie staan met de illuminatie die weer geïnfiltreerd zijn door de jezuïeten die nu een paus hebben binnen hun rangen en zo is het cirkeltje weer rond.

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:35 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

precies de tempeliers die weer in connectie staan met de illuminatie die weer geïnfiltreerd zijn door de jezuïeten die nu een paus hebben binnen hun rangen en zo is het cirkeltje weer rond.

Ik hoop dat De Molay ook even langskomt, die weet ook veel over deze materie, net als jij .

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar ja, iemand zal namens God moeten spreken en wie gelooft dat dan?

Dan hebben we het over het Einde der Tijden. Ik denk niet dat men dan nog twijfels heeft.

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:38 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Dan hebben we het over het Einde der Tijden. Ik denk niet dat men dan nog twijfels heeft.

Dan heb je het over de Openbaringen?

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:34 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Maar ja, iemand zal namens God moeten spreken en wie gelooft dat dan?

Dat wil ik wel doen

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:37 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ik hoop dat De Molay ook even langskomt, die weet ook veel over deze materie, net als jij .

onze grote bnw vriend Xander is er ook snel bij trouwens, hij stelt dat Franciscus van assisi onder andere bekend stond vanwege zijn vreedzame benadering van de islam, mogelijk een signaal van de koers die de nieuwe paus zal gaan varen.

http://xandernieuws.punt.(...)-paus-Petrus-Romanus

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:43 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dan heb je het over de Openbaringen?

Nee, het einde der tijden. De openbaring van Johannes was een inkijk op het einde der tijden.

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:44 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

onze grote bnw vriend Xander is er ook snel bij trouwens, hij stelt dat Franciscus van assisi onder andere bekend stond vanwege zijn vreedzame benadering van de islam, mogelijk een signaal van de koers die de nieuwe paus zal gaan varen.

http://xandernieuws.punt.(...)-paus-Petrus-Romanus

Dat zou kunnen. Misschien gaat deze paus proberen een brug te slaan tussen de islam en de rk.kerk.
Zou mooi zijn, maar ook heel onwaarschijnlijk ben ik bang. Al hebben ze wel raakpunten.

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:45 schreef De_Kardinaal het volgende:

[..]

Nee, het einde der tijden. De openbaring van Johannes was een inkijk op het einde der tijden.

Oh ja, dat was de inleiding. Best heel spannend om te lezen.

Wat een onzin dat stuk van Xander. Ratzinger was helemaal geen compromis. Hij werd gekozen na 4 stemronden.

En wie zou er toen nummer 2 zijn geworden? De huidige paus.

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:48 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat zou kunnen. Misschien gaat deze paus proberen een brug te slaan tussen de islam en de rk.kerk.
Zou mooi zijn, maar ook heel onwaarschijnlijk ben ik bang. Al hebben ze wel raakpunten.

allebeide abramistische geloven ( ofzoiets) schijnbaar zijn er zelfs mensen die denken dat de islam is ontworpen door de RKK. http://boinnk.nl/blog/260(...)e-wieg-van-de-islam/

O, ja nu weet ik meteen weer waarom ik hier niet kom. Mijn sprookjes-alarm gaat hier nog harder af dan in een kerk.

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 21:56 schreef De_Kardinaal het volgende:
En wie zou er toen nummer 2 zijn geworden? De huidige paus.

Dat is wel een leuk weetje !

quote:

Op woensdag 13 maart 2013 22:03 schreef De_Kardinaal het volgende:
O, ja nu weet ik meteen weer waarom ik hier niet kom. Mijn sprookjes-alarm gaat hier nog harder af dan in een kerk.

Nou, je komt hier anders wel vaker