BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik vraag me af wie dit ooit bedacht heeft. Dat moet een sadistische geest geweest zijn.quote:Op maandag 11 februari 2013 19:06 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Oh, weer zo'n woordspeling..
Maar even serieus dan: ik denk dat zelfs de paus wat dat betreft niet zo heilig is. Het is absoluut tegennatuurlijk om nooit, je leven lang niet, seksueel contact te mogen hebben en zelfs niet eens te mogen masturberen. Waar die zelfkastijding goed voor is, weten ze volgens mij zelf niet eens.
Ik heb weleens gehoorddat het met het sublimeren van seksuele energie te maken heeft. Maar waarin deze dan omgezet zou moeten worden is me niet duidelijk.quote:
[..]
Ik vraag me af wie dit ooit bedacht heeft. Dat moet een sadistische geest geweest zijn.
nou jaaa
ik had dus echt niet in de gaten dat dit topic een jaar geleden is geopend!
ik had dus echt niet in de gaten dat dit topic een jaar geleden is geopend!
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
Het is ineens actueel gewordenquote:Op maandag 11 februari 2013 21:51 schreef new_moon het volgende:
nou jaaa
ik had dus echt niet in de gaten dat dit topic een jaar geleden is geopend!
zo, zeg dat wel!
Het is toch apart, in geen eeeeeuwen treedt een paus vrijwillig af...
waarom nu ineens wel?
Het is toch apart, in geen eeeeeuwen treedt een paus vrijwillig af...
waarom nu ineens wel?
look closer. close your eyes. really, it's not about distance
om zo plaats te maken voor de 112de en dus laatste paus, aangezien het in het Gog Magog gebied flink aan het rommelen is....quote:
zo, zeg dat wel!
Het is toch apart, in geen eeeeeuwen treedt een paus vrijwillig af...
waarom nu ineens wel?
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Waar is het Gog Magog gebied?quote:Op maandag 11 februari 2013 23:27 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
om zo plaats te maken voor de 112de en dus laatste paus, aangezien het in het Gog Magog gebied flink aan het rommelen is....
Wat wil hij doen dan, nog even een cruize maken of zijn laatste jaartjes slijten op Ibiza? Komop, een paus treedt niet af, een paus sterft.quote:Op maandag 11 februari 2013 13:22 schreef Tijn het volgende:
Toch cool dat dit min of meer al voorspeld was op Fok! Hij is dan misschien nog niet direct dood, weinig scheelt het niet als 'ie aftreedt om gezondheidsredenen lijkt me zo.
Wie dit leest is een lezer van dit.
911 alarmnummer, twintowers 9/11 US time
112 alarmnummer, paus 112 op 11/2 EU time, nuke op rome?
112 alarmnummer, paus 112 op 11/2 EU time, nuke op rome?
Wie dit leest is een lezer van dit.
dit inderdaad velen denken dat een oorlog van Israël in het midden oosten leidt tot de grote Gog Magog oorlog, helemaal nu de 112 de paus er komt; het tempelinstituut die al ver is in de voorbereiding om de derde tempel te bouwen; bijbelse profetieën over Syrië http://xandrah.wordpress.(...)utelrol-in-eindtijd/ icm wat daar nu gaande is etcetcetc.....quote:Op dinsdag 12 februari 2013 00:04 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Hier staat en en ander uitgelegd. Lang verhaal dus ga d'r maar even lekker voor zitten.
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
Op bijbelse criteria is niet de laatste paus de antichrist, maar is de positie van de paus de antichrist. Iedere paus was een 'antichrist'. Het is niet 1 individu.
Ali, misschien weet jij het wel. Wie heeft het celibaat verzonnen?quote:
Op bijbelse criteria is niet de laatste paus de antichrist, maar is de positie van de paus de antichrist. Iedere paus was een 'antichrist'. Het is niet 1 individu.
Voor zover ik begrepen heb komt het celibaat uit Mithraisme (perzische zonnereligie)quote:
[..]
Ali, misschien weet jij het wel. Wie heeft het celibaat verzonnen?
Priesters en priesteressen en monniken in de mithra-cult waren getrouwd met hun god/godin en trouwden geen mens. Het was ook een daad in navolging van Mithra zelf die celibatair zou hebben geleefd.
Rooms katholicisme bevat gigantisch veel elementen uit Mithraisme.
Ah dankjewel Ali, zal er eens wat over lezen.quote:
[..]
Voor zover ik begrepen heb komt het celibaat uit Mithraisme (perzische zonnereligie)
Priesters en priesteressen en monniken in de mithra-cult waren getrouwd met hun god/godin en trouwden geen mens. Het was ook een daad in navolging van Mithra zelf die celibatair zou hebben geleefd.
Rooms katholicisme bevat gigantisch veel elementen uit Mithraisme.
Geen dank.quote:
[..]
Ah dankjewel Ali, zal er eens wat over lezen.
De bijbel schrijft geen celibaat voor, maar zegt ook niet dat men absoluut moet trouwen.
25 Aangaande de maagden nu, heb ik geen bevel des Heeren; maar ik zeg mijn gevoelen, als die barmhartigheid van den Heere gekregen heb, om getrouw te zijn.
26 Ik houde dan dit goed te zijn, om den aanstaanden nood, dat het, zeg ik, den mens goed is alzo te zijn.
27 Zijt gij aan een vrouw verbonden, zoek geen ontbinding; zijt gij ongebonden van een vrouw, zoek geen vrouw.
28 Maar indien gij ook trouwt, gij zondigt niet; en indien een maagd trouwt, zij zondigt niet. Doch dezulken zullen verdrukking hebben in het vlees; en ik spare ulieden.
29 Maar dit zeg ik, broeders, dat de tijd voorts kort is; opdat ook die vrouwen hebben, zouden zijn als niet hebbende;
30 En die wenen, als niet wenende; en die blijde zijn, als niet blijde zijnde; en die kopen, als niet bezittende;
31 En die deze wereld gebruiken, als niet misbruikende; want de gedaante dezer wereld gaat voorbij.
32 En ik wil, dat gij zonder bekommernis zijt. De ongetrouwde bekommert zich met de dingen des Heeren, hoe hij den Heere zal behagen;
33 Maar die getrouwd is, bekommert zich met de dingen der wereld, hoe hij de vrouw zal behagen.
34 Een vrouw en een maagd zijn onderscheiden. De ongetrouwde bekommert zich met de dingen des Heeren, opdat zij heilig zij, beide aan lichaam en aan geest; maar die getrouwd is, bekommert zich met de dingen der wereld, hoe zij den man zal behagen.
35 En dit zeg ik tot uw eigen voordeel; niet opdat ik een strik over u zou werpen, maar om u te leiden tot hetgeen wel voegt, en bekwaam is, om den Heere wel aan te hangen, zonder herwaarts en derwaarts getrokken te worden.
36 Maar zo iemand acht, dat hij ongevoegelijk handelt met zijn maagd, indien zij over den jeugdigen tijd gaat, en het alzo moet geschieden; die doe wat hij wil, hij zondigt niet; dat zij trouwen.
37 Doch die vast staat in zijn hart, geen noodzaak hebbende, maar macht heeft over zijn eigen wil, en dit in zijn hart besloten heeft, dat hij zijn maagd zal bewaren, die doet wel.
38 Alzo dan, die haar ten huwelijk uitgeeft, die doet wel; en die ze ten huwelijk niet uitgeeft, die doet beter. 1 korinthiers 7
Wat betreft bisschoppen wordt een huwelijk en het hebben van kinderen in zijn geheel niet afgekeurd:
1 Dit is een getrouw woord: zo iemand tot eens opzieners (bisschop) ambt lust heeft, die begeert een treffelijk werk.
2 Een opziener dan moet onberispelijk zijn, ener vrouwe man, wakker, matig, eerbaar, gaarne herbergende, bekwaam om te leren;
3 Niet genegen tot den wijn, geen smijter, geen vuil-gewinzoeker; maar bescheiden, geen vechter, niet geldgierig.
4 Die zijn eigen huis wel regeert, zijn kinderen in onderdanigheid houdende, met alle stemmigheid;
5 (Want zo iemand zijn eigen huis niet weet te regeren, hoe zal hij voor de Gemeente Gods zorg dragen?)
6 Geen nieuweling, opdat hij niet opgeblazen worde, en in het oordeel des duivels valle.
7 En hij moet ook een goede getuigenis hebben van degenen, die buiten zijn, opdat hij niet valle in smaadheid, en in den strik des duivels.
8 De diakenen (deken) insgelijks moeten eerbaar zijn, niet tweetongig, niet die zich tot veel wijns begeven, geen vuil-gewinzoekers;
9 Houdende de verborgenheid des geloofs in een rein geweten.
10 En dat deze ook eerst beproefd worden, en dat zij daarna dienen, zo zij onbestraffelijk zijn.
11 De vrouwen insgelijks moeten eerbaar zijn, geen lasteressen, wakker, getrouw in alles.
12 Dat de diakenen ener vrouwe mannen zijn, die hun kinderen en hun eigen huizen wel regeren.
13 Want die wel gediend hebben, verkrijgen zichzelven een goeden opgang, en vele vrijmoedigheid in het geloof, hetwelk is in Christus Jezus. 1 timotheus 3
Het bijbelse model van de kerk bestaat uit families die tezamen een gemeente vormen. Daarnaast zijn er evangelisten en apostelen die reizen voor het verspreiden van het evangelie en het opbouwen en versterken van de kerk. De katholieke hierarchie komt uit de heidense religies waarbij de paus een soort pharaoh is, hogepriester en koning in 1. In de bijbel neemt Jezus die plaats in:
14 Dewijl wij dan een groten Hogepriester hebben, Die door de hemelen doorgegaan is, namelijk Jezus, den Zoon van God, zo laat ons deze belijdenis vasthouden.
15 Want wij hebben geen hogepriester, die niet kan medelijden hebben met onze zwakheden, maar Die in alle dingen, gelijk als wij, is verzocht geweest, doch zonder zonde.
16 Laat ons dan met vrijmoedigheid toegaan tot den troon der genade, opdat wij barmhartigheid mogen verkrijgen, en genade vinden, om geholpen te worden ter bekwamer tijd.
Dit is 1 van de manieren waarop de paus de plaats van God op aarde inneemt en zichzelf als antichrist kwalificeert.
Ow ik dacht al ik vergeet iets!!!!!quote:
TVP, bookmark en meteen een item in mn kalender gezet om dit topic op10-02-2013 omhoog te schoppen
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Kan nog net!quote:Op dinsdag 12 februari 2013 13:35 schreef vosss het volgende:
[..]
Ow ik dacht al ik vergeet iets!!!!!
Nee want ik moest het eersgister omhoog schoppenquote:
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Ach op een jaar tellen 2 dagen niet hoorquote:Op dinsdag 12 februari 2013 13:53 schreef vosss het volgende:
[..]
Nee want ik moest het eersgister omhoog schoppen
Hey Ali alles goed? Ik hoop dat je ook nog even langskomt in mijn topic over het zevende-dags adventisme. Er zijn een paar hele belangrijke dingen die je moet weten over de ZDA kerk.quote:
[..]
Voor zover ik begrepen heb komt het celibaat uit Mithraisme (perzische zonnereligie)
Priesters en priesteressen en monniken in de mithra-cult waren getrouwd met hun god/godin en trouwden geen mens. Het was ook een daad in navolging van Mithra zelf die celibatair zou hebben geleefd.
Rooms katholicisme bevat gigantisch veel elementen uit Mithraisme.
Het is idd. een lang en ietwat wazig/moeilijk leesbaar verhaal. Wordt met het 'Gog Magoggebied' de bergen des Israëls bedoeld?quote:
[..]
Hier staat en en ander uitgelegd. Lang verhaal dus ga d'r maar even lekker voor zitten.
Het verbaasd me dat niemand de meest interessante profetie hier tot nog toe heeft uitgelegd. Nou ik zeg vantevoren dat ik overtuigd ben dat de volgende interpretatie niet de juiste is (is te ingewikkeld om er nu op in te gaan). Maar anyways hier is de profetie:
3Ik raakte in vervoering, en hij nam mij mee naar de woestijn. Ik zag een vrouw zitten op een scharlakenrood beest vol godslasterlijke namen, met zeven koppen en tien horens. 4Ze droeg purperen en scharlakenrode kleren en gouden sieraden, edelstenen en parels. In haar hand had ze een gouden beker vol gruwelijkheden, al haar liederlijke wandaden, 5en op haar voorhoofd stond een naam met een geheime betekenis: ‘Het grote Babylon, moeder van alle hoeren en van alle gruwelijkheden ter wereld’. 6Ik zag dat de vrouw dronken was van het bloed van de heiligen en het bloed van hen die van Jezus hadden getuigd. Ik was ontzet toen ik haar zag. 7Toen zei de engel: ‘Waarom ben je zo ontzet? Ik zal je de betekenis onthullen van die vrouw en het beest waarop ze zit, met zijn zeven koppen en tien horens. 8Het beest dat je zag, was, en is niet; het stijgt binnenkort op uit de onderaardse diepte en zal vernietigd worden. Alle mensen die op aarde leven van wie de naam niet vanaf het begin van de wereld in het boek van het leven staat, zullen verbaasd zijn bij het zien van het beest, omdat het was, niet is, en toch weer zal zijn.’
9Hier komt het aan op wijsheid en inzicht.
‘De zeven koppen zijn zeven heuvels waarop de vrouw zit, en het zijn zeven koningen. 10Vijf van hen zijn omgekomen, één is er nu, en de laatste moet nog komen en zal dan maar kort blijven. 11Het beest dat was, en niet is, is zelf de achtste koning, al is het een van de zeven, en het zal vernietigd worden. 12De tien horens die je zag zijn tien koningen die nu nog geen koning zijn, maar straks samen met het beest voor één uur koninklijke macht zullen krijgen. 13Ze hebben allemaal hetzelfde doel voor ogen en dragen hun macht en gezag over aan het beest. 14Ze binden de strijd aan met het lam, maar het lam zal hen overwinnen. Want het lam is de hoogste heer en koning, en wie hem toebehoren, wie geroepen zijn en uitgekozen, zijn trouw. 15De waterstromen die je zag,’ zei de engel, ‘waar de hoer aan zit, zijn vele landen en volken en stammen. 16De tien horens die je zag en het beest zelf zullen een afschuw krijgen van de hoer en ze zullen haar te gronde richten. Ze zullen haar uitkleden, haar vlees eten en haar in brand steken. 17Want God heeft hen ertoe aangezet om zijn plan uit te voeren, zodat ze allemaal met hetzelfde doel voor ogen hun macht aan het beest overdragen, tot wat God gezegd heeft werkelijkheid wordt. 18De vrouw die je zag is de grote stad, die heerst over de koningen op aarde.’
De interpretatie van deze profetie is dat de afvallige vrouw de rooms katholieke kerk vertegenwoordigd (hier zijn bijna alle protestanten het over eens) en dat de 7 hoofden 7 pausen vertegenwoordigen. Deze worden koningen genoemd en alleen sinds een verdrag uit 1923 is de katholieke kerk zowel kerk als staat. Sindsdien was een paus dus een koning. In het visioen wordt Johannes meegenomen naar de toekomst. Hij zegt "1 hoofd is en 5 zijn er gevallen". De zesde paus was Johannes Paulus de 2e. Hij zag volgens de interpretatie dus Johannes Paulus de 2e en na hem kwam een paus die kort moest blijven, dat was Ratzinger. Daarna zegt het dat de 8e een van de zeven voorgaande pausen is die een dodelijke wond had en genas, deze achtste is ook het beest dat de hele wereld verleidt. Volgens de interpretatie komt er na Ratzinger dus een gevallen engel, de antichristus, die paus Johannes Paulus de 2e impersoneert en de hele wereld misleidt. De duivel zou dan net doen alsof God deze paus uit de dood heeft doen opstaan om de wereld te leiden.
Nou deze theorie kan binnen een maand getest worden, en ik ben ervan overtuigd dat deze interpretatie niet kan kloppen. Ik denk dat elk hoofd, elke koning, een koninkrijk vertegenwoordigd. Het zesde hoofd is dan het Romeinse rijk dat door Jezus een dodelijke wond kreeg in spirituele zin, maar dat is een heel ander verhaal en off-topic. In elk geval, eind deze maand hebben we meer duidelijkheid!
3Ik raakte in vervoering, en hij nam mij mee naar de woestijn. Ik zag een vrouw zitten op een scharlakenrood beest vol godslasterlijke namen, met zeven koppen en tien horens. 4Ze droeg purperen en scharlakenrode kleren en gouden sieraden, edelstenen en parels. In haar hand had ze een gouden beker vol gruwelijkheden, al haar liederlijke wandaden, 5en op haar voorhoofd stond een naam met een geheime betekenis: ‘Het grote Babylon, moeder van alle hoeren en van alle gruwelijkheden ter wereld’. 6Ik zag dat de vrouw dronken was van het bloed van de heiligen en het bloed van hen die van Jezus hadden getuigd. Ik was ontzet toen ik haar zag. 7Toen zei de engel: ‘Waarom ben je zo ontzet? Ik zal je de betekenis onthullen van die vrouw en het beest waarop ze zit, met zijn zeven koppen en tien horens. 8Het beest dat je zag, was, en is niet; het stijgt binnenkort op uit de onderaardse diepte en zal vernietigd worden. Alle mensen die op aarde leven van wie de naam niet vanaf het begin van de wereld in het boek van het leven staat, zullen verbaasd zijn bij het zien van het beest, omdat het was, niet is, en toch weer zal zijn.’
9Hier komt het aan op wijsheid en inzicht.
‘De zeven koppen zijn zeven heuvels waarop de vrouw zit, en het zijn zeven koningen. 10Vijf van hen zijn omgekomen, één is er nu, en de laatste moet nog komen en zal dan maar kort blijven. 11Het beest dat was, en niet is, is zelf de achtste koning, al is het een van de zeven, en het zal vernietigd worden. 12De tien horens die je zag zijn tien koningen die nu nog geen koning zijn, maar straks samen met het beest voor één uur koninklijke macht zullen krijgen. 13Ze hebben allemaal hetzelfde doel voor ogen en dragen hun macht en gezag over aan het beest. 14Ze binden de strijd aan met het lam, maar het lam zal hen overwinnen. Want het lam is de hoogste heer en koning, en wie hem toebehoren, wie geroepen zijn en uitgekozen, zijn trouw. 15De waterstromen die je zag,’ zei de engel, ‘waar de hoer aan zit, zijn vele landen en volken en stammen. 16De tien horens die je zag en het beest zelf zullen een afschuw krijgen van de hoer en ze zullen haar te gronde richten. Ze zullen haar uitkleden, haar vlees eten en haar in brand steken. 17Want God heeft hen ertoe aangezet om zijn plan uit te voeren, zodat ze allemaal met hetzelfde doel voor ogen hun macht aan het beest overdragen, tot wat God gezegd heeft werkelijkheid wordt. 18De vrouw die je zag is de grote stad, die heerst over de koningen op aarde.’
De interpretatie van deze profetie is dat de afvallige vrouw de rooms katholieke kerk vertegenwoordigd (hier zijn bijna alle protestanten het over eens) en dat de 7 hoofden 7 pausen vertegenwoordigen. Deze worden koningen genoemd en alleen sinds een verdrag uit 1923 is de katholieke kerk zowel kerk als staat. Sindsdien was een paus dus een koning. In het visioen wordt Johannes meegenomen naar de toekomst. Hij zegt "1 hoofd is en 5 zijn er gevallen". De zesde paus was Johannes Paulus de 2e. Hij zag volgens de interpretatie dus Johannes Paulus de 2e en na hem kwam een paus die kort moest blijven, dat was Ratzinger. Daarna zegt het dat de 8e een van de zeven voorgaande pausen is die een dodelijke wond had en genas, deze achtste is ook het beest dat de hele wereld verleidt. Volgens de interpretatie komt er na Ratzinger dus een gevallen engel, de antichristus, die paus Johannes Paulus de 2e impersoneert en de hele wereld misleidt. De duivel zou dan net doen alsof God deze paus uit de dood heeft doen opstaan om de wereld te leiden.
Nou deze theorie kan binnen een maand getest worden, en ik ben ervan overtuigd dat deze interpretatie niet kan kloppen. Ik denk dat elk hoofd, elke koning, een koninkrijk vertegenwoordigd. Het zesde hoofd is dan het Romeinse rijk dat door Jezus een dodelijke wond kreeg in spirituele zin, maar dat is een heel ander verhaal en off-topic. In elk geval, eind deze maand hebben we meer duidelijkheid!
Even snel uit het hoofd. Volgens mij Rusland.quote:
[..]
Het is idd. een lang en ietwat wazig/moeilijk leesbaar verhaal. Wordt met het 'Gog Magoggebied' de bergen des Israëls bedoeld?
edit:
Ich hock in meinem Bonker
Ik zie de hele wereld nog niet zo hard achter een zombie aan lopen, eigenlijk.quote:Volgens de interpretatie komt er na Ratzinger dus een gevallen engel, de antichristus, die paus Johannes Paulus de 2e impersoneert en de hele wereld misleidt. De duivel zou dan net doen alsof God deze paus uit de dood heeft doen opstaan om de wereld te leiden.
Al helemaal niet met deze 'voorkennis'.
Ja, dat is volgens de schrjver van die site Magog. Het is me alleen niet duidelijk of daar ook het 'gog magoggebied' wordt bedoeld.quote:
[..]
Even snel uit het hoofd. Volgens mij Rusland.
edit:
[ afbeelding ]
Ben ik trouwens de enige die moeite heeft met het lezen van die site? Er wordt van alles heel omstandig en omslachtig uitgelegd en er wordt van alles bijgesleept, t/m radioactieve straling en Jezus aan toe (terwijl hij het heeft over het OT, de geschriften van vóór onze jaartelling.)
Het leest inderdaad niet prettig, en objectief is het ook niet bepaald.quote:
[..]
Ja, dat is volgens de schrjver van die site Magog. Het is me alleen niet duidelijk of daar ook het 'gog magoggebied' wordt bedoeld.
Ben ik trouwens de enige die moeite heeft met het lezen van die site? Er wordt van alles heel omstandig en omslachtig uitgelegd en er wordt van alles bijgesleept, t/m radioactieve straling en Jezus aan toe (terwijl hij het heeft over het OT, de geschriften van vóór onze jaartelling.)
Maar misschien heeft de Googles wel betere links
Ik zie het ook nie gebeuren eigenlijk. Het zesde hoofd is het Romeinse Rijk en het 8e hoofd is van de zeven, dit is de nieuwe wereld orde dat is het Romeinse Rijk op wereldschaal.quote:
[..]
Ik zie de hele wereld nog niet zo hard achter een zombie aan lopen, eigenlijk.
Al helemaal niet met deze 'voorkennis'.
Als de 8e koning/het beest wel een zombie is dan halen we new kids erbij jonguh!
Ik zie sowieso niet het gog magoggebied ergens staan. Tenminste als 1, wel los van elkaar.quote:
[..]
Ja, dat is volgens de schrjver van die site Magog. Het is me alleen niet duidelijk of daar ook het 'gog magoggebied' wordt bedoeld.
Ben ik trouwens de enige die moeite heeft met het lezen van die site? Er wordt van alles heel omstandig en omslachtig uitgelegd en er wordt van alles bijgesleept, t/m radioactieve straling en Jezus aan toe (terwijl hij het heeft over het OT, de geschriften van vóór onze jaartelling.)
Een korte speurtocht leverde mij iig op dat er nogal verschil van mening is over dit.
Zijn het 2 gebieden of is gog de heerser over magog.
Ik denk niet dat iemand je vraag met zekerheid kan beantwoorden.
Ich hock in meinem Bonker
Gog schijnt een vorst te zijn. Magog een land. Waar dat land dan ligt, daar is verschil van mening over. Maar met het 'gog magoggebied' kan nog iets anders worden bedoeld, bv. de plek waar hij en zijn vriendjes worden afgeslacht.quote:
[..]
Ik zie sowieso niet het gog magoggebied ergens staan. Tenminste als 1, wel los van elkaar.
Een korte speurtocht leverde mij iig op dat er nogal verschil van mening is over dit.
Zijn het 2 gebieden of is gog de heerser over magog.
Ik denk niet dat iemand je vraag met zekerheid kan beantwoorden.
Nou ja, het is wel een boeiend verhaal.
Ik heb uit betrouwbare bron vernomen dat de nieuwe paus al lang vast staat.
Ome Berlusconi zou het hoogst hebben geboden en dus de nieuwe paus worden!!!!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ome Berlusconi zou het hoogst hebben geboden en dus de nieuwe paus worden!!!!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.
Voor zover ik begrepen heb gaat het idd niet om pausen maar om koninkrijken.quote:
Het verbaasd me dat niemand de meest interessante profetie hier tot nog toe heeft uitgelegd. Nou ik zeg vantevoren dat ik overtuigd ben dat de volgende interpretatie niet de juiste is (is te ingewikkeld om er nu op in te gaan). Maar anyways hier is de profetie:
3Ik raakte in vervoering, en hij nam mij mee naar de woestijn. Ik zag een vrouw zitten op een scharlakenrood beest vol godslasterlijke namen, met zeven koppen en tien horens. 4Ze droeg purperen en scharlakenrode kleren en gouden sieraden, edelstenen en parels. In haar hand had ze een gouden beker vol gruwelijkheden, al haar liederlijke wandaden, 5en op haar voorhoofd stond een naam met een geheime betekenis: ‘Het grote Babylon, moeder van alle hoeren en van alle gruwelijkheden ter wereld’. 6Ik zag dat de vrouw dronken was van het bloed van de heiligen en het bloed van hen die van Jezus hadden getuigd. Ik was ontzet toen ik haar zag. 7Toen zei de engel: ‘Waarom ben je zo ontzet? Ik zal je de betekenis onthullen van die vrouw en het beest waarop ze zit, met zijn zeven koppen en tien horens. 8Het beest dat je zag, was, en is niet; het stijgt binnenkort op uit de onderaardse diepte en zal vernietigd worden. Alle mensen die op aarde leven van wie de naam niet vanaf het begin van de wereld in het boek van het leven staat, zullen verbaasd zijn bij het zien van het beest, omdat het was, niet is, en toch weer zal zijn.’
9Hier komt het aan op wijsheid en inzicht.
‘De zeven koppen zijn zeven heuvels waarop de vrouw zit, en het zijn zeven koningen. 10Vijf van hen zijn omgekomen, één is er nu, en de laatste moet nog komen en zal dan maar kort blijven. 11Het beest dat was, en niet is, is zelf de achtste koning, al is het een van de zeven, en het zal vernietigd worden. 12De tien horens die je zag zijn tien koningen die nu nog geen koning zijn, maar straks samen met het beest voor één uur koninklijke macht zullen krijgen. 13Ze hebben allemaal hetzelfde doel voor ogen en dragen hun macht en gezag over aan het beest. 14Ze binden de strijd aan met het lam, maar het lam zal hen overwinnen. Want het lam is de hoogste heer en koning, en wie hem toebehoren, wie geroepen zijn en uitgekozen, zijn trouw. 15De waterstromen die je zag,’ zei de engel, ‘waar de hoer aan zit, zijn vele landen en volken en stammen. 16De tien horens die je zag en het beest zelf zullen een afschuw krijgen van de hoer en ze zullen haar te gronde richten. Ze zullen haar uitkleden, haar vlees eten en haar in brand steken. 17Want God heeft hen ertoe aangezet om zijn plan uit te voeren, zodat ze allemaal met hetzelfde doel voor ogen hun macht aan het beest overdragen, tot wat God gezegd heeft werkelijkheid wordt. 18De vrouw die je zag is de grote stad, die heerst over de koningen op aarde.’
De interpretatie van deze profetie is dat de afvallige vrouw de rooms katholieke kerk vertegenwoordigd (hier zijn bijna alle protestanten het over eens) en dat de 7 hoofden 7 pausen vertegenwoordigen. Deze worden koningen genoemd en alleen sinds een verdrag uit 1923 is de katholieke kerk zowel kerk als staat. Sindsdien was een paus dus een koning. In het visioen wordt Johannes meegenomen naar de toekomst. Hij zegt "1 hoofd is en 5 zijn er gevallen". De zesde paus was Johannes Paulus de 2e. Hij zag volgens de interpretatie dus Johannes Paulus de 2e en na hem kwam een paus die kort moest blijven, dat was Ratzinger. Daarna zegt het dat de 8e een van de zeven voorgaande pausen is die een dodelijke wond had en genas, deze achtste is ook het beest dat de hele wereld verleidt. Volgens de interpretatie komt er na Ratzinger dus een gevallen engel, de antichristus, die paus Johannes Paulus de 2e impersoneert en de hele wereld misleidt. De duivel zou dan net doen alsof God deze paus uit de dood heeft doen opstaan om de wereld te leiden.
Nou deze theorie kan binnen een maand getest worden, en ik ben ervan overtuigd dat deze interpretatie niet kan kloppen. Ik denk dat elk hoofd, elke koning, een koninkrijk vertegenwoordigd. Het zesde hoofd is dan het Romeinse rijk dat door Jezus een dodelijke wond kreeg in spirituele zin, maar dat is een heel ander verhaal en off-topic. In elk geval, eind deze maand hebben we meer duidelijkheid!
De hoer is het geheel van religies op aarde die ontrouw zijn aan de God van de hemel.
Het beest waar ze op rijdt vertegenwoordigt het politieke element dat steeds verenigd is geweest met het religieuze element. Wat duidelijk is is dat religie politiek stuurt en niet andersom.
De zeven hoofden zijn de zeven grote koninkrijken: Babylon, Perzie, Griekenland, Rome heidens, Rome pauselijk, de VS, de gehele wereld omvat in 1 systeem, en opnieuw pauselijk Rome (de 8e die uit de 7 is).
Johannes ziet het beest op het moment dat de vrouw (de kerk) in de woestijn is (waar ze in is gevlucht wegens vervolging, zie openbaringen 12). Het is ook de tijd dat de eerste 5 koninkrijken gevallen zijn. Pauselijk Rome viel in 1798 toen Napoleons generaal Berthier de paus van zijn troon haalde en de pauselijke staten ontbonden werden. Dit evenement was tevens toen het 'beest dat was en niet is' de dodelijke wond kreeg (openbaringen 13). Het verliezen van politieke status wordt vertegenwoordigd als het krijgen van een dodelijke wond aan het hoofd.
Toen enkele decennia later de paus hersteld werd en de pauselijke staten teruggeven, werd de dodelijke wond genezen. (de antichrist volgt de ware christus die stierf en uit de dood opstond).
De 6e grote macht die op dat moment was, was de VS. Dit is tevens het tweede beest uit openbaringen 13 wat in eerste instantie op een lam lijkt (door bijbelse principes geleid wordt) maar begint te spreken als de draak (satan, Rome). De VS verandert in een oppressieve macht die de agenda van Rome uitvoert (zie hedendaagse kruistochten in het midden oosten, steeds sterkere anti-terrorisme wetten, enz).
De 7e macht zal de nieuwe wereldorde zijn waarin de koningen der aarde hun macht aan het beest (uit openbaringen 13 = vaticaan) zullen geven.
De achtste is uit de zeven en is dezelfde als het beest dat was en niet is en is dus het vaticaan.
De tien hoornen bevinden zich op het zevende hoofd en stelt de gehele wereld voor die haar macht aan het vaticaan over zal dragen. Maar op een gegeven moment zal men beseffen dat men misleid is en zich tegen haar keren en haar vernietigen. Dan komt Christus terug.
Het zesde hoofd ten tijde van Johannes "is", dit kan alleen het Romeinse Rijk zijn geweest. In de context van openbaringen 12 en 13 lijkt het mij duidelijk dat het Romeinse Rijk dodelijk gewond was. De wond kwam door het zwaard en de zwaar in de bijbel staat symbool voor het woord van God. Ik ben ervan overtuigd dat het eerste beest uit openbaringen bestaat uit de volgende drie elementen: de koppen zijn de wereldrijken die strijden tegen Gods volk in de geschiedenis, de 10 hoorns zijn dezelfde 10 hoorns als uit Daniel en representeert dus de EU. Het beest zelf bevat elementen van voorgaande rijken, dit betekent dat het beest zelf symbool staat voor alle koninkrijken op aarde in de loop van de geschiedenis. De vrouw die op het beest zit is dan de kerk (niet de politieke macht aangezien de vrouw op zichzelf zou zitten). Op een bepaald moment zal het tweede beest (dit representeert volgens mij kerk en staat van het pausdom) oproepen om een beeld van het eerste beest te maken, aangezien het eerste beest de wereld vertegenwoordigt betekent dit dat dit beeld niks anders kan zijn dan de Nieuwe Wereld Orde. Uit openbaringen weten we dat het 6e hoofd dat was en niet is en er toch zal zijn het Romeinse Rijk was. Wat we dus zien is dat Lucifer op wereldwijde schaal het Romeinse Rijk wil doen herleven. Zoek maar is op google naar New World Order Roman Empire, dan zie je duidelijk dat dit het ultieme doel is. Nou, het merkteken van het beest is niet het houden van een bepaalde dag, de hand en het voorhoofd staan voor de geest en handelen. De bijbel zegt dat vriendschap met de wereld vijandschap is tegen God. De bijbel zegt ook dat het zegel van God de Heilige Geest is die in een mens komt wonen als deze het evangelie geaccepteerd heeft. Jezus zei ook dat het einde zal komen als het evangelie in de hele wereld gepredikt is. De real issue in de eindtijd is dus het ware evangelie van genade door geloof alleen versus het valse evangelie van genade door geloof + werken. Jezus zei dat mensen die op hun eigen rechtvaardigheid vertrouwen voor redding verloren zullen gaan, vanuit dit licht bezien predikt en promoot de ZDA kerk dus het merkteken van het beest. Want als je op 1 regel van de wet vertrouwt om gered te worden moet je de hele wet houden en dat kan niemand en daarom leidt een evangelie van werken nergens toe.quote:
[..]
Voor zover ik begrepen heb gaat het idd niet om pausen maar om koninkrijken.
De hoer is het geheel van religies op aarde die ontrouw zijn aan de God van de hemel.
Het beest waar ze op rijdt vertegenwoordigt het politieke element dat steeds verenigd is geweest met het religieuze element. Wat duidelijk is is dat religie politiek stuurt en niet andersom.
De zeven hoofden zijn de zeven grote koninkrijken: Babylon, Perzie, Griekenland, Rome heidens, Rome pauselijk, de VS, de gehele wereld omvat in 1 systeem, en opnieuw pauselijk Rome (de 8e die uit de 7 is).
Johannes ziet het beest op het moment dat de vrouw (de kerk) in de woestijn is (waar ze in is gevlucht wegens vervolging, zie openbaringen 12). Het is ook de tijd dat de eerste 5 koninkrijken gevallen zijn. Pauselijk Rome viel in 1798 toen Napoleons generaal Berthier de paus van zijn troon haalde en de pauselijke staten ontbonden werden. Dit evenement was tevens toen het 'beest dat was en niet is' de dodelijke wond kreeg (openbaringen 13). Het verliezen van politieke status wordt vertegenwoordigd als het krijgen van een dodelijke wond aan het hoofd.
Toen enkele decennia later de paus hersteld werd en de pauselijke staten teruggeven, werd de dodelijke wond genezen. (de antichrist volgt de ware christus die stierf en uit de dood opstond).
De 6e grote macht die op dat moment was, was de VS. Dit is tevens het tweede beest uit openbaringen 13 wat in eerste instantie op een lam lijkt (door bijbelse principes geleid wordt) maar begint te spreken als de draak (satan, Rome). De VS verandert in een oppressieve macht die de agenda van Rome uitvoert (zie hedendaagse kruistochten in het midden oosten, steeds sterkere anti-terrorisme wetten, enz).
De 7e macht zal de nieuwe wereldorde zijn waarin de koningen der aarde hun macht aan het beest (uit openbaringen 13 = vaticaan) zullen geven.
De achtste is uit de zeven en is dezelfde als het beest dat was en niet is en is dus het vaticaan.
De tien hoornen bevinden zich op het zevende hoofd en stelt de gehele wereld voor die haar macht aan het vaticaan over zal dragen. Maar op een gegeven moment zal men beseffen dat men misleid is en zich tegen haar keren en haar vernietigen. Dan komt Christus terug.
Nu al is de Katholieke kerk aan het oproepen tot de vestiging van een Nieuwe Wereld Orde. Echter het vuur dat uit de bijbel nederdaalt in openbaringen 13 representeert de valse Heilige Geest, deze zal vele wonderen doen in de katholieke kerk en mensen ertoe aanzetten de NWO op te richten.
VATICAN CITY – The Vatican called Monday for radical reform of the world's financial systems, including the creation of a global political authority to manage the economy.
A proposal by the Pontifical Council for Justice and Peace calls for a new world economic order based on ethics and the "achievement of a universal common good." It follows Pope Benedict XVI's 2009 economic encyclical that denounced a profit-at-all-cost mentality as responsible for the global financial meltdown.
The proposal acknowledges, however, that a "long road still needs to be traveled before arriving at the creation of a public authority with universal jurisdiction" and suggests the reform process begin with the United Nations as a point of reference.
Vatican pronouncements on the economy are meant to guide world leaders as well as the global church. United States Roman Catholic bishops, for example, have released a voter guide for the 2012 election that highlights social concerns such as ending poverty.
"It is an exercise of responsibility not only toward the current but above all toward future generations, so that hope for a better future and confidence in human dignity and capacity for good may never be extinguished," the document said.
It highlights that reforms must assure that financial and monetary policies will not damage the weakest economies while also achieving fair distribution of the world's wealth.
The proposal also called for a "minimum, shared body of rules to manage the global financial market," lamenting the "overall abrogation of controls" on capital movements.
While past Vatican pronouncements have condemned unfettered capitalism, the latest criticized "an economic liberalism that spurns rules and controls."
It also attacked "utilitarian thinking," saying what is useful to the individual does not always favor the common good.
Read more: http://www.foxnews.com/wo(...)order/#ixzz2KmDcf4Oi
VATICAN CITY – The Vatican called Monday for radical reform of the world's financial systems, including the creation of a global political authority to manage the economy.
A proposal by the Pontifical Council for Justice and Peace calls for a new world economic order based on ethics and the "achievement of a universal common good." It follows Pope Benedict XVI's 2009 economic encyclical that denounced a profit-at-all-cost mentality as responsible for the global financial meltdown.
The proposal acknowledges, however, that a "long road still needs to be traveled before arriving at the creation of a public authority with universal jurisdiction" and suggests the reform process begin with the United Nations as a point of reference.
Vatican pronouncements on the economy are meant to guide world leaders as well as the global church. United States Roman Catholic bishops, for example, have released a voter guide for the 2012 election that highlights social concerns such as ending poverty.
"It is an exercise of responsibility not only toward the current but above all toward future generations, so that hope for a better future and confidence in human dignity and capacity for good may never be extinguished," the document said.
It highlights that reforms must assure that financial and monetary policies will not damage the weakest economies while also achieving fair distribution of the world's wealth.
The proposal also called for a "minimum, shared body of rules to manage the global financial market," lamenting the "overall abrogation of controls" on capital movements.
While past Vatican pronouncements have condemned unfettered capitalism, the latest criticized "an economic liberalism that spurns rules and controls."
It also attacked "utilitarian thinking," saying what is useful to the individual does not always favor the common good.
Read more: http://www.foxnews.com/wo(...)order/#ixzz2KmDcf4Oi
Hier heb ik toch ook iets heel anders over gehoord:
In Babylon werd de hiëros gamos nog gevierd, het jaarlijkse heilige huwelijk tussen priester en priesteres. Dat was een vruchtbaarheidsritueel.
Door zowel joden als christenen werd dit als toppunt van decadentie beschouwd.
De scheldterm 'Hoer van Babylon' werd voor het eerst gebruikt door Joodse profeten die de
Babylonische ballingschap meemaakten. Hiermee werd Inanna, de schutsgodin van
Babylon bedoeld. De term 'hoererij' betekende in de eerste instantie dan ook hetzelfde als
'afgoderij'.
De rest van die profetie ken ik niet, en ook de uitleg niet.
In Babylon werd de hiëros gamos nog gevierd, het jaarlijkse heilige huwelijk tussen priester en priesteres. Dat was een vruchtbaarheidsritueel.
Door zowel joden als christenen werd dit als toppunt van decadentie beschouwd.
De scheldterm 'Hoer van Babylon' werd voor het eerst gebruikt door Joodse profeten die de
Babylonische ballingschap meemaakten. Hiermee werd Inanna, de schutsgodin van
Babylon bedoeld. De term 'hoererij' betekende in de eerste instantie dan ook hetzelfde als
'afgoderij'.
De rest van die profetie ken ik niet, en ook de uitleg niet.
Het conclaaf om een nieuwe paus te kiezen begint half maart.
Dus de 'oude' paus mag niet zelf iemand aanwijzen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)gint-half-maart.html
Dus de 'oude' paus mag niet zelf iemand aanwijzen.
http://www.nu.nl/buitenla(...)gint-half-maart.html
Is het trouwens gebruikelijk dat een paus aftreedt, of moeten ze normaal gesproken blijven tot aan hun dood?
Het is 3x eerder voorgekomen, de laatste keer in 1500 nog wat.quote:Op woensdag 13 februari 2013 15:43 schreef Gray het volgende:
Is het trouwens gebruikelijk dat een paus aftreedt, of moeten ze normaal gesproken blijven tot aan hun dood?
Dus dit is tamelijk uniek.
Waren daar speciale redenen voor?quote:
[..]
Het is 3x eerder voorgekomen, de laatste keer in 1500 nog wat.
Dus dit is tamelijk uniek.
Weet ik eigenlijk niet, zou ik op moeten zoeken.quote:
Deze paus stopt ermee om gezondheidsredenen. Hij kan het niet meer aan. Maar er gaan geruchten dat hij niet meer tegen de kliek rondom hem kon, al die intriges en geroddel. Je zou denken dat het allemaal heilige types zijn, maar helaas is niets minder waar.
In duitsland werd gesteld dat het mogelijk een direkte samenhang kon hebben met pogingen de misbruik, witwasserij en fraude bij de Vaticaanse Bank tegen te gaan.quote:
[..]
Weet ik eigenlijk niet, zou ik op moeten zoeken.
Deze paus stopt ermee om gezondheidsredenen. Hij kan het niet meer aan. Maar er gaan geruchten dat hij niet meer tegen de kliek rondom hem kon, al die intriges en geroddel. Je zou denken dat het allemaal heilige types zijn, maar helaas is niets minder waar.
Die bank kent veel zwartgeld en fraude en mogelijk ook allerhandse illegale geldstromen.. Er was een poging gedaan via externe, ervaren mensen uit het zwitserse bankwezen(dus niet-geestelijken) hier meer grip op te krijgen maar recentelijk waren juist dezen opgepakt door italiaanse justitie wegens een zwartgeldschandaal dat vermoedelijk juist van voor hun intrede stamde en vervolgens werd door de 'Curie' (de vaticaanse religieuze bureaucratie ) alle niet-geestelijke invloed verwijderd en de bank weer onder direkt invloed van italiaanse geestelijken gesteld.
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ja, de Curie speelt een bedenkelijke rol. Die hebben meer macht dan de paus zelf.quote:
[..]
In duitsland werd gesteld dat het mogelijk een direkte samenhang kon hebben met pogingen de misbruik, witwasserij en fraude bij de Vaticaanse Bank tegen te gaan.
Die bank kent veel zwartgeld en fraude en mogelijk ook allerhandse illegale geldstromen.. Er was een poging gedaan via externe, ervaren mensen uit het zwitserse bankwezen(dus niet-geestelijken) hier meer grip op te krijgen maar recentelijk waren juist dezen opgepakt door italiaanse justitie wegens een zwartgeldschandaal dat vermoedelijk juist van voor hun intrede stamde en vervolgens werd door de 'Curie' (de vaticaanse religieuze bureaucratie ) alle niet-geestelijke invloed verwijderd en de bank weer onder direkt invloed van italiaanse geestelijken gesteld.
Geestelijken in het bannkwezen? Nou ja, de Jezuïten waren dol op geld.. Dus helemaal onvoorstelbaar is het niet. Alleen is het wel raar dat ze dan kennelijk ook de ronde god vereren..quote:
[..]
In duitsland werd gesteld dat het mogelijk een direkte samenhang kon hebben met pogingen de misbruik, witwasserij en fraude bij de Vaticaanse Bank tegen te gaan.
Die bank kent veel zwartgeld en fraude en mogelijk ook allerhandse illegale geldstromen.. Er was een poging gedaan via externe, ervaren mensen uit het zwitserse bankwezen(dus niet-geestelijken) hier meer grip op te krijgen maar recentelijk waren juist dezen opgepakt door italiaanse justitie wegens een zwartgeldschandaal dat vermoedelijk juist van voor hun intrede stamde en vervolgens werd door de 'Curie' (de vaticaanse religieuze bureaucratie ) alle niet-geestelijke invloed verwijderd en de bank weer onder direkt invloed van italiaanse geestelijken gesteld.
Nee, want Johannes is in visioen. Hij verblijft zich in het visioen in de toekomst. Het rijk dat is is op het moment dat hij ziet, na de 1260 jaar (hij bevindt zich in de woestijn, deze periode wordt geassocieerd met de 1260 jaren (zie openbaringen 12) en het vijfde beest is gevallen, dus aan het einde van de 1260 jaar) en niet op het moment dat hij op dat eiland zit.quote:
[..]
Het zesde hoofd ten tijde van Johannes "is", dit kan alleen het Romeinse Rijk zijn geweest.
Hoe ging Rome ooit ten onder door het woord van God? Rome ging ten onder door invasies van germaanse volkeren en later moslims.quote:In de context van openbaringen 12 en 13 lijkt het mij duidelijk dat het Romeinse Rijk dodelijk gewond was. De wond kwam door het zwaard en de zwaar in de bijbel staat symbool voor het woord van God.
Het was door de reformatie dat de roomse kerk in de problemen kwam. Die was gevoed door het woord van God.
Uiteindelijk leidde dat ertoe dat de jezuieten zelf via de franse revolutie en napoleon de kerk lieten sterven en hervormen.
Lees de teksten nog eens goed want het eerste beest (openbaringen 13) heeft geen vrouw erop zitten en is ook niet hetzelfde beest als het beest uit openbaringen 17 want het beest van openbaringen 13 is 1 van de koppen van het beest van openbaringen 17. Het eerste beest kan ook niet alle wereldrijken voorstellen want het regeert slechts gedurende 1260 jaar/42 jaar/maanden, 3,5 profetische jaren. Die tijdsperiode bewijst dat dit beest dezelfde macht is als de kleine hoorn van Daniel 7 en die kwam uit het Romeinse Rijk.quote:Ik ben ervan overtuigd dat het eerste beest uit openbaringen bestaat uit de volgende drie elementen: de koppen zijn de wereldrijken die strijden tegen Gods volk in de geschiedenis, de 10 hoorns zijn dezelfde 10 hoorns als uit Daniel en representeert dus de EU. Het beest zelf bevat elementen van voorgaande rijken, dit betekent dat het beest zelf symbool staat voor alle koninkrijken op aarde in de loop van de geschiedenis. De vrouw die op het beest zit is dan de kerk (niet de politieke macht aangezien de vrouw op zichzelf zou zitten). Op een bepaald moment zal het tweede beest (dit representeert volgens mij kerk en staat van het pausdom) oproepen om een beeld van het eerste beest te maken, aangezien het eerste beest de wereld vertegenwoordigt betekent dit dat dit beeld niks anders kan zijn dan de Nieuwe Wereld Orde. Uit openbaringen weten we dat het 6e hoofd dat was en niet is en er toch zal zijn het Romeinse Rijk was. Wat we dus zien is dat Lucifer op wereldwijde schaal het Romeinse Rijk wil doen herleven. Zoek maar is op google naar New World Order Roman Empire, dan zie je duidelijk dat dit het ultieme doel is. Nou, het merkteken van het beest is niet het houden van een bepaalde dag, de hand en het voorhoofd staan voor de geest en handelen. De bijbel zegt dat vriendschap met de wereld vijandschap is tegen God. De bijbel zegt ook dat het zegel van God de Heilige Geest is die in een mens komt wonen als deze het evangelie geaccepteerd heeft. Jezus zei ook dat het einde zal komen als het evangelie in de hele wereld gepredikt is. De real issue in de eindtijd is dus het ware evangelie van genade door geloof alleen versus het valse evangelie van genade door geloof + werken. Jezus zei dat mensen die op hun eigen rechtvaardigheid vertrouwen voor redding verloren zullen gaan, vanuit dit licht bezien predikt en promoot de ZDA kerk dus het merkteken van het beest. Want als je op 1 regel van de wet vertrouwt om gered te worden moet je de hele wet houden en dat kan niemand en daarom leidt een evangelie van werken nergens toe.
Ik ben eerlijk gezegd verbaasd hoe je kunt stellen dat ZDA rechtvaardigheid door geloof + eigen werken preekt. Men preekt gehoorzaamheid aan Gods wet maar niet als middel om rechtvaardig te worden. De rechtvaardiging komt van Jezus Christus, Zijn witte klederen, Zijn pure karakter. Het is slechts dat God ons oproept tot gehoorzaamheid aan zijn wet. Waarom? Omdat de wet goed, en helig, en rechtvaardig is (zie Romeinen).
[ Bericht 3% gewijzigd door Ali_Kannibali op 14-02-2013 00:37:15 ]
http://en.wikipedia.org/wiki/Roberto_Calviquote:Geestelijken in het bannkwezen? Nou ja, de Jezuïten waren dol op geld.. Dus helemaal onvoorstelbaar is het niet. Alleen is het wel raar dat ze dan kennelijk ook de ronde god vereren..
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
quote:
Het verbaasd me dat niemand de meest interessante profetie hier tot nog toe heeft uitgelegd. Nou ik zeg vantevoren dat ik overtuigd ben dat de volgende interpretatie niet de juiste is (is te ingewikkeld om er nu op in te gaan). Maar anyways hier is de profetie:
...
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
is dat nieuw voor jou?quote:
Geestelijken in het bannkwezen?
bv in Coppolla's The Godfather is dat bv een thema en geheel gebaseerd op werkelijke gebeurtenissen
Volgens dit artikel zal door het terugtreden van de Paus mogelijk nu extra haast gemaakt worden met de benoeming van een nieuwe Bankdirecteur, nog voor het aantreden van een volgende paus.
http://ncronline.org/blog(...)can-bank-appointment
(tevens bevat het een goede weergave van de ontwikkelingen van het huidige fraude-schandaal bij de Vaticaanse bank en de pogingen daar een 'grote schoonmaak' te maken)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
In openbaringen 17 wordt Johannes idd meegenomen naar de tijd dat de Rooms Katholieke kerk heerst. Echter in openbaringen 17 wordt niks gezegd over 1260 dagen, wat overigens niet betekent dat Johannes niet in de toekomst is beland. De vraag is of de interpretatie van de 7 hoofden beschouwd moet worden vanuit de tijd van Johannes (het Romeinse Rijk) of vanuit de tijd van de toekomst.quote:
[..]
Nee, want Johannes is in visioen. Hij verblijft zich in het visioen in de toekomst. Het rijk dat is is op het moment dat hij ziet, na de 1260 jaar (hij bevindt zich in de woestijn, deze periode wordt geassocieerd met de 1260 jaren (zie openbaringen 12) en het vijfde beest is gevallen, dus aan het einde van de 1260 jaar) en niet op het moment dat hij op dat eiland zit.
[..]
Hoe ging Rome ooit ten onder door het woord van God? Rome ging ten onder door invasies van germaanse volkeren en later moslims.
Het was door de reformatie dat de roomse kerk in de problemen kwam. Die was gevoed door het woord van God.
Uiteindelijk leidde dat ertoe dat de jezuieten zelf via de franse revolutie en napoleon de kerk lieten sterven en hervormen.
[..]
Lees de teksten nog eens goed want het eerste beest (openbaringen 13) heeft geen vrouw erop zitten en is ook niet hetzelfde beest als het beest uit openbaringen 17 want het beest van openbaringen 13 is 1 van de koppen van het beest van openbaringen 17. Het eerste beest kan ook niet alle wereldrijken voorstellen want het regeert slechts gedurende 1260 jaar/42 jaar/maanden, 3,5 profetische jaren. Die tijdsperiode bewijst dat dit beest dezelfde macht is als de kleine hoorn van Daniel 7 en die kwam uit het Romeinse Rijk.
Ik ben eerlijk gezegd verbaasd hoe je kunt stellen dat ZDA rechtvaardigheid door geloof + eigen werken preekt. Men preekt gehoorzaamheid aan Gods wet maar niet als middel om rechtvaardig te worden. De rechtvaardiging komt van Jezus Christus, Zijn witte klederen, Zijn pure karakter. Het is slechts dat God ons oproept tot gehoorzaamheid aan zijn wet. Waarom? Omdat de wet goed, en helig, en rechtvaardig is (zie Romeinen).
‘De zeven koppen zijn zeven heuvels waarop de vrouw zit, en het zijn zeven koningen. 10Vijf van hen zijn omgekomen, één is er nu, en de laatste moet nog komen en zal dan maar kort blijven. 11Het beest dat was, en niet is, is zelf de achtste koning, al is het een van de zeven, en het zal vernietigd worden. 12De tien horens die je zag zijn tien koningen die nu nog geen koning zijn, maar straks samen met het beest voor één uur koninklijke macht zullen krijgen. 13Ze hebben allemaal hetzelfde doel voor ogen en dragen hun macht en gezag over aan het beest. 14Ze binden de strijd aan met het lam, maar het lam zal hen overwinnen. Want het lam is de hoogste heer en koning, en wie hem toebehoren, wie geroepen zijn en uitgekozen, zijn trouw
De Nieuwe Wereldorde vanuit het visioen vindt "straks" plaats, dus ik denk idd dat Johannes profeteert vanuit de toekomst om het zo maar te zeggen. Het kan zijn dat het zesde hoofd de politieke macht van de katholieke kerk is die Gods volk heeft verdrukt tot in de late middeleeuwen. Dit hoofd was dominant in de 1260 jaren- 610-1870, dit markeert de opkomst EN het einde van de Katholieke kerk als wereldmacht. De zevende kop zou de VS als theocratie kunnen voorstellen, maar het kan ook het herstel van de katholieke kerk als koninkrijk in 1929 kunnen voorstellen. De achtste is uit de 7 en is een wereldmacht waaraan Europa (de 10 hoorns) zijn macht overdraagt, daarom blijf ik erbij dat het beest zelf de Nieuwe Wereld Orde is.
1Toen zag ik uit de zee een beest opkomen. Het had tien horens en zeven koppen; het had een kroon op elke horen, en er stonden godslasterlijke namen op zijn koppen. 2Het beest dat ik zag leek op een panter, met poten als van een beer en een bek als de muil van een leeuw. De draak droeg zijn kracht en heerschappij en gezag aan het beest over. 3Een van de koppen van het beest zag eruit alsof hij geslacht was; het was een dodelijke verwonding, maar de wond genas. Vol bewondering ging de hele wereld achter het beest aan. 4Iedereen aanbad de draak, omdat hij het beest gezag had gegeven. Ook het beest zelf aanbaden ze, met de woorden: ‘Wie is gelijk aan het beest? Wie kan het tegen hem opnemen?’ 5Het beest kon zijn bek gebruiken voor grootspraak en godslasteringen, en dat tweeënveertig maanden lang. 6Het opende zijn bek en lasterde God, zijn naam en zijn woning en hen die in de hemel wonen. 7Het mocht de strijd met de heiligen aanbinden en hen overwinnen. Ook kreeg het macht over alle landen en volken, over mensen van elke stam en taal. 8Alle mensen die op aarde leven zullen het beest aanbidden, iedereen van wie de naam niet vanaf het begin van de wereld in het boek van het leven staat, het boek van het lam dat geslacht is.
In mijn ogen, in licht van openbaringen 12 is de dodelijke wond hier van de 5e kop, het Romeinse Rijk. De bijbel belicht kwesties vanuit een spiritueel oogpunt, en het evangelie van redding door genade uit geloof was een deathblow voor de duivel die alle wereldrijken tot dan toe volledige controleerde. Dankzij het evangelie werd de macht van Satan deels verbroken. Echter werd christendom verandert in een heidense religie waarbij een mens niet langer alleen gerechtvaardigt werd door geloof maar door het concept van werken. Praktisch de hele wereld leert dit heidense concept en de hele wereld loop dus achter het beest aan. De uitspraak "wie kan er oorlog tegen voeren?' is zeker niet van toepassing voor het moderne pausdom, het is een ministaatje die je met een klein groepje hooligans zo kan plunderen.
Het beest in openbaringen 13 vertegenwoordigt dus ook de 1260 jaar politieke dominantie van de katholieke kerk in 610-1870. Het representeert echter niet enkel 1260 jaar van politieke dominantie van het pausdom.
Met betrekking tot de heidense leer van het ZDA. Ik ben ervan overtuigd dat jij een goed christen bent en dat er veel goede christenen in de kerk zijn, net zoals er goede christenen zijn in de katholieke kerk, de mormoonse kerk, de jehova getuigen etc. Maar ik hoop alleen dat je je realiseert dat de leerstellingen van de ZDA kerk, het onderzoekend oordeel, de leer omtrent de sabbath en de 10 geboden mbt redding, tweemaal in Galaten onder de sterkste vloek staat: als iemand een ander evangelie predikt dan wat de apostelen leerden is diegene verdoemd tot de hel. Het is dus een zeer ernstig iets. En ik weet dat Ellen White ook goeie dingen schreef (alhoewel schattingen van haar plagiaat uiteenlopen van 3 tot 90 procent), maar ze maakte zich ook hard voor een ander evangelie, een evangelie dat vervloekt is.
: YES "To obey the commandments of God is the only way to obtain (earn) His favor" (Testimonies, vol. 4, p. 28).
BIBLE: NO Isa 64:6 (NIV) All our righteous acts are like filthy rags.
BIBLE: NO Gal 3:11 (NIV) "Clearly no one is justified before God by the law, because, 'The righteous will live by faith'.
“God requires the entire surrender of the heart, before justification can take place; and in order for man to retain justification, there must be continual obedience, through active, living faith that works by love and purifies the soul” (1SM 366).
Christ came to pay that debt for the sinner which it was impossible for him to pay for himself. Thus, through the atoning sacrifice of Christ, sinful man was granted another trial” (FW 30).
“Christ died that the transgressor of the law of God might be brought back to His [sic] loyalty, that He [sic] might keep the commandments of God, and His law as the apple of His eye, and live. God cannot take rebels into His kingdom; therefore He makes obedience to His requirements a special requirement” (1MR 112).
“He died to make it possible for us to keep the law” (YI, March 20, 1902).
“God and the holy angels have an intense desire that human beings shall reach the standard of perfection which Christ died to make it possible for them to reach” (HP 286).
“Christ has died that we might keep God's commandments. Will you have your names registered in the Lamb's book of life? Then be careful and zealous to repent of every sin” (9MR 264).
“Do not disappoint the One who gave His life that you might be an overcomer. He was tempted on every point that you and I can be tempted on, and in order to resist He spent whole nights in prayer and communion with His Father. Christ did not leave this world until He had made it possible for every soul to live a life of perfect faith and obedience, to have a perfect character” (TDG 204).
“The Son of God consented to die in the sinner's stead, that man might, by a life of obedience, escape the penalty of the law of God” (ST, August 7, 1879).
Er zijn nog veel meer quotes die aangeven dat Ellen White een aanhanger was van dit vervloekte evangelie. Jij neemt een positie in die in gaat tegen je geloofspunten, als je het ware evangelie aanhangt kan je niet geloven in de autoriteit van Ellen White en in de leer van het onderzoekend oordeel. Naar maatstaven van je eigen geloofsgenootschap ben je dus een ketter.
@wiseguy-23
Bovenstaande post past beter in dit topic BNW / Lucifer en de misleiding van het zevende dags adventisme
Hier graag over de paus, en ja, ik zie wel dat het daar ook over gaat maar dat je toch weer terugkomt op Ellen White.
Bovenstaande post past beter in dit topic BNW / Lucifer en de misleiding van het zevende dags adventisme
Hier graag over de paus, en ja, ik zie wel dat het daar ook over gaat maar dat je toch weer terugkomt op Ellen White.
quote:
@wiseguy-23
Bovenstaande post past beter in dit topic BNW / Lucifer en de misleiding van het zevende dags adventisme
Hier graag over de paus, en ja, ik zie wel dat het daar ook over gaat maar dat je toch weer terugkomt op Ellen White.
oeps sorry je hebt gelijk, ikke zal het niet weer doen 
Lavenderr wat vind jij eigenlijk van Ratzinger? Ik kan alleen op mijn indrukken afgaan, maar ik vind hem een aardige, nederige en zeer intelligente man. Ik heb ook een stuk gelezen uit zijn boek "Jezus van Nazareth" en alhoewel hij een paar valse katholieke aannames maakt in dat boek, gelooft hij heel erg bijbels. Het is in mijn ogen dus een protestantse paus. 
Als ik deze video bekijk dan lijkt mij Paus Johannes Paulus de 2e wel de geschikte kandidaat voor de antichristus die straks op miraculeuze wijze uit de dood zal opstaan. Binnenkort weten we of dit idd echt zo is!
[youtube][/youtube]
[youtube][/youtube]
We weten dat Johannes zich aan het einde van de 1260 dagen bevindt want hij is in de woestijn (de 1260 dagen periode) en het vijfde rijk is gevallen. Het vijfde rijk komt na het vierde en het vierde is Rome. Het vijfde is de RKK. Het vaticaan viel in 1798 onder Napoleons hand.quote:
[..]
In openbaringen 17 wordt Johannes idd meegenomen naar de tijd dat de Rooms Katholieke kerk heerst. Echter in openbaringen 17 wordt niks gezegd over 1260 dagen, wat overigens niet betekent dat Johannes niet in de toekomst is beland. De vraag is of de interpretatie van de 7 hoofden beschouwd moet worden vanuit de tijd van Johannes (het Romeinse Rijk) of vanuit de tijd van de toekomst.
Waarom de zesde? Wat wijst erop dat dit het zesde zou zijn terwijl het in Daniel 7 het vijfde is?quote:‘De zeven koppen zijn zeven heuvels waarop de vrouw zit, en het zijn zeven koningen. 10Vijf van hen zijn omgekomen, één is er nu, en de laatste moet nog komen en zal dan maar kort blijven. 11Het beest dat was, en niet is, is zelf de achtste koning, al is het een van de zeven, en het zal vernietigd worden. 12De tien horens die je zag zijn tien koningen die nu nog geen koning zijn, maar straks samen met het beest voor één uur koninklijke macht zullen krijgen. 13Ze hebben allemaal hetzelfde doel voor ogen en dragen hun macht en gezag over aan het beest. 14Ze binden de strijd aan met het lam, maar het lam zal hen overwinnen. Want het lam is de hoogste heer en koning, en wie hem toebehoren, wie geroepen zijn en uitgekozen, zijn trouw
De Nieuwe Wereldorde vanuit het visioen vindt "straks" plaats, dus ik denk idd dat Johannes profeteert vanuit de toekomst om het zo maar te zeggen. Het kan zijn dat het zesde hoofd de politieke macht van de katholieke kerk is die Gods volk heeft verdrukt tot in de late middeleeuwen.
538-1798quote:Dit hoofd was dominant in de 1260 jaren- 610-1870,
Dat kan niet want de achtste is ook degene die was en niet is, let goed op:quote:dit markeert de opkomst EN het einde van de Katholieke kerk als wereldmacht. De zevende kop zou de VS als theocratie kunnen voorstellen, maar het kan ook het herstel van de katholieke kerk als koninkrijk in 1929 kunnen voorstellen. De achtste is uit de 7 en is een wereldmacht waaraan Europa (de 10 hoorns) zijn macht overdraagt, daarom blijf ik erbij dat het beest zelf de Nieuwe Wereld Orde is.
7 En de engel zeide tot mij: Waarom verwondert gij u? Ik zal u zeggen de verborgenheid der vrouw en van het beest, dat haar draagt, hetwelk de zeven hoofden heeft en de tien hoornen.
8 Het beest, dat gij gezien hebt, was en is niet; en het zal opkomen uit den afgrond, en ten verderve gaan; en die op de aarde wonen, zullen verwonderd zijn (welker namen niet zijn geschreven in het boek des levens van de grondlegging der wereld), ziende het beest, dat was en niet is, hoewel het is.
Het lijkt er dus op dat de hoofden een chronologie voorstellen, en dat op een gegeven moment het beest 'niet is'. Waarom is het niet? Omdat het een dodelijke wond heeft ontvangen. Maar is dit beest dan hetzelfde als het eerste beest uit openbaringen 13? Nee. Waarom niet?
11 En het beest, dat was en niet is, die is ook de achtste koning, en is uit de zeven en gaat ten verderve.
Ah, dus het beest dat was en niet is, is ook de achtste koning, en uit de zeven.
Dus 1 van de hoofden uit het beest van openbaringen 17 is het beest uit openbaringen 13.
Maar op het moment dat Johannes het beest uit openbaringen 17 ziet, is dat beest hetzelfde beest als in openbaringen 13 met de dodelijke wond. Dus het beest verandert als het ware van gestalte naarmate een ander rijk regeert. Het is het beest uit openbaringen 13 op het moment dat Johannes het ziet. Maar het zal een ander rijk worden na het vijffde, namelijk het zesde en zevende. en er zal een achtste zijn die hetzelfde is als het vijfde. Want de vijfde is gevallen, hij was en is niet, hoewel het is. Hij is dus niet volledig verdwenen en komt terug.
Dit is het beest uit openbaringen 13 en de vijfde kop van het beest in hoofdstuk 17.quote:1Toen zag ik uit de zee een beest opkomen. Het had tien horens en zeven koppen; het had een kroon op elke horen, en er stonden godslasterlijke namen op zijn koppen. 2Het beest dat ik zag leek op een panter, met poten als van een beer en een bek als de muil van een leeuw. De draak droeg zijn kracht en heerschappij en gezag aan het beest over. 3Een van de koppen van het beest zag eruit alsof hij geslacht was; het was een dodelijke verwonding, maar de wond genas. Vol bewondering ging de hele wereld achter het beest aan. 4Iedereen aanbad de draak, omdat hij het beest gezag had gegeven. Ook het beest zelf aanbaden ze, met de woorden: ‘Wie is gelijk aan het beest? Wie kan het tegen hem opnemen?’ 5Het beest kon zijn bek gebruiken voor grootspraak en godslasteringen, en dat tweeënveertig maanden lang. 6Het opende zijn bek en lasterde God, zijn naam en zijn woning en hen die in de hemel wonen. 7Het mocht de strijd met de heiligen aanbinden en hen overwinnen. Ook kreeg het macht over alle landen en volken, over mensen van elke stam en taal. 8Alle mensen die op aarde leven zullen het beest aanbidden, iedereen van wie de naam niet vanaf het begin van de wereld in het boek van het leven staat, het boek van het lam dat geslacht is.
Waarom het Romeinse Rijk? Wat waren de 4 voorgaande?quote:In mijn ogen, in licht van openbaringen 12 is de dodelijke wond hier van de 5e kop, het Romeinse Rijk.
Dan ken je de ware macht van het vaticaan niet.quote:De bijbel belicht kwesties vanuit een spiritueel oogpunt, en het evangelie van redding door genade uit geloof was een deathblow voor de duivel die alle wereldrijken tot dan toe volledige controleerde. Dankzij het evangelie werd de macht van Satan deels verbroken. Echter werd christendom verandert in een heidense religie waarbij een mens niet langer alleen gerechtvaardigt werd door geloof maar door het concept van werken. Praktisch de hele wereld leert dit heidense concept en de hele wereld loop dus achter het beest aan. De uitspraak "wie kan er oorlog tegen voeren?' is zeker niet van toepassing voor het moderne pausdom, het is een ministaatje die je met een klein groepje hooligans zo kan plunderen.
Het vertegenwoordigt de tijd waarin de kerk de heiligen onderdrukte.quote:Het beest in openbaringen 13 vertegenwoordigt dus ook de 1260 jaar politieke dominantie van de katholieke kerk in 610-1870. Het representeert echter niet enkel 1260 jaar van politieke dominantie van het pausdom.
Het onderzoekend oordeel kun je zien in bijv. het parabel van de koning en het huwelijksfeest:quote:Met betrekking tot de heidense leer van het ZDA. Ik ben ervan overtuigd dat jij een goed christen bent en dat er veel goede christenen in de kerk zijn, net zoals er goede christenen zijn in de katholieke kerk, de mormoonse kerk, de jehova getuigen etc. Maar ik hoop alleen dat je je realiseert dat de leerstellingen van de ZDA kerk, het onderzoekend oordeel, de leer omtrent de sabbath en de 10 geboden mbt redding, tweemaal in Galaten onder de sterkste vloek staat: als iemand een ander evangelie predikt dan wat de apostelen leerden is diegene verdoemd tot de hel. Het is dus een zeer ernstig iets. En ik weet dat Ellen White ook goeie dingen schreef (alhoewel schattingen van haar plagiaat uiteenlopen van 3 tot 90 procent), maar ze maakte zich ook hard voor een ander evangelie, een evangelie dat vervloekt is.
2 Het Koninkrijk der hemelen is gelijk een zeker koning, die zijn zoon een bruiloft bereid had;
3 En zond zijn dienstknechten uit, om de genoden ter bruiloft te roepen; en zij wilden niet komen.
4 Wederom zond hij andere dienstknechten uit, zeggende: Zegt den genoden: Ziet, ik heb mijn middagmaal bereid; mijn ossen, en de gemeste beesten zijn geslacht, en alle dingen zijn gereed; komt tot de bruiloft.
5 Maar zij, zulks niet achtende, zijn heengegaan, deze tot zijn akker, gene tot zijn koopmanschap.
6 En de anderen grepen zijn dienstknechten, deden hun smaadheid aan, en doodden hen.
7 Als nu de koning dat hoorde, werd hij toornig, en zijn krijgsheiren zendende, heeft die doodslagers vernield, en hun stad in brand gestoken.
8 Toen zeide hij tot zijn dienstknechten: De bruiloft is wel bereid, doch de genoden waren het niet waardig.
9 Daarom gaat op de uitgangen der wegen, en zovelen als gij er zult vinden, roept ze tot de bruiloft.
10 En dezelve dienstknechten, uitgaande op de wegen, vergaderden allen, die zij vonden, beiden kwaden en goeden; en de bruiloft werd vervuld met aanzittende gasten.
11 En als de koning ingegaan was, om de aanzittende gasten te overzien, zag hij aldaar een mens, niet gekleed zijnde met een bruiloftskleed;
12 En zeide tot hem: Vriend! hoe zijt gij hier ingekomen, geen bruiloftskleed aan hebbende? En hij verstomde.
13 Toen zeide de koning tot de dienaars: Bindt zijn handen en voeten, neemt hem weg, en werpt hem uit in de buitenste duisternis; daar zal zijn wening en knersing der tanden.
14 Want velen zijn geroepen, maar weinigen uitverkoren. Mattheus 22
Je ziet dat de koning (God de Vader) de gasten van het feest (zij die uitgenodigd zijn voor de bruiloft van de zoon, de terugkomst van Christus) inspecteert op hun kleding. De kleding is een symbool voor rechtvaardigheid. Onze rechtvaardigheid is als een vuil kleed: 6 Doch wij allen zijn als een onreine, en al onze gerechtigheden zijn als een wegwerpelijk kleed; en wij allen vallen af als een blad, en onze misdaden voeren ons henen weg als een wind. Jesaja 64
We dienen dus bedekt te worden met de perfecte rechtvaardigheid van Christus. We dienen de kleding van de koning te accepteren. Indien we dat niet doen komen we aanzetten met onze eigengerechtigheid en die is onacceptabel. Dus de zonde moet beleid en vergeven en opgegeven worden.
Het onderzoekend oordeel onderzoekt dus niet of je zelf perfect handelt, maar of jezelf gekleed hebt met de rechtvaardigheid van Jezus Christus, door je zonden te bekennen, er vergeving voor te vragen, en Zijn rechtvaardigheid voor jezelf te omarmen.
Je ziet in het joodse feest dat de tempel eenmaal gereinigd werd op yom kippur. De zonden van het volk hadden de tempel bevuild en de tempel diende gezuiverd te worden door het bloed op de ark te sprenkelen en vervolgens verscheen de shekina glorie. Onze zonden nu worden wanneer we die bekennen getransporteerd naar het allerheiligste en dit allerheiligste zal een dag gereinigd worden. We dienen dus onze zonden op te biechten, vergeving te vragen en te vragen om bedekt te worden met Jezus' rechtvaardigheid.
Zoals ik het zie begrijp je niet wat Ellen White zegt.quote:: YES "To obey the commandments of God is the only way to obtain (earn) His favor" (Testimonies, vol. 4, p. 28).
BIBLE: NO Isa 64:6 (NIV) All our righteous acts are like filthy rags.
BIBLE: NO Gal 3:11 (NIV) "Clearly no one is justified before God by the law, because, 'The righteous will live by faith'.
“God requires the entire surrender of the heart, before justification can take place; and in order for man to retain justification, there must be continual obedience, through active, living faith that works by love and purifies the soul” (1SM 366).
Christ came to pay that debt for the sinner which it was impossible for him to pay for himself. Thus, through the atoning sacrifice of Christ, sinful man was granted another trial” (FW 30).
“Christ died that the transgressor of the law of God might be brought back to His [sic] loyalty, that He [sic] might keep the commandments of God, and His law as the apple of His eye, and live. God cannot take rebels into His kingdom; therefore He makes obedience to His requirements a special requirement” (1MR 112).
“He died to make it possible for us to keep the law” (YI, March 20, 1902).
“God and the holy angels have an intense desire that human beings shall reach the standard of perfection which Christ died to make it possible for them to reach” (HP 286).
“Christ has died that we might keep God's commandments. Will you have your names registered in the Lamb's book of life? Then be careful and zealous to repent of every sin” (9MR 264).
“Do not disappoint the One who gave His life that you might be an overcomer. He was tempted on every point that you and I can be tempted on, and in order to resist He spent whole nights in prayer and communion with His Father. Christ did not leave this world until He had made it possible for every soul to live a life of perfect faith and obedience, to have a perfect character” (TDG 204).
“The Son of God consented to die in the sinner's stead, that man might, by a life of obedience, escape the penalty of the law of God” (ST, August 7, 1879).
Er zijn nog veel meer quotes die aangeven dat Ellen White een aanhanger was van dit vervloekte evangelie. Jij neemt een positie in die in gaat tegen je geloofspunten, als je het ware evangelie aanhangt kan je niet geloven in de autoriteit van Ellen White en in de leer van het onderzoekend oordeel. Naar maatstaven van je eigen geloofsgenootschap ben je dus een ketter.
Nergens spreekt ze over het doen van Gods wil in je eigen kracht maar door de kracht van de opstanding en de Heilige Geest.
Het is de geregenereerde mens, beproefd in het vuur, getraind tot gehoorzaamheid aan de goddelijke directies die Gods wet gehoorzaamt. Deze mens zal in blijdschap, vrijheid, naastenliefde en godvrezendheid leven. Natuurlijk is dat wat God voor ons wil. Natuurlijk is dat wat God blij maakt. Echter dient men door de deur Jezus Christus te gaan om in communie met God te komen waardoor dat uberhaupt allemaal mogelijk is.
Dit topic is niet om het over mevrouw White te hebben. Zie Lavenders post iets hierboven.quote:
Zoals ik het zie begrijp je niet wat Ellen White zegt.
Nergens spreekt ze over het doen van Gods wil in je eigen kracht maar door de kracht van de opstanding en de Heilige Geest.
Dit topic gaat over Satanische hulpsinterklazen
Sorry Ali, ik zal me erin verdiepen, het lijkt me idd verstandig dit niet in dit topic te bespreken en Lavender haar verzoek om on-topic te blijven in te willigen.
Oja, dat is waar ook.quote:
[..]
Dit topic is niet om het over mevrouw White te hebben. Zie Lavenders post iets hierboven.
Dit topic gaat over Satanische hulpsinterklazen
666
Magiers.
Zoals Ratzinger groet met zijn handen, dat is wel eeuhm.. apart, zeg maar. Helemaal voor de zogenaamde vertegenwoordiger van God op Aarde. Dat doe je toch niet per ongeluk.quote:
[..]
Oja, dat is waar ook.
[ afbeelding ]
666
[ afbeelding ]
Magiers.
Photoshop.quote:
[..]
Zoals Ratzinger groet met zijn handen, dat is wel eeuhm.. apart, zeg maar. Helemaal voor de zogenaamde vertegenwoordiger van God op Aarde. Dat doe je toch niet per ongeluk.
Haa daarom treedt hij af.quote:Europese staat vaardigt arrestatiebevel tegen paus Benedictus uit
Volgens het Internationale Tribunaal aangaande Misdaden van Kerk en Staat (ITCCS) heeft een niet bij name genoemd Europees land het Vaticaan op 4 februari laten weten een arrestatiebevel te zullen uitvaardigen tegen paus Benedictus XVI. Zijn aangekondigde aftreden, slechts één week later, zou hiermee te maken hebben. Joseph Ratzinger, de echte naam van de paus, zou de Italiaanse president Giorgio Napolitano volgende week zaterdag om immuniteit en bescherming gaan vragen om zo uitlevering te voorkomen. Het ITCCS heeft Napolitano verzocht om niet op zijn verzoek in te gaan, omdat Benedictus schuldig zou zijn aan het verbergen van het massale kindermisbruik door katholieke geestelijken.
bron
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik vind het ook een beetje vreemd. Waarom zou hij aftreden en immuniteit vragen in Italie. Hij kan toch gewoon in het Vaticaan blijven, dat is toch een eigen staat dus kan hij niet opgepakt worden?quote:
[..]
Dat het online staat wil nog niet zeggen dat het waar is hè.
Ich hock in meinem Bonker
er worden bijna ieder moment foto's van hem gemaakt en zolang zo'n foto maar net op een moment waarop hij zn armen heeftquote:
[..]
Zoals Ratzinger groet met zijn handen, dat is wel eeuhm.. apart, zeg maar. Helemaal voor de zogenaamde vertegenwoordiger van God op Aarde. Dat doe je toch niet per ongeluk.
zeker persfotografen zijn bv gespecialiseerd op handgebaren bij politici.. een mooi voorbeeld was bij een persconferentie van Angela Merkel, die als een 'moeilijk te fotograferen' politica geld
je merkt dat zodra ze haar hand omhoog doet, vrijwel alle fotografen reageren (en zij merkt het ook.. het gaat natuurlijk erom dat ale fotografen hopen een foto met een soort van 'hitlergroet' te krijgen)
![Fatale Handgeste von Angela Merkel bei einer Pressekonferenz vom 18.09.2009 [Satire].rv](http://i.ytimg.com/vi/jkGK4MmMHBE/default.jpg)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
xandernieuws, staat erbij...quote:
[..]
Waar las je dat Lambiekje?
Bron?
en die hebben dat weer van een 'Internationale Tribunaal aangaande Misdaden van Kerk en Staat'.. wat ook gewoon een private organisatie is die zich een leuk klinkende naam gegeven heeft, en die 'beweren' weer dat het om een 'niet nader genoemd europees land' gaat...
zie verder http://itccs.org/
Die site heeft het ook over 'Genocide in Canada', refererend aan kindermisbruik door katholieke geestelijken daar
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Oh ja, ik zie het nu. Sorry Lambiekje.quote:
[..]
xandernieuws, staat erbij...
en die hebben dat weer van een 'Internationale Tribunaal aangaande Misdaden van Kerk en Staat'.. wat ook gewoon een private organisatie is die zich een leuk klinkende naam gegeven heeft, en die 'beweren' weer dat het om een 'niet nader genoemd europees land' gaat...
zie verder http://itccs.org/
En jij bedankt RM-rf.
Eindspel
"Strange times are these in which we live
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
when old and young are taught in falsehoods school.
And the one man that dares to tell the truth is called at once a lunatic and fool"
Zo ziet de elite het wel. Het lijkt er anders donder veel op dat zij met hun quadriljarden het kaartspel gewoon real-life spelenquote:
http://www.eindtijdinbeel(...)aartspel_dossier.htm
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
In de veertiende eeuw heeft het Vaticaan tijdelijk twee pausen gehad.
In die tijd, het Westerse Schisma 1378-1418 betwistten pausen in Rome en Avignon elkaar de macht. Daar kwam een einde aan toen de Romeinse paus Gregorius XII aftrad nadat eerder zijn rivalen waren afgezet. Vervolgens werd één nieuwe paus gekozen.
In die tijd, het Westerse Schisma 1378-1418 betwistten pausen in Rome en Avignon elkaar de macht. Daar kwam een einde aan toen de Romeinse paus Gregorius XII aftrad nadat eerder zijn rivalen waren afgezet. Vervolgens werd één nieuwe paus gekozen.
Zelfs als paus Benedictus weg is blijft hij voor velen toch een pauselijke authoriteit. Dat kan ten koste gaan van de nieuwe paus. Daarom trekt hij zich terug in een klooster binnen de Vaticaanse muren en is dan gewoon emeritus bisschop van Rome.
Afschuwelijk..quote:
[..]
Zo ziet de elite het wel. Het lijkt er anders donder veel op dat zij met hun quadriljarden het kaartspel gewoon real-life spelen
http://www.eindtijdinbeel(...)aartspel_dossier.htm
Dat.quote:Op vrijdag 15 februari 2013 20:18 schreef Gray het volgende:
Tja, een middelvinger is meteen zo overdreven...
Wel een apart gebaar, zo met die twee vingers.
Hoe kom je op 112 pausen?quote:
Zoals jullie ongetwijveld gehoord hebben treed de 111de paus binnenkort af, oftwel tijd voor de 112de paus.
Zal nu dan het eindspel gaan beginnen gezien de voorspellingen omtrent de 112de paus?
[..]
Op Wikipedia staan er 265, wie tellen allemaal niet mee en waarom niet?
Zo, dat scheelt nogal!quote:
[..]
Hoe kom je op 112 pausen?
Op Wikipedia staan er 265, wie tellen allemaal niet mee en waarom niet?
Het zijn er wel meer hoor. Tel de tegenpausen ook maar mee. En zelfde de dubieuze pausen dan tik je de 300 wel aan of misschien net wat meer.quote:
[..]
Hoe kom je op 112 pausen?
Op Wikipedia staan er 265, wie tellen allemaal niet mee en waarom niet?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Nogal ja. Ik dacht nog even dat misschien het aantal pausen sinds het jaar 1000 werd bedoeld, maar aangezien toen de 139e paus zat, is dat het ook niet.quote:
De tegenpausen hebben ze overigens niet in de telling meegenomen, dus dat is het ook niet. Daar zijn er nog 39 van. En dan nog 2 die niet ingezegend waren.
Dus die 112e paus is al lang dood en begraven.
Het conclaaf begint mogelijk eerder. Waarom zou dat zijn?
http://www.nu.nl/buitenla(...)mogelijk-eerder.html
http://www.nu.nl/buitenla(...)mogelijk-eerder.html
Ik kom dan dus idd op 306 (in dat lijstje op Wikipedia, waarvan ik niet weet of het helemaal volledig is en iedereen er terecht op staat).quote:
[..]
Het zijn er wel meer hoor. Tel de tegenpausen ook maar mee. En zelfde de dubieuze pausen dan tik je de 300 wel aan of misschien net wat meer.
Dus de TT klopt niet meer, dat moet dan paus 266306 zijn.quote:
[..]
Nogal ja. Ik dacht nog even dat misschien het aantal pausen sinds het jaar 1000 werd bedoeld, maar aangezien toen de 139e paus zat, is dat het ook niet.
De tegenpausen hebben ze overigens niet in de telling meegenomen, dus dat is het ook niet. Daar zijn er nog 39 van. En dan nog 2 die niet ingezegend waren.
Dus die 112e paus is al lang dood en begraven.
De lijst van de profetie van de pausen begint bij paus Celestinus II (paus 165, nummer 1 van de profetie).quote:
[..]
Nogal ja. Ik dacht nog even dat misschien het aantal pausen sinds het jaar 1000 werd bedoeld, maar aangezien toen de 139e paus zat, is dat het ook niet.
De tegenpausen hebben ze overigens niet in de telling meegenomen, dus dat is het ook niet. Daar zijn er nog 39 van. En dan nog 2 die niet ingezegend waren.
Dus die 112e paus is al lang dood en begraven.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Is wel handig dat ze dat er dan effe bijzetten, is namelijk wel een cruciaal verschil.quote:
[..]
De lijst van de profetie van de pausen begint bij paus Celestinus II (paus 165, nummer 1 van de profetie).
Ze tellen dan dus de tegenpausen mee, waar je over kunt discussiëren natuurlijk. Ik weet al wat er gebeurt als de profetie niet uitkomt, dan horen de tegenpausen niet meegeteld te worden.
Bij nader inzien klopt het met de tegenpausen ook niet. Er zijn namelijk 12 tegenpausen geweest in die periode, dus de huidige paus is dan al de 113e.
Dus kan ik de tt veranderen? Of nog even wachten tot jullie er uit zijn?quote:
Bij nader inzien klopt het met de tegenpausen ook niet. Er zijn namelijk 12 tegenpausen geweest in die periode, dus de huidige paus is dan al de 113e.
http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes daar de lijst van pausen die meetellen voor de lijst.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_popes Daar de pausen genummerd in volgorde.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_popes Daar de pausen genummerd in volgorde.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Als ik die eerste lijst afloop en vergelijk met de link die ik net postte (naar de nederlandstalige Wiki, de engelse hierboven zitten de tegenpausen niet bij), dan mist Innocentius III, tegenpaus van 1179-1180. (Verder ben ik nog niet gegaan).quote:
http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes daar de lijst van pausen die meetellen voor de lijst.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_popes Daar de pausen genummerd in volgorde.
Dus ergens klopt nog steeds iets niet.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-02-2013 14:16:29 ]
Daar ligt het aan.quote:The first column contained the motto, the second the name of the Pope or Antipope to whom it was attached (with occasional errors), and the third an attempted explanation or justification of the name. The original list was unnumbered.
http://en.wikipedia.org/wiki/Prophecy_of_the_Popes
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Heel simpel. Het kerkelijk nieuwjaar begint met Pasen. Ze willen dus voor die tijd een paus hebben.quote:
Het conclaaf begint mogelijk eerder. Waarom zou dat zijn?
http://www.nu.nl/buitenla(...)mogelijk-eerder.html
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Aha. Tja, dan is haast geboden.quote:
[..]
Heel simpel. Het kerkelijk nieuwjaar begint met Pasen. Ze willen dus voor die tijd een paus hebben.
De paus is tevens de bisschop van Rome en heeft dus ook de belangrijkste functie in het bisdom Rome.quote:
[..]
Aha. Tja, dan is haast geboden.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Benedictus is na zijn aftreden emeritus bisschop van Rome. Dus die zal ook nog wel wat invloed uit kunnen oefenen (als hij daar nog de moed voor en de zin in heeft).quote:
[..]
De paus is tevens de bisschop van Rome en heeft dus ook de belangrijkste functie in het bisdom Rome.
De nieuwe paus is tevens de nieuwe bisschop van Rome.quote:
[..]
Benedictus is na zijn aftreden emeritus bisschop van Rome. Dus die zal ook nog wel wat invloed uit kunnen oefenen (als hij daar nog de moed voor en de zin in heeft).
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Volgens mij had de katholieke kerk er baat bij! Op deze manier ging het verworven bezit van de priesters en bisschoppen niet naar hun nageslacht (zonen) maar naar de kerk.quote:
[..]
Ja, en de Doornvogels, hahaha.
Daar wordt mee geworsteld, en waarschijnlijk regelmatig aan toegegeven. Het zijn tenslotte mensen met behoeftes. Vind dat celibaat ook zo'n onzinnig iets. Wie heeft daar nu baat bij? Je krijgt er alleen maar misstanden mee zie->misbruik op grote schaal.
Zo had ik het nog niet bekeken, maar dat zal misschien best een rol gespeeld hebben.quote:
[..]
Volgens mij had de katholieke kerk er baat bij! Op deze manier ging het verworven bezit van de priesters en bisschoppen niet naar hun nageslacht (zonen) maar naar de kerk.
Wat dan weer wel tegenstrijdig is is dat vroeger de pastoor bij de mensen langs ging om te zeggen dat het wel weer eens tijd werd voor een kindje. Dus dát nageslacht zat de kerk wel om te springen. Meer zieltjes voor de moederkerk?
Anders ging de Kerk failliet ja. Zoveel theologie zit er nou ook weer niet achter.quote:
[..]
Volgens mij had de katholieke kerk er baat bij! Op deze manier ging het verworven bezit van de priesters en bisschoppen niet naar hun nageslacht (zonen) maar naar de kerk.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Celibataire gebruiken komen uit oudere gebruiken van onthouding, zoals vasten, of zelfs dit:quote:
[..]
Volgens mij had de katholieke kerk er baat bij! Op deze manier ging het verworven bezit van de priesters en bisschoppen niet naar hun nageslacht (zonen) maar naar de kerk.
http://www.geekosystem.com/man-keeps-arm-raised-38-years/
Het zijn extremen om tot spirituele verlichting te komen.
