Dan de dooiquote:Op woensdag 8 februari 2012 23:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
op zondag ligt er overal 15cm, wat is dan nog het probleem?
Ik weet wel zeker dat we er nog ver vanaf zitten, anders hadden ze nu niet nee gezegd.quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:13 schreef Arcee het volgende:
[..]
Mwah, ik denk dat we er nog redelijk ver af zaten eigenlijk. Het kon echt nog lang niet.
Dat dat er zondag niet ligt, dat is het probleem.quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:15 schreef Maanvis het volgende:
[..]
op zondag ligt er overal 15cm, wat is dan nog het probleem?
dan schaats je toch een stukje in het water.quote:
Daarom hadden ze moeten wachten tot vrijdag. En met dooi kan ook geschaats worden. Het is niet zo dat het ijs meteen weg is. Kijk maar naar een elfstedentocht van tijdje terug.quote:
Het werd vandaag nog meerdere malen bevestigd dat het idd zo werkt dat er voldoende ijs moet liggen op moment van uitschrijven.quote:Op woensdag 8 februari 2012 19:09 schreef dakpan90 het volgende:
Dan loop je altijd achter de feiten aan, de organisatie is namelijk niet binnen één dag volledig geregeld en opgezet. Denk dat ze zeker wel gebruik maken van de weersvoorspellingen van 2 à 3 dagen vooruit, omdat deze betrouwbaar genoeg zijn om mee verder te werken.
Ook wel logisch, want als de ijsgroei tegenvalt, dan kunnen ze het weer afblazen.quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:24 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het werd vandaag nog meerdere malen bevestigd dat het idd zo werkt dat er voldoende ijs moet liggen op moment van uitschrijven.
http://www.nu.nl/binnenla(...)inde-onmogelijk.htmlquote:''Er zijn uitschieters van boven de 15 centimeter, maar ook plekken waar het slechts 8 tot 9 centimeter is.'' Dat geldt vooral voor het ijs in het zuiden en zuidwesten van de provincie. ''Die problemen kunnen we niet zomaar oplossen.''
...
Tot zondag verwacht Wieling geen aanzienlijke ijsgroei. Door de wind en de hogere temperaturen woensdag is zelfs ''veel ijs verloren gegaan''. ''In of na het weekeinde komt er dooi. Het is frustrerend. Na 10 dagen vorst zitten we vlak voor de eindstreep. Maar de veiligheid voor iedereen is net zo belangrijk als onze wens om de tocht te houden. We willen zo graag. Maar het kan op dit moment niet.''
...
Tekenend, aldus Wieling, is dat dinsdag nog een van de rayonhoofden door het ijs is gezakt. ''We hebben de grens opgezocht. We hebben meter voor meter het ijs van het Slotermeer geïnspecteerd. Maar veiligheid is de grens.''
Een andere route tussen stavoren en hindelopen bedoel ik. En stavoren was de plek waar het ijs nog te dun was. Geen idee of dat nu nog steeds 1 van de grootste problemen is, eerlijk gezegd.quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:39 schreef brother52 het volgende:
Stavoren alternatieve route?
Daar zullen ze sowieso langs moeten.
Dat slijt vanzelf. Ik schat dat we er ergens halverwege juni wel vanaf zullen zijn.quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:41 schreef noruas_ het volgende:
Jullie zitten nog steeds op de knmi site te f5-en? de koorts moet nog een beetje slijten geloof ik
Haha..ik doe het ook nog steeds inderdaad, uit ijdele hoop, gok ik.quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:43 schreef brother52 het volgende:
[..]
Dat slijt vanzelf. Ik schat dat we er ergens halverwege juni wel vanaf zullen zijn.
Is het nu zo moeilijk te snappen dat er zondag gewoon niet genoeg ijs gaat liggen? Teringquote:Op woensdag 8 februari 2012 23:21 schreef Anno2012 het volgende:
Daarom hadden ze moeten wachten tot vrijdag. En met dooi kan ook geschaats worden. Het is niet zo dat het ijs meteen weg is. Kijk maar naar een elfstedentocht van tijdje terug.
ijsaangroei laat zich niet voorspellen, anders hadden ze maandag ook wel kunnen zeggen dat er woensdag niet genoeg ijs ligt.quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:52 schreef Catbert het volgende:
[..]
Is het nu zo moeilijk te snappen dat er zondag gewoon niet genoeg ijs gaat liggen? Tering
Ijsgroei laat zich enorm goed voorspellen. Het is gewoon natuurkunde. Er kon in het uiterste geval 4 cm bijkomen en dat was niet genoeg. Klaar.quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:58 schreef Maanvis het volgende:
ijsaangroei laat zich niet voorspellen, anders hadden ze maandag ook wel kunnen zeggen dat er woensdag niet genoeg ijs ligt.
Nee, er zijn te veel factoren die invloed hebben.quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:59 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ijsgroei laat zich enorm goed voorspellen. Het is gewoon natuurkunde. Er kon in het uiterste geval 4 cm bijkomen en dat was niet genoeg. Klaar.
Heulemaal niet. Er zijn zoveel factoren op van invloed, dat laat zich absoluut niet raden.quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:59 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ijsgroei laat zich enorm goed voorspellen. Het is gewoon natuurkunde. Er kon in het uiterste geval 4 cm bijkomen en dat was niet genoeg. Klaar.
Bel Gerrit Hiemstra even dat het weer voor een jaar vooruit ook gewoon te voorspellen is. Het is gewoon natuurkunde.quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:59 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ijsgroei laat zich enorm goed voorspellen. Het is gewoon natuurkunde. Er kon in het uiterste geval 4 cm bijkomen en dat was niet genoeg. Klaar.
Dan hadden we het vorige week al af kunnen lasten. Het is te afhankelijk van teveel factoren.quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:59 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ijsgroei laat zich enorm goed voorspellen. Het is gewoon natuurkunde. Er kon in het uiterste geval 4 cm bijkomen en dat was niet genoeg. Klaar.
Weet je, als jullie het allemaal zoveel beter weten dan de meteorologen, ga dan lekker zelf een tocht organiseren. I'm out, tegen zoveel dom gelul kan ik niet op.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:02 schreef Doodloper het volgende:
Bel Gerrit Hiemstra even dat het weer voor een jaar vooruit ook gewoon te voorspellen is. Het is gewoon natuurkunde.
waarom hebben ze dan al niet maandag gezegd dat het niet door ging?quote:Op woensdag 8 februari 2012 23:59 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ijsgroei laat zich enorm goed voorspellen. Het is gewoon natuurkunde. Er kon in het uiterste geval 4 cm bijkomen en dat was niet genoeg. Klaar.
Meteoroloog Hiemstra zei net nog dat ijsgroei enorm lastig te voorspellen, zeker voor een meteoroloog.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:04 schreef Catbert het volgende:
[..]
Weet je, als jullie het allemaal zoveel beter weten dan de meteorologen, ga dan lekker zelf een tocht organiseren. I'm out, tegen zoveel dom gelul kan ik niet op.
Omdat de weersvoorspellingen toen nog anders waren. Wat snap je niet? We krijgen in het BESTE geval elke nacht X graden vorst. Ze weten dat nu zeker want ze kunnen vrij goed bepalen wat de range is van de minimale temperatuur de komende dagen. Als ze uitgaan van de meest gunstige voorspellingen (dus niet de gemiddelden, de meest koude) komen ze uit op maximaal 4 centimeter ijsgroei. Maximaal, ervanuitgaande dat de condities verder goed zijn. Vandaag is op sommige plaatsen, ondanks dat het vroor, het ijs zelfs dunner geworden. Wat is hier niet aan te snappen?quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:05 schreef Maanvis het volgende:
waarom hebben ze dan al niet maandag gezegd dat het niet door ging?
Ze weten niet wat het exact gaat doen. Ze weten wel dat IN HET BESTE GEVAL er maximaal 4 centimeter bijkomt. Wat is hier niet aan te snappen?quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:07 schreef marcodej het volgende:
Meteoroloog Hiemstra zei net nog dat ijsgroei enorm lastig te voorspellen, zeker voor een meteoroloog.
Dat vind ik toch wel appart, precies waar ze het nodig hebben is het nu het koudst, zo het niet kunnen vanwege dat de bevroren wateren daar nog extra kou afgeven omdat nu dat sneeuw daaraf is gehaald ?quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:17 schreef Van_Poppel het volgende:
Inmiddels -10 in heel Friesland...
Ze halen ongeveer 0,00001% sneeuw weg en dat moet het verschil maken voor een heel gebied?quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:21 schreef Maver24 het volgende:
[..]
Dat vind ik toch wel appart, precies waar ze het nodig hebben is het nu het koudst, zo het niet kunnen vanwege dat de bevroren wateren daar nog extra kou afgeven omdat nu dat sneeuw daaraf is gehaald ?
Ja inderdaad, en buiten dat, je hebt gewoon nog serieus met vandaag nog 4 nachten met -10 graden vorst, ik weet niet, das toch best serieus , we praten wel makkelijk over -10 maar denk effe na, zovaak komt het niet voor.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:22 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Tsja, dit ziet heel meteorologisch Nederland al aankomen natuurlijk.
Die zogenaamde dooi waar ze het bij de persconferentie over hadden komt volgens de berekeningen ook pas op het moment dat de eventuele tocht allang weer voorbij is, namelijk de avond/nacht van zondag op maandag.
Men maakt gewoon weer precies dezelfde fout als in 1987 en 1996.
Ja weet ik veel, daarom vraag ik het ookquote:Op donderdag 9 februari 2012 00:25 schreef APK het volgende:
[..]
Ze halen ongeveer 0,00001% sneeuw weg en dat moet het verschil maken voor een heel gebied?
Ik ben blij dat iemand het met me eens is.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:25 schreef Maver24 het volgende:
[..]
Ja inderdaad, en buiten dat, je hebt gewoon nog serieus met vandaag nog 4 nachten met -10 graden vorst, ik weet niet, das toch best serieus , we praten wel makkelijk over -10 maar denk effe na, zovaak komt het niet voor.
quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:17 schreef Van_Poppel het volgende:
Inmiddels -10 in heel Friesland...
Die eerste dag dooi lijkt me niet zon groot probleem. Dan kan er nog best gereden worden.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:22 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Tsja, dit ziet heel meteorologisch Nederland al aankomen natuurlijk.
Die zogenaamde dooi waar ze het bij de persconferentie over hadden komt volgens de berekeningen ook pas op het moment dat de eventuele tocht allang weer voorbij is, namelijk de avond/nacht van zondag op maandag.
Men maakt gewoon weer precies dezelfde fout als in 1987 en 1996.
Dat laatste weten we inmiddels allemaal, daarom hebben ze het ook weggehaald, maar dat kleine beetje geeft volgens mij niet die extra kou af in heel de Zuid-Westhoek van Friesland.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:28 schreef thettes het volgende:
Het is echt niet genoeg voor een tocht met 16000 man op een aanvaardbaar veiligheidsniveau.
Over die sneeuw, volgens mij is het gewoon zo dat op die stukken waar de sneeuw weg is het ijs wel degelijk sneller groeit. Laat die 0.00001% waar het weg is nu net de route zijn.
precies wat balk en het slotermeer nodig hebben.quote:
Omdat het ijs echt niet genoeg aangroeit.Je ziet alleen wat je wilt zien, dat was eerder vanavond ook al zo.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:33 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Godverdomme... de nieuwste berekeningen laten de dooi steeds iets later invallen en laten hem steeds minder voorstellen.
Waarom heeft men in hemelsnaam niet gewoon gewacht tot vrijdagochtend met de persconferentie en het besluit? Dat geeft ze nog genoeg ruimte binnen de vastgestelde richtlijnen om de tocht al dan niet definitief te schrappen of aan te kondigen.
Het gaat vrijwel alle nachten richting of zelfs onder strenge vorst. Tot zondag.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:33 schreef APK het volgende:
Anyways, voor deze nacht -en aankomende nachten- was toch redelijke vorst voorspeld?
Bullshit. Als je ziet wat het ijs de afgelopen week al voor moois heeft gedaan, dan is het bizar dat ze de komende vorstverscherping negeren.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:34 schreef thettes het volgende:
[..]
Omdat het ijs echt niet genoeg aangroeit.Je ziet alleen wat je wilt zien, dat was eerder vanavond ook al zo.
Het ijs is (nu) niet dik genoeg. Je kunt geen 16000 mensen over 8cm ijs sturen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:33 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Godverdomme... de nieuwste berekeningen laten de dooi steeds iets later invallen en laten hem steeds minder voorstellen.
Waarom heeft men in hemelsnaam niet gewoon gewacht tot vrijdagochtend met de persconferentie en het besluit? Dat geeft ze nog genoeg ruimte binnen de vastgestelde richtlijnen om de tocht al dan niet definitief te schrappen of aan te kondigen.
Klopt, met een heldere hemel doorgaans aan het prille begin van de ochtend.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:35 schreef Maver24 het volgende:
4 nachten boven -10 , en ik denk nog wel lager dan dat, richting de ochtend is het toch vaak het koudst ?
IJsgroei is prima te voorspellen, daarvoor is er genoeg bekend qua natuurkunde, maar je moet natuurlijk wel de input hebben voor je model. En daar wringt de schoen. Waar de meteoroloog voor wat betreft het weer beschikt over een schat aan informatie die in de weermodellen ingevoerd kan worden, heeft men dat niet voor wat betreft het ijs. Waar het bestuur op in kan gaan zetten de komende jaren is een verbeterd waarnemingsnetwerk opzetten en meer informatie over de route in kaart brengen (dus staan er bomen langs het water, wat is de stroomsnelheid, is er stedelijke bebouwing in de buurt, enzovoort). Op die manier kan je snel tot betere ijsmodellen komen, wat dan natuurlijk weer aan de weersverwachtingen gekoppeld kan worden.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:07 schreef marcodej het volgende:
[..]
Meteoroloog Hiemstra zei net nog dat ijsgroei enorm lastig te voorspellen, zeker voor een meteoroloog.
Nu ja.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:35 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Het ijs is (nu) niet dik genoeg. Je kunt geen 16000 mensnen over 8cm ijs sturen.
Dat vraag ik mij dus ook af, een paar keer meten kan geen kwaad toch,quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:37 schreef Maanvis het volgende:
gaan de ijsmeesters nou ook niet meer het ijs op enzo?
Na een paar nachten richting de -20 en overdag zelden boven de -8 is het ijs verre van dik genoeg. Een paar nachtjes net boven de -10 en overdag zelfs dooi (morgen) is dan gewoon niet genoeg.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:35 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Bullshit. Als je ziet wat het ijs de afgelopen week al voor moois heeft gedaan, dan is het bizar dat ze de komende vorstverscherping negeren.
Tsja, daar vestig ik mijn hoop niet op.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:34 schreef Lemans24 het volgende:
Wie weet, misschien bedenken ze zich vrijdagochtend nog.
Je kunt het risico niet nemen. Als het mis gaat en er verzuipt 1000 man, dan heb je toch enigszins stront aan de knikker.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:36 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Nu ja.
Maar nu hoeft er ook niks gereden te worden.
Nogmaals, met een afzegging op vrijdag zou ik prima kunnen leven. We zitten nu gewoon vier volle dagen voor de mogelijke datum. Er wordt niet optimaal gebruik gemaakt van de tijd die ze hebben om tot een beslissing te komen, en dat is onbegrijpelijk.
Natuurlijk wel, er worden nog genoeg andere tochten georganiseerd en er is natuurlijk nauw contact met de Friese IJswegencentrale.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:37 schreef Maanvis het volgende:
gaan de ijsmeesters nou ook niet meer het ijs op enzo?
Wonderlijk?quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:38 schreef thettes het volgende:
Ik vind het echt wonderlijk hoe je denkt het beter te weten terwijl er allemaal mannen rond de route het ijs constant monitoren.
En daarom wacht je dus tot vrijdagochtend, want dan weet je meer.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:38 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Je kunt het risico niet nemen. Als het mis gaat en er verzuipt 1000 man, dan heb je toch enigszins stront aan de knikker.
Is de voorbereidingstijd voor zo'n groot evenement dan niet veel te kort?quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:39 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
En daarom wacht je dus tot vrijdagochtend, want dan weet je meer.
Fixedquote:Op donderdag 9 februari 2012 00:38 schreef thettes het volgende:
[..]
Na een paar nachten richting de -20 en overdag zelden boven onder de -8 is het ijs verre van dik genoeg. Een paar nachtjes net boven onder de -10 en overdag zelfs dooi (morgen) is dan gewoon niet genoeg.
1. Nee, de richtlijnen geven 36 uur aan en daar is men ook compleet op ingespeeld. Hier is jaren op voorbereid en ook nu is al vanalles in gang gezet achter de schermen. 36 uur kan prima.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:41 schreef APK het volgende:
[..]
Is de voorbereidingstijd voor zo'n groot evenement dan niet veel te kort?
Op zondag verwacht men dooi en regen.
Waarom zou -20 dan ineens wel een groot verschil maken ?quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
-8 of -11 gaat het verschil niet maken hoor.
In '87 was ik 1, in '96 heb ik het gevolgd voor zover toen mogelijk.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:39 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Wonderlijk?
Sorry hoor, maar waar was jij in '87 en '96?
Deze mannen maken ook fouten en trekken voorbarige conclusies.
Die schrijnende gevallen (want zelfs de organisatie zelf heeft later toegegeven dat in die jaren gereden had kunnen worden) maken dat pijnlijk duidelijk.
Alle kleine beetjes helpen, zo worden winters gemaakt; stapje voor stapje. En zo groeit ijs; stapje voor stapje.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
-8 of -11 gaat het verschil niet maken hoor.
Inderdaad, dus maak daar gebruik van, denk ik dan!quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:43 schreef thettes het volgende:
[..]
Daarnaast zijn we nu verder qua organisatiemogelijkheid (in 36 uur)
Tsja, erg gebruik wordt daar niet van gemaakt, want met die dooi zitten ze dus al pertinent fout, en ook vannacht zien we (wederom) veel lagere temperaturen dan verwacht.quote:en ook qua meteorologische kennis.
Wie zegt dat? Ik ken de karakteristieken van ijsgroei in relatie tot de temperatuur niet dus ik kan het bevestigen noch ontkennen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:42 schreef Maver24 het volgende:
[..]
Waarom zou -20 dan ineens wel een groot verschil maken ?
Burgemeester van SudWestFriesland gaf vanavond aan dat een afkondiging van vrijdag voor zondag erg kort dag was ivm politiebezetting. Rare uitspraak, ik dacht idd ook dat 36 uur goed mogelijk was.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
1. Nee, de richtlijnen geven 36 uur aan en daar is men ook compleet op ingespeeld. Hier is jaren op voorbereid en ook nu is al vanalles in gang gezet achter de schermen. 36 uur kan prima.
Dan zal ik je verklappen dat de ijsaangroei tot -5 niet zo groot is maar dat het daarna veel sneller gaat. Bijna een centimeter per graad per dagquote:Op donderdag 9 februari 2012 00:45 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Ik ken de karakteristieken van ijsgroei in relatie tot de temperatuur niet dus ik kan het bevestigen noch ontkennen.Wel is het zo dat ijsgroei afneemt naarmate het ijs dikker wordt omdat het ijs alleen maar van onder aan kan groeien.
Ik hou er mee op, zou jij ook moeten doen. JIJ hebt het ijs niet gezien en je hebt onredelijke verwachtingen over wat een paar nachtjes -10 doet met ijs waar gisteren nog iemand is doorgezakt.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:44 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Alle kleine beetjes helpen, zo worden winters gemaakt; stapje voor stapje. En zo groeit ijs; stapje voor stapje.
Zeker in een 'net-niet/net-wel'-situatie als deze.
Helemaal vier-en-halve-dag voor de Tocht.
Tsja, dat is dan de burgemeester tegenover de organisatie.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:45 schreef marcodej het volgende:
[..]
Burgemeester van SudWestFriesland gaf vanavond aan dat een afkondiging van vrijdag voor zondag erg kort dag was ivm politiebezetting. Rare uitspraak, ik dacht idd ook dat 36 uur goed mogelijk was.
100% lukt uiteraard nooit, maar je moet idd richting de 99,9% gaan.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:46 schreef GroenerDanGras het volgende:
Helaas maar beslissing valt te begrijpen. Je zult het maar op je geweten hebben dat honderden mensen dood gaan omdat ze door het ijs zakken.
Als het 99% veilig is gaat het gewoon niet door. Het moet 100% zijn. Duidelijk. Punt.
Dat heb je niet op je geweten als je op vrijdag de knoop doorhakt en besluit hem niet te houden.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:46 schreef GroenerDanGras het volgende:
Helaas maar beslissing valt te begrijpen. Je zult het maar op je geweten hebben dat honderden mensen dood gaan omdat ze door het ijs zakken.
Ik geloof er niks van. Kijk naar de spreiding in de ijspluim van het KNMI, die is gebaseerd op onder andere de temperatuurpluim en die heeft een veel grotere spreiding dan de ijspluim. Er spelen dus dempende effecten mee waardoor het niet zoveel uitmaakt of het nou -8 of -11 vriest.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:44 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Alle kleine beetjes helpen, zo worden winters gemaakt; stapje voor stapje. En zo groeit ijs; stapje voor stapje.
Zeker in een 'net-niet/net-wel'-situatie als deze.
Tsja, ze moeten het doen met de verwachtingen die er op dat moment zijn. En als over twee dagen blijkt dat het toch kan, zullen ze hem echt wel afkondigen hoor.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:45 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Inderdaad, dus maak daar gebruik van, denk ik dan!
[..]
Tsja, erg gebruik wordt daar niet van gemaakt, want met die dooi zitten ze dus al pertinent fout, en ook vannacht zien we (wederom) veel lagere temperaturen dan verwacht.
Dan denk ik dat drie/vier nachtjes vriezen -plus morgen dooi- gewoon niet genoeg is om een betrouwbare ijsvloer te krijgen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
1. Nee, de richtlijnen geven 36 uur aan en daar is men ook compleet op ingespeeld. Hier is jaren op voorbereid en ook nu is al vanalles in gang gezet achter de schermen. 36 uur kan prima.
2. De dooi komt pas later. Zondagavond/maandagnacht sijpelt ie pas binnen.
Hoe komt dat dan? En heb je daar een grafiek van? Dat zou ik erg interessant vinden om te zien.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:46 schreef Dven het volgende:
Dan zal ik je verklappen dat de ijsaangroei tot -5 niet zo groot is maar dat het daarna veel sneller gaat. Bijna een centimeter per graad per dag
Daar heb je volkomen gelijk in..quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:47 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Dat heb je niet op je geweten als je op vrijdag de knoop doorhakt en besluit hem niet te houden.
Pas op vrijdag valt de beslissing wat mij betreft te begrijpen.
Ach, flikker toch op. Ik zit vaker in de natuur/in de buitenlucht/op het ijs/in de sneeuw dan jij.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:47 schreef thettes het volgende:
[..]
Ik hou er mee op, zou jij ook moeten doen. JIJ hebt het ijs niet gezien en je hebt onredelijke verwachtingen over wat een paar nachtjes -10 doet met ijs waar gisteren nog iemand is doorgezakt.
Je bent echt een moderne burger. Zonder kennis van de eerste hand elke vorm van autoriteit (in de vorm van expertise) van de hand wijzen omdat je het zelf met je internet wel beter kunt uitvogelen.
Niet eens per sé een foute instelling, maar nu zeker wel.
Ik hoop het maar.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:48 schreef marcodej het volgende:
[..]
Tsja, ze moeten het doen met de verwachtingen die er op dat moment zijn. En als over twee dagen blijkt dat het toch kan, zullen ze hem echt wel afkondigen hoor.
Weet je niet.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:49 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Ach, flikker toch op. Ik zit vaker in de natuur/in de buitenlucht/op het ijs/in de sneeuw dan jij.
Waar is de liefde man..quote:
In je eentje, niet met 15.999 anderen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 00:49 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Ach, flikker toch op. Ik zit vaker in de natuur/in de buitenlucht/op het ijs/in de sneeuw dan jij.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |