Dat waren loterijen toch al?quote:
Ik heb hem gezien, bedankt voor het plaatsen, vond het echt boeiend om naar te kijken! En er werden veel dingen gezegd die goed te vergelijken zijn met dit topic haha.quote:Op donderdag 9 februari 2012 02:10 schreef Pulzzar het volgende:
Dit is wel interessant. Als je het geduld hebt om 3 kwartier te kijken. Maar het bevestigt wel wat hier is gepost.
Er zit daar een (Tokkie) vrouw die helemaal fan is van Derek Ogilvie. Want Derek had contact met haar overleden moeder en kon dingen benoemen die hij niet kon weten, dus moest hij wel echt zijn. Dat zoiets typerend is voor cold en hot reading, wordt duidelijk met voorbeelden uitgelegd, maar het wil er niet in bij haar.
Ik heb het al eens eerder gespot in een ander topic: Het heeft geen zin om iemand, die (heilig?) overtuigd is van de wonderbaarlijke prestaties van een medium, te overtuigen van het tegenovergestelde. Ook al kun je keiharde feiten dwars door de neusgaten en ogen van de persoon duwen, dan nog zullen ze het niet geloven. Toegeven dat je (al jaren) fout zit, is verschrikkelijk.quote:
Hij is zo'n lekker ding? Oh...quote:Op donderdag 9 februari 2012 11:34 schreef Pulzzar het volgende:
En hoewel hij ontmaskerd is, blijven nog steeds honderduizenden mensen in hem geloven. Ook mensen van FOK!, "want het is zo'n lekker ding". (Waarschijnlijk gaan ze iets minder in hem geloven na het lezen van dit.)
Hij werd jaren geleden heel uitvoerig besproken op TRU. De topicreeks liep op tot deel 60 ofzo. En er werd zoveel ruzie gemaakt dat Danny serieus overwoog om TRU op te heffen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 12:31 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Hij is zo'n lekker ding? Oh...En verder:
Derek Ogilvie (en anderen): Bewuste oplichter of niet? #3 (gaat ook over Robbert van den Broeke, maar dat paste niet in de topictitel.)
Ja, ik heb ook weleens wat van die topics gelezen en ik las daar inderdaad dat Sten Oomen (die vrouw die één keer in de week haar man in de steek laat door in een andere kamer te gaan slapen om het met aliens te doen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 12:45 schreef Pulzzar het volgende:
Hij werd jaren geleden heel uitvoerig besproken op TRU. De topicreeks liep op tot deel 60 ofzo. En er werd zoveel ruzie gemaakt dat Danny serieus overwoog om TRU op te heffen.
Maar ik las heel vaak dat de vrouwelijke FOK!ers hem een lekker ding vonden met een lieve uitstraling en daarom geloofden ze hem.
De mods en admins hadden het toen heel druk om alle bagger te verwijderen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 12:52 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Maar ruzie om Robbert van den Broeke en dan plannen om TRU op te heffen...Zo zo, die Robbert van den Broeke krijgt wel heel wat voor elkaar zeg!
Zo zie je maar weer, voor een mod heeft tijd geen betekenis!quote:
Maar wel elk jaar naar ons op vakantie komen he?quote:Op dinsdag 7 februari 2012 20:00 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Vogeltjesdans woont in Limburg, da's buitenland, dus andere tijdzone.
Kan, maar toen was ik nog geen mod hequote:Op donderdag 9 februari 2012 12:45 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Hij werd jaren geleden heel uitvoerig besproken op TRU. De topicreeks liep op tot deel 60 ofzo. En er werd zoveel ruzie gemaakt dat Danny serieus overwoog om TRU op te heffen.
Natuurlijk ben ik een lekker ding met een lieve uitstralingquote:Maar ik las heel vaak dat de vrouwelijke FOK!ers hem een lekker ding vonden met een lieve uitstraling en daarom geloofden ze hem.
Het was toen echt veel extremer dan dat het nu is. Nu zijn er op TRU weleens conflictjes, maar toen was het echt ruzie en bedreigingen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 14:43 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Kan, maar toen was ik nog geen mod heEn dan gaan mensen gewoon in een ander subforum verder trollen
[..]
Natuurlijk ben ik een lekker ding met een lieve uitstralingZijn jullie dat dan nog steeds niet?
Oh? Jij bent moderator van TRU? Het valt niemand op. Ik ving pas op in de wandelgangen van FOK! dat Summers daar ook modereert, valt ook totaal niet op. De enige moderator die ik weleens zijn best zie doen daar is Enneacanthus_Obesus. Sowieso, waarom 3(!) moderators op een forum dat compleet dood is sinds alle sceptici daar weggejaagd zijn en worden...quote:Op donderdag 9 februari 2012 14:43 schreef vogeltjesdans het volgende:
Kan, maar toen was ik nog geen mod he![]()
Ik ben daar ook meerdere keren bedreigd. Onder andere omdat ik voor een aantal paranoïde dwazen moest bewijzen dat ik een vrouw ben en geen man.quote:Op donderdag 9 februari 2012 16:26 schreef Pulzzar het volgende:
Het was toen echt veel extremer dan dat het nu is. Nu zijn er op TRU weleens conflictjes, maar toen was het echt ruzie en bedreigingen.
Onzin natuurlijk, ruimte voor iedereen. Er is slechts 1 regel, en dat is respectvol blijven, sommige mensen vinden het heel lastig om zelfs aan die regel te willen voldoen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 17:20 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
op een forum dat compleet dood is sinds alle sceptici daar weggejaagd zijn en worden...
Ook onzin, daar hebben in de tijd Lavenderr, noch Jogy, noch ik ook maar een enkel bericht van ontvangen terwijl je toch wel de weg wist te vinden naar het FB topic.quote:Ik ben daar ook meerdere keren bedreigd. Onder andere omdat ik voor een aantal paranoïde dwazen moest bewijzen dat ik een vrouw ben en geen man.
Zo klopt ie.quote:Op donderdag 9 februari 2012 17:49 schreef Bastard het volgende:
Onzin natuurlijk, ruimte voor iedereen. Er is slechts 1 regel, en dat is respectvol blijven, sommige mensen Bastard vinden vindt het heel lastig om zelfs aan die regel te willen voldoen.
Zo klopt ie.quote:Nu is het inderdaad rustiger dood
Daar is niet iedereen het in de wandelgangen van FOK! het over eens.quote:, de kwaliteit van de topics is er wel beter geworden. Jammer dat 'jullie' zoveel mensen nog hebben weten weg te treiteren, had de leiding eerder serieus naar moeten kijken dus.
Wat ben jij vergeetachtig zeg!quote:Ook onzin, daar hebben in de tijd Lavenderr, noch Jogy, noch ik ook maar een enkel bericht van ontvangen terwijl je toch wel de weg wist te vinden naar het FB topic.
Helaas blijken die mensen in de wandelgangen dan te laf om het aan te geven of er wat aan te willen doen. Stoken is misschien leuker? Dat zou jij misschien wel kunnen beamen.quote:Op donderdag 9 februari 2012 17:59 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Daar is niet iedereen het in de wandelgangen van FOK! het over eens.
Nee, ik heb je wel eens Calimero genoemd omdat ook als niemand het over je piemel had je het zelf nog even graag ging vertellen. En weer een topic offtopic gemaakt, whoehoequote:Wat ben jij vergeetachtig zeg!Ik heb die dingen via PM gemeld, via TRU/BNW-feedback en weet-ik-het-wat. Maar ja, jij was er inderdaad ook zo eentje die dacht dat ik een piemeltje had.
quote:En met Lavenderr heb ik nog heel veel contact hoor, zij weet nog wel alles van toen.
Je hebt zoveel in mijn achtergrond zitten wroeten dat ik er vanuit ga dat je wel weet dat ik mijzelf geen medium noem.quote:Maar ontopic: Ben jij een betrouwbaar medium, Bastard?
Zie je wel.quote:Op maandag 6 februari 2012 18:55 schreef Bastard het volgende:
Ik mis de stamgasten hier in het topic, dat had ik niet kunnen voorspellen.
Denk je dat werkelijk? Wat ben jij paranoïde zeg!quote:Op donderdag 9 februari 2012 18:14 schreef Bastard het volgende:
Je hebt zoveel in mijn achtergrond zitten wroeten dat ik er vanuit ga dat je wel weet dat ik mijzelf geen medium noem.
Jezelf quoten...quote:
Nee stom toeval allemaal.quote:Op donderdag 9 februari 2012 18:18 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Denk je dat werkelijk? Wat ben jij paranoïde zeg!
Misschien dat je tarotkaarten verteld hebben dat 'ik in je achtergrond heb zitten wroeten'. Tijd voor nieuwe kaarten dus, want je huidige kaarten zijn blijkbaar stuk.quote:
Tuurlijk, ik heb je geblaat daar immers regelmatig weggehaald. Van je kloons that is, omdat je er zelf niet meer mag posten. Sommige mensen hebben ook een leven en zinvollere dingen te doen dan goedbedoelende posters in TRU constant op een sneue manier proberen belachelijk te makenquote:Op donderdag 9 februari 2012 17:20 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Oh? Jij bent moderator van TRU? Het valt niemand op. Ik ving pas op in de wandelgangen van FOK! dat Summers daar ook modereert, valt ook totaal niet op. De enige moderator die ik weleens zijn best zie doen daar is Enneacanthus_Obesus. Sowieso, waarom 3(!) moderators op een forum dat compleet dood is sinds alle sceptici daar weggejaagd zijn en worden...
Nou, je was ook regelmatig nadrukkelijk hinderlijk in andere fora bezig, en notes tellen nu eenmaal op. Wie een ban krijgt bepalen wij niet. Gelet op jouw historie en zure reacties ben jij degene die mensen niet uit kan staan, en niet andersomquote:Op donderdag 9 februari 2012 18:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat is er zo bijzonder aan? Ik ben ook begaafd. Ik kan altijd zin en onzin onderscheiden, daarom kan VD me ook niet uitstaan, ik hoef maar een grapje te maken in TRU en heb een weekban.
Nou, het is echt al héél lang geleden dat ik in TRU met een kloon gepost heb!quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:37 schreef vogeltjesdans het volgende:
Tuurlijk, ik heb je geblaat daar immers regelmatig weggehaald. Van je kloons that is, omdat je er zelf niet meer mag posten. Sommige mensen hebben ook een leven en zinvollere dingen te doen dan goedbedoelende posters in TRU constant op een sneue manier proberen belachelijk te maken
Toch opvallend dat mensen die in TRU/BNW posten al heel snel een note krijgen als ze iets posten wat de moderators niet bevalt en in andere subfora veel minder snel.quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:40 schreef vogeltjesdans het volgende:
Nou, je was ook regelmatig nadrukkelijk hinderlijk in andere fora bezig, en notes tellen nu eenmaal op. Wie een ban krijgt bepalen wij niet. Gelet op jouw historie en zure reacties ben jij degene die mensen niet uit kan staan, en niet andersom
Het wordt steeds interessanter!quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Wat een fascinerend topic. Zo hoor je nog eens wat.
Toch goed om de historie van een forum die je mod te kennen denk ik.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 11:22 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Wat een fascinerend topic. Zo hoor je nog eens wat.
Maakt niet uit hoe lang het geleden is, je mag er gewoon niet meer komen. En hoeveel mods er op een forum zitten is jouw zaak nietquote:Op donderdag 9 februari 2012 22:00 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Nou, het is echt al héél lang geleden dat ik in TRU met een kloon gepost heb!En in al die maanden dat ik daar niet meer post, heb ik jou daar ook niet veel zien posten hoor. En sowieso wordt daar amper gepost, dus waarom 3(!) moderators waarvan alleen Enneacanthus_Obesus enigszins actief is...
Ik vind het schitterendquote:Vind je het wel leuk om moderator te zijn, vogeltjesdans? En zo ja, wát vind je er precies leuk aan?
Opvallend dat sommige users in bepaalde fora wel trollen en in andere nietquote:[..]
Toch opvallend dat mensen die in TRU/BNW posten al heel snel een note krijgen als ze iets posten wat de moderators niet bevalt en in andere subfora veel minder snel.
Als jij hard gaat lopen verkondigen dat je een kloon van gebande bent kan je dat verwachten ja. Daar ben je toen ook rechtstreeks voor gewaarschuwd. En als je trollt ga je naar de FA's en als zij vinden dat het terecht is lig je er af, zo simpel is het. Nou niet gaan huilen omdat je bent gestraft nav je eigen gedragquote:En een ban bepaal jij niet nee, maar jij bent wél degene die een ban aanvraagt. Heb je voor mij ook een keer gedaan, onterecht, want een paar uur later was ie er weer af.
Ten eerste is je visie over dingen posten iets anders dan 'belachelijk maken'.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 12:42 schreef vogeltjesdans het volgende:
Maakt niet uit hoe lang het geleden is, je mag er gewoon niet meer komen. En hoeveel mods er op een forum zitten is jouw zaak nietZoals ik al zei, sommige mensen hebben gewoon een leven en zijn niet de hele dag bezig om anderen proberen belachelijk te maken.
Ik post in andere fora niet op een andere manier dan in TRU. Alleen in TRU wordt een afwijkende visie al heel snel als 'trollen' bestempeld.quote:Opvallend dat sommige users in bepaalde fora wel trollen en in andere niet
Ik gaf gewoon mijn mening over die post. Dit is een forum. Als jij dingen speciaal alleen tegen Pietverdriet wilt zeggen (of tegen wie dan ook), waar alleen hij op mag reageren, dan moet je hem een privé-bericht sturen.quote:Bovendien denk ik dat PV uitstekend zelf kan reageren op posts die aan hem zijn gericht, daar heeft hij niemand anders voor nodig.
Ik moest die ondertitel 'kloon van gebande' pas weghalen, nadat jij daarover was gevallen.quote:Als jij hard gaat lopen verkondigen dat je een kloon van gebande bent kan je dat verwachten ja. Daar ben je toen ook rechtstreeks voor gewaarschuwd.
De desbetreffende FA had het verder niet gecheckt, maar ging uit van jouw gehuil in het crew-forum. Nadat ik de desbetreffende FA een bericht had gestuurd dat de ban onterecht was, heeft hij/zij het gecheckt en ging mijn ban er direct af.quote:En als je trollt ga je naar de FA's en als zij vinden dat het terecht is lig je er af, zo simpel is het. Nou niet gaan huilen omdat je bent gestraft nav je eigen gedrag
Dat je daar niet meer mag posten spreekt je bewering helaas toch heel erg tegenquote:Op vrijdag 10 februari 2012 13:18 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
Ten eerste is je visie over dingen posten iets anders dan 'belachelijk maken'.![]()
Neuh, tuurlijk niet. Als mensen geen zin meer hebben om te posten in een topic wat door kloons kapot wordt geluld valt er voor jou ook niet meer te reageren natuurlijk. En dan mij de schuld geven dat het niet lekker meer looptquote:Ten tweede doe je het elke keer zo voorkomen alsof ik in TRU constant met kloons heb lopen posten. Zóveel heb ik er ook weer niet gehad hoor, en zóveel heb ik daar in 2011 ook niet gepost.
Jij hebt echt geen idee he?quote:En sinds jij daar onzichtbare moderator bent bijna helemaal niet meer, want erg gezellig is dat forum sinds die tijd niet meer.
Daar is het ook een ander type forum voor, het heeft een heel andere strekking. Dat sommigen dat nog steeds niet snappen en het als een speciaal verlengstuk van ONZ zien, heeft niets met TRU zelf te maken.quote:Ik post in andere fora niet op een andere manier dan in TRU. Alleen in TRU wordt een afwijkende visie al heel snel als 'trollen' bestempeld.
Goed idee, als jij dat nu ook eens doet. O wachtquote:Ik gaf gewoon mijn mening over die post. Dit is een forum. Als jij dingen speciaal alleen tegen Pietverdriet wilt zeggen (of tegen wie dan ook), waar alleen hij op mag reageren, dan moet je hem een privé-bericht sturen.
Nee hoor, ik viel er niet over. Iemand anders viel er over. Dat is de policy en die heb ik niet gemaaktquote:Ik moest die ondertitel 'kloon van gebande' pas weghalen, nadat jij daarover was gevallen.Bovendien mocht ik het daar niet meer over hebben, maar ja, jij begint er zelf weer over hè.
Ongeregeldheden worden gewoon gemeld, en daarbij maakt het niet uit wie het doet. Feit is dat er gelet op jouw historie en ondertitel wel degelijk een reden was om actie te ondernemen.quote:De desbetreffende FA had het verder niet gecheckt, maar ging uit van jouw gehuil in het crew-forum. Nadat ik de desbetreffende FA een bericht had gestuurd dat de ban onterecht was, heeft hij/zij het gecheckt en ging mijn ban er direct af.
Wat een vraagquote:Maar ontopic: Vogeltjesdans, vind jij jezelf een betrouwbaar medium?
Niet meer nodig? Want ik heb al een kloon ofzo? Of wat bedoel je?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 13:54 schreef vogeltjesdans het volgende:
Niet dat het voor jou nog nodig is om een kloon aan te maken nu trouwens.
Jawel, in KLB en ONZ posten.quote:Jij hebt echt geen idee he?Wat er nog meer bij komt kijken en wat ik allemaal nog meer doe.
Gezelligheid kent geen tijd.quote:Nee, toen jij en je vriendjes de boel constant op zaten te kloten was het erg gezellig zullen we zeggen
Nou, bijvoorbeeld jij met je Reiki. Vind jij jezelf een betrouwbare Reikimaster?quote:Wat een vraagWel leuk dat je hem stelt. Dan moet ik eerst beter weten wat jij onder een medium verstaat.
Ach ja hoor, als ik de grap Maak of je door de UFOs de TRUTH niet meer ziet, krijg ik prompt een ban. Je gevoel voor humor is homeopatisch.quote:Op donderdag 9 februari 2012 21:40 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Nou, je was ook regelmatig nadrukkelijk hinderlijk in andere fora bezig, en notes tellen nu eenmaal op. Wie een ban krijgt bepalen wij niet. Gelet op jouw historie en zure reacties ben jij degene die mensen niet uit kan staan, en niet andersom
Waarom niet, doen alternatieve genezers ookquote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:03 schreef Bastard het volgende:
Een medium hoeft geen reikimaster te wezen en andersom ook niet.
Niet alles op die 'vage hoop' gooien als je niet weet wat het verschil is.
Reiki is ook een 'medium' toch? In de brede zin des woords.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:03 schreef Bastard het volgende:
Een medium hoeft geen reikimaster te wezen en andersom ook niet.
Niet alles op die 'vage hoop' gooien als je niet weet wat het verschil is.
Voorbeeld?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom niet, doen alternatieve genezers ook
In de hele brede zin van het woord ben je een doorgeefluik van energie. De term medium word gebruikt voor mensen die spiritist zijn en ook communiceren met overledenen.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:06 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Reiki is ook een 'medium' toch? In de brede zin des woords.
http://www.harrysmit.com/quote:
Nee, ze claimen dat, het is boerenbedrogquote:In de hele brede zin van het woord ben je een doorgeefluik van energie. De term medium word gebruikt voor mensen die spiritist zijn en ook communiceren met overledenen.
Sommige mediums leggen overigens ook contact met levende zielen.
Ik zie dat even zo snel niet staan, medium=reikimeester, kan het mij ook niet voorstellen. Daarbij zeggende dat je een combinatie wel vaak tegenkomt.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://www.harrysmit.com/
http://www.ontdekjekracht(...)ale_Geneeswijze.html
Dat is jouw conclusie.quote:Nee, ze claimen dat, het is boerenbedrog
Wat zitten ze nou te janken dat je dit niet mag zeggen ofzo, zo onlogisch is die verklaring van hun niet eens (behalve dat ze het zou hebben doorgekregen). Het is een boodschap van mededogen maar je mag natuurlijk niks zeggen als er mensen zijn doodgegaanquote:Op woensdag 8 februari 2012 11:17 schreef Pulzzar het volgende:
Je moet dit maar eens zien. (Is al oud filmpje trouwens.) Denk je in eerste instantie dat niemand zo'n persoon serieus zal nemen, blijkt dat haar paranormale praktijken vergoed worden door de zorgverzekering.
Dat zei ik ook niet, ik zei dat ze alles op een hoop gooien.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:18 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ik zie dat even zo snel niet staan, medium=reikimeester, kan het mij ook niet voorstellen. Daarbij zeggende dat je een combinatie wel vaak tegenkomt.
correct, en aangezien ik de gave heb poep van waarheid te onderscheiden op micro en metaniveaus is dat een bijzonder waardevolle conclusie.quote:[..]
Dat is jouw conclusie.
Nouja keiharde feiten, dat cold reading bestaat is nog geen bewijs dat Oglivie een oplichter is. Niet dat ik Oglivie geloof verder hoor.quote:Op donderdag 9 februari 2012 09:10 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Ik heb het al eens eerder gespot in een ander topic: Het heeft geen zin om iemand, die (heilig?) overtuigd is van de wonderbaarlijke prestaties van een medium, te overtuigen van het tegenovergestelde. Ook al kun je keiharde feiten dwars door de neusgaten en ogen van de persoon duwen, dan nog zullen ze het niet geloven. Toegeven dat je (al jaren) fout zit, is verschrikkelijk.
Mijn halve schoonfamilie, vrouw inclusief, gelooft oprecht in de krachten van Derek. Zolang het me geen geld kost, laat ik het. Je schiet er werkelijk niets mee op.
Begint de eerste letter met een R, H, S, B, C, of....quote:Op maandag 6 februari 2012 09:14 schreef sinepedraap het volgende:
Ik voel heel veel activiteit in dit topic. Ook van de mensen die belangrijk voor jullie zijn. Ik krijg een naam door... Oh i'm getting a huge clue right now
Het valt niet te bewijzen. Daarom is de rol aannemen dat je een paranormaal begaafd medium bent ideaal om mensen op te lichten, want niemand kan je ontmaskeren.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:46 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Nouja keiharde feiten, dat cold reading bestaat is nog geen bewijs dat Oglivie een oplichter is. Niet dat ik Oglivie geloof verder hoor.
Het is niet te bewijzen, dus zullen we ook niet weten of wat hij zegt waar is. Dus vind ik ook niet dat je het moet uitsluiten. Wel is cold reading een heel sterke tegenhanger, maar ik zou het niet uitsluitenquote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:18 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Het valt niet te bewijzen. Daarom is de rol aannemen dat je een paranormaal begaafd medium bent ideaal om mensen op te lichten, want niemand kan je ontmaskeren.
Zo kan je alles waarvoor geen bewijs voor bestaat niet uitsluiten. Kabouters, heksen, UFO's, God, Sinterklaas, enz. Als er 0,0 aanwijzingen zijn voor X, mag men gerust X uitsluiten.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 15:38 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Het is niet te bewijzen, dus zullen we ook niet weten of wat hij zegt waar is. Dus vind ik ook niet dat je het moet uitsluiten. Wel is cold reading een heel sterke tegenhanger, maar ik zou het niet uitsluiten
Ik sluit zelf zelf christendom niet uit... Vind dat die filosoof ook een beetje een vastgeroeste spijker is, zelfs zeggen dat niet elke mening evenveel waard is
Op die site (betrouwbaarmedium.nl) staan ook energie- en lichtwerkers (en daar valt Reiki ook onder):quote:Op vrijdag 10 februari 2012 14:03 schreef Bastard het volgende:
Een medium hoeft geen reikimaster te wezen en andersom ook niet.
Niet alles op die 'vage hoop' gooien als je niet weet wat het verschil is.
Ik ken genoeg mensen die geloven in kabouters, heksen en UFO's, en voor UFO's is aardig bewijs. En ik hecht evenveel waarde aan de mening van de dokter als die van de buurvrouw. Ik hecht wel meer waarde aan de diagnose van de dokterquote:Op vrijdag 10 februari 2012 16:01 schreef Supertolll het volgende:
[..]
Zo kan je alles waarvoor geen bewijs voor bestaat niet uitsluiten. Kabouters, heksen, UFO's, God, Sinterklaas, enz. Als er 0,0 aanwijzingen zijn voor X, mag men gerust X uitsluiten.
Die filosoof heeft trouwens gelijk als hij zegt dat niet elke mening evenveel waard is. Of hecht jij evenveel belang aan de mening van je buurvrouw als die van een dokter over een bepaald ziektebeeld?
Mijn buurvrouw zei dat ik een aidskop heb, de dokter kon niets vindenquote:Op vrijdag 10 februari 2012 17:29 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik ken genoeg mensen die geloven in kabouters, heksen en UFO's, en voor UFO's is aardig bewijs. En ik hecht evenveel waarde aan de mening van de dokter als die van de buurvrouw. Ik hecht wel meer waarde aan de diagnose van de dokter
Er was toch ook eens een topic van een gast die helemaal in kabouters geloofde?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 17:29 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik ken genoeg mensen die geloven in kabouters, heksen en UFO's, en voor UFO's is aardig bewijs. En ik hecht evenveel waarde aan de mening van de dokter als die van de buurvrouw. Ik hecht wel meer waarde aan de diagnose van de dokter
Toegegeven, bij deze mensen heb ik ook een hoog jeuk gehalte.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 17:23 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Op die site (betrouwbaarmedium.nl) staan ook energie- en lichtwerkers (en daar valt Reiki ook onder):
[ afbeelding ]
"Jolanda werkt zeer zacht."
...
En deze dan:
[ afbeelding ]
"Hetty werkt met de vibratie van een voornaam."
...
Het is een complot.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:04 schreef Bastard het volgende:
[..]
Toegegeven, bij deze mensen heb ik ook een hoog jeuk gehalte.
Slecht voor de beeldvorming van het mediumschap, maar daarom kies je ze ook natuurlijk.
Als een dokter van mening is dat een bepaalde infectie alleen het gevolg is van een bepaalde bacterie terwijl je buurvrouw beweert dat betreffende infectie viraal is, dan hecht je dus evenveel waarde aan beide meningen. Dat mensen geloven in bepaalde zaken, wil toch niet zeggen dat ze werkelijkheid zijn. Bijna alle kinderen geloven in de paashaas, de kerstman, enz. Je wilt toch niet gaan beweren dat die echt bestaan.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 17:29 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
Ik ken genoeg mensen die geloven in kabouters, heksen en UFO's, en voor UFO's is aardig bewijs. En ik hecht evenveel waarde aan de mening van de dokter als die van de buurvrouw. Ik hecht wel meer waarde aan de diagnose van de dokter
Ga eens terug naar je aanrecht met die nutteloze opmerkingen steeds van je.quote:
Zolang jij je ergerd is het tijd goed besteedquote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:18 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ga eens terug naar je aanrecht met die nutteloze opmerkingen steeds van je.
Ja, dat zal het zijn.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:04 schreef Bastard het volgende:
Toegegeven, bij deze mensen heb ik ook een hoog jeuk gehalte.
Slecht voor de beeldvorming van het mediumschap, maar daarom kies je ze ook natuurlijk.
Oplichtersquote:Op zondag 5 februari 2012 22:28 schreef RTB het volgende:
TS is op zoek naar werk in de avond en/of 's nachts en zoekt in vacaturebanken.
Zie ik ineens deze vacature staan: http://ec.europa.eu/eures(...)4&uniqueJvId=2281829
[..]
Met een link naar www.betrouwbaarmedium.nl. Naast het feit dat de naam van deze site alleen al een oxymoron is, word ik toch ook niet vrolijk van de mensen die ik daar zie:
[ afbeelding ] voor al je vragen op liefdesgebied.
[ afbeelding ] heeft "mediamieke gaves", what the fuck dat ook mogen zijn.
[ afbeelding ] misschien heb je meer aan een magnetiseer-behandeling op afstand ....
Nu het ergste....ze hebben blijkbaar een "officieel keurmerk"http://www.consuwijzer.nl(...)wbaarmedium_Keurmerk, waar ze zelfs een aparte site voor hebben aangemaakt ( http://www.betrouwbaarmediumkeurmerk.nl/).
Ja mensen, je leest het goed. Er is een keurmerk voor paranormaal gezwets via de telefoon.
Wie verzint deze onzin toch....en het feit dat het bestaat betekend dat mensen er nog naar bellen ook.
Zolang ik er om kan lachen valt het met ergeren nog wel meequote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zolang jij je ergerd is het tijd goed besteed
Krieltjes met een biefstukje schat.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat eet jij vanavond basterd? Een opwarmpizza?
Hoe kun je dat nou denken! Een pizza opwarmen in de oven is toch véél te culinair voor Bastard! Pizza's kun je namelijk ook gewoon laten bezorgen.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat eet jij vanavond basterd? Een opwarmpizza?
Waarom hebben we het hier over eten?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:29 schreef Bastard het volgende:
[..]
Zolang ik er om kan lachen valt het met ergeren nog wel mee
[..]
Krieltjes met een biefstukje schat.
Nee, net zo min als dat er gevonden kan worden dat het verplicht is voor een medium om een reikimaster te wezen of andersom.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, op de site nu al een betrouwbaar medium gespot?
Wat is dít nou weer voor wartaal? Verplicht voor een medium om reikimaster te zijn? Wie zegt dat dan?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:47 schreef Bastard het volgende:
Nee, net zo min als dat er gevonden kan worden dat het verplicht is voor een medium om een reikimaster te wezen of andersom.
Ik zou ze kunnen bellen en het uittesten. Ik ben sinds kort een paar cardas interlinks kwijt en sinds joipoi hier woont een kaasschaaf. Als ze nou even vertellen waar die zijn, dan zijn ze betrouwbaar.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:44 schreef Pietverdriet het volgende:
Maar goed, op de site nu al een betrouwbaar medium gespot?
Basterdquote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:50 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Wat is dít nou weer voor wartaal? Verplicht voor een medium om reikimaster te zijn? Wie zegt dat dan?
Je kaasschaaf is achter de lade in het aanrechtkastje beland! Ik kreeg het zojuist door.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 19:50 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Ik zou ze kunnen bellen en het uittesten. Ik ben sinds kort een paar cardas interlinks kwijt en sinds joipoi hier woont een kaasschaaf. Als ze nou even vertellen waar die zijn, dan zijn ze betrouwbaar.
Allang gecheckt!quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:04 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Je kaasschaaf is achter de lade in het aanrechtkastje beland! Ik kreeg het zojuist door.
En nu svp die cardas interlinks.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:04 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Je kaasschaaf is achter de lade in het aanrechtkastje beland! Ik kreeg het zojuist door.
Leer eerst maar een correct citeren.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:14 schreef SoraAoi het volgende:
http://www.mediumangel.nl/?gclid=CK-67veOlK4CFYeEDgodxgpiKw
hier kun je ook veel mensen vinden die zich bezig houden met het paranormale. Cker interessant.
Er is echt wel meer tussen hemel en aarde
Nee, jij bent een wereldwonder met die spelling van jou!quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:10 schreef SoraAoi het volgende:
als je dit nie geloof ben je egt kortzigtig
Dat is een belediging van bavianen.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:54 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Nee, jij bent een wereldwonder met die spelling van jou!
Weer een bevestiging dat veel believers domme tokkies zijn met het IQ van de baviaan.
Zoals de Dikke van Dale ?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:14 schreef SoraAoi het volgende:
http://www.mediumangel.nl/?gclid=CK-67veOlK4CFYeEDgodxgpiKw
Er is echt wel meer tussen hemel en aarde
Vrouw en te dom om te poepenquote:Op vrijdag 10 februari 2012 21:02 schreef SoraAoi het volgende:
Kunne jullie dom doen he.. maar uieindelik lag ik om jullie wan jullie zijn dom! jullie zijn kortzichtig en gelove niet in wat voor ons normaal is.. veel plezier in jullie saaie wereldje he!
Ik vrees dat je docent nederlands niet erg kan lachen...quote:Op vrijdag 10 februari 2012 21:02 schreef SoraAoi het volgende:
Kunne jullie dom doen he.. maar uieindelik lag ik om jullie wan jullie zijn dom! jullie zijn kortzichtig en gelove niet in wat voor ons normaal is.. veel plezier in jullie saaie wereldje he!
Ze pijpt hem voor een voldoende, er is meer tussen lippen en kaken ...quote:Op vrijdag 10 februari 2012 21:15 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Ik vrees dat je docent nederlands niet erg kan lachen...
Mijn hemel, waar hebt Gij Nederlands geleerd ?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 21:02 schreef SoraAoi het volgende:
Kunne jullie dom doen he.. maar uieindelik lag ik om jullie wan jullie zijn dom! jullie zijn kortzichtig en gelove niet in wat voor ons normaal is.. veel plezier in jullie saaie wereldje he!
wrm nie? krijg toch betaal? gaat om de centjes hequote:Op vrijdag 10 februari 2012 21:15 schreef Pulzzar het volgende:
[..]
Ik vrees dat je docent nederlands niet erg kan lachen...
quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Leer eerst maar een? correct citeren.
(In hemel en op aarde is het.) --> ?
Voornaamvibraties?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:06 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Allang gecheckt!
Maar doe jij ook voornaamvibraties, Enneacanthus_Obesus? Dat lijkt me namelijk erg lekker.
Die zitten gewoon nog in een tas die je ergens hebt laten slingeren.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 20:10 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
En nu svp die cardas interlinks.
Daar wordt ik wijzer van dan van een kaasschaaf. Alleen de kaasschaaf is misschien interessanter omdat die spontaan verdwenen is.
Die interlinks heb ik gewoon te goed opgeborgen
quote:
Briljant!quote:Op vrijdag 10 februari 2012 23:29 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
"Hetty werkt met de vibratie van een voornaam."
Die kans is groot, nou maak eens gebruik van het collectief geheugen van de mensheid om mij te vertellen wáár ik die tas heb laten slingeren.quote:Op vrijdag 10 februari 2012 23:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Die zitten gewoon nog in een tas die je ergens hebt laten slingeren.
In de kofferbak van je auto of onder de zitting..quote:Op zaterdag 11 februari 2012 00:19 schreef Daniel1976 het volgende:
[..]
Die kans is groot, nou maak eens gebruik van het collectief geheugen van de mensheid om mij te vertellen wáár ik die tas heb laten slingeren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |