BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Jou zo te horen aanbid je een oud sprookje uit de MO regionen.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 23:07 schreef dadgad het volgende:
[..]
Waarom? Er is niks zo walgelijk als blinde vlagge-aanbidderij.
Religie gekte is naar mijn idee wat erger dan patriottisme. Raakt de vlakken van onzin en bullshit aan.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Gelijksoortige blinde aanbidding, andere instituten.quote:
[..]
Jou zo te horen aanbid je een oud sprookje uit de MO regionen.
Religie gekte is naar mijn idee wat erger dan patriottisme. Raakt de vlakken van onzin en bullshit aan.
Als ik naar de gevolgen kijk, niet.quote:
[..]
Gelijksoortige blinde aanbidding, andere instituten.
En die wegen toch wat zwaarder.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Moorden voor je geloof, moorden voor je land, beide onder de belofte van vrede. Ik zie het verschil niet.quote:
[..]
Als ik naar de gevolgen kijk, niet.
En die wegen toch wat zwaarder.
Je bedoeld dat patriotten die hun liefde voor hun land betuigen, vanzelfsprekend moordenaars zijn.quote:
[..]
Moorden voor je geloof, moorden voor je land, beide onder de belofte van vrede. Ik zie het verschil niet.
Gaat goed zo...
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Lees je wel goed? Dat zegt ie namelijk niet helemaalquote:
[..]
Je bedoeld dat patriotten die hun liefde voor hun land betuigen, vanzelfsprekend moordenaars zijn.
Gaat goed zo...
Ik weet ook wel dat ie het over militair ingrijpen heeft van b.v. de USA in het MO. Maar we hadden het betreft patriottisme over vlag verbranden.quote:Op woensdag 1 februari 2012 00:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Lees je wel goed? Dat zegt ie namelijk niet helemaal
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Liever een dorp dan een kerncentrale.quote:
Liever een vlag verbranden dan een dorp in de woestijn.
Over van de van de hak-op-de-tak gesproken.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
Liever een kut dan een piemel.quote:
[..]
Liever een dorp dan een kerncentrale.
Over van de van de hak-op-de-tak gesproken.
Een blogreeks over zelfvoorzienend leven: http://grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=8525
Dome sweet dome?
quote:De Domes in de begintijd
De naam voor het complex "Baggins End" is genoemd naar het huisje "Bag End" van Bilbo en Frodo Baggins uit "The Hobbit" en "The Lord Of The Rings" van Tolkien. De film naar "De Hobbit" is in de maak en wordt in december 2012 verwacht, maar stuitte afgelopen paar jaar (2010-2011) net als de Domes op praktische onhaalbaarheid en onwil.
De Domes werden geïnitieerd door UC Davis studenten, onder andere Clay Brandow, die daartoe een geldbedrag ontvingen van UC Regents van de Universiteit van Davis. Ze vonden een architect in Ron Swenson die de organisch gebouwde Domes ontwierp. De praktische uitvoering lag vooral in de handen van de studenten zelf. De domes zijn een uiting van idealisme dat een fysieke vorm aanneemt. Organisch bouwen is een manier van bouwen die onder andere door Antoni Gaudi en Rudolf Steiner gepromoot werd, en heeft feitelijke voordelen, bijvoorbeeld bij aardbevingen (niet ongebruikelijk in Californië). Bij schokgolven is de ronde constructie duurzamer dan de veel gebruikelijkere vierkante constructie (voor een goede uitleg, zie hier: en hier).
Er is daarnaast nagedacht over de lichtinval in combinatie met al dan niet gewenste verwarming van de woning. De winterzon valt door de ramen op de achterwand die geconstrueerd is met rijst, stro en stucwerk. Dit houdt de warmte vast tijdens de nacht. In de zomer valt de zon anders waardoor de achterwand niet op deze manier verwarmd wordt. De woning blijft relatief koel.
De koepels zelf zijn gemaakt van glasvezel met schelpen en polyurethaanschuim, dat aan de binnenkant is gespoten.
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=8565
Volg je hart, gebruik je verstand.
Oplossingen in overvloed, dat is het probleem niet. Maar is het realistisch voor zoveel mensen ? Ik persoonlijk zou graag zo leven.
Dit is van The Garbage Warrior.
[ Bericht 19% gewijzigd door Gertje-Plongers op 01-02-2012 09:16:23 ]
Dit is van The Garbage Warrior.
[ Bericht 19% gewijzigd door Gertje-Plongers op 01-02-2012 09:16:23 ]
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Het mooie zou zijn om volledig self-sustaining villages of communities te creeëren. Die voorzien in de eigen energie en voedsel. Onder Permacultuur principes.
In plaats van Mono-cultuur, dus meerdere elkaar ondersteunende gewassen.
[ Bericht 25% gewijzigd door Gertje-Plongers op 01-02-2012 09:47:36 ]
In plaats van Mono-cultuur, dus meerdere elkaar ondersteunende gewassen.
[ Bericht 25% gewijzigd door Gertje-Plongers op 01-02-2012 09:47:36 ]
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Een vlag, ...een boekje.... van mij mogen ze alles verbranden maar probeer het maar eens met het boekje, dan is de wereld weer te klein......quote:
[..]
Waarom? Er is niks zo walgelijk als blinde vlagge-aanbidderij.
Volgens mij staat de wereld al letterlijk in de brand maar zien we/wij alleen wat we willen zien wat er in de brand staat?
allesbeterweter
Geldverslindende babyboomers.quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Homo....quote:
Even serieus. Het verbranden van vlaggen lokt agressie uit. Je verlaagt je tot de "Allah roepers" (wat ze ook daadwerkelijk bevestigen).
Hiermee bereik je alleen het tegenovergestelde...beetje lomp....
Graag je reactie
We willen alleen zien wat we willen zien.quote:Op woensdag 1 februari 2012 10:08 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Kun je dat nog iets specificeren ?
En op emoties inspelen om de verbanden niet te willen zien.
Een vlag verbranden is geen hoofdzonde die zit alleen tussen de oren.
Maar zo aandacht vragen is niet de manier van aandacht die je wilt.
Er waren ook mensen die het niet eens waren met deze vlagverbranding.
Maar Wag-Dogging om misschien de Occupy in een slecht daglicht te zetten?
Daarom zeg ik de wereld staat al in de brand maar wij zien het pas als het te laat is.
allesbeterweter
Ik vrees dat je gelijk hebt ABW. Dit gaat de verkeerde kant op zo, misschien hun eigen ondergang op deze manier ?
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Of door de Wag the Dog ,(worden) belachelijk gemaakt worden als een Decoy en zo deze te laten afvloeien en ondergaan?
Door mensen die de occupy liever zien gaan dan komen?
Door mensen die de occupy liever zien gaan dan komen?
allesbeterweter
Is het nog te stoppen of voorkomen ? Ik denk het haast niet, ik zou niet weten hoe. Zulke grote plannen worden gewoon doorgezet, hoe dan ook.
Dit versnelt het alleen maar heb ik het idee.
Dit versnelt het alleen maar heb ik het idee.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Idd wel maar misschien hun zelf in de brand te steken zo als vroeger moniken deden om een point of statement te maken maar ik denk dat dit zelfs niet meer gaat redden.
Gewoon een politieke partij oprichten en zo verder gaan misschien?
Gewoon een politieke partij oprichten en zo verder gaan misschien?
allesbeterweter
Dat zou een optie kunnen zijn, maar of het lukt om het op te richten, ik weet het niet.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Is een dure optie om deze te halen en aangezien het bijna allemaal mensen zijn die geld afzweren(dus niet hebben) zal dit doel mogelijk niet gehaald worden.
allesbeterweter
Misschien gaat dit wel uitmonden in een soort van kleine burgeroorlog.
Amerika heeft niet voor niets de nieuwe patriot act aangenomen en tentenkampen gebouwd....
Amerika heeft niet voor niets de nieuwe patriot act aangenomen en tentenkampen gebouwd....
Graag je reactie
Dat niet alleen, maar misschien ook conflicts of interest ? Waardoor het onmogelijk wordt.
Plus, hoe groot is de groep die je gaat vertegenwoordigen ? Als je gewoonweg opgaat in de politieke structuur, waarschijnlijk in de opositie ? Wat bereik je dan.
Geld zal niet het ( grootste ) probleem zijn denk ik, er zullen vast idealisten zijn die steunen ?
[ Bericht 33% gewijzigd door Gertje-Plongers op 01-02-2012 11:30:39 ]
Plus, hoe groot is de groep die je gaat vertegenwoordigen ? Als je gewoonweg opgaat in de politieke structuur, waarschijnlijk in de opositie ? Wat bereik je dan.
Geld zal niet het ( grootste ) probleem zijn denk ik, er zullen vast idealisten zijn die steunen ?
[ Bericht 33% gewijzigd door Gertje-Plongers op 01-02-2012 11:30:39 ]
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Ik zou me er geen zorgen over maken. Sinds een jaar is er een wereldrevolutie bezig, dan kan nog een burgeroorlog er ook wel bij.quote:
Misschien gaat dit wel uitmonden in een soort van kleine burgeroorlog.
Amerika heeft niet voor niets de nieuwe patriot act aangenomen en tentenkampen gebouwd....
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als ze toch het geld afzweren...waar maken ze zich dan druk om...hoewel....in een tentje niets doen is natuurlijk niet druk makenquote:
Is een dure optie om deze te halen en aangezien het bijna allemaal mensen zijn die geld afzweren(dus niet hebben) zal dit doel mogelijk niet gehaald worden.
Wat is de tussenstand inmiddels? Heeft dat hele occupy nog iets bereikt? Zijn overheden in beweging gezet? Worden smerige ondernemers op de vingers getikt? Is kapitalisme nu een verboden goed? Voelen banken zich schuldig? Is het aantal voorstanders gegroeid met tenten en al?
Of is het straks "es war einmahl ein fanafre..."
Of is het straks "es war einmahl ein fanafre..."
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
At difficult times..We as a people...must unite as one!! YEahhhhhhhhhhh.. 
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
quote:
Wat is de tussenstand inmiddels? Heeft dat hele occupy nog iets bereikt? Zijn overheden in beweging gezet? Worden smerige ondernemers op de vingers getikt? Is kapitalisme nu een verboden goed? Voelen banken zich schuldig? Is het aantal voorstanders gegroeid met tenten en al?
Of is het straks "es war einmahl ein fanafre..."
Heerlijk om te lezen.
Graag je reactie
Als de rechtzaak om een niet revolutionaire beweging/organisatie had gegaan die met tenten aan het demonstreren was tegen het systeem had deze uitspraak precies de omgekeerde geweest (een verbod)
De meeste Occupy'ers doorzien niet dat wat in deze tijd gaande is in de vorige eeuw ook is gebeurt.
Een revolutie tegen een regiem krijgt nooit doorgang, een regiem doet er alles aan om die macht in stand te houden. De meeste mensen hebben geen flauw benul hoe ver weg hun vrijheid aan het raken is, en waar al deze revolutionaire en politieke processen toe leiden (hetzelfde als waar het in Duitsland toe leidde, een imperium, goed te herkennen aan al dat rood, wit en zwart in media, en rood/zwarte bestrating en bedrijven en nieuwbouw en het hele controlesysteem en de euro die men erdoor heeft gedrukt) Het is ook te begrijpen dat de meeste mensen niets merken, want de propaganda heeft al het psychologische werk gedaan (in Duitsland werden daarvoor de rood,wit zwarte decorage en vlaggen met hakenkruisen erop gebruikt, psywar tegen het volk)
De meeste Occupy'ers doorzien niet dat wat in deze tijd gaande is in de vorige eeuw ook is gebeurt.
Een revolutie tegen een regiem krijgt nooit doorgang, een regiem doet er alles aan om die macht in stand te houden. De meeste mensen hebben geen flauw benul hoe ver weg hun vrijheid aan het raken is, en waar al deze revolutionaire en politieke processen toe leiden (hetzelfde als waar het in Duitsland toe leidde, een imperium, goed te herkennen aan al dat rood, wit en zwart in media, en rood/zwarte bestrating en bedrijven en nieuwbouw en het hele controlesysteem en de euro die men erdoor heeft gedrukt) Het is ook te begrijpen dat de meeste mensen niets merken, want de propaganda heeft al het psychologische werk gedaan (in Duitsland werden daarvoor de rood,wit zwarte decorage en vlaggen met hakenkruisen erop gebruikt, psywar tegen het volk)
De politiek in NL begint in ieder geval al wel met smeekbeden richting de financiele sector.quote:
Wat is de tussenstand inmiddels? Heeft dat hele occupy nog iets bereikt? Zijn overheden in beweging gezet? Worden smerige ondernemers op de vingers getikt? Is kapitalisme nu een verboden goed? Voelen banken zich schuldig? Is het aantal voorstanders gegroeid met tenten en al?
Of is het straks "es war einmahl ein fanafre..."
http://www.nu.nl/economie(...)anciele-sector-.html
Daarentegen blijven de pensioenfondsen snijden:
http://www.nu.nl/geldzake(...)-met-05-procent.html
En zijn overheden minder en minder transparant over de beleidsvorming, daarmee het democratisch principe van de westerse wereld naast zich neerleggend:
http://www.nu.nl/economie(...)pties-niet-vrij.html
http://www.nu.nl/internet(...)tekeningen-acta.html
http://www.nu.nl/internet(...)sie-tekent-acta.html
Jongeren laten hun verweer horen tegen de voorgaande generaties, en delen standpunten met Occupy, al niet de aanpak:
http://www.volkskrant.nl/(...)m-helemaal-zat.dhtml
En dit is slechts een selectie van het nieuws van vandaag en afgelopen week. Het is nog veel te vroeg om conclusies te trekken over het slagingspercentage van Occupy en andere geluiden van protest van deze tijd. We zitten er middenin, wat ieder kan zien als die iets meer zou kijken en luisteren, dan ageren.
Het zijn spannende tijden. Persoonlijk verwacht ik er niet teveel van, maar hoop op het beste, waar ik met mijn beperkte middelen naar toe wil werken.
Vind dit ook wel een Occupy-gedicht 
Vooruitgang
Laat ons geen vooruitgang noemen,
waar een ander aan ten onder gaat.
Laat ons geen groei noemen,
waar een ander minder van wordt.
Laat ons geen vrijheid noemen,
wat een ander het recht ontneemt om zichzelf te zijn.
Laat ons geen gemeenschap noemen,
waar de minste niet de meeste aandacht krijgt.
Laat ons zelf de verandering zijn,
die we in de wereld willen zien.
Mahatma Gandhi
Vooruitgang
Laat ons geen vooruitgang noemen,
waar een ander aan ten onder gaat.
Laat ons geen groei noemen,
waar een ander minder van wordt.
Laat ons geen vrijheid noemen,
wat een ander het recht ontneemt om zichzelf te zijn.
Laat ons geen gemeenschap noemen,
waar de minste niet de meeste aandacht krijgt.
Laat ons zelf de verandering zijn,
die we in de wereld willen zien.
Mahatma Gandhi
Kan iemand mij uitleggen waarom dat hele Occupy gebeuren zo wordt getolereerd door de overheid? Ik kan mij niet voor de geest halen dat er in de afgelopen 3 jaar ooit een groep is geweest die zo met rust werd gelaten door de overheid daar waar men normaliter burgers die zich niet aan de wet houden/openbare orde regels schenden, zoals het niet plassen in het openbaar of je zomaar ophouden ergens zonder daarvoor gerechtigd te zijn,onmiddelijk beboet of in de kraag vat.
Occupy wordt met alle egards behandeld,zelfs als ze een koper stelen.
Occupy wordt met alle egards behandeld,zelfs als ze een koper stelen.
Het collectief mag niet boeten voor de acties van uitwassen. Ze hebben tevens gewoon het recht om daar te staan. Als de overheid die hele bende vanaf het begin neutraliseert dan zou dat hun positie alleen maar negatief beïnvloeden; gewoon laten zitten en de debielen etaleren. Dan zijn de mensen die gasten snel genoeg zat.quote:Op donderdag 2 februari 2012 14:43 schreef Iwanius het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom dat hele Occupy gebeuren zo wordt getolereerd door de overheid? Ik kan mij niet voor de geest halen dat er in de afgelopen 3 jaar ooit een groep is geweest die zo met rust werd gelaten door de overheid daar waar men normaliter burgers die zich niet aan de wet houden/openbare orde regels schenden, zoals het niet plassen in het openbaar of je zomaar ophouden ergens zonder daarvoor gerechtigd te zijn,onmiddelijk beboet of in de kraag vat.
Occupy wordt met alle egards behandeld,zelfs als ze een koper stelen.
Zoals de samenleving niet hoeft te barsten voor die occupiers.quote:Op donderdag 2 februari 2012 15:47 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Het collectief mag niet boeten voor de acties van uitwassen.
Of is het eenrichtingsverkeer?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
En dat wordt veroorzaakt door die paar koperdieven?quote:
[..]
Zoals de samenleving niet hoeft te barsten voor die occupiers.
Ubi societas, ibi ius!quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom dat hele Occupy gebeuren zo wordt getolereerd door de overheid? Ik kan mij niet voor de geest halen dat er in de afgelopen 3 jaar ooit een groep is geweest die zo met rust werd gelaten door de overheid daar waar men normaliter burgers die zich niet aan de wet houden/openbare orde regels schenden, zoals het niet plassen in het openbaar of je zomaar ophouden ergens zonder daarvoor gerechtigd te zijn,onmiddelijk beboet of in de kraag vat.
Occupy wordt met alle egards behandeld,zelfs als ze een koper stelen.
allesbeterweter
Nee. Dat hele occupy is bullshit.quote:Op donderdag 2 februari 2012 15:57 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En dat wordt veroorzaakt door die paar koperdieven?
Maar het was een "bij wijze van sprekuh:.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
quote:
[..]
Zoals de samenleving niet hoeft te barsten voor die occupiers bankiers.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bij gebrek aan kennis gaan raaskallen siert je niet. Wat een proleet ben jij zeg.quote:
[..]
Nee. Dat hele occupy is bullshit.
Maar het was een "bij wijze van sprekuh:.
Het hele occupy was een nest voor criminelen... voorbeelden ten over. Maar steek je hoofd maar in het zand. Occupy is lievvvvvvvvvvv.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:33 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Bij gebrek aan kennis gaan raaskallen siert je niet. Wat een proleet ben jij zeg.
Nogmaals, het collectief mag niet boeten voor de uitwassen. En die kinderachtige opmerking aan het eind zal ik maar even vergeten, beetje kansloos niveau weer van je.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:35 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Het hele occupy was een nest voor criminelen... voorbeelden ten over. Maar steek je hoofd maar in het zand. Occupy is lievvvvvvvvvvv.
Occupy is gereduceerd tot pulp fiction door het verkeerd belichten en berichten over de oorspronkelijke doelstelling en visie.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Dat is ook de meest efficiënte manier om die groep te neutraliseren. Immers kunnen luchthoofden als Bravo zich dan lekker focussen op een paar langharige koperdiefjes. Lekker kankeren om een paar kilo koper (quote:
Occupy is gereduceerd tot pulp fiction door het verkeerd belichten en berichten over de oorspronkelijke doelstelling en visie.
) terwijl de werkelijke lieden die de samenleving laten "barsten" door kunnen gaan met roven doormiddel van doorgeslagen fractioneel bankieren. Gewoon zichzelf belachelijk laten maken die lui, ze etaleren slechts hun lethargische houding, onkunde en gebrek aan verstandelijk vermogen.
quote:
[..]
Het hele occupy politieke en financiele gelul is een nest voor criminelen... voorbeelden ten over. Maar steek je hoofd maar in het zand. Occupy is lievvvvvvvvvvv.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De Amerikaanse media is gekocht, die van ons gedebiliseert 'Het Journaal gaat ten onder aan leut en luchtigheid' maar als zij zeggen dat occupy kut is, dan is het zo.
Heerlijk, niet meer na hoeven denken.
Heerlijk, niet meer na hoeven denken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, dat is ook zo. Daar is echt wel over nagedacht..Het gaat precies volgens plan.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:43 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat is ook de meest efficiënte manier om die groep te neutraliseren. Immers kunnen luchthoofden als Bravo zich dan lekker focussen op een paar langharige koperdiefjes. Lekker kankeren om een paar kilo koper (
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Uiteraard...allemaal suggestieve berichtgeving..... al die filmpjes van Amsterdam, Den Haag én Arnhem, de onderlinge ruzies in Arnhem tussen de Occupiers etc... allemaal suggestief.quote:
[..]
Dat is ook de meest efficiënte manier om die groep te neutraliseren. Immers kunnen luchthoofden als Bravo zich dan lekker focussen op een paar langharige koperdiefjes. Lekker kankeren om een paar kilo koper (
zoals ik zeg, steek je kop maar in het zand.Ja wat een opzet van de overheden en de kapitalisten he, ze hebben Occupiers benaderd om agressief te doen en mensen te belagen, ook onderling, ook tijdens vergaderingen in de tent. Het is allemaal opgezet spelquote:
[..]
Ja, dat is ook zo. Daar is echt wel over nagedacht..Het gaat precies volgens plan.
Dat gaat je idd goed af.quote:
Heerlijk, niet meer na hoeven denken.
Hun lethargische houding is precies wat nu zorgt voor het appreciëren van de volgende stappen door de massa ? Namelijk nog meer centraliseren van macht en het doordrukken van een nwo systeem..?quote:Ja, dat is ook zo. Daar is echt wel over nagedacht..Het gaat precies volgens plan.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Waar beweer ik dat? Leer begrijpend lezen man. Tevens doet dat er niet eens toe. Die paar uitwassen handelen niet voor het collectief. Richt je op de relevante stof en misschien kunnen we je dan serieus nemen.quote:
[..]
Uiteraard...allemaal suggestieve berichtgeving..... al die filmpjes van Amsterdam, Den Haag én Arnhem, de onderlinge ruzies in Arnhem tussen de Occupiers etc... allemaal suggestief.
Weer lekker je domheid aan het etaleren? Kapitalisten? Leg eens uit.quote:[..]
Ja wat een opzet van de overheden en de kapitalisten he, ze hebben Occupiers benaderd om agressief te doen en mensen te belagen, ook onderling, ook tijdens vergaderingen in de tent. Het is allemaal opgezet spel
Leg eens uit wat volgens jou de visie van de occupy-ers is. Dat geeft een goed beeld voor de bezoekers hier hoeveel relevante kennis jij bezit. Nu ben je namelijk alleen maar zwakzinnig aan het raaskallen.quote:[..]
Dat gaat je idd goed af.
Hey leuk...weer een herhaling van zetten. Als je mijn mening wilt hebben over Occupy en haar sekteleden dan moet je even teruglezen......
Ja vast.quote:
Hey leuk...weer een herhaling van zetten. Als je mijn mening wilt hebben over Occupy en haar sekteleden dan moet je even teruglezen......
Ik hebt tot nu toe elk topic doorgelezen maar geen een keer een diepzinnige reactie van jou gezien. Geef maar gewoon toe dat je te dom bent om te doorgronden waar ze voor staan. Dat blijkt ook uit jouw gefrustreerde reacties en de onkunde die je constant etaleert. "Ja de kapitalisten doen het echt met opzet" gniffel gniffel. Je weet niet eens wie je bedoelt met kapitalisten man, zo dom ben jij. Bewijs mij het tegendeel en we praten verder. Nu ben je vooral het stampende jochie dat gaat raaskallen wanneer hij zijn zin/gelijk niet krijgt.
Wat is een sekte dan volgens jou?quote:
Hey leuk...weer een herhaling van zetten. Als je mijn mening wilt hebben over Occupy en haar sekteleden dan moet je even teruglezen......
Volg je hart, gebruik je verstand.
quote:
Hey leuk...weer een herhaling van zetten. Als je mijn mening wilt hebben over Occupy en haar sekteleden dan moet je even teruglezen......
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik weet inderdaad niet waar ze voor staan, net zoals 99% van die 99% ook niet weten waar ze voor staan. Zolang ze het zelf niet weten kunnen ze het ook niet overbrengen naar een ander. Heel simpel overigens, vraag tien man waar Occupy voor staat en je zult tien antwoorden krijgen. Dus als deelnemers het niet eens weten...hoe kun je mij dan dom noemen??quote:
[..]
Ja vast.
Ik hebt tot nu toe elk topic doorgelezen maar geen een keer een diepzinnige reactie van jou gezien. Geef maar gewoon toe dat je te dom bent om te doorgronden waar ze voor staan. Dat blijkt ook uit jouw gefrustreerde reacties en de onkunde die je constant etaleert. "Ja de kapitalisten doen het echt met opzet" gniffel gniffel. Je weet niet eens wie je bedoelt met kapitalisten man, zo dom ben jij. Bewijs mij het tegendeel en we praten verder. Nu ben je vooral het stampende jochie dat gaat raaskallen wanneer hij zijn zin/gelijk niet krijgt.
Laat ik het omdraaien, vertel ons eens waar Occupy voor staat.
quote:
[..]
Ik weet inderdaad niet waar ze voor staan, net zoals 99% van die 99% ook niet weten waar ze voor staan. Zolang ze het zelf niet weten kunnen ze het ook niet overbrengen naar een ander. Heel simpel overigens, vraag tien man waar Occupy voor staat en je zult tien antwoorden krijgen. Dus als deelnemers het niet eens weten...
Dat is heel eenvoudig hoor.quote:hoe kun je mij dan dom noemen??
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zou jij je naam niet wijzigen in knip en plaksmurf??quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Dat is heel eenvoudig hoor.
Maar mooi plaatje, dat toont aan dat ze het zelf dus ook niet weten...tenzij ze gewoon overal tegen zijn wat met de economie te maken heeft. Maar zoals die Occupier op het Malieveld al zei 'julllie zitten op je reet en doen niks' , dit terwijl hij al zijn hele leven geen flikker uitvoert behalve nu een paar maanden in een tentje zitten niets doen op kosten van de gemeenschap.
Nee je zal tot dit gespuis horen of ze steunen.....
Onzin, alleen de domme zwervers en uitbuiters weten niet waarom ze daar staan.quote:
[..]
Ik weet inderdaad niet waar ze voor staan, net zoals 99% van die 99% ook niet weten waar ze voor staan. Zolang ze het zelf niet weten kunnen ze het ook niet overbrengen naar een ander. [quote]
Er is een heel helder beeld hoor waar ze voor staan, je moet wel een KLEIN beetje hebben kennis hebben opgedaan over relevante zaken.
[quote]
Heel simpel overigens, vraag tien man waar Occupy voor staat en je zult tien antwoorden krijgen. Dus als deelnemers het niet eens eten...hoe kun je mij dan dom noemen??
Wat dacht je van de overheden die volop lenen van privé bedrijven waar wij dan voor op mogen draaien door middel van rente? Wat dacht je van de maatregelen die door onze strot worden geduwd en de democratie volledig voorbijgaan? EU referendum? Er zijn genoeg redenen aangekaart die zeer legitiem zijn. Maar maak je vooral druk om die paar kilo koper, lekker kankeren zonder na te hoeven denken.quote:Laat ik het omdraaien, vertel ons eens waar Occupy voor staat.
Wie had het net over suggestief? Ben je nou werkelijk zo dom dat je de hypocrisie niet herkent? "dit terwijl hij al zijn hele leven geen flikker uitvoert behalve nu een paar maanden in een tentje zitten" Probeer je jezelf nu bewust belachelijk te maken? Of ben je gewoon aan het trollen.quote:
[..]
Zou jij je naam niet wijzigen in knip en plaksmurf??
Maar mooi plaatje, dat toont aan dat ze het zelf dus ook niet weten...tenzij ze gewoon overal tegen zijn wat met de economie te maken heeft. Maar zoals die Occupier op het Malieveld al zei 'julllie zitten op je reet en doen niks' , dit terwijl hij al zijn hele leven geen flikker uitvoert behalve nu een paar maanden in een tentje zitten niets doen op kosten van de gemeenschap.
Nee je zal tot dit gespuis horen of ze steunen.....
Occupy is gereduceerd tot een hoopje oude tenten door het niet goed duidelijk kunnen maken van de doelstelling, door de verkeerde mensen aan te trekken en ondanks goede intenties verworden tot een slap aftrekseltje Occupy Amerika.quote:
Occupy is gereduceerd tot pulp fiction door het verkeerd belichten en berichten over de oorspronkelijke doelstelling en visie.
Dus dit is waar Occupy voor staat? Het is de eerste keer dat ik dit nu lees..... graaiers, banken, kapitalisten etc..dat kwam telkens terug.quote:
Wat dacht je van de overheden die volop lenen van privé bedrijven waar wij dan voor op mogen draaien door middel van rente? Wat dacht je van de maatregelen die door onze strot worden geduwd en de democratie volledig voorbijgaan? EU referendum? Er zijn genoeg redenen aangekaart die zeer legitiem zijn. Maar maak je vooral druk om die paar kilo koper, lekker kankeren zonder na te hoeven denken.
Voorts 'voorbijgegaan aan de democratie'.... je stemt neem ik aan? Dus dan ben jij mede schuldig aan de bestuurders van dit land. Stem je niet? Waar bemoei je je dan mee...? In dat geval moet je eerst maar eens gaan stemmen.
Kankeren over een paar kilo koper zeg je.... een paar kilo....yeah right. Dus als ik jou huisje straks leegroof dan mag dat, immers gaat het maar om een paar kilo die je dan kwijt bent.
Dieven zijn het , ...gesponsord door de belastingbetaler.
Suggestief?? Dit was gewoon op tv van de week hoor. Ontkennen heeft geen zin. Deze mensen die niets uitvoeren...die commentaar hebben op mensen die volgens hun 'op de reet zitten' en dat terwijl die mensen wel een baan hebbenquote:
[..]
Wie had het net over suggestief? Ben je nou werkelijk zo dom dat je de hypocrisie niet herkent? "dit terwijl hij al zijn hele leven geen flikker uitvoert behalve nu een paar maanden in een tentje zitten" Probeer je jezelf nu bewust belachelijk te maken? Of ben je gewoon aan het trollen.
Dat zul je altijd houden als er iets van deze grote georganiseerd wordt, we leven immers in een samenleving. Het is aan de media om zowel de negatieve als de positieve kanten te belichten. Wat er nu gebeurd etaleert vooral dat de media niet neutraal staat in deze kwestie.quote:
[..]
Occupy is gereduceerd tot een hoopje oude tenten door het niet goed duidelijk kunnen maken van de doelstelling, door de verkeerde mensen aan te trekken en ondanks goede intenties verworden tot een slap aftrekseltje Occupy Amerika.
We hebben zoveel vertrouwen in de politiekquote:
[..]
Dus dit is waar Occupy voor staat? Het is de eerste keer dat ik dit nu lees..... graaiers, banken, kapitalisten etc..dat kwam telkens terug.
Voorts 'voorbijgegaan aan de democratie'.... je stemt neem ik aan? Dus dan ben jij mede schuldig aan de bestuurders van dit land. Stem je niet? Waar bemoei je je dan mee...? In dat geval moet je eerst maar eens gaan stemmen.
Kankeren over een paar kilo koper zeg je.... een paar kilo....yeah right. Dus als ik jou huisje straks leegroof dan mag dat, immers gaat het maar om een paar kilo die je dan kwijt bent.
Dieven zijn het , ...gesponsord door de belastingbetaler.
Daar sluit jij je zeker wel bij aan?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ahhhhh het is de schuld van de media. Man ik heb dat Occupy kanaal weken gevolgd en ze vochten elkaar de tent uit. Maar blijf het gewoon ontkennen en geef de media de schuld. Stoute mediaquote:
[..]
Dat zul je altijd houden als er iets van deze grote georganiseerd wordt, we leven immers in een samenleving. Het is aan de media om zowel de negatieve als de positieve kanten te belichten. Wat er nu gebeurd etaleert vooral dat de media niet neutraal staat in deze kwestie.
Dat zeg ik niet maar hoe kun je nou ergens een mening over hebben als je zelf niet de moeite doet om te stemmen.quote:
[..]
We hebben zoveel vertrouwen in de politiek
Vooral jij.
Nee het is de schuld van CartoonNetworkquote:
[..]
Ahhhhh het is de schuld van de media. Man ik heb dat Occupy kanaal weken gevolgd en ze vochten elkaar de tent uit. Maar blijf het gewoon ontkennen en geef de media de schuld. Stoute media
[..]
Dat zeg ik niet maar hoe kun je nou ergens een mening over hebben als je zelf niet de moeite doet om te stemmen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Gelukkig er is hoop, wanneer is de eerste meeting van de profs ?quote:
[..]
Occupy is gereduceerd tot een hoopje oude tenten door het niet goed duidelijk kunnen maken van de doelstelling, door de verkeerde mensen aan te trekken en ondanks goede intenties verworden tot een slap aftrekseltje Occupy Amerika.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Stemmenquote:
Dat zeg ik niet maar hoe kun je nou ergens een mening over hebben als je zelf niet de moeite doet om te stemmen.
Democratie
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wederom etaleer je gebrek aan kennis. Dit gaat niet om de leiders die gekozen zijn. Dit gaat om een keuze die wij als bevolking gemaakt hebben wat vervolgens gewoon genegeerd wordt.quote:
[..]
Dus dit is waar Occupy voor staat? Het is de eerste keer dat ik dit nu lees..... graaiers, banken, kapitalisten etc..dat kwam telkens terug.
Voorts 'voorbijgegaan aan de democratie'.... je stemt neem ik aan? Dus dan ben jij mede schuldig aan de bestuurders van dit land. Stem je niet? Waar bemoei je je dan mee...? In dat geval moet je eerst maar eens gaan stemmen.
Ik zal het voor je voorkauwen. Die paar koperdieven staan niet in verhouding tot de werkelijke criminelen waar de "organisatie" tegen protesteert. Je daarop focussen etaleert dus vooral jouw eigen onkunde. Dat is mijn punt. Wat je nu doet is gewoon kinderachtig redeneren om niet de diepte in te hoeven gaan met deze discussie.quote:Kankeren over een paar kilo koper zeg je.... een paar kilo....yeah right. Dus als ik jou huisje straks leegroof dan mag dat, immers gaat het maar om een paar kilo die je dan kwijt bent.
Die koperdieven zijn inderdaad dieven, hele juiste analyse van je hoor.quote:Dieven zijn het , ...gesponsord door de belastingbetaler.
Wie is 'wij als bevolking'?? Mensen die hetzelfde denken als jij of val ik daar ook onder??quote:
Wederom etaleer je gebrek aan kennis. Dit gaat niet om de leiders die gekozen zijn. Dit gaat om een keuze die wij als bevolking gemaakt hebben wat vervolgens gewoon genegeerd wordt. .
Zo ja...wat was mijn keuze en waarom is daar niet naar geluisterd?
Lekker verder kinderachtig redeneren. Chapeau. Ik beweer niet dat er geen gezeur is onderling. Dat maak jij ervan om lekker simpele oneliners te kunnen blijven spuien zonder na te hoeven denken. Wat ik zeg is dat de media zowel de negatieve als positieve aspecten door zou moeten nemen, zodat de bevolking ook werkelijk begrijpt waarom de organisatie überhaupt gestart is.quote:
[..]
Ahhhhh het is de schuld van de media. Man ik heb dat Occupy kanaal weken gevolgd en ze vochten elkaar de tent uit. Maar blijf het gewoon ontkennen en geef de media de schuld. Stoute media
Wij als bevolking zitten (grof gezien) allemaal in 1 schuitje. Of men dat nou ziet of niet.quote:
[..]
Wie is 'wij als bevolking'?? Mensen die hetzelfde denken als jij of val ik daar ook onder??
Volg je hart, gebruik je verstand.
De uitkomst was al bekend en is genegeerd. Jouw keuze is dus irrelevant in deze discussie.quote:
[..]
Wie is 'wij als bevolking'?? Mensen die hetzelfde denken als jij of val ik daar ook onder??
Zo ja...wat was mijn keuze en waarom is daar niet naar geluisterd?
Precies, daar had de nadruk op moeten liggen, in het focussen op juiste en relevante informatie verstrekken en uitdiepen ? Dus kritisch opstellen van de media.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Jij zegt dat de media eenzijdig belicht.... ik stel dat ze dat niet doen. Tenzij alle media tegen Occupy is natuurlijk want of je nou naar het journaal keek, rtl4 nieuws of Powned..je zat overal dezelfde kansloze figuren die niet konden uitleggen waarvoor ze er waren.......ook dat eigen kanaal toonde dat aan met als dieptepunt gevechten onderling. Maar dat was dus waarschijnlijk allemaal eenzijdig belicht en zijn de mensen die wel wisten waar ze voor stonden en dit onder woorden konden brengen stelselmatig door iedereen buiten beeld gehouden. Knap hoor van die media.........quote:
[..]
Lekker verder kinderachtig redeneren. Chapeau. Ik beweer niet dat er geen gezeur is onderling. Dat maak jij ervan om lekker simpele oneliners te kunnen blijven spuien zonder na te hoeven denken. Wat ik zeg is dat de media zowel de negatieve als positieve aspecten door zou moeten nemen, zodat de bevolking ook werkelijk begrijpt waarom de organisatie überhaupt gestart is.
Het bewijs dat het je dus niet gaat om de waarheid maar je wilt gewoon jou mening bevestigd zien. Jammer maar niet onverwacht natuurlijk.quote:
[..]
De uitkomst was al bekend en is genegeerd. Jouw keuze is dus irrelevant in deze discussie.
Je ziet het niet he?quote:
[..]
Jij zegt dat de media eenzijdig belicht.... ik stel dat ze dat niet doen. Tenzij alle media tegen Occupy is natuurlijk want of je nou naar het journaal keek, rtl4 nieuws of Powned..je zat overal dezelfde kansloze figuren die niet konden uitleggen waarvoor ze er waren.......ook dat eigen kanaal toonde dat aan met als dieptepunt gevechten onderling. Maar dat was dus waarschijnlijk allemaal eenzijdig belicht en zijn de mensen die wel wisten waar ze voor stonden en dit onder woorden konden brengen stelselmatig door iedereen buiten beeld gehouden. Knap hoor van die media.........
Volg je hart, gebruik je verstand.
Doet me persoonlijk terugdenken aan mn jeugd en de protesten tegen kernwapens in de jaren '80, zowel in NL als Belgie kwamen honderdduizenden mensen op straat tegen kernwapens ... gevolg ... een week later stonden ze er.quote:
Wederom etaleer je gebrek aan kennis. Dit gaat niet om de leiders die gekozen zijn. Dit gaat om een keuze die wij als bevolking gemaakt hebben wat vervolgens gewoon genegeerd wordt.
Democratie
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar wij als bevolking hebben geen homogene mening. Zoveel hoofden, zoveel zinnen.quote:
[..]
Wij als bevolking zitten (grof gezien) allemaal in 1 schuitje. Of men dat nou ziet of niet.
Ik zie niet hetzelfde als jullie, dat is wat anders. Maar mijn mening is niet belangrijk cq telt niet want die is anders dan die van jullie en derhalve niet relevant. Over een eenzijdig beeld gesproken.......quote:
Jezus snap je mijn punt nou nog niet? Dan geef ik het op hoor. Maar ik mag wel hopen dat je aan het trollen bent, anders ben jij het domste discussiepartner die ik heb meegemaakt op fok.quote:
[..]
Jij zegt dat de media eenzijdig belicht.... ik stel dat ze dat niet doen. Tenzij alle media tegen Occupy is natuurlijk want of je nou naar het journaal keek, rtl4 nieuws of Powned..je zat overal dezelfde kansloze figuren die niet konden uitleggen waarvoor ze er waren.......ook dat eigen kanaal toonde dat aan met als dieptepunt gevechten onderling. Maar dat was dus waarschijnlijk allemaal eenzijdig belicht en zijn de mensen die wel wisten waar ze voor stonden en dit onder woorden konden brengen stelselmatig door iedereen buiten beeld gehouden. Knap hoor van die media.........
Leg eens uit? Hoe is dat bewijs van jouw stelling? Want in mijn opinie slaat het nergens op wat je zegt.quote:Het bewijs dat het je dus niet gaat om de waarheid maar je wilt gewoon jou mening bevestigd zien. Jammer maar niet onverwacht natuurlijk.
Nee niet jouw mening, jouw stem. Kan je het nu vermalen? Of moet ik nog een paar keer kauwen?quote:
[..]
Maar mijn mening is niet belangrijk cq telt niet want die is anders dan die van jullie en derhalve niet relevant. Over een eenzijdig beeld gesproken.......
Dat begrijp ik dat je het nergens op vind slaan, het is afwijkend van jullie (blijkbaar het volk.....) dus telt niet.quote:
[..]
Jezus snap je mijn punt nou nog niet? Dan geef ik het op hoor. Maar ik mag wel hopen dat je aan het trollen bent, anders ben jij het domste discussiepartner die ik heb meegemaakt op fok.
[..]
Leg eens uit? Hoe is dat bewijs van jouw stelling? Want in mijn opinie slaat het nergens op wat je zegt.
Des te belangrijker dat er juiste informatie en uitdieping van kwesties moet plaatsvinden om een mening te kunnen vormen op basis van kritisch denken.quote:
[..]
Maar wij als bevolking hebben geen homogene mening. Zoveel hoofden, zoveel zinnen.
Dit is een taak van de overheid vind ik.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Leg eens uit? Hoe trek je die vreemde conclusie? Wat is afwijkend? Jouw stem? En waar beweer ik dat ik praat voor het volk? Leg dat ook even uit.quote:
[..]
Dat begrijp ik dat je het nergens op vind slaan, het is afwijkend van jullie (blijkbaar het volk.....) dus telt niet.
Als je kijkt en je ziet niet, zie je iets anders dan als je kijkt en je ziet.quote:
[..]
Ik zie niet hetzelfde als jullie, dat is wat anders.
Wie zegt dat? Jij?quote:Maar mijn mening is niet belangrijk cq telt niet want die is anders dan die van jullie en derhalve niet relevant. Over een eenzijdig beeld gesproken.......
Volg je hart, gebruik je verstand.
Jij wel? Zie jij écht wat Occupy in Nederland bereikt heeft?quote:
Ik zie het eerlijk gezegd niet.
Als ik aan het begin van Occupy denk zie ik een vrolijk hippiegebeuren. Iedereen die elkaar omhelsde, lekker lurken aan een joint in het zonnetje en niemand die precies wist waar het om ging, maar 'we zijn er weer, oude tijden en Maagdenhuistoestanden herleven
' .Nu, 4 maanden later, en wat hebben ze overgebracht?
Misschien iets wat iedereen al weet, we zullen de macht nooit kunnen breken, zeker niet door ergens te gaan kamperen en veel te roepen. Gaat hem niet worden.
En nu niet de media de schuld geven, die hebben in beeld en geluid laten zien zoals het was.
Er is een kritisch geluid geleverd ? Effectief of niet.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Hij had het over de media.quote:
[..]
Jij wel? Zie jij écht wat Occupy in Nederland bereikt heeft?
Ik zie het eerlijk gezegd niet.
Als ik aan het begin van Occupy denk zie ik een vrolijk hippiegebeuren. Iedereen die elkaar omhelsde, lekker lurken aan een joint in het zonnetje en niemand die precies wist waar het om ging, maar 'we zijn er weer, oude tijden en Maagdenhuistoestanden herleven
Nu, 4 maanden later, en wat hebben ze overgebracht?
Misschien iets wat iedereen al weet, we zullen de macht nooit kunnen breken, zeker niet door ergens te gaan kamperen en veel te roepen. Gaat hem niet worden.
En nu niet de media de schuld geven, die hebben in beeld en geluid laten zien zoals het was.
Lees anders mijn reacties op hem weer even.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Blijft mijn vraag aan jou: vind jij dat Occupy wat bereikt heeft?quote:
[..]
Hij had het over de media.
Lees anders mijn reacties op hem weer even.
Als je het niet erg vindt, houd ik mijn mening nog even buiten beschouwing.quote:
[..]
Blijft mijn vraag aan jou: vind jij dat Occupy wat bereikt heeft?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Lijkt me dat dat toch wel belangrijk is. Als het niet effectief is, wat is dan de zin?quote:
Er is een kritisch geluid geleverd ? Effectief of niet.
Het gaat ook niet om wat ze willen bereiken maar om wat ze ter sprake willen brengen. Wat had je dan verwacht? Dat de machtsbekleders direct ingingen op hun doelstellingen? Natuurlijk niet. Het belangrijkste is dat het collectief geinformeerd wordt over hun klachten. Als dat in zijn geheel niet het geval is dan klopt er iets niet.quote:
[..]
Jij wel? Zie jij écht wat Occupy in Nederland bereikt heeft?
Okeequote:
[..]
Als je het niet erg vindt, houd ik mijn mening nog even buiten beschouwing.
