BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Occupy is gereduceerd tot pulp fiction door het verkeerd belichten en berichten over de oorspronkelijke doelstelling en visie.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Dat is ook de meest efficiënte manier om die groep te neutraliseren. Immers kunnen luchthoofden als Bravo zich dan lekker focussen op een paar langharige koperdiefjes. Lekker kankeren om een paar kilo koper (quote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:38 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Occupy is gereduceerd tot pulp fiction door het verkeerd belichten en berichten over de oorspronkelijke doelstelling en visie.
) terwijl de werkelijke lieden die de samenleving laten "barsten" door kunnen gaan met roven doormiddel van doorgeslagen fractioneel bankieren. Gewoon zichzelf belachelijk laten maken die lui, ze etaleren slechts hun lethargische houding, onkunde en gebrek aan verstandelijk vermogen.
quote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:35 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Het hele occupy politieke en financiele gelul is een nest voor criminelen... voorbeelden ten over. Maar steek je hoofd maar in het zand. Occupy is lievvvvvvvvvvv.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De Amerikaanse media is gekocht, die van ons gedebiliseert 'Het Journaal gaat ten onder aan leut en luchtigheid' maar als zij zeggen dat occupy kut is, dan is het zo.
Heerlijk, niet meer na hoeven denken.
Heerlijk, niet meer na hoeven denken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ja, dat is ook zo. Daar is echt wel over nagedacht..Het gaat precies volgens plan.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:43 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat is ook de meest efficiënte manier om die groep te neutraliseren. Immers kunnen luchthoofden als Bravo zich dan lekker focussen op een paar langharige koperdiefjes. Lekker kankeren om een paar kilo koper (
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Uiteraard...allemaal suggestieve berichtgeving..... al die filmpjes van Amsterdam, Den Haag én Arnhem, de onderlinge ruzies in Arnhem tussen de Occupiers etc... allemaal suggestief.quote:
[..]
Dat is ook de meest efficiënte manier om die groep te neutraliseren. Immers kunnen luchthoofden als Bravo zich dan lekker focussen op een paar langharige koperdiefjes. Lekker kankeren om een paar kilo koper (
zoals ik zeg, steek je kop maar in het zand.Ja wat een opzet van de overheden en de kapitalisten he, ze hebben Occupiers benaderd om agressief te doen en mensen te belagen, ook onderling, ook tijdens vergaderingen in de tent. Het is allemaal opgezet spelquote:
[..]
Ja, dat is ook zo. Daar is echt wel over nagedacht..Het gaat precies volgens plan.
Dat gaat je idd goed af.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Heerlijk, niet meer na hoeven denken.
Hun lethargische houding is precies wat nu zorgt voor het appreciëren van de volgende stappen door de massa ? Namelijk nog meer centraliseren van macht en het doordrukken van een nwo systeem..?quote:Ja, dat is ook zo. Daar is echt wel over nagedacht..Het gaat precies volgens plan.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Waar beweer ik dat? Leer begrijpend lezen man. Tevens doet dat er niet eens toe. Die paar uitwassen handelen niet voor het collectief. Richt je op de relevante stof en misschien kunnen we je dan serieus nemen.quote:
[..]
Uiteraard...allemaal suggestieve berichtgeving..... al die filmpjes van Amsterdam, Den Haag én Arnhem, de onderlinge ruzies in Arnhem tussen de Occupiers etc... allemaal suggestief.
Weer lekker je domheid aan het etaleren? Kapitalisten? Leg eens uit.quote:[..]
Ja wat een opzet van de overheden en de kapitalisten he, ze hebben Occupiers benaderd om agressief te doen en mensen te belagen, ook onderling, ook tijdens vergaderingen in de tent. Het is allemaal opgezet spel
Leg eens uit wat volgens jou de visie van de occupy-ers is. Dat geeft een goed beeld voor de bezoekers hier hoeveel relevante kennis jij bezit. Nu ben je namelijk alleen maar zwakzinnig aan het raaskallen.quote:[..]
Dat gaat je idd goed af.
Hey leuk...weer een herhaling van zetten. Als je mijn mening wilt hebben over Occupy en haar sekteleden dan moet je even teruglezen......
Ja vast.quote:
Hey leuk...weer een herhaling van zetten. Als je mijn mening wilt hebben over Occupy en haar sekteleden dan moet je even teruglezen......
Ik hebt tot nu toe elk topic doorgelezen maar geen een keer een diepzinnige reactie van jou gezien. Geef maar gewoon toe dat je te dom bent om te doorgronden waar ze voor staan. Dat blijkt ook uit jouw gefrustreerde reacties en de onkunde die je constant etaleert. "Ja de kapitalisten doen het echt met opzet" gniffel gniffel. Je weet niet eens wie je bedoelt met kapitalisten man, zo dom ben jij. Bewijs mij het tegendeel en we praten verder. Nu ben je vooral het stampende jochie dat gaat raaskallen wanneer hij zijn zin/gelijk niet krijgt.
Wat is een sekte dan volgens jou?quote:
Hey leuk...weer een herhaling van zetten. Als je mijn mening wilt hebben over Occupy en haar sekteleden dan moet je even teruglezen......
Volg je hart, gebruik je verstand.
quote:
Hey leuk...weer een herhaling van zetten. Als je mijn mening wilt hebben over Occupy en haar sekteleden dan moet je even teruglezen......
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik weet inderdaad niet waar ze voor staan, net zoals 99% van die 99% ook niet weten waar ze voor staan. Zolang ze het zelf niet weten kunnen ze het ook niet overbrengen naar een ander. Heel simpel overigens, vraag tien man waar Occupy voor staat en je zult tien antwoorden krijgen. Dus als deelnemers het niet eens weten...hoe kun je mij dan dom noemen??quote:
[..]
Ja vast.
Ik hebt tot nu toe elk topic doorgelezen maar geen een keer een diepzinnige reactie van jou gezien. Geef maar gewoon toe dat je te dom bent om te doorgronden waar ze voor staan. Dat blijkt ook uit jouw gefrustreerde reacties en de onkunde die je constant etaleert. "Ja de kapitalisten doen het echt met opzet" gniffel gniffel. Je weet niet eens wie je bedoelt met kapitalisten man, zo dom ben jij. Bewijs mij het tegendeel en we praten verder. Nu ben je vooral het stampende jochie dat gaat raaskallen wanneer hij zijn zin/gelijk niet krijgt.
Laat ik het omdraaien, vertel ons eens waar Occupy voor staat.
quote:
[..]
Ik weet inderdaad niet waar ze voor staan, net zoals 99% van die 99% ook niet weten waar ze voor staan. Zolang ze het zelf niet weten kunnen ze het ook niet overbrengen naar een ander. Heel simpel overigens, vraag tien man waar Occupy voor staat en je zult tien antwoorden krijgen. Dus als deelnemers het niet eens weten...
Dat is heel eenvoudig hoor.quote:hoe kun je mij dan dom noemen??
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zou jij je naam niet wijzigen in knip en plaksmurf??quote:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Dat is heel eenvoudig hoor.
Maar mooi plaatje, dat toont aan dat ze het zelf dus ook niet weten...tenzij ze gewoon overal tegen zijn wat met de economie te maken heeft. Maar zoals die Occupier op het Malieveld al zei 'julllie zitten op je reet en doen niks' , dit terwijl hij al zijn hele leven geen flikker uitvoert behalve nu een paar maanden in een tentje zitten niets doen op kosten van de gemeenschap.
Nee je zal tot dit gespuis horen of ze steunen.....
Onzin, alleen de domme zwervers en uitbuiters weten niet waarom ze daar staan.quote:
[..]
Ik weet inderdaad niet waar ze voor staan, net zoals 99% van die 99% ook niet weten waar ze voor staan. Zolang ze het zelf niet weten kunnen ze het ook niet overbrengen naar een ander. [quote]
Er is een heel helder beeld hoor waar ze voor staan, je moet wel een KLEIN beetje hebben kennis hebben opgedaan over relevante zaken.
[quote]
Heel simpel overigens, vraag tien man waar Occupy voor staat en je zult tien antwoorden krijgen. Dus als deelnemers het niet eens eten...hoe kun je mij dan dom noemen??
Wat dacht je van de overheden die volop lenen van privé bedrijven waar wij dan voor op mogen draaien door middel van rente? Wat dacht je van de maatregelen die door onze strot worden geduwd en de democratie volledig voorbijgaan? EU referendum? Er zijn genoeg redenen aangekaart die zeer legitiem zijn. Maar maak je vooral druk om die paar kilo koper, lekker kankeren zonder na te hoeven denken.quote:Laat ik het omdraaien, vertel ons eens waar Occupy voor staat.
Wie had het net over suggestief? Ben je nou werkelijk zo dom dat je de hypocrisie niet herkent? "dit terwijl hij al zijn hele leven geen flikker uitvoert behalve nu een paar maanden in een tentje zitten" Probeer je jezelf nu bewust belachelijk te maken? Of ben je gewoon aan het trollen.quote:
[..]
Zou jij je naam niet wijzigen in knip en plaksmurf??
Maar mooi plaatje, dat toont aan dat ze het zelf dus ook niet weten...tenzij ze gewoon overal tegen zijn wat met de economie te maken heeft. Maar zoals die Occupier op het Malieveld al zei 'julllie zitten op je reet en doen niks' , dit terwijl hij al zijn hele leven geen flikker uitvoert behalve nu een paar maanden in een tentje zitten niets doen op kosten van de gemeenschap.
Nee je zal tot dit gespuis horen of ze steunen.....
Occupy is gereduceerd tot een hoopje oude tenten door het niet goed duidelijk kunnen maken van de doelstelling, door de verkeerde mensen aan te trekken en ondanks goede intenties verworden tot een slap aftrekseltje Occupy Amerika.quote:
Occupy is gereduceerd tot pulp fiction door het verkeerd belichten en berichten over de oorspronkelijke doelstelling en visie.
Dus dit is waar Occupy voor staat? Het is de eerste keer dat ik dit nu lees..... graaiers, banken, kapitalisten etc..dat kwam telkens terug.quote:
Wat dacht je van de overheden die volop lenen van privé bedrijven waar wij dan voor op mogen draaien door middel van rente? Wat dacht je van de maatregelen die door onze strot worden geduwd en de democratie volledig voorbijgaan? EU referendum? Er zijn genoeg redenen aangekaart die zeer legitiem zijn. Maar maak je vooral druk om die paar kilo koper, lekker kankeren zonder na te hoeven denken.
Voorts 'voorbijgegaan aan de democratie'.... je stemt neem ik aan? Dus dan ben jij mede schuldig aan de bestuurders van dit land. Stem je niet? Waar bemoei je je dan mee...? In dat geval moet je eerst maar eens gaan stemmen.
Kankeren over een paar kilo koper zeg je.... een paar kilo....yeah right. Dus als ik jou huisje straks leegroof dan mag dat, immers gaat het maar om een paar kilo die je dan kwijt bent.
Dieven zijn het , ...gesponsord door de belastingbetaler.
Suggestief?? Dit was gewoon op tv van de week hoor. Ontkennen heeft geen zin. Deze mensen die niets uitvoeren...die commentaar hebben op mensen die volgens hun 'op de reet zitten' en dat terwijl die mensen wel een baan hebbenquote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:28 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Wie had het net over suggestief? Ben je nou werkelijk zo dom dat je de hypocrisie niet herkent? "dit terwijl hij al zijn hele leven geen flikker uitvoert behalve nu een paar maanden in een tentje zitten" Probeer je jezelf nu bewust belachelijk te maken? Of ben je gewoon aan het trollen.
Dat zul je altijd houden als er iets van deze grote georganiseerd wordt, we leven immers in een samenleving. Het is aan de media om zowel de negatieve als de positieve kanten te belichten. Wat er nu gebeurd etaleert vooral dat de media niet neutraal staat in deze kwestie.quote:
[..]
Occupy is gereduceerd tot een hoopje oude tenten door het niet goed duidelijk kunnen maken van de doelstelling, door de verkeerde mensen aan te trekken en ondanks goede intenties verworden tot een slap aftrekseltje Occupy Amerika.
We hebben zoveel vertrouwen in de politiekquote:
[..]
Dus dit is waar Occupy voor staat? Het is de eerste keer dat ik dit nu lees..... graaiers, banken, kapitalisten etc..dat kwam telkens terug.
Voorts 'voorbijgegaan aan de democratie'.... je stemt neem ik aan? Dus dan ben jij mede schuldig aan de bestuurders van dit land. Stem je niet? Waar bemoei je je dan mee...? In dat geval moet je eerst maar eens gaan stemmen.
Kankeren over een paar kilo koper zeg je.... een paar kilo....yeah right. Dus als ik jou huisje straks leegroof dan mag dat, immers gaat het maar om een paar kilo die je dan kwijt bent.
Dieven zijn het , ...gesponsord door de belastingbetaler.
Daar sluit jij je zeker wel bij aan?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Ahhhhh het is de schuld van de media. Man ik heb dat Occupy kanaal weken gevolgd en ze vochten elkaar de tent uit. Maar blijf het gewoon ontkennen en geef de media de schuld. Stoute mediaquote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:35 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat zul je altijd houden als er iets van deze grote georganiseerd wordt, we leven immers in een samenleving. Het is aan de media om zowel de negatieve als de positieve kanten te belichten. Wat er nu gebeurd etaleert vooral dat de media niet neutraal staat in deze kwestie.
Dat zeg ik niet maar hoe kun je nou ergens een mening over hebben als je zelf niet de moeite doet om te stemmen.quote:
[..]
We hebben zoveel vertrouwen in de politiek
Vooral jij.
Nee het is de schuld van CartoonNetworkquote:
[..]
Ahhhhh het is de schuld van de media. Man ik heb dat Occupy kanaal weken gevolgd en ze vochten elkaar de tent uit. Maar blijf het gewoon ontkennen en geef de media de schuld. Stoute media
[..]
Dat zeg ik niet maar hoe kun je nou ergens een mening over hebben als je zelf niet de moeite doet om te stemmen.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Gelukkig er is hoop, wanneer is de eerste meeting van de profs ?quote:
[..]
Occupy is gereduceerd tot een hoopje oude tenten door het niet goed duidelijk kunnen maken van de doelstelling, door de verkeerde mensen aan te trekken en ondanks goede intenties verworden tot een slap aftrekseltje Occupy Amerika.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Stemmenquote:
Dat zeg ik niet maar hoe kun je nou ergens een mening over hebben als je zelf niet de moeite doet om te stemmen.
Democratie
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wederom etaleer je gebrek aan kennis. Dit gaat niet om de leiders die gekozen zijn. Dit gaat om een keuze die wij als bevolking gemaakt hebben wat vervolgens gewoon genegeerd wordt.quote:
[..]
Dus dit is waar Occupy voor staat? Het is de eerste keer dat ik dit nu lees..... graaiers, banken, kapitalisten etc..dat kwam telkens terug.
Voorts 'voorbijgegaan aan de democratie'.... je stemt neem ik aan? Dus dan ben jij mede schuldig aan de bestuurders van dit land. Stem je niet? Waar bemoei je je dan mee...? In dat geval moet je eerst maar eens gaan stemmen.
Ik zal het voor je voorkauwen. Die paar koperdieven staan niet in verhouding tot de werkelijke criminelen waar de "organisatie" tegen protesteert. Je daarop focussen etaleert dus vooral jouw eigen onkunde. Dat is mijn punt. Wat je nu doet is gewoon kinderachtig redeneren om niet de diepte in te hoeven gaan met deze discussie.quote:Kankeren over een paar kilo koper zeg je.... een paar kilo....yeah right. Dus als ik jou huisje straks leegroof dan mag dat, immers gaat het maar om een paar kilo die je dan kwijt bent.
Die koperdieven zijn inderdaad dieven, hele juiste analyse van je hoor.quote:Dieven zijn het , ...gesponsord door de belastingbetaler.
Wie is 'wij als bevolking'?? Mensen die hetzelfde denken als jij of val ik daar ook onder??quote:
Wederom etaleer je gebrek aan kennis. Dit gaat niet om de leiders die gekozen zijn. Dit gaat om een keuze die wij als bevolking gemaakt hebben wat vervolgens gewoon genegeerd wordt. .
Zo ja...wat was mijn keuze en waarom is daar niet naar geluisterd?
Lekker verder kinderachtig redeneren. Chapeau. Ik beweer niet dat er geen gezeur is onderling. Dat maak jij ervan om lekker simpele oneliners te kunnen blijven spuien zonder na te hoeven denken. Wat ik zeg is dat de media zowel de negatieve als positieve aspecten door zou moeten nemen, zodat de bevolking ook werkelijk begrijpt waarom de organisatie überhaupt gestart is.quote:
[..]
Ahhhhh het is de schuld van de media. Man ik heb dat Occupy kanaal weken gevolgd en ze vochten elkaar de tent uit. Maar blijf het gewoon ontkennen en geef de media de schuld. Stoute media
Wij als bevolking zitten (grof gezien) allemaal in 1 schuitje. Of men dat nou ziet of niet.quote:
[..]
Wie is 'wij als bevolking'?? Mensen die hetzelfde denken als jij of val ik daar ook onder??
Volg je hart, gebruik je verstand.
De uitkomst was al bekend en is genegeerd. Jouw keuze is dus irrelevant in deze discussie.quote:
[..]
Wie is 'wij als bevolking'?? Mensen die hetzelfde denken als jij of val ik daar ook onder??
Zo ja...wat was mijn keuze en waarom is daar niet naar geluisterd?
Precies, daar had de nadruk op moeten liggen, in het focussen op juiste en relevante informatie verstrekken en uitdiepen ? Dus kritisch opstellen van de media.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Jij zegt dat de media eenzijdig belicht.... ik stel dat ze dat niet doen. Tenzij alle media tegen Occupy is natuurlijk want of je nou naar het journaal keek, rtl4 nieuws of Powned..je zat overal dezelfde kansloze figuren die niet konden uitleggen waarvoor ze er waren.......ook dat eigen kanaal toonde dat aan met als dieptepunt gevechten onderling. Maar dat was dus waarschijnlijk allemaal eenzijdig belicht en zijn de mensen die wel wisten waar ze voor stonden en dit onder woorden konden brengen stelselmatig door iedereen buiten beeld gehouden. Knap hoor van die media.........quote:
[..]
Lekker verder kinderachtig redeneren. Chapeau. Ik beweer niet dat er geen gezeur is onderling. Dat maak jij ervan om lekker simpele oneliners te kunnen blijven spuien zonder na te hoeven denken. Wat ik zeg is dat de media zowel de negatieve als positieve aspecten door zou moeten nemen, zodat de bevolking ook werkelijk begrijpt waarom de organisatie überhaupt gestart is.
Het bewijs dat het je dus niet gaat om de waarheid maar je wilt gewoon jou mening bevestigd zien. Jammer maar niet onverwacht natuurlijk.quote:
[..]
De uitkomst was al bekend en is genegeerd. Jouw keuze is dus irrelevant in deze discussie.
Je ziet het niet he?quote:
[..]
Jij zegt dat de media eenzijdig belicht.... ik stel dat ze dat niet doen. Tenzij alle media tegen Occupy is natuurlijk want of je nou naar het journaal keek, rtl4 nieuws of Powned..je zat overal dezelfde kansloze figuren die niet konden uitleggen waarvoor ze er waren.......ook dat eigen kanaal toonde dat aan met als dieptepunt gevechten onderling. Maar dat was dus waarschijnlijk allemaal eenzijdig belicht en zijn de mensen die wel wisten waar ze voor stonden en dit onder woorden konden brengen stelselmatig door iedereen buiten beeld gehouden. Knap hoor van die media.........
Volg je hart, gebruik je verstand.
Doet me persoonlijk terugdenken aan mn jeugd en de protesten tegen kernwapens in de jaren '80, zowel in NL als Belgie kwamen honderdduizenden mensen op straat tegen kernwapens ... gevolg ... een week later stonden ze er.quote:
Wederom etaleer je gebrek aan kennis. Dit gaat niet om de leiders die gekozen zijn. Dit gaat om een keuze die wij als bevolking gemaakt hebben wat vervolgens gewoon genegeerd wordt.
Democratie
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Maar wij als bevolking hebben geen homogene mening. Zoveel hoofden, zoveel zinnen.quote:
[..]
Wij als bevolking zitten (grof gezien) allemaal in 1 schuitje. Of men dat nou ziet of niet.
Ik zie niet hetzelfde als jullie, dat is wat anders. Maar mijn mening is niet belangrijk cq telt niet want die is anders dan die van jullie en derhalve niet relevant. Over een eenzijdig beeld gesproken.......quote:
Jezus snap je mijn punt nou nog niet? Dan geef ik het op hoor. Maar ik mag wel hopen dat je aan het trollen bent, anders ben jij het domste discussiepartner die ik heb meegemaakt op fok.quote:
[..]
Jij zegt dat de media eenzijdig belicht.... ik stel dat ze dat niet doen. Tenzij alle media tegen Occupy is natuurlijk want of je nou naar het journaal keek, rtl4 nieuws of Powned..je zat overal dezelfde kansloze figuren die niet konden uitleggen waarvoor ze er waren.......ook dat eigen kanaal toonde dat aan met als dieptepunt gevechten onderling. Maar dat was dus waarschijnlijk allemaal eenzijdig belicht en zijn de mensen die wel wisten waar ze voor stonden en dit onder woorden konden brengen stelselmatig door iedereen buiten beeld gehouden. Knap hoor van die media.........
Leg eens uit? Hoe is dat bewijs van jouw stelling? Want in mijn opinie slaat het nergens op wat je zegt.quote:Het bewijs dat het je dus niet gaat om de waarheid maar je wilt gewoon jou mening bevestigd zien. Jammer maar niet onverwacht natuurlijk.
Nee niet jouw mening, jouw stem. Kan je het nu vermalen? Of moet ik nog een paar keer kauwen?quote:
[..]
Maar mijn mening is niet belangrijk cq telt niet want die is anders dan die van jullie en derhalve niet relevant. Over een eenzijdig beeld gesproken.......
Dat begrijp ik dat je het nergens op vind slaan, het is afwijkend van jullie (blijkbaar het volk.....) dus telt niet.quote:
[..]
Jezus snap je mijn punt nou nog niet? Dan geef ik het op hoor. Maar ik mag wel hopen dat je aan het trollen bent, anders ben jij het domste discussiepartner die ik heb meegemaakt op fok.
[..]
Leg eens uit? Hoe is dat bewijs van jouw stelling? Want in mijn opinie slaat het nergens op wat je zegt.
Des te belangrijker dat er juiste informatie en uitdieping van kwesties moet plaatsvinden om een mening te kunnen vormen op basis van kritisch denken.quote:
[..]
Maar wij als bevolking hebben geen homogene mening. Zoveel hoofden, zoveel zinnen.
Dit is een taak van de overheid vind ik.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Leg eens uit? Hoe trek je die vreemde conclusie? Wat is afwijkend? Jouw stem? En waar beweer ik dat ik praat voor het volk? Leg dat ook even uit.quote:
[..]
Dat begrijp ik dat je het nergens op vind slaan, het is afwijkend van jullie (blijkbaar het volk.....) dus telt niet.
Als je kijkt en je ziet niet, zie je iets anders dan als je kijkt en je ziet.quote:
[..]
Ik zie niet hetzelfde als jullie, dat is wat anders.
Wie zegt dat? Jij?quote:Maar mijn mening is niet belangrijk cq telt niet want die is anders dan die van jullie en derhalve niet relevant. Over een eenzijdig beeld gesproken.......
Volg je hart, gebruik je verstand.
Jij wel? Zie jij écht wat Occupy in Nederland bereikt heeft?quote:
Ik zie het eerlijk gezegd niet.
Als ik aan het begin van Occupy denk zie ik een vrolijk hippiegebeuren. Iedereen die elkaar omhelsde, lekker lurken aan een joint in het zonnetje en niemand die precies wist waar het om ging, maar 'we zijn er weer, oude tijden en Maagdenhuistoestanden herleven
' .Nu, 4 maanden later, en wat hebben ze overgebracht?
Misschien iets wat iedereen al weet, we zullen de macht nooit kunnen breken, zeker niet door ergens te gaan kamperen en veel te roepen. Gaat hem niet worden.
En nu niet de media de schuld geven, die hebben in beeld en geluid laten zien zoals het was.
Er is een kritisch geluid geleverd ? Effectief of niet.
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Hij had het over de media.quote:
[..]
Jij wel? Zie jij écht wat Occupy in Nederland bereikt heeft?
Ik zie het eerlijk gezegd niet.
Als ik aan het begin van Occupy denk zie ik een vrolijk hippiegebeuren. Iedereen die elkaar omhelsde, lekker lurken aan een joint in het zonnetje en niemand die precies wist waar het om ging, maar 'we zijn er weer, oude tijden en Maagdenhuistoestanden herleven
Nu, 4 maanden later, en wat hebben ze overgebracht?
Misschien iets wat iedereen al weet, we zullen de macht nooit kunnen breken, zeker niet door ergens te gaan kamperen en veel te roepen. Gaat hem niet worden.
En nu niet de media de schuld geven, die hebben in beeld en geluid laten zien zoals het was.
Lees anders mijn reacties op hem weer even.
Volg je hart, gebruik je verstand.
Blijft mijn vraag aan jou: vind jij dat Occupy wat bereikt heeft?quote:
[..]
Hij had het over de media.
Lees anders mijn reacties op hem weer even.
Als je het niet erg vindt, houd ik mijn mening nog even buiten beschouwing.quote:
[..]
Blijft mijn vraag aan jou: vind jij dat Occupy wat bereikt heeft?
Volg je hart, gebruik je verstand.
Lijkt me dat dat toch wel belangrijk is. Als het niet effectief is, wat is dan de zin?quote:
Er is een kritisch geluid geleverd ? Effectief of niet.
Het gaat ook niet om wat ze willen bereiken maar om wat ze ter sprake willen brengen. Wat had je dan verwacht? Dat de machtsbekleders direct ingingen op hun doelstellingen? Natuurlijk niet. Het belangrijkste is dat het collectief geinformeerd wordt over hun klachten. Als dat in zijn geheel niet het geval is dan klopt er iets niet.quote:
[..]
Jij wel? Zie jij écht wat Occupy in Nederland bereikt heeft?
