Dat is ook de meest efficiënte manier om die groep te neutraliseren. Immers kunnen luchthoofden als Bravo zich dan lekker focussen op een paar langharige koperdiefjes. Lekker kankeren om een paar kilo koper (quote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:38 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Occupy is gereduceerd tot pulp fiction door het verkeerd belichten en berichten over de oorspronkelijke doelstelling en visie.
quote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:35 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Het hele occupy politieke en financiele gelul is een nest voor criminelen... voorbeelden ten over. Maar steek je hoofd maar in het zand. Occupy is lievvvvvvvvvvv.
Ja, dat is ook zo. Daar is echt wel over nagedacht..Het gaat precies volgens plan.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:43 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat is ook de meest efficiënte manier om die groep te neutraliseren. Immers kunnen luchthoofden als Bravo zich dan lekker focussen op een paar langharige koperdiefjes. Lekker kankeren om een paar kilo koper () terwijl de werkelijke lieden die de samenleving laten "barsten" door kunnen gaan met roven doormiddel van doorgeslagen fractioneel bankieren. Gewoon zichzelf belachelijk laten maken die lui, ze etaleren slechts hun lethargische houding, onkunde en gebrek aan verstandelijk vermogen.
Uiteraard...allemaal suggestieve berichtgeving..... al die filmpjes van Amsterdam, Den Haag én Arnhem, de onderlinge ruzies in Arnhem tussen de Occupiers etc... allemaal suggestief.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:43 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat is ook de meest efficiënte manier om die groep te neutraliseren. Immers kunnen luchthoofden als Bravo zich dan lekker focussen op een paar langharige koperdiefjes. Lekker kankeren om een paar kilo koper () terwijl de werkelijke lieden die de samenleving laten "barsten" door kunnen gaan met roven doormiddel van doorgeslagen fractioneel bankieren. Gewoon zichzelf belachelijk laten maken die lui, ze etaleren slechts hun lethargische houding, onkunde en gebrek aan verstandelijk vermogen.
Ja wat een opzet van de overheden en de kapitalisten he, ze hebben Occupiers benaderd om agressief te doen en mensen te belagen, ook onderling, ook tijdens vergaderingen in de tent. Het is allemaal opgezet spelquote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:47 schreef Gertje-Plongers het volgende:
[..]
Ja, dat is ook zo. Daar is echt wel over nagedacht..Het gaat precies volgens plan.
Dat gaat je idd goed af.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Heerlijk, niet meer na hoeven denken.
Hun lethargische houding is precies wat nu zorgt voor het appreciëren van de volgende stappen door de massa ? Namelijk nog meer centraliseren van macht en het doordrukken van een nwo systeem..?quote:Ja, dat is ook zo. Daar is echt wel over nagedacht..Het gaat precies volgens plan.
Waar beweer ik dat? Leer begrijpend lezen man. Tevens doet dat er niet eens toe. Die paar uitwassen handelen niet voor het collectief. Richt je op de relevante stof en misschien kunnen we je dan serieus nemen.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:49 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Uiteraard...allemaal suggestieve berichtgeving..... al die filmpjes van Amsterdam, Den Haag én Arnhem, de onderlinge ruzies in Arnhem tussen de Occupiers etc... allemaal suggestief.![]()
![]()
zoals ik zeg, steek je kop maar in het zand.
Weer lekker je domheid aan het etaleren? Kapitalisten? Leg eens uit.quote:[..]
Ja wat een opzet van de overheden en de kapitalisten he, ze hebben Occupiers benaderd om agressief te doen en mensen te belagen, ook onderling, ook tijdens vergaderingen in de tent. Het is allemaal opgezet spel![]()
Leg eens uit wat volgens jou de visie van de occupy-ers is. Dat geeft een goed beeld voor de bezoekers hier hoeveel relevante kennis jij bezit. Nu ben je namelijk alleen maar zwakzinnig aan het raaskallen.quote:[..]
Dat gaat je idd goed af.
Ja vast.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:07 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Hey leuk...weer een herhaling van zetten. Als je mijn mening wilt hebben over Occupy en haar sekteleden dan moet je even teruglezen......
Wat is een sekte dan volgens jou?quote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:07 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Hey leuk...weer een herhaling van zetten. Als je mijn mening wilt hebben over Occupy en haar sekteleden dan moet je even teruglezen......
quote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:07 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Hey leuk...weer een herhaling van zetten. Als je mijn mening wilt hebben over Occupy en haar sekteleden dan moet je even teruglezen......
Ik weet inderdaad niet waar ze voor staan, net zoals 99% van die 99% ook niet weten waar ze voor staan. Zolang ze het zelf niet weten kunnen ze het ook niet overbrengen naar een ander. Heel simpel overigens, vraag tien man waar Occupy voor staat en je zult tien antwoorden krijgen. Dus als deelnemers het niet eens weten...hoe kun je mij dan dom noemen??quote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:11 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Ja vast.
Ik hebt tot nu toe elk topic doorgelezen maar geen een keer een diepzinnige reactie van jou gezien. Geef maar gewoon toe dat je te dom bent om te doorgronden waar ze voor staan. Dat blijkt ook uit jouw gefrustreerde reacties en de onkunde die je constant etaleert. "Ja de kapitalisten doen het echt met opzet" gniffel gniffel. Je weet niet eens wie je bedoelt met kapitalisten man, zo dom ben jij. Bewijs mij het tegendeel en we praten verder. Nu ben je vooral het stampende jochie dat gaat raaskallen wanneer hij zijn zin/gelijk niet krijgt.
quote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:15 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik weet inderdaad niet waar ze voor staan, net zoals 99% van die 99% ook niet weten waar ze voor staan. Zolang ze het zelf niet weten kunnen ze het ook niet overbrengen naar een ander. Heel simpel overigens, vraag tien man waar Occupy voor staat en je zult tien antwoorden krijgen. Dus als deelnemers het niet eens weten...
Dat is heel eenvoudig hoor.quote:hoe kun je mij dan dom noemen??
Zou jij je naam niet wijzigen in knip en plaksmurf??quote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Dat is heel eenvoudig hoor.
Onzin, alleen de domme zwervers en uitbuiters weten niet waarom ze daar staan.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:15 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ik weet inderdaad niet waar ze voor staan, net zoals 99% van die 99% ook niet weten waar ze voor staan. Zolang ze het zelf niet weten kunnen ze het ook niet overbrengen naar een ander. [quote]
Er is een heel helder beeld hoor waar ze voor staan, je moet wel een KLEIN beetje hebben kennis hebben opgedaan over relevante zaken.
[quote]
Heel simpel overigens, vraag tien man waar Occupy voor staat en je zult tien antwoorden krijgen. Dus als deelnemers het niet eens eten...hoe kun je mij dan dom noemen??
Wat dacht je van de overheden die volop lenen van privé bedrijven waar wij dan voor op mogen draaien door middel van rente? Wat dacht je van de maatregelen die door onze strot worden geduwd en de democratie volledig voorbijgaan? EU referendum? Er zijn genoeg redenen aangekaart die zeer legitiem zijn. Maar maak je vooral druk om die paar kilo koper, lekker kankeren zonder na te hoeven denken.quote:Laat ik het omdraaien, vertel ons eens waar Occupy voor staat.
Wie had het net over suggestief? Ben je nou werkelijk zo dom dat je de hypocrisie niet herkent? "dit terwijl hij al zijn hele leven geen flikker uitvoert behalve nu een paar maanden in een tentje zitten" Probeer je jezelf nu bewust belachelijk te maken? Of ben je gewoon aan het trollen.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:24 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Zou jij je naam niet wijzigen in knip en plaksmurf??
Maar mooi plaatje, dat toont aan dat ze het zelf dus ook niet weten...tenzij ze gewoon overal tegen zijn wat met de economie te maken heeft. Maar zoals die Occupier op het Malieveld al zei 'julllie zitten op je reet en doen niks' , dit terwijl hij al zijn hele leven geen flikker uitvoert behalve nu een paar maanden in een tentje zitten niets doen op kosten van de gemeenschap.
Nee je zal tot dit gespuis horen of ze steunen.....
Occupy is gereduceerd tot een hoopje oude tenten door het niet goed duidelijk kunnen maken van de doelstelling, door de verkeerde mensen aan te trekken en ondanks goede intenties verworden tot een slap aftrekseltje Occupy Amerika.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:38 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Occupy is gereduceerd tot pulp fiction door het verkeerd belichten en berichten over de oorspronkelijke doelstelling en visie.
Dus dit is waar Occupy voor staat? Het is de eerste keer dat ik dit nu lees..... graaiers, banken, kapitalisten etc..dat kwam telkens terug.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:27 schreef HyperViper het volgende:
Wat dacht je van de overheden die volop lenen van privé bedrijven waar wij dan voor op mogen draaien door middel van rente? Wat dacht je van de maatregelen die door onze strot worden geduwd en de democratie volledig voorbijgaan? EU referendum? Er zijn genoeg redenen aangekaart die zeer legitiem zijn. Maar maak je vooral druk om die paar kilo koper, lekker kankeren zonder na te hoeven denken.
Suggestief?? Dit was gewoon op tv van de week hoor. Ontkennen heeft geen zin. Deze mensen die niets uitvoeren...die commentaar hebben op mensen die volgens hun 'op de reet zitten' en dat terwijl die mensen wel een baan hebbenquote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:28 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Wie had het net over suggestief? Ben je nou werkelijk zo dom dat je de hypocrisie niet herkent? "dit terwijl hij al zijn hele leven geen flikker uitvoert behalve nu een paar maanden in een tentje zitten" Probeer je jezelf nu bewust belachelijk te maken? Of ben je gewoon aan het trollen.
Dat zul je altijd houden als er iets van deze grote georganiseerd wordt, we leven immers in een samenleving. Het is aan de media om zowel de negatieve als de positieve kanten te belichten. Wat er nu gebeurd etaleert vooral dat de media niet neutraal staat in deze kwestie.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Occupy is gereduceerd tot een hoopje oude tenten door het niet goed duidelijk kunnen maken van de doelstelling, door de verkeerde mensen aan te trekken en ondanks goede intenties verworden tot een slap aftrekseltje Occupy Amerika.
We hebben zoveel vertrouwen in de politiekquote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:34 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Dus dit is waar Occupy voor staat? Het is de eerste keer dat ik dit nu lees..... graaiers, banken, kapitalisten etc..dat kwam telkens terug.
Voorts 'voorbijgegaan aan de democratie'.... je stemt neem ik aan? Dus dan ben jij mede schuldig aan de bestuurders van dit land. Stem je niet? Waar bemoei je je dan mee...? In dat geval moet je eerst maar eens gaan stemmen.
Kankeren over een paar kilo koper zeg je.... een paar kilo....yeah right. Dus als ik jou huisje straks leegroof dan mag dat, immers gaat het maar om een paar kilo die je dan kwijt bent.
Dieven zijn het , ...gesponsord door de belastingbetaler.
Ahhhhh het is de schuld van de media. Man ik heb dat Occupy kanaal weken gevolgd en ze vochten elkaar de tent uit. Maar blijf het gewoon ontkennen en geef de media de schuld. Stoute mediaquote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:35 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Dat zul je altijd houden als er iets van deze grote georganiseerd wordt, we leven immers in een samenleving. Het is aan de media om zowel de negatieve als de positieve kanten te belichten. Wat er nu gebeurd etaleert vooral dat de media niet neutraal staat in deze kwestie.
Dat zeg ik niet maar hoe kun je nou ergens een mening over hebben als je zelf niet de moeite doet om te stemmen.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:35 schreef heartz het volgende:
[..]
We hebben zoveel vertrouwen in de politiek![]()
Vooral jij.
Nee het is de schuld van CartoonNetworkquote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:36 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Ahhhhh het is de schuld van de media. Man ik heb dat Occupy kanaal weken gevolgd en ze vochten elkaar de tent uit. Maar blijf het gewoon ontkennen en geef de media de schuld. Stoute media
[..]
Dat zeg ik niet maar hoe kun je nou ergens een mening over hebben als je zelf niet de moeite doet om te stemmen.
Gelukkig er is hoop, wanneer is de eerste meeting van de profs ?quote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:32 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Occupy is gereduceerd tot een hoopje oude tenten door het niet goed duidelijk kunnen maken van de doelstelling, door de verkeerde mensen aan te trekken en ondanks goede intenties verworden tot een slap aftrekseltje Occupy Amerika.
Stemmenquote:Op vrijdag 3 februari 2012 10:36 schreef Ronnie_bravo het volgende:
Dat zeg ik niet maar hoe kun je nou ergens een mening over hebben als je zelf niet de moeite doet om te stemmen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |