BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Fight the system?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar ook:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.EnSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kortom:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Jou zo te horen aanbid je een oud sprookje uit de MO regionen.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 23:07 schreef dadgad het volgende:
[..]
Waarom? Er is niks zo walgelijk als blinde vlagge-aanbidderij.
Religie gekte is naar mijn idee wat erger dan patriottisme. Raakt de vlakken van onzin en bullshit aan.Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*Gelijksoortige blinde aanbidding, andere instituten.quote:
[..]
Jou zo te horen aanbid je een oud sprookje uit de MO regionen.
Religie gekte is naar mijn idee wat erger dan patriottisme. Raakt de vlakken van onzin en bullshit aan.Als ik naar de gevolgen kijk, niet.quote:
[..]
Gelijksoortige blinde aanbidding, andere instituten.
En die wegen toch wat zwaarder.Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*Moorden voor je geloof, moorden voor je land, beide onder de belofte van vrede. Ik zie het verschil niet.quote:
[..]
Als ik naar de gevolgen kijk, niet.
En die wegen toch wat zwaarder.Je bedoeld dat patriotten die hun liefde voor hun land betuigen, vanzelfsprekend moordenaars zijn.quote:
[..]
Moorden voor je geloof, moorden voor je land, beide onder de belofte van vrede. Ik zie het verschil niet.
Gaat goed zo...Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*Lees je wel goed? Dat zegt ie namelijk niet helemaalquote:
[..]
Je bedoeld dat patriotten die hun liefde voor hun land betuigen, vanzelfsprekend moordenaars zijn.
Gaat goed zo...
Ik weet ook wel dat ie het over militair ingrijpen heeft van b.v. de USA in het MO. Maar we hadden het betreft patriottisme over vlag verbranden.quote:Op woensdag 1 februari 2012 00:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Lees je wel goed? Dat zegt ie namelijk niet helemaalOp vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*Liever een dorp dan een kerncentrale.quote:
Liever een vlag verbranden dan een dorp in de woestijn.
Over van de van de hak-op-de-tak gesproken.Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*Liever een kut dan een piemel.quote:
[..]
Liever een dorp dan een kerncentrale.
Over van de van de hak-op-de-tak gesproken.
Een blogreeks over zelfvoorzienend leven: http://grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=8525
Dome sweet dome?quote:De Domes in de begintijd
De naam voor het complex "Baggins End" is genoemd naar het huisje "Bag End" van Bilbo en Frodo Baggins uit "The Hobbit" en "The Lord Of The Rings" van Tolkien. De film naar "De Hobbit" is in de maak en wordt in december 2012 verwacht, maar stuitte afgelopen paar jaar (2010-2011) net als de Domes op praktische onhaalbaarheid en onwil.
De Domes werden geïnitieerd door UC Davis studenten, onder andere Clay Brandow, die daartoe een geldbedrag ontvingen van UC Regents van de Universiteit van Davis. Ze vonden een architect in Ron Swenson die de organisch gebouwde Domes ontwierp. De praktische uitvoering lag vooral in de handen van de studenten zelf. De domes zijn een uiting van idealisme dat een fysieke vorm aanneemt. Organisch bouwen is een manier van bouwen die onder andere door Antoni Gaudi en Rudolf Steiner gepromoot werd, en heeft feitelijke voordelen, bijvoorbeeld bij aardbevingen (niet ongebruikelijk in Californië). Bij schokgolven is de ronde constructie duurzamer dan de veel gebruikelijkere vierkante constructie (voor een goede uitleg, zie hier: en hier).
Er is daarnaast nagedacht over de lichtinval in combinatie met al dan niet gewenste verwarming van de woning. De winterzon valt door de ramen op de achterwand die geconstrueerd is met rijst, stro en stucwerk. Dit houdt de warmte vast tijdens de nacht. In de zomer valt de zon anders waardoor de achterwand niet op deze manier verwarmd wordt. De woning blijft relatief koel.
De koepels zelf zijn gemaakt van glasvezel met schelpen en polyurethaanschuim, dat aan de binnenkant is gespoten.
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?i=8565Volg je hart, gebruik je verstand.
Oplossingen in overvloed, dat is het probleem niet. Maar is het realistisch voor zoveel mensen ? Ik persoonlijk zou graag zo leven.
Dit is van The Garbage Warrior.
[ Bericht 19% gewijzigd door Gertje-Plongers op 01-02-2012 09:16:23 ]Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.Het mooie zou zijn om volledig self-sustaining villages of communities te creeëren. Die voorzien in de eigen energie en voedsel. Onder Permacultuur principes.
In plaats van Mono-cultuur, dus meerdere elkaar ondersteunende gewassen.
[ Bericht 25% gewijzigd door Gertje-Plongers op 01-02-2012 09:47:36 ]Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.
Een vlag, ...een boekje.... van mij mogen ze alles verbranden maar probeer het maar eens met het boekje, dan is de wereld weer te klein......quote:
[..]
Waarom? Er is niks zo walgelijk als blinde vlagge-aanbidderij.Volgens mij staat de wereld al letterlijk in de brand maar zien we/wij alleen wat we willen zien wat er in de brand staat?allesbeterweter
Geldverslindende babyboomers.quote:Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Homo....quote:
Even serieus. Het verbranden van vlaggen lokt agressie uit. Je verlaagt je tot de "Allah roepers" (wat ze ook daadwerkelijk bevestigen).
Hiermee bereik je alleen het tegenovergestelde...beetje lomp....
Graag je reactieWe willen alleen zien wat we willen zien.quote:Op woensdag 1 februari 2012 10:08 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Kun je dat nog iets specificeren ?
En op emoties inspelen om de verbanden niet te willen zien.
Een vlag verbranden is geen hoofdzonde die zit alleen tussen de oren.
Maar zo aandacht vragen is niet de manier van aandacht die je wilt.
Er waren ook mensen die het niet eens waren met deze vlagverbranding.
Maar Wag-Dogging om misschien de Occupy in een slecht daglicht te zetten?
Daarom zeg ik de wereld staat al in de brand maar wij zien het pas als het te laat is.allesbeterweterIk vrees dat je gelijk hebt ABW. Dit gaat de verkeerde kant op zo, misschien hun eigen ondergang op deze manier ?Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.Of door de Wag the Dog ,(worden) belachelijk gemaakt worden als een Decoy en zo deze te laten afvloeien en ondergaan?
Door mensen die de occupy liever zien gaan dan komen?allesbeterweterIs het nog te stoppen of voorkomen ? Ik denk het haast niet, ik zou niet weten hoe. Zulke grote plannen worden gewoon doorgezet, hoe dan ook.
Dit versnelt het alleen maar heb ik het idee.Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.Idd wel maar misschien hun zelf in de brand te steken zo als vroeger moniken deden om een point of statement te maken maar ik denk dat dit zelfs niet meer gaat redden.
Gewoon een politieke partij oprichten en zo verder gaan misschien?allesbeterweterDat zou een optie kunnen zijn, maar of het lukt om het op te richten, ik weet het niet.Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.Is een dure optie om deze te halen en aangezien het bijna allemaal mensen zijn die geld afzweren(dus niet hebben) zal dit doel mogelijk niet gehaald worden.allesbeterweterMisschien gaat dit wel uitmonden in een soort van kleine burgeroorlog.
Amerika heeft niet voor niets de nieuwe patriot act aangenomen en tentenkampen gebouwd....Graag je reactieDat niet alleen, maar misschien ook conflicts of interest ? Waardoor het onmogelijk wordt.
Plus, hoe groot is de groep die je gaat vertegenwoordigen ? Als je gewoonweg opgaat in de politieke structuur, waarschijnlijk in de opositie ? Wat bereik je dan.
Geld zal niet het ( grootste ) probleem zijn denk ik, er zullen vast idealisten zijn die steunen ?
[ Bericht 33% gewijzigd door Gertje-Plongers op 01-02-2012 11:30:39 ]Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.Ik zou me er geen zorgen over maken. Sinds een jaar is er een wereldrevolutie bezig, dan kan nog een burgeroorlog er ook wel bij.quote:
Misschien gaat dit wel uitmonden in een soort van kleine burgeroorlog.
Amerika heeft niet voor niets de nieuwe patriot act aangenomen en tentenkampen gebouwd....Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffiaAls ze toch het geld afzweren...waar maken ze zich dan druk om...hoewel....in een tentje niets doen is natuurlijk niet druk makenquote:
Is een dure optie om deze te halen en aangezien het bijna allemaal mensen zijn die geld afzweren(dus niet hebben) zal dit doel mogelijk niet gehaald worden.Wat is de tussenstand inmiddels? Heeft dat hele occupy nog iets bereikt? Zijn overheden in beweging gezet? Worden smerige ondernemers op de vingers getikt? Is kapitalisme nu een verboden goed? Voelen banken zich schuldig? Is het aantal voorstanders gegroeid met tenten en al?
Of is het straks "es war einmahl ein fanafre..."Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*At difficult times..We as a people...must unite as one!! YEahhhhhhhhhhh..
Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.quote:
Wat is de tussenstand inmiddels? Heeft dat hele occupy nog iets bereikt? Zijn overheden in beweging gezet? Worden smerige ondernemers op de vingers getikt? Is kapitalisme nu een verboden goed? Voelen banken zich schuldig? Is het aantal voorstanders gegroeid met tenten en al?
Of is het straks "es war einmahl ein fanafre..."
Heerlijk om te lezen.Graag je reactieAls de rechtzaak om een niet revolutionaire beweging/organisatie had gegaan die met tenten aan het demonstreren was tegen het systeem had deze uitspraak precies de omgekeerde geweest (een verbod)
De meeste Occupy'ers doorzien niet dat wat in deze tijd gaande is in de vorige eeuw ook is gebeurt.
Een revolutie tegen een regiem krijgt nooit doorgang, een regiem doet er alles aan om die macht in stand te houden. De meeste mensen hebben geen flauw benul hoe ver weg hun vrijheid aan het raken is, en waar al deze revolutionaire en politieke processen toe leiden (hetzelfde als waar het in Duitsland toe leidde, een imperium, goed te herkennen aan al dat rood, wit en zwart in media, en rood/zwarte bestrating en bedrijven en nieuwbouw en het hele controlesysteem en de euro die men erdoor heeft gedrukt) Het is ook te begrijpen dat de meeste mensen niets merken, want de propaganda heeft al het psychologische werk gedaan (in Duitsland werden daarvoor de rood,wit zwarte decorage en vlaggen met hakenkruisen erop gebruikt, psywar tegen het volk)De politiek in NL begint in ieder geval al wel met smeekbeden richting de financiele sector.quote:
Wat is de tussenstand inmiddels? Heeft dat hele occupy nog iets bereikt? Zijn overheden in beweging gezet? Worden smerige ondernemers op de vingers getikt? Is kapitalisme nu een verboden goed? Voelen banken zich schuldig? Is het aantal voorstanders gegroeid met tenten en al?
Of is het straks "es war einmahl ein fanafre..."
http://www.nu.nl/economie(...)anciele-sector-.html
Daarentegen blijven de pensioenfondsen snijden:
http://www.nu.nl/geldzake(...)-met-05-procent.html
En zijn overheden minder en minder transparant over de beleidsvorming, daarmee het democratisch principe van de westerse wereld naast zich neerleggend:
http://www.nu.nl/economie(...)pties-niet-vrij.html
http://www.nu.nl/internet(...)tekeningen-acta.html
http://www.nu.nl/internet(...)sie-tekent-acta.html
Jongeren laten hun verweer horen tegen de voorgaande generaties, en delen standpunten met Occupy, al niet de aanpak:
http://www.volkskrant.nl/(...)m-helemaal-zat.dhtml
En dit is slechts een selectie van het nieuws van vandaag en afgelopen week. Het is nog veel te vroeg om conclusies te trekken over het slagingspercentage van Occupy en andere geluiden van protest van deze tijd. We zitten er middenin, wat ieder kan zien als die iets meer zou kijken en luisteren, dan ageren.
Het zijn spannende tijden. Persoonlijk verwacht ik er niet teveel van, maar hoop op het beste, waar ik met mijn beperkte middelen naar toe wil werken.Vind dit ook wel een Occupy-gedicht
Vooruitgang
Laat ons geen vooruitgang noemen,
waar een ander aan ten onder gaat.
Laat ons geen groei noemen,
waar een ander minder van wordt.
Laat ons geen vrijheid noemen,
wat een ander het recht ontneemt om zichzelf te zijn.
Laat ons geen gemeenschap noemen,
waar de minste niet de meeste aandacht krijgt.
Laat ons zelf de verandering zijn,
die we in de wereld willen zien.
Mahatma Gandhi
Kan iemand mij uitleggen waarom dat hele Occupy gebeuren zo wordt getolereerd door de overheid? Ik kan mij niet voor de geest halen dat er in de afgelopen 3 jaar ooit een groep is geweest die zo met rust werd gelaten door de overheid daar waar men normaliter burgers die zich niet aan de wet houden/openbare orde regels schenden, zoals het niet plassen in het openbaar of je zomaar ophouden ergens zonder daarvoor gerechtigd te zijn,onmiddelijk beboet of in de kraag vat.
Occupy wordt met alle egards behandeld,zelfs als ze een koper stelen.
Het collectief mag niet boeten voor de acties van uitwassen. Ze hebben tevens gewoon het recht om daar te staan. Als de overheid die hele bende vanaf het begin neutraliseert dan zou dat hun positie alleen maar negatief beïnvloeden; gewoon laten zitten en de debielen etaleren. Dan zijn de mensen die gasten snel genoeg zat.quote:Op donderdag 2 februari 2012 14:43 schreef Iwanius het volgende:
Kan iemand mij uitleggen waarom dat hele Occupy gebeuren zo wordt getolereerd door de overheid? Ik kan mij niet voor de geest halen dat er in de afgelopen 3 jaar ooit een groep is geweest die zo met rust werd gelaten door de overheid daar waar men normaliter burgers die zich niet aan de wet houden/openbare orde regels schenden, zoals het niet plassen in het openbaar of je zomaar ophouden ergens zonder daarvoor gerechtigd te zijn,onmiddelijk beboet of in de kraag vat.
Occupy wordt met alle egards behandeld,zelfs als ze een koper stelen.Zoals de samenleving niet hoeft te barsten voor die occupiers.quote:Op donderdag 2 februari 2012 15:47 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Het collectief mag niet boeten voor de acties van uitwassen.
Of is het eenrichtingsverkeer?Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
En dat wordt veroorzaakt door die paar koperdieven?quote:
[..]
Zoals de samenleving niet hoeft te barsten voor die occupiers.Ubi societas, ibi ius!quote:
Kan iemand mij uitleggen waarom dat hele Occupy gebeuren zo wordt getolereerd door de overheid? Ik kan mij niet voor de geest halen dat er in de afgelopen 3 jaar ooit een groep is geweest die zo met rust werd gelaten door de overheid daar waar men normaliter burgers die zich niet aan de wet houden/openbare orde regels schenden, zoals het niet plassen in het openbaar of je zomaar ophouden ergens zonder daarvoor gerechtigd te zijn,onmiddelijk beboet of in de kraag vat.
Occupy wordt met alle egards behandeld,zelfs als ze een koper stelen.allesbeterweterNee. Dat hele occupy is bullshit.quote:Op donderdag 2 februari 2012 15:57 schreef HyperViper het volgende:
[..]
En dat wordt veroorzaakt door die paar koperdieven?
Maar het was een "bij wijze van sprekuh:.Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*quote:
[..]
Zoals de samenleving niet hoeft te barsten voor die occupiers bankiers.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bij gebrek aan kennis gaan raaskallen siert je niet. Wat een proleet ben jij zeg.quote:
[..]
Nee. Dat hele occupy is bullshit.
Maar het was een "bij wijze van sprekuh:.Het hele occupy was een nest voor criminelen... voorbeelden ten over. Maar steek je hoofd maar in het zand. Occupy is lievvvvvvvvvvv.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:33 schreef HyperViper het volgende:
[..]
Bij gebrek aan kennis gaan raaskallen siert je niet. Wat een proleet ben jij zeg.Nogmaals, het collectief mag niet boeten voor de uitwassen. En die kinderachtige opmerking aan het eind zal ik maar even vergeten, beetje kansloos niveau weer van je.quote:Op vrijdag 3 februari 2012 09:35 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Het hele occupy was een nest voor criminelen... voorbeelden ten over. Maar steek je hoofd maar in het zand. Occupy is lievvvvvvvvvvv.
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
