Deze man weet!quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:54 schreef Nielsch het volgende:
[..]
omdat symboolpolitiek de shit is tegenwoordig!
Natuurlijk veel te makkelijk dit... Maar waarschijnlijk gaat hij zich daarachter verschuilen... Op z'n twitter zie ik ook dat hij de hele tijd vooral de nadruk probeert te leggen op hoe feestelijk alles wel niet zal zijn. Lekker de aandacht proberen af te leidenquote:„Als er aanleiding voor is, kunnen we woningen screenen”, zegt de Rhenense burgemeester Joost van Oostrum.
http://www.gelderlander.n(...)te-Koninginnedag.ece
Waarschijnlijk een APV.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:10 schreef grrrbeer het volgende:
Misschien moet de koningin haar duurbetaalde, almaar laaghangender togus maar flaunten daar waar de mensen het allemaal willen
Op grond van welk artikel kunnen ze trouwens je huis doorzoeken? Daar ben ik wel benieuwd naar.
Zonder ook maar de minste juridische kennis waag ik te betwijfelen of je dergelijke ingrijpende zaken even met een APV regelt.quote:
Lijkt me niet al te moeilijk, die man ziet er niet bijster snugger uit dus zal wel iets van een wachtwoord zijn met de naam van zijn hond/vrouw/dochter of iemand anders waarmee hij het bed deelt.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:08 schreef Nielsch het volgende:
Misschien kan Anonymous uit wraak de website van de burgemeester platleggen...
http://www.joostvanoostrum.nl/
Reactie:quote:Bazzhen:
@JoostvOostrum Dat snap ik wel, maar bestaat er in dit soort gevallen blijkbaar niet meer zoiets als privacy?
Wat is dit nou weer voor koldervergelijking die de burgemeester maaktquote:JoostvOostrum:
@Bazzhen privacy gaat ook niet op bij het oprollen van bv een wietplantage. Daar hadden we er vorig jaar ook >5 van in de gem. Rhenen.
Waarom denk je dat de overheid een gewelds en wapenmonopolie heeft? Niet voor de veiligheid van de burgers hoor. Die wordt alleen maar minder omdat nette burgers niet meer weerzaam zijn. Het verbod op wapenbezit is in 1908 ingevoerd om de ultieme macht van de staat veilig te stellen en revoluties te voorkomen. In de VS is de overheid juist heel bang voor de burger. Uitzonderingen zijn staten als NY en california waar het wapenbezit sterk aan banden is gelegd. In die staten worden het vaakst burgerrechten geschonden door de overheid.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 15:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Het acute gevaar moet bewezen worden.
Dat acute gevaar kan per definitie niet bewezen worden.
Ik zou het ook tot het europese gerechtshof brengen.
Mensen durven geen nee meer te zeggen tegen hun eigen regering.
Ze moeten bang zijn voor ons en niet andersom.
Wordt wat alleen maar minder?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:23 schreef kontknager het volgende:
[..]
Waarom denk je dat de overheid een gewelds en wapenmonopolie heeft? Niet voor de veiligheid van de burgers hoor. Die wordt alleen maar minder...
De veiligheid. Het is waanzin dat wetsgetrouwe burgers compleet weerloos worden gehouden. En dat alleen maar zodat een regering de bevolking kan onderdrukken door middel van idiote belastingen, huiszoekingen en intimidatiequote:
Dan denken ze dat je iets te verbergen hebt en rammen ze je deur eruit.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:44 schreef TripleS het volgende:
Aangezien ik daar woon is de kans groot dat ze bij me aanbellen , ze mogen blijven bellen want ze komen er niet in.
De auto mag dagen niet in de omgeving staan, erg handig.
Maar dan zet ik de auto toch in de garage? Oh wacht....dat mag ook niet!!
Ik ben nog aan het bedenken wat ik kan doen , vind het allemaal de grootste kolder dat hele gebeurenquote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:46 schreef Psy-freak het volgende:
Begint toch wel tijd te worden voor demonstraties
Is toch idioot?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:48 schreef kontknager het volgende:
[..]
Dan denken ze dat je iets te verbergen hebt en rammen ze je deur eruit.
Kijk maar uit. Als je een waxine lichtje gooit bergen ze je ook voor jaren op. Het kan allemaal in dit vrije democratische land.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:48 schreef TripleS het volgende:
[..]
Ik ben nog aan het bedenken wat ik kan doen , vind het allemaal de grootste kolder dat hele gebeuren
Zal niet gebeuren in nederland. Dit gebeurt uitsluitend in landen die sterk nationalistisch zijn. Zoals bv frankrijk en de vs.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:48 schreef TripleS het volgende:
[..]
Ik ben nog aan het bedenken wat ik kan doen , vind het allemaal de grootste kolder dat hele gebeuren
Ik ben ook bezigquote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:48 schreef TripleS het volgende:
[..]
Ik ben nog aan het bedenken wat ik kan doen , vind het allemaal de grootste kolder dat hele gebeuren
Lekker democratisch inderdaad. Een waxinelichtje damnquote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:51 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Kijk maar uit. Als je een waxine lichtje gooit bergen ze je ook voor jaren op. Het kan allemaal in dit vrije democratische land.
Ik vind het echt te bizar voor woorden, ongehoord dit allemaal kan, nog erger dat er amper een haan naar kraait. We zijn ver afgegleden als samenleving. Als je dit 20 jaar geleden was gedaan was het land te klein geweest.
wat een fucking BS zeg... ooit van privacy gehoord? of van onschuldig tot tegendeel is bewezen?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 14:30 schreef Jahr00n het volgende:
Heb jij wat te verbergen ofzo? Veiligheid voor alles, lijkt me logisch.
Vind het jammer dat demonstreren nu nog alleen gedaan wordt door occupy-debielen en dat anderen alles maar over zich heen laten gaan.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:52 schreef kontknager het volgende:
[..]
Zal niet gebeuren in nederland. Dit gebeurt uitsluitend in landen die sterk nationalistisch zijn. Zoals bv frankrijk en de vs.
jaquote:Op zaterdag 28 januari 2012 20:04 schreef KreKkeR het volgende:
Wat als ik op de route woon, een eigen garage heb met daarin een auto heb die al een tijd niet wil starten... Ben ik dan toch verplicht mijn auto te (laten) repareren of deze UIT mijn EIGEN garage te laten slepen omdat er geen auto's in de garages mogen staan?
quote:
Ja.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 20:04 schreef KreKkeR het volgende:
Wat als ik op de route woon, een eigen garage heb met daarin een auto heb die al een tijd niet wil starten... Ben ik dan toch verplicht mijn auto te (laten) repareren of deze UIT mijn EIGEN garage te laten slepen omdat er geen auto's in de garages mogen staan?
Demo op 30 aprilquote:
Ik geloof niet dat het daarom gaat...quote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:53 schreef kontknager het volgende:
Als je niets te verbergen hebt dan heb je niets te vrezen
Leg uit...quote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:53 schreef kontknager het volgende:
Als je niets te verbergen hebt dan heb je niets te vrezen
Behalve het verplichte thuiszijn en het moeten verplaatsen van je auto. Erg jammer als je al een vakantie oid had geboekt of die dag liever ergens anders wilde zijn.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:53 schreef kontknager het volgende:
Als je niets te verbergen hebt dan heb je niets te vrezen
Troll!quote:Op zaterdag 28 januari 2012 22:01 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Behalve het verplichte thuiszijn en het moeten verplaatsen van je auto. Erg jammer als je al een vakantie oid had geboekt of die dag liever ergens anders wilde zijn.
Precies, en al die mensen die anders die dag hun huis hadden moeten laten doorzoeken zouden dan gewoon bij haar op de koffie kunnen komen. Is het toch nog een feestje van het volk, de beveiliging een stuk goedkoper en dezelfde mensen mogen meedoen. Hoezee.quote:Op zondag 29 januari 2012 12:45 schreef ems. het volgende:
Als die muts nou lekker in haar paleis blijft zijn alle problemen gewoon opgelost.
Dan vindt je het vast niet erg als de overheid overal in jouw huis camera's ophangt en iedere minuut die je thuis bent over je schouders mee kijkt. Je hebt niets te verbergen...toch?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:53 schreef kontknager het volgende:
Als je niets te verbergen hebt dan heb je niets te vrezen
Op internet is er altijd wel iemand die de mening die jij als volstrekt sarcastisch neerzet daadwerkelijk heeftquote:Op zondag 29 januari 2012 13:19 schreef ems. het volgende:
Btw, ik zie dat een hoop mensen nog eens sarcasme moeten opzoeken. Minimaal 3 pagina's staan vol met gehap op niets
Lees mijn eerdere post in dit topic; dit is helemaal niet nieuw.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:51 schreef Revolution-NL het volgende:
Ik vind het echt te bizar voor woorden, ongehoord dit allemaal kan, nog erger dat er amper een haan naar kraait. We zijn ver afgegleden als samenleving. Als je dit 20 jaar geleden was gedaan was het land te klein geweest.
Precies. Sowieso is het een officiele vrije dag, en dan moet een vrouw op leeftijd die een hele zware baan heeft die dag ook nog eens aan het werk, en dan ook nog eens dat werk? Een schande is het.quote:Op zondag 29 januari 2012 12:45 schreef ems. het volgende:
Als die muts nou lekker in haar paleis blijft zijn alle problemen gewoon opgelost.
Schaap. Er bestaat ook zoiets als burgerrechten en privacy. Dit land is tot een ddr aan het worden in een modern jasje. Heb je dat niet door ofsow?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:53 schreef kontknager het volgende:
Als je niets te verbergen hebt dan heb je niets te vrezen
Wij kiezen toch voor een regering? Wij vertrouwen de huidige regering dus ook met zijn allen. Lijkt me dan ook dat we niets te vrezen hebben voor deze huiszoekingen.quote:Op zondag 29 januari 2012 15:30 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Schaap. Er bestaat ook zoiets als burgerrechten en privacy. Dit land is tot een ddr aan het worden in een modern jasje. Heb je dat niet door ofsow?
Zijn punt is dat "vrezen" of "angst" er niets mee te maken heeft. Je hoeft niets te verbergen te hebben om niet te willen dat mensen jouw eigen huis binnenkomen om rond te kijken zonder dat jij daar zelf iets over mag zeggen.quote:Op zondag 5 februari 2012 13:04 schreef kontknager het volgende:
[..]
Wij kiezen toch voor een regering? Wij vertrouwen de huidige regering dus ook met zijn allen. Lijkt me dan ook dat we niets te vrezen hebben voor deze huiszoekingen.
Als het leven van onze koningin in gevaar is dan is het een kleine moeite om de DKDB binnen te laten. Stel dat iemand een vuurwapen thuis heeft liggen..quote:Op zondag 5 februari 2012 13:08 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Zijn punt is dat "vrezen" of "angst" er niets mee te maken heeft. Je hoeft niets te verbergen te hebben om niet te willen dat mensen jouw eigen huis binnenkomen om rond te kijken zonder dat jij daar zelf iets over mag zeggen.
Wij kiezen geen regering. Daar ga je al de mist in. Je tweede zin is helemaal om te huilen...quote:Op zondag 5 februari 2012 13:04 schreef kontknager het volgende:
[..]
Wij kiezen toch voor een regering? Wij vertrouwen de huidige regering dus ook met zijn allen.
stel dat je gewoon geen willekeurige mensen je huis binnen wil hebbenquote:Op zondag 5 februari 2012 15:06 schreef kontknager het volgende:
[..]
Als het leven van onze koningin in gevaar is dan is het een kleine moeite om de DKDB binnen te laten. Stel dat iemand een vuurwapen thuis heeft liggen..
Ja, stel dat iemand een vuurwapen thuis heeft liggen om een aanslag te plegen. Denk je dan echt dat ze dat vuurwapen netjes in het zicht bij de voordeur leggen?quote:Op zondag 5 februari 2012 15:06 schreef kontknager het volgende:
[..]
Als het leven van onze koningin in gevaar is dan is het een kleine moeite om de DKDB binnen te laten. Stel dat iemand een vuurwapen thuis heeft liggen..
Jij hebt veel te verbergen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:53 schreef kontknager het volgende:
Als je niets te verbergen hebt dan heb je niets te vrezen
Ik heb mijn privacy te verbergen.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:53 schreef kontknager het volgende:
Als je niets te verbergen hebt dan heb je niets te vrezen
Zo kan ik redenen gaan verzinnen om op iedere dag en ieder uur wel iemand bij je naar binnen te sturen. In je eigen huis. Zonder dat je daar bezwaar tegen mag maken, want dan wordt je opgepakt. En waag het niet op vakantie te gaan.. want die deur moet open.quote:Op zondag 5 februari 2012 15:06 schreef kontknager het volgende:
[..]
Als het leven van onze koningin in gevaar is dan is het een kleine moeite om de DKDB binnen te laten. Stel dat iemand een vuurwapen thuis heeft liggen..
Zin 1: Wij kiezen de partijen, de regering kiest zichzelf. De populairste partij bij de burgers hoeft nog niet in de regering te zitten.quote:Op zondag 5 februari 2012 13:04 schreef kontknager het volgende:
[..]
Wij kiezen toch voor een regering? Wij vertrouwen de huidige regering dus ook met zijn allen. Lijkt me dan ook dat we niets te vrezen hebben voor deze huiszoekingen.
Kleine kans dat ze daar dit soort maatregelen treffen dan. Te veel weerstand. Mss dat den 'Ollander dat ook maar eens moet gaan doen.quote:Op zondag 5 februari 2012 15:08 schreef Pietverdriet het volgende:
Kan de koningin niet eens Kanaleneiland bezoeken?
Veiligheid > privacyquote:Op maandag 6 februari 2012 11:23 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Zin 1: Wij kiezen de partijen, de regering kiest zichzelf. De populairste partij bij de burgers hoeft nog niet in de regering te zitten.
Zin 2: Tjah, slaap lekker...
Zin 3: Je hoeft niets te verbergen te hebben om op je privacy te staan.
Jij zou een ideal stuk voetvolk zijn voor noord korea.
Post je naam en adres dan maar hier even. Dan kunnen we gezellig met zijn allen langskomen om te zien of je geen wapens in huis hebt om een van ons te vermoorden.quote:
Ik woon niet in rhenen. Maar ik zou ze graag een kopje koffie aanbieden. En alleen agenten zijn bevoegd om huiszoekingen te doen. Tang op varken.quote:Op maandag 6 februari 2012 22:31 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Post je naam en adres dan maar hier even. Dan kunnen we gezellig met zijn allen langskomen om te zien of je geen wapens in huis hebt om een van ons te vermoorden.
Veiligheid voor alles immers.
Z'n gezin verbranden gaat wellich wat ver. Maar een molotovje tegen de gevel moet kunnen.quote:Op dinsdag 7 februari 2012 08:38 schreef Sicstus het volgende:
8 pagina's vol huilies alweerAls puntje bij paaltje komt doen jullie toch helemaal niks. In de jaren 80 hadden we tenminste nog RaRa, die hadden dat burgemeestersvarken wel even tot de orde geroepen middels een molotovcocktailtje door de ruit ofzo. Jammer dat dat voorbij is.
We komen vanmiddag langs voor het installeren van de live webcam in jouw WC, slaapkamer en badkamer. Ook zullen we je medisch dossier en je bankgegevens publiceren. Veiligheid voor alles.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 14:30 schreef Jahr00n het volgende:
Heb jij wat te verbergen ofzo? Veiligheid voor alles, lijkt me logisch.
Zelfstandig logisch nadenken is een bedreiging voor de staat. Ik denk dat we jou maar eens van terrorisme of pedofilie moeten beschuldigen zodat je eindeloos in voorarrest gehouden kan worden.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 14:55 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En die dader kwam uit iemands huis rijden met z'n auto? Had thuis duidelijk op zijn muur geschreven dat hij een aanslag ging plegen? Woonde zelf in Apeldoorn? Wha?
Hmmm, wat zou de Koningin te verbergen hebben dat ze zo bang is dan?quote:Op zaterdag 28 januari 2012 21:53 schreef kontknager het volgende:
Als je niets te verbergen hebt dan heb je niets te vrezen
Ik ben om! Het is een goede zaak om zo idioot te doen als het om onze rijkste uitkeringstrekster gaat...quote:Op dinsdag 7 februari 2012 15:39 schreef Perico het volgende:
Word ik ook gearresteerd als ik DAG TRIX! roep?
Iedereen wordt dan verdacht. Komen ze bij mij binnen, zien ze mijn WOII DVD's, denken ze geheel ten onrechte dat ik nazi fan ben en ga ik als de waxinelicht gooier voor onbeperkte tijd achter slot en grendel.
quote:Op maandag 6 februari 2012 10:17 schreef Weltschmerz het volgende:
Wat voor suffe lamlul moet je wel niet zijn om niks te verbergen te hebben.
http://www.elsevier.nl/we(...)or-Koninginnedag.htmquote:Kamervragen over huiszoekingen voor Koninginnedag
vrijdag 9 maart 2012 17:27
De gemeente Rhenen wil huiszoekingen laten uitvoeren in voorbereiding voor Koninginnedag. Het staatshoofd bezoekt de Utrechtse stad dit jaar. Wie niet mee wil werken aan de huiszoekingen, riskeert een celstraf.
GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi meldt aan elsevier.nl dat hij Kamervragen over de kwestie gaat stellen.
De burgemeester van Rhenen, VVD’er Joost van Oostrum, antwoordt op een vraag of bewoners ook kunnen weigeren aan huiszoekingen mee te doen dat dit niet mogelijk is.
Arresteren
‘Ik snap uw emotie, maar ik raad u aan zich daar niet tegen te verzetten. Want als u dat doet, dan denk ik dat u met Koninginnedag niet in Rhenen bent, maar in het arrestantencomplex van de gemeente Utrecht, te Houten,’ zegt Van Oostrum op een bijeenkomst voor bewoners.
Vanwege het drama in Apeldoorn neemt Rhenen extra veiligheidsmaatregelen. Bewoners mogen ook hun auto’s en brommers op 30 april niet op straat parkeren en er worden extra beveiligingscamera’s geplaatst.
Ondanks het ongeluk van prins Friso wordt Koninginnedag wel gewoon gevierd, met een bezoek van de koninklijke familie aan Rhenen en Veenendaal.
Privacy
Vanwege de huiszoekingen nomineerde de beweging Bits of Freedom de gemeente Rhenen voor de Big Brother-award voor privacyschendingen.
De prijs ging echter naar het Korps Landelijke Politiediensten vanwege het gebruik van spyware en het hacken van hackingslachtoffers.
Heeft iemand Hitler al genoemd?quote:Op zondag 11 maart 2012 19:33 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)or-Koninginnedag.htm
wat een ontzettende idiootquote:Op zondag 11 maart 2012 19:33 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/we(...)or-Koninginnedag.htm
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |