abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107327944
quote:
RHENEN - Bewoners van het centrum in Rhenen lopen kans dat hun huizen rond Koninginnedag worden doorzocht door de politie. Dat heeft de gemeente donderdagavond gezegd op een informatiebijeenkomst over het bezoek van de Koninklijke familie aan Rhenen en Veenendaal.

Sommige bewoners zetten de koffie klaar voor de agenten, maar niet iedereen is even blij met de mogelijke politiecontroles aan huis. Burgemeester Van Oostrum waarschuwde de tegenstanders van de huiszoekingen om mee te werken, omdat ze anders gearresteerd kunnen worden.

Verder mogen bewoners dagenlang hun auto niet in het centrum neerzetten. Ook brommers moeten weg. Fietsen mag tot kort voor de aankomst van de Koninklijke familie nog wel. Rhenen plaatst camera's in het centrum en alle vrijwilligers worden gescreend.

Volgens burgemeester Van Oostrum zijn de strenge veiligheidsmaatregelen nodig, gezien het drama in Apeldoorn. In 2009 werd daar een aanslag gepleegd op de Koninklijke familie. Daardoor kwamen acht omstanders om het leven.
http://www.rtvutrecht.nl/(...)oorzocht-op-30-april

Dit is toch te zot voor woorden :{
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_107328010
Heb jij wat te verbergen ofzo? Veiligheid voor alles, lijkt me logisch.
  zaterdag 28 januari 2012 @ 14:33:18 #3
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_107328074
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:30 schreef Jahr00n het volgende:
Heb jij wat te verbergen ofzo? Veiligheid voor alles, lijkt me logisch.
Rot toch eens op man.
pi_107328111
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:30 schreef Jahr00n het volgende:
Heb jij wat te verbergen ofzo? Veiligheid voor alles, lijkt me logisch.
Helemaal mee eens, dit is gewoon de VVD gedachte en zoals wij rechtsen het willen zien. Heb jij soms iets te verbergen?
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_107328123
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:30 schreef Jahr00n het volgende:
Heb jij wat te verbergen ofzo? Veiligheid voor alles, lijkt me logisch.
Pff, dat argument slaat nergens op.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_107328147
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:30 schreef Jahr00n het volgende:
Heb jij wat te verbergen ofzo? Veiligheid voor alles, lijkt me logisch.
Moet er niet aan denken als iemand wéér een waxinelicht houdertje gooit!
pi_107328166
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:34 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Pff, dat argument slaat nergens op.
WE hebben weer een (s)linkse moraalridder...
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_107328203
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:36 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]

WE hebben weer een (s)linkse moraalridder...
Wat bedoel je daarmee?
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_107328240
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:38 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

Wat bedoel je daarmee?
Dat jij en je vriendjes van de RAF blijkbaar wél iets te verbergen hebben. Een normaal mens (lees: VVD'er) heeft niks te verbergen en laat zijn huis gewoon doorzoeken. Vrijheid door minder privacy is gewoon een goede zaak.
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_107328275
Bij mij kwamen ze er niet in.

Val maar op een hoop. Ik heb niets te verbergen, maar die kaffers kwamen niet binnen hier.
Die konden me arresteren en dan alsnog binnen komen, maar dan deed ik ze een proces aan hun broek.

In Nederland geldt nog altijd onschuldig tot schuldig bevonden.

Die flikkers hebben niks te zoeken in je huis zonder dat men een redelijke verdenking heeft.
Daarnaast moeten ze ook nog een huiszoekingsbevel op zak hebben.

Ik geloof niet dat een rechter ze dat geeft.

:r
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_107328301
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:42 schreef vosss het volgende:
Bij mij kwamen ze er niet in.

Val maar op een hoop. Ik heb niets te verbergen, maar die kaffers kwamen niet binnen hier.
Die konden me arresteren en dan alsnog binnen komen, maar dan deed ik ze een proces aan hun broek.

In Nederland geldt nog altijd onschuldig tot schuldig bevonden.

Die flikkers hebben niks te zoeken in je huis zonder dat men een redelijke verdenking heeft.
Daarnaast moeten ze ook nog een huiszoekingsbevel op zak hebben.

Ik geloof niet dat een rechter ze dat geeft.

:r
En jij staat zeker weer vooraan om te schreeuwen hoe erg het is als er weer een ramp gebeurt :W
'Correct me if i'm wrong, for I'll be quite thankful for the lesson learned.' - Author unknown, 1987
pi_107328306
quote:
Ik geloof niet dat een rechter ze dat geeft.
Aan de andere kant zou ik er ook niet meer van staan te kijken anno 2012.

Die fucking kutmoslimterroristen lachen in hun vuistje, want ze hebben gewoon kankerhard gewonnen met zn allen. Wij zijn verworden tot een falend stelletje angsthazen met zn allen.

:'(
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_107328333

quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:40 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]

Dat jij en je vriendjes van de RAF blijkbaar wél iets te verbergen hebben. Een normaal mens (lees: VVD'er) heeft niks te verbergen en laat zijn huis gewoon doorzoeken. Vrijheid door minder privacy is gewoon een goede zaak.
Sorry?
'They who can give up essential liberty to obtain a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety.'

Wat ben jij een ongelofelijke fred teeven zeg. idioot.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_107328339
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:42 schreef vosss het volgende:
Bij mij kwamen ze er niet in.

Val maar op een hoop. Ik heb niets te verbergen, maar die kaffers kwamen niet binnen hier.
Die konden me arresteren en dan alsnog binnen komen, maar dan deed ik ze een proces aan hun broek.

In Nederland geldt nog altijd onschuldig tot schuldig bevonden.

Die flikkers hebben niks te zoeken in je huis zonder dat men een redelijke verdenking heeft.
Daarnaast moeten ze ook nog een huiszoekingsbevel op zak hebben.

Ik geloof niet dat een rechter ze dat geeft.

:r
Allemaal stoere praat en je snapt het niet echt.

Die agenten komen dan gewoon binnen, desnoods de deur even tijdelijk verwijderen.

Maar goed, jij bent stoer en laat die agent buiten in de kou staan :')
pi_107328346
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:43 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]

En jij staat zeker weer vooraan om te schreeuwen hoe erg het is als er weer een ramp gebeurt :W
Nee helemaal niet.

Buiten dat is de kans dat je komt te overlijden omdat je een meteoriet op je hoofd krijgt exact 3 minuten nadat je de jackpot gewonnen hebt vele malen groter dan de kans dat je door een terroristische daad om het leven komt.

We zijn hier met zn allen finaal en compleet doorgeslagen tot op het ridicule af }:|
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
  zaterdag 28 januari 2012 @ 14:45:47 #16
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_107328362
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:40 schreef Mike-The-Situation het volgende:

[..]

Dat jij en je vriendjes van de RAF blijkbaar wél iets te verbergen hebben. Een normaal mens (lees: VVD'er) heeft niks te verbergen en laat zijn huis gewoon doorzoeken. Vrijheid door minder privacy is gewoon een goede zaak.
Troll? Anders:

https://www.bof.nl/ons-werk/niets-te-verbergen/
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
pi_107328363
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:40 schreef Mike-The-Situation het volgende:
Vrijheid door minder privacy is gewoon een goede zaak.
De vrijheid dat de koningin in mijn stad op bezoek komt zou me minder waard zijn dan de vrijheid niet m'n huis te hoeven laten doorzoeken. Zo gezien is het dus een hele slechte trade-off.

Al dat gezeur over een aanslag, laat Bea daar dan lekker niet op visite komen, hebben de inwoners van Rhenen niks te vrezen, ook geen terreur á la politiestaat. Zomaar mensen hun huis gaan doorzoeken voor een 'feestdag' waar ze zelf niet voor gekozen hebben...kom nou.
pi_107328379
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:44 schreef youssef90 het volgende:

[..]

Allemaal stoere praat en je snapt het niet echt.

Die agenten komen dan gewoon binnen, desnoods de deur even tijdelijk verwijderen.

Maar goed, jij bent stoer en laat die agent buiten in de kou staan :')
Ik denk dat je redelijk sterk staat. De politie heeft niets te zoeken in jouw huis tenzij ze behoorlijke verdenkingen hebben. Die hebben ze niet.

Ik zou dit desnoods tot aan het Europees Hof brengen. En dat heeft niets met stoer te maken, maar alles met principes.

:)
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
  zaterdag 28 januari 2012 @ 14:46:26 #19
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_107328385
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:28 schreef Psy-freak het volgende:

[..]

http://www.rtvutrecht.nl/(...)oorzocht-op-30-april

Dit is toch te zot voor woorden :{
Dat we überhaupt in het jaar 2012 nog een koningin hebben, dat is pas te zot voor woorden.
  zaterdag 28 januari 2012 @ 14:48:21 #20
294141 tarantism
hups in die kont
pi_107328424
Zou je in het gevang worden geflikkerd als je een doek met 'LEVE DE REPUBLIEK' uit het raam hangt als de koningin langskomt?
pi_107328504
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:48 schreef tarantism het volgende:
Zou je in het gevang worden geflikkerd als je een doek met 'LEVE DE REPUBLIEK' uit het raam hangt als de koningin langskomt?
Ga daar maar van uit.
Als ze nu als zo vreselijk opgfefokt zijn daar zal het over 3 maanden alleen maar erger zijn.
-
  zaterdag 28 januari 2012 @ 14:52:40 #22
326197 Psy-freak
Moderator i.o.
pi_107328522
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:46 schreef YazooW het volgende:

[..]

Dat we überhaupt in het jaar 2012 nog een koningin hebben, dat is pas te zot voor woorden.
Daar heb je ook een punt.
zaterdag 13 augustus 2011 11:41 schreef RockNijntje het volgende:
Psy-freak heeft wel de schattigste UI van heel FOK!
FOK!-vriendin: Pixxie. & AdoraBelle
  zaterdag 28 januari 2012 @ 14:53:50 #23
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_107328549
Lekker dan.

Ik heb posters van Che Guevara, posters uit de sovjet-unie, posters en vlaggen van de Sandinisten aan de muur hangen. Ik ben niet voornemens iets tegen de koningin te doen, maar ik mag het koningshuis ook niet.

Komen die teringlijers van wouten binnenstormen en word ik alsnog meegevoerd vanwege wat posters, omdat dat staatsvijandig is. Ja, ik ben een vijand van de staat. Geworden inderdaad. Was ik vroeger niet, maar met alle maatregelen waardoor dit land is afgezakt tot een politiestaat waar rechtse fascisten regeren en mij van alle kanten voortdurend het leven zuur wordt gemaakt en ik door de overheid getreiterd word, ben ik een vijand van de staat geworden. Het had ook anders gekund.

Maar goed, ik woon gelukkig niet in Rhenen, maar in Fryslan. Schijt aan het koningshuis van de bezetters uit Nederland. Leve de Friese Republiek. *O*
pi_107328579
quote:
Volgens burgemeester Van Oostrum zijn de strenge veiligheidsmaatregelen nodig, gezien het drama in Apeldoorn. In 2009 werd daar een aanslag gepleegd op de Koninklijke familie. Daardoor kwamen acht omstanders om het leven.
En die dader kwam uit iemands huis rijden met z'n auto? Had thuis duidelijk op zijn muur geschreven dat hij een aanslag ging plegen? Woonde zelf in Apeldoorn? Wha?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_107328601
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:42 schreef vosss het volgende:
Die flikkers hebben niks te zoeken in je huis zonder dat men een redelijke verdenking heeft.
Daarnaast moeten ze ook nog een huiszoekingsbevel op zak hebben.
Een machtiging tot binnentreden is een volmacht van de burgemeester. Die is in dit geval zo gegeven gezien het 'acute gevaar' dat er iets niet pluis is achter de voordeur. En anders heb je altijd nog Misdaad Anoniem waar toevallig een tip is binnengekomen.

Net als de pandbrigades in diverse gemeentes, die komen hoe dan ook bij je binnen.
pi_107328657
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:45 schreef pumpkin_Ruby het volgende:

[..]

De vrijheid dat de koningin in mijn stad op bezoek komt zou me minder waard zijn dan de vrijheid niet m'n huis te hoeven laten doorzoeken. Zo gezien is het dus een hele slechte trade-off.

Al dat gezeur over een aanslag, laat Bea daar dan lekker niet op visite komen, hebben de inwoners van Rhenen niks te vrezen, ook geen terreur á la politiestaat. Zomaar mensen hun huis gaan doorzoeken voor een 'feestdag' waar ze zelf niet voor gekozen hebben...kom nou.
Precies. Als Koninginnedag niet kan zonder huisvredebreuk dan kan koninginnedag niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_107328699
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:30 schreef Jahr00n het volgende:
Heb jij wat te verbergen ofzo? Veiligheid voor alles, lijkt me logisch.
Mee eens. Sterker nog, het zou eigenlijk zo moeten zijn dat de politie door middel van camera's en microfoons in de huizen van de burgers over hun veiligheid waakt. Als je geen crimineel bent zal je niets hebben tegen een smeris die kijkt of je geen misdaden begaat tijdens het poepen of douchen.
pi_107328734
Is dit nieuws dan? :?

De Koningin is ook ooit op Koninginnedag op bezoek geweest in het dorp waar m'n ouders wonen. Dat is zeker 15 jaar geleden. Toen was het al zo dat men van teovren op bezoek kwam bij de mensen langs de route en dat die mensen tijdens de feestelijkheden niet op zolder mochten komen.
pi_107328829
Los daarvan kun je je wel afvragen of alle veiligheidsmaatregelen nog opwegen tegen de lol van het bezoek. Bea loopt plichtmatig een rondje langs de onderdanen, wuift even. De prinsen happen koek en Maxima doet mee met volksdansen. Leipe shit... Daar zijn gedurende de dag wel duizenden agenten voor in touw. Plus honderden politiemensen die het allemaal moeten voorbereiden. Dat is allemaal politiecapaciteit die niet besteed wordt aan waar de politie eigenlijk voor is.
pi_107328833
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:56 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Een machtiging tot binnentreden is een volmacht van de burgemeester. Die is in dit geval zo gegeven gezien het 'acute gevaar' dat er iets niet pluis is achter de voordeur. En anders heb je altijd nog Misdaad Anoniem waar toevallig een tip is binnengekomen.

Net als de pandbrigades in diverse gemeentes, die komen hoe dan ook bij je binnen.
Het acute gevaar moet bewezen worden.

Dat acute gevaar kan per definitie niet bewezen worden.

Ik zou het ook tot het europese gerechtshof brengen.
Mensen durven geen nee meer te zeggen tegen hun eigen regering. :')
Ze moeten bang zijn voor ons en niet andersom.
  zaterdag 28 januari 2012 @ 15:05:43 #31
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_107328836
Fascisme ten top. Razziapraktijken :r
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
pi_107328840
quote:
Die is in dit geval zo gegeven gezien het 'acute gevaar' dat er iets niet pluis is achter de voordeur.
Er is geen enkel acuut gevaar achter de voordeur.

Als die seniele graftak zich niet veilig voelt dan blijft ze lekker thuis zou ik zeggen.
En nee, bij mij kwamen ze er niet in.

Dat druist in tegen al mijn principes. En ik ben een principelul eerste klas. En als men mij mee zou nemen naar het bureau dan roken ze zich nog een pijp. De politie heeft totaal NIETS te zoeken in mijn huis zonder redelijke verdenking.

:r
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_107328865
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 15:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Het acute gevaar moet bewezen worden.

Dat acute gevaar kan per definitie niet bewezen worden.

Ik zou het ook tot het europese gerechtshof brengen.
Mensen durven geen nee meer te zeggen tegen hun eigen regering. :')
Ze moeten bang zijn voor ons en niet andersom.
Gelukkig zijn er meer mensen met gezond verstand en ben ik niet de enige O+
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
  zaterdag 28 januari 2012 @ 15:08:35 #34
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_107328905
Tijd dat ze weer gewoon een defilé gaan doen ipv naar de mensen toe, kennelijk kan dat laatste niet meer zonder de vrijheid van de aanwonenden flink te beperken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 28 januari 2012 @ 15:08:58 #35
196342 Eg_Wel
Ik Hoop Dat Ik Stoor
pi_107328911
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 15:02 schreef k_man het volgende:
Toen was het al zo dat men van teovren op bezoek kwam bij de mensen langs de route en dat die mensen tijdens de feestelijkheden niet op zolder mochten komen.
Pardon? Dus omdat de koningin door de straat komt mochten die mensen niet naar hun zolder?

Wat een absurde kolder is dit?
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
pi_107329007
http://www.st-ab.nl/wette(...)het_binnentreden.htm

Lees de wet er eens op na zou ik zeggen. Dat houdt echt geen stand in dit geval.

Ik zou tegen iedereen die in Rhenen woont willen zeggen om niet, ik herhaal, NIET akkoord te gaan en de politie zonder (figuurlijke) slag of stoot binnen te laten.

Dat ze het lekker bekijken.

ps: mensen die daar wonen en roepen dat ze niets te verbergen hebben hebben een plank voor hun harses waar je U tegen zegt. }:| :r
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_107329012
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 15:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Het acute gevaar moet bewezen worden.

Dat acute gevaar kan per definitie niet bewezen worden.

Ik zou het ook tot het europese gerechtshof brengen.
Mensen durven geen nee meer te zeggen tegen hun eigen regering. :')
Ze moeten bang zijn voor ons en niet andersom.
Hoewel je gelijk hebt weet je natuurlijk ook dat vele wegen naar Rome leiden.

Een gemeente is bijvoorbeeld verplicht om het GBA up to date te houden :) Dat kan gedaan worden door huisbezoeken. Heb je bijstand, dan kunnen ze ook zonder probleem binnenvallen.
Anders heb je nog de Woningwet, artikel 5. Wederom goed genoeg om binnen te komen.

Dit wordt dagelijks toegepast in grote steden, met succes.
pi_107329024
Belachelijk dit. Onder het mom van een gek die met z'n auto in komt rijden op een mensenmassa worden er allerlei maatregelen genomen waardoor iedereen als potentieel staatsgevaar wordt beschouwd.

Hier zouden ze er niet in komen zonder huiszoekingsbevel en ze gaan ook niet voor mij bepalen waar ik dan wel en niet zou mogen zijn in m'n eigen huis.

:r
pi_107329090
quote:
Anders heb je nog de Woningwet, artikel 5. Wederom goed genoeg om binnen te komen.
quote:
Artikel 5

Op de voordracht van Onze Minister wordt de in artikel 2 bedoelde algemene maatregel van bestuur in overeenstemming gebracht met technische voorschriften omtrent het bouwen, die zijn of worden gegeven bij of krachtens een andere algemene maatregel van bestuur.
???
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_107329127
quote:
Hier zouden ze er niet in komen zonder huiszoekingsbevel
Al hadden ze een huiszoekingsbevel dan liet ik ze nog niet binnen.
Ik zou waarschijnlijk die dag doorbrengen op het bureau achter slot en grendel :X :')

En vervolgens naar de rechtbank stappen.
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
  zaterdag 28 januari 2012 @ 15:16:46 #41
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_107329143
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 15:16 schreef vosss het volgende:

[..]

Al hadden ze een huiszoekingsbevel dan liet ik ze nog niet binnen.
Ik zou waarschijnlijk die dag doorbrengen op het bureau achter slot en grendel :X :')

En vervolgens naar de rechtbank stappen.
Lekker op het bureau zitten terwijl de politie je huis doorzoekt ja...
pi_107329182
En wat nou als je die dag dat ze langs komen niet thuis bent? Dan forceren ze je voordeur en gaan ze dan op zoek?
  Moderator zaterdag 28 januari 2012 @ 15:19:36 #43
8781 crew  Frutsel
pi_107329223
wat moet je dan met je bestek-la doen als de politie langs komt?
fukman, schilmesje vergeten :{

wat een kolder zeg
pi_107329231
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 15:16 schreef YazooW het volgende:

[..]

Lekker op het bureau zitten terwijl de politie je huis doorzoekt ja...
Nouja als ze een huiszoekingsbevel hebben dan ontkom je er niet aan. Als je weigert dan neemt men je gewoon mee. In de boeien. Zo doen we dat in Nederland.

Afgezien van dat geloof ik niet dat een huiszoekingsbevel afgegeven kan en mag worden omdat de koningin toevallig door de straat komt en ook niet dat de burgemeester een machtiging tot binnentreden af mag geven hiervoor.

:)
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_107329244
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 15:14 schreef vosss het volgende:

[..]


[..]

???
Excuus. Er is het een en ander gewijzigd in die wet zie ik, het staat nu onder Huisvestingswet, artikel 77.

quote:
Artikel 77

De toezichthouder is bevoegd, met medeneming van de benodigde apparatuur, een woning binnen te treden zonder toestemming van de bewoner.
  zaterdag 28 januari 2012 @ 15:23:23 #46
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_107329326
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 15:20 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Excuus. Er is het een en ander gewijzigd in die wet zie ik, het staat nu onder Huisvestingswet, artikel 77.

[..]

En wat verstaan we onder een toezichthouder?
pi_107329354
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 15:23 schreef YazooW het volgende:

[..]

En wat verstaan we onder een toezichthouder?
Artikel 75.
quote:
Het het toezicht op de naleving van het bij of krachtens deze wet bepaalde zijn belast de bij besluit van burgemeester en wethouders aangewezen ambtenaren.
pi_107329357
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 15:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Het acute gevaar moet bewezen worden.

Dat acute gevaar kan per definitie niet bewezen worden.

Ik zou het ook tot het europese gerechtshof brengen.
Mensen durven geen nee meer te zeggen tegen hun eigen regering. :')
Ze moeten bang zijn voor ons en niet andersom.
Ik weet niet precies hoe dat zit. Volgens mij zijn ze wel regelmatig weggekomen met een noodverordening, terwijl ze de 'noodsituatie' maanden vantevoren hadden gepland en georganiseerd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_107329387
[offtopic]
Uit die Algemene wet op het binnentreden; ik vraag me af of er voldaan is aan artikel 13:
quote:
Onze Minister van Justitie zendt binnen vijf jaar na de inwerkingtreding van deze wet aan de Staten-Generaal een verslag over de doeltreffendheid en de effecten van de artikelen 1 en 2 van deze wet in de praktijk.
Iemand die dat weet toevallig? :@
GC / Doneer en houd FOK! online
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_107329493
Laat de koningin maar lekker thuisblijven zou ik zeggen. En dat terwijl ik over het algemeen behoorlijk pro-oranje ben.

Met vergaande veiligheidsmaatregelen op straat bij zo'n bezoek is prima te leven maar dit soort huiszoekingen gaat veel te ver. Stasi methoden kun je anno 2012 nog prima in noord korea toepassen maar bij ons is daar geen plaats voor.

Maar even doordenken kan nooit kwaad......
Koningin Beatrix blijft echt niet heel erg lang meer op de troon en dit soort toestanden biedt WA natuurlijk de ideale gelegenheid om afscheid te nemen van een beknellende traditie waar hij altijd al vreselijk de pest aan heeft gehad. Er wordt nu bewust een schepje bovenop gedaan qua veiligheidsmaatregelen en overlast. Zodat straks zonder gezichtverlies en kwade gezichten kan worden gezegd dat hij graag de traditie had voortgezet maar dat het te gevaarlijk en te ingrijpend is om nog langer dit soort grootschalige happenings te organiseren.
En eerlijk gezegd gun ik het WA dat hij zelf kan regelen hoe zijn verjaardag wordt gevierd.
-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')