abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_107328657
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:45 schreef pumpkin_Ruby het volgende:

[..]

De vrijheid dat de koningin in mijn stad op bezoek komt zou me minder waard zijn dan de vrijheid niet m'n huis te hoeven laten doorzoeken. Zo gezien is het dus een hele slechte trade-off.

Al dat gezeur over een aanslag, laat Bea daar dan lekker niet op visite komen, hebben de inwoners van Rhenen niks te vrezen, ook geen terreur á la politiestaat. Zomaar mensen hun huis gaan doorzoeken voor een 'feestdag' waar ze zelf niet voor gekozen hebben...kom nou.
Precies. Als Koninginnedag niet kan zonder huisvredebreuk dan kan koninginnedag niet.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_107328699
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:30 schreef Jahr00n het volgende:
Heb jij wat te verbergen ofzo? Veiligheid voor alles, lijkt me logisch.
Mee eens. Sterker nog, het zou eigenlijk zo moeten zijn dat de politie door middel van camera's en microfoons in de huizen van de burgers over hun veiligheid waakt. Als je geen crimineel bent zal je niets hebben tegen een smeris die kijkt of je geen misdaden begaat tijdens het poepen of douchen.
pi_107328734
Is dit nieuws dan? :?

De Koningin is ook ooit op Koninginnedag op bezoek geweest in het dorp waar m'n ouders wonen. Dat is zeker 15 jaar geleden. Toen was het al zo dat men van teovren op bezoek kwam bij de mensen langs de route en dat die mensen tijdens de feestelijkheden niet op zolder mochten komen.
pi_107328829
Los daarvan kun je je wel afvragen of alle veiligheidsmaatregelen nog opwegen tegen de lol van het bezoek. Bea loopt plichtmatig een rondje langs de onderdanen, wuift even. De prinsen happen koek en Maxima doet mee met volksdansen. Leipe shit... Daar zijn gedurende de dag wel duizenden agenten voor in touw. Plus honderden politiemensen die het allemaal moeten voorbereiden. Dat is allemaal politiecapaciteit die niet besteed wordt aan waar de politie eigenlijk voor is.
pi_107328833
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 14:56 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Een machtiging tot binnentreden is een volmacht van de burgemeester. Die is in dit geval zo gegeven gezien het 'acute gevaar' dat er iets niet pluis is achter de voordeur. En anders heb je altijd nog Misdaad Anoniem waar toevallig een tip is binnengekomen.

Net als de pandbrigades in diverse gemeentes, die komen hoe dan ook bij je binnen.
Het acute gevaar moet bewezen worden.

Dat acute gevaar kan per definitie niet bewezen worden.

Ik zou het ook tot het europese gerechtshof brengen.
Mensen durven geen nee meer te zeggen tegen hun eigen regering. :')
Ze moeten bang zijn voor ons en niet andersom.
  zaterdag 28 januari 2012 @ 15:05:43 #31
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_107328836
Fascisme ten top. Razziapraktijken :r
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
pi_107328840
quote:
Die is in dit geval zo gegeven gezien het 'acute gevaar' dat er iets niet pluis is achter de voordeur.
Er is geen enkel acuut gevaar achter de voordeur.

Als die seniele graftak zich niet veilig voelt dan blijft ze lekker thuis zou ik zeggen.
En nee, bij mij kwamen ze er niet in.

Dat druist in tegen al mijn principes. En ik ben een principelul eerste klas. En als men mij mee zou nemen naar het bureau dan roken ze zich nog een pijp. De politie heeft totaal NIETS te zoeken in mijn huis zonder redelijke verdenking.

:r
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_107328865
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 15:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Het acute gevaar moet bewezen worden.

Dat acute gevaar kan per definitie niet bewezen worden.

Ik zou het ook tot het europese gerechtshof brengen.
Mensen durven geen nee meer te zeggen tegen hun eigen regering. :')
Ze moeten bang zijn voor ons en niet andersom.
Gelukkig zijn er meer mensen met gezond verstand en ben ik niet de enige O+
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
  zaterdag 28 januari 2012 @ 15:08:35 #34
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_107328905
Tijd dat ze weer gewoon een defilé gaan doen ipv naar de mensen toe, kennelijk kan dat laatste niet meer zonder de vrijheid van de aanwonenden flink te beperken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 28 januari 2012 @ 15:08:58 #35
196342 Eg_Wel
Ik Hoop Dat Ik Stoor
pi_107328911
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 15:02 schreef k_man het volgende:
Toen was het al zo dat men van teovren op bezoek kwam bij de mensen langs de route en dat die mensen tijdens de feestelijkheden niet op zolder mochten komen.
Pardon? Dus omdat de koningin door de straat komt mochten die mensen niet naar hun zolder?

Wat een absurde kolder is dit?
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
pi_107329007
http://www.st-ab.nl/wette(...)het_binnentreden.htm

Lees de wet er eens op na zou ik zeggen. Dat houdt echt geen stand in dit geval.

Ik zou tegen iedereen die in Rhenen woont willen zeggen om niet, ik herhaal, NIET akkoord te gaan en de politie zonder (figuurlijke) slag of stoot binnen te laten.

Dat ze het lekker bekijken.

ps: mensen die daar wonen en roepen dat ze niets te verbergen hebben hebben een plank voor hun harses waar je U tegen zegt. }:| :r
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_107329012
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 15:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Het acute gevaar moet bewezen worden.

Dat acute gevaar kan per definitie niet bewezen worden.

Ik zou het ook tot het europese gerechtshof brengen.
Mensen durven geen nee meer te zeggen tegen hun eigen regering. :')
Ze moeten bang zijn voor ons en niet andersom.
Hoewel je gelijk hebt weet je natuurlijk ook dat vele wegen naar Rome leiden.

Een gemeente is bijvoorbeeld verplicht om het GBA up to date te houden :) Dat kan gedaan worden door huisbezoeken. Heb je bijstand, dan kunnen ze ook zonder probleem binnenvallen.
Anders heb je nog de Woningwet, artikel 5. Wederom goed genoeg om binnen te komen.

Dit wordt dagelijks toegepast in grote steden, met succes.
pi_107329024
Belachelijk dit. Onder het mom van een gek die met z'n auto in komt rijden op een mensenmassa worden er allerlei maatregelen genomen waardoor iedereen als potentieel staatsgevaar wordt beschouwd.

Hier zouden ze er niet in komen zonder huiszoekingsbevel en ze gaan ook niet voor mij bepalen waar ik dan wel en niet zou mogen zijn in m'n eigen huis.

:r
pi_107329090
quote:
Anders heb je nog de Woningwet, artikel 5. Wederom goed genoeg om binnen te komen.
quote:
Artikel 5

Op de voordracht van Onze Minister wordt de in artikel 2 bedoelde algemene maatregel van bestuur in overeenstemming gebracht met technische voorschriften omtrent het bouwen, die zijn of worden gegeven bij of krachtens een andere algemene maatregel van bestuur.
???
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_107329127
quote:
Hier zouden ze er niet in komen zonder huiszoekingsbevel
Al hadden ze een huiszoekingsbevel dan liet ik ze nog niet binnen.
Ik zou waarschijnlijk die dag doorbrengen op het bureau achter slot en grendel :X :')

En vervolgens naar de rechtbank stappen.
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
  zaterdag 28 januari 2012 @ 15:16:46 #41
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_107329143
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 15:16 schreef vosss het volgende:

[..]

Al hadden ze een huiszoekingsbevel dan liet ik ze nog niet binnen.
Ik zou waarschijnlijk die dag doorbrengen op het bureau achter slot en grendel :X :')

En vervolgens naar de rechtbank stappen.
Lekker op het bureau zitten terwijl de politie je huis doorzoekt ja...
pi_107329182
En wat nou als je die dag dat ze langs komen niet thuis bent? Dan forceren ze je voordeur en gaan ze dan op zoek?
  Moderator zaterdag 28 januari 2012 @ 15:19:36 #43
8781 crew  Frutsel
pi_107329223
wat moet je dan met je bestek-la doen als de politie langs komt?
fukman, schilmesje vergeten :{

wat een kolder zeg
pi_107329231
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 15:16 schreef YazooW het volgende:

[..]

Lekker op het bureau zitten terwijl de politie je huis doorzoekt ja...
Nouja als ze een huiszoekingsbevel hebben dan ontkom je er niet aan. Als je weigert dan neemt men je gewoon mee. In de boeien. Zo doen we dat in Nederland.

Afgezien van dat geloof ik niet dat een huiszoekingsbevel afgegeven kan en mag worden omdat de koningin toevallig door de straat komt en ook niet dat de burgemeester een machtiging tot binnentreden af mag geven hiervoor.

:)
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_107329244
quote:
7s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 15:14 schreef vosss het volgende:

[..]


[..]

???
Excuus. Er is het een en ander gewijzigd in die wet zie ik, het staat nu onder Huisvestingswet, artikel 77.

quote:
Artikel 77

De toezichthouder is bevoegd, met medeneming van de benodigde apparatuur, een woning binnen te treden zonder toestemming van de bewoner.
  zaterdag 28 januari 2012 @ 15:23:23 #46
218617 YazooW
bel de wouten!
pi_107329326
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 15:20 schreef Wokkel het volgende:

[..]

Excuus. Er is het een en ander gewijzigd in die wet zie ik, het staat nu onder Huisvestingswet, artikel 77.

[..]

En wat verstaan we onder een toezichthouder?
pi_107329354
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 15:23 schreef YazooW het volgende:

[..]

En wat verstaan we onder een toezichthouder?
Artikel 75.
quote:
Het het toezicht op de naleving van het bij of krachtens deze wet bepaalde zijn belast de bij besluit van burgemeester en wethouders aangewezen ambtenaren.
pi_107329357
quote:
0s.gif Op zaterdag 28 januari 2012 15:05 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Het acute gevaar moet bewezen worden.

Dat acute gevaar kan per definitie niet bewezen worden.

Ik zou het ook tot het europese gerechtshof brengen.
Mensen durven geen nee meer te zeggen tegen hun eigen regering. :')
Ze moeten bang zijn voor ons en niet andersom.
Ik weet niet precies hoe dat zit. Volgens mij zijn ze wel regelmatig weggekomen met een noodverordening, terwijl ze de 'noodsituatie' maanden vantevoren hadden gepland en georganiseerd.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_107329387
[offtopic]
Uit die Algemene wet op het binnentreden; ik vraag me af of er voldaan is aan artikel 13:
quote:
Onze Minister van Justitie zendt binnen vijf jaar na de inwerkingtreding van deze wet aan de Staten-Generaal een verslag over de doeltreffendheid en de effecten van de artikelen 1 en 2 van deze wet in de praktijk.
Iemand die dat weet toevallig? :@
De oude oude layout was veel beter!!
vosss is de naam,
pi_107329493
Laat de koningin maar lekker thuisblijven zou ik zeggen. En dat terwijl ik over het algemeen behoorlijk pro-oranje ben.

Met vergaande veiligheidsmaatregelen op straat bij zo'n bezoek is prima te leven maar dit soort huiszoekingen gaat veel te ver. Stasi methoden kun je anno 2012 nog prima in noord korea toepassen maar bij ons is daar geen plaats voor.

Maar even doordenken kan nooit kwaad......
Koningin Beatrix blijft echt niet heel erg lang meer op de troon en dit soort toestanden biedt WA natuurlijk de ideale gelegenheid om afscheid te nemen van een beknellende traditie waar hij altijd al vreselijk de pest aan heeft gehad. Er wordt nu bewust een schepje bovenop gedaan qua veiligheidsmaatregelen en overlast. Zodat straks zonder gezichtverlies en kwade gezichten kan worden gezegd dat hij graag de traditie had voortgezet maar dat het te gevaarlijk en te ingrijpend is om nog langer dit soort grootschalige happenings te organiseren.
En eerlijk gezegd gun ik het WA dat hij zelf kan regelen hoe zijn verjaardag wordt gevierd.
-
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')