[WIDM] Wie is de Mol - LIVE topic #23 Waar we Rood stemmen.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:25 schreef jcdragon het volgende:
Voor noobs die pas kijken. Zie http://avro.nl/wieisdemol/info/

Thx!

Weer leuke theorieën hier, mensen! Iemand nog een leuke voor de special ?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:19 schreef TheVulture het volgende:
Ik heb ineens het gevoel dat het toch ook heel goed Frits kan zijn... Liesbeth is misschien toch te obvious

Vanaf de eerste aflevering is Frits mijn mol

Wie is de mol nu op NED3

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:19 schreef TheVulture het volgende:
Ik heb ineens het gevoel dat het toch ook heel goed Frits kan zijn... Liesbeth is misschien toch te obvious

Die kan het ook bijna niet zijn. Ze is teveel verdacht gemaakt door de productie met dingetjes.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 16:50 schreef MrManiak het volgende:
Weer leuke theorieën hier, mensen! Iemand nog een leuke voor de special ?

Of het een leuke voor de special is weet ik niet, maar toch nog even een aanvulling op de onderhandelingen waar ik nog over dacht.

De doel van de mol in deze opdracht is natuurlijk om een meerderheid op groen te laten stemmen. Dit is te bereiken door de rest allemaal groen te laten stemmen en zelf rood te stemmen. Als dit niet lukt, en een meerderheid rood stemt is, blijft de pot gelijk. Niet ideaal natuurlijk.

De mol zal dus anderen ervan overtuigen om groen te stemmen, om te zorgen voor een meerderheid (en er zelf voor zorgen dat het niet unaniem is|). Liesbeth, Anne-Marie en Hadewych hebben allen in het begin gekozen om groen te stemmen. Dan kunnen ze dus alle drie de mol zijn omdat ze zeggen groen te stemmen.

Als Hadewych met Tim onderhandelt, zijn ze er allebei over uit dat het groen moet worden, waarbij Tim zich eigenlijk op de vlakte houdt. Hij gaat mee met groen, maar komt zelf niet met dat idee/is er niet heel enthousiast over, en geeft niet aan dat het riskant is op groen te stemmen.

Vervolgens verandert Liesbeth van standpunt. Ze moeten rood stemmen en praat dit Frits in het hoofd, die vervolgens Tim ook ompraat. Wederom is die laatste weer vrij passief, die lijkt het een goed idee te vinden, echt heel enthousiast is hij niet.

Uiteindelijk zouden die drie rood gaan stemmen, maar een van de drie heeft zich bedacht. Theoretisch zouden Anne-Marie of Hadewych nog geswitcht kunnen hebben. Maar dat is zeer onwaarschijnlijk omdat er dan totaal drie geswitcht zijn (2 van rood naar groen 1 andersom).

Binnen dit hele verhaal is Liesbeth het meest verdacht, omdat zij plotseling met een omzwaai komt. Waarbij het nogal geacteerd overkomt dat ze die ingeving heeft. Door haar verhaal was het bijna nog gelukt het geld in de pot te houden. Ware het niet dat er iemand geswitcht is (de mol?).

Stel een van de twee eerdere dames, zou zich voor het stemmen opeens beseffen dat op groen stemmen heel dom is en van stem veranderen. Betekend dit dat er alsnog een meerderheid rood is en er dus geen geld uit de pot gaat.

Daarmee zijn de acties van Liesbeth en Frits erg risicovol. Liesbeth praat de anderen om, terwijl ze als mol zijnde veel beter iedereen warm kan krijgen voor groen, zodat de kans het grootst is op een meerderheid groen. Ook Frits heeft net teveel gedaan om de meerderheid op groen te krijgen. Dat hij meegaat met Liesbeth is niet zo raar, maar hij had makkelijk tegen Tim kunnen zeggen dat hij Liesbeth niet vertrouwd of wat dan ook.

Daar komt nog bij, dat in het geval van een stemming waarbij iedereen denkt groen te stemmen er vijf verdachten zijn als er toch één rode kaart tussenzit. Nu zullen de spelers zeker gaan overleggen wat er gebeurd is en minimaal zijn er twee anderen die weten dat de mol onder hun drieën is (ipv vijf). Hier staat nog wel tegenover dat door alleen één rode kaart te hebben, het zeker is dat de mol bij die vijf zit. Waarmee Marit en William afvallen als mol.

Maar die laatste twee lijken weer zeer onwaarschijnlijk als mol, omdat dit de grote mol opdracht is tot nu toe. Ik kan het mij niet voorstellen dat de mol hier gewoon gaat zitten toekijken. En daarnaast is het risico te groot dat iedereen op groen stemt. Wat kan als iedereen zo verblind is als Hadewych en Anne-Marie. Dan kun je er maar beter zelf bijzitten, zodat je kunt sturen en belangrijker nog, altijd een rode stem kunt uitbrengen.

Wat is er uit dit verhaal af te lijden? Marit en William zijn niet de mol. Het is zeer onwaarschijnlijk dat Anne-Marie en Hadewych de mol zijn. Dan blijven er drie over. Daarvan deed Liesbeth te gemaakt, wat wel heel erg zou opvallen thuis (al zou dat natuurlijk altijd kunnen), maar belangrijker nog zij stuurde ook aan op rood, wat een onnodig risico oplevert. In iets minder mate geldt dit voor Frits, die ook teveel geworven heeft voor rood. Blijf Tim over, die vrij passief was, alleen meeging met de rest.

Deze theorie is uiteraard niet waterdicht en ik sluit anderen ook niet uit. Maar één ding staat toch eigenlijk wel vast. De mol zit bij het drietal die oorspronkelijk rood zouden stemmen. Indien dat niet zo is, behoort degene die toch groen heeft gestemd de WIDM All Time Droeftoeter Award te krijgen. Dan is diegene of heel dom of iemand die het belangrijker vindt verdacht te zijn, dan de pot te spekken. Waarbij anderen niet weten wat jij gestemd hebt, dus heel erg verdacht kun je er niet eens mee worden (als niet mol zijnde bedoel ik dan).

Een heel lang verhaal, maar denk toch dat er iets achter zit.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 17:38 schreef Redefine het volgende:

[..]

Of het een leuke voor de special is weet ik niet, maar toch nog even een aanvulling op de onderhandelingen waar ik nog over dacht.

De doel van de mol in deze opdracht is natuurlijk om een meerderheid op groen te laten stemmen. Dit is te bereiken door de rest allemaal groen te laten stemmen en zelf rood te stemmen. Als dit niet lukt, en een meerderheid rood stemt is, blijft de pot gelijk. Niet ideaal natuurlijk.

De mol zal dus anderen ervan overtuigen om groen te stemmen, om te zorgen voor een meerderheid (en er zelf voor zorgen dat het niet unaniem is|). Liesbeth, Anne-Marie en Hadewych hebben allen in het begin gekozen om groen te stemmen. Dan kunnen ze dus alle drie de mol zijn omdat ze zeggen groen te stemmen.

Als Hadewych met Tim onderhandelt, zijn ze er allebei over uit dat het groen moet worden, waarbij Tim zich eigenlijk op de vlakte houdt. Hij gaat mee met groen, maar komt zelf niet met dat idee/is er niet heel enthousiast over, en geeft niet aan dat het riskant is op groen te stemmen.

Vervolgens verandert Liesbeth van standpunt. Ze moeten rood stemmen en praat dit Frits in het hoofd, die vervolgens Tim ook ompraat. Wederom is die laatste weer vrij passief, die lijkt het een goed idee te vinden, echt heel enthousiast is hij niet.

Uiteindelijk zouden die drie rood gaan stemmen, maar een van de drie heeft zich bedacht. Theoretisch zouden Anne-Marie of Hadewych nog geswitcht kunnen hebben. Maar dat is zeer onwaarschijnlijk omdat er dan totaal drie geswitcht zijn (2 van rood naar groen 1 andersom).

Binnen dit hele verhaal is Liesbeth het meest verdacht, omdat zij plotseling met een omzwaai komt. Waarbij het nogal geacteerd overkomt dat ze die ingeving heeft. Door haar verhaal was het bijna nog gelukt het geld in de pot te houden. Ware het niet dat er iemand geswitcht is (de mol?).

Stel een van de twee eerdere dames, zou zich voor het stemmen opeens beseffen dat op groen stemmen heel dom is en van stem veranderen. Betekend dit dat er alsnog een meerderheid rood is en er dus geen geld uit de pot gaat.

Daarmee zijn de acties van Liesbeth en Frits erg risicovol. Liesbeth praat de anderen om, terwijl ze als mol zijnde veel beter iedereen warm kan krijgen voor groen, zodat de kans het grootst is op een meerderheid groen. Ook Frits heeft net teveel gedaan om de meerderheid op groen te krijgen. Dat hij meegaat met Liesbeth is niet zo raar, maar hij had makkelijk tegen Tim kunnen zeggen dat hij Liesbeth niet vertrouwd of wat dan ook.

Daar komt nog bij, dat in het geval van een stemming waarbij iedereen denkt groen te stemmen er vijf verdachten zijn als er toch één rode kaart tussenzit. Nu zullen de spelers zeker gaan overleggen wat er gebeurd is en minimaal zijn er twee anderen die weten dat de mol onder hun drieën is (ipv vijf). Hier staat nog wel tegenover dat door alleen één rode kaart te hebben, het zeker is dat de mol bij die vijf zit. Waarmee Marit en William afvallen als mol.

Maar die laatste twee lijken weer zeer onwaarschijnlijk als mol, omdat dit de grote mol opdracht is tot nu toe. Ik kan het mij niet voorstellen dat de mol hier gewoon gaat zitten toekijken. En daarnaast is het risico te groot dat iedereen op groen stemt. Wat kan als iedereen zo verblind is als Hadewych en Anne-Marie. Dan kun je er maar beter zelf bijzitten, zodat je kunt sturen en belangrijker nog, altijd een rode stem kunt uitbrengen.

Wat is er uit dit verhaal af te lijden? Marit en William zijn niet de mol. Het is zeer onwaarschijnlijk dat Anne-Marie en Hadewych de mol zijn. Dan blijven er drie over. Daarvan deed Liesbeth te gemaakt, wat wel heel erg zou opvallen thuis (al zou dat natuurlijk altijd kunnen), maar belangrijker nog zij stuurde ook aan op rood, wat een onnodig risico oplevert. In iets minder mate geldt dit voor Frits, die ook teveel geworven heeft voor rood. Blijf Tim over, die vrij passief was, alleen meeging met de rest.

Deze theorie is uiteraard niet waterdicht en ik sluit anderen ook niet uit. Maar één ding staat toch eigenlijk wel vast. De mol zit bij het drietal die oorspronkelijk rood zouden stemmen. Indien dat niet zo is, behoort degene die toch groen heeft gestemd de WIDM All Time Droeftoeter Award te krijgen. Dan is diegene of heel dom of iemand die het belangrijker vindt verdacht te zijn, dan de pot te spekken. Waarbij anderen niet weten wat jij gestemd hebt, dus heel erg verdacht kun je er niet eens mee worden (als niet mol zijnde bedoel ik dan).

Een heel lang verhaal, maar denk toch dat er iets achter zit.

Dit is dus wat de maker van dit programma willen dat je denkt.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 17:51 schreef tochweerhenk het volgende:

[..]

Dit is dus wat de maker van dit programma willen dat je denkt.

Natuurlijk willen ze dat. Maar daarom vind ik Liesbeth minder verdacht, die wordt wat te verdacht gemaakt door de beeldvorming.

Maar het kan nog steeds dat het drietal niet de mol onder zich heeft. Wat betekend dat degene die geswitcht is dus een ongelooflijke droeftoeter is. Dan ben je echt heel stom bezig.

Het is helemaal niet waar dat Liesbeth met het idee om op rood te stemmen kwam en dit Frits wist aan te praten. Frits kwam er juist zelf mee, waardoor Liesbeth toen pas (deed alsof ze) door had wat het risico was van inzetten op groen.

Maar uiteindelijk heeft Frits, Tim of Liesbeth toch niet op groen gestemd. En dat is natuurlijk wel heel raar...

Maar uiteindelijk heeft de Programmaleiding ism met de afd, Psych toch weer gewonnen!

Iedereen door, met Nul poen!

Frits heeft Liesbeth overtuigd en heeft Tim overtuigd. Tim wilde eerst namelijk groen stemmen, en Liesbeth zag het licht omdat ze eerst voor unaniem groen wilde gaan.

Met die wetenschap heeft Frits ervoor gezorgd dat er drie rode kaarten in gegaan zijn. Echter lijkt het in de uitzending alsof Liesbeth de kwade is, omdat zij van standpunt wisselt.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 18:21 schreef Zocalo het volgende:

Met die wetenschap heeft Frits ervoor gezorgd dat er drie rode kaarten in gegaan zijn.

Er zijn geen drie rode kaarten ingegaan. Er zijn wel drie mensen het eens geworden om op rood te stemmen, maar één iemand heeft dat niet gedaan. En dat zou best heel goed Liesbeth kunnen zijn.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 18:15 schreef Tijn het volgende:
Het is helemaal niet waar dat Liesbeth met het idee om op rood te stemmen kwam en dit Frits wist aan te praten. Frits kwam er juist zelf mee, waardoor Liesbeth toen pas (deed alsof ze) door had wat het risico was van inzetten op groen.

Maar uiteindelijk heeft Frits, Tim of Liesbeth toch niet op groen gestemd. En dat is natuurlijk wel heel raar...

Je hebt gelijk, het is Frits die dat doet inderdaad. Maar dan geldt vooral voor Frits dat ik minder geloof dat hij de mol is.

Dubbele post

Ok, ik heb ook een screenshot van de executie van de volgende aflevering in HD gemaakt. De persoon die je ziet is waarschijnlijk de cameraman.
Maar misschien kan je wel de naam lezen.

Kan misschien voor sommigen een spoiler zijn omdat je ziet wie er afvalt.
Regie kan ons ook om de tuin leiden door montage.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Er is al bekend wie er staat,

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Maar het scherm is "nog" niet rood, kan net zo goed iemand anders afvallen

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 20:03 schreef em-dee-em-aa het volgende:
Maar het scherm is "nog" niet rood, kan net zo goed iemand anders afvallen

Nee, want Art drukt op Enter, waarna het scherm rood wordt.

Als dat op deze manier uitkomt, wat is de fun dan nog.

Lol, lullig voor de regie dat het op deze manier ontdekt wordt. Kan me niet voorstellen dat ze dit met opzet hebben gedaan.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 12:34 schreef tochweerhenk het volgende:
Maar als iedereen rood had gestemd en 1 iemand groen, moest er iemand afvallen. Dat was Marit of William. Dus 1 van hen 2 is sowieso niet de mol toch? 1 van hen kan natuurlijk wel de kaartjes hebben verwisseld.

Uiteraard is 1 van die 2 niet de mol

(het blijft wel mooi gedaan, die slotopdracht _O )

DAAR IS DE SPECIAL WEER!!!

http://frontpage.fok.nl/s(...)12-aflevering-4.html

Wederom bedankt voor de theorieën, hints en aanwijzingen. Keep on molling

Ik ga toch Anne-Marie verdenken.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 21:03 schreef tochweerhenk het volgende:
Ik ga toch Anne-Marie verdenken.

Absoluut niet. Ze deed veel te actief mee met een aantal spellen, waaronder het fietsspel. Een mol doet meestal juist het tegenovergestelde.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 21:21 schreef remcoP het volgende:

[..]

Absoluut niet. Ze deed veel te actief mee met een aantal spellen, waaronder het fietsspel. Een mol doet meestal juist het tegenovergestelde.

Hadewych dan maar. Maar ik heb nog geen verborgen hints over haar gezien.

Ik blijf er bij, deze groep is veel te mat. Ze geven elkaar alle informatie, ze proberen maar liefst alles op alles om iedereen mee te nemen naar de volgende keer (!) en ze doen echt niets om geld te verdienen.
Ik denk dat ik voor het eerst af ga haken voordat het seizoen afgelopen is

Edit: verkeerde topic, sorry

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 21:38 schreef Grumpey het volgende:
Ik blijf er bij, deze groep is veel te mat. Ze geven elkaar alle informatie, ze proberen maar liefst alles op alles om iedereen mee te nemen naar de volgende keer (!) en ze doen echt niets om geld te verdienen.
Ik denk dat ik voor het eerst af ga haken voordat het seizoen afgelopen is

Het wordt moderner. Dit soort mol series zijn er al vanaf ongeveer 2009. Het echte mol gevoel is een beetje weg.

Maar toch, er was altijd wel een beetje strijd aanwezig. Nu is er gewoon helemaal niks van strijd aan de gang, alleen Frits probeert een beetje vuur te creëren, maar wordt gelijk terecht gewezen. De serie is nu echt vervallen in een "we hebben 9 mollen en 1 normale deelnemer die gaan strijden om die paar honderd euro die we gaan binnenhalen, en gezellig dat we het hebben"-trosgevoel

edit: en ik geef dit vooral aan omdat ik nog vorig jaar aangaf dat het een geniaal programma was, dus ik vind het oprecht jammer dit seizoen.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 21:46 schreef Grumpey het volgende:
Maar toch, er was altijd wel een beetje strijd aanwezig. Nu is er gewoon helemaal niks van strijd aan de gang, alleen Frits probeert een beetje vuur te creëren, maar wordt gelijk terecht gewezen. De serie is nu echt vervallen in een "we hebben 9 mollen en 1 normale deelnemer die gaan strijden om die paar honderd euro die we gaan binnenhalen, en gezellig dat we het hebben"-trosgevoel

edit: en ik geef dit vooral aan omdat ik nog vorig jaar aangaf dat het een geniaal programma was, dus ik vind het oprecht jammer dit seizoen.

De laatste opdracht van afl. 4 heeft nog wat gered, want de meeste opdrachten waren ook niet veel soeps.

Onderdeel van dat gevoel is trouwens ook dat Art 'gelijk' is aan de deelnemers. Ze zitten de hele tijd grapjes met hem te maken, en hij staat helemaal niet meer boven de deelnemers.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 21:50 schreef tochweerhenk het volgende:

[..]

De laatste opdracht van afl. 4 heeft nog wat gered, want de meeste opdrachten waren ook niet veel soeps.

Ja inderdaad, maar eigenlijk liet die opdracht ook precies zien wat er mis is: de meerderheid van de groep vond het 1) raar dat we niet allemaal groen hadden genomen 2) 'logisch' dat we met zijn allen door wilden.
99 van de 100 deelnemers aan zo'n spel die het spel echt speelt kiest sowieso voor rood, alleen maar omdat je dan met 1 kandidaat minder zit.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 21:50 schreef Grumpey het volgende:
Onderdeel van dat gevoel is trouwens ook dat Art 'gelijk' is aan de deelnemers. Ze zitten de hele tijd grapjes met hem te maken, en hij staat helemaal niet meer boven de deelnemers.

Ik heb het gevoel dat Art totaal niet zichzelf is.
Zelfs Angela Groothuizen zou het leuker doen denk ik.

Ik heb nu wel echt het gevoel dat het is begonnen door deze actie.
Maar het mag allemaal wel wat "epischer"

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 21:53 schreef Grumpey het volgende:

[..]

Ja inderdaad, maar eigenlijk liet die opdracht ook precies zien wat er mis is: de meerderheid van de groep vond het 1) raar dat we niet allemaal groen hadden genomen 2) 'logisch' dat we met zijn allen door wilden.
99 van de 100 deelnemers aan zo'n spel die het spel echt speelt kiest sowieso voor rood, alleen maar omdat je dan met 1 kandidaat minder zit.

Tot nu toe is echt bijna iedere keer dat ze mochten kiezen iedereen door gegaan. Pepijn vorig jaar bijvoorbeeld koos ervoor om niemand af te laten vallen. In het jaar met Dennis werd ook bij de keuze meteen gezegd 'we willen met z'n allen door'. Hoe het dat jaar in Japan ging weet ik niet meer.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 23:41 schreef Jabberwocky het volgende:

[..]

Tot nu toe is echt bijna iedere keer dat ze mochten kiezen iedereen door gegaan. Pepijn vorig jaar bijvoorbeeld koos ervoor om niemand af te laten vallen. In het jaar met Dennis werd ook bij de keuze meteen gezegd 'we willen met z'n allen door'. Hoe het dat jaar in Japan ging weet ik niet meer.

Toen hebben ze geloof ik Barbara Barend erin gehouden, met die groene stukjes, het heeft een naam.

Ohja, topitos.

Dat hebben ze dus ook gewoon gekozen om door te gaan met z'n allen dan. Zoiets nieuws is dat dus niet.
Eigenlijk vind ik het zo leuker dan voorheen toen er willekeurig opeens iemand terug kwam een aflevering later, dan liever zo'n opdracht, dat voelt ergens eerlijker dan willekeurig iemand terug laten komen (Gijs in seizoen 5 en Richard in seizoen 6).

Gijs kwam toch terug omdat Roeland ziek was?

Is dat zo? Ik moet zeggen dat het lang geleden is dus wat wazig. Maar hoe zijn ze dan aan 10 afleveringen gekomen?

In 6 kwam Richard een aflevering later terug in een opdracht dat ze hem konden bevrijden, maar denk ik 'waarom hij en niet een ander?'. Dan vind ik zoals het eigenlijk sindsdien ieder seizoen ging leuker, direct een opdracht aan de executie koppelen, dat komt wat minder willekeurig over.

Wat nou als de mol ziek wordt trouwens? We hebben het al eens gezien met Annette en Manuel, maar dat waren de kandidaten. De mol heeft er natuurlijk voorbereiding in gestopt toch? (Er was toen wel iets met Jon dat hij aan het begin van de aflevering mol werd, maar dat was fake dacht ik).
Maar er kan dus best veel fout gaan. Hoe zouden ze dat oplossen?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 23:56 schreef tochweerhenk het volgende:
Wat nou als de mol ziek wordt trouwens? We hebben het al eens gezien met Annette en Manuel, maar dat waren de kandidaten. De mol heeft er natuurlijk voorbereiding in gestopt toch? (Er was toen wel iets met Jon dat hij aan het begin van de aflevering mol werd, maar dat was fake dacht ik).
Maar er kan dus best veel fout gaan. Hoe zouden ze dat oplossen?

Hmm echt geen idee. Zal wel een scenario klaar liggen. Interessant om eens te vragen aan de productie.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2012 23:59 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Hmm echt geen idee. Zal wel een scenario klaar liggen. Interessant om eens te vragen aan de productie.

Je kan altijd de bijwoning van de 1e aflevering winnen ergens geloof ik. Maar die kans is toch klein.

Is het trouwens iemand opgevallen dat Marit een mol-kaartje vind tijdens een opdracht en deze aan Tim toont (verstopt in haar boezem, die twee hebben echt een aparte relatie met elkaar!) in de promo voor volgende week?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 00:13 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
Is het trouwens iemand opgevallen dat Marit een mol-kaartje vind tijdens een opdracht en deze aan Tim toont (verstopt in haar boezem, die twee hebben echt een aparte relatie met elkaar!) in de promo voor volgende week?

Dat zag ik ook ja. Maar het wordt afwachten wat het betekend.

Wel opvallend dat Art bij de wateropdracht weer begint met: Jongens...
Ook al bij veel executies, hint dat de mol een man is?

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 15:55 schreef tochweerhenk het volgende:
Wel opvallend dat Art bij de wateropdracht weer begint met: Jongens...
Ook al bij veel executies, hint dat de mol een man is?

Ergens heb ik ook gehoord dat jongens misschien Jung-is is. Anne-Marie Jung

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 16:35 schreef BobW het volgende:

[..]

Ergens heb ik ook gehoord dat jongens misschien Jung-is is. Anne-Marie Jung

Dat is dat mens die tegen het gebrul in van de achterblijver toch eigenwijs naar die verkeerde bunkers fietste? Een prima Mol-actie idd

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 16:40 schreef QuarterBack het volgende:

[..]

Dat is dat mens die tegen het gebrul in van de achterblijver toch eigenwijs naar die verkeerde bunkers fietste? Een prima Mol-actie idd

Nee zij brulde juist tegen Marit, die de andere kant op fietste.

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 16:35 schreef BobW het volgende:

[..]

Ergens heb ik ook gehoord dat jongens misschien Jung-is is. Anne-Marie Jung

Anne-Marie is echt de mol niet hoor. Die huilbui nadat de pot leeg was, was te oprecht .

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 16:54 schreef ArannaeCor het volgende:

[..]

Nee zij brulde juist tegen Marit, die de andere kant op fietste.

Sarcasme .

quote:

Op zaterdag 28 januari 2012 16:57 schreef DaMart het volgende:

[..]

Anne-Marie is echt de mol niet hoor. Die huilbui nadat de pot leeg was, was te oprecht .

Niks is oprecht in widm.