Rechter: Ziggo en Xs4all moeten The Pirate Bay blokkeren #2

quote:

Op maandag 16 januari 2012 21:34 schreef pussywillow het volgende:

[..]

Dat gemier over "vrijheden". Onbeperkte vrijheden bestaan nergens, ook niet op het internet.

quote:

Op maandag 16 januari 2012 23:05 schreef kontknager het volgende:
Weet iemand de naam van de rechter in kwestie? Volgens mij doet hij ook regelmatig mee aan sessies over auteursrechten (samen met de personen die regelmatig als "benadeelde" partij optreden) Maarja ze staan boven de wet helaas.

quote:

Op maandag 16 januari 2012 22:01 schreef DionysuZ het volgende:
Wat me dermate stoorde in het voorgaande topic was dat het gros van de mensen het daar hadden over illegaal downloaden. Het downloaden van video- of geluidsmateriaal is in Nederland echter gewoon legaal.

Sterker nog, zelfs als je niet download, betaal je toch vergoeding aan de artiesten e.d. door middel van de thuiskopievergoeding. Op iedere lege DVD en CD die men koopt zit een toeslag wat ten goede komt aan de artiesten.

http://www.thuiskopie.nl/nl/tarieven

quote:

Op dinsdag 17 januari 2012 07:50 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Dat iets legaal is, wil niet zeggen dat alles legaal is. Software en Games zijn namelijk illegaal om te downloaden. En aangezien mensen niet steeds specifiek willen aanhalen wat wel legaal en illegaal is, wordt er gewoon voor het gemak van illegaal downloaden gesproken.

Daarnaast zal de verkoop van dvd's en cd's ook drastisch zijn terug gelopen sinds de komst van mediacenters en MP3 spelers met flash geheugen. En ook de opslag op hard drives in plaats van optische media is flink gegroeid. Dit zie je ook in de winkel aan het aanbod van het lege optische materiaal, waar vroeger nog meters rek gevuld waren hiermee, is het nu nog een klein stukje slechts.

Dus mensen die wel illegaal materiaal downloaden en geen lege optische media kopen betalen gewoon helemaal niets.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2012 08:27 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

En mensen die niet downloaden maar wel lege optische media kopen betalen gewoon mee.

Het is gewoon een ontwikkeling waar de industrie op in moet springen, ipv proberen tegen te gaan. Niemand die tegenwoordig maalt over de fikse terugloop in verkoop van LPs en videobanden.

Overigens is het gewoon legaal om software te downloaden als je in het bezit bent van een licentie. Maar dat terzijde is het gros van de downloads video en geluidsmateriaal, wat gewoon altijd legaal is.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2012 08:27 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

En mensen die niet downloaden maar wel lege optische media kopen betalen gewoon mee.

Het is gewoon een ontwikkeling waar de industrie op in moet springen, ipv proberen tegen te gaan. Niemand die tegenwoordig maalt over de fikse terugloop in verkoop van LPs en videobanden.

Overigens is het gewoon legaal om software te downloaden als je in het bezit bent van een licentie. Maar dat terzijde is het gros van de downloads video en geluidsmateriaal, wat gewoon altijd legaal is.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2012 08:33 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

En zoals ik al in het vorige topic zei, nu wordt er door Ziggo op in gesprongen zodat series 1 dag later in Nederland zijn, en dan nog zijn mensen die 15 euro per maand te duur vinden hiervoor (inclusief on demand).

Het is gewoon nooit goed voor sommige mensen tenzij het gratis is. En dat is het grote probleem.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2012 09:20 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

ik snap dat best hoor. Waarom betalen als downloaden gewoon legaal is en iedereen die lege dvds en cds koopt sowieso al betaald? 2x betalen?

quote:

Kennelijk is de mentaliteit dat alles gratis moet zijn ondanks dat er hoge kosten zijn om het te produceren, dat is een walgelijke mentaliteit en dan is het zeker begrijpbaar dat de entertainment industrie niet positief tegenover downloaders staat.

quote:

Uit onderzoek van TNO is trouwens juist gebleken dat downloaden de verkoop stimuleert en niet tegengaat.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2012 09:37 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Om maar even de passende reactie vanaf tweakers te halen:

[..]

En jij valt daar ook onder. "Waarom betalen, als het gratis te downloaden valt".

quote:

Daarnaast komt het geld van thuiskopie, niet bij degene terecht die de content (in het geval van muziek) gemaakt heeft, maar alleen bij de uitgevers. Koop je de liedjes, dan krijgt de maker ervan tenminste ook nog iets.

quote:

[..]

Dat zal best, dat ga ik ook niet bestrijden. Maar het is gewoon een arrogante gedachte dat alles maar gewoon gratis moet zijn. Zelfs de kleinste vergoeding is nog te veel voor sommige mensen. Als zij zelf maar wel netjes hun salaris krijgen overgemaakt elke maand.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2012 11:02 schreef DionysuZ het volgende:

[..]

Ho Ho. Ik SNAP de redenatie, maar trek geen conclusies over mij persoonlijk aub. Goede films koop ik gewoon, ik betaal netjes voor mijn software en ik geef jaarlijks veel geld uit aan concert en festivalbezoek.

quote:

[..]

http://www.thuiskopie.nl/nl/Wie_ontvangt

quote:

[..]

Het is niet gratis. Iedereen betaalt mee. En artiesten e.d. horen idd ook beloond te worden voor hun werk. En dat is gewoon zo. Concert en festivalbezoek is gestegen en artiesten krijgen door het www juist meer naamsbekendheid.

Downloaden is juist een goed iets dat de verkoop bevorderd en de kleine artiest helpt. Maar helaas ziet niet iedereen dat.

quote:

Op woensdag 18 januari 2012 06:13 schreef AgitoM het volgende:
Heb ongeveer een jaar geleden meegeholpen met het verspreiden van meerdere kopieen van een non-profit film via The Pirate Bay. Dit met toestemming van de makers van de film. Het doel was om zo veel mogelijk kopieen van de film te verspreiden (die ook gewoon gratis vertoont werd in verschillende landen).

De keus voor The Pirate Bay was om een zo groot mogelijk publiek makkelijk te bereiken.

Heb nu al heel lang de neiging om Brein een mailtje te sturen met de vraag waarom ik, als ik bij xs4all zou zitten, schijnbaar geen legale content meer kan helpen verspreiden, en wat Brein mogelijk als alternatieven ziet voor het low-budget verspreiden van legale content.

Weet alleen niet of ik het daadwerkelijk zal doen, woon zelfs niet eens in Nederland, maar ben in het licht van deze rechtzaak wel benieuwt naar de reactie van Brein hier op.

quote:

Op dinsdag 17 januari 2012 15:15 schreef RAVW het volgende:
Ik draag dus wel extra geld af omdat ik download.
oke dat het niet naar de mensen toe gaat die het zou moeten hebben... daar kan ik niets aan doen .........

quote:

The Pirate Bay 1 februari op zwart – ‘Brein speelt voor eigen rechter’

De blokkade van downloadsite The Pirate Bay gaat uiterlijk op 1 februari van start bij XS4All en Ziggo. Het vonnis is officieel betekend, maar XS4All is er niet blij mee. Stichting Brein zou voor eigen rechter spelen.

Eerder deze maand besloot de rechter, na een bodemprocedure van Stichting Brein, dat XS4All en Ziggo The Pirate Bay moeten blokkeren. Klanten van die twee providers kunnen de website vanaf 31 januari (voor Ziggo) en 1 febuari (voor XS4All) niet meer bezoeken. De ip-adressen en domeinnamen van The Pirate Bay worden geblokkeerd. Lees hier het vonnis.

Maar XS4All laat in een blogbijdrage weten dat BREIN het vonnis heeft aangepast. Van de 24 adressen die van de rechter geblokkeerd moeten worden, zijn er volgens de provider vier door Brein geschrapt, omdat ze niet meer naar The Pirate Bay verwijzen.

Volgens XS4All bleek al meteen na de uitspraak dat de lijst te blokkeren adressen niet klopt, omdat er domeinen op staan die niets te maken hebben met The Pirate Bay. Ook tussen de te blokkeren ip-adressen staan opvallende gevallen. Een toont foto’s van computers van The Pirate Bay, een ander alleen maar het woord ‘yeah’.

Niels Huijbregts van de provider zegt in het persbericht:

. “Als BREIN het woord ‘yeah’ al een reden vindt om een heel IP-adres te blokkeren, houd ik mijn hart vast voor de gevolgen van dit vonnis. De rechter heeft BREIN immers de macht gegeven om zonder enige controle extra adressen aan de lijst toe te voegen.” – Niels Huijbregts, XS4All


‘XS4All liegt’

Tim Kuik, directeur van Stichting Brein, laat aan NU.nl weten de aantijgingen van XS4All ‘schandalig te vinden:

. “Het is schandalig dat deze partij op deze manier liegt. Choquerend. XS4ALL weet precies hoe het zit en zijn nu bewust dingen aan het verdraaien.” – Tim Kuik, BREIN

Volgens Kuik staat in het vonnis vermeld dat Brein sites en ip-adressen van de lijst kan afhalen en toevoegen, op basis van verwijzingen naar The Pirate Bay. Volgens XS4All zijn de criteria onduidelijk en is het vreemd dat Brein op eigen houtje het vonnis kan aanpassen.

. “BREIN kan extra adressen laten blokkeren, zonder dat ze langs de rechter hoeven. Er is geen enkele controle, dat is regelrechte censuur!” – Niels Huijbregts, XS4All

quote:

Op woensdag 18 januari 2012 06:13 schreef AgitoM het volgende:
Heb ongeveer een jaar geleden meegeholpen met het verspreiden van meerdere kopieen van een non-profit film via The Pirate Bay. Dit met toestemming van de makers van de film. Het doel was om zo veel mogelijk kopieen van de film te verspreiden (die ook gewoon gratis vertoont werd in verschillende landen).

De keus voor The Pirate Bay was om een zo groot mogelijk publiek makkelijk te bereiken.

Heb nu al heel lang de neiging om Brein een mailtje te sturen met de vraag waarom ik, als ik bij xs4all zou zitten, schijnbaar geen legale content meer kan helpen verspreiden, en wat Brein mogelijk als alternatieven ziet voor het low-budget verspreiden van legale content.

Weet alleen niet of ik het daadwerkelijk zal doen, woon zelfs niet eens in Nederland, maar ben in het licht van deze rechtzaak wel benieuwt naar de reactie van Brein hier op.

quote:

Op maandag 23 januari 2012 21:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

quote:

[b]Persbericht: BREIN – XS4ALL & Ziggo: BREIN past op eigen houtje vonnis aan
Door: XS4ALL | Gepubliceerd: 23 januari 2012[b]

Op 11 januari deed de rechter uitspraak in de zaak BREIN – XS4ALL & Ziggo over blokkade van de website van de Pirate Bay. Het vonnis werd afgelopen woensdag door de deurwaarder bij het kantoor van XS4ALL bezorgd. Het vonnis bleek door BREIN te zijn aangepast: van de 24 adressen die van de rechter geblokkeerd moeten worden, waren er vier door BREIN geschrapt omdat ze niet meer naar de Pirate Bay verwijzen. Niels Huijbregts van XS4ALL: “Hoewel het correct is dat BREIN die domeinen niet meer wil laten blokkeren, is het natuurlijk hoogst merkwaardig dat BREIN op eigen houtje een vonnis aanpast. BREIN is een partijdige, private club, geen onafhankelijke rechter. Dat blijkt ook: de aanpassing van het vonnis is volstrekt willekeurig.”

‘yeah’ reden voor blokkade
De lijst te blokkeren adressen uit het vonnis bleek al direct na de uitspraak niet te kloppen. Op een van de domeinen in de lijst worden educatieve filmpjes voor jongeren getoond, die site werd door BREIN uit het vonnis verwijderd. Behalve de domeinen lijken ook twee van de drie IP-adressen in het vonnis niets met de illegale activiteiten van de Pirate Bay te maken te hebben. Op het ene adres staan foto’s van computers, op het andere slechts het woord ‘yeah’. Maar volgens BREIN moeten deze adressen toch geblokkeerd worden; het verzoek van XS4ALL om dan ook die adressen uit de lijst te verwijderen, werd door BREIN geweigerd. Niels Huijbregts: “Als BREIN het woord ‘yeah’ al een reden vindt om een heel IP-adres te blokkeren, houd ik mijn hart vast voor de gevolgen van dit vonnis. De rechter heeft BREIN immers de macht gegeven om zonder enige controle extra adressen aan de lijst toe te voegen.”

Hoger Beroep
Vrijwel direct na de uitspraak van de rechter maakte XS4ALL bekend in Hoger Beroep te gaan. De twee IP-adressen zullen daarbij uitgebreid aan bod komen. Huijbregts: “Het is nu al duidelijk hoe bizar dit vonnis is: er is geen enkele geldige reden om toegang tot het woord ‘yeah’ te verbieden.” Eén woordje lijkt misschien onbenullig, maar dit is een zeer principiële zaak: het verbieden van onschuldige woorden is geen praktijk die je in een democratische rechtsstaat mag verwachten.” BREIN kreeg bovendien de macht om de zwarte lijst naar believen uit te breiden. Huijbregts: “BREIN kan extra adressen laten blokkeren, zonder dat ze langs de rechter hoeven. Er is geen enkele controle, dat is regelrechte censuur!”

Wie controleert of de lijst klopt?
Een ander belangrijk punt dat in het Hoger Beroep aan de orde zal komen: in het vonnis heeft de rechter het over ‘blokkeren en geblokkeerd houden’ van een lijst adressen. Het zegt niets over het verwijderen van adressen van de lijst, als ze niet langer naar de Pirate Bay verwijzen. Dat een adres op een bepaald moment naar bepaalde informatie linkt, wil niet zeggen dat dat altijd zo blijft, zoals nu al duidelijk blijkt. Huijbregts: “BREIN wil zo nodig blokkeren, dan mag je verwachten dat BREIN ook de verantwoordelijkheid moet dragen, dat de zwarte lijst klopt. Maar de rechter heeft dat punt kennelijk over het hoofd gezien” BREIN heeft via haar advocaat inmiddels duidelijk laten weten die verantwoordelijkheid te weigeren. Huijbregts: “en daarmee hebben we een lastig probleem. Want wie moet het dan doen? Wij kunnen het niet doen, want onze verbindingen zijn straks geblokkeerd!”

XS4ALL moet de betreffende adressen uiterlijk op 1 februari blokkeren.

quote:

Brein eist blokkade Pirate Bay van internetproviders – KPN weigert

Internetproviders UPC, KPN en T-Mobile hebben van Stichting Brein het verzoek gekregen downloadsite The Pirate Bay te blokkeren. KPN is echter niet bereid om gehoor te geven aan het verzoek.

De verzoeken volgen op de uitspraak van de rechtbank in Den Haag begin januari dat internetproviders Ziggo en Xs4all verplicht zijn om The Pirate Bay te blokkeren.

Woordvoerders van UPC en T-Mobile meldden vanmiddag aan Webwereld dat ze het verzoek van Brein momenteel bestuderen. Ze zeggen nog niet of ze bereid zijn hier gehoor aan te geven.

Tweakers meldt dat ook KPN zo’n verzoek tot blokkade heeft gekregen. Een woordvoerder meldt tegen die site dat KPN niet bereid is daar gehoor aan te geven.

quote:

Op maandag 16 januari 2012 22:23 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Niemand heeft het over onbeperkte vrijheden. Het gaat hier om iets wat in Nederland gewoon verboden is, censuur, maar wat door zeer matig politiek ingrijpen of misschien gewoon desinteresse alleen nog van toepassing is op radio- en televisie.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 17:14 schreef nikk het volgende:

[..]

Censuur nog wel...

Ach, dit soort onzin riep men ook toen Napster werd opgedoekt. Het betekende het einde van het vrije internet enzo. Elk jaar komt deze discussie terug in de vorm van massahysterie van "de internetbevolking". Dat we anno 2012 nog nooit zo makkelijk aan zoveel informatie konden komen wordt dan voor het gemak vergeten.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 17:14 schreef nikk het volgende:

[..]

Censuur nog wel...

Ach, dit soort onzin riep men ook toen Napster werd opgedoekt. Het betekende het einde van het vrije internet enzo. Elk jaar komt deze discussie terug in de vorm van massahysterie van "de internetbevolking". Dat we anno 2012 nog nooit zo makkelijk aan zoveel informatie konden komen wordt dan voor het gemak vergeten.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 17:50 schreef nikk het volgende:
Ach, over een paar jaar voeren we deze discussie weer. En ook dan zal blijken dat het internet vrijer (vrijheid is niet hetzelfde als ongelimiteerde vrijheid) zal zijn en meer mogelijkheden zal bieden dan nu.

quote:

Als ze hier niet aan voldoen dan moeten de sites stichting Brein een dwangsom betalen van 10.000 euro per dag met een maximum van 250.000 euro.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 17:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Toen waren er nog geen rare wetten en instanties zoals brein. Toen was internet nog niet zover in de maatschappij verroest zoals nu en was het nog allerminst zeker of de mainstream het ging oppakken.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 17:50 schreef nikk het volgende:
Ach, over een paar jaar voeren we deze discussie weer. En ook dan zal blijken dat het internet vrijer (vrijheid is niet hetzelfde als ongelimiteerde vrijheid) zal zijn en meer mogelijkheden zal bieden dan nu.

quote:

De verdachten worden vervolgd voor betrokkenheid bij de georganiseerde misdaad, het beramen van schendingen van het auteursrecht, het beramen van witwaspraktijken en twee gevallen van het daadwerkelijk schenden van het auteursrecht.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 17:14 schreef nikk het volgende:

[..]

Censuur nog wel...

Ach, dit soort onzin riep men ook toen Napster werd opgedoekt. Het betekende het einde van het vrije internet enzo. Elk jaar komt deze discussie terug in de vorm van massahysterie van "de internetbevolking". Dat we anno 2012 nog nooit zo makkelijk aan zoveel informatie konden komen wordt dan voor het gemak vergeten.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 00:05 schreef Pwn_zoon het volgende:
http://www.thepiratebay2.nl
http://www.piratebayproxy.nl
http://malaysiabay.org/

probleem opgelost

quote:

UPC weigert The Pirate Bay te blokkeren
Internetprovider UPC zal de omstreden downloadsite The Pirate Bay niet blokkeren. Dit heeft het bedrijf vandaag laten weten aan de stichting Brein, die om een blokkade had gevraagd.
Volgens een woordvoerster wil UPC als 'onafhankelijke en onpartijdige partij' geen rol spelen in een vrijwillige blokkade van internetsites. 'Wij gaan dus niet voldoen aan zo'n verzoek van een private partij.'

De stichting Brein, die opkomt voor de rechten van de entertainmentindustrie, verzocht UPC en ook T-Mobile The Pirate Bay voor haar abonnees te blokkeren. Eerder had de rechtbank in Den Haag al Ziggo en XS4All gesommeerd om The Pirate Bay voor hun klanten af te schermen.

quote:

Ziggo zet The Pirate Bay op zwart – onder protest

Klanten van Ziggo kunnen vanaf vanmorgen downloadsite The Pirate Bay niet meer bezoeken. De blokkade is afgelopen nacht ingegaan. Bij XS4All, net als Ziggo gemaand de site te blokkeren, gaat morgen een hek voor de site.
Ziggo en XS4All moeten The Pirate Bay, na een aanklacht van Stichting Brein, van de rechter blokkeren. Vooral XS4All en Brein liggen met elkaar overhoop. Volgens XS4All moet men van Brein sites en ip-adressen blokkeren die niets met The Pirate Bay te maken hebben, of in elk geval niet schadelijk zijn voor wie dan ook. Brein meent dat de provider daarmee het publiek misleidt.

Ziggo voert blokkade onder protest uit
Wie internet van Ziggo gebruikt en de site probeert te bezoeken, wordt doorgestuurd naar blokkade.ziggo.nl. Daar valt te lezen dat de provider de site onder protest op zwart zet:

“Op verzoek van de Stichting Brein heeft de Rechtbank Ziggo bevolen uw toegang tot websites van The Pirate Bay te blokkeren. Ziggo is het niet eens met dat bevel en gaat tegen deze uitspraak van de Rechtbank in beroep. In afwachting van een beslissing in het Hoger Beroep is Ziggo gedwongen de uitspraak van de Rechtbank op te volgen. De uitspraak van de Rechtbank kunt u in z’n geheel terugvinden op rechtspraak.nl.”
Eerder liet Ziggo in een persbericht al weten geen politie op internet te willen spelen:

“Ziggo is van mening dat een internetprovider niet de rol van politieagent opgedrongen mag krijgen. Dat is volgens haar een taak van justitie. Het vonnis zet bovendien de deur open voor verdere ongewenste ontwikkelingen, die een inperking van internetvrijheid vormen. Daarbij komt dat een blokkade door een internet service provider in de praktijk niet effectief is.”
Dat standpunt vindt bijval bij de Europees Commissaris voor Digitale Agenda, Neelie Kroes. Ze heeft zich via Twitter uitgesproken tegen de blokkade, zoals ze zich eerder al afzette tegen de Amerikaanse antipiraterijwetten SOPA en PIPA.

Twitter NeelieKroes - EU Neelie Kroes
I think ISPs should focus on best & fastest service & competent authorities should go to the source if a site is illegal #askneelie
22 uur geleden

Ziggo en XS4All gaan in beroep tegen verplichte blokkade. De datum daarvan is nog niet bekend.

Andere providers weigeren blokkade
Brein wil met het vonnis in de hand dat ook andere providers The Pirate Bay op zwart zetten, maar die stemmen daar niet zomaar mee in. UPC, KPN en T-Mobile hebben laten weten niet op de brief van Brein in te gaan, en te wachten op een eventueel oordeel van een rechter alvorens in actie te komen.

De providers zijn tegen het blokkeren van sites. KPN noemt het bijvoorbeeld “een zwaar middel” en bij T-Mobile zeggen ze “per definitie tegen het afsluiten van sites” te zijn. UPC wil een onafhankelijke rol als internetprovider hebben en is niet van plan zich een blokkade te laten voorschrijven door een private partij, wat Brein is.

Blokkade The Pirate Bay komt te laat
Technologieredacteur Marc Hijink van NRC schreef eerder deze maand in NRC Handelsblad dat de verplichte blokkade van The Pirate Bay te laat komt:

“Stap voor stap wint de entertainmentindustrie terrein op piraten. Zoals ooit Napster verboden werd en daarna Kazaa, wordt nu de bewegingsvrijheid van de torrent–sites beperkt. Maar de stapjes via de rechter zijn te langzaam. The Pirate Bay mag dan notoire bron zijn, het is niet meer de voornaamste leverancier van illegale content. Het torrent-netwerk verplaatst zich continu en er zijn legio alternatieven.”

quote:

Op woensdag 25 januari 2012 23:59 schreef raptorix het volgende:

[..]

Je hebt denk ik geen enkel idee wat hier speelt, het gaat hier niet om een verbod van een rechter, maar dat Brein volgens de uitspraak, zonder tussenkomst van een rechter de lijst van adressen mag aanpassen.

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 08:21 schreef nikk het volgende:

[..]

Brein kan niet willekeurig sites aan de lijst toevoegen. Alleen adressen die linken naar TPB mogen worden toegevoegd. Behalve Ziggo en xs4all heeft ook Brein zich te houden aan het vonnis. En alsof Ziggo en xs4all verder willen gaan dan dat ze als absoluut minimum moeten gaan.

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 09:46 schreef trancethrust het volgende:

[..]

Zo lees ik het vonnis niet. Daar staat IP-adressen en/of domeinnamen waarvanuit TPB zou opereren, wat opereren ook mag betekenen in deze context. Ik zou zeggen dat iets al niet geblokkeerd mag worden wanneer het niet direct door TPB beschikbaar is gesteld. Getuige de lijst van al geblokeerde domeinnamen ben ik echter bang dat het breder wordt getrokken; en dat is waar XS4ALL zich druk over maakt.
Brein is geen rechterlijke instantie en zou nooit de rechterlijke macht mogen hebben censuur toe te passen, los van of het wel acceptabel is als een rechter dat beveelt.

quote:

De rechtbank zal ook toewijzen het gevorderde bevel tot blokkering van IP adressen en domeinnamen/(sub)domeinen die in de toekomst zullen leiden naar de website van The Pirate Bay. Mede gelet op de door Brein gewijzigde formulering van dit bevel dat Ziggo en XS4ALL gehouden zijn om de door Brein aangeleverde juiste adressen te blokkeren, zijn Ziggo en XS4ALL niet aansprakelijk voor eventuele onjuiste gegevens die zij van Brein zouden kunnen ontvangen. Daarbij geldt onverkort dat voor zover Brein onjuiste gegevens zou aanleveren, Ziggo en XS4ALL hierover een executie geschil kunnen starten, zoals ook overwogen in 4.29.

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 18:59 schreef Fockker het volgende:
Het moet allemaal niet gekker worden

[ afbeelding ]

De oplossing

Copying Is Not Theft - Official Version

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 19:10 schreef -Strawberry- het volgende:
http://depiratebay.nl/

Het valt op zoveel manieren te omzeilen en er zijn genoeg alternatieven. Nutteloze maatregel.

quote:

Voor een blokkade moet het wel echt een ip-adres of domeinnaam van The Pirate Bay zelf zijn", zegt Ziggo-woordvoerder Gradus Vos. Of Xs4all eveneens weigert, moet nog blijken. Xs4all-woordvoerder Niels Huijbregts zegt het 'liever niet over hypothetische gevallen te hebben'. "Het ligt aan het geval zelf; we gaan er zeer kritisch naar kijken", zegt hij. Of kopieën van The Pirate Bay ook onder het vonnis vallen, is volgens hem onduidelijk. "Op de lijst met te blokkeren namen stond ook depiraatbaai.be, die niet door The Pirate Bay zelf is geregistreerd", aldus Huijbregts.

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 19:14 schreef Fockker het volgende:

[..]

Mogelijk dat die wel geblokkeerd omdat de piraatbaai.be ook niet van TPB is, en wel op die blokkadelijst staat.

[..]

@realbizkitz666

je reageert op het verkeerde plaatje(video)
http://www.blikopnieuws.nl/media/foto/large/20100501_6334943.jpg
Je klachten:
http://www.blikopnieuws.nl/

Toch is ie leuk. En het geeft duidelijk aan wat er bedoeld wordt. Als metafoor prima te gebruiken.

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 19:12 schreef RealBizkit666 het volgende:

[..]

Jammer, maar de plank wordt helemaal mis geslagen.

Niet de snelweg wordt afgesloten, maar de afslag naar het tankstation waar de locaties te vinden zijn waar gestolen auto's staan. Als je een metafoor wilt gebruiken, gebruik hem dan goed...

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 16:31 schreef nikk het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 19:51 schreef koffiegast het volgende:

[..]

Snelweg internet
autos gebruikers
Afslagen websites
Onderhoud providers
Brein bedrijf datvia een domme rechter bepaalde afslagen mag blokkeren en voortaan ook zonder tussenkomst van een rechter, noch een controlerende partij. Ze leveren nu dus bijzonder veel macht dat alles leukraak websites mag aanwijzen. Tim kuik zal wel de handjes wrijven, gezien elk andere bedrijven maar al te graag onder de tafel doorschuift om een concurrend bedrijf te blokkeren.

Er is verder meer dan genoeg stuff op piratebay en andere sites dat van mensen zelf zijn en als storage willen gebruiken.

Verder willem bedrijven gewoon niet toegeven aan technologie. Steam doet dat wel en verdiend miljarden.

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 17:41 schreef MouzurX het volgende:
Hoe moeilijk is het dan om een site op te zetten die naar piratebay linked? (en je gewoon kan zoeken etc)

Wat als je nou gewoon een actie opzet om duizenden websites er naar te linken?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 17:43 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Google linkt er ook naar.

Ook in kranten en tijdschriften staan de urls nog steeds. Worden die nu verbrand?

quote:

Op donderdag 10 mei 2012 11:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En hoe zit het nu met netneutraliteit?

quote:

Op donderdag 10 mei 2012 11:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En hoe zit het nu met netneutraliteit?

quote:

Op donderdag 10 mei 2012 11:35 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Die wet kent een uitzondering voor gerechtelijke bevelen zoals deze.

quote:

Op donderdag 10 mei 2012 11:54 schreef TweeGrolsch het volgende:
We mogen toch is op onze blote knietjes danken dat internet providers niet in handen zijn van de overheid.

Hoe ver zouden we dan al zijn met privacyschendingen.

quote:

Op donderdag 10 mei 2012 11:20 schreef AchJa het volgende:
Update:

Ook andere providers moeten The Pirate Bay blokkeren

quote:

Op donderdag 10 mei 2012 11:20 schreef AchJa het volgende:
Update:

Ook andere providers moeten The Pirate Bay blokkeren

De rechtbank in Den Haag heeft bepaald dat ook UPC, KPN, Tele2, T-Mobile en Telfort torrentsite The Pirate Bay moeten blokkeren. Ziggo en Xs4all werden daar eerder al toe gedwongen. De providers willen niet blokkeren, maar moeten nu wel.

Piratebay pirate bayDe providers moeten er nu voor zorgen dat hun klanten niet meer bij de torrentsite kunnen komen. Stichting Brein spande een kort geding aan waarin het dat eiste en de rechter heeft de copyrightwaakhond nu gelijk gegeven.

De providers moeten tien dagen na betekening van het vonnis een tweetal ip-adressen en een twintigtal hostnames blokkeren, waaronder ThePirateBay.org, maar ook PirateBay.se en DePiraatBaai.be.

Tim Kuik van Stichting Brein is blij met de uitspraak: "Het is een goed vonnis. We zijn het nog aan het lezen, later komen we met een uitgebreide reactie", zegt hij tegenover Tweakers.net.

De providers kunnen nog in beroep tegen de beslissing en zullen dat vermoedelijk ook doen; de providers hebben zich altijd fel verzet tegen een blokkade. Deze heeft volgens hen nadelige gevolgen, omdat de infrastructuur niet zou zijn ontworpen om ip-adressen en domeinnamen te blokkeren.

Bovendien is een blokkade volgens de providers eenvoudig te omzeilen; advocaat Remy Chavannes van Tele2 demonstreerde in de rechtbank hoe bijvoorbeeld een vpn-verbinding, de Wordpress-plug-in Repress of Opera Turbo kan worden gebruikt om ondanks een blokkade de torrentsite te bereiken.

De pas aangenomen wettelijke netneutraliteit heeft overigens geen gevolgen voor het blokkeren van websites door de rechtbank; er is een uitzondering gemaakt voor gerechtelijke bevelen.

De auteursrechtorganisatie Brein voert al jaren namens de entertainmentindustrie een juridische strijd tegen platforms waarop muziek en films worden uitgewisseld. Eerder probeerde het The Pirate Bay aan te pakken in een rechtstreekse rechtszaak. Hoewel die zaak werd gewonnen, bleef The Pirate Bay in de lucht. Daarop besloot Brein het te proberen via de internetproviders.

Tweakers

quote:

Op donderdag 10 mei 2012 18:54 schreef Jian het volgende:

[..]

Ja dit is natuurlijk een logische uitspraak die iedereen kon voorspellen. Kijkend naar het eerdere vonnis aangaande xs4all en Ziggo, kan een rechter nu moeilijk de eis van Brein afwijzen natuurlijk.
Het wachten is gewoon op de uitspraak in hoger beroep!

quote:

Na Duits succes verwacht ook Nederlandse piratenpartij politieke doorbraak

De Piratenpartij heeft gisteren zeer goede zaken gedaan met de verkiezingen in Noord-Rijnland-Westfalen. Nu verwacht ook de Nederlandse Piratenpartij dit jaar door te breken in de politiek - wat in 2010 nog mislukte. 'We denken 2 tot 3 zetels te kunnen halen', zegt de woordvoerder van de Nederlandse piratenpartij Dirk Poot.

De piraten hebben het momentum. '2012 is internationaal het jaar dat veel mensen zich realiseren hoe belangrijk internetvrijheid is. Dat zag je met de Amerikaanse opstand tegen de strenge internetwetgeving onder de noemer SOPA en in Europa tegen ACTA. Als dit soort wetten nu niet worden tegengegaan, is het echt te laat en wordt internet een gesloten bastion.'

In Duitsland leefde dit sentiment en de Duitse piratenpartij bestormde de politiek. In Noord-Rijnland-Westfalen, de grootste deelstaat en de deelstaat met de meeste inwoners van Duitsland, won de partij 7 procent van de stemmen. Ook in andere landen, waaronder Oostenrijk, Tsjechië en Zweden hebben partijen van de piratenbeweging afgelopen tijd voet aan de grond gekregen in het politieke landschap.

De beweging van Piraten ontstond in Zweden, naar aanleiding van de sluiting van de downloadsite The Pirate Bay. Vijf jaar later is de kwestie nog steeds actueel: in Nederland oordeelde de rechter dat na Ziggo en XS4ALL ook UPC, KPN, T-Mobile en Tele2 de populaire maar omstreden downloadsite moeten blokkeren. Volgens de Piratenpartij schendt dit de internetvrijheid.

Kroegmeetings
De Piratenpartij gaat de komende maanden met kroegmeetings hun verkiezingsprogramma aan de man brengen. Een uitgebreid program is dit niet, en de versie voor 2012 is ook nog niet klaar, maar het komt erop neer dat de partij internetvrijheid wil garanderen en een verbod op downloaden tegen wil gaan. Ook wil de partij privacy op internet waarborgen. Volgens Poot zit er tevens een groot gat in de vorige week aangenomen netneutraliteitswet, die de partij, mits verkozen, zal proberen te dichten.

Twee jaar geleden was de kritiek nog dat de partij geen visie over andere problemen had. Dit jaar proberen ze hier naar Duits voorbeeld verandering in te brengen. Over hypotheekrenteaftrek en andere politieke kwesties zal de partij werken met een systeem van permanente ledeninspraak. Poot: 'Zo kunnen we ons partijprogramma aanpassen op de huidige situatie. Een in cement gegoten verkiezingsprogramma is vaak na een jaar alweer achterhaald.'

Of Nederland net als Duitsland klaar is voor een Piratenpartij, dat moeten de verkiezingen op 12 september uitwijzen.

quote:

Op maandag 14 mei 2012 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

quote:

Op donderdag 10 mei 2012 11:54 schreef TweeGrolsch het volgende:
We mogen toch is op onze blote knietjes danken dat internet providers niet in handen zijn van de overheid.

Hoe ver zouden we dan al zijn met privacyschendingen.

quote:

Op maandag 14 mei 2012 20:10 schreef Comandante het volgende:

[..]

Met 1 zetel mogen ze al blij zijn.

quote:

Pirate Bay neemt opnieuw ander IP-adres

The Pirate Bay laat het er niet bij zitten dat de site door Nederlandse providers moet worden geblokkeerd. Vorige maand kwam de torrentsite in opspraak omdat ze een nieuw IP-adres in gebruik hadden genomen waarvoor de blokkade niet van toepassing was. Stichting BREIN ondernam direct stappen. Inmiddels heeft The Pirate Bay wéér een nieuw IP-adres.

Dat schrijft TorrentFreak.

Het adres dat vorige maand in gebruik werd genomen, werd uiteindelijk aan de blokkadelijst toegevoegd in een zogeheten ex-parte-verbod. Of dat nu weer gaat gebeuren is een kwestie van afwachten. Overigens lijkt er voorlopig nog geen einde te komen aan het uitlokken door The Pirate Bay. Het bedrijf achter de site heeft nog meer dan 200 IP-adressen op voorraad.

Tim Kuik van BREIN zegt tegen Webwereld nog niet te weten welke stappen de stichting gaat ondernemen tegen het getreiter van The Pirate Bay.

quote:

Sky's block of the PirateBay further increases interest in Pirate Party UK

As Sky began their block of the Pirate Bay, we saw a further increase in traffic to our proxy at tpb.pirateparty.org.uk. The increase is a little less than that from Virgin, perhaps because Sky have chosen not to explain to their users why they are blocking the Pirate Bay [1].

Nonetheless, www.pirateparty.org.uk has continued to climb up the rankings of popular sites; we are now at no 737 in the UK, up from 1101 2 weeks ago, and from over 100,000 just a few months ago.

This increased traffic isn't just about the Pirate Bay; it seems that the proxy has sparked an interest in the Pirate Party itself, and we are seeing a significant uptick in membership and people navigating the rest of the site. The volume of emails and phone calls into the party has also increased markedly.

We believe that a free and open Internet is the cornerstone of modern democracy, culture, education and innovation, and we will continue to fight arbitrary censorship and bad lawmaking wherever we see it.

[1] Current reports suggest that Sky are "null routing" piratebay traffic, meaning that users see a generic error. By contrast, Virgin customers are seeing an information page which explains why the block is in place.

quote:

Op donderdag 10 mei 2012 11:54 schreef TweeGrolsch het volgende:
We mogen toch is op onze blote knietjes danken dat internet providers niet in handen zijn van de overheid.

Hoe ver zouden we dan al zijn met privacyschendingen.

quote:

ISP's moeten nieuwste adres Pirate Bay blokkeren

Anderhalve week nadat bekend werd dat The Pirate Bay het IP-adres 194.71.107.81 is gaan gebruiken, moeten de providers het gaan blokkeren, op last van de rechter. Wederom via een ex parte verbod.

Stichting BREIN neemt de handschoen van The Pirate Bay op en speelt het kat-en-muisspel om de blokkade van de torrentsite mee. Voor de tweede maal in 3 weken krijgt de piraterijbestrijder een ex parte bevel toegewezen die verordonneert dat KPN, UPC, Tele2 en T-Mobile het IP-adres 194.71.107.81 moeten blokkeren. De blokkade moet binnen 10 werkdagen effectief zijn.

Dit adres werd nog geen twee weken geleden in gebruik genomen door The Pirate Bay, als antwoord op een eerdere ex parte blokkade van 194.71.107.80. Dat adres werd geactiveerd om het vonnis van 10 mei te omzeilen, omdat toen de rechter bepaalde dat de blokkadelijst niet door BREIN zelf mag worden uitgebreid.

Te kwader trouw

"Hoewel duidelijk is dat The Pirate Bay te kwader trouw adreswijzigingen invoert, blijven de ISP's weigeren de extra adressen vrijwillig te blokkeren", aldus de stichting. Via een ex parte verbod is de uitbreiding van de blokkadelijst alsnog afgedwongen. Een ex parte is een spoedprocedure, waarbij de rechter beslist zonder dat de gedaagde partij zich kan verdedigen.

Voor Ziggo en XS4ALL hoeft BREIN niet naar de rechter te stappen. Want in het vonnis van januari bepaalde de rechtbank BREIN de blokkadelijst voor deze twee isp's wel mag uitbreiden.

Blok van 256 IP-adressen

Reservella, het schimmige postbusbedrijfje achter The Pirate Bay, beschikt over een blok van 256 IP-adressen, waarmee het BREIN provoceert. "Nu we weten dat het BREIN ontstemt gaan we natuurlijk meer IP's toevoegen. Elke keer dat zij een verbod toegewezen krijgen, voegen we een nieuwe toe, voor het komende jaar of zo."

quote:

Op dinsdag 19 juni 2012 23:42 schreef MouzurX het volgende:
Ook zo'n onzin dat voor Ziggo en XS4all brein NIET naar de rechter moet maar voor de anderen wel?
Dit kan toch niet rechtsgeldig zijn?
Dat is toch gewoon onmogelijk?

quote:

Downloadverbod lijkt definitief van de baan

quote:

Er lijkt definitief geen downloadverbod te komen en ook de blokkering van sites als The Pirate Bay wordt mogelijk voorkomen. D66 gaat daarvoor volgende week twee moties indienen tijdens het auteursrechtendebat in de Tweede Kamer, die waarschijnlijk door een meerderheid van de Kamer gesteund worden, meldt NU.nl.

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 18:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Pirate bay is nog steeds niet geblokkeerd, dus al die rechtszaken hebben geen enkel effect! Het zou mooi zijn dat er nu eindelijk duidelijke wetgeving komt die zowel up als downloaden legaal maakt, ongeacht de content.

quote:

Op dinsdag 11 december 2012 18:48 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Pirate bay is nog steeds niet geblokkeerd, dus al die rechtszaken hebben geen enkel effect!