Rechter: Ziggo en Xs4all moeten The Pirate Bay blokkeren #2

quote:

Op maandag 23 januari 2012 21:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

quote:

[b]Persbericht: BREIN – XS4ALL & Ziggo: BREIN past op eigen houtje vonnis aan
Door: XS4ALL | Gepubliceerd: 23 januari 2012[b]

Op 11 januari deed de rechter uitspraak in de zaak BREIN – XS4ALL & Ziggo over blokkade van de website van de Pirate Bay. Het vonnis werd afgelopen woensdag door de deurwaarder bij het kantoor van XS4ALL bezorgd. Het vonnis bleek door BREIN te zijn aangepast: van de 24 adressen die van de rechter geblokkeerd moeten worden, waren er vier door BREIN geschrapt omdat ze niet meer naar de Pirate Bay verwijzen. Niels Huijbregts van XS4ALL: “Hoewel het correct is dat BREIN die domeinen niet meer wil laten blokkeren, is het natuurlijk hoogst merkwaardig dat BREIN op eigen houtje een vonnis aanpast. BREIN is een partijdige, private club, geen onafhankelijke rechter. Dat blijkt ook: de aanpassing van het vonnis is volstrekt willekeurig.”

‘yeah’ reden voor blokkade
De lijst te blokkeren adressen uit het vonnis bleek al direct na de uitspraak niet te kloppen. Op een van de domeinen in de lijst worden educatieve filmpjes voor jongeren getoond, die site werd door BREIN uit het vonnis verwijderd. Behalve de domeinen lijken ook twee van de drie IP-adressen in het vonnis niets met de illegale activiteiten van de Pirate Bay te maken te hebben. Op het ene adres staan foto’s van computers, op het andere slechts het woord ‘yeah’. Maar volgens BREIN moeten deze adressen toch geblokkeerd worden; het verzoek van XS4ALL om dan ook die adressen uit de lijst te verwijderen, werd door BREIN geweigerd. Niels Huijbregts: “Als BREIN het woord ‘yeah’ al een reden vindt om een heel IP-adres te blokkeren, houd ik mijn hart vast voor de gevolgen van dit vonnis. De rechter heeft BREIN immers de macht gegeven om zonder enige controle extra adressen aan de lijst toe te voegen.”

Hoger Beroep
Vrijwel direct na de uitspraak van de rechter maakte XS4ALL bekend in Hoger Beroep te gaan. De twee IP-adressen zullen daarbij uitgebreid aan bod komen. Huijbregts: “Het is nu al duidelijk hoe bizar dit vonnis is: er is geen enkele geldige reden om toegang tot het woord ‘yeah’ te verbieden.” Eén woordje lijkt misschien onbenullig, maar dit is een zeer principiële zaak: het verbieden van onschuldige woorden is geen praktijk die je in een democratische rechtsstaat mag verwachten.” BREIN kreeg bovendien de macht om de zwarte lijst naar believen uit te breiden. Huijbregts: “BREIN kan extra adressen laten blokkeren, zonder dat ze langs de rechter hoeven. Er is geen enkele controle, dat is regelrechte censuur!”

Wie controleert of de lijst klopt?
Een ander belangrijk punt dat in het Hoger Beroep aan de orde zal komen: in het vonnis heeft de rechter het over ‘blokkeren en geblokkeerd houden’ van een lijst adressen. Het zegt niets over het verwijderen van adressen van de lijst, als ze niet langer naar de Pirate Bay verwijzen. Dat een adres op een bepaald moment naar bepaalde informatie linkt, wil niet zeggen dat dat altijd zo blijft, zoals nu al duidelijk blijkt. Huijbregts: “BREIN wil zo nodig blokkeren, dan mag je verwachten dat BREIN ook de verantwoordelijkheid moet dragen, dat de zwarte lijst klopt. Maar de rechter heeft dat punt kennelijk over het hoofd gezien” BREIN heeft via haar advocaat inmiddels duidelijk laten weten die verantwoordelijkheid te weigeren. Huijbregts: “en daarmee hebben we een lastig probleem. Want wie moet het dan doen? Wij kunnen het niet doen, want onze verbindingen zijn straks geblokkeerd!”

XS4ALL moet de betreffende adressen uiterlijk op 1 februari blokkeren.

quote:

Brein eist blokkade Pirate Bay van internetproviders – KPN weigert

Internetproviders UPC, KPN en T-Mobile hebben van Stichting Brein het verzoek gekregen downloadsite The Pirate Bay te blokkeren. KPN is echter niet bereid om gehoor te geven aan het verzoek.

De verzoeken volgen op de uitspraak van de rechtbank in Den Haag begin januari dat internetproviders Ziggo en Xs4all verplicht zijn om The Pirate Bay te blokkeren.

Woordvoerders van UPC en T-Mobile meldden vanmiddag aan Webwereld dat ze het verzoek van Brein momenteel bestuderen. Ze zeggen nog niet of ze bereid zijn hier gehoor aan te geven.

Tweakers meldt dat ook KPN zo’n verzoek tot blokkade heeft gekregen. Een woordvoerder meldt tegen die site dat KPN niet bereid is daar gehoor aan te geven.

quote:

Op maandag 16 januari 2012 22:23 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Niemand heeft het over onbeperkte vrijheden. Het gaat hier om iets wat in Nederland gewoon verboden is, censuur, maar wat door zeer matig politiek ingrijpen of misschien gewoon desinteresse alleen nog van toepassing is op radio- en televisie.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 17:14 schreef nikk het volgende:

[..]

Censuur nog wel...

Ach, dit soort onzin riep men ook toen Napster werd opgedoekt. Het betekende het einde van het vrije internet enzo. Elk jaar komt deze discussie terug in de vorm van massahysterie van "de internetbevolking". Dat we anno 2012 nog nooit zo makkelijk aan zoveel informatie konden komen wordt dan voor het gemak vergeten.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 17:14 schreef nikk het volgende:

[..]

Censuur nog wel...

Ach, dit soort onzin riep men ook toen Napster werd opgedoekt. Het betekende het einde van het vrije internet enzo. Elk jaar komt deze discussie terug in de vorm van massahysterie van "de internetbevolking". Dat we anno 2012 nog nooit zo makkelijk aan zoveel informatie konden komen wordt dan voor het gemak vergeten.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 17:50 schreef nikk het volgende:
Ach, over een paar jaar voeren we deze discussie weer. En ook dan zal blijken dat het internet vrijer (vrijheid is niet hetzelfde als ongelimiteerde vrijheid) zal zijn en meer mogelijkheden zal bieden dan nu.

quote:

Als ze hier niet aan voldoen dan moeten de sites stichting Brein een dwangsom betalen van 10.000 euro per dag met een maximum van 250.000 euro.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 17:28 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Toen waren er nog geen rare wetten en instanties zoals brein. Toen was internet nog niet zover in de maatschappij verroest zoals nu en was het nog allerminst zeker of de mainstream het ging oppakken.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 17:50 schreef nikk het volgende:
Ach, over een paar jaar voeren we deze discussie weer. En ook dan zal blijken dat het internet vrijer (vrijheid is niet hetzelfde als ongelimiteerde vrijheid) zal zijn en meer mogelijkheden zal bieden dan nu.

quote:

De verdachten worden vervolgd voor betrokkenheid bij de georganiseerde misdaad, het beramen van schendingen van het auteursrecht, het beramen van witwaspraktijken en twee gevallen van het daadwerkelijk schenden van het auteursrecht.

quote:

Op dinsdag 24 januari 2012 17:14 schreef nikk het volgende:

[..]

Censuur nog wel...

Ach, dit soort onzin riep men ook toen Napster werd opgedoekt. Het betekende het einde van het vrije internet enzo. Elk jaar komt deze discussie terug in de vorm van massahysterie van "de internetbevolking". Dat we anno 2012 nog nooit zo makkelijk aan zoveel informatie konden komen wordt dan voor het gemak vergeten.

quote:

Op donderdag 26 januari 2012 00:05 schreef Pwn_zoon het volgende:
http://www.thepiratebay2.nl
http://www.piratebayproxy.nl
http://malaysiabay.org/

probleem opgelost

quote:

UPC weigert The Pirate Bay te blokkeren
Internetprovider UPC zal de omstreden downloadsite The Pirate Bay niet blokkeren. Dit heeft het bedrijf vandaag laten weten aan de stichting Brein, die om een blokkade had gevraagd.
Volgens een woordvoerster wil UPC als 'onafhankelijke en onpartijdige partij' geen rol spelen in een vrijwillige blokkade van internetsites. 'Wij gaan dus niet voldoen aan zo'n verzoek van een private partij.'

De stichting Brein, die opkomt voor de rechten van de entertainmentindustrie, verzocht UPC en ook T-Mobile The Pirate Bay voor haar abonnees te blokkeren. Eerder had de rechtbank in Den Haag al Ziggo en XS4All gesommeerd om The Pirate Bay voor hun klanten af te schermen.

quote:

Ziggo zet The Pirate Bay op zwart – onder protest

Klanten van Ziggo kunnen vanaf vanmorgen downloadsite The Pirate Bay niet meer bezoeken. De blokkade is afgelopen nacht ingegaan. Bij XS4All, net als Ziggo gemaand de site te blokkeren, gaat morgen een hek voor de site.
Ziggo en XS4All moeten The Pirate Bay, na een aanklacht van Stichting Brein, van de rechter blokkeren. Vooral XS4All en Brein liggen met elkaar overhoop. Volgens XS4All moet men van Brein sites en ip-adressen blokkeren die niets met The Pirate Bay te maken hebben, of in elk geval niet schadelijk zijn voor wie dan ook. Brein meent dat de provider daarmee het publiek misleidt.

Ziggo voert blokkade onder protest uit
Wie internet van Ziggo gebruikt en de site probeert te bezoeken, wordt doorgestuurd naar blokkade.ziggo.nl. Daar valt te lezen dat de provider de site onder protest op zwart zet:

“Op verzoek van de Stichting Brein heeft de Rechtbank Ziggo bevolen uw toegang tot websites van The Pirate Bay te blokkeren. Ziggo is het niet eens met dat bevel en gaat tegen deze uitspraak van de Rechtbank in beroep. In afwachting van een beslissing in het Hoger Beroep is Ziggo gedwongen de uitspraak van de Rechtbank op te volgen. De uitspraak van de Rechtbank kunt u in z’n geheel terugvinden op rechtspraak.nl.”
Eerder liet Ziggo in een persbericht al weten geen politie op internet te willen spelen:

“Ziggo is van mening dat een internetprovider niet de rol van politieagent opgedrongen mag krijgen. Dat is volgens haar een taak van justitie. Het vonnis zet bovendien de deur open voor verdere ongewenste ontwikkelingen, die een inperking van internetvrijheid vormen. Daarbij komt dat een blokkade door een internet service provider in de praktijk niet effectief is.”
Dat standpunt vindt bijval bij de Europees Commissaris voor Digitale Agenda, Neelie Kroes. Ze heeft zich via Twitter uitgesproken tegen de blokkade, zoals ze zich eerder al afzette tegen de Amerikaanse antipiraterijwetten SOPA en PIPA.

Twitter NeelieKroes - EU Neelie Kroes
I think ISPs should focus on best & fastest service & competent authorities should go to the source if a site is illegal #askneelie
22 uur geleden

Ziggo en XS4All gaan in beroep tegen verplichte blokkade. De datum daarvan is nog niet bekend.

Andere providers weigeren blokkade
Brein wil met het vonnis in de hand dat ook andere providers The Pirate Bay op zwart zetten, maar die stemmen daar niet zomaar mee in. UPC, KPN en T-Mobile hebben laten weten niet op de brief van Brein in te gaan, en te wachten op een eventueel oordeel van een rechter alvorens in actie te komen.

De providers zijn tegen het blokkeren van sites. KPN noemt het bijvoorbeeld “een zwaar middel” en bij T-Mobile zeggen ze “per definitie tegen het afsluiten van sites” te zijn. UPC wil een onafhankelijke rol als internetprovider hebben en is niet van plan zich een blokkade te laten voorschrijven door een private partij, wat Brein is.

Blokkade The Pirate Bay komt te laat
Technologieredacteur Marc Hijink van NRC schreef eerder deze maand in NRC Handelsblad dat de verplichte blokkade van The Pirate Bay te laat komt:

“Stap voor stap wint de entertainmentindustrie terrein op piraten. Zoals ooit Napster verboden werd en daarna Kazaa, wordt nu de bewegingsvrijheid van de torrent–sites beperkt. Maar de stapjes via de rechter zijn te langzaam. The Pirate Bay mag dan notoire bron zijn, het is niet meer de voornaamste leverancier van illegale content. Het torrent-netwerk verplaatst zich continu en er zijn legio alternatieven.”