Rechter: Ziggo en Xs4all moeten The Pirate Bay blokkeren #2

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 16:31 schreef nikk het volgende:

[..]

[..]

Wat de fuck, welke paragraaf staat dat? Dat maakt dat vonnis nog gestoorder dan het al is; Brein zou google dan kunnen laten blokkeren bijvoorbeeld. Die rechter mag wat mij betreft direct thuis blijven zitten.

quote:

Op woensdag 1 februari 2012 19:51 schreef koffiegast het volgende:

[..]

Snelweg internet
autos gebruikers
Afslagen websites
Onderhoud providers
Brein bedrijf datvia een domme rechter bepaalde afslagen mag blokkeren en voortaan ook zonder tussenkomst van een rechter, noch een controlerende partij. Ze leveren nu dus bijzonder veel macht dat alles leukraak websites mag aanwijzen. Tim kuik zal wel de handjes wrijven, gezien elk andere bedrijven maar al te graag onder de tafel doorschuift om een concurrend bedrijf te blokkeren.

Er is verder meer dan genoeg stuff op piratebay en andere sites dat van mensen zelf zijn en als storage willen gebruiken.

Verder willem bedrijven gewoon niet toegeven aan technologie. Steam doet dat wel en verdiend miljarden.

Ik vind dit ook kwalijk hoor, maar wilde alleen aangeven dat het gebruik van de metafoor compleet verkeerd is.

Jammer van the pirate bay, maar kickass torrents is een goed alternatief.

de pirate bay is nog een beter alternatief

Hoe moeilijk is het dan om een site op te zetten die naar piratebay linked? (en je gewoon kan zoeken etc)

Wat als je nou gewoon een actie opzet om duizenden websites er naar te linken?

Google linkt er ook naar.

Ook in kranten en tijdschriften staan de urls nog steeds. Worden die nu verbrand?

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 17:41 schreef MouzurX het volgende:
Hoe moeilijk is het dan om een site op te zetten die naar piratebay linked? (en je gewoon kan zoeken etc)

Wat als je nou gewoon een actie opzet om duizenden websites er naar te linken?

Zoals toen met WikiLeaks; 2000 mirrors.

Je kon erop wachten - ondanks dat het hoger beroep nog voor moet komen, symbool politiek FTW:

Brein daagt UPC, KPN, T-Mobile en Tele2 voor blokkade The Pirate Bay

quote:

Op zaterdag 11 februari 2012 17:43 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Google linkt er ook naar.

Ook in kranten en tijdschriften staan de urls nog steeds. Worden die nu verbrand?

Een krant kan je niet gebruiken om er te komen, behalve als je vanuit die krant de url overtikt in een browser?

Google zouden ze in theorie ook aan kunnen klagen, maar dat is geen ISP, en dan lopen ze het risico dat de rechter in dát geval de jurisprudentie die er nu is door het vonnis tegen Ziggo en XS4all, naast zich neer legt, en Google in het gelijk stelt. Dat risico lopen ze door andere ISP's aan te klagen veel minder, aangezien die in vorm en functie identiek zijn aan ziggo en XS4all.

Er schijnt alleen nog wel een puntje te zijn qua bewijsvoering, Brein had tegen Ziggo en XS4all uitgebreide stats over een aantal van hun specifieke klanten, mogelijk dat een rechter zal oordelen dat die niet als representatief gezien mogen worden voor álle internetgebruikers, en Brein dus verplicht om per ISP een soortgelijke gedetailleerde set aan bewijs op tafel te leggen.

Update:

Ook andere providers moeten The Pirate Bay blokkeren

De rechtbank in Den Haag heeft bepaald dat ook UPC, KPN, Tele2, T-Mobile en Telfort torrentsite The Pirate Bay moeten blokkeren. Ziggo en Xs4all werden daar eerder al toe gedwongen. De providers willen niet blokkeren, maar moeten nu wel.

Piratebay pirate bayDe providers moeten er nu voor zorgen dat hun klanten niet meer bij de torrentsite kunnen komen. Stichting Brein spande een kort geding aan waarin het dat eiste en de rechter heeft de copyrightwaakhond nu gelijk gegeven.

De providers moeten tien dagen na betekening van het vonnis een tweetal ip-adressen en een twintigtal hostnames blokkeren, waaronder ThePirateBay.org, maar ook PirateBay.se en DePiraatBaai.be.

Tim Kuik van Stichting Brein is blij met de uitspraak: "Het is een goed vonnis. We zijn het nog aan het lezen, later komen we met een uitgebreide reactie", zegt hij tegenover Tweakers.net.

De providers kunnen nog in beroep tegen de beslissing en zullen dat vermoedelijk ook doen; de providers hebben zich altijd fel verzet tegen een blokkade. Deze heeft volgens hen nadelige gevolgen, omdat de infrastructuur niet zou zijn ontworpen om ip-adressen en domeinnamen te blokkeren.

Bovendien is een blokkade volgens de providers eenvoudig te omzeilen; advocaat Remy Chavannes van Tele2 demonstreerde in de rechtbank hoe bijvoorbeeld een vpn-verbinding, de Wordpress-plug-in Repress of Opera Turbo kan worden gebruikt om ondanks een blokkade de torrentsite te bereiken.

De pas aangenomen wettelijke netneutraliteit heeft overigens geen gevolgen voor het blokkeren van websites door de rechtbank; er is een uitzondering gemaakt voor gerechtelijke bevelen.

De auteursrechtorganisatie Brein voert al jaren namens de entertainmentindustrie een juridische strijd tegen platforms waarop muziek en films worden uitgewisseld. Eerder probeerde het The Pirate Bay aan te pakken in een rechtstreekse rechtszaak. Hoewel die zaak werd gewonnen, bleef The Pirate Bay in de lucht. Daarop besloot Brein het te proberen via de internetproviders.

Tweakers

Anonymous, kom er maar in.

En hoe zit het nu met netneutraliteit?

quote:

Op donderdag 10 mei 2012 11:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En hoe zit het nu met netneutraliteit?

1-na-laatste alinea.

quote:

Op donderdag 10 mei 2012 11:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En hoe zit het nu met netneutraliteit?

Die wet kent een uitzondering voor gerechtelijke bevelen zoals deze.

quote:

Op donderdag 10 mei 2012 11:35 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Die wet kent een uitzondering voor gerechtelijke bevelen zoals deze.

Dan kunnen we BREIN laten blokkeren.

We mogen toch is op onze blote knietjes danken dat internet providers niet in handen zijn van de overheid.

Hoe ver zouden we dan al zijn met privacyschendingen.

quote:

Op donderdag 10 mei 2012 11:54 schreef TweeGrolsch het volgende:
We mogen toch is op onze blote knietjes danken dat internet providers niet in handen zijn van de overheid.

Hoe ver zouden we dan al zijn met privacyschendingen.

*Kuch* _Google *kuch*.

https://addons.mozilla.or(...)re-piratebay-dancing

proxyplugin voor Firefox

Voor de mods: dat is een algemene proxy, eentje die zorgt voor een vrij en anoniem toegankelijk internet voor bepaalde sites die de gebruiker zelf kan opgeven.

Die dingen die voorheen ook wel gelaudeerd werden als brengers van vrije communicatie gedurende de `arabic spring' en in China, om maar wat te noemen.

UPC, KPN, T-Mobile en Tele2 mogen The Pirate Bay ook gaan blokkeren.

http://nos.nl/video/37170(...)-meer-providers.html

Dit was internet, tot de volgende keer.

Dat naieve van Brein altijd
Nog een punt waar de subsidiekraan voor kan worden dichtgedraaid.

quote:

Op donderdag 10 mei 2012 11:20 schreef AchJa het volgende:
Update:

Ook andere providers moeten The Pirate Bay blokkeren

Helemaal overheen gelezen.

Welke subsidie?

Het wordt tijd dat Brein op de lijst van terroristische organisaties komt.

Een kwestie van omzeilen:


Echt zo zinloos, deze stichting....

Was zelfs al een apart topic voor.

Ook andere providers moeten ThePirateBay blokkeren.

quote:

Op donderdag 10 mei 2012 11:20 schreef AchJa het volgende:
Update:

Ook andere providers moeten The Pirate Bay blokkeren

De rechtbank in Den Haag heeft bepaald dat ook UPC, KPN, Tele2, T-Mobile en Telfort torrentsite The Pirate Bay moeten blokkeren. Ziggo en Xs4all werden daar eerder al toe gedwongen. De providers willen niet blokkeren, maar moeten nu wel.

Piratebay pirate bayDe providers moeten er nu voor zorgen dat hun klanten niet meer bij de torrentsite kunnen komen. Stichting Brein spande een kort geding aan waarin het dat eiste en de rechter heeft de copyrightwaakhond nu gelijk gegeven.

De providers moeten tien dagen na betekening van het vonnis een tweetal ip-adressen en een twintigtal hostnames blokkeren, waaronder ThePirateBay.org, maar ook PirateBay.se en DePiraatBaai.be.

Tim Kuik van Stichting Brein is blij met de uitspraak: "Het is een goed vonnis. We zijn het nog aan het lezen, later komen we met een uitgebreide reactie", zegt hij tegenover Tweakers.net.

De providers kunnen nog in beroep tegen de beslissing en zullen dat vermoedelijk ook doen; de providers hebben zich altijd fel verzet tegen een blokkade. Deze heeft volgens hen nadelige gevolgen, omdat de infrastructuur niet zou zijn ontworpen om ip-adressen en domeinnamen te blokkeren.

Bovendien is een blokkade volgens de providers eenvoudig te omzeilen; advocaat Remy Chavannes van Tele2 demonstreerde in de rechtbank hoe bijvoorbeeld een vpn-verbinding, de Wordpress-plug-in Repress of Opera Turbo kan worden gebruikt om ondanks een blokkade de torrentsite te bereiken.

De pas aangenomen wettelijke netneutraliteit heeft overigens geen gevolgen voor het blokkeren van websites door de rechtbank; er is een uitzondering gemaakt voor gerechtelijke bevelen.

De auteursrechtorganisatie Brein voert al jaren namens de entertainmentindustrie een juridische strijd tegen platforms waarop muziek en films worden uitgewisseld. Eerder probeerde het The Pirate Bay aan te pakken in een rechtstreekse rechtszaak. Hoewel die zaak werd gewonnen, bleef The Pirate Bay in de lucht. Daarop besloot Brein het te proberen via de internetproviders.

Tweakers

Ja dit is natuurlijk een logische uitspraak die iedereen kon voorspellen. Kijkend naar het eerdere vonnis aangaande xs4all en Ziggo, kan een rechter nu moeilijk de eis van Brein afwijzen natuurlijk.
Het wachten is gewoon op de uitspraak in hoger beroep!

quote:

Op donderdag 10 mei 2012 18:54 schreef Jian het volgende:

[..]

Ja dit is natuurlijk een logische uitspraak die iedereen kon voorspellen. Kijkend naar het eerdere vonnis aangaande xs4all en Ziggo, kan een rechter nu moeilijk de eis van Brein afwijzen natuurlijk.
Het wachten is gewoon op de uitspraak in hoger beroep!

Het kan wel, maar zeker niet als het dezelfde rechter is.

Aangezien de huidige partijen pro-censuur en anti-privacy zijn toch maar eens op die piratenpartij stemmen.