Brein kan niet willekeurig sites aan de lijst toevoegen. Alleen adressen die linken naar TPB mogen worden toegevoegd. Behalve Ziggo en xs4all heeft ook Brein zich te houden aan het vonnis. En alsof Ziggo en xs4all verder willen gaan dan dat ze als absoluut minimum moeten gaan.quote:Op woensdag 25 januari 2012 23:59 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je hebt denk ik geen enkel idee wat hier speelt, het gaat hier niet om een verbod van een rechter, maar dat Brein volgens de uitspraak, zonder tussenkomst van een rechter de lijst van adressen mag aanpassen.
Zo lees ik het vonnis niet. Daar staat IP-adressen en/of domeinnamen waarvanuit TPB zou opereren, wat opereren ook mag betekenen in deze context. Ik zou zeggen dat iets al niet geblokkeerd mag worden wanneer het niet direct door TPB beschikbaar is gesteld. Getuige de lijst van al geblokeerde domeinnamen ben ik echter bang dat het breder wordt getrokken; en dat is waar XS4ALL zich druk over maakt.quote:Op woensdag 1 februari 2012 08:21 schreef nikk het volgende:
[..]
Brein kan niet willekeurig sites aan de lijst toevoegen. Alleen adressen die linken naar TPB mogen worden toegevoegd. Behalve Ziggo en xs4all heeft ook Brein zich te houden aan het vonnis. En alsof Ziggo en xs4all verder willen gaan dan dat ze als absoluut minimum moeten gaan.
quote:Op woensdag 1 februari 2012 09:46 schreef trancethrust het volgende:
[..]
Zo lees ik het vonnis niet. Daar staat IP-adressen en/of domeinnamen waarvanuit TPB zou opereren, wat opereren ook mag betekenen in deze context. Ik zou zeggen dat iets al niet geblokkeerd mag worden wanneer het niet direct door TPB beschikbaar is gesteld. Getuige de lijst van al geblokeerde domeinnamen ben ik echter bang dat het breder wordt getrokken; en dat is waar XS4ALL zich druk over maakt.
Brein is geen rechterlijke instantie en zou nooit de rechterlijke macht mogen hebben censuur toe te passen, los van of het wel acceptabel is als een rechter dat beveelt.
quote:De rechtbank zal ook toewijzen het gevorderde bevel tot blokkering van IP adressen en domeinnamen/(sub)domeinen die in de toekomst zullen leiden naar de website van The Pirate Bay. Mede gelet op de door Brein gewijzigde formulering van dit bevel dat Ziggo en XS4ALL gehouden zijn om de door Brein aangeleverde juiste adressen te blokkeren, zijn Ziggo en XS4ALL niet aansprakelijk voor eventuele onjuiste gegevens die zij van Brein zouden kunnen ontvangen. Daarbij geldt onverkort dat voor zover Brein onjuiste gegevens zou aanleveren, Ziggo en XS4ALL hierover een executie geschil kunnen starten, zoals ook overwogen in 4.29.
Jammer, maar de plank wordt helemaal mis geslagen.quote:Op woensdag 1 februari 2012 18:59 schreef Fockker het volgende:
Het moet allemaal niet gekker worden
[ afbeelding ]
De oplossing
Mogelijk dat die wel geblokkeerd omdat de piraatbaai.be ook niet van TPB is, en wel op die blokkadelijst staat.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:10 schreef -Strawberry- het volgende:
http://depiratebay.nl/
Het valt op zoveel manieren te omzeilen en er zijn genoeg alternatieven. Nutteloze maatregel.
@realbizkitz666quote:Voor een blokkade moet het wel echt een ip-adres of domeinnaam van The Pirate Bay zelf zijn", zegt Ziggo-woordvoerder Gradus Vos. Of Xs4all eveneens weigert, moet nog blijken. Xs4all-woordvoerder Niels Huijbregts zegt het 'liever niet over hypothetische gevallen te hebben'. "Het ligt aan het geval zelf; we gaan er zeer kritisch naar kijken", zegt hij. Of kopieën van The Pirate Bay ook onder het vonnis vallen, is volgens hem onduidelijk. "Op de lijst met te blokkeren namen stond ook depiraatbaai.be, die niet door The Pirate Bay zelf is geregistreerd", aldus Huijbregts.
Ik heb gewoon de hele post ge-quote. Ik kan er niets aan doen dat naast die afbeelding ook de video daar in staat.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:14 schreef Fockker het volgende:
[..]
Mogelijk dat die wel geblokkeerd omdat de piraatbaai.be ook niet van TPB is, en wel op die blokkadelijst staat.
[..]
@realbizkitz666
je reageert op het verkeerde plaatje(video)
http://www.blikopnieuws.nl/media/foto/large/20100501_6334943.jpg
Je klachten:
http://www.blikopnieuws.nl/
Toch is ie leuk. En het geeft duidelijk aan wat er bedoeld wordt. Als metafoor prima te gebruiken.
Snelweg internetquote:Op woensdag 1 februari 2012 19:12 schreef RealBizkit666 het volgende:
[..]
Jammer, maar de plank wordt helemaal mis geslagen.
Niet de snelweg wordt afgesloten, maar de afslag naar het tankstation waar de locaties te vinden zijn waar gestolen auto's staan. Als je een metafoor wilt gebruiken, gebruik hem dan goed...
Wat de fuck, welke paragraaf staat dat? Dat maakt dat vonnis nog gestoorder dan het al is; Brein zou google dan kunnen laten blokkeren bijvoorbeeld. Die rechter mag wat mij betreft direct thuis blijven zitten.quote:
Ik vind dit ook kwalijk hoor, maar wilde alleen aangeven dat het gebruik van de metafoor compleet verkeerd is.quote:Op woensdag 1 februari 2012 19:51 schreef koffiegast het volgende:
[..]
Snelweg internet
autos gebruikers
Afslagen websites
Onderhoud providers
Brein bedrijf datvia een domme rechter bepaalde afslagen mag blokkeren en voortaan ook zonder tussenkomst van een rechter, noch een controlerende partij. Ze leveren nu dus bijzonder veel macht dat alles leukraak websites mag aanwijzen. Tim kuik zal wel de handjes wrijven, gezien elk andere bedrijven maar al te graag onder de tafel doorschuift om een concurrend bedrijf te blokkeren.
Er is verder meer dan genoeg stuff op piratebay en andere sites dat van mensen zelf zijn en als storage willen gebruiken.
Verder willem bedrijven gewoon niet toegeven aan technologie. Steam doet dat wel en verdiend miljarden.
Zoals toen met WikiLeaks; 2000 mirrors.quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:41 schreef MouzurX het volgende:
Hoe moeilijk is het dan om een site op te zetten die naar piratebay linked? (en je gewoon kan zoeken etc)
Wat als je nou gewoon een actie opzet om duizenden websites er naar te linken?
Een krant kan je niet gebruiken om er te komen, behalve als je vanuit die krant de url overtikt in een browser?quote:Op zaterdag 11 februari 2012 17:43 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Google linkt er ook naar.
Ook in kranten en tijdschriften staan de urls nog steeds. Worden die nu verbrand?
1-na-laatste alinea.quote:Op donderdag 10 mei 2012 11:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En hoe zit het nu met netneutraliteit?
Die wet kent een uitzondering voor gerechtelijke bevelen zoals deze.quote:Op donderdag 10 mei 2012 11:28 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En hoe zit het nu met netneutraliteit?
Dan kunnen we BREIN laten blokkeren.quote:Op donderdag 10 mei 2012 11:35 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Die wet kent een uitzondering voor gerechtelijke bevelen zoals deze.
*Kuch* Google *kuch*.quote:Op donderdag 10 mei 2012 11:54 schreef TweeGrolsch het volgende:
We mogen toch is op onze blote knietjes danken dat internet providers niet in handen zijn van de overheid.
Hoe ver zouden we dan al zijn met privacyschendingen.
Helemaal overheen gelezen.quote:Op donderdag 10 mei 2012 11:20 schreef AchJa het volgende:
Update:
Ook andere providers moeten The Pirate Bay blokkeren
Ja dit is natuurlijk een logische uitspraak die iedereen kon voorspellen. Kijkend naar het eerdere vonnis aangaande xs4all en Ziggo, kan een rechter nu moeilijk de eis van Brein afwijzen natuurlijk.quote:Op donderdag 10 mei 2012 11:20 schreef AchJa het volgende:
Update:
Ook andere providers moeten The Pirate Bay blokkeren
De rechtbank in Den Haag heeft bepaald dat ook UPC, KPN, Tele2, T-Mobile en Telfort torrentsite The Pirate Bay moeten blokkeren. Ziggo en Xs4all werden daar eerder al toe gedwongen. De providers willen niet blokkeren, maar moeten nu wel.
Piratebay pirate bayDe providers moeten er nu voor zorgen dat hun klanten niet meer bij de torrentsite kunnen komen. Stichting Brein spande een kort geding aan waarin het dat eiste en de rechter heeft de copyrightwaakhond nu gelijk gegeven.
De providers moeten tien dagen na betekening van het vonnis een tweetal ip-adressen en een twintigtal hostnames blokkeren, waaronder ThePirateBay.org, maar ook PirateBay.se en DePiraatBaai.be.
Tim Kuik van Stichting Brein is blij met de uitspraak: "Het is een goed vonnis. We zijn het nog aan het lezen, later komen we met een uitgebreide reactie", zegt hij tegenover Tweakers.net.
De providers kunnen nog in beroep tegen de beslissing en zullen dat vermoedelijk ook doen; de providers hebben zich altijd fel verzet tegen een blokkade. Deze heeft volgens hen nadelige gevolgen, omdat de infrastructuur niet zou zijn ontworpen om ip-adressen en domeinnamen te blokkeren.
Bovendien is een blokkade volgens de providers eenvoudig te omzeilen; advocaat Remy Chavannes van Tele2 demonstreerde in de rechtbank hoe bijvoorbeeld een vpn-verbinding, de Wordpress-plug-in Repress of Opera Turbo kan worden gebruikt om ondanks een blokkade de torrentsite te bereiken.
De pas aangenomen wettelijke netneutraliteit heeft overigens geen gevolgen voor het blokkeren van websites door de rechtbank; er is een uitzondering gemaakt voor gerechtelijke bevelen.
De auteursrechtorganisatie Brein voert al jaren namens de entertainmentindustrie een juridische strijd tegen platforms waarop muziek en films worden uitgewisseld. Eerder probeerde het The Pirate Bay aan te pakken in een rechtstreekse rechtszaak. Hoewel die zaak werd gewonnen, bleef The Pirate Bay in de lucht. Daarop besloot Brein het te proberen via de internetproviders.
Tweakers
Het kan wel, maar zeker niet als het dezelfde rechter is.quote:Op donderdag 10 mei 2012 18:54 schreef Jian het volgende:
[..]
Ja dit is natuurlijk een logische uitspraak die iedereen kon voorspellen. Kijkend naar het eerdere vonnis aangaande xs4all en Ziggo, kan een rechter nu moeilijk de eis van Brein afwijzen natuurlijk.
Het wachten is gewoon op de uitspraak in hoger beroep!
quote:Na Duits succes verwacht ook Nederlandse piratenpartij politieke doorbraak
De Piratenpartij heeft gisteren zeer goede zaken gedaan met de verkiezingen in Noord-Rijnland-Westfalen. Nu verwacht ook de Nederlandse Piratenpartij dit jaar door te breken in de politiek - wat in 2010 nog mislukte. 'We denken 2 tot 3 zetels te kunnen halen', zegt de woordvoerder van de Nederlandse piratenpartij Dirk Poot.
De piraten hebben het momentum. '2012 is internationaal het jaar dat veel mensen zich realiseren hoe belangrijk internetvrijheid is. Dat zag je met de Amerikaanse opstand tegen de strenge internetwetgeving onder de noemer SOPA en in Europa tegen ACTA. Als dit soort wetten nu niet worden tegengegaan, is het echt te laat en wordt internet een gesloten bastion.'
In Duitsland leefde dit sentiment en de Duitse piratenpartij bestormde de politiek. In Noord-Rijnland-Westfalen, de grootste deelstaat en de deelstaat met de meeste inwoners van Duitsland, won de partij 7 procent van de stemmen. Ook in andere landen, waaronder Oostenrijk, Tsjechië en Zweden hebben partijen van de piratenbeweging afgelopen tijd voet aan de grond gekregen in het politieke landschap.
De beweging van Piraten ontstond in Zweden, naar aanleiding van de sluiting van de downloadsite The Pirate Bay. Vijf jaar later is de kwestie nog steeds actueel: in Nederland oordeelde de rechter dat na Ziggo en XS4ALL ook UPC, KPN, T-Mobile en Tele2 de populaire maar omstreden downloadsite moeten blokkeren. Volgens de Piratenpartij schendt dit de internetvrijheid.
Kroegmeetings
De Piratenpartij gaat de komende maanden met kroegmeetings hun verkiezingsprogramma aan de man brengen. Een uitgebreid program is dit niet, en de versie voor 2012 is ook nog niet klaar, maar het komt erop neer dat de partij internetvrijheid wil garanderen en een verbod op downloaden tegen wil gaan. Ook wil de partij privacy op internet waarborgen. Volgens Poot zit er tevens een groot gat in de vorige week aangenomen netneutraliteitswet, die de partij, mits verkozen, zal proberen te dichten.
Twee jaar geleden was de kritiek nog dat de partij geen visie over andere problemen had. Dit jaar proberen ze hier naar Duits voorbeeld verandering in te brengen. Over hypotheekrenteaftrek en andere politieke kwesties zal de partij werken met een systeem van permanente ledeninspraak. Poot: 'Zo kunnen we ons partijprogramma aanpassen op de huidige situatie. Een in cement gegoten verkiezingsprogramma is vaak na een jaar alweer achterhaald.'
Of Nederland net als Duitsland klaar is voor een Piratenpartij, dat moeten de verkiezingen op 12 september uitwijzen.
Klopt, tenminste zolang de VVD+CDA aan de macht is. Maar ook PVV, PvdA, SGP en CU houden niet van privacy. Fred Teeven (VVD) wil graag Stasi 2.0 invoeren in Nederland.quote:Op donderdag 10 mei 2012 11:54 schreef TweeGrolsch het volgende:
We mogen toch is op onze blote knietjes danken dat internet providers niet in handen zijn van de overheid.
Hoe ver zouden we dan al zijn met privacyschendingen.
Tim weet het niet meerquote:Pirate Bay neemt opnieuw ander IP-adres
The Pirate Bay laat het er niet bij zitten dat de site door Nederlandse providers moet worden geblokkeerd. Vorige maand kwam de torrentsite in opspraak omdat ze een nieuw IP-adres in gebruik hadden genomen waarvoor de blokkade niet van toepassing was. Stichting BREIN ondernam direct stappen. Inmiddels heeft The Pirate Bay wéér een nieuw IP-adres.
Dat schrijft TorrentFreak.
Het adres dat vorige maand in gebruik werd genomen, werd uiteindelijk aan de blokkadelijst toegevoegd in een zogeheten ex-parte-verbod. Of dat nu weer gaat gebeuren is een kwestie van afwachten. Overigens lijkt er voorlopig nog geen einde te komen aan het uitlokken door The Pirate Bay. Het bedrijf achter de site heeft nog meer dan 200 IP-adressen op voorraad.
Tim Kuik van BREIN zegt tegen Webwereld nog niet te weten welke stappen de stichting gaat ondernemen tegen het getreiter van The Pirate Bay.
quote:Sky's block of the PirateBay further increases interest in Pirate Party UK
As Sky began their block of the Pirate Bay, we saw a further increase in traffic to our proxy at tpb.pirateparty.org.uk. The increase is a little less than that from Virgin, perhaps because Sky have chosen not to explain to their users why they are blocking the Pirate Bay [1].
Nonetheless, www.pirateparty.org.uk has continued to climb up the rankings of popular sites; we are now at no 737 in the UK, up from 1101 2 weeks ago, and from over 100,000 just a few months ago.
This increased traffic isn't just about the Pirate Bay; it seems that the proxy has sparked an interest in the Pirate Party itself, and we are seeing a significant uptick in membership and people navigating the rest of the site. The volume of emails and phone calls into the party has also increased markedly.
We believe that a free and open Internet is the cornerstone of modern democracy, culture, education and innovation, and we will continue to fight arbitrary censorship and bad lawmaking wherever we see it.
[1] Current reports suggest that Sky are "null routing" piratebay traffic, meaning that users see a generic error. By contrast, Virgin customers are seeing an information page which explains why the block is in place.
Nog niet, maar men probeert het dus via het rechtssysteem, dat hiermee corrupt blijkt te zijn, want deze rechter kiest de kant van de heersende macht die bezig is langzaam maar zeker steeds meer en meer controle en macht over elke tak van het systeem probeert te krijgen. Men heeft vorig jaar al de communicatie wet aangepast, zogenaamde 'netneutraliteit', is niets anders dan ervoor zorgen dat niemand op een dag meer anoniem op internet kan. Dit laat zien dat men niet zit te wachten op vrijheid van meningsuiting. Men wil geen mondig en bewust volk, men wil heersen over het volk (men is bezig absolute macht in handen te krijgen), het volk onderdrukken, monddood maken door eerst macht te krijgen over de grote internet aanbieders Xs4all en Ziggo. Kpn is dus al in handen van het systeem (ook te zien aan dat schild embleem, en alles is gloednieuw terwijl er een 'crisis' heerst, er staat heel duidelijk enorm kapitaal achter, big brother heeft kapitalen)quote:Op donderdag 10 mei 2012 11:54 schreef TweeGrolsch het volgende:
We mogen toch is op onze blote knietjes danken dat internet providers niet in handen zijn van de overheid.
Hoe ver zouden we dan al zijn met privacyschendingen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |