Wie is/was een paus uit Compton? Wil je er meer uitleg over geven?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:16 schreef grrrbeer het volgende:
Tijd voor een Paus uit Compton. Die weet dat je prima kunt fokken zonder traditionele gezinsstructuur.
Want? Hetero's kunnen geen kinderen meer krijgen met een homohuwelijk?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:18 schreef ABombali het volgende:
Volgens de evolutietheorie, dus tegenovergestelde van geloof eigenlijk, bedreigt het homohuwelijk de mensheid.
Nobelprijs voor deze jwzquote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:18 schreef ABombali het volgende:
Volgens de evolutietheorie, dus tegenovergestelde van geloof eigenlijk, bedreigt het homohuwelijk de mensheid.
Jonguhhh... haal die lul van de pastoor eens uit je oren en ga wat muziek luisteren ofzo.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:18 schreef hydroven het volgende:
[..]
Wie is/was een paus uit Compton? Wil je er meer uitleg over geven?
meneer de paus vergeet dan ook nog eens even dat homo's kunnen prima een kind krijgen , daar zijn draagmoeders en/of kunstmatige inseminatie voor :/quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:18 schreef remenic het volgende:
Dus als homohuwelijk overal doorgevoerd wordt, komt de hele wereld uit de kast en sterft de mensheid uit omdat er geen voortplanting meer plaats vindt? Iedereen inclusief de paus zelf dus. Wat een schijnheil die kerel.
De mens is biologisch gezien polygaam. En een homohuwelijk zorgt noch voor een stijging noch voor een daling in het aantal homo's. Hoogstens het aantal dat er voor uitkomt.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:21 schreef De_Kardinaal het volgende:
Technisch gesproken heeft de man een punt. Als iedereen ineens homo zou zijn dan zou de mensheid binnen een paar generaties ophouden met bestaan.
De paus zegt ook dat condooms niet de oplossing zijn voor het aids vraagstuk maar dat monogamie dat is. Als iedereen met aids alleen het met zijn partner zou doen zou het HIV zich niet verspreiden.
Probeer eens maar eens een speld tussen te krijgen. Zwart/wit-visie maar wel degelijk valide argumentatie.
Alleen ver bezijden de realiteit. Maar goed, daar is het ook een gelovige voor.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:21 schreef De_Kardinaal het volgende:
Technisch gesproken heeft de man een punt. Als iedereen ineens homo zou zijn dan zou de mensheid binnen een paar generaties ophouden met bestaan.
De paus zegt ook dat condooms niet de oplossing zijn voor het aids vraagstuk maar dat monogamie dat is. Als iedereen met aids alleen het met zijn partner zou doen zou het HIV zich niet verspreiden.
Probeer eens maar eens een speld tussen te krijgen. Zwart/wit-visie maar wel degelijk valide argumentatie.
Wat zijn we weer vriendelijk voor elkaarquote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:21 schreef grrrbeer het volgende:
[..]
Jonguhhh... haal die lul van de pastoor eens uit je oren en ga wat muziek luisteren ofzo.
Zal ik de speld maar eens hanteren dan?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:21 schreef De_Kardinaal het volgende:
Technisch gesproken heeft de man een punt. Als iedereen ineens homo zou zijn dan zou de mensheid binnen een paar generaties ophouden met bestaan.
De paus zegt ook dat condooms niet de oplossing zijn voor het aids vraagstuk maar dat monogamie dat is. Als iedereen met aids alleen het met zijn partner zou doen zou het HIV zich niet verspreiden.
Probeer eens maar eens een speld tussen te krijgen. Zwart/wit-visie maar wel degelijk valide argumentatie.
Okee, okee...quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:23 schreef hydroven het volgende:
[..]
Wat zijn we weer vriendelijk voor elkaar
En daarbij een organisatie die haar rijkdom heeft te danken aan moord en terreur.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:22 schreef bubalus het volgende:
En dat van een kerel in een jurk die zelf geen vrouw mag hebben, in sprookjes gelooft en een instituut leid waar een flink aantal pedofielen rondhangen die jaren vrijuit hun gang hebben kunnen gaan met medeweten van de top.
Duidelijk een authoriteit op het gebied van 'traditioneel familieleven' dus vooral naar luisteren ....
Daarnaast is homofilie een normale natuurlijke verschijnsel dat bij veel zoogdieren voor komt.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zal ik de speld maar eens hanteren dan?
De eerste stelling is simpelweg reductio ad absurdum. En dus een drogreden en geen geldige argumentatie.
De tweede is eigenlijk hetzelfde, verwachten dat mensen ten alle tijde monogaam kunnen zijn is op z'n best naïef.
Ze kunnen zich dan nog steeds voortplanten hoorquote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:21 schreef De_Kardinaal het volgende:
Technisch gesproken heeft de man een punt. Als iedereen ineens homo zou zijn dan zou de mensheid binnen een paar generaties ophouden met bestaan.
Behalve door bloedcontact op andere wijze. Maar in essentie juist.quote:De paus zegt ook dat condooms niet de oplossing zijn voor het aids vraagstuk maar dat monogamie dat is. Als iedereen met aids alleen het met zijn partner zou doen zou het HIV zich niet verspreiden.
Je vergeet dat aids vaak van moeder op kind wordt doorgegeven, dan wordt het ook niet tegengegaan.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zal ik de speld maar eens hanteren dan?
De eerste stelling is simpelweg reductio ad absurdum. En dus een drogreden en geen geldige argumentatie.
De tweede is eigenlijk hetzelfde, verwachten dat mensen ten alle tijde monogaam kunnen zijn is op z'n best naïef.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou..quote:In zijn speech vertelde de paus 180 diplomaten met welke economische en sociale issues de wereld violgens hem op dit moment wordt geconfronteerd
Een reductio ad absurdum is hier een logisch geldend argument.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:23 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Zal ik de speld maar eens hanteren dan?
De eerste stelling is simpelweg reductio ad absurdum. En dus een drogreden en geen geldige argumentatie.
De tweede is eigenlijk hetzelfde, verwachten dat mensen ten alle tijde monogaam kunnen zijn is op z'n best naïef.
quote:Sommige soorten redeneringen worden soms aangezien voor drogredeneringen, terwijl het in feite correcte redeneringen (kunnen) zijn.
Reductio ad absurdum
http://nl.wikipedia.org/wiki/Drogreden#Reductio_ad_absurdum
quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:30 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
Je vergeet dat aids vaak van moeder op kind wordt doorgegeven, dan wordt het ook niet tegengegaan.
Verder zijn homo's ook gewoon mensen, met de daarbij komende vruchtbaarheid. Dat de mensheid uit zou sterven daardoor is onzin.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Antoine agrees.
™
In theorie kan dat zo zijn. In praktijk kan een homo-koppel een kind adopteren van een ander land die mogelijk weinig toekomstperspectieven had en zo juist een kind redden.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:18 schreef ABombali het volgende:
Volgens de evolutietheorie, dus tegenovergestelde van geloof eigenlijk, bedreigt het homohuwelijk de mensheid.
Als iedereen katholiek priester zou worden zouden er geen nieuwe kinderen bijkomen, en de bestaande kinderen veelvuldig verkracht.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:21 schreef De_Kardinaal het volgende:
Technisch gesproken heeft de man een punt. Als iedereen ineens homo zou zijn dan zou de mensheid binnen een paar generaties ophouden met bestaan.
De paus zegt ook dat condooms niet de oplossing zijn voor het aids vraagstuk maar dat monogamie dat is. Als iedereen met aids alleen het met zijn partner zou doen zou het HIV zich niet verspreiden.
Probeer eens maar eens een speld tussen te krijgen. Zwart/wit-visie maar wel degelijk valide argumentatie.
quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:30 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
Je vergeet dat aids vaak van moeder op kind wordt doorgegeven, dan wordt het ook niet tegengegaan.
Verder zijn homo's ook gewoon mensen, met de daarbij komende vruchtbaarheid. Dat de mensheid uit zou sterven daardoor is onzin.Maar men mag van de paus wel neuken met condoom in het huwelijk. Dus als de man besmet is dan de vrouw nog niet. Men mag zelf niet eens de vrouw bezwangeren voor een kind ondanks dat men de boodschap heeft zich te vermenigvuldigen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________
Als je dat denkt haal je dus je eigen stelling onderuit. Mij is het om het even.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:31 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Een reductio ad absurdum is hier een logisch geldend argument.
[..]
Je eigen Signaturequote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:36 schreef dikkebroekzak het volgende:
Ik ben het eens met de Paus. We zien hoe de familie in de samenleving ontaardt. Indd.
En homoseksualiteit is niet normaal, nee.
Klopt helemaal. Homoseksualiteit is niet normaal.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:36 schreef dikkebroekzak het volgende:
En homoseksualiteit is niet normaal, nee.
Vertel, krijg jij ineens zin in piemels?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:40 schreef timmmmm het volgende:
Dat lijkt me evident, wat de paus hier zegt. Het homohuwelijk kan de toekomst van de mens wel zeker ondermijnen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De natuur.™![]()
Er is niet zoiets als een homohuwelijk.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:40 schreef timmmmm het volgende:
Dat lijkt me evident, wat de paus hier zegt. Het homohuwelijk kan de toekomst van de mens wel zeker ondermijnen.
Bovendien kan een homostel ook kinderen krijgen met behulp van een draagmoeder.![]()
Of een zaaddonor.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:44 schreef Mylene het volgende:
[..]
Er is niet zoiets als een homohuwelijk.
Bovendien kan een homostel ook kinderen krijgen met behulp van een draagmoeder.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.![]()
Dat bedoel je als in:quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:44 schreef Mylene het volgende:
[..]
Er is niet zoiets als een homohuwelijk.
neem ik aan ?![]()
Ik hou er wel van ja.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:41 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Vertel, krijg jij ineens zin in piemels?
Maar ik kan de redenatie van de paus ook wel zien. Natuurlijk, homoseksualiteit is er al zo lang als de weg naar kralingen, maar de schandknaapjes in de middeleeuwen waren er náást moeder de vrouw, men trouwde bijna allemaal, en kreeg bijna allemaal kindjes. Hoe geaccepteerder het wordt, hoe meer het voorkomt. Hoe meer het voorkomt, hoe minder kindjes we allemaal krijgen. Zo denkt de paus, en die gedachtegang kan ik best volgen.Laffe huichelaar![]()
Denk dat ookquote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:48 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Dat bedoel je als in:
[ afbeelding ]
neem ik aan ?In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.![]()
In de middeleeuwen trouwde men bijna allemaal? Heb je daar een bron van?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik hou er wel van ja.
Maar ik kan de redenatie van de paus ook wel zien. Natuurlijk, homoseksualiteit is er al zo lang als de weg naar kralingen, maar de schandknaapjes in de middeleeuwen waren er náást moeder de vrouw, men trouwde bijna allemaal, en kreeg bijna allemaal kindjes. Hoe geaccepteerder het wordt, hoe meer het voorkomt. Hoe meer het voorkomt, hoe minder kindjes we allemaal krijgen. Zo denkt de paus, en die gedachtegang kan ik best volgen.
En, als iedereen katholiek priester zou worden, zouden er geen kinderen komen (...) maar ik ken zat homos met kinderen, hell, ik heb zelf een zoon.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.![]()
Maar als hij homo's een bedreiging vindt, dan ook zichzelf en zijn kardinalen?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:40 schreef timmmmm het volgende:
Dat lijkt me evident, wat de paus hier zegt. Het homohuwelijk kan de toekomst van de mens wel zeker ondermijnen.![]()
Ja? Jij denkt dat dit de toekomst van de mensheid kan ondermijnen?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik hou er wel van ja.
Maar ik kan de redenatie van de paus ook wel zien. Natuurlijk, homoseksualiteit is er al zo lang als de weg naar kralingen, maar de schandknaapjes in de middeleeuwen waren er náást moeder de vrouw, men trouwde bijna allemaal, en kreeg bijna allemaal kindjes. Hoe geaccepteerder het wordt, hoe meer het voorkomt. Hoe meer het voorkomt, hoe minder kindjes we allemaal krijgen. Zo denkt de paus, en die gedachtegang kan ik best volgen.
Voordat je gaat claimen dat jij niet zo denkt, maar de paus - in je vorige post schrijf je het alsof je het zelf ook vindt.I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!![]()
Dat zal best, maar zelfs als 10% van de wereldbevolking homoseksueel zou zijn (wat zeer waarschijnlijk een grove overschatting is) is dat met de beste wil van de wereld geen bedreiging te noemen. Immers, een deel daarvan zal wel kinderen krijgen om wat voor reden dan ook.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik hou er wel van ja.
Maar ik kan de redenatie van de paus ook wel zien. Natuurlijk, homoseksualiteit is er al zo lang als de weg naar kralingen, maar de schandknaapjes in de middeleeuwen waren er náást moeder de vrouw, men trouwde bijna allemaal, en kreeg bijna allemaal kindjes. Hoe geaccepteerder het wordt, hoe meer het voorkomt. Hoe meer het voorkomt, hoe minder kindjes we allemaal krijgen. Zo denkt de paus, en die gedachtegang kan ik best volgen.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Wordt het huwelijk van een heterostel opeens minder waard als je ook met iemand van hetzelfde geslacht kan trouwen? In wat voor mate wordt jouw ''huwlijksgenot'' dan beperkt?
Ik snap het gewoon niet. Waar halen mensen het lef vandaan? Als jij vindt dat het huwelijk iets is tussen man en vrouw, trouw dan met een vrouw! Hou op met zeuren over wat andere mensen misschien doen, wat heb jij daar in gristusnaam mee te maken?!![]()
In de middeleeuwen werd er random op vrouwen gejaagd want ze waren een heks..quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In de middeleeuwen trouwde men bijna allemaal? Heb je daar een bron van?
En, als iedereen katholiek priester zou worden, zouden er geen kinderen komen (...) maar ik ken zat homos met kinderen, hell, ik heb zelf een zoon.
Daarbij is de wereldbevolking nog nooit zo groot geweest, terwijl er nu al enkele landen zijn waar het huwelijk tussen twee mensen van hetzelfde geslacht is toegestaan.![]()
Inderdaad, 7 miljard mensen alweer.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:58 schreef Franknfurter het volgende:
[..]
In de middeleeuwen werd er random op vrouwen gejaagd want ze waren een heks..
Daarbij is de wereldbevolking nog nooit zo groot geweest, terwijl er nu al enkele landen zijn waar het huwelijk tussen twee mensen van hetzelfde geslacht is toegestaan.
Is dit het juiste moment om ons zorgen te gaan maken over het voortbestaan van de mensheid?![]()
De paus kan moeilijk zeggen: Hé, geen probleem dat homohuwelijk, want we kunnen wetenschappelijk het zaad van homo's bij vrouwen naar binnenbrengen om kindjes te maken, gezien het feit dat de kerk daar ook tegen is.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:50 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In de middeleeuwen trouwde men bijna allemaal? Heb je daar een bron van?
En, als iedereen katholiek priester zou worden, zouden er geen kinderen komen (...) maar ik ken zat homos met kinderen, hell, ik heb zelf een zoon.
Het kan ook allemaal wel, maar het is zo tegennatuurlijk als de pest.Het kan ja. Door het te accepteren, door ons aan elkaar te huwelijken, maak je het voor meer mensen makkelijk.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:51 schreef Zith het volgende:
[..]
Ja? Jij denkt dat dit de toekomst van de mensheid kan ondermijnen?
Voordat je gaat claimen dat jij niet zo denkt, maar de paus - in je vorige post schrijf je het alsof je het zelf ook vindt.
Dit klinkt hard maar: Door het homozijn makkelijker te maken, willen meer mensen het zijn. Ik ben zelf biseksueel, maar vooral een paar jaar onder mij (ik ben 20) hoor ik veel jongens en meisjes zeggen dat ze op hetzelfde geslacht vallen, waarvan ik zeker ben dat het maar een modegrill is, dat ze even interessant willen zijn, en er vanzelf weer overheen groeien, als ze merken dat het helemaal zo leuk en interessant niet is.
Ik zeg dat dat het een probleem is, het zou een probleem kunnen vormen. En als ik de gedachtegang van de paus volg, snap ik dat hij zich daar zorgen om maakt.Laffe huichelaar![]()
Ik snap ook het "bedreigingsaspect" niet. Als het om het "niet voortplanten" gaat... zoals ik al aangaf behoren ook priesters en nonnen zich volgens de Katholieke leer niet voort te planten. Maar dat is niet slecht volgens de Paus. Noch ageert de Paus tegen huwelijken van ouderen, onvruchtbaren en mensen die simpelweg geen kinderen willen.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:55 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wordt het huwelijk van een heterostel opeens minder waard als je ook met iemand van hetzelfde geslacht kan trouwen? In wat voor mate wordt jouw ''huwlijksgenot'' dan beperkt?
Ik snap het gewoon niet. Waar halen mensen het lef vandaan? Als jij vindt dat het huwelijk iets is tussen man en vrouw, trouw dan met een vrouw! Hou op met zeuren over wat andere mensen misschien doen, wat heb jij daar in gristusnaam mee te maken?!
Wat maakt homo's zo speciaal dat ze een bedreiging zijn ?![]()
Waarom kritiek hebben op homo's? Wat is kritiek in deze? In principe kun je net zoveel 'kritiek' hebben over homo's als over hetero's.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:24 schreef ABombali het volgende:
Tegenwoordig is het een taboe om kritiek te hebben op homo's❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_![]()
De centrale boodschap van christus was, dat het toch fijn zou zijn als we wat aardiger en verdraagzamer waren. Deze paus heeft dat duidelijk niet begrepen..In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.![]()
Dit vind ik trouwens echt onzin. Homohaat, echte onverhulde homohaat komt mij nog veel te vaak voor.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:24 schreef ABombali het volgende:
Tegenwoordig is het een taboe om kritiek te hebben op homo'sLaffe huichelaar![]()
Daarom, wat bedoelt hij met kritiek? De meeste 'kritiek' die ik lees op internet komt op mij over als homohaat.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:01 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dit vind ik trouwens echt onzin. Homohaat, echte onverhulde homohaat komt mij nog veel te vaak voor.
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_![]()
En waarom is dat een probleem? Er zijn wel meer dingen waar je na de puberteit overheen groeit. En als het normaler wordt wordt het dus voor die doelgroep ook weer minder interessant.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:00 schreef timmmmm het volgende:
Dit klinkt hard maar: Door het homozijn makkelijker te maken, willen meer mensen het zijn. Ik ben zelf biseksueel, maar vooral een paar jaar onder mij (ik ben 20) hoor ik veel jongens en meisjes zeggen dat ze op hetzelfde geslacht vallen, waarvan ik zeker ben dat het maar een modegrill is, dat ze even interessant willen zijn, en er vanzelf weer overheen groeien, als ze merken dat het helemaal zo leuk en interessant niet is.
Je maakt problemen die er niet zijn.And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll![]()
Dat is geen sex hebben ookquote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:00 schreef timmmmm het volgende:
[..]
De paus kan moeilijk zeggen: Hé, geen probleem dat homohuwelijk, want we kunnen wetenschappelijk het zaad van homo's bij vrouwen naar binnenbrengen om kindjes te maken, gezien het feit dat de kerk daar ook tegen is.
Het kan ook allemaal wel, maar het is zo tegennatuurlijk als de pest.
[..]
En hoe zit het met de bron voor het trouwen in de middeleeuwen?In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.![]()
quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:14 schreef Strani het volgende:
Kwam er maar een internationaal arrestatiebevel voor de paus wegens haatzaaien.
"Twee dingen zijn oneindig: het heelal en de menselijke domheid. Van het heelal weet ik het alleen nog niet zeker,”
― Albert Einstein![]()
Helaas is de Paus diplomatiek onschendbaar.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:14 schreef Strani het volgende:
Kwam er maar een internationaal arrestatiebevel voor de paus wegens haatzaaien.![]()
Niet alleen de Paus hoor. Die hele Roomse Kerk heeft het punt van verdaagzaamheid en liefde voor medemens niet begrepen, al eeuwenlang niet.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:01 schreef Pietverdriet het volgende:
De centrale boodschap van christus was, dat het toch fijn zou zijn als we wat aardiger en verdraagzamer waren. Deze paus heeft dat duidelijk niet begrepen..![]()
Ik weet het.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:21 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Niet alleen de Paus hoor. Die hele Roomse Kerk heeft het punt van verdaagzaamheid en liefde voor medemens niet begrepen, al eeuwenlang niet.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.![]()
Civiel recht: http://amshistorica.cib.unibo.it/diglib.php?inv=176&int_ptnumquote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is geen sex hebben ook
En hoe zit het met de bron voor het trouwen in de middeleeuwen?
canoniek recht: http://books.google.nl/books?id=6NP1gvoxa6QC______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________![]()
Helaas jaquote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:21 schreef MisterSqueaky het volgende:
[..]
Helaas is de Paus diplomatiek onschendbaar.![]()
![]()
En daar staat in dat iedereen trouwde in de middeleeuwen?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:24 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Civiel recht: http://amshistorica.cib.unibo.it/diglib.php?inv=176&int_ptnum
canoniek recht: http://books.google.nl/books?id=6NP1gvoxa6QCIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.![]()
Nee, maar de regels. Tja de middeleeuwen = 1000 jaar. In het begin hanteerde men romeins recht, toen germaans recht, toen weer een combinatie aan romeins recht en canoniek recht. Afhankelijk van de periode en plaats werd het huwelijk als minder of meer belangrijk gezien. Zeker wanneer dit toepassing had op het erfrecht. Een openbaar huwelijk was pas verplicht na de middeleeuwen.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En daar staat in dat iedereen trouwde in de middeleeuwen?______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________![]()
Met een aardbol die bijna bezwijkt onder de overpopulatie zijn we eerder de redders van de mensheid...Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates![]()
Je hebt dus geen bron dat iedereen trouwde in de middeleeuwen.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:31 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee, maar de regels. Tja de middeleeuwen = 1000 jaar. In het begin hanteerde men romeins recht, toen germaans recht, toen weer een combinatie aan romeins recht en canoniek recht. Afhankelijk van de periode en plaats werd het huwelijk als minder of meer belangrijk gezien. Zeker wanneer dit toepassing had op het erfrecht. Een openbaar huwelijk was pas verplicht na de middeleeuwen.
Heb je een weerwoord op mijn punt dat priesters de mensheid bedreigen?In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.![]()
true shizzle.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:35 schreef YuckFou het volgende:
Met een aardbol die bijna bezwijkt onder de overpopulatie zijn we eerder de redders van de mensheid...![]()
Celibaat dateert ook pas van na de middeleeuwen. De adel en de geestelijk neukten er toen nog flink bastaard kinderen bij.Pausen met maîtresses en bastaardkinderen. Paus Julius III was een homoseksueel die het bed deelde met zijn persoonlijke schandknaapje. Allemaal prima in de Middeleeuwen, maar in de renaissance begon men ineens preuts te doen en toen de protestanten begonnen met zeiken dat mannen van God dat niet mochten werd de harde doctrine opgesteld.______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________![]()
Ja, want niet elke man zal priester worden. Niet iedere man heeft de roeping. Het zal dus nooit zijn dat 100% van de mannen ooit priester zal worden volgens de kerk.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:36 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je hebt dus geen bron dat iedereen trouwde in de middeleeuwen.
Heb je een weerwoord op mijn punt dat priesters de mensheid bedreigen?______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________![]()
Altijd al gedacht dat jij in de middeleeuwen thuishoordequote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:43 schreef De_Kardinaal het volgende:
Celibaat dateert ook pas van na de middeleeuwen. De adel en de geestelijk neukten er toen nog flink bastaard kinderen bij.Pausen met maîtresses en bastaardkinderen. Paus Julius III was een homoseksueel die het bed deelde met zijn persoonlijke schandknaapje. Allemaal prima in de Middeleeuwen, maar in de renaissance begon men ineens preuts te doen en toen de protestanten begonnen met zeiken dat mannen van God dat niet mochten werd de harde doctrine opgesteld.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.![]()
Dus het argument van je zo geliefde paus slaat helemaal nergens opquote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:46 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ja, want niet elke man zal priester worden. Niet iedere man heeft de roeping. Het zal dus nooit zijn dat 100% van de mannen ooit priester zal worden volgens de kerk.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.![]()
argument gericht op de persoon.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:46 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Altijd al gedacht dat jij in de middeleeuwen thuishoordeargument gericht op de persoon.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus het argument van je zo geliefde paus slaat helemaal nergens op
Succes verder
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________![]()
Hoe zou een huwelijk tussen twee mensen iemand anders kunnen bedreigen?
De paters waren ongetrouwd, ik denk dat een hoop koorknaapjes die als bedreigender hebben ervaren dan twee getrouwde mannen.
En tot slot even een perspectiefje:
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team![]()
Itt tot jouw postings zijn het argumenten.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:55 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
argument gericht op de persoon.
[..]
argument gericht op de persoon.
Succes verderIn Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.![]()
Qua katholieken.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:58 schreef Mwanatabu het volgende:
Hoe zou een huwelijk tussen twee mensen iemand anders kunnen bedreigen?
De paters waren ongetrouwd, ik denk dat de gemiddelde koorknaap die als bedreigender heeft ervaren dan twee getrouwde mannen.
En tot slot even een perspectiefje:
[ afbeelding ]
1) onmogelijk in verband met voorbereidingsperiode oftewel ondertrouw. Tevens verplicht voor burgelijk huwelijk.
2) onmogelijk. Scheiden is onmogelijk wanneer er reeds een geldig huwelijk heeft plaatsgevonden.
3.) onmogelijk. Homo's mogen niet trouwen voor de kerk. Wel voor de wet.______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________![]()
argument op de persoon.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Itt tot jouw postings zijn het argumenten.
Ga iemand anders trollen.______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________![]()
Ja maar laat die katholieken fijn in hun eigen netwerk huwelijken sluiten. Ze willen zich ook bemoeien met de mogelijkheid om voor de wet te trouwen.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:04 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Qua katholieken.
1) onmogelijk in verband met voorbereidingsperiode oftewel ondertrouw. Tevens verplicht voor burgelijk huwelijk.
2) onmogelijk. Scheiden is onmogelijk wanneer er reeds een geldig huwelijk heeft plaatsgevonden.
3.) onmogelijk. Homo's mogen niet trouwen voor de kerk. Wel voor de wet.If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team![]()
Waarom geef je niet toe dat de uitspraak homohuwelijk bedreigd de mensheid onzin is?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:04 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
argument op de persoon.
Ga iemand anders trollen.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.![]()
Om een geldig katholiek huwelijk te kunnen sluiten moet men toch eerst voor de wet getrouwd zijn.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:07 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja maar laat die katholieken fijn in hun eigen netwerk huwelijken sluiten. Ze willen zich ook bemoeien met de mogelijkheid om voor de wet te trouwen.______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________![]()
De laatse keer dat ik keek bedreigde de mensen de mensheid zelf..quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:18 schreef ABombali het volgende:
Volgens de evolutietheorie, dus tegenovergestelde van geloof eigenlijk, bedreigt het homohuwelijk de mensheid.Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.![]()
En?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:09 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Om een geldig katholiek huwelijk te kunnen sluiten moet men toch eerst voor de wet getrouwd zijn.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.![]()
Even droog geanalyseerd, kan iemand zich hier een bedreigend bij-effect voor de geest halen van huwelijken tussen twee mensen van hetzelfde geslacht in zijn of haar omgeving?
Onvruchtbaarheid in de wijk? Gehomosensualiseerde buurtkinderen? Mislukte oogsten? Vurige letters in de lucht?If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team![]()
Ja en dus? Als twee homo's voor de wet getrouwd zijn, dan moet de katholieke kerk ze ook daaro trouwen?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:09 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Om een geldig katholiek huwelijk te kunnen sluiten moet men toch eerst voor de wet getrouwd zijn.If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team![]()
Vraag het degene die de uitspraak deedquote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:11 schreef Mwanatabu het volgende:
Even droog geanalyseerd, kan iemand zich hier een bedreigend bij-effect voor de geest halen van huwelijken tussen twee mensen van hetzelfde geslacht in zijn of haar omgeving?
Onvruchtbaarheid in de wijk? Gehomosensualiseerde buurtkinderen? Mislukte oogsten? Vurige letters in de lucht?PM de paus.
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________![]()
Nee. Dan zijn ze voor de wet getrouwd. Waarom zou je als homo trouwens willen huwen in een kerk wiens hoofd die dingen uit de OP zegt? Dan ben je toch niet helemaal wakker denk ik.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:12 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja en dus? Als twee homo's voor de wet getrouwd zijn, dan moet de katholieke kerk ze ook daaro trouwen?
______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________![]()
Ja er waren in dit topic ook mensen die zijn mening deelden. Anyone?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:12 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Vraag het degene die de uitspraak deedPM de paus.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team![]()
Ja dat denk ik aan de ene kant ook. Waarom zou je lid willen zijn van een club die je niet moet? Maar goed, aan de andere kant is het waanzin dat door wet verboden discriminatie zo gedoogd wordt omdat het *insert plechtige muziek* religie betreft.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:14 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee. Dan zijn ze voor de wet getrouwd. Waarom zou je als homo trouwens willen huwen in een kerk wiens hoofd die dingen uit de OP zegt? Dan ben je toch niet helemaal wakker denk ik.If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team![]()
quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:14 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja er waren in dit topic ook mensen die zijn mening deelden. Anyone?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:36 schreef dikkebroekzak het volgende:
Ik ben het eens met de Paus. We zien hoe de familie in de samenleving ontaardt. Indd.
En homoseksualiteit is niet normaal, nee.De rest is expliciet tegen of niet expliciet voor of tegen.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 19:40 schreef timmmmm het volgende:
Dat lijkt me evident, wat de paus hier zegt. Het homohuwelijk kan de toekomst van de mens wel zeker ondermijnen.______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________![]()
Ik meen ergens gehoord te hebben dat er ook steeds minder vrouwen geboren worden ? hoe zit dat dan. Dus dan is het misschien toch eindig het hele verhaal. Al zal de wetenschap zijn best doen om dat te voorkomen.Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.![]()
Nooit gehoord. Wel van het gebruik om meisjes direct na de geboorte te doden in veel onderontwikkelde landen, met een gigantisch mannenoverschot tot gevolg.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:20 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Ik meen ergens gehoord te hebben dat er ook steeds minder vrouwen geboren worden ? hoe zit dat dan. Dus dan is het misschien toch eindig het hele verhaal. Al zal de wetenschap zijn best doen om dat te voorkomen.If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team![]()
Dat is meer te danken aan het beleid dat in sommige landen men het aantal kinderen dat een koppel mag hebben aan banden heeft gelegd. In China mag men één kind en vele Chinezen hebben liever een zoon dan dochter.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:20 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Ik meen ergens gehoord te hebben dat er ook steeds minder vrouwen geboren worden ? hoe zit dat dan. Dus dan is het misschien toch eindig het hele verhaal. Al zal de wetenschap zijn best doen om dat te voorkomen.______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________![]()
In India hebben ze die wetgeving niet eens nodig voor hetzelfde effect. Extreme armoede maakt dat mensen overtollige en bij voorbaat nutteloze kinderen (gehandicapten en veel meisjes) ombrengen. Maar anticonceptie he, dat vindt God pas errug.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:26 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat is meer te danken aan het beleid dat in sommige landen men het aantal kinderen dat een koppel mag hebben aan banden heeft gelegd. In China mag men één kind en vele Chinezen hebben liever een zoon dan dochter.If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team![]()
Dat zal ook bijdragen ja. Maar goed eindeloze groei lijkt ook geen optie. Ergens zul je later afspraken moeten gaan maken, als die al niet voor je gemaakt zullen worden. Of de natuur regelt zichzelf.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:26 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Dat is meer te danken aan het beleid dat in sommige landen men het aantal kinderen dat een koppel mag hebben aan banden heeft gelegd. In China mag men één kind en vele Chinezen hebben liever een zoon dan dochter.Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.![]()
In India heeft de Christelijke God weinig te betekenen:quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:28 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
In India hebben ze die wetgeving niet eens nodig voor hetzelfde effect. Extreme armoede maakt dat mensen overtollige en bij voorbaat nutteloze kinderen (gehandicapten en veel meisjes) ombrengen. Maar anticonceptie he, dat vindt God pas errug.God is ook geen voorstander van abortus anders hadden ze daar wel meer mannen gehad, niet waar?quote:A recent paper predicted that India would have 20% more men than women in the next two decades due to sex-selective abortion and craze for male child in some states. Earlier studies had said about 5-7 lakh girls a year, or 2,000 girls a day go missing in India due to rampant female feticide.
http://articles.timesofin(...)craze-for-male-child______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________![]()
Dus de christelijke god is niet de enige ware godquote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:32 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
In India heeft de Christelijke God weinig te betekenen:In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.![]()
Volgens de joden, de christen en moslims is de abrahamitische de ware God. Ik denk dat de moslim gemeenschap in India zich daar wel in kan vinden, maar de andere religies aldaar hebben er vast een ander idee bij.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus de christelijke god is niet de enige ware god______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________![]()
Oh, dus het is geen absolute waarheid, maar een mening.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:39 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Volgens de joden, de christen en moslims is de abrahamitische de ware God. Ik denk dat de moslim gemeenschap in India zich daar wel in kan vinden, maar de andere religies aldaar hebben er vast een ander idee bij.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.![]()
Ach, die gek raaskalt wel vaker wat. Feit is dat zijn personeel de mensheid heel wat meer kwaad doet met het kindermisbruik."Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma![]()
En haatzaaien,quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:44 schreef Ferdo het volgende:
Ach, die gek raaskalt wel vaker wat. Feit is dat zijn personeel de mensheid heel wat meer kwaad doet met het kindermisbruik.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.![]()
onder andere idd.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:44 schreef Ferdo het volgende:
Ach, die gek raaskalt wel vaker wat. Feit is dat zijn personeel de mensheid heel wat meer kwaad doet met het kindermisbruik.
Nog veel meer, heeft letterlijk vele doden op zijn naam afgezien van de kruistochten.![]()
Waarom is dat zo frequent gebeurt zou je je moeten afvragen ( misbruik )Kreeg ooit sprookjes te horen. Zit nu in therapie.![]()
Zolang er homofielen zijn die menen zijn of haar geaardheid op een exorbitante manier menen te moet laten zien aan de rest van de wereld op feesten en botenparades vind ik het niet gek dat er mensen zijn die de paus steunen.![]()
Het tweede argument was volgens mij geen argument op de persoon maar een valide constatering dat de redenen om een celibataire priester niet als bedreiging der mensheid te zien ook gelden voor homoseksuelen.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 20:55 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
argument gericht op de persoon.
[..]
argument gericht op de persoon.
Succes verder
Het eerste heb je gelijk![]()
![]()
http://nl.wikipedia.org/wiki/Blaming-the-victimquote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:48 schreef betyar het volgende:
Zolang er homofielen zijn die menen zijn of haar geaardheid op een exorbitante manier menen te moet laten zien aan de rest van de wereld op feesten en botenparades vind ik het niet gek dat er mensen zijn die de paus steunen.In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.![]()
De man en zijn instituut zijn compleet geschift. En mensen die deze bullshit als waarheid aannemen, ook. En dan druk ik me nog mild uit.
Kan die religieuze mafketel niet worden vervolgd wegens haatzaaien, of anders in elk geval in Nederland tot persona non grata worden verklaard?![]()
![]()
En dat slaat op?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Blaming-the-victim![]()
Want die homo's zijn representatief voor alle homo's, nietwaar?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:48 schreef betyar het volgende:
Zolang er homofielen zijn die menen zijn of haar geaardheid op een exorbitante manier menen te moet laten zien aan de rest van de wereld op feesten en botenparades vind ik het niet gek dat er mensen zijn die de paus steunen.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma![]()
Nee, waar staat dat?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:58 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Want die homo's zijn representatief voor alle homo's, nietwaar?![]()
Jouw redeneringquote:
Je maakt anderen zo graag voor dom uit, maar je begrijpt het zelf niet?In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.![]()
Gelukkig was het laatste pauselijke bezoek zo'n enorm succes dat Nederland zo ongeveer voor de komende tweehonderd jaar een no go area is voor de paus.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:56 schreef Elfletterig het volgende:
De man en zijn instituut zijn compleet geschift. En mensen die deze bullshit als waarheid aannemen, ook. En dan druk ik me nog mild uit.
Kan die religieuze mafketel niet worden vervolgd wegens haatzaaien, of anders in elk geval in Nederland tot persona non grata worden verklaard?"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma![]()
Daar kan ik wel een antwoord op geven. In de onderzochte periode (1945-2010) is:quote:Op dinsdag 10 januari 2012 21:45 schreef Gertje-Plongers het volgende:
Waarom is dat zo frequent gebeurt zou je je moeten afvragen ( misbruik )quote:Eén op de 10 Nederlanders van 40 jaar en ouder, (9,7 procent), is voor het 18de jaar tegen zijn of haar zin benaderd door een niet-familielid. Het betreft katholiek, en niet-katholiekKindermisbruik komt veel vaker voor dan men vermoed (bovenstaande cijfers bevatten niet misbruik die heeft plaatsgevonden in de familiesfeer). Die laatste cijfers gelden voor alle medewerkers van de kerk, dat kan zijn van de koffiejuffrouw van een klooster tot een priester of non. Misbruik dat plaats heeft gevonden door familieleden komt zelden aan de oppervlakte en bij andere misbruikers is er vaak geen bewijs van. Dat men misbruik heeft kunnen traceren binnen de kerk komt dankzij de kerk, die hebben een eeuwige bureaucratie. Dit onderzoek is gebeurd op aanvraag van de kerk zelf. (De commissie Deetman)quote:Van de Nederlanders van veertig jaar en ouder heeft één op de honderd (0,9
procent) tot één op de driehonderd (0,3 procent) ervaring met ongewenste seksuele
benadering voor het achttiende jaar door een pleger die werkzaam was binnen de
Rooms-Katholieke Kerk.______________________________________
Hier tekenen:
.......................De_Kardinaal......................
______________________________________![]()
Je snapt toch wel dat doordat die mensen die zich zo menen te gedragen dat sommige mensen vraagtekens hebben?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 22:00 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Jouw redenering
Je maakt anderen zo graag voor dom uit, maar je begrijpt het zelf niet?![]()
Kom op, zeg! Je zegt net nog dat je het niet gek vindt dat alle homo's worden afgerekend op die paar die op die bootjes dansen.quote:
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |