Voel dat het een beetje te kosten van me gaat Re als nieuwe user. Dat de discussie steeds terugkomt zegt je voor de rest ook niets?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:25 schreef Re het volgende:
[..]
Zolang het dus niet ten koste gaat van nieuwe users boeit het me eigenlijk allemaal barweinig. Het gaat met golven, net zoals deze telkens terugkerende discussie.
Wat wil men nou?
Je post hier toch al langer dan alleen vandaag, en tevens, het zijn vooral de users die zelf niet echt vaak posten die komen klagen. Kijk, als je nou elke dag 10 x zou proberen alles ontopic te krijgen en dat dat nooit lukt, zou dat wat anders zijn, volgens mij post je niet zoveel.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:31 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Voel dat het een beetje te kosten van me gaat Re als nieuwe user. Dat de discussie steeds terugkomt zegt je voor de rest ook niets?
Ik hielp je maar evenquote:
Hey wat doet die emo smiley daar dan?quote:
Kom je er niet tussen of mis je diepgang? Wat is het precies?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:31 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Voel dat het een beetje te kosten van me gaat Re als nieuwe user. Dat de discussie steeds terugkomt zegt je voor de rest ook niets?
Je hebt zelf niks in te brengen on-topic en voor de rest post je nauwelijks met ons mee.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:31 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Voel dat het een beetje te kosten van me gaat Re als nieuwe user. Dat de discussie steeds terugkomt zegt je voor de rest ook niets?
Diepgang meer dan genoeg diepgang daarquote:Op zondag 8 januari 2012 22:33 schreef Re het volgende:
[..]
Kom je er niet tussen of mis je diepgang? Wat is het precies?
Op de bank bij Dr. Re.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:33 schreef Re het volgende:
[..]
Kom je er niet tussen of mis je diepgang? Wat is het precies?
quote:Op zondag 8 januari 2012 22:34 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Diepgang meer dan genoeg diepgang daar
Sorry
Ik heb iets gemist.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik toen niet online was.
Vraag hem maar per pm. Is niet iets voor dit topic.quote:
Sorry, ik werd een beetje emotioneel.quote:
Dat krijg je nou als je mij loslaat in zulke topics.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:34 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik ben blij dat ik toen niet online was.
Zullen we maar in een cirkel hierom gaan huilen?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:35 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Sorry, ik werd een beetje emotioneel.
Het is ook niet niks, dit issue.
Het is de laatste tijd wel erg puberaal aan het worden, het zegt je niets dat de oudere users massaal het topic aan het verlaten zijn? Van mijn hoeft het echt niet constant ontopic te gaan maar om nu een hele avond over fisting te praten kan toch niet de bedoeling zijn in een topic met de naam versieren.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:33 schreef Re het volgende:
[..]
Kom je er niet tussen of mis je diepgang? Wat is het precies?
De hele avond?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:37 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Het is de laatste tijd wel erg puberaal aan het worden, het zegt je niets dat de oudere users massaal het topic aan het verlaten zijn? Van mijn hoeft het echt niet constant ontopic te gaan maar om nu een hele avond over fisting te praten kan toch niet de bedoeling zijn in een topic met de naam versieren.
Zoals ik al eerder aangaf, jij post zelf nauwelijks mee in de reeks. On-topic ben je zelf al helemaal zo goed als nooit.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:37 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Het is de laatste tijd wel erg puberaal aan het worden, het zegt je niets dat de oudere users massaal het topic aan het verlaten zijn? Van mijn hoeft het echt niet constant ontopic te gaan maar om nu een hele avond over fisting te praten kan toch niet de bedoeling zijn in een topic met de naam versieren.
Dus, omdat jij nauwelijks in het topic post maar die keren dat je er wel bent je stoort aan de slowchat moeten we het (goedlopende) topic veranderen?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:37 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Het is de laatste tijd wel erg puberaal aan het worden, het zegt je niets dat de oudere users massaal het topic aan het verlaten zijn? Van mijn hoeft het echt niet constant ontopic te gaan maar om nu een hele avond over fisting te praten kan toch niet de bedoeling zijn in een topic met de naam versieren.
Wie heeft het topic verlaten, en wat is oud?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:37 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Het is de laatste tijd wel erg puberaal aan het worden, het zegt je niets dat de oudere users massaal het topic aan het verlaten zijn? Van mijn hoeft het echt niet constant ontopic te gaan maar om nu een hele avond over fisting te praten kan toch niet de bedoeling zijn in een topic met de naam versieren.
Mja, ok. Ik zie de connectie ook niet 123 nee. Maar ik zie er nog aardig wat oude en nieuwe users rondlopen en meestal als ik er lees gaat het wonderwel toch redelijk on topic. Het kan altijd beter natuurlijk maar ik kan niet iedereen tegelijk bevredigen tevreden houden.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:37 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Het is de laatste tijd wel erg puberaal aan het worden, het zegt je niets dat de oudere users massaal het topic aan het verlaten zijn? Van mijn hoeft het echt niet constant ontopic te gaan maar om nu een hele avond over fisting te praten kan toch niet de bedoeling zijn in een topic met de naam versieren.
Myraela post er toch constant? laat haar het straatje dan schoonvegen.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:45 schreef Ayumu2.0 het volgende:
Je kunt gewoon niet iedereen tevreden houden of wil je 24/7 een modje erop zetten Re?
Welke oude users bedoel je specifiek Re? Zie alleen maar mensen die recent lid zijn of mensen die via TC getrokken zijn naar het topic. Die laatste categorie komt al helemaal niet over versieren praten maar meer om te chatten.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:44 schreef Re het volgende:
[..]
Maar ik zie er nog aardig wat oude en nieuwe users rondlopen en meestal als ik er lees gaat het wonderwel toch redelijk on topic.
Dit klinkt alsof je het op hebt gegeven of zo?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:44 schreef Re het volgende:
[..]
Maar wat zou ik dan moeten doen? We hebben het meeste al geprobeerd
Ze is toch geen R&P modje?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:46 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Myraela post er toch constant? laat haar het straatje dan schoonvegen.
Oude user meldquote:Op zondag 8 januari 2012 22:46 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Welke oude users bedoel je specifiek Re? Zie alleen maar mensen die recent lid zijn of mensen die via TC getrokken zijn naar het topic. Die laatste categorie komt al helemaal niet over versieren praten maar meer om te chatten.
We chatten om chicks te hosselen. En hosselen hoort toch echt bij versieren.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:46 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Welke oude users bedoel je specifiek Re? Zie alleen maar mensen die recent lid zijn of mensen die via TC getrokken zijn naar het topic. Die laatste categorie komt al helemaal niet over versieren praten maar meer om te chatten.
+1quote:
Ik doe mee vanaf voor de zomer, benzin doet al heel lang mee?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:46 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Welke oude users bedoel je specifiek Re? Zie alleen maar mensen die recent lid zijn of mensen die via TC getrokken zijn naar het topic. Die laatste categorie komt al helemaal niet over versieren praten maar meer om te chatten.
Rot gewoon op, irritante jankbal.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:46 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Welke oude users bedoel je specifiek Re? Zie alleen maar mensen die recent lid zijn of mensen die via TC getrokken zijn naar het topic. Die laatste categorie komt al helemaal niet over versieren praten maar meer om te chatten.
Re kan vast wel wat bedenken, maak er een SC tinychat van of zo en creëer een nieuwe SC voor versieren an sich.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:48 schreef formerjellybean het volgende:
En ik snap dus Re ook wel want ze hebben een boel geprobeerd . Ik denk wel een beetje waar het voor opgericht is er eigenlijk al heel lang niet meer is .
hokjesgeest, hokjesgeest. Ik vind dat mods die meeposten in slowchats gewoon de reeks moeten modereren.quote:
Dan ben je kansloos maar niet een oude user.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:51 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik heb in die reeks meer dan 10.000 posts gemaakt
Er zijn al genoeg reeksen en genoeg SC's. Niet nóg meer aub .quote:Op zondag 8 januari 2012 22:51 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Re kan vast wel wat bedenken, maak er een SC tinychat van of zo en creëer een nieuwe SC voor versieren an sich.
Zelf klagen en dan andere mensen iets moeten laten verzinnen, en 2 SCs willen?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:51 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Re kan vast wel wat bedenken, maak er een SC tinychat van of zo en creëer een nieuwe SC voor versieren an sich.
Dat lijkt me een goed idee , zodat degene die vertrokken zijn ook weer op normale wijze kunnen posten in het topic.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
hokjesgeest, hokjesgeest. Ik vind dat mods die meeposten in slowchats gewoon de reeks moeten modereren.
quote:Op zondag 8 januari 2012 22:52 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dan ben je kansloos maar niet een oude user.
Oke dan. Maar zo oud is de hele reeks ook nog nietquote:Op zondag 8 januari 2012 22:52 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dan ben je kansloos maar niet een oude user.
quote:Op zondag 8 januari 2012 22:52 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dan ben je kansloos maar niet een oude user.
Waarom kansloos?quote:Op zondag 8 januari 2012 22:52 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dan ben je kansloos maar niet een oude user.
Laat maar los dan zou ik zeggen.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
hokjesgeest, hokjesgeest. Ik vind dat mods die meeposten in slowchats gewoon de reeks moeten modereren.
Je stelt je een beetje aan... optyfen hoef je in mijn ogen niet maar na 110321313Z dit in FB gezien te hebben tja...quote:Op zondag 8 januari 2012 22:57 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Wat voor rare reacties zijn dit?
Net zo raar als jouw reacties. Wat denk je wel niet? Het is alsof je een kroeg binnen loopt waar je amper komt. En vervolgens ga je klagen dat de stamgasten wel eens roken binnen.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:57 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Wat voor rare reacties zijn dit?
Heerlijke user ben je toch ookquote:Op zondag 8 januari 2012 22:52 schreef Godtje het volgende:
[..]
Dan ben je kansloos maar niet een oude user.
Dank je Re, nogmaals heb niets tegen slowchat an sich maar het onderwerp versieren verdrinkt gewoon. Wat alleen maar erger wordt met het tiny chat gebeuren omdat zo mensen worden aangetrokken die al helemaal niets van doen hebben met het onderwerp.quote:
En toch heeft ze wel een punt, veel oude user zijn weg gegaan.quote:Op zondag 8 januari 2012 22:59 schreef arachide. het volgende:
[..]
Net zo raar als jouw reacties. Wat denk je wel niet? Het is alsof je een kroeg binnen loopt waar je amper komt. En vervolgens ga je klagen dat de stamgasten wel eens roken binnen.
Ben je in het echt ook zo'n jankbal?
Ik ben het in zekere zin wel met je eens met het slowchatgebeuren, maar zoals gezegd post/lees ik dan gewoon even niet. Ik reageer wel weer wanneer ik dingen zie die me interesseren, al ben ik ook meer van de oneliners.quote:Op zondag 8 januari 2012 23:01 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Dank je Re, nogmaals heb niets tegen slowchat an sich maar het onderwerp versieren verdrinkt gewoon. Wat alleen maar erger wordt met het tiny chat gebeuren omdat zo mensen worden aangetrokken die al helemaal niets van doen hebben met het onderwerp.
* Strani meldt zich.quote:Op zondag 8 januari 2012 23:02 schreef ook_gek het volgende:
[..]
En toch heeft ze wel een punt, veel oude user zijn weg gegaan.
En dan bedoel ik niet users die lang rond huppelen hier, maar oudere users qua leeftijd.
Het is soms hier net een puber tent die het onderwerp van dit topic volledig voorbij gaan.
Maar ach het is kennelijk niet anders.
Eens. Tegen DG wordt net gedaan alsof hij een sneuneus is als hij pleit voor meer inhoud in het topic. Onterecht.quote:Op zondag 8 januari 2012 23:04 schreef Strani het volgende:
[..]
* Strani meldt zich.
Wat wordt er hier trouwens buitensporig hard gereageerd tegen mensen die ergens anders over denken.
Mee eens! Het met elkaar eens zijn is niet verplicht, maar blijf gewoon normaal reageren. Naar mijn mening dan.quote:Op zondag 8 januari 2012 23:04 schreef Strani het volgende:
[..]
* Strani meldt zich.
Wat wordt er hier trouwens buitensporig hard gereageerd tegen mensen die ergens anders over denken.
DG's oplossing was om het hele topic maar te verplaatsen.quote:Op zondag 8 januari 2012 23:06 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Mee eens! Het met elkaar eens zijn is niet verplicht, maar blijf gewoon normaal reageren. Naar mijn mening dan.
Maar goed, ga er verder geen tijd aan besteden. Ik heb wat beters te doen.
kusje
Ja en hoe verschrikkelijk is dat nou ??? Het zit dan ergens anders . Ik zie daar niet een wereldramp in hoor.quote:Op zondag 8 januari 2012 23:07 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
DG's oplossing was om het hele topic maar te verplaatsen.
Niks mis met brainstormen. Als een oplossing niet bevalt kan men altijd uitleggen waarom het waarschijnlijk niet zou werken. Tussen alle aangedragen oplossingen zal altijd wel wat goeds zittenquote:Op zondag 8 januari 2012 23:07 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
DG's oplossing was om het hele topic maar te verplaatsen.
Het hoort naar mijn mening in R&P thuisquote:Op zondag 8 januari 2012 23:09 schreef formerjellybean het volgende:
[..]
Ja en hoe verschrikkelijk is dat nou ??? Het zit dan ergens anders . Ik zie daar niet een wereldramp in hoor.
in profiel staat 'man'quote:
Is er niet ooit gezegd (door de users zelf) dat dat niet nodig is. Omdat het hoofdonderwerp toch wel het niet kunnen versieren was. En er vooral af en toe maar SC zou zijn?quote:Op zondag 8 januari 2012 23:11 schreef magnetronkoffie het volgende:
Mijn oplossing: Maak van AVNZMG een officiele SC. Probleem opgelost en minste werk voor de mods en meeste users tevree
Ja leuk, twee Singles SC's.quote:Op zondag 8 januari 2012 23:11 schreef magnetronkoffie het volgende:
Mijn oplossing: Maak van AVNZMG een officiele SC. Probleem opgelost en minste werk voor de mods en meeste users tevree
Bij deze nog ff: mee eens. Waar ik eerder vond dat AVNZMG geen SC was omdat het voor een groot deel on-topic was vind ik inderdaad dat het de laatste maand ofzo redelijk afgegeleden is. Ik ben danook een van de 'oude' users die gestopt is het topic te volgen. Serieuze onderwerpen e.d. worden ondergesneeuwd door gechat (en het is 'erger' dan een slowchat, er is niks 'slows' meer aan als er op een nacht 5-10 topics of meer volgeluld worden), dus voor mensen die eens in het uur ofzo een reactie plaatsen is het gewoon niet meer terug te lezen.quote:Op zondag 8 januari 2012 23:01 schreef DigitalGirl het volgende:
Dank je Re, nogmaals heb niets tegen slowchat an sich maar het onderwerp versieren verdrinkt gewoon. Wat alleen maar erger wordt met het tiny chat gebeuren omdat zo mensen worden aangetrokken die al helemaal niets van doen hebben met het onderwerp.
Helaas blijkt dat dus niet te werken.quote:
Verward over z'n identiteit kennelijk, duurde ook bij mij ff voordat ik 't doorhad.quote:
Dan wordt die tweede topic ook langzaam aan een SC (of er moet echt flink op gemodereerd worden).quote:Op maandag 9 januari 2012 09:53 schreef Re het volgende:
en hoe wordt er gedacht over het "show hier je nagels" principe, een reeks in LIF waarbij er eigenlijk 2 topics zijn, een voor de SC en een voor het serieuze gediscussieer?
Tja, wat mij betreft wordt er gewoon 1 slowchat topic gemaakt en wordt er voor de rest van de topics gewoon op inhoud gemodereerd. Als bepaalde 'groepjes' het niet aanstaat dat ze een SC topic met andere 'groepjes' moeten delen moet 't wat mij betreft maar hardhandig. Wat mij betreft wordt alle SC uit AVNZMG en Singles verwijderd. Maar da's mijn mening. Singles heeft eigenlijk hetzelfde probleem als AVNZMG; als je als 'verse single' ertussen probeert te komen moet je een 'dikke huid' hebben, alsof het normaal is dat je afgezeken of genegeerd wordt in een topicquote:Op maandag 9 januari 2012 09:53 schreef Re het volgende:
en hoe wordt er gedacht over het "show hier je nagels" principe, een reeks in LIF waarbij er eigenlijk 2 topics zijn, een voor de SC en een voor het serieuze gediscussieer?
Sowieso is de enige reden dat er een apart singles SC is dat bepaalde mensen er een handje van hebben anderen af te gaan zeiken. Lijkt me dan beter alle SC in een topic te houden en mensen die zich onaangepast gedragen te 'weren'.quote:Op maandag 9 januari 2012 09:56 schreef Cue_ het volgende:
Dan wordt die tweede topic ook langzaam aan een SC (of er moet echt flink op gemodereerd worden).
Daarbij zouden de huidige mensen dus nu terecht moeten kunnen voor de slowchat in Singles of de R&P SC.
Feit is dat die mensen niet mengen met de andere SC, dat kun je nog zo hard forceren, dat gebeurd gewoon niet en dan zijn we de users kwijt. We zijn het 5de forum op FOK! dus kijkend naar de fora boven ons is er heus wel wat ruimte.quote:Op maandag 9 januari 2012 09:56 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Dan wordt die tweede topic ook langzaam aan een SC (of er moet echt flink op gemodereerd worden).
Daarbij zouden de huidige mensen dus nu terecht moeten kunnen voor de slowchat in Singles of de R&P SC.
Je houdt een groepje over die ook in het 'normale' topic zal gaan SCén. Puur omdat het makkelijker is. En als er dan niet het beleid komt om streng te modereren dan houdt het al snel op met enkel het on-topic posten.quote:Op maandag 9 januari 2012 10:00 schreef Re het volgende:
Feit is dat die mensen niet mengen met de andere SC, dat kun je nog zo hard forceren, dat gebeurd gewoon niet en dan zijn we de users kwijt. We zijn het 5de forum op FOK! dus kijkend naar de fora boven ons is er heus wel wat ruimte.
Natuurlijk zal er in een serieus topic veel intenser gemodereerd worden indien nodig, maar ook daar geldt het principe, dat ik geen kleuterleidster ben in een kippenhok op speed
Is het zo'n ramp dat je een paar users die het echt vertikken zich een beetje open op te stellen gewoon weert? Volgens mij is het grootste deel niet zo moeilijk, het zijn vooral een paar schreeuwerds die het nodig vinden een SC voor zichzelf te claimen.quote:Op maandag 9 januari 2012 10:00 schreef Re het volgende:
Feit is dat die mensen niet mengen met de andere SC, dat kun je nog zo hard forceren, dat gebeurd gewoon niet en dan zijn we de users kwijt.
Probeer je maar eens in te mengen in een SC dat werkt gewoon niet, Er zitten meestal 5 usersquote:Op maandag 9 januari 2012 10:08 schreef Catbert het volgende:
Een groot deel van wat nu in AVNZMG zit daar uberhaupt niet vanwege het onderwerp maar gewoon omdat ze elkaar van TinyChat kennen kennelijk. Als je daar niet komt omdat je hulp nodig hebt of omdat je mensen wil helpen, dan heb je er wat mij betreft gewoon niks te zoeken. Die "goeiemorgen" posts of "ik heb slecht geslapen" posts die je iedere ochtend weer ziet is absoluut heel gezellig, maar gewoon pure ruis.
[..]
Is het zo'n ramp dat je een paar users die het echt vertikken zich een beetje open op te stellen gewoon weert? Volgens mij is het grootste deel niet zo moeilijk, het zijn vooral een paar schreeuwerds die het nodig vinden een SC voor zichzelf te claimen.
Dat is gewoon probleem vooruitschuiven en het een ander op laten lossen.quote:Op maandag 9 januari 2012 12:05 schreef formerjellybean het volgende:
En als je het nou gewoon dicht gooit , dan maken die degenen die nu het topic claimen zelf maar iets aan waar ze kunnen sc-en
Waar die echt oorspronkelijk voor opgezet is , is het eigenlijk toch al lang niet meer .
.... maar dat is momenteel toch ook het beleid?quote:Op maandag 9 januari 2012 12:19 schreef Re het volgende:
dan vraag ik ook bepaalde zelfregulatie waarbij wij kunnen ondersteunen
Dan heb je gewoon over een paar maanden wel weer steeds dezelfde discussie, want heel eerlijk zolang dit topic al bestaat komt steeds diezelfde discussie.quote:Op maandag 9 januari 2012 12:19 schreef Re het volgende:
[..]
Dat is gewoon probleem vooruitschuiven en het een ander op laten lossen.
Ik wil best de slowchat onder R&P SC verplaatsen en dat er dan een serieus topic overblijft, maar ik heb geen zin in kleuterleidster te spelen, dan vraag ik ook bepaalde zelfregulatie waarbij wij kunnen ondersteunen
Vette pech. Het is een forum, compleet openbaar, en als ze zo nodig hun eigen plekkie willen zetten ze zelf maar een eigen forum op. Mogen ze helemaal zelf bepalen wie er lid mag worden enzo. Als mensen op die manier een topic claimen dan hebben ze werkelijk waar niet door dat dat niet de bedoeling is van een publiek forum. Dat moet er dan maar, eventueel hardhandig, ingestampt worden.quote:Op maandag 9 januari 2012 12:10 schreef Ayumu2.0 het volgende:
Probeer je maar eens in te mengen in een SC dat werkt gewoon niet, Er zitten meestal 5 users
die het zien als hun bezit de vaste kliek om het zo te noemen en die zijn nou echt niet bereid om hun ''topic'' op te geven.
Het slaat gewoon nergens op dat je in wie dan ook z'n straatje moet passen. Er zijn een stel klieren die gewoon een kliekje willen behouden en deze met hand en tand verdedigen. Dit soort mensen moeten gewoon aangepakt worden.quote:Tenslotte moet jij wel in hun straatje passen, En laat ik zo stellen ik als voorbeeld pas niet in hun straatje. Boeit me eigenlijk niet maar om afgebrand te worden door bepaalde users pik ik eigenlijk ook weer niet en sommigen binnen de R&P zijn er wel op gebrand om hun SC te behouden zoals het isook niet gek want sommigen posten er schijnbaar al jaren alleen het noet eens opengebroken worden en tot die tijd blijf ik er ver van weg.
Ja, en dus moet er wat mij betreft ingegrepen worden. Je geeft hier weer wat het probleem is, maar ik lees geen oplossingen. Die is er wel: strakke moderatie.quote:En in de AVNZMG reeks heb ik een keer serieus geprobeerd om daar ontopic te zijn lange tijd terug en toen was het al flink offtopic en werd er niet of nauwelijks gereageerd ontopic en enkele dagen terug ben ik ook eens flink offtopic gegaan. Gewoon omdat het tegenwoordig toch een grote SC is. Wil best op een serieuze manier daar in het topic deelnemen alleen het gebeurt toch niet.
Ik denk dat je een eind komt door gewoon met de andere blauwen een plan te trekken en de ergste types na correctie gewoon hard op de vingers te tikken. Zelfregulatie werkt niet. Ik heb het in de AVNZMG reeks ook geprobeerd een tijdje terug en daar werden mijn omperkingen, een paar uitzonderingen daargelaten, gewoon weggehoond met dat het nu gewoon een slowchat topic was. Jouw "live and let live" opmerking werd daar dus verdraaid naar een "alles mag" situatie, en dat lijkt me, gezien de situatie nu waarin er geen ruimte meer is voor het oorspronkelijke doel, compleet onwenselijk.quote:Op maandag 9 januari 2012 12:52 schreef Re het volgende:
Laten we zeggen dat ik daar nu weinig energie voor heb, er zitten ook andere blauwen in dat topic bijvoorbeeld.
Dat inderdaad. Het is gewoon bizar dat een paar klojo's menen dat het 'normaal' is nieuwe mensen uit te sluiten buiten zo'n kliekje, bewust danwel onbewust. Als iemand zich geen "iedereen is welkom" houding aan kan meten dan heeft die persoon geen plaats in een slowchat topic. Door dat soort types hun gang te laten gaan zorg je dus dat er voor ieder groepje een slowchat topic gaat ontstaan.quote:Op maandag 9 januari 2012 12:48 schreef Copycat het volgende:
Nu geldt het recht van de 'sterkste' en dat druist imo tegen alles waar R&P voor staat.
Goh, doet me denken aan de andere 'Singles' reeksquote:Op maandag 9 januari 2012 13:01 schreef Catbert het volgende:
Dat inderdaad. Het is gewoon bizar dat een paar klojo's menen dat het 'normaal' is nieuwe mensen uit te sluiten buiten zo'n kliekje, bewust danwel onbewust. Als iemand zich geen "iedereen is welkom" houding aan kan meten dan heeft die persoon geen plaats in een slowchat topic. Door dat soort types hun gang te laten gaan zorg je dus dat er voor ieder groepje een slowchat topic gaat ontstaan.
Ik heb het over alle topics waarin kliekjes en dus slowchat ontstaan en die dan vinden dat ze recht hebben op hun eigen topic voor hun eigen groepje mensen. Niet specifiek over de Singles of AVNZMG, ik vind dat de slowchat uit beide topics gewoon in de R&P slowchat moet.quote:Op maandag 9 januari 2012 13:04 schreef STING het volgende:
Goh, doet me denken aan de andere 'Singles' reeks
Ja nou:quote:Op maandag 9 januari 2012 13:01 schreef Lokasenna het volgende:
Waarschijnlijk gaat het vanzelf wel weer beter on-topic nu de vakantie afgelopen is.
Denk ik. Een hoop mensen die er nu vooral hun tijd zaten te verdoen gaan weer minder posten en dan is het ook wat makkelijk alles een beetje bij te sturen.
quote:Op maandag 9 januari 2012 13:02 schreef Myraela het volgende:
Ik wil zo hard huilen, mijn projectgenootjes hebben een kei lelijke website ontworpen en ze is te koppig om mijn ontwerp te gebruiken. Shoot me.
quote:Op maandag 9 januari 2012 12:12 schreef arachide. het volgende:
Weet iemand sites voor goedkope hotels/vliegtickets. Ik weet gewoon niet waar ik zoeken moet.
quote:Op maandag 9 januari 2012 12:38 schreef Kaneelstokje het volgende:
Zo, mijn verslag maar eens opgestuurd. Ik vrees het commentaar nu al.
opzich wel ja. Maar dan is de vraag wat Fok met R&P heen wil. Gewoon 1 SC waarin iedereen zich maar moet kunnen vinden en anders maar op moet rotten. Of eventueel waar nodig een extra ( of 2 of 3) SC's waar iedereen zijn draai in kan vinden.quote:Op maandag 9 januari 2012 13:05 schreef Catbert het volgende:
ik vind dat de slowchat uit beide topics gewoon in de R&P slowchat moet.
Idd, keihard aanpakken!quote:Op maandag 9 januari 2012 13:01 schreef Catbert het volgende:
Het slaat gewoon nergens op dat je in wie dan ook z'n straatje moet passen. Er zijn een stel klieren die gewoon een kliekje willen behouden en deze met hand en tand verdedigen. Dit soort mensen moeten gewoon aangepakt worden.
Dat is gewoon niet waar. Die vraag over vakanties werd op gereageerd.quote:
Dat gaat meer over het singles versus R&P SC verhaal. In AVNZMG is het probleem gewoon dat door de hoeveelheid SC de serieuze reacties ondergesneeuwd worden. Tenzij je constant in het topic zit is het niet bij te houden. Ik ga geen reactie van 4 alinea's schrijven als de kans bijna 100% dat het topic de 300 voorbij is voordat de persoon waar ik op reageer het gelezen heeft. Toen ik dit onlangs aankaartte werd er gezegd dat die persoon dan maar continue het topic moest volgenquote:En verder herken ik dat buitensluiten niet echt.
Hoeveel slowchats heb je nodig voordat iedereen "z'n draai" kan vinden? Voor onvolwassen mensen die anderen uit gaan sluiten is volgens mij op heel Fok! geen plaats, laat staan op R&P waar toch mensen komen die het vaak wat lastiger hebben met hun zelfbeeld. Wat mij betreft dus 1 slowchat, en als mensen daar gaan lopen zeiken op anderen krijgen ze gewoon een tempban. Klaar.quote:Op maandag 9 januari 2012 13:08 schreef Cue_ het volgende:
opzich wel ja. Maar dan is de vraag wat Fok met R&P heen wil. Gewoon 1 SC waarin iedereen zich maar moet kunnen vinden en anders maar op moet rotten. Of eventueel waar nodig een extra ( of 2 of 3) SC's waar iedereen zijn draai in kan vinden.
Dat wist ik niet. M.i. nog beter. Als je offtopic wil neuzelen met een groepje kun je volgens mij gewoon een topic op ONZ openen?quote:Op maandag 9 januari 2012 13:11 schreef Copycat het volgende:
Vroeger was R&P gevrijwaard van sc. Juist om dit gekliek te voorkomen. Persoonlijk vind ik dat nog steeds de beste houding.
Ja!quote:
Wat wij dus doen uiteindelijk is het toch van ONZ naar B&H verplaats ja emo's zijn een leidpunt maar het is ook een SC omdat het echte homotopic sommige gewoon niet trekt en emo's zijn wel het leidpunt van het topic wat weer door aantal users als kinderporno word gezien en weet ik wat meer... Emo's zijn heter dan heet #4 // Waar CF sneller is dan het lichtquote:Op maandag 9 januari 2012 13:13 schreef Catbert het volgende:
[..]
[..]
Dat wist ik niet. M.i. nog beter. Als je offtopic wil neuzelen met een groepje kun je volgens mij gewoon een topic op ONZ openen?
Ik dacht dat dat een trolltopic wasquote:Op maandag 9 januari 2012 13:23 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Wat wij dus doen uiteindelijk is het toch van ONZ naar B&H verplaats ja emo's zijn een leidpunt maar het is ook een SC omdat het echte homotopic sommige gewoon niet trekt en emo's zijn wel het leidpunt van het topic wat weer door aantal users als kinderporno word gezien en weet ik wat meer... Emo's zijn heter dan heet #4 // Waar CF sneller is dan het licht
Al is het ook alweer grondig om zeep geholpen helaas.
Nee ooit begonnen in een emo bashtopic door een aantal en langzaam werd het een SC met als leidpunt emo's en homo gezever en daar hebben heel veel mensen op dit forum problemen mee. Alleen op een punt ga je het gewoon negeren, En dan laat je het topic voor wat het is.quote:Op maandag 9 januari 2012 13:27 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Ik dacht dat dat een trolltopic was
Maar waarom zou Singles zich dan wel offtopic bezig mogen houden?quote:Op maandag 9 januari 2012 13:39 schreef Crutch het volgende:
AVNZMG mag zich wat mij betreft minder in het topic bezighouden met TinyChat en waaaaaaay offtopic geneuzel.
Omdat we aanvankelijk vonden dat twee SC's eigenlijk wel voldoende is.quote:Op maandag 9 januari 2012 13:40 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Maar waarom zou Singles zich dan wel offtopic bezig mogen houden?
En uiteindelijk kom je weer altijd in hetzelfde 'probleem' terechtquote:Op maandag 9 januari 2012 13:43 schreef stbabylon het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen deze discussie voeren, en al helemaal niet waarom er oplossingen worden aangedragen, wordt toch niks aan gedaan. Dat is toch duidelijk?
Ik ben het niet eens met het beleid dat toestaat dat kliekjes zich vormen en mensen buiten hun kliekje geweerd worden. Maar het is en blijft een mening. Dat het al jaren zo gaat is wat mij betreft geen argument; het gaat al jaren verkeerd. Hoe langer je het toestaat hoe meer het algemeen geaccepteerd wordt. De vraag is dus; wil je het toestaan dat bepaalde users anderen weren uit een topic.quote:Op maandag 9 januari 2012 13:39 schreef Crutch het volgende:
R&P zonder SC?
Singles loopt al zooooo lang, de R&P SC ook, zou toch zonde zijn om die zomaar op te doeken?
Ik snap eigenlijk ook niet precies wat nou de 'big issue' is, het loopt allemaal best goed, maar als er eens iets in een topic gebeurt moeten er meteen drastische maatregelen getroffen worden, vroeger was het beter dit dat alles.
Kom op zeg.
Wat mij betreft gewoon een 'reboot' van de reeks en wordt het gewoon weer on-topic in de breedste zin van het woord, zoals het eerst was.quote:AVNZMG mag zich wat mij betreft minder in het topic bezighouden met TinyChat en waaaaaaay offtopic geneuzel.
Dat is net zo dom als "ik stem niet want er gebeurt toch niks".quote:Op maandag 9 januari 2012 13:43 schreef stbabylon het volgende:
Ik snap eigenlijk niet waarom mensen deze discussie voeren, en al helemaal niet waarom er oplossingen worden aangedragen, wordt toch niks aan gedaan. Dat is toch duidelijk?
Als je na dat stemmen ziet dat de gehele stapel stembiljetten de prullenbak in gegooid wordt, dan klopt je vergelijking ja.quote:Op maandag 9 januari 2012 13:44 schreef Catbert het volgende:
Dat is net zo dom als "ik stem niet want er gebeurt toch niks".
Als ik eerlijk ben (en dat ben ik graag), snap ik niet waarom jij overal zo graag tegenin gaat.quote:Op maandag 9 januari 2012 13:53 schreef Copycat het volgende:
Een beetje gemakzuchtig vind ik de reply van Crutch ook wel, als ik eerlijk ben. En dat ben ik graag.
Overal tegenin gaan? Dat is in jouw boekje synoniem aan je mening geven? Op een forum, nota bene?quote:Op maandag 9 januari 2012 14:02 schreef Crutch het volgende:
Als ik eerlijk ben (en dat ben ik graag), snap ik niet waarom jij overal zo graag tegenin gaat.
Of heb ik dat gemakshalve maar lukraak uit jouw aanwezigheid her en der voor waar aangenomen?
Er hoeft helemaal niet zoveel te veranderen.
Oh je snapt het niet. Geeft niks hoor.quote:Op maandag 9 januari 2012 14:06 schreef Copycat het volgende:
[..]
Overal tegenin gaan? Dat is in jouw boekje synoniem aan je mening geven? Op een forum, nota bene?
Echt:
Neuh, gewoon een enkel SC topic is genoegquote:Op maandag 9 januari 2012 14:02 schreef Crutch het volgende:
Er hoeft helemaal niet zoveel te veranderen.
Wel gek dat jij je nu komt melden, jij post nu zelf ook nagenoeg niet meer in AVNZMG.quote:Op maandag 9 januari 2012 14:42 schreef Catbert het volgende:
[..]
Neuh, gewoon een enkel SC topic is genoeg
Open je ogen. Het merendeel zijn users die er hebben gepost maar er niet meer komen vanwege het gehalte en onderwerpen.quote:Op maandag 9 januari 2012 16:17 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik zou niet weten waarom mensen die zelf nauwelijks in AVNZMG posten nu hier hun mening komen verkondigen dat het allemaal drastisch anders moet.
Omdat er blijkbaar ook users zijn die nu niet met hun problemen daar posten omdat het wordt 'ondergesneeuwd' door het slowchatten..quote:Op maandag 9 januari 2012 16:17 schreef magnetronkoffie het volgende:
De AVNZMG topic functioneert prima, dus waarom veranderen?
Ik ken er geen waarbij dat gebeurd is. Bovendien ken ik meerdere nieuwe users die in no time bij de groep zijn gaan horen.quote:Op maandag 9 januari 2012 16:19 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Omdat er blijkbaar ook users zijn die nu niet met hun problemen daar posten omdat het wordt 'ondergesneeuwd' door het slowchatten..
(of dat als erg wordt bestempeld .. is aan de mods om te bepalen)
En dus zijn het users die geen interesse meer hebben in het AVNZMG topic. Lijkt er meer op dat die users zich nu komen wreken door er alles aan te doen om AVNZMG kapot te maken. En bovendien waren dat users die zelf geen problemen hebben met versierenquote:Op maandag 9 januari 2012 16:19 schreef Godtje het volgende:
[..]
Open je ogen. Het merendeel zijn users die er hebben gepost maar er niet meer komen vanwege het gehalte en onderwerpen.
Misschien moet je bijv. de posts van catbert hier wat beter lezen...quote:Op maandag 9 januari 2012 16:25 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik ken er geen waarbij dat gebeurd is. Bovendien ken ik meerdere nieuwe users die in no time bij de groep zijn gaan horen.
Ik scrolde omhoog en las dit:quote:Op maandag 9 januari 2012 16:30 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Misschien moet je bijv. de posts van catbert hier wat beter lezen...
waar ik tevens mijn mening al op gegeven hebquote:Op maandag 9 januari 2012 14:42 schreef Catbert het volgende:
[..]
Neuh, gewoon een enkel SC topic is genoeg
heb ik ook al op gereageerd, met name het kliekjesverhaalquote:Op maandag 9 januari 2012 13:44 schreef Catbert het volgende:
[..]
Ik ben het niet eens met het beleid dat toestaat dat kliekjes zich vormen en mensen buiten hun kliekje geweerd worden. Maar het is en blijft een mening. Dat het al jaren zo gaat is wat mij betreft geen argument; het gaat al jaren verkeerd. Hoe langer je het toestaat hoe meer het algemeen geaccepteerd wordt. De vraag is dus; wil je het toestaan dat bepaalde users anderen weren uit een topic.
[..]
Wat mij betreft gewoon een 'reboot' van de reeks en wordt het gewoon weer on-topic in de breedste zin van het woord, zoals het eerst was.
[..]
Dat is net zo dom als "ik stem niet want er gebeurt toch niks".
quote:Op maandag 9 januari 2012 16:34 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik scrolde omhoog en las dit:
[..]
waar ik tevens mijn mening al op gegeven heb
Deze post:
[..]
heb ik ook al op gereageerd, met name het kliekjesverhaal
Heeft hij ook al minstens 2~3x gezegd.quote:Op maandag 9 januari 2012 13:13 schreef Catbert het volgende:
Dat gaat meer over het singles versus R&P SC verhaal. In AVNZMG is het probleem gewoon dat door de hoeveelheid SC de serieuze reacties ondergesneeuwd worden. Tenzij je constant in het topic zit is het niet bij te houden. Ik ga geen reactie van 4 alinea's schrijven als de kans bijna 100% dat het topic de 300 voorbij is voordat de persoon waar ik op reageer het gelezen heeft. Toen ik dit onlangs aankaartte werd er gezegd dat die persoon dan maar continue het topic moest volgen
Kennelijk is het voor sommige daar die 24/7 ongeveer aan het slowchatten zijn moeilijk te snappen dat er ook nog mensen zijn die bepaalde verplichtingen hebben.
Het gaat erom dat mensen hun verhalen (ontopic) niet eens posten (dus heb je niet door dat ze dat niet doen) omdat er veel SC is. Doordat er overheen gepraat wordt.quote:
Als iemand niks post, weten we natuurlijk ook van niks, maar dat kan aan vanalles liggen.quote:Op maandag 9 januari 2012 16:37 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Het gaat erom dat mensen hun verhalen (ontopic) niet eens posten (dus heb je niet door dat ze dat niet doen) omdat er veel SC is. Doordat er overheen gepraat wordt.
En misschien wordt het uiteindelijk wel gepost en eventueel ook beantwoord, maar dan ben je weer tig pagina's verder als diegene weer terugkomt van bv werk.
En dat bevalt diegene niet, omdat hij het niet verwacht had en graag gewoon antwoord ziet op z'n vraag (snel).. dus post niet meer en hebben we weer iemand minder die geholpen kan worden in het topic waar dat juist zo bedoeld isquote:Op maandag 9 januari 2012 16:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
Als iemand niks post, weten we natuurlijk ook van niks, maar dat kan aan vanalles liggen.
Meestal posten ze eerst hun "levensverhaal" en pas daarna valt het hun op hoe snel het gaat (als het druk is tenminste).
Nee, niet als er daarna binnen 20 minuten 400 posts over het zieke konijn van X of de avonturen van de teen van Y wordt gepost. Dat is nou juist het probleem dumbass.quote:Op maandag 9 januari 2012 16:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Als iemand niks post, weten we natuurlijk ook van niks, maar dat kan aan vanalles liggen.
Meestal posten ze eerst hun "levensverhaal" en pas daarna valt het hun op hoe snel het gaat (als het druk is tenminste).
Het is ook niet slim om te posten vlak voor je naar je werk gaat
Als je bang bent dat het verhaal niet gelezen wordt, kan het altijd nog via PM toch?quote:Op maandag 9 januari 2012 16:37 schreef stbabylon het volgende:
[..]
[..]
Heeft hij ook al minstens 2~3x gezegd.
had je ook het konijn van X en de avonturen van de teen van Y in je hoofd?quote:Op maandag 9 januari 2012 16:41 schreef Cue_ het volgende:
en wat babs zegt wou ik toevoegen Tnx babs!
En waarvoor heb je het topic dan nog nodigquote:Op maandag 9 januari 2012 16:42 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Als je bang bent dat het verhaal niet gelezen wordt, kan het altijd nog via PM toch?
Doe ik ook
Dat dan weer nietquote:Op maandag 9 januari 2012 16:42 schreef stbabylon het volgende:
[..]
had je ook het konijn van X en de avonturen van de teen van Y in je hoofd?
En waarvoor heb je krantenkoppen nodig? Hell, waarom hebben we eigenlijk hoofdletters nodig?quote:Op maandag 9 januari 2012 16:42 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En waarvoor heb je het topic dan nog nodig
Wat voor kleur heeft die plaat? Beetje mooie? Glanzend of juist mat?quote:Op maandag 9 januari 2012 16:42 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Als je bang bent dat het verhaal niet gelezen wordt, kan het altijd nog via PM toch?
Doe ik ook
Oh maar we hadden het over AVNZMG, niet over die 2 andere slowchatsquote:Op maandag 9 januari 2012 16:41 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, niet als er daarna binnen 20 minuten 400 posts over het zieke konijn van X of de avonturen van de teen van Y wordt gepost. Dat is nou juist het probleem dumbass.
Ik ook, catbert ook!quote:Op maandag 9 januari 2012 16:45 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Oh maar we hadden het over AVNZMG, niet over die 2 andere slowchats
Ik had nog niet gereageerd op deze reactie:quote:Op maandag 9 januari 2012 16:44 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Wat voor kleur heeft die plaat? Beetje mooie? Glanzend of juist mat?
quote:Op maandag 9 januari 2012 16:41 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Nee, niet als er daarna binnen 20 minuten 400 posts over het zieke konijn van X of de avonturen van de teen van Y wordt gepost. Dat is nou juist het probleem dumbass.
Dat veranderd er echt niets aanquote:Op maandag 9 januari 2012 16:46 schreef magnetronkoffie het volgende:
Ik had nog niet gereageerd op deze reactie:
Jawel, hij plaatste namelijk een opmerking over mij (dat met de plaat en zo) terwijl ik nog nieteens had gereageerd op zijn daarvoor geplaatste opmerking. Maar goed, negatief gebash negeer ik meestal gewoon dus wees blij dat ik er überhaubt op gereageerd hebquote:
Zoals ik zei.. die plaat wordt er niet minder groot door gevondenquote:Op maandag 9 januari 2012 16:48 schreef magnetronkoffie het volgende:
Jawel, hij plaatste namelijk een opmerking over mij (dat met de plaat en zo) terwijl ik nog nieteens had gereageerd op zijn daarvoor geplaatste opmerking. Maar goed, negatief gebash negeer ik meestal gewoon dus wees blij dat ik er überhaubt op gereageerd heb
Je verwacht toch niet dat een nieuweling waarvan zijn eerste hele levensverhaal (gepost op een schappelijk tijdstip, maarja het was wel vol met users die postsn).. ondergesneeuwd is geraakt door weet ik niet waar de mensen allemaal over posten in AVNZMG.. dan ook nog iemand gaat kiezen uit hen om een PM te sturen met nogmaals zijn verhaal en hopend dat er dan wel fatsoenlijk gereageerd wordt?quote:Op maandag 9 januari 2012 16:42 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Als je bang bent dat het verhaal niet gelezen wordt, kan het altijd nog via PM toch?
Doe ik ook
Nee, de newbs plaatsen hun "levensverhaal" juist in het topic. De reacties daarop kunnen per DM of PMquote:Op maandag 9 januari 2012 16:51 schreef Copycat het volgende:
Dus ... Een newbie moet maar gaan pm-en als hij in dat topic niet gehoord wordt?
Oh ja, zodat het topic niet wordt verpest door inhoudelijke posts. Helder. En patat.quote:Op maandag 9 januari 2012 16:53 schreef magnetronkoffie het volgende:
Nee, de newbs plaatsen hun "levensverhaal" juist in het topic. De reacties daarop kunnen per DM of PM
quote:Op maandag 9 januari 2012 16:53 schreef magnetronkoffie het volgende:
Nee, de newbs plaatsen hun "levensverhaal" juist in het topic. De reacties daarop kunnen per DM of PM
Dat mogen jullie vinden, maar ik heb schijt aan andermans gebash, jullie kunnen me vinden hoe jullie me willen vinden, maar ik hoef niet daarin mee te gaan weet je. En dat ga ik ook niet, als jullie zo gaan doen kan mij jullie mening toch niks schelen.quote:Op maandag 9 januari 2012 16:51 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Zoals ik zei.. die plaat wordt er niet minder groot door gevonden
That's all i'm saying.
quote:Op maandag 9 januari 2012 16:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh ja, zodat het topic niet wordt verpest door inhoudelijke posts. Helder. En patat.
Nee slimpo, je kunt het per DM of PM doen als je bang bent dat de newbie jouw verhaal anders mistquote:Op maandag 9 januari 2012 16:54 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh ja, zodat het topic niet wordt verpest door inhoudelijke posts. Helder. En patat.
zorg ervoor dat t niet ondersneeuwt en je hebt helemaal geen problemen meerquote:Op maandag 9 januari 2012 16:56 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nee slimpo, je kunt het per DM of PM doen als je bang bent dat de newbie jouw verhaal anders mist
O wacht eens even. Jullie kritiek is dat zodra iemand zijn/haar levensverhaal gaat posten, het offtopic gedoe te veel door gaat?quote:Op maandag 9 januari 2012 16:54 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Want een discussie in een topic over het levensverhaal en de adviezen daarop is niet gewenst? is niet juist fijn voor de newbie? Geeft niet juist nog extra informatie?
öf is dat verspilling van het topic en moet het juist buiten het topic blijven?
Jij mist echt zo het punt. Bizar.quote:Op maandag 9 januari 2012 16:56 schreef magnetronkoffie het volgende:
Nee slimpo, je kunt het per DM of PM doen als je bang bent dat de newbie jouw verhaal anders mist
Laat ik duidelijker zijn: je hebt compleet niet door wat er mis is. Dus je hebt naar mijn inziens een flinke plaat voor je kop!quote:Op maandag 9 januari 2012 16:55 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat mogen jullie vinden, maar ik heb schijt aan andermans gebash, jullie kunnen me vinden hoe jullie me willen vinden, maar ik hoef niet daarin mee te gaan weet je. En dat ga ik ook niet, als jullie zo gaan doen kan mij jullie mening toch niks schelen.
That's all I am saying
En de meets hebben voor jou dus ook geen toegevoegde waarde?quote:Op maandag 9 januari 2012 16:58 schreef STING het volgende:
Als nog een SC heeft AVNZMG simpelweg geen toegevoegde waarde, daar hebben we R&P SC & Singles al voor. Alleen als serieus topic over het fenomeen versieren heeft het bestaansrecht.
Dat heet autisme. Live with it, er zijn er meer vanquote:Op maandag 9 januari 2012 16:59 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Laat ik duidelijker zijn: je hebt compleet niet door wat er mis is. Dus je hebt naar mijn inziens een flinke plaat voor je kop!
Ontopivcerhalen en de reacties daarop horen juist in dat topic.quote:Op maandag 9 januari 2012 16:56 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Nee slimpo, je kunt het per DM of PM doen als je bang bent dat de newbie jouw verhaal anders mist
Pas je aan.quote:Op maandag 9 januari 2012 17:00 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat heet autisme. Live with it, er zijn er meer van
Waardeloos excuus, want ik snap wel waar dat topic voor bedoeld is.quote:Op maandag 9 januari 2012 17:00 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat heet autisme. Live with it, er zijn er meer van
Je bent hier om te rellen of zo?quote:Op maandag 9 januari 2012 16:56 schreef Godtje het volgende:
Ik geloof zelfs dat je dat topic vanwege bepaalde personen beter preventief kan sluiten zodat ze eens naar buiten kunnen gaan en niet in hun eigen gemaakte lalala wereld leven.
accepteer dan ook dat als 3 mensen zeggen dat je t punt mist.. je toch even miss drie keer langer moet na gaan denken voordat je op je eigen standpunt verder gaatquote:Op maandag 9 januari 2012 17:00 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat heet autisme. Live with it, er zijn er meer van
Ik ben niet degene met een aandoening, ik hoef me niet aan te passen.quote:Op maandag 9 januari 2012 17:00 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Dat heet autisme. Live with it, er zijn er meer van
Je hebt verschillende vormen van autisme.quote:Op maandag 9 januari 2012 17:01 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Waardeloos excuus, want ik snap wel waar dat topic voor bedoeld is.
Het viel jullie op dat ik een plaat voor m'n kop heb. Dat is ook zo en er is nou eenmaal niks aan te doen. Moeten jullie duidelijker zijn want anders snap ik het gewoon niet. Niks waardeloos excuusquote:Op maandag 9 januari 2012 17:01 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Waardeloos excuus, want ik snap wel waar dat topic voor bedoeld is.
Dus als een man die verlamd is in zijn benen de stoep niet op kan, zeg jij pas jezelf maar aan? Ipv hem te helpenquote:Op maandag 9 januari 2012 17:01 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Ik ben niet degene met een aandoening, ik hoef me niet aan te passen.
het is r&p.. daar mag alleen maar kusjekroel zijn!quote:Op maandag 9 januari 2012 17:01 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Je hebt verschillende vormen van autisme.
En iedereen is hier om te rellen, duh
Wil je even kusjekroel doen dan?quote:Op maandag 9 januari 2012 17:02 schreef Cue_ het volgende:
[..]
het is r&p.. daar mag alleen maar kusjekroel zijn!
Nee, je weigert je aan te passen. Om te gaan kennelijk met je handicap.quote:Op maandag 9 januari 2012 17:01 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Je bent hier om te rellen of zo?
alleen met mensen die ik magquote:Op maandag 9 januari 2012 17:02 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Wil je even kusjekroel doen dan?
Wat is deze nou.quote:Op maandag 9 januari 2012 17:04 schreef Cue_ het volgende:
[..]
alleen met mensen die ik mag
en ik ken jou niet :p
Ik neem aan dat zo'n kerel veel meer heeft aan goede krukken of een rolstoel dan elk stoepje wachten op iemand die hem helpt. Dus ja, ook die past zich maar aan.quote:Op maandag 9 januari 2012 17:02 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Dus als een man die verlamd is in zijn benen de stoep niet op kan, zeg jij pas jezelf maar aan? Ipv hem te helpen
Lekker ben jij
quote:Op maandag 9 januari 2012 17:04 schreef stefanhaan het volgende:
[..]
Wat is deze nou.
Ook geen ONS kusjekroel?
mij ken je welquote:Op maandag 9 januari 2012 17:04 schreef Cue_ het volgende:
[..]
alleen met mensen die ik mag
en ik ken jou niet :p
gaan jullie dan eens stoppen met users bashen die het niet met jullie eens zijnquote:Op maandag 9 januari 2012 17:05 schreef Cue_ het volgende:
[..]
En ga eens ontopic ik mag je al niet meer nu!
er wordt niemand gebashed, er wordt iemand op zijn niet-snappen gewezen.quote:Op maandag 9 januari 2012 17:06 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
gaan jullie dan eens stoppen met users bashen die het niet met jullie eens zijn
dat je het niet met me eens bent vind ik geen probleem. Maar als je onzin gaat uitkramen tijdens een discussie dan houdt het wel een beetje op.quote:Op maandag 9 januari 2012 17:06 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
gaan jullie dan eens stoppen met users bashen die het niet met jullie eens zijn
Jaja, breng het maar mooiquote:Op maandag 9 januari 2012 17:07 schreef stbabylon het volgende:
[..]
er wordt niemand gebashed, er wordt iemand op zijn niet-snappen gewezen.
Ik begon niet met die plaat die maar rondjes bleef draaien hoor, dat waren toch echt julliequote:Op maandag 9 januari 2012 17:08 schreef Cue_ het volgende:
[..]
dat je het niet met me eens bent vind ik geen probleem. Maar als je onzin gaat uitkramen tijdens een discussie dan houdt het wel een beetje op.
dan nog viel t niet onder bashen. Maargoed als t zo voelde dan zal t wel zo zijn voor jou.quote:Op maandag 9 januari 2012 17:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik begon niet met die plaat die maar rondjes bleef draaien hoor, dat waren toch echt jullie
/care. Terug naar de discussie die nog een beetje inhoud had, voordat we in een welles nietes of een "ja maar jij begon" discussie komen.quote:Op maandag 9 januari 2012 17:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik begon niet met die plaat die maar rondjes bleef draaien hoor, dat waren toch echt jullie
he, maar wel met lui uit alledrie de sc's, het kan dus wel!!!quote:Op maandag 9 januari 2012 17:10 schreef Re het volgende:
Is dit nu SC nr. 4?
Er is behoefte aan de reeks, dus die blijft, er is ook behoefte aan SC denk ik en dat mag dus buiten de reeks, waar is alleen dus de vraag?
Ik stelde geen vraag.quote:Op maandag 9 januari 2012 17:24 schreef Cue_ het volgende:
@newbie; omdat dit herhaling is van de vele discussies die rond singles zijn geweest en geschiedenis blijft zich maar herhalen
dat zie je goed, vandaar ook mijn post over je 'al die singles'quote:Op maandag 9 januari 2012 17:26 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Ik stelde geen vraag.
Tevens: het gaat wel over AVNZMG en niet over Singles. Of zie ik dat nou verkeerd?
Hoe was Singles ooit anders dan een slowchat?quote:Op maandag 9 januari 2012 17:29 schreef Cue_ het volgende:
[..]
dat zie je goed, vandaar ook mijn post over je 'al die singles'
Omdat het niet uitmaakt over welk topic t precies gaat of welke users precies. Het komt uiteindelijk op t zelfde verhaal neer. En dat is dus ook gebleken
het was ooit gewoon een topic dat over t single leven ging. dus vragen/opmerkibgen/stellingen etc. Niets meer niets minder.quote:Op maandag 9 januari 2012 17:41 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Hoe was Singles ooit anders dan een slowchat?
AVZNMG is nog geen absolute slowchat imo. Tijdens de vakanties heeft het merendeel niets te doen wat natuurlijk resulteert in baggerposts en SC, terwijl Singles een slowchat is, niet te vergelijken imo.
Gaat het naar jouw mening serieus over het topic versieren?quote:Op maandag 9 januari 2012 16:58 schreef STING het volgende:
Alleen als serieus topic over het fenomeen versieren heeft het bestaansrecht.
Dat is waar het topic voor bedoeld is in ieder geval.quote:Op maandag 9 januari 2012 19:52 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Gaat het naar jouw mening serieus over het topic versieren?
Het was eigenlijk meer als bedoeling opgericht om mensen die moeite hadden met hun leven opbouwen en waarbij versieren ook echt een probleem was, dat mensen daar of tips gaven of kwamen en heel eerlijk als zelfs mensen zoals Mlig wegblijven wegens slowchat geeft dat toch echt heel wat aan. Voor zulke mensen was het topic bedoeld.quote:Op maandag 9 januari 2012 19:52 schreef DigitalGirl het volgende:
[..]
Gaat het naar jouw mening serieus over het topic versieren?
Vind je dit niet de omgekeerde wereld? Er komt iemand in die reeks en dan ga je dus de on topic discussie (waar ook andere geïnteresseerden/lotgenoten wat aan kunnen hebben) privé houden. Met als gevolg dat dit on topic deel het topic niet eens haalt. En er enkel slowchat overblijft waar geen enkele user met versierproblemen baat bij heeft. De volgende newbie ziet immers niet eens dat er ook on topic gereageerd kan worden.quote:Op maandag 9 januari 2012 17:16 schreef Newbie114 het volgende:
1. Ik heb nog nooit gezien dat er niet op het verhaal van een newb wordt gereageerd. Ikzelf doe dit graag middels PM/DM, omdat ik dat gezelliger vind en het meer lijkt op een gesprek.
Inderdaad het delen van echter de laatste tijd is daar weinig meer van terug te vinden. Het is geen topic om andermans ervaringen en tips te lezen. Je leest van alles tot fisting aan toe maar versieren passeert toch zeer weinig de revue. Het dating topic is een goed voorbeeld van hoe het wel kan, ondanks dat het een reeks is met vaste users is het topic toch aardig on topic.quote:Op maandag 9 januari 2012 19:58 schreef STING het volgende:
[..]
Dat is waar het topic voor bedoeld is in ieder geval.
Tips en ervaringen delen met betrekking tot versieren, flirten, etc.
Als slow chat kan het net zo goed Singles II heten.
quote:Op maandag 9 januari 2012 20:07 schreef Copycat het volgende:
Ondanks Zen, toch even:
[..]
En nu jasmijnthee .
De houding van " we staan open" is nu net denk ik het probleem.quote:2. Het is een vaste groep, ja, en die is heel hecht. Maar we staan open voor buitenstaanders, en hebben zelfs graag newbs, al lijkt het niet zo door de SC.
de vraag is allen waarom t daar wel lukt...quote:Op maandag 9 januari 2012 20:09 schreef DigitalGirl het volgende:
Het dating topic is een goed voorbeeld van hoe het wel kan, ondanks dat het een reeks is met vaste users is het topic toch aardig on topic.
Daar was het topic toch ooit voor bedoeld? Moet er nu echt voor ieder groepje een aparte SC komen?quote:Op maandag 9 januari 2012 23:09 schreef moneyfornothing het volgende:
Och het is toch allemaal weer wat hè met die AVNZMG reeks.
Kan er niet een 'serieuze versiervragen/problemen' -topic komen waar men zijn levensverhaal/vragen/problemen kan posten waar iedereen die zin heeft iemand te helpen op kan reageren met advies? Dan kunnen de mensen die nu ontevreden zijn daar hun ei kwijt terwijl de mods het een beetje in de gaten houden, en kunnen we de AVNZMG reeks laten voor wat hij nu is.
Deze nu weer 180 graden willen draaien gaat vast niet werken, getuige de andere SC's. Dus misschien kan dat gedoe beter meteen geskipt worden in plaats van deze discussie nog 20x te gaan voeren voordat het eindigt als Singles.
AJHBENVNZMGquote:Op maandag 9 januari 2012 23:20 schreef Ayumu2.0 het volgende:
Moet er nu echt voor ieder groepje een aparte SC komen?
Oh, het moest trouwens zijn: AJHBEVNZMGquote:
Singles was toch ook ooit ergens anders voor bedoeld? Dat is na tig pogingen blijkbaar ook niet meer 'op de rails' gekregen. Nu begint het liedje weer van voor af aan bij de AVNZMG reeks. Lijkt me vrij nutteloos dus daar nu veel moeite in te gaan steken, compleet nieuwe topics lijken me dan wat beter te reguleren dan eentje waar al een berg vaste users in zitten.quote:Op maandag 9 januari 2012 23:20 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Daar was het topic toch ooit voor bedoeld? Moet er nu echt voor ieder groepje een aparte SC komen?
En waar staat het voor? Ikzie overigens liever een eenzaamheid topic waar mensen elkaar kunnen leren kennen enzoquote:Op maandag 9 januari 2012 23:24 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Oh, het moest trouwens zijn: AJHBEVNZMG
Dan heb je dus binnen een jaar zoveel SC lopen dat niemand in R&P een topic gaat openen...quote:Op maandag 9 januari 2012 23:25 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Singles was toch ook ooit ergens anders voor bedoeld? Dat is na tig pogingen blijkbaar ook niet meer 'op de rails' gekregen. Nu begint het liedje weer van voor af aan bij de AVNZMG reeks. Lijkt me vrij nutteloos dus daar nu veel moeite in te gaan steken, compleet nieuwe topics lijken me dan wat beter te reguleren dan eentje waar al een berg vaste users in zitten.
Ik vind niet dat iedereen een aparte SC moet, maar op een gegeven moment is het ook de moeite niet meer waard het om te gaan gooien.
Bedoeling is dus het hierna niet weer uit de hand te laten lopen met andere (toekomstige) topics, maar alleen AVNZMG nu maar te laten voor wat het is omdat het de moeite amper nog waard is.quote:Op maandag 9 januari 2012 23:26 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Dan heb je dus binnen een jaar zoveel SC lopen dat niemand in R&P een topic gaat openen...
We hebben toch al 2 SC lopen ik zie het probleem niet om het daar bij te houden.quote:Op maandag 9 januari 2012 23:28 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Bedoeling is dus het hierna niet weer uit de hand te laten lopen met andere (toekomstige) topics, maar alleen AVNZMG nu maar te laten voor wat het is omdat het de moeite amper nog waard is.
Anderen mensen zien dat blijkbaar niet zo zitten, dus dan schiet het nog niet op.quote:Op maandag 9 januari 2012 23:30 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
We hebben toch al 2 SC lopen ik zie het probleem niet om het daar bij te houden.
Nee tijd is om wat kliekjes duidelijk te maken om eens ruimte te maken voor nieuwe users.quote:Op maandag 9 januari 2012 23:30 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Anderen mensen zien dat blijkbaar niet zo zitten, dus dan schiet het nog niet op.
Als Je Homo Bent En Versieren Niet Zo Makkelijk Gaatquote:
Dat is heel FOK! toch?quote:Ikzie overigens liever een eenzaamheid topic waar mensen elkaar kunnen leren kennen enzo
Veel succes.quote:Op maandag 9 januari 2012 23:31 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Nee tijd is om wat kliekjes duidelijk te maken om eens ruimte te maken voor nieuwe users.
Mag maar niemand die me wil verdoriequote:Op maandag 9 januari 2012 23:31 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Als Je Homo Bent En Versieren Niet Zo Makkelijk Gaat
[..]
Dat is heel FOK! toch?
Ik weet dat het niet makkelijk is maar op een punt zal er toch echt iets moeten gaan veranderen en dan kan je wel SC bij blijven bouwen...quote:
Dat zeg ik toch ook, alleen lijkt het mij wat simpeler de huidige SCs incl AVNZMG te laten voor wat ze zijn en de nieuwe/andere topics wel te gaan/blijven reguleren. Dus nee, niks SCs blijven bijbouwen, dat bedoelde ik helemaal niet zoals ik al zei.quote:Op maandag 9 januari 2012 23:33 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Mag maar niemand die me wil verdorie
[..]
Ik weet dat het niet makkelijk is maar op een punt zal er toch echt iets moeten gaan veranderen en dan kan je wel SC bij blijven bouwen...
En wat nu als er in de volgende AVNZMG reeks er weer personen gevestigd zitten en het steeds meer offtopic gaat want wees eerlijk dat gaat net zo hard weer gebeuren.quote:Op maandag 9 januari 2012 23:36 schreef moneyfornothing het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook, alleen lijkt het mij wat simpeler de huidige SCs incl AVNZMG te laten voor wat ze zijn en de nieuwe/andere topics wel te gaan/blijven reguleren. Dus nee, niks SCs blijven bijbouwen, dat bedoelde ik helemaal niet zoals ik al zei.
Dan pak je dat offtopic gedoe vanaf het begin aan en verwijs je ze naar de andere SCs. Nu is het al vrij ver gevorderd allemaal.quote:Op maandag 9 januari 2012 23:38 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
En wat nu als er in de volgende AVNZMG reeks er weer personen gevestigd zitten en het steeds meer offtopic gaat want wees eerlijk dat gaat net zo hard weer gebeuren.
Neuh, maar ik wil even gebruik maken van de gelegenheid en je toch iets vragen.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:02 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Nee doe ik niet hoor, Alleen ik denk dat Daniel heel heel boos gaat worden als hij ziet dat we zijn FB topic verkloten
Hij is inderdaad razend nu. Jullie worden bedankt, want hij is het op mij aan het afreageren.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:02 schreef Ayumu2.0 het volgende:
Nee doe ik niet hoor, Alleen ik denk dat Daniel heel heel boos gaat worden als hij ziet dat we zijn FB topic verkloten
Geniet er maar flink van.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:05 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Hij is inderdaad razend nu. Jullie worden bedankt, want hij is het op mij aan het afreageren.
Foutje van mezelf laten we het daar op houdenquote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:05 schreef Staal het volgende:
[..]
Neuh, maar ik wil even gebruik maken van de gelegenheid en je toch iets vragen.
Wat is dat voor flauwekul met Ayumu2.0?
Weet je dat ik serieus heb gedacht dat iemand jou liep te trollen met dat 2.0?
quote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:05 schreef Joipoidoipoipoi het volgende:
[..]
Hij is inderdaad razend nu. Jullie worden bedankt, want hij is het op mij aan het afreageren.
Beetje lame om inhoudelijke post te editten. Ik was al met typen begonnen voor jij je tekst klaar had. Maar goed, laat ook maar...quote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:08 schreef Daniel1976 het volgende:
Okee klaar nu.
Anders moet ik irritant gaan worden en daar heb ik heul geen zin an.
Neuh, ik wist het dus echt niet en was aanvankelijk boos dat iemand de draak stak met Ayumu.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:07 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Foutje van mezelf laten we het daar op houden
Ik ben echt de Ayumu dat moet je toch wel gemerkt hebben al heb ik tegenwoordig wel betere zin
[..]
quote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:11 schreef Staal het volgende:
[..]
Neuh, ik wist het dus echt niet en was aanvankelijk boos dat iemand de draak stak met Ayumu.
Iedereen maakt wel eens spatjes. Kom gewoon terug als Ayumu. Flauwekul allemaal van je. Relnicht.
Ik ken je niet.quote:
Come on! Lienekienquote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:16 schreef Lienekien het volgende:
Ayumu2.0 is gewoon Ayumu? Wat een verrassing, ik had 'm nooit herkend, zeg!
Vandaar dat ik dus dacht dat het een kuttrol was. Hehe.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:16 schreef Lienekien het volgende:
Ayumu2.0 is gewoon Ayumu? Wat een verrassing, ik had 'm nooit herkend, zeg!
Dat was een grapje, hè.quote:
Same here, ditzelfde vroeg ik me af. Wij zijn van de 'oude stempel' waarbij mensen usernames als "Maanvis2" aanmaakten om iemand voor lul te zettenquote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:05 schreef Staal het volgende:
[..]
Neuh, maar ik wil even gebruik maken van de gelegenheid en je toch iets vragen.
Wat is dat voor flauwekul met Ayumu2.0?
Weet je dat ik serieus heb gedacht dat iemand jou liep te trollen met dat 2.0?
Wat zeg je nou?!quote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:19 schreef Staal het volgende:
Stali en Staal werkte wel erg goed.
Onder allebei ben ik gehaat trouwens maar de link wordt nog steeds zelden gelegd.
Ja van dittem.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:18 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Same here, ditzelfde vroeg ik me af. Wij zijn van de 'oude stempel' waarbij mensen usernames als "Maanvis2" aanmaakten om iemand voor lul te zetten
Jij bent vriendin met Stali?quote:
Nou...quote:
Klier is het he?quote:
quote:
Ja okay. Je bent de eerste niet die het even alles zat was.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:28 schreef Ayumu2.0 het volgende:
Goed ik geef toe ik wou stoppen met FOK! alleen ik kon het niet nadat ik mijn oude account gedumpt had kreeg ik heimwee binnen een paar uur was Ayumu2.0 geboren
Hoezo verslaafd, Ik hoop echt dat ik een andere [knappe] Homo-Fokker hier vind zodat we samen als 2 verslaafden wilde sex en veel topics mogen aanmaken
Je moet hier momenteel jengelen om slowchat jah.quote:
Eigenlijk bevalt de 2.0 achter de naam wel en ben er best wel gehecht aan geraaktquote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:34 schreef Staal het volgende:
[..]
Ja okay. Je bent de eerste niet die het even alles zat was.
Stuur een berichtje aan de moeder van FOK! leg het even uit en vraag je account terug.
Yvonne doet dat echt wel voor je.
Mind you, je hebt ook aardig wat voor je kiezen gehad en hierin lees ik tussen de regels door nog veel meer.
Doe nou even. Niks 2.0. Gewoon Ayumu.
Ge moet er ook niet verbaosd van staon dat we daar raar over doen .quote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:28 schreef Ayumu2.0 het volgende:
Goed ik geef toe ik wou stoppen met FOK! alleen ik kon het niet nadat ik mijn oude account gedumpt had kreeg ik heimwee binnen een paar uur was Ayumu2.0 geboren
Er zijn genoeg homo's op FOK! dus dat zal allicht wel goed komen. Vroeger waren er meer denk ik, met Gellarboy, Pjederdy, SCH, Smots (?) en Jerruhquote:Hoezo verslaafd, Ik hoop echt dat ik een andere [knappe] Homo-Fokker hier vind zodat we samen als 2 verslaafden wilde sex en veel topics mogen aanmaken
In mijn ogen is dat gewoon gelul van je. Gehecht raken aan iets dat er nog maar nauwelijks is.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 00:38 schreef Ayumu2.0 het volgende:
[..]
Eigenlijk bevalt de 2.0 achter de naam wel en ben er best wel gehecht aan geraakt
En mijn favoriete nummer eindigt op 2.0 en is gemaakt in 2002
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
laat je het aan ons over?quote:
Jij en jouw 'metgezellen' daar zijn dus gewoon het probleem. Dat je dit uberhaupt voor durft te stellen geeft dit wel aan, en bovendien dat jij een enorme plaat voor je kop hebt.quote:Op maandag 9 januari 2012 16:53 schreef magnetronkoffie het volgende:
Nee, de newbs plaatsen hun "levensverhaal" juist in het topic. De reacties daarop kunnen per DM of PM
Ik ben niet "van Singles" en dat weet je best.quote:Op maandag 9 januari 2012 17:16 schreef Newbie114 het volgende:
Al die mensen van Singles die zaniken op AVNZMG
Dan snap je dus echt niet wat een FORUM is. Het is een discussie, tussen verschillende mensen, over een bepaald onderwerp. Zaken rechtstreeks gaan doen gaat daar recht tegenin. Het is juist voor mensen die een probleem hebben goed om meerdere viewpoints te zien. En nogmaals; ik ga uberhaupt niet de moeite steken in een post van 4 alinea's als het topic zo snel volgebaggerd wordt dat het niet gelezen gaat worden.quote:1. Ik heb nog nooit gezien dat er niet op het verhaal van een newb wordt gereageerd. Ikzelf doe dit graag middels PM/DM, omdat ik dat gezelliger vind en het meer lijkt op een gesprek.
Niemand heeft gezegd dat AVNZMG niet openstaat voor nieuwe mensen, dat ging over Singles. Beter lezen.quote:2. Het is een vaste groep, ja, en die is heel hecht. Maar we staan open voor buitenstaanders, en hebben zelfs graag newbs, al lijkt het niet zo door de SC. Maar de ene keer gaat het 's nachts 10 topics waaay offtopic, de andere keer gaat het 's nachts 10 topics met redelijk wat inhoud. Na de kerstvakantie is het sowieso minder, ik bijvoorbeeld SC alleen als ik niets te doen heb.
Ja, je hebt het fout. Waarom? Omdat je een fijn groepje hebt van mensen waar je gezellig mee kunt kletsen en dus uberhaupt niet meer objectief kunt zien dat dat topic redelijk naar de klote is nu. De wat volwassener mensen komen er door het puberale gechat van jullie gewoon niet meer.quote:Maar dit is mijn visie, kan het natuurlijk fout hebben.
Waarom zou er weer een nieuw SC topic moeten komen? Heeft ieder kliekje recht op z'n eigen slowchat? Lijkt me niet. Alle slowchat in 1 topic, en de rest gewoon op inhoud. Klaar.quote:Op maandag 9 januari 2012 23:09 schreef moneyfornothing het volgende:
Och het is toch allemaal weer wat hè met die AVNZMG reeks.
Kan er niet een 'serieuze versiervragen/problemen' -topic komen waar men zijn levensverhaal/vragen/problemen kan posten waar iedereen die zin heeft iemand te helpen op kan reageren met advies? Dan kunnen de mensen die nu ontevreden zijn daar hun ei kwijt terwijl de mods het een beetje in de gaten houden, en kunnen we de AVNZMG reeks laten voor wat hij nu is.
Deze nu weer 180 graden willen draaien gaat vast niet werken, getuige de andere SC's. Dus misschien kan dat gedoe beter meteen geskipt worden in plaats van deze discussie nog 20x te gaan voeren voordat het eindigt als Singles.
Je mag prima dm/pm's versturen. Maar er wordt geopperd dat dat de oplossing is om de lawine aan offtopic posts te omzeilen. En dat is onzin. Ontopic posten is de beste manier om vragen te beantwoorden, op een forum dan he.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 10:35 schreef Newbie114 het volgende:
@Catbert, kan me niet herinneren dat ik jou genoemd heb als Single? Jij bent er namelijk geen, jij bent een ex-poster in AVNZNG, dus heb je recht om erover te klagen. Vandaar de erachter, omdat er geen Singles actief posten.
En ik mag toch lekker gebruik maken van de forummogelijkheden zoals ik wil? Misschien wil ik de newb wel iets heel persoonlijks vertellen wat ik niet zomaar op internet wil pleuren. Is dat zo gek dan? Mag dat soms niet, omdat iedereen mijn persoonlijke verhaal moet kunnen zien? Sorry, maar het is echt een slecht argument om te zeggen dat het een forum is en er daarom niet ge- DM't mag worden. En misschien doen anderen dat ook zo, en er wordt ook in het topic op de newb gereageerd, door anderen die eventueel iets minder persoonlijks wil vertellen. Maar als iets mij persoonlijk aangrijpt dan PM/DM ik die persoon gewoon. Echt onzin om te zeggen dat dit een FORUM is en ik daarom geen PM/DM naar iemand mag sturen, en ja nogmaals.
Maar ik opperde dat niet als oplossing, vandaar mijn PM/DM verhaal. En dan moeten die Singles maar een ontopic post maken, maar soms SC'en/baggeren ze gewoon mee. Dat gebeurt dan ongeveer evenveel als de Singles die een ontopic post maken (bijna nooit) maar als het niet eens geprobeert wordt om een post te maken...quote:Op dinsdag 10 januari 2012 10:47 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Je mag prima dm/pm's versturen. Maar er wordt geopperd dat dat de oplossing is om de lawine aan offtopic posts te omzeilen. En dat is onzin. Ontopic posten is de beste manier om vragen te beantwoorden, op een forum dan he.
Natuurlijk is dat geen optie, want anders had diegene dat toch wel gezegd in AVNZNG? Want alleen datgene wat gepost wordt is waar.. en niet datgene wat men niet kan zienquote:Op dinsdag 10 januari 2012 10:47 schreef stbabylon het volgende:
Misschien zijn er wel posters die normaal alleen in Singles komen, die niet in AVNZNG komen omdat het daar alleen maar offtopic geneuzel is, en dat kan ook in Singles. Daar wel eens over nagedacht?
Maar je ziet mij toch ook niet zaniken over dat Singles klote doen tegen nieuwkomers?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 10:53 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat geen optie, want anders had diegene dat toch wel gezegd in AVNZNG? Want alleen datgene wat gepost wordt is waar.. en niet datgene wat men niet kan zien
Nee, want dat doet toch niet ter zake nu?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 10:55 schreef Newbie114 het volgende:
Maar je ziet mij toch ook niet zaniken over dat Singles klote doen tegen nieuwkomers?
Wat je schreef impliceerde gewoon dat de mensen die 'zeiken' op AVNZMG uit het singles topic komen. Als je dat niet bedoeld hebt, prima, maar dat is de enige manier waarop dat te interpreteren was.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 10:35 schreef Newbie114 het volgende:
@Catbert, kan me niet herinneren dat ik jou genoemd heb als Single? Jij bent er namelijk geen, jij bent een ex-poster in AVNZNG, dus heb je recht om erover te klagen. Vandaar de erachter, omdat er geen Singles actief posten.
Of je bent opzettelijk mijn woorden aan het verdraaien, of je bent echt reteslecht in begrijpend lezen. Ik zeg nergens dat JIJ niet mag PMen. Be my guest. Leef je uit. Waar het mij om gaat is dat er gesuggereerd wordt dat de posts die on-topic zijn dan maar via PM moeten, en dat is (en ik hoop echt dat je dit begrijpt) compleet de omgekeerde wereld. Binnen een serieus topic (en dat was AVNZMG) is het topic bedoeld voor de on-topic (ik trap hier wel een enorm open deur in maar dat is nodig kennelijk) berichten en PM/DM voor het achter de rug om / offtopic geneuzel.quote:En ik mag toch lekker gebruik maken van de forummogelijkheden zoals ik wil? Misschien wil ik de newb wel iets heel persoonlijks vertellen wat ik niet zomaar op internet wil pleuren. Is dat zo gek dan? Mag dat soms niet, omdat iedereen mijn persoonlijke verhaal moet kunnen zien? Sorry, maar het is echt een slecht argument om te zeggen dat het een forum is en er daarom niet ge- DM't mag worden. En misschien doen anderen dat ook zo, en er wordt ook in het topic op de newb gereageerd, door anderen die eventueel iets minder persoonlijks wil vertellen. Maar als iets mij persoonlijk aangrijpt dan PM/DM ik die persoon gewoon. Echt onzin om te zeggen dat dit een FORUM is en ik daarom geen PM/DM naar iemand mag sturen, en ja nogmaals.
Het probleem is de hoeveelheid SC in het topic. Er werd dus geopperd dat de slowchatters dat dan maar in RP SC of de singles SC moeten doen, maar toen kwam ter sprake dat die mensen elkaar niet konden verdragen. Er zijn dus gewoon twee problemen:quote:Op dinsdag 10 januari 2012 10:55 schreef Newbie114 het volgende:
Maar je ziet mij toch ook niet zaniken over dat Singles klote doen tegen nieuwkomers?
|Ik heb een tijdje ontopic meegepost. Maar dat houdt heel snel op na 3 topics over het konijn met kleptomanie van user X. En er zijn genoeg ervaren forumposters die daar net zo over denken en het niet eens proberen. Genoeg ervaring om te zien dat het nutteloos is in een topic waar per dag meerdere delen van worden geopend.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 10:53 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Maar ik opperde dat niet als oplossing, vandaar mijn PM/DM verhaal. En dan moeten die Singles maar een ontopic post maken, maar soms SC'en/baggeren ze gewoon mee. Dat gebeurt dan ongeveer evenveel als de Singles die een ontopic post maken (bijna nooit) maar als het niet eens geprobeert wordt om een post te maken...
Nee maar het ging nu over de Singles die zaniken over AVNZMG, zelfs al zou een (evt. ex-) Single in FB posten dat ze niet welkomend zijn tegenover newbs, dan zou ik nog niet mee gaan doen, omdat ik er niet post. Zelfs al zou ik dat willen, zou ik het iig eerst fatsoenlijk geprobeerd hebben voordat ik daarover mee zou zaniken, en ik heb het gevoel dat die Singles waar stbabylon het over heeft, het niet echt geprobeerd hebben.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 10:57 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Nee, want dat doet toch niet ter zake nu?
Ik heb het gevoel (of eigenlijk weet ik het heel zeker) dat er momenteel heel veel punten worden aangekaart die helemaal niet ter zaken doen momenteel. Dat is de discussie uitbreiden met onnodige informatie / standpunten daarover en op en neer gesmijt met verwijten.
Volgens mij niet hoor. Dat Cue_, Godtje en ik in Singles posten heeft er volgens mij weinig mee te maken, magnetron en newbie halen dat er bij, maar is onzinquote:Op dinsdag 10 januari 2012 10:57 schreef Copycat het volgende:
Is het nu singles versus non-versierders?
Ik blijf het bizar vinden dat men er de logica op nahoudt dat pm/dm ideale manieren zijn om newbies te helpen. En lurkers in de kou te laten staan. Met patat. Al fistfuckend.
Er zijn gebruikers die negatieve punten van AVNZMG naar voren brengen, waar die nog meer posten maakt geen fuck uit. Of mag ik niet mee kletsen omdat ik ook in SEX SC of KEL SC post?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:00 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Nee maar het ging nu over de Singles die zaniken over AVNZMG, zelfs al zou een (evt. ex-) Single in FB posten dat ze niet welkomend zijn tegenover newbs, dan zou ik nog niet mee gaan doen, omdat ik er niet post. Zelfs al zou ik dat willen, zou ik het iig eerst fatsoenlijk geprobeerd hebben voordat ik daarover mee zou zaniken, en ik heb het gevoel dat die Singles waar stbabylon het over heeft, het niet echt geprobeerd hebben.
Gelukkig. Ik voelde me al bijna buitengesloten.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:00 schreef stbabylon het volgende:
Volgens mij niet hoor. Dat Cue_, Godtje en ik in Singles posten heeft er volgens mij weinig mee te maken, magnetron en newbie halen dat er bij, maar is onzin
Zie post 197 van mij in dit topic. 1 van de redenen waarom ik erover meepost hier en mijn mening erover heb.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:00 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Nee maar het ging nu over de Singles die zaniken over AVNZMG, zelfs al zou een (evt. ex-) Single in FB posten dat ze niet welkomend zijn tegenover newbs, dan zou ik nog niet mee gaan doen, omdat ik er niet post. Zelfs al zou ik dat willen, zou ik het iig eerst fatsoenlijk geprobeerd hebben voordat ik daarover mee zou zaniken, en ik heb het gevoel dat die Singles waar stbabylon het over heeft, het niet echt geprobeerd hebben.
Maar jij hebt het geprobeerd, dus recht van klagen...quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:02 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Er zijn gebruikers die negatieve punten van AVNZMG naar voren brengen, waar die nog meer posten maakt geen fuck uit. Of mag ik niet mee kletsen omdat ik ook in SEX SC of KEL SC post?
Jij zou gewoon nergens meer moeten mogen postten, naar mannetje!quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:02 schreef stbabylon het volgende:
Er zijn gebruikers die negatieve punten van AVNZMG naar voren brengen, waar die nog meer posten maakt geen fuck uit. Of mag ik niet mee kletsen omdat ik ook in SEX SC of KEL SC post?
Dat is dan gewoon je eigen fout, ik heb ook met die strekking op de post van magnetron gereageerd. Het zelfde geldt voor Copycat en St. Maar lezen is een groot probleem kennelijk, er postten te veel mensen in AVNZMG die een hele alineau al teveel moeite vinden. Jij ook, gezien je beperkte reactie op mijn post.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:03 schreef Newbie114 het volgende:
@catbert
Had dat stukje met PM/DM dan niet op specifiek mijn post gereageerd (wat je wel gedaan hebt) want dan interpreteer ik het dus wel als dat jij niet wilt dat ik dat doe.
Welke rechten iemand heeft om te klagen bepalen jij en ik niet, alleen de mods. Dit getuigt weer van een misplaatst gevoel van eigenaarschap over dat topic. Iets waar meer uit jouw groepje pubers last van hebben.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:04 schreef Newbie114 het volgende:
Maar jij hebt het geprobeerd, dus recht van klagen...
Dat is dus gewoon complete onzin!quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:04 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Maar jij hebt het geprobeerd, dus recht van klagen...
Nouwquote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:04 schreef Catbert het volgende:
[..]
Jij zou gewoon nergens meer moeten mogen postten, naar mannetje!
Dan is het ook jou eigen fout als je mij verkeerd interpreteert two-faced much?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:05 schreef Catbert het volgende:
[..]
Dat is dan gewoon je eigen fout, ik heb ook met die strekking op de post van magnetron gereageerd. Het zelfde geldt voor Copycat en St. Maar lezen is een groot probleem kennelijk, er postten te veel mensen in AVNZMG die een hele alineau al teveel moeite vinden. Jij ook, gezien je beperkte reactie op mijn post.
Zeker als wat je blijft herhalen het punt compleet mist...quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:09 schreef Newbie114 het volgende:
[..]
Dan is het ook jou eigen fout als je mij verkeerd interpreteert two-faced much?
En alles is al gezegd, ik zie het nut niet van een post van 4 A4'tjes als dat alleen herhalen is van wat ik al gezegd heb, dat is toch ook irritant voor beide partijen?
Ok, wat anders dan, wat zou jij als oplossing aandragen?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:10 schreef stbabylon het volgende:
[..]
Zeker als wat je blijft herhalen het punt compleet mist...
PI gemist?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:08 schreef stbabylon het volgende:
Nouw
Ik dacht dat we weer vriendelijk naar elkaar waren
Dat is gister al aangedragen. Alle SC in 1 topic.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:13 schreef Newbie114 het volgende:
Ok, wat anders dan, wat zou jij als oplossing aandragen?
Maar dat vindt bv Re dan weer geen best alternatief aangezien de mensen van RenP, Singles en AVN.. niet bij elkaar passen en ze toch allemaal een platvorm willen bieden (blijkbaar).quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:13 schreef Catbert het volgende:
Dat is gister al aangedragen. Alle SC in 1 topic.
Zomg je reageert niet op mijn andere postquote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:13 schreef Catbert het volgende:
[..]
PI gemist?
[..]
Dat is gister al aangedragen. Alle SC in 1 topic.
Die post sloeg gewoon nergens op. Ik interpreteer niks. Jij begint weer over PM terwijl duidelijk zou moeten zijn dat dat geen optie is. Als jij mijn reactie daarop interpreteert als dat ik jouw persoonlijk verbied te PMen dan heb je gewoon niet goed gelezen. Gezien je korte reacties heb je kennelijk problemen met lange stukken tekst.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:15 schreef Newbie114 het volgende:
Zomg je reageert niet op mijn andere post
Ja, en ik vind dat gewoon onzin. Mensen moeten maar aardig tegen elkaar doen. Kunnen ze dat niet dan krijgen ze wat mij betreft een ban.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:15 schreef Cue_ het volgende:
Maar dat vindt bv Re dan weer geen best alternatief aangezien de mensen van RenP, Singles en AVN.. niet bij elkaar passen en ze toch allemaal een platvorm willen bieden (blijkbaar).
Ik zou niet weten waarom je mensen in een SC zou willen houden als deze met hand en tand hun eigen kliekje proberen te verdedigen. Dat past niet in een openbaar forum.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:18 schreef Myraela het volgende:
Een hele groep users maar naar een al bestaande SC sturen werkt ook niet, daar jaag je net zo hard mensen mee weg.
Even voor het nageslacht.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:18 schreef Myraela het volgende:
maar met de huidige onderwerpen zou ik er ook geen serieuze vraag meer stellen
Laat die lui lekker hun eigen SC houden joh, wie ligt daar nou wakker van? Een extra regeltje in een topiclijst, waar het gaat het nou helemaal over?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:25 schreef Catbert het volgende:
Ja, en ik vind dat gewoon onzin. Mensen moeten maar aardig tegen elkaar doen. Kunnen ze dat niet dan krijgen ze wat mij betreft een ban.
Over dat het zo zal gaan met elke reeks die ontstaat (eerst Singles nu deze erbij, hoevee lzullen er nog volgen)quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:40 schreef Hephaistos. het volgende:
Laat die lui lekker hun eigen SC houden joh, wie ligt daar nou wakker van? Een extra regeltje in een topiclijst, waar het gaat het nou helemaal over?
En de vraag is of dat dan gaat gebeuren.. en waar leg je de max ..quote:Als er op een gegeven moment 10 verschillende SC's zijn kan je altijd nog gaan snijden.
Nee, want een post is maximaal 500 lines.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:43 schreef De_Kardinaal het volgende:
Kan iemand dit even in 1 post samenvatten over welke SC het gaat en waarom?
Waar ligt volgens jou dan de limiet? Kijk, als de mods kiezen voor een 3e SC voor de huidige AVNZMG kliek, prima. Zou niet mijn keuze zijn maar het is de makkelijkste oplossing. Alle slowchat in 1 topic zetten is de moeilijke oplossing omdat er vooral in het begin veel gemodereerd moet worden.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:40 schreef Hephaistos. het volgende:
Als er op een gegeven moment 10 verschillende SC's zijn kan je altijd nog gaan snijden.
Het probleem is dat de SC in AVNZMG de serieuze reacties ondersneeuwt. Een ander probleem is dat de andere twee slowchat topics (R&P slowchat en singles) kennelijk geen nieuwe mensen accepteren.quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:43 schreef De_Kardinaal het volgende:
Kan iemand dit even in 1 post samenvatten over welke SC het gaat en waarom?
Welke zal er dan nog volgen?quote:Op dinsdag 10 januari 2012 11:42 schreef Cue_ het volgende:
[..]
Over dat het zo zal gaan met elke reeks die ontstaat (eerst Singles nu deze erbij, hoevee lzullen er nog volgen)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |