NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oh...je hebt de scriptie al gelezen? En wat vond jij als multi-disciplinair wetenschapper van de opbouw, onderbouwing en onderzoekstechnieken? Ben benieuwd naar de onderbouwing van JOUW mening.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:21 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind dat een 10 slechts bij allerhoogste uitzondering kan voorkomen, groot nieuws, en niet omdat het over onze salonfascistjes gaat. Dan moet het dus een uitmuntend en wel heel geweldig verhaal zijn, wat in mijn optiek neerkomt op heel hoog inzetten, en dat ook nog eens briljant binnenhalen. Net als je bij turnen ook alleen maar een 10 kunt krijgen als je een hele moelijke oefening doet. Of zoals op de middelbare school, als je daar je boekenlijst met niemendalletjes vulde zat er meteen al geen 8 meer in, laat staan hoger.
Maar deze student begeeft zich op reeds ontgonnen terrein, en niet alleen door die Riemer. Het is niet origineel en het is niet gewaagd. Als hij nou had gesteld dat GroenLinks fascistisch is, en dat sluitend en met brille weet te onderbouwen, dan hebben we het over een heel bijzondere prestatie.
Dus in feite geef je toe dat het vinden van facistische kenmerken bij de PVV veel gemakkelijker te vinden zijn dan bij groenlinks?quote:
[..]
Ik vind dat een 10 slechts bij allerhoogste uitzondering kan voorkomen, groot nieuws, en niet omdat het over onze salonfascistjes gaat. Dan moet het dus een uitmuntend en wel heel geweldig verhaal zijn, wat in mijn optiek neerkomt op heel hoog inzetten, en dat ook nog eens briljant binnenhalen. Net als je bij turnen ook alleen maar een 10 kunt krijgen als je een hele moelijke oefening doet. Of zoals op de middelbare school, als je daar je boekenlijst met niemendalletjes vulde zat er meteen al geen 8 meer in, laat staan hoger.
Maar deze student begeeft zich op reeds ontgonnen terrein, en niet alleen door die Riemer. Het is niet origineel en het is niet gewaagd. Als hij nou had gesteld dat GroenLinks fascistisch is, en dat sluitend en met brille weet te onderbouwen, dan hebben we het over een heel bijzondere prestatie.
Die jongen heeft er zelfs een semester voor in Italie gezeten, toch de bakermat van het fascisme.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Natuurlijk, maar dat dat verandert niets aan de beoordelingsprocedure.quote:
[..]
Het staat iedereen vrij om een goed onderbouwd artikel te schrijven die de bevindingen van de student weerlegt. Dat is wetenschap, een zoektocht waarbij eerdere bevindingen continu weerlegt of aangescherpt worden.
Niet? Zo veel mogelijk objectiviteit na streven is onzin? Neem je vakgebied eens een beetje serieus zeg.quote:
[..]
Ik bedoel het niet verkeerd, maar dit slaat natuurlijk nergens op.
Leg me geen woorden in de mond a.u.b.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:27 schreef Nobu het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar dat dat verandert niets aan de beoordelingsprocedure.
[..]
Niet? Zo veel mogelijk objectiviteit na streven is onzin? Neem je vakgebied eens een beetje serieus zeg.
Alsof wetenschap per definitie objectief is of moet zijn? Los van nieuwe baanbrekende harde natuurwetenschappelijke conclusies zijn er natuurlijk maar weinig wetenschapstakken die zich niet baseren op de gekleurde meningen van voorgangers.
Wetenschappers hebben een mening, en dat is ook terecht en logisch aangezien ze de meeste kennis over het onderwerp hebben. Ze krijgen notabene betaald om een mening te hebben!
[ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 18:31:51 ]
Een "Nederbelg" eigenlijk... maar zeker een interessante man ja.quote:
[..]
Nee, google leert me dat het een Belgische europarlementariėr is... interessant?
Ik snap daardoor ook de opwinding hierover niet. De overeenkomsten tussen facisme en de PVV zijn al vaker benoemd. Nu is het dus nog maar eens extra onderbouwd. Die tien vind ik raarder.quote:
[..]
Ik vind dat een 10 slechts bij allerhoogste uitzondering kan voorkomen, groot nieuws, en niet omdat het over onze salonfascistjes gaat. Dan moet het dus een uitmuntend en wel heel geweldig verhaal zijn, wat in mijn optiek neerkomt op heel hoog inzetten, en dat ook nog eens briljant binnenhalen. Net als je bij turnen ook alleen maar een 10 kunt krijgen als je een hele moelijke oefening doet. Of zoals op de middelbare school, als je daar je boekenlijst met niemendalletjes vulde zat er meteen al geen 8 meer in, laat staan hoger.
Maar deze student begeeft zich op reeds ontgonnen terrein, en niet alleen door die Riemer. Het is niet origineel en het is niet gewaagd. Als hij nou had gesteld dat GroenLinks fascistisch is, en dat sluitend en met brille weet te onderbouwen, dan hebben we het over een heel bijzondere prestatie.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Enige subjectiviteit is natuurlijk niet te voorkomen, maar dit is volstrekt onnodig.quote:
[..]
Leg me geen woorden in de mond a.u.b.
Alsof wetenschap per definitie objectief is of moet zijn? Los van nieuwe baanbrekende harde natuurwetenschappelijke conclusies zijn er natuurlijk maar weinig wetenschapstakken die zich niet baseren op de gekleurde meningen van voorgangers.
Je weet niet eens wat er in die scriptie staat? *zucht* Zijn mensen nu echt zo kortzichtig of ligt het aan mij?quote:
[..]
Ik snap daardoor ook de opwinding hierover niet. De overeenkomsten tussen facisme en de PVV zijn al vaker benoemd. Nu is het dus nog maar eens extra onderbouwd. Die tien vind ik raarder.
Wįt is volstrekt onnodig?quote:
[..]
Enige subjectiviteit is natuurlijk niet te voorkomen, maar dit is volstrekt onnodig.
Je hebt de scriptie niet eens gelezen, dus waar baseer je op dat de mening van Henk gelijk is aan die van zijn begeleiders?quote:
[..]
Twee correctors met een overduidelijk gelijke en gekleurde mening over het onderwerp nemen.
De conclusie van zijn onderzoek?quote:
[..]
Je hebt de scriptie niet eens gelezen, dus waar baseer je op dat de mening van Henk gelijk is aan die van zijn begeleiders?
En die heb je doorgelezen? Of heb je alleen een subjectief nieuws-artikel gelezen en baseer je daar nu je mening op?quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 18:37:24 ]
Mijn mening betreft het zeer bijzondere karakter van de 10 voor een academische scriptie. Het lijkt mij dat de ondewerpkeuze en stellingname al zeer bijzonder moet zijn en de onderbouwing een zeldzame moeilijkheidsgraad moet hebben wil je in aanmerking komen voor een cijfer gelijk aan of hoger dan een 9. Dat lijkt mij zeer twijfelachtig aangezien het een reeds herhaaldelijk opengetrapte relatieve open deur betreft. Dan kan hij met een driedubbele flikflak met salto die open deur intrappen, dat kan ik niet beoordelen, mij lijkt een 10 vanzelf al teveel eer wanneer het een open deur betreft.quote:
[..]
Oh...je hebt de scriptie al gelezen? En wat vond jij als multi-disciplinair wetenschapper van de opbouw, onderbouwing en onderzoekstechnieken? Ben benieuwd naar de onderbouwing van JOUW mening.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb, om de Telegraaffactor er uit te filteren, maar even gelezen wat de site van de UT te melden had. Mag toch aannemen dat die een enigzins waarheidsgetrouwe weergave geeft van die scriptie.quote:
[..]
En die heb je doorgelezen? Of heb je alleen een subjectief nieuws-artikel gelezen en baseer je daar nu je mening op?
In welke zin is een oordeel over een cijfer dat een scriptie gekregen heeft relevant (of überhaupt de inhoud ervan), wanneer wordt gedaan door iemand die geen kennis van het onderwerp heeft en tevens de scriptie niet heeft gelezen?quote:
[..]
Mijn mening betreft het zeer bijzondere karakter van de 10 voor een academische scriptie. Het lijkt mij dat de ondewerpkeuze en stellingname al zeer bijzonder moet zijn en de onderbouwing een zeldzame moeilijkheidsgraad moet hebben wil je in aanmerking komen voor een cijfer gelijk aan of hoger dan een 9. Dat lijkt mij zeer twijfelachtig aangezien het een reeds herhaaldelijk opengetrapte relatieve open deur betreft. Dan kan hij met een driedubbele flikflak met salto die open deur intrappen, dat kan ik niet beoordelen, mij lijkt een 10 vanzelf al teveel eer wanneer het een open deur betreft.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 18:41:28 ]
Daar heb je ten eerste meestal geen invloed op als student, dat wordt voor jou bepaald. En ten tweede: misschien heeft deze student wel degelijk gelijk en heeft hij een hele goede scriptie geschreven. Of je dan een 10 verdient of een 9 (pro forma, want niemand kan "perfect" zijn), maakt het veel uit?quote:
[..]
Twee correctors met een overduidelijk gelijke en gekleurde mening over het onderwerp nemen.
Correct. Twee linkse geitenwollensokken figuren die zwaar anti PVV zijn en hun werk misbruiken voor hun eigen gewin. Royeren die handelquote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:38 schreef MouzurX het volgende:
Tweede lezer: "Jan Blommaert"
*googled naam
http://weblog.tumba.nl/di(...)wilders-en-fascisme/
Licht bevooroordeeld denk ik zo.
Als ik dat artikel scan krijg ik echt het beeld van 2 linkse vriendjes op een universiteit die een student een scriptietje laten schrijven en het dan een 10 geven omdat het wilder slecht afschildert.
Zoals ik al eerder zei, ik geloof best dat het een goed geschreven scriptie is. Ik heb trouwens altijd mijn eigen begeleiders kunnen kiezen, maar ik zat ook niet op zo'n grote opleiding.quote:
[..]
Daar heb je ten eerste meestal geen invloed op als student, dat wordt voor jou bepaald. En ten tweede: misschien heeft deze student wel degelijk gelijk en heeft hij een hele goede scriptie geschreven. Of je dan een 10 verdient of een 9 (pro forma, want niemand kan "perfect" zijn), maakt het veel uit?
Ik heb wel kennis van het onderwerp. Kennelijk moet ik het nog een keer uitleggen: Ik oordeel niet over hoe hij zijn kunstje heeft gedaan, ik stel dat de moeilijkheidsgraad van het kunstje mij onvoldoende voorkomt om in aanmerking te komen voor een 10.quote:
[..]
In welke zin is een oordeel over een cijfer dat een scriptie gekregen heeft relevant (of überhaupt de inhoud ervan), wanneer wordt gedaan door iemand die geen kennis van het onderwerp heeft en tevens de scriptie niet heeft gelezen?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dus voortaan scripties van Theologen ook altijd door minstens 1 atheļst laten beoordelen?quote:
[..]
Twee correctors met een overduidelijk gelijke en gekleurde mening over het onderwerp nemen.
Wat wil je nu precies?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Men mag niks zeggen over de PVV dat PVV'ers niet zint en anders is men een geitenwollensokken figuur dat geroyeerd dient te worden? Want dat is eigenlijk wat je nu beweert.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Correct. Twee linkse geitenwollensokken figuren die zwaar anti PVV zijn en hun werk misbruiken voor hun eigen gewin. Royeren die handel
Juist een stelling. En hoe ga je die nu onderbouwen? Precies...door die scriptie te lezen. Dat heb je echter niet gedaan dus vind ik je stellingname voorbarig.quote:
[..]
Ik heb wel kennis van het onderwerp. Kennelijk moet ik het nog een keer uitleggen: Ik oordeel niet over hoe hij zijn kunstje heeft gedaan, ik stel dat de moeilijkheidsgraad van het kunstje mij onvoldoende voorkomt om in aanmerking te komen voor een 10.
Ik denk dat dat bij een Bachelorscriptie überhaupt niet aan de orde is, ook al omdat het meestal om een werkstuk van rond de 30 pagina's gaat. Dat is dan vaak inclusief inleiding, probleemstelling en bespreking van de literatuur. Het 'eigenlijke' onderzoek, het empirische gedeelte, is dus nog een stuk korter. Is dat hier ook het geval, dan lijkt het cijfer me eerder een reflectie van de mate waarin de scriptie aan de criteria voldoet die gesteld zijn met betrekking tot presentatie van de stof, onderbouwing van de gebruikte methode, adequate toepassing van theoretische kennis enz. Blijkbaar is het stuk in dat opzicht als uitmuntend beoordeeld.quote:
[..]
Dit.
Iets wat de wetenschap een schok geeft, internationaal.
[ Bericht 6% gewijzigd door Iblardi op 06-01-2012 18:52:58 ]
Mijn eerste begeleider heb ik wel zelf kunnen kiezen, maar mijn tweede hebben ze toch gewoon ergens vandaan "geplukt". Die zijn agenda zat nog niet vol genoeg, denk ik.quote:
[..]
Zoals ik al eerder zei, ik geloof best dat het een goed geschreven scriptie is. Ik heb trouwens altijd mijn eigen begeleiders kunnen kiezen, maar ik zat ook niet op zo'n grote opleiding.
Noem je mij nu een PVVer?quote:
[..]
Men mag niks zeggen over de PVV dat PVV'ers niet zint en anders is men een geitenwollensokken figuur dat geroyeerd dient te worden? Want dat is eigenlijk wat je nu beweert.
Men wil niks, men vind het nogal frappant, en dat is natuurlijk logisch.quote:
[..]
Dus voortaan scripties van Theologen ook altijd door minstens 1 atheļst laten beoordelen?
Wat wil je nu precies?
Zijn de sociale wetenschappen een of andere sekte waar alle neuzen dezelfde kant op wijzen?quote:
[..]
Dus voortaan scripties van Theologen ook altijd door minstens 1 atheļst laten beoordelen?
Wat wil je nu precies?
D'r scheelt niet gek veel an. Of beter gezegd met de standpunten die je hier verkondigd zou je er niet misstaan.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als iemand op het VWO een boekenlijst inlevert met Giphart, Kluun, Zwagerman, Brusselmans en meer van dat soort namen dan kan ik ook al voorhand zeggen dat er niet meer dan 8 in behoort te zitten ook al doet hij zijn mondeling fantastisch.quote:
[..]
Juist een stelling. En hoe ga je die nu onderbouwen? Precies...door die scriptie te lezen. Dat heb je echter niet gedaan dus vind ik je stellingname voorbarig.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
https://therealshowstoppe(...)n-gevorderd-stadium/
Dit vind ik dan ook weer zo typisch. Niemand heeft die scriptie nog gelezen en er wordt nu al een oordeel geveld. Lekker van die persoonlijke foto's erbij om je flut-stukje nog wat extra populistische kracht bij te zetten.
Het is ook allemaal weer zo lekker makkelijk. Zo kennen we Nederland anno 2012 weer hoor.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 18:53:30 ]
Dit vind ik dan ook weer zo typisch. Niemand heeft die scriptie nog gelezen en er wordt nu al een oordeel geveld. Lekker van die persoonlijke foto's erbij om je flut-stukje nog wat extra populistische kracht bij te zetten.
Het is ook allemaal weer zo lekker makkelijk. Zo kennen we Nederland anno 2012 weer hoor.
[ Bericht 37% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 18:53:30 ]
Mijn god. Ga je nu een bachelorscriptie die door wetenschappelijke 'autoriteiten' worden beoordeeld vergelijken met boekverslagen die door een leraar Nederlands worden nagekeken?quote:
[..]
Als iemand op het VWO een boekenlijst inlevert met Giphart, Kluun, Zwagerman, Brusselmans en meer van dat soort namen dan kan ik ook al voorhand zeggen dat er niet meer dan 8 in behoort te zitten ook al doet hij zijn mondeling fantastisch.
Ahja, twee mensen die uitgesproken links zijn zo benoemen maakt mij PVVer, ik merk dat je je thinking cap weer op hebt gezetquote:
[..]
D'r scheelt niet gek veel an. Of beter gezegd met de standpunten die je hier verkondigd zou je er niet misstaan.
Wat is dat toch met jou en je retorisch vermogen dat op het niveau van een kind met het syndroom van Down ligt, doe je het erom of kan je echt niet beter ? Soms denk ik dat je gewoon een domme troll bent, maar je komt soms zo levensecht over, alsof je je eigen standpunten ook echt gelooft. Dat is best griezelig weet je dat?
Precies. Bij een bachelorscriptie is de doelstelling over het algemeen zoiets als dit:quote:
[..]
Ik denk dat dat bij een Bachelorscriptie überhaupt niet aan de orde is, ook al omdat het meestal om een werkstuk van rond de 30 pagina's gaat. De eigenlijke analyse is vaak nog veel korter. Is dat hier ook het geval, dan lijkt het cijfer me eerder een reflectie van de mate waarin de scriptie aan de criteria voldoet die gesteld zijn met betrekking tot presentatie van de stof, onderbouwing van de gebruikte methode, adequate toepassing van theoretische kennis enz. Blijkbaar is het stuk in dat opzicht als uitmuntend beoordeeld.
"Leerdoelen
Doel is ervaring opdoen in het opzetten en uitvoeren van onderzoek, door het systematisch verzamelen van onderzoeksmateriaal en het verwerken en interpreteren van het materiaal in het licht van de oorspronkelijke vraagstelling; door sociologische theorieėn en begrippen en methoden en technieken van onderzoek toe te passen op een bepaald onderzoeksobject; door het verwerven van praktische vaardigheden in het plannen en organiseren van onderzoek en het schrijven en presenteren van een wetenschappelijk onderzoeksverslag."
Daaraan zie je al dat het idee van een bachelorscriptie gewoon is dat je laat zien dat je op correcte wijze een wetenschappelijk onderzoek kan uitvoeren. Niet dat je een baanbrekende stelling kan bedenken, laat staan bewijzen.
Ik verwacht trouwens kamervragen over deze scriptie en een roep door de pvv om het ontslag van de beoordelaars en een sanctie voor de universiteit.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dit is te moeilijk voor mensen. Hier moet je voor relativeren en nadenken. Er zijn nu werkelijk miljoenen randdebielen die met het stoom uit hun oren zitten te tikken op hun toetsenbord hoe boos ze wel niet zijn dat iemand hun partij fasistisch durft te noemen. We onderschatten echt hoe opportuun de gemiddelde Nederlander heden ten dage reageert op zaken als dit.quote:
[..]
Precies. Bij een bachelorscriptie is de doelstelling over het algemeen zoiets als dit:
"Leerdoelen
Doel is ervaring opdoen in het opzetten en uitvoeren van onderzoek, door het systematisch verzamelen van onderzoeksmateriaal en het verwerken en interpreteren van het materiaal in het licht van de oorspronkelijke vraagstelling; door sociologische theorieėn en begrippen en methoden en technieken van onderzoek toe te passen op een bepaald onderzoeksobject; door het verwerven van praktische vaardigheden in het plannen en organiseren van onderzoek en het schrijven en presenteren van een wetenschappelijk onderzoeksverslag."
Daaraan zie je al dat het idee van een bachelorscriptie gewoon is dat je laat zien dat je op correcte wijze een wetenschappelijk onderzoek kan uitvoeren. Niet dat je een baanbrekende stelling kan bedenken, laat staan bewijzen.
Dat krijg je hoe dan ook als je een dergelijk onderwerp oppakt. Al geef je met deze begeleiders alle sceptici flink wat onnodige munitie.quote:
https://therealshowstoppe(...)n-gevorderd-stadium/
Dit vind ik dan ook weer zo typisch. Niemand heeft die scriptie nog gelezen en er wordt nu al een oordeel geveld. Opportunisme ten top.
Inderdaad. Het gaat om een proeve van bekwaamheid, niets meer en niets minder.quote:
[..]
Precies. Bij een bachelorscriptie is de doelstelling over het algemeen zoiets als dit:
"Leerdoelen
Doel is ervaring opdoen in het opzetten en uitvoeren van onderzoek, door het systematisch verzamelen van onderzoeksmateriaal en het verwerken en interpreteren van het materiaal in het licht van de oorspronkelijke vraagstelling; door sociologische theorieėn en begrippen en methoden en technieken van onderzoek toe te passen op een bepaald onderzoeksobject; door het verwerven van praktische vaardigheden in het plannen en organiseren van onderzoek en het schrijven en presenteren van een wetenschappelijk onderzoeksverslag."
Daaraan zie je al dat het idee van een bachelorscriptie gewoon is dat je laat zien dat je op correcte wijze een wetenschappelijk onderzoek kan uitvoeren. Niet dat je een baanbrekende stelling kan bedenken, laat staan bewijzen.
Kijk eens aan, uitgesproken links zelfsquote:
[..]
Ahja, twee mensen die uitgesproken links zijn zo benoemen maakt mij PVVer, ik merk dat je je thinking cap weer op hebt gezet
.Het valt gewoon op dat jij constant lekker meegaat in de PVV-retoriek, dat je daarbij niet daadwerkelijk op de PVV stemt kan prima natuurlijk maar de partij zou wel prima bij je passen.
kijk, gelijk gaan schelden. Je zou toch zweren dat we bijna met een PVV-aanhanger te maken zouden kunnen hebben.quote:Wat is dat toch met jou en je retorisch vermogen dat op het niveau van een kind met het syndroom van Down ligt, doe je het erom of kan je echt niet beter ? Soms denk ik dat je gewoon een domme troll bent, maar je komt soms zo levensecht over, alsof je je eigen standpunten ook echt gelooft. Dat is best griezelig weet je dat?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De PVV kennende gaan die er wel komen. Inclusief motie om de accreditatie van de UT in te trekken.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:54 schreef Dagonet het volgende:
Ik verwacht trouwens kamervragen over deze scriptie en een roep door de pvv om het ontslag van de beoordelaars en een sanctie voor de universiteit.
Ben je gek geworden ofzo?quote:
[..]
Dat krijg je hoe dan ook als je een dergelijk onderwerp oppakt. Al geef je met deze begeleiders alle sceptici flink wat onnodige munitie.
Man...het staat toch iedereen vrij om onderzoek naar de PVV te doen.
Dat lijkt me wel het minste wat geeist moet worden.quote:
Ik verwacht trouwens kamervragen over deze scriptie en een roep door de pvv om het ontslag van de beoordelaars en een sanctie voor de universiteit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, dat is namelijk hetzelfde principe wat ook op het allerhoogste niveau zou moeten gelden, net zoals Van Gelder nooit een 10 kan scoren voor een vogelnestje. Dat probeer ik nu dus uit te leggen aan iemand die kennelijk onbekend is met principes van cijferwaardering in de bovenste regionen.quote:
[..]
Mijn god. Ga je nu een bachelorscriptie die door wetenschappelijke 'autoriteiten' worden beoordeeld vergelijken met boekverslagen die door een leraar Nederlands worden nagekeken?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
De PVV zou enige censuur op dat vlak enkel maar toejuichenquote:
[..]
Ben je gek geworden ofzo?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vooral jezelf niet overbluffen.quote:
[..]
Ja, dat is namelijk hetzelfde principe wat ook op het allerhoogste niveau zou moeten gelden, net zoals Van Gelder nooit een 10 kan scoren voor een vogelnestje. Dat probeer ik nu dus uit te leggen aan iemand die kennelijk onbekend is met principes van cijferwaardering in de bovenste regionen.
Wat jij vindt is niet relevant. Het gaat erom wat het doel van zo'n scriptie is en wanneer Henk daar perfect in is geslaagd door alle facetten perfect in te vullen verdient hij een 10.
[ Bericht 10% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 18:58:11 ]
Ik bedoel dat je hoe dan ook een fikse discussie aanwakkert.quote:
[..]
Ben je gek geworden ofzo?
Ik denk dat dat eerder te wijten is aan de domheid van de gemiddelde PVV'er dan aan de uitkomst van het onderzoek.quote:
[..]
Ik bedoel dat je hoe dan ook een fikse discussie aanwakkert.
Je ziet dus het verschil tussen een vergelijking en schelden niet? Ik vergeleek je talenten met die van een ander. Dat die negatief uitviel voor jou, tsja, wie de schoen past hčquote:
[..]
Kijk eens aan, uitgesproken links zelfs
Het valt gewoon op dat jij constant lekker meegaat in de PVV-retoriek, dat je daarbij niet daadwerkelijk op de PVV stemt kan prima natuurlijk maar de partij zou wel prima bij je passen.
[..]
kijk, gelijk gaan schelden. Je zou toch zweren dat we bijna met een PVV-aanhanger te maken zouden kunnen hebben.
En alle PVVers schelden? Je lijdt eigenlijk aan PVVfobie als ik het zo lees. Heb je ze wel eens in het wild ontmoet, die PVvers? Je lijkt er nogal een verstoord beeld van te hebben.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 18:59:10 ]
Houd die bitch fight even ergens anders, wil je. Discussie gaat hier over iets anders.quote:
[..]
Je ziet dus het verschil tussen een vergelijking en schelden niet? Ik vergeleek je talenten met die van een ander. Dat die negatief uitviel voor jou, tsja, wie de schoen past hč
Generalisatie is jou ook niet vreemd zo te zien. Ga maar geen PVV scripties beoordelenquote:
[..]
Ik denk dat dat eerder te wijten is aan de domheid van de gemiddelde PVV'er dan aan de uitkomst van het onderzoek.
Ik verwacht ook een eis tot ontneming van het bachelordiploma van de student, en tot een eis tot vervolging wegens smaad, laster en/of haatzaaien.quote:
[..]
Dat lijkt me wel het minste wat geeist moet worden.
Zeg dat even tegen die mod anders, die zo nodig mensen moet uitmaken voor PVVer en meer van zulke flauwekul, en nu gaat huilen omdat hij tegengas krijgt.quote:
[..]
Houd die bitch fight even ergens anders, wil je. Discussie gaat hier over iets anders.
Mwoch, ik ben er helaas niet van overtuigd dat de gemiddelde Nederlander veel verstandiger is dan de roeptoeters van de PVV.quote:
[..]
Ik denk dat dat eerder te wijten is aan de domheid van de gemiddelde PVV'er dan aan de uitkomst van het onderzoek.
Het neigt inderdaad naar generalisatie, mijn excuses. Er zullen inderdaad misschien een stuk of 10-20 mensen zijn die wél helder kunnen denken en tóch op de PVV stemmen.quote:
[..]
Generalisatie is jou ook niet vreemd zo te zien. Ga maar geen PVV scripties beoordelen
Knul, dit is gewoon scheldenquote:
[..]
Je ziet dus het verschil tussen een vergelijking en schelden niet? Ik vergeleek je talenten met die van een ander. Dat die negatief uitviel voor jou, tsja, wie de schoen past hč
Leuk verpakt misschien maar gewoon kinderachtig gescheld.quote:je retorisch vermogen dat op het niveau van een kind met het syndroom van Down ligt
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zit ook wat in. Alleen komen de ongenuanceerde, niet-onderbouwde standpunten van de PVV wat beter binnen bij lagergeschoolden.quote:
[..]
Mwoch, ik ben er helaas niet van overtuigd dat de gemiddelde Nederlander veel verstandiger is dan de roeptoeters van de PVV.
Prachtig om al die FOK! PVV'ers hier op hun achterste poten te zien 
Je kan ze er ook zo uitpikken, like flies on shit
Rustig aan mensen, het is weekend.
Je kan ze er ook zo uitpikken, like flies on shit
Rustig aan mensen, het is weekend.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Ik ben het er dus niet mee eens dat het slechts perfect invullen van alle facetten een uitmuntende academische prestatie is die de allerhoogste eer rechtvaardigt. Daarmee maak je die allerhoogste eer aan inflatie onderhevig.quote:
[..]
Vooral jezelf niet overbluffen.
Wat jij vindt is niet relevant. Het gaat erom wat het doel van zo'n scriptie is en wanneer Henk daar perfect in is geslaagd door alle facetten perfect in te vullen verdient hij een 10.
Daarnaast sla je de plank natuurlijk volledig mis door het leerdoel erbij te halen, het gaat hier om het doel van het uitdelen van de allerhoogste eer aan een student.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
twitter:geilewillem twitterde op vrijdag 06-01-2012 om 19:01:00 @HenkBovekerk Jouw schedelbouw bewijst dat linkse mannetjes zeer eng kunnen zijn...Wel gefeliciteerd met je 10 trouwens! #prestatie reageer retweet
@twitter:FrankWaterman1 twitterde op vrijdag 06-01-2012 om 18:50:18 @HenkBovekerk Sneu mannetje ben je. Je zult trouwens maar zo enorm geobsedeerd zijn door 'n partij die je zoveel haat. Met je moeilijke bril reageer retweet
@twitter:BETSIEvrouwtje twitterde op vrijdag 06-01-2012 om 17:58:17 @HenkBovekerk EN wat bent U?een zielige schele niksnut reageer retweet
@ 
Je kon er ook op wachten. Dit is het niveau waarop men van zijn frustraties uiting meent te moeten geven.
Gast, het is een BACHELORSCRIPTIE. Waardeer het naar z'n aard.quote:
[..]
Ik ben het er dus niet mee eens dat het slechts perfect invullen van alle facetten een uitmuntende academische prestatie is die de allerhoogste eer rechtvaardigt. Daarmee maak je die allerhoogste eer aan inflatie onderhevig.
Daarnaast sla je de plank natuurlijk volledig mis door het leerdoel erbij te halen, het gaat hier om het doel van het uitdelen van de allerhoogste eer aan een student.
Welnee. Dat jij het verkeerd opvat is niet echt mijn probleem. Kijk vooral eerst eens naar je eige opmerkingen voordat je gelijk in de huil modus schiet. We hebben al eerder deze discussie gehad, ook toen maakte je van die domme opmerkingen over mij en dat ik een PVVer zou zijn en meer van zulk gedoe, en je leert er blijkbaar niet van. Dan ontstijg je inderdaad het niveau niet, daar kan ik ook weinig aan doen. Zie het als een leermomentje voor jezelf, neem even tien minuten, reflecteer je eigen acties en wordt een beter mens, in plaats van de PVVfobist die je nu uithangt.quote:
[..]
Knul, dit is gewoon schelden
[..]
Leuk verpakt misschien maar gewoon kinderachtig gescheld.
quote:
[..]
Welnee. Dat jij het verkeerd opvat is niet echt mijn probleem. Kijk vooral eerst eens naar je eige opmerkingen voordat je gelijk in de huil modus schiet. We hebben al eerder deze discussie gehad, ook toen maakte je van die domme opmerkingen over mij en dat ik een PVVer zou zijn en meer van zulk gedoe, en je leert er blijkbaar niet van. Dan ontstijg je inderdaad het niveau niet, daar kan ik ook weinig aan doen. Zie het als een leermomentje voor jezelf, neem even tien minuten, reflecteer je eigen acties en wordt een beter mens, in plaats van de PVVfobist die je nu uithangt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Zulk dom volk komt helaas overal voor.quote:twitter:geilewillem twitterde op vrijdag 06-01-2012 om 19:01:00 @HenkBovekerk Jouw schedelbouw bewijst dat linkse mannetjes zeer eng kunnen zijn...Wel gefeliciteerd met je 10 trouwens! #prestatie reageer retweettwitter:FrankWaterman1 twitterde op vrijdag 06-01-2012 om 18:50:18 @HenkBovekerk Sneu mannetje ben je. Je zult trouwens maar zo enorm geobsedeerd zijn door 'n partij die je zoveel haat. Met je moeilijke bril reageer retweettwitter:BETSIEvrouwtje twitterde op vrijdag 06-01-2012 om 17:58:17 @HenkBovekerk EN wat bent U?een zielige schele niksnut reageer retweet
Waar is TS 
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Kijk, en dit bedoel ik dus. Niks geleerd dus. No problem, blijf vooral hangen in je eigen foutenquote:
Ja, het is ook vechten tegen de bierkaai. Ik ga weer even wat studeren. Het staat nu zelfs op Geenstijl, dus dan kun je wel bezig blijven. Succes hier nog met discussļeren!quote:
[..]
Zulk dom volk komt helaas overal voor.
Heeft Geert al getwitterd?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja, en? Meer eer kan niet. Er kan in het kader van een bachelorscriptie kennelijk niks beters geschreven worden, absoluut onmogelijk. We hebben hier met een genie te maken, die geniaal werk heeft afgeleverd. Dat lijkt mij nogal onwaarschijnlijk gezien de stelling die bepaald niet van genialiteit getuigt om te bedenken, noch genialiteit vereist om goed te onderbouwen.quote:
[..]
Gast, het is een BACHELORSCRIPTIE. Waardeer het naar z'n aard.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Juist. Een jonge gast met zijn ideeėn over de maatschappij, die heeft bewezen dat hij ze op een wetenschappelijke manier kan onderbouwen.quote:
[..]
Gast, het is een BACHELORSCRIPTIE. Waardeer het naar z'n aard.
Dat is jouw interpretatie van een 10. Om je even uit de droom te helpen: anderen denken er iets anders over.quote:
[..]
Ja, en? Meer eer kan niet. Er kan in het kader van een bachelorscriptie kennelijk niks beters geschreven worden, absoluut onmogelijk. We hebben hier met een genie te maken, die geniaal werk heeft afgeleverd. Dat lijkt mij nogal onwaarschijnlijk gezien de stelling die bepaald niet van genialiteit getuigt om te bedenken, noch genialiteit vereist om goed te onderbouwen.
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 19:12:54 ]
Je bent nogal geobsedeerd door die 10 die hij heeft gekregen?quote:
[..]
Ja, en? Meer eer kan niet. Er kan in het kader van een bachelorscriptie kennelijk niks beters geschreven worden, absoluut onmogelijk. We hebben hier met een genie te maken, die geniaal werk heeft afgeleverd. Dat lijkt mij nogal onwaarschijnlijk gezien de stelling die bepaald niet van genialiteit getuigt om te bedenken, noch genialiteit vereist om goed te onderbouwen.
Nee, we hebben te maken met een student die laat zien dat hij weet hoe hij een goed betoog moet schrijven, dat weet te onderbouwen en die naar oordeel van de begeleiders gedegen onderzoek heeft gedaan en daar een goede beschrijving van heeft gegeven. Iemand kan morgen over hetzelfde onderwerp een scriptie schrijven met een andere insteek en daar eveneens een 10 voor krijgen.quote:
[..]
Ja, en? Meer eer kan niet. Er kan in het kader van een bachelorscriptie kennelijk niks beters geschreven worden, absoluut onmogelijk. We hebben hier met een genie te maken, die geniaal werk heeft afgeleverd. Dat lijkt mij nogal onwaarschijnlijk gezien de stelling die bepaald niet van genialiteit getuigt om te bedenken, noch genialiteit vereist om goed te onderbouwen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Heuh, je hebt eindelijk door wat mijn standpunt is.quote:
[..]
Dat is jouw interpretatie van een 10. Om je even uit de droom te helpen: anderen denken er iets anders over.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Precies.quote:
[..]
Nee, we hebben te maken met een student die laat zien dat hij weet hoe hij een goed betoog moet schrijven, dat weet te onderbouwen en die naar oordeel van de begeleiders gedegen onderzoek heeft gedaan en daar een goede beschrijving van heeft gegeven. Iemand kan morgen over hetzelfde onderwerp een scriptie schrijven met een andere insteek en daar eveneens een 10 voor krijgen.
Maar dat gaat er niet in bij Weltschmerz. Kennelijk moet je een ultiem-oordeel vellen in je bachelor-scriptie. Een onderzoek doen en vervolgens een conclusie schrijven waar tot in het einde der tijden niemand aan kan tornen. Belachelijk standpunt.
Ik had het al eerder door. Je hebt jezelf namelijk al 5 keer herhaald ondertussen. Dat impliceert nog niet dat je argument daardoor aan kracht wint.quote:
[..]
Heuh, je hebt eindelijk door wat mijn standpunt is.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 19:16:23 ]
Even gekeken; nog niet. Vreemd...quote:
Wat overigens wel grappig is, is dat de linkjes van Geert zijn tweets van 28 december, 31 december en 2 januari nu min of meer verwijzen naar dit onderwerp, dankzij het elsevier voorpaginanieuws waar hij naar verwijst.
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Rijp voor een 7 zou ik zeggen, zo op jouw omschrijving van de geleverde academische prestatie afgaand.quote:
[..]
Nee, we hebben te maken met een student die laat zien dat hij weet hoe hij een goed betoog moet schrijven, dat weet te onderbouwen en die naar oordeel van de begeleiders gedegen onderzoek heeft gedaan en daar een goede beschrijving van heeft gegeven.
Ja, en het zal nog wel kloppen in verhouding met reeds uitgedeelde negens en achten ook, maar dat is juist het probleem. Het doet me denken aan deze niet zo heel academische kwestie:quote:Iemand kan morgen over hetzelfde onderwerp een scriptie schrijven met een andere insteek en daar eveneens een 10 voor krijgen.
![Eleven Is One Louder - Spinal Tap [1080p]](http://i.ytimg.com/vi/XuzpsO4ErOQ/default.jpg)
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Goed != uitmuntend.quote:
[..]
Nee, we hebben te maken met een student die laat zien dat hij weet hoe hij een goed betoog moet schrijven, dat weet te onderbouwen en die naar oordeel van de begeleiders gedegen onderzoek heeft gedaan en daar een goede beschrijving van heeft gegeven. Iemand kan morgen over hetzelfde onderwerp een scriptie schrijven met een andere insteek en daar eveneens een 10 voor krijgen.
Wat is de definitie van een 10?
Onze meningen verschillen gewoon over wat een 10 is.
Voor mij is een 10 vrijwel onmogelijk, komt 1 keer in de 3 jaar voor met baanbrekend onderzoek.
Een 9 is uitmuntend.
Een 8 gewoon "goed onderzoek uitgevoerd, alle stappen gevolgd"
etc.
Maar oke misschien verschilt het HBO hier met de universiteit. Ik zou niet weten waarom maar oke.
Voor mij is een 10 vrijwel onmogelijk, komt 1 keer in de 3 jaar voor met baanbrekend onderzoek.
Een 9 is uitmuntend.
Een 8 gewoon "goed onderzoek uitgevoerd, alle stappen gevolgd"
etc.
Maar oke misschien verschilt het HBO hier met de universiteit. Ik zou niet weten waarom maar oke.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Je kunt van een BA scriptie niet echt 'baanbrekend onderzoek' verwachten. We hebben het hier niet over een promovendus, maar over iemand die z'n eerste stapjes zet in de wetenschap. Dan zijn de criteria iets anders.
Op masterniveau bijvoorbeeld zal het cijfer vast al lager gelegen hebben, omdat er dan gewoon meer van je wordt verwacht (je moet dan ook echt proberen iets toe te voegen).
Op masterniveau bijvoorbeeld zal het cijfer vast al lager gelegen hebben, omdat er dan gewoon meer van je wordt verwacht (je moet dan ook echt proberen iets toe te voegen).
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Dit, plus dat ik niet snap waarom mensen niet kunnen inzien dat er zoiets als een 'perfect' werkstuk of scriptie bestaat. Zolang je het onderzoek maar genoeg inkadert, je stellingen met valide argumenten onderbouwt en tegenargumenten perfect weerlegt en geweldig formuleert heb je het toch gewoon perfect gedaan? Als er niks op aan te merken is, waarom moet men dan een 9 geven voor de vorm? Dat is minstens zo ridicuul.quote:
Je kunt van een BA scriptie niet echt 'baanbrekend onderzoek' verwachten. We hebben het hier niet over een promovendus, maar over iemand die z'n eerste stapjes zet in de wetenschap. Dan zijn de criteria iets anders.
Op masterniveau bijvoorbeeld zal het cijfer vast al lager gelegen hebben, omdat er dan gewoon meer van je wordt verwacht (je moet dan ook echt proberen iets toe te voegen).
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 06-01-2012 19:31:32 ]
Hoor trouwens net dat de PVV Provinciale Staten van Noord-Brabant stopzetting van de subsidie van het onderzoeksinstituut van z'n faculteit wil.
twitter:janjaapderuiter twitterde op vrijdag 06-01-2012 om 19:33:39 De thesis van Henk Bovekerk staat op: http://t.co/YGfPwRlA reageer retweet
De thesis van Henk Bovekerk staat op:
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Perfectie is niet helemaal het juiste woord inderdaad. Maar een werkstuk kan best uitmuntend zijn. Ik zeg ook niet dat er nooit een 10 gegeven mag worden voor een werkstuk. Alleen per definitie maar heel zelden, anders is er sprake van inflatie.quote:
[..]
Dit, plus dat ik niet snap waarom mensen niet kunnen inzien dat er zoiets als een 'perfect' werkstuk of scriptie bestaat.
Nee, het begint met de onderzoeksvraag of stelling. Die is meer of minder ambitieus. Deze komt mij niet bijzonder ambitieus voor, en dan zit je dus al meteen binnen het bereik 1-9 tot werken, als je het dan helemaal briljant uitvoert verdien je een 9.quote:Zolang je het onderzoek maar genoeg inkadert, je stellingen met valide argumenten onderbouwt en tegenargumenten perfect weerlegt en geweldig formuleert heb je het toch gewoon perfect gedaan? Als er niks op aan te merken is, waarom moet men dan een 9 geven voor de vorm? Dat is minstens zo ridicuul.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ik heb nog even de beoordelingscriteria erbij gepakt die bij ons bij de bachelorscriptie gebruikt worden. Die gaan wel iets verder dan wat jij zegt: voor een 10 moet je dan ook bijvoorbeeld een originele, creatieve en interdisciplinaire vraagstelling kiezen, veel eigen intiatief tonen en zelf internationale wetenschappelijke literatuur zoeken. Als ik het artikel uit de OP lees dan heb ik twijfels in hoe verre van dat alles sprake is.quote:
[..]
Dit, plus dat ik niet snap waarom mensen niet kunnen inzien dat er zoiets als een 'perfect' werkstuk of scriptie bestaat. Zolang je het onderzoek maar genoeg inkadert, je stellingen met valide argumenten onderbouwt en tegenargumenten perfect weerlegt en geweldig formuleert heb je het toch gewoon perfect gedaan? Als er niks op aan te merken is, waarom moet men dan een 9 geven voor de vorm? Dat is minstens zo ridicuul.
Nu zou ik ook niet op De Telegraaf afgaan als je een scriptie inhoudelijk wilt beoordelen.quote:
[..]
Ik heb nog even de beoordelingscriteria erbij gepakt die bij ons bij de bachelorscriptie gebruikt worden. Die gaan wel iets verder dan wat jij zegt: voor een 10 moet je dan ook bijvoorbeeld een originele, creatieve en interdisciplinaire vraagstelling kiezen, veel eigen intiatief tonen en zelf internationale wetenschappelijke literatuur zoeken. Als ik het artikel uit de OP lees dan heb ik twijfels in hoe verre van dat alles sprake is.
Maar hij staat nu online dus we kunnen nu zelf kijken.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Lees de scriptie nou maar gewoon met je grote mond. Totdat je dat gedaan hebt hoef je hier niet zo hoog van de toren te blazen.quote:
[..]
Perfectie is niet helemaal het juiste woord inderdaad. Maar een werkstuk kan best uitmuntend zijn. Ik zeg ook niet dat er nooit een 10 gegeven mag worden voor een werkstuk. Alleen per definitie maar heel zelden, anders is er sprake van inflatie.
[..]
Nee, het begint met de onderzoeksvraag of stelling. Die is meer of minder ambitieus. Deze komt mij niet bijzonder ambitieus voor, en dan zit je dus al meteen binnen het bereik 1-9 tot werken, als je het dan helemaal briljant uitvoert verdien je een 9.
Anders lees je gewoon de bachelor-scriptie met je voorbarige conclusies op basis van een nieuws-artikel.quote:
[..]
Ik heb nog even de beoordelingscriteria erbij gepakt die bij ons bij de bachelorscriptie gebruikt worden. Die gaan wel iets verder dan wat jij zegt: voor een 10 moet je dan ook bijvoorbeeld een originele, creatieve en interdisciplinaire vraagstelling kiezen, veel eigen intiatief tonen en zelf internationale wetenschappelijke literatuur zoeken. Als ik het artikel uit de OP lees dan heb ik twijfels in hoe verre van dat alles sprake is.
https://stuwww.uvt.nl/~s559710/BA-Thesis%20Henk%20Bovekerk.pdf
quote:
[..]
Lees de scriptie nou maar gewoon met je grote mond. Totdat je dat gedaan hebt hoef je hier niet zo hoog van de toren te blazen.
Wat een ironie:
quote:This contemporary fascism is once again the
consequence of political parties that have renounced their own
intellectual traditions, intellectuals who have cultivated a pleasureseeking
nihilism, universities not worthy of their description, the
greed of the business world and a mass media which would rather be
the people’s ventriloquist than a critical mirror. These are the
corrupted elites who have cultivated the spiritual vacuum in which
fascism can grow large again.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Na een eerste scan vind ik het wel erg veel krantenartikelen en erg veel Riemen dat hij aanhaalt. Hij ziet er zelf ook wel de minpunten van, maar iets meer academische fundering had ik eigenlijk wel verwacht, in ieder geval voor de wat is fascisme vraag. Hij komt niet heel veel verder dan Paxton.
Zal het volgende week wel wat beter doorlezen als ik er meer tijd voor heb.
Zal het volgende week wel wat beter doorlezen als ik er meer tijd voor heb.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Ik heb tot nu toe ook alleen maar riemen gelezen. Maar ik ben nog bezig.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Als je de inleiding leest dan snap je waarom dat is.quote:
Ik heb tot nu toe ook alleen maar riemen gelezen.
twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 06-01-2012 om 19:40:22 Op de KU in T zijn ze allemaal Stapel. reageer retweet
Op de KU in T zijn ze allemaal Stapel.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
"Some preliminary remarks: I use the names ‘Geert Wilders’ and ‘the PVV’ interchangeably, since there’s not much of a difference. Wilders has initiated the PVV after seceding from the liberal party, and he is its leader and only member. The PVV is his party –– and he is the party."
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Ik heb de scriptie even doorgebladerd en zie geen reden om hetgeen ik schreef te herzien.quote:
[..]
Anders lees je gewoon de bachelor-scriptie met je voorbarige conclusies op basis van een nieuws-artikel.
https://stuwww.uvt.nl/~s559710/BA-Thesis%20Henk%20Bovekerk.pdf
De literaire onderbouwing is maar matig. Hij baseert zich wel heel erg op alles wat Riemen geschreven en gezegd heeft. Zo nu en dan lijkt het er ook weinig wetenschappelijk aan toe te gaan en heeft het meer ervan weg dat de scriptie een bijdrage is aan een moddergevecht / flamewar.
En de structuur is ook niet optimaal. Je zou op grond van de inhoudsopgave en inleiding verwachten dat in hoofdstuk 1 en 2 de theorie wordt behandeld en in hoofdstuk 3 Wilders hiermee wordt vergeleken, maar in de eerste twee hoofdstukken gaat het ook al telkens over Wilders.
Dan kan het toch geen 10 waard zijn?
