Juist een stelling. En hoe ga je die nu onderbouwen? Precies...door die scriptie te lezen. Dat heb je echter niet gedaan dus vind ik je stellingname voorbarig.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:45 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb wel kennis van het onderwerp. Kennelijk moet ik het nog een keer uitleggen: Ik oordeel niet over hoe hij zijn kunstje heeft gedaan, ik stel dat de moeilijkheidsgraad van het kunstje mij onvoldoende voorkomt om in aanmerking te komen voor een 10.
Ik denk dat dat bij een Bachelorscriptie überhaupt niet aan de orde is, ook al omdat het meestal om een werkstuk van rond de 30 pagina's gaat. Dat is dan vaak inclusief inleiding, probleemstelling en bespreking van de literatuur. Het 'eigenlijke' onderzoek, het empirische gedeelte, is dus nog een stuk korter. Is dat hier ook het geval, dan lijkt het cijfer me eerder een reflectie van de mate waarin de scriptie aan de criteria voldoet die gesteld zijn met betrekking tot presentatie van de stof, onderbouwing van de gebruikte methode, adequate toepassing van theoretische kennis enz. Blijkbaar is het stuk in dat opzicht als uitmuntend beoordeeld.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 17:22 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Dit.
Iets wat de wetenschap een schok geeft, internationaal.
Mijn eerste begeleider heb ik wel zelf kunnen kiezen, maar mijn tweede hebben ze toch gewoon ergens vandaan "geplukt". Die zijn agenda zat nog niet vol genoeg, denk ik.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:44 schreef Nobu het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, ik geloof best dat het een goed geschreven scriptie is. Ik heb trouwens altijd mijn eigen begeleiders kunnen kiezen, maar ik zat ook niet op zo'n grote opleiding.
Noem je mij nu een PVVer?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:45 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Men mag niks zeggen over de PVV dat PVV'ers niet zint en anders is men een geitenwollensokken figuur dat geroyeerd dient te worden? Want dat is eigenlijk wat je nu beweert.
Men wil niks, men vind het nogal frappant, en dat is natuurlijk logisch.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dus voortaan scripties van Theologen ook altijd door minstens 1 atheïst laten beoordelen?
Wat wil je nu precies?
Zijn de sociale wetenschappen een of andere sekte waar alle neuzen dezelfde kant op wijzen?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dus voortaan scripties van Theologen ook altijd door minstens 1 atheïst laten beoordelen?
Wat wil je nu precies?
D'r scheelt niet gek veel an. Of beter gezegd met de standpunten die je hier verkondigd zou je er niet misstaan.quote:
Als iemand op het VWO een boekenlijst inlevert met Giphart, Kluun, Zwagerman, Brusselmans en meer van dat soort namen dan kan ik ook al voorhand zeggen dat er niet meer dan 8 in behoort te zitten ook al doet hij zijn mondeling fantastisch.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:46 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Juist een stelling. En hoe ga je die nu onderbouwen? Precies...door die scriptie te lezen. Dat heb je echter niet gedaan dus vind ik je stellingname voorbarig.
Mijn god. Ga je nu een bachelorscriptie die door wetenschappelijke 'autoriteiten' worden beoordeeld vergelijken met boekverslagen die door een leraar Nederlands worden nagekeken?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:50 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Als iemand op het VWO een boekenlijst inlevert met Giphart, Kluun, Zwagerman, Brusselmans en meer van dat soort namen dan kan ik ook al voorhand zeggen dat er niet meer dan 8 in behoort te zitten ook al doet hij zijn mondeling fantastisch.
Ahja, twee mensen die uitgesproken links zijn zo benoemen maakt mij PVVer, ik merk dat je je thinking cap weer op hebt gezetquote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
D'r scheelt niet gek veel an. Of beter gezegd met de standpunten die je hier verkondigd zou je er niet misstaan.
Precies. Bij een bachelorscriptie is de doelstelling over het algemeen zoiets als dit:quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:46 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik denk dat dat bij een Bachelorscriptie überhaupt niet aan de orde is, ook al omdat het meestal om een werkstuk van rond de 30 pagina's gaat. De eigenlijke analyse is vaak nog veel korter. Is dat hier ook het geval, dan lijkt het cijfer me eerder een reflectie van de mate waarin de scriptie aan de criteria voldoet die gesteld zijn met betrekking tot presentatie van de stof, onderbouwing van de gebruikte methode, adequate toepassing van theoretische kennis enz. Blijkbaar is het stuk in dat opzicht als uitmuntend beoordeeld.
Dit is te moeilijk voor mensen. Hier moet je voor relativeren en nadenken. Er zijn nu werkelijk miljoenen randdebielen die met het stoom uit hun oren zitten te tikken op hun toetsenbord hoe boos ze wel niet zijn dat iemand hun partij fasistisch durft te noemen. We onderschatten echt hoe opportuun de gemiddelde Nederlander heden ten dage reageert op zaken als dit.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:53 schreef Igen het volgende:
[..]
Precies. Bij een bachelorscriptie is de doelstelling over het algemeen zoiets als dit:
"Leerdoelen
Doel is ervaring opdoen in het opzetten en uitvoeren van onderzoek, door het systematisch verzamelen van onderzoeksmateriaal en het verwerken en interpreteren van het materiaal in het licht van de oorspronkelijke vraagstelling; door sociologische theorieën en begrippen en methoden en technieken van onderzoek toe te passen op een bepaald onderzoeksobject; door het verwerven van praktische vaardigheden in het plannen en organiseren van onderzoek en het schrijven en presenteren van een wetenschappelijk onderzoeksverslag."
Daaraan zie je al dat het idee van een bachelorscriptie gewoon is dat je laat zien dat je op correcte wijze een wetenschappelijk onderzoek kan uitvoeren. Niet dat je een baanbrekende stelling kan bedenken, laat staan bewijzen.
Dat krijg je hoe dan ook als je een dergelijk onderwerp oppakt. Al geef je met deze begeleiders alle sceptici flink wat onnodige munitie.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:50 schreef kapiteintje het volgende:
https://therealshowstoppe(...)n-gevorderd-stadium/
Dit vind ik dan ook weer zo typisch. Niemand heeft die scriptie nog gelezen en er wordt nu al een oordeel geveld. Opportunisme ten top.
Inderdaad. Het gaat om een proeve van bekwaamheid, niets meer en niets minder.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:53 schreef Igen het volgende:
[..]
Precies. Bij een bachelorscriptie is de doelstelling over het algemeen zoiets als dit:
"Leerdoelen
Doel is ervaring opdoen in het opzetten en uitvoeren van onderzoek, door het systematisch verzamelen van onderzoeksmateriaal en het verwerken en interpreteren van het materiaal in het licht van de oorspronkelijke vraagstelling; door sociologische theorieën en begrippen en methoden en technieken van onderzoek toe te passen op een bepaald onderzoeksobject; door het verwerven van praktische vaardigheden in het plannen en organiseren van onderzoek en het schrijven en presenteren van een wetenschappelijk onderzoeksverslag."
Daaraan zie je al dat het idee van een bachelorscriptie gewoon is dat je laat zien dat je op correcte wijze een wetenschappelijk onderzoek kan uitvoeren. Niet dat je een baanbrekende stelling kan bedenken, laat staan bewijzen.
Kijk eens aan, uitgesproken links zelfsquote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ahja, twee mensen die uitgesproken links zijn zo benoemen maakt mij PVVer, ik merk dat je je thinking cap weer op hebt gezet![]()
![]()
kijk, gelijk gaan schelden. Je zou toch zweren dat we bijna met een PVV-aanhanger te maken zouden kunnen hebben.quote:Wat is dat toch met jou en je retorisch vermogen dat op het niveau van een kind met het syndroom van Down ligt, doe je het erom of kan je echt niet beter ? Soms denk ik dat je gewoon een domme troll bent, maar je komt soms zo levensecht over, alsof je je eigen standpunten ook echt gelooft. Dat is best griezelig weet je dat?
De PVV kennende gaan die er wel komen. Inclusief motie om de accreditatie van de UT in te trekken.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:54 schreef Dagonet het volgende:
Ik verwacht trouwens kamervragen over deze scriptie en een roep door de pvv om het ontslag van de beoordelaars en een sanctie voor de universiteit.
Ben je gek geworden ofzo?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:55 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dat krijg je hoe dan ook als je een dergelijk onderwerp oppakt. Al geef je met deze begeleiders alle sceptici flink wat onnodige munitie.
Dat lijkt me wel het minste wat geeist moet worden.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:54 schreef Dagonet het volgende:
Ik verwacht trouwens kamervragen over deze scriptie en een roep door de pvv om het ontslag van de beoordelaars en een sanctie voor de universiteit.
Ja, dat is namelijk hetzelfde principe wat ook op het allerhoogste niveau zou moeten gelden, net zoals Van Gelder nooit een 10 kan scoren voor een vogelnestje. Dat probeer ik nu dus uit te leggen aan iemand die kennelijk onbekend is met principes van cijferwaardering in de bovenste regionen.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:51 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Mijn god. Ga je nu een bachelorscriptie die door wetenschappelijke 'autoriteiten' worden beoordeeld vergelijken met boekverslagen die door een leraar Nederlands worden nagekeken?
De PVV zou enige censuur op dat vlak enkel maar toejuichenquote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:56 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ben je gek geworden ofzo?Man...het staat toch iedereen vrij om onderzoek naar de PVV te doen.
Vooral jezelf niet overbluffen.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ja, dat is namelijk hetzelfde principe wat ook op het allerhoogste niveau zou moeten gelden, net zoals Van Gelder nooit een 10 kan scoren voor een vogelnestje. Dat probeer ik nu dus uit te leggen aan iemand die kennelijk onbekend is met principes van cijferwaardering in de bovenste regionen.
Ik bedoel dat je hoe dan ook een fikse discussie aanwakkert.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:56 schreef kapiteintje het volgende:
[..]
Ben je gek geworden ofzo?Man...het staat toch iedereen vrij om onderzoek naar de PVV te doen.
Ik denk dat dat eerder te wijten is aan de domheid van de gemiddelde PVV'er dan aan de uitkomst van het onderzoek.quote:Op vrijdag 6 januari 2012 18:57 schreef Nobu het volgende:
[..]
Ik bedoel dat je hoe dan ook een fikse discussie aanwakkert.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |