Mijn vriendje wilt niet mij dragen laten deze jurk te sexy?quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:06 schreef mikemareen het volgende:
haha, geloof me, hij is mooi en glazend. Je zal het me vast sexy vinden staan ;-)
WTF...quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:12 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Mijn vriendje wilt niet mij dragen laten deze jurk te sexy?
Ja sorry ik miste de dagelijkse ochtendspam vanmorgen dus dacht ik gooi hem er zelf even in.quote:
quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:12 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Mijn vriendje wilt niet mij dragen laten deze jurk te sexy?
Foto van je blazer met jou erin.quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:06 schreef mikemareen het volgende:
haha, geloof me, hij is mooi en glazend. Je zal het me vast sexy vinden staan ;-)
Goedkoop hoeft niet altijd duurkoop te zijn hoor
Nou, dat lijkt me dan weer sterk als die stijl bewezen wordt met kostuums van ¤ 30,-quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:22 schreef mikemareen het volgende:
hahaha, komkom, destelling was niet of je 'm mooi vindt ja de nee, maar meer wat ik zou moeten doen.
Ik durf te wedden dat ik meer stijl heb dan de gemiddelde fokker hier, dus bespaar me jullie grollen
Oh ja. Hahahaha.quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:38 schreef Lienekien het volgende:
Stijl. Laten we het dan maar niet hebben over een topic openen op FOK! omdat je je afvraagt of je vriendin als prostituee aan de kost komt.
Sletje?quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:40 schreef mikemareen het volgende:
@ Lienekien: Sletje, hou je eens lekker met dit onderwerp bezig ipv lopen afkraken zonder ook maar inhoudelijk op mijn stelling te reageren.
Is toch niet zo moeilijk om achter te komen. Als je na afloop van de daad moet betalen...quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:38 schreef Lienekien het volgende:
Stijl. Laten we het dan maar niet hebben over een topic openen op FOK! omdat je je afvraagt of je vriendin als prostituee aan de kost komt.
Ja, sletje ja, je moet gewoon inhoudelijk op mijn stelling reageren. Je loopt nu alleen maar te zieken. En daarom ben je een gore stinkslet die lekker moet ophoepelen, Biatch!quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:41 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Sletje?
Ja, jij moet vooral in kostuums van 30 euro gaan lopen. Die stijl past heel goed bij je. Goedkoop.
Nee, maar dingen hebben een prijs, en als iets beduidend minder kost dan wat het zou moeten kosten dan is er iets mis mee.quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:37 schreef mikemareen het volgende:
@ Leandra: Ik kijk of ik iets mooi vind, en daar staat het bedrag los van. Ben jij zo'n merkgeil type dat je alleen maar iets koopt vanaf 100 euro?
Doe ff normaal.quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:44 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Ja, sletje ja, je moet gewoon inhoudelijk op mijn stelling reageren. Je loopt nu alleen maar te zieken. En daarom ben je een gore stinkslet die lekker moet ophoepelen, Biatch!
Ik zou gewoon nog zo'n kostuum van 30 euro doen en dan in de maat van de broek. Heb je voor 60 euro een kostuum waarin je helemaal het heertje bent!quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:44 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Ja, sletje ja, je moet gewoon inhoudelijk op mijn stelling reageren. Je loopt nu alleen maar te zieken. En daarom ben je een gore stinkslet die lekker moet ophoepelen, Biatch!
Ga je nou serieus een auto vergelijken met een kledingstuk?quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:45 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar dingen hebben een prijs, en als iets beduidend minder kost dan wat het zou moeten kosten dan is er iets mis mee.
Of het is gestolen of het is kwalitatief bagger.
In India maken ze nu dat autootje van ¤ 1.500,-
Zou je dat serieus willen vergelijken met een auto van ¤ 15.000,- ??
Ben je nou echt zo dom?quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:52 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Ga je nou serieus een auto vergelijken met een kledingstuk?
Dat jij hier iemand sletje zit te noemen is ook getuige van respectquote:Op donderdag 5 januari 2012 09:52 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Ieder zo z'n gedachtengang natuurlijk, maar respecter die dan ook
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Play on player!
Ik vergelijk een normale prijs vs eenzelde artikel tegen 10% van die normale prijs.quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:52 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Ga je nou serieus een auto vergelijken met een kledingstuk?
Ieder zo z'n gedachtengang natuurlijk, maar respecter die dan ook
Ik laat me niet afzeiken door zo'n betweterige trut die offtopic shit naar boven haalt en totaal niet relevant is voor deze stelling.quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:53 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Dat jij hier iemand sletje zit te noemen is ook getuige van respect
Verder dan dat: een goed pak kost geld. Dat hoeft echt geen 1000 euro te zijn, maar 30 vind ik weinig. En het pak vind ik lelijk, maar hey, veel plezier ermee.
Dan nog kun je iemand respectvol behandelen op een forum - of waar dan ook.quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:56 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Ik laat me niet afzeiken door zo'n betweterige trut die offtopic shit naar boven haalt en totaal niet relevant is voor deze stelling.
Grotere bestellen.quote:Fijn dat je het lelijk vindt, maar dan nog is het geen antwoord op mijn vraag.
Je had niet over je stijl moeten beginnen. Daar ging het mis.quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:56 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Ik laat me niet afzeiken door zo'n betweterige trut die offtopic shit naar boven haalt en totaal niet relevant is voor deze stelling.
Fijn dat je het lelijk vindt, maar dan nog is het geen antwoord op mijn vraag.
Mwah, je begint zelf je fantastische gevoel voor stijl boven dat van andere FOK!kers te stellen en dat andere topic getuigt juist van een compleet gebrek daaraan.quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:56 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Ik laat me niet afzeiken door zo'n betweterige trut die offtopic shit naar boven haalt en totaal niet relevant is voor deze stelling.
Fijn dat je het lelijk vindt, maar dan nog is het geen antwoord op mijn vraag.
Vind jij ja. Dat mag jij vinden, maar het hoeft niet hier worden opgerakelt. Ik heb het hier over iets heel anders. Ga jij iedereen z'n topics afstruinen als je reageert op iemand? Over stijl gesproken...quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:59 schreef Leandra het volgende:
[..]
Mwah, je begint zelf je fantastische gevoel voor stijl boven dat van andere FOK!kers te stellen en dat andere topic getuigt juist van een compleet gebrek daaraan.
Dus zo off-topic is het niet.
Zo lang was dat topic niet geleden. Daar hoefde ik niet naar te zoeken.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:02 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Vind jij ja. Dat mag jij vinden, maar het hoeft niet hier worden opgerakelt. Ik heb het hier over iets heel anders. Ga jij iedereen z'n topics afstruinen als je reageert op iemand? Over stijl gesproken...
Of ik iemands pohi check ligt aan wat die persoon post cq beweert.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:02 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Vind jij ja. Dat mag jij vinden, maar het hoeft niet hier worden opgerakelt. Ik heb het hier over iets heel anders. Ga jij iedereen z'n topics afstruinen als je reageert op iemand? Over stijl gesproken...
Maar wat heeft dat met deze stelling te maken? Waarom rakel je het op? Gewoon om te zieken toch? Een andere reden kan ik niet bedenken namelijk.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:03 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Zo lang was dat topic niet geleden. Daar hoefde ik niet naar te zoeken.
quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:05 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Excuses zouden toch wel op z'n plaats zijn lijkt mij!
quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:05 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Excuses zouden toch wel op z'n plaats zijn lijkt mij!
Beste mikemaureen. Jij begon erover dat je meer stijl zou hebben dan de gemiddelde FOK!ker. Dat was ook niet erg aardig. En dubieus.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:05 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat met deze stelling te maken? Waarom rakel je het op? Gewoon om te zieken toch? Een andere reden kan ik niet bedenken namelijk.
Excuses zouden toch wel op z'n plaats zijn lijkt mij!
WTF?quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:05 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat met deze stelling te maken? Waarom rakel je het op? Gewoon om te zieken toch? Een andere reden kan ik niet bedenken namelijk.
Excuses zouden toch wel op z'n plaats zijn lijkt mij!
Je m'n broek is te klein en goh, wat absurd is dat he?quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:05 schreef Leandra het volgende:
[..]
Of ik iemands pohi check ligt aan wat die persoon post cq beweert.
En soms hebben mensen zulke absurde dingen gepost dat je de username herkent.
't Is ook not done om in een discussie te vragen om argumenten en daar dan vervolgens compleet niet op in te gaan.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:09 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Je m'n broek is te klein en goh, wat absurd is dat he?
Typisch wijvenshit trouwens. Je moet je gewoon met een topic bezighouden waar iemand iets vraagt, niet andere dingen erin gooien die non relevant zijn mbt deze stelling.
In TRU is dat heel normaal. Of eigenlijk..op Fok is dat best normaal.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:11 schreef Lienekien het volgende:
[..]
't Is ook not done om in een discussie te vragen om argumenten en daar dan vervolgens compleet niet op in te gaan.
Ik moest hardop lachenquote:Op donderdag 5 januari 2012 10:05 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat met deze stelling te maken? Waarom rakel je het op? Gewoon om te zieken toch? Een andere reden kan ik niet bedenken namelijk.
Excuses zouden toch wel op z'n plaats zijn lijkt mij!
Een blowjob mag uiteraard ook van Lienekien en Leandra. Ze weten inmiddels dat ik zo geil asl boter ben, dus kom maar op met je gewillige zeurdige mondjes en besteed 'm eens een keer nuttigquote:Op donderdag 5 januari 2012 10:13 schreef Bart het volgende:
[..]
Ik moest hardop lachen. Bedankt voor deze kostelijke reactie.
Sorry Mike voor de spam in dit topic.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:05 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat met deze stelling te maken? Waarom rakel je het op? Gewoon om te zieken toch? Een andere reden kan ik niet bedenken namelijk.
Excuses zouden toch wel op z'n plaats zijn lijkt mij!
Zie hier: de verbolgen persoon die op zijn polyester ziel getrapt is en vervolgens basisschooltechnieken toepast.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:16 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Een blowjob mag uiteraard ook van Lienekien en Leandra. Ze weten inmiddels dat ik zo geil asl boter ben, dus kom maar op met je gewillige zeurdige mondjes en besteed 'm eens een keer nuttig
Kijk, hier spreekt een echte hosselaarquote:Op donderdag 5 januari 2012 10:16 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Een blowjob mag uiteraard ook van Lienekien en Leandra. Ze weten inmiddels dat ik zo geil asl boter ben, dus kom maar op met je gewillige zeurdige mondjes en besteed 'm eens een keer nuttig
Gewoon nog even blijven rondlopen in die te strakke synthetische broek, dan komt het hoogtepunt wel.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:16 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Een blowjob mag uiteraard ook van Lienekien en Leandra. Ze weten inmiddels dat ik zo geil asl boter ben, dus kom maar op met je gewillige zeurdige mondjes en besteed 'm eens een keer nuttig
Net té snel lopen..dan vliegt 'ie in de fik. En dat laat nare brandplekken achter hoor, dat gesmolten plastic.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Gewoon nog even blijven rondlopen in die te strakke synthetische broek, dan komt het hoogtepunt wel.
quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:16 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Een blowjob mag uiteraard ook van Lienekien en Leandra. Ze weten inmiddels dat ik zo geil asl boter ben, dus kom maar op met je gewillige zeurdige mondjes en besteed 'm eens een keer nuttig
Ik snap je niet.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:27 schreef poepeneesje het volgende:
Verrassende wending neemt dit topic aan, zou wel leuk zijn als we het gezellig houden met zijn alle op dit forum.
Pleefiguur.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:24 schreef mikemareen het volgende:
Ahhh, Lienekien, doe niet zo flauw. Je reageert in bijna al mijn topics, dus zo raar is de blowjob vraag toch niet?
Voor zover ik na kan gaan ben jij geen hoer, dus wat mij betreft kunnen we na de blowjob wel iets leuks samen starten
Er is maar 1 man die zoiets staat en dat is Huub vd Lubbe. Dus tenzij TS Huub heet, raad ik het af.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:28 schreef liesje1979 het volgende:
Heb je dit overhemd nog gekocht?
[ afbeelding ]
Want dat zou vast enig staan bij dit kostuum.
Lekker ding ben je. Zullen we eens een keertje samen wat drinken? Dan doe ik mijn gladde geile blazer voor je aan, want ja, de broek is te kleinquote:Op donderdag 5 januari 2012 10:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Pleefiguur.
And I mean that lovingly. Oh nee, toch niet.
Ik word niet geil van dit topic, hoor.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:31 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Lekker ding ben je. Zullen we eens een keertje samen wat drinken? Dan doe ik mijn gladde geile blazer voor je aan, want ja, de broek is te klein
Alvast een lekker tongkusje op jouw Liene-kinnetje. X
Ik krijg je wel geil, mark my words!quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:32 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik word niet geil van dit topic, hoor.
Thanks! Je kan me iig niet betichten van een saaie lul hehequote:Op donderdag 5 januari 2012 10:31 schreef LompeHork het volgende:
Mooi pak TS! Dit is stuk-ken beter dan die Nickelson jassen, hoewel het wel met elkaar matched!
Als ik jou was zou ik er gewoon nog 1 kopen, een maatje groter, dan heb je een broek die past en samen met dat te nauwe jasje, dan lijk je eckte baas!
Hehe.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:34 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Thanks! Je kan me iig niet betichten van een saaie lul hehe
quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:33 schreef Copycat het volgende:
Je weet zeker dat het niet uit een carnavalswinkel komt?
Of uit de garderobe van Sneijder?
Neehoor!quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:34 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Thanks! Je kan me iig niet betichten van een saaie lul hehe
Bah, wat ben jij stijlloosquote:
quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:05 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat met deze stelling te maken? Waarom rakel je het op? Gewoon om te zieken toch? Een andere reden kan ik niet bedenken namelijk.
Excuses zouden toch wel op z'n plaats zijn lijkt mij!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
bij deze.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:33 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Ik krijg je wel geil, mark my words!
In je OP stond niet alleen dat je broek te klein was, ook dat je kostuum ¤ 30,- gekost had, dat was het absurde deel.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:09 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Je m'n broek is te klein en goh, wat absurd is dat he?
Typisch wijvenshit trouwens. Je moet je gewoon met een topic bezighouden waar iemand iets vraagt, niet andere dingen erin gooien die non relevant zijn mbt deze stelling.
quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:55 schreef DonJames het volgende:
Ik heb de oplossing! Je kleermaker kan de broek wat ruimer maken door er een stukje tussen te naaien. Het is ook heel stijlvol om dat met een contrasterend stofje te doen.
Kijk, zoiets bedoel ik:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Play on player!![]()
Dan nog heeft dat andere topic niks met dit topic te maken, dus je zwamt maar wat. Los van het feit dat het uiteraard een koopie is (hij was trouwens 90 euro) kan je me gewoon normaal een advies geven. Er komt alleen maar onzin uit dat (overigens lekkere) bekkie van je en dat is op z'n zachtst gezegd toch zonde van zo'n mooie sexy meid als jou.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
In je OP stond niet alleen dat je broek te klein was, ook dat je kostuum ¤ 30,- gekost had, dat was het absurde deel.
Waarbij je claim stijl te hebben de druppel was.
Ik wil dat pak ook kopenquote:
kom kom, in zijn wereld zou dat prima kunnen. Iedereen heeft zijn eigen referentiekaderquote:Op donderdag 5 januari 2012 10:50 schreef Quantic het volgende:
Hahaha, een pak kopen voor 30 euro en ook nog eens denken dat het een stijlvol pak is...dikke faal ts
haha, is het je chick ofzo? :-Pquote:Op donderdag 5 januari 2012 10:55 schreef Boca_Raton het volgende:
Zeg TS, doe eens normaal tegen Lienekien.
Verder lijkt me het kostuum van je meer passen in een disco, maar daar is het geloof ik niet voor bedoeld.
Nee ik kom gewoon op voor een gewaardeerde mede-FOK!ker.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:57 schreef mikemareen het volgende:
[..]
haha, is het je chick ofzo? :-P
En wederom reageer je niet inhoudelijk. Ik vroeg toch niet of je het pak dan wel of niet mooi vindt of wel soms?
Lig je nu weer te slapen?quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:00 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Ooit zal je naast me lopen, hand in hand, in dit pak van 30 euro
What a load of crapquote:Op donderdag 5 januari 2012 10:55 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Dan nog heeft dat andere topic niks met dit topic te maken, dus je zwamt maar wat. Los van het feit dat het uiteraard een koopie is (hij was trouwens 90 euro) kan je me gewoon normaal een advies geven. Er komt alleen maar onzin uit dat (overigens lekkere) bekkie van je en dat is op z'n zachtst gezegd toch zonde van zo'n mooie sexy meid als jou.
Zand en sperma erover zou ik zeggen!
Kusje van Mike Mareen
quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:03 schreef LompeHork het volgende:
Heb je hier al eens aan gedacht TS? Staat wel oke zo!
[ afbeelding ]
Kijk, dat is pas stijl!quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:03 schreef LompeHork het volgende:
Heb je hier al eens aan gedacht TS? Staat wel oke zo!
[ afbeelding ]
Van mij mag TS dan gewoon wegblijvenquote:Op donderdag 5 januari 2012 11:04 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Samen met Leandra en Lienekien op de catwalk![]()
Lekker wijf ben je; ik hou wel van dat virtuele bijdehandje mondje van je. Vaak knappen mensen op iets af als ze dan horen dat het "maar"zo weinig heeft gekost. Complete nonsens uiteraard.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
What a load of crap
Zelfs als ik al warm zou worden van je vermeende complimentjes dan zou die warmte meteen weer tot onder het vriespunt gedaald zijn door dat "als jou".
Misschien moet je je doelgroep verleggen naar het iets naïevere en minder intelligente deel van de bevolking, want vrouwen als Lienekien en ik zijn duidelijk veel te hoog gegrepen.
Als mijn man een kostuum van ¤ 90,- zou overwegen zou ik hem al vragen of hij een grapje maakte.
Iets anders kan het toch niet zijn, lijkt mij?quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:08 schreef Boca_Raton het volgende:
Maar TS, is het nou bedoeld voor dat soort werk, wat ik noemde...?
quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:09 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Iets anders kan het toch niet zijn, lijkt mij?
Pas maar op, Bianca. TS wordt erg histig van welbespraakte dames.quote:
Terecht.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Pas maar op, Bianca. TS wordt erg histig van welbespraakte dames.
Ik heb een stropdas van 100¤, vind je me nu net zo geil als TS denkt met zijn pak te zijn?quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
What a load of crap
Zelfs als ik al warm zou worden van je vermeende complimentjes dan zou die warmte meteen weer tot onder het vriespunt gedaald zijn door dat "als jou".
Misschien moet je je doelgroep verleggen naar het iets naïevere en minder intelligente deel van de bevolking, want vrouwen als Lienekien en ik zijn duidelijk veel te hoog gegrepen.
Als mijn man een kostuum van ¤ 90,- zou overwegen zou ik hem al vragen of hij een grapje maakte.
Amen!quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:09 schreef Copycat het volgende:
TS is nog smakelozer dan zijn kostuum. Dat dat mogelijk is, is al bizar.
quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:19 schreef Fogel het volgende:
[..]
Ik heb een stropdas van 100¤, vind je me nu net zo geil als TS denkt met zijn pak te zijn?
Uiteraardquote:Op donderdag 5 januari 2012 11:21 schreef Leandra het volgende:
[..]
Alleen als de stropdas goed bij je pak en overhemd past
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV 2023: Bangkok, Los Angeles, Nederland/Belgie, Denemarken, Noord-Noorwegen, Londen, Thailand, Nederland, Gdansk, Nederland, Japan
quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:22 schreef Fogel het volgende:
[..]
UiteraardSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ZO HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HILARISCH MAN!!!!!!!! EINZ! DIE GRAP WAS GELUKKIG NOG NIET GEMAAKT!quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:17 schreef Lesnar het volgende:
Een KOSTUUM voor 30 euro afgeprijsd van 90 euro? Zoiets is niet mogelijk, alleen de stoffen zijn al een veelvoud van die prijs. Tenzij je dus een vuilniszak verknipt.
conclusie: het is een dure vuilniszak TS
Da risico zou ik als vent niet nemen, ik heb niet alleen een scherpe tong.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:30 schreef Nembrionic het volgende:
Als ik Mike was, dan had ik allang mijn lul uit mijn (plastic) broek gehaald. Leandra hapt zo lekker, dat moet een keer goedkomen.
En ik een scherpe nagel, dus pas maar op schatjequote:Op donderdag 5 januari 2012 11:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Da risico zou ik als vent niet nemen, ik heb niet alleen een scherpe tong.
picardmike ofzoquote:Op donderdag 5 januari 2012 11:37 schreef Lienekien het volgende:
Blijf optimistisch, mikemaureen. Er zijn vast vrouwtjes bij wie dit soort praat wel effect heeft.
ALLE HOOP IS NOG NIET VERLOREN!
Oostbloksletjes, toch?quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:37 schreef Lienekien het volgende:
Blijf optimistisch, mikemaureen. Er zijn vast vrouwtjes bij wie dit soort praat wel effect heeft.
ALLE HOOP IS NOG NIET VERLOREN!
Die kunnen geen Nederlands (of wat die taal van TS ook voor moet stellen), dat helpt natuurlijk.quote:
Al was het alleen maar om hem een beetje te luchten, polyester ademt niet zo bestquote:Op donderdag 5 januari 2012 11:30 schreef Nembrionic het volgende:
Als ik Mike was, dan had ik allang mijn lul uit mijn (plastic) broek gehaald. Leandra hapt zo lekker, dat moet een keer goedkomen.
Sletten van het boerenland in fryslan zijn ook prima! Waar kom jij vandaan lienespermaopjouwkien?quote:
Nou, als je in zo'n *kuch* kostuum *kuch* achter de vrouwtjes aangaat wel natuurlijk.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:37 schreef Lienekien het volgende:
Blijf optimistisch, mikemaureen. Er zijn vast vrouwtjes bij wie dit soort praat wel effect heeft.
ALLE HOOP IS NOG NIET VERLOREN!
uit Broekopslettedijk.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:42 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Sletten van het boerenland in fryslan zijn ook prima! Waar kom jij vandaan lienespermaopjouwkien?
Zegt iemand die niet eens het woord "vogel" kan spellen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:39 schreef Fogel het volgende:
[..]
Die kunnen geen Nederlands (of wat die taal van TS ook voor moet stellen), dat helpt natuurlijk.
Dan hoop ik dat ze van kaas houdt...quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:41 schreef DonJames het volgende:
[..]
Al was het alleen maar om hem een beetje te luchten, polyester ademt niet zo best
Oh, jij bent echt te triest.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:43 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Zegt iemand die niet eens het woord "vogel" kan spellen.
Homoooo
Over respect gesproken en ontopic blijven enzo. Topperquote:Op donderdag 5 januari 2012 11:43 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Zegt iemand die niet eens het woord "vogel" kan spellen.
Homoooo
En TS topt het af met stupiditeit.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:43 schreef mikemareen het volgende:
Zegt iemand die niet eens het woord "vogel" kan spellen.
Homoooo
Kaas en vis is een prima combi!quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:43 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dan hoop ik dat ze van kaas houdt...
kijk een echte aanwinst op fok, weet niet eens hoe je homo schrijftquote:Op donderdag 5 januari 2012 11:43 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Zegt iemand die niet eens het woord "vogel" kan spellen.
Homoooo
Toch gek voor iemand die het zelf is.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:46 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
kijk een echte aanwinst op fok, weet niet eens hoe je homo schrijft
Vis moet zwemmen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:45 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Kaas en vis is een prima combi!
Ik was niet de aanstichter, daarvoor moet je bij mn chIck in spé zijn: Lienespermaophaarkienquote:Op donderdag 5 januari 2012 11:45 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Over respect gesproken en ontopic blijven enzo. Topper
Hij moet nog uit de kast komen waarschijnlijk. Alleen is hij de enige die het zelf nog niet doorheeft dat hij homo is.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:46 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Toch gek voor iemand die het zelf is.
Hear hearquote:Op donderdag 5 januari 2012 11:43 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Zegt iemand die niet eens het woord "vogel" kan spellen.
Homoooo
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
quote:
Ja jij wel, pisnicht van me! Xquote:Op donderdag 5 januari 2012 11:46 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
[..]
kijk een echte aanwinst op fok, weet niet eens hoe je homo schrijft
Ja, de kleerkast.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:47 schreef Fogel het volgende:
[..]
Hij moet nog uit de kast komen waarschijnlijk. Alleen is hij de enige die het zelf nog niet doorheeft dat hij homo is.
Gaybird ben je. Heb je je schoonvader al een bird gegeven?quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:47 schreef Fogel het volgende:
[..]
Hij moet nog uit de kast komen waarschijnlijk. Alleen is hij de enige die het zelf nog niet doorheeft dat hij homo is.
Gezellig tussen alle polyester "pakken".quote:
Hihi, homo :-)quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:49 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
in 1 keer goed geschreven, moest je het opzoeken?
Ik denk dat hij nog advies wil of hij die 18 karaats gouden ketting van 30 cent nou wel of niet moet kopenquote:Op donderdag 5 januari 2012 11:50 schreef Boca_Raton het volgende:
Zeg TS, als pimp moet je ook wel gouden sieraden dragen. Heb je al wat op het oog?
Dus dat betekend voor jou meteen dat je dat gewoon mag doen omdat volgens jou iemand anders dat doet? Tss tss tssquote:Op donderdag 5 januari 2012 11:47 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Ik was niet de aanstichter, daarvoor moet je bij mn chIck in spé zijn: Lienespermaophaarkien
+0,5 voor spitsvondigheid.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:50 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Gaybird ben je. Heb je je schoonvader al een bird gegeven?
Nee, hij koopt dan 2 kettingen maar 1 is te klein. Dus wil 'ie weten of hij nog een setje moet kopen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:51 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Ik denk dat hij nog advies wil of hij die 18 karaats gouden ketting van 30 cent nou wel of niet moet kopen
Actie - reactie.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:51 schreef Etcetera het volgende:
[..]
Dus dat betekend voor jou meteen dat je dat gewoon mag doen omdat volgens jou iemand anders dat doet? Tss tss tss
quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:51 schreef Rockfire het volgende:
[..]
Ik denk dat hij nog advies wil of hij die 18 karaats gouden ketting van 30 cent nou wel of niet moet kopen
An eye for an eye, and the whole world goes blind.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:53 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Actie - reactie.
Zo werkt het ook in de politiek
Iets zegt me dat jij daar nou niet zo heel veel kaas van hebt gegeten..quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:53 schreef mikemareen het volgende:
Actie - reactie.
Zo werkt het ook in de politiek
Op zich een prima pak. Ik zou hem op maat laten maken, kost je 12,50 bij SuiteSupply en dan zit ie als gegoten. Ik zou niet een tweede bestellen, dan zit je thuis met een broek die te klein is en een blazer die te groot is.quote:
Maar kopkaas daarintegen lust hij pap van!quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:54 schreef DonJames het volgende:
[..]
Iets zegt me dat jij daar nou niet zo heel veel kaas van hebt gegeten..
Waarom niet? Je kan het altijd weer voor 30 euro doorverkopen aan mensen met stijl, zoals TS.quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:58 schreef RBWO het volgende:
Al kreeg ik er geld bij wilde ik dat pak nog niet.
Actie = -reactiequote:Op donderdag 5 januari 2012 11:53 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Actie - reactie.
Zo werkt het ook in de politiek
Oh jawel hoor, maar dat boeit me niet zo. De stupiditeit en kleinzerigheid des te meer.quote:Op donderdag 5 januari 2012 12:01 schreef lurf_doctor het volgende:
Machtig mooi topic![]()
Maar TS moet wel een kloon zijn, zulke seksistische debielen bestaan toch niet meer echt in 2012
Ik ben benieuwd of hij nog dieper kan zinken.quote:Op donderdag 5 januari 2012 12:02 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, maar dat boeit me niet zo. De stupiditeit en kleinzerigheid des te meer.
Ja op die onderdelen scoort hij ook goed.quote:Op donderdag 5 januari 2012 12:02 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Oh jawel hoor, maar dat boeit me niet zo. De stupiditeit en kleinzerigheid des te meer.
Nee, die broek houdt lucht vast...die blijft drijven.quote:Op donderdag 5 januari 2012 12:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd of hij nog dieper kan zinken.
Die broek is trouwens ook niet in de zomer te dragenquote:Op donderdag 5 januari 2012 12:11 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Nee, die broek houdt lucht vast...die blijft drijven.
het was geen grap losertje, het waren feiten hahahahahquote:Op donderdag 5 januari 2012 11:29 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
ZO HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA HILARISCH MAN!!!!!!!! EINZ! DIE GRAP WAS GELUKKIG NOG NIET GEMAAKT!
HAHAHAHAHA GOEIE GRAP MANG!quote:Op donderdag 5 januari 2012 12:11 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Nee, die broek houdt lucht vast...die blijft drijven.
Zelfs daar komt je smakeloosheid bovendrijven; in de traditionele Italiaanse keuken mag vis niet met kaas gecombineerd worden....quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:45 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Kaas en vis is een prima combi!
Ik heb het over je kut, kutquote:Op donderdag 5 januari 2012 12:47 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zelfs daar komt je smakeloosheid bovendrijven; in de traditionele Italiaanse keuken mag vis niet met kaas gecombineerd worden....
Inclusief jou, precies 30!quote:Op donderdag 5 januari 2012 11:55 schreef Fogel het volgende:
[..]
Maar kopkaas daarintegen lust hij pap van!
Hij moet toch ergens die 30¤ mee verdienen...
Zeg TS, hoeveel mannen heb je af moeten werken achter CS om dit pak te kunnen kopen?
Waarschijnlijk trek ik de broek alleen aan als ik een keer uit ga in een chique tent. Het colbert kan altijd ook over een spijkerbroek bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 5 januari 2012 13:44 schreef the85mc het volgende:
Geniaal topic
Naar wat voor gelegenheid wil je dit pak aantrekken? Travellers wedding? Dan moet je wel oppassen dat je niet overdressed en te classy bent..
Even serieus. Als ik een man was, en ik zou op chique willen naar een bepaalde gelegenheid, dan zou ik me in een goedkoop pak erg ongemakkelijk voelen. Want reken maar dat de andere heren die in pak zijn wel herkennen dat jij goedkoop spul aan hebt.quote:Op donderdag 5 januari 2012 13:53 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Waarschijnlijk trek ik de broek alleen aan als ik een keer uit ga in een chique tent. Het colbert kan altijd ook over een spijkerbroek bijvoorbeeld.
Moet jij je neusje niet even poederen, schat?quote:Op donderdag 5 januari 2012 13:58 schreef Leandra het volgende:
Ja, in de broek van een kostuum van ¤ 30,= naar een chique tent.... La Place?
Circus Renzquote:Op donderdag 5 januari 2012 13:58 schreef Leandra het volgende:
Ja, in de broek van een kostuum van ¤ 30,= naar een chique tent.... La Place?
Niet alleen andere mannen, vrouwen nog veel beter.quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Even serieus. Als ik een man was, en ik zou op chique willen naar een bepaalde gelegenheid, dan zou ik me in een goedkoop pak erg ongemakkelijk voelen. Want reken maar dat de andere heren die in pak zijn wel herkennen dat jij goedkoop spul aan hebt.
Ik heb ook blazers van 100 euro, en dat verschil zie je echt niet. Ik koop gewoon wat ik leuk vind en dat anderen pas iets leuk vinden als het pas vanaf 200 euro in de etelage staat, be my guest.quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Even serieus. Als ik een man was, en ik zou op chique willen naar een bepaalde gelegenheid, dan zou ik me in een goedkoop pak erg ongemakkelijk voelen. Want reken maar dat de andere heren die in pak zijn wel herkennen dat jij goedkoop spul aan hebt.
Wat sla jij toch weer de plank mis, lieve jongen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:07 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Ik heb ook blazers van 100 euro, en dat verschil zie je echt niet. Ik koop gewoon wat ik leuk vind en dat anderen pas iets leuk vinden als het pas vanaf 200 euro in de etelage staat, be my guest.
En ik ben niet iemand die zich iets van anderen aantrekt; stel meningen wel op prijs, zolang het op een normale manier gebeurt.
Leandra denkt dat ze leuk is, maar zij is zo'n apres ski kutje die zelfs met een shirt van zeeman van 5 euro al te neuken is, dus waar die verwaande mond vandaan komt is mij een groot raadsel
quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:07 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Ik heb ook blazers van 100 euro, en dat verschil zie je echt niet. Ik koop gewoon wat ik leuk vind en dat anderen pas iets leuk vinden als het pas vanaf 200 euro in de etelage staat, be my guest.
En ik ben niet iemand die zich iets van anderen aantrekt; stel meningen wel op prijs, zolang het op een normale manier gebeurt.
Leandra denkt dat ze leuk is, maar zij is zo'n apres ski kutje die zelfs met een shirt van zeeman van 5 euro al te neuken is, dus waar die verwaande mond vandaan komt is mij een groot raadsel
Dat geloof ik dan weer meteen, voor 100 euro haal je nog niet eens iets bij de H&M.quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:07 schreef mikemareen het volgende:
Ik heb ook blazers van 100 euro, en dat verschil zie je echt niet.
...
Had ik laatst ook gedaan, hadden ze m'n hele kostuum in het volgende model vermaakt:quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:11 schreef GuitarJJ het volgende:
Je kan je pantalon voor een tientje wel iets groter laten maken bij van die Koreaanse zaakjes. Laatst ook eens gedaan en het ziet er goed uit.
....
W00T!!!!quote:Op donderdag 5 januari 2012 13:58 schreef Leandra het volgende:
Ja, in de broek van een kostuum van ¤ 30,= naar een chique tent.... La Place?
hij bedoelde vuilniszakquote:Op donderdag 5 januari 2012 14:29 schreef Endymion9 het volgende:
OF het al gezegd is geen idee: Maar dat jasje dat je hebt gekocht is bij lange na niet een Blazer.
Dat ziet er totaal anders uit!
Laat de verschillen eens zien voor me, wijsneusquote:Op donderdag 5 januari 2012 14:29 schreef Endymion9 het volgende:
[ afbeelding ]
OF het al gezegd is geen idee: Maar dat jasje dat je hebt gekocht is bij lange na niet een Blazer.
Dat ziet er totaal anders uit!
hehe, zegt het mannetje met een plastic kostuum van 30 ekkies! proest!quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:35 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Laat de verschillen eens zien voor me, wijsneus
Dat ziet er niet uit man. Als jullie dat mooi vinden zijn jullie echt smakeloos!quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:29 schreef Endymion9 het volgende:
[ afbeelding ]
OF het al gezegd is geen idee: Maar dat jasje dat je hebt gekocht is bij lange na niet een Blazer.
Dat ziet er totaal anders uit!
Met dat pak neuk ik alle lekkere wijven in da club.quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:31 schreef Lesnar het volgende:
30 euro mang, doe normaal. De grap is er nu wel vanaf. TS moet tegen zichzelf in bescherming genomen worden. Als hij met dat flitsende kostuum en afgedragen schoenen komt binnenlopen pissen mensen in hun broek van het lachen.
Zolang je maar vooraf betaalt boeit het die meisjes niet zo wat je draagt.quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:42 schreef mikemareen het volgende:
Met dat pak neuk ik alle lekkere wijven in da club.
Simpele zielen die zeuren over dat het zo goedkoop is lopen zelf in de meeste trieste kleding.quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:39 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Mijn god, zijn jullie nu nog niet uitgetrolled?
Dat ik 45 ben had je allang kunnen weten, dat staat ook gewoon in m'n fobo.quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:42 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Met dat pak neuk ik alle lekkere wijven in da club.
Dat die niet in dit topic zitten, zoals een 45 jarige verschrompelde bejaarde als leandra, daar kan ik niks aan doen.
Overigens: 45 jaar en dan zo triest reageren telkens?
Moet jij niet de kinderen van school halen of strijken?
Ik heb nu dit pak aanquote:Op donderdag 5 januari 2012 14:45 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Simpele zielen die zeuren over dat het zo goedkoop is lopen zelf in de meeste trieste kleding.
Gaarne jullie foto's om te laten zien dat jullie wel verstand van mooie en vooral dure kleding hebben.
Leandra en Lienekien, beginnen jullie?
Wie zegt dat mooie kleding duur moet zijn?quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:45 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Simpele zielen die zeuren over dat het zo goedkoop is lopen zelf in de meeste trieste kleding.
Gaarne jullie foto's om te laten zien dat jullie wel verstand van mooie en vooral dure kleding hebben.
Leandra en Lienekien, beginnen jullie?
Jij wil in een pak lopen. Een pak is om een bepaalde uitstraling te hebben en die uitstraling doe je teniet als je dan een postorderuitverkooppak draagt.quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:45 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Simpele zielen die zeuren over dat het zo goedkoop is lopen zelf in de meeste trieste kleding.
Gaarne jullie foto's om te laten zien dat jullie wel verstand van mooie en vooral dure kleding hebben.
Leandra en Lienekien, beginnen jullie?
Ik neuk ze liever met mijn lul.quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:42 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Met dat pak neuk ik alle lekkere wijven in da club.
Deze man weet wat smaak is, een mooi shiny colbertje met eenzelfde kleur broek. Dit ziet er zeer chique uit, ik zou graag willen weten waar je deze hebt gekocht, het lijkt mij namelijk fantastisch om ook zo'n mooi pak te kunnen dragen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:48 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ik heb nu dit pak aan
[ afbeelding ]
En jij?
(kan zijn dat ik wat traag reageer. Word steeds lastig gevallen door chickies die niet van me af kunnen blijven)
Hoe zit dat met statische elektriciteit?quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:48 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ik heb nu dit pak aan
[ afbeelding ]
En jij?
(kan zijn dat ik wat traag reageer. Word steeds lastig gevallen door chickies die niet van me af kunnen blijven)
Topkeuze! Terecht dat ze aan je zitten btw. Kijk je uit dat je niet uitglijdt van hun druppelkutjes?quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:48 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ik heb nu dit pak aan
[ afbeelding ]
En jij?
(kan zijn dat ik wat traag reageer. Word steeds lastig gevallen door chickies die niet van me af kunnen blijven)
Ik niet. Heb rubbere zolen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:51 schreef Leandra het volgende:
[..]
Hoe zit dat met statische elektriciteit?
Gaat dat nog een beetje of zit je te shaken als een epilepsiepatient?
Ha, schoenen met rubberen zolen passen inderdaad wel bij zo'n pakquote:Op donderdag 5 januari 2012 14:54 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ik niet. Heb rubbere zolen.
Maar die chicks op mijn schoot bewegen wel wat aritmisch
Dat valt me weer tegen, ik had bij zo'n stijlvolle combinatie schoenen met leren zolen verwachtquote:Op donderdag 5 januari 2012 14:54 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ik niet. Heb rubbere zolen.
Maar die chicks op mijn schoot bewegen wel wat aritmisch
Neuh... heeft geen zin, is echt voor mij verspilde moeite om te doenquote:Op donderdag 5 januari 2012 14:35 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Laat de verschillen eens zien voor me, wijsneus
Je hebt stijl of je hebt geen stijl. JWZquote:Op donderdag 5 januari 2012 14:56 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ha, schoenen met rubberen zolen passen inderdaad wel bij zo'n pak
Wat weet jij er nou van.quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:56 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat valt me weer tegen, ik had bij zo'n stijlvolle combinatie schoenen met leren zolen verwacht![]()
Ander muziekje opzetten?
Wacht even, dan haal ik eerst even de scheermesjes weg.quote:Op donderdag 5 januari 2012 15:01 schreef Lesnar het volgende:
ik zou dat pak wel willen hebben en vervolgens in de badkamer in een foetushouding gaan liggen.
Rubberen zolen!quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:54 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
[..]
Ik niet. Heb rubbere zolen.
Maar die chicks op mijn schoot bewegen wel wat aritmisch
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 5 januari 2012 15:02 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Rubberen zolen!zoiets?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
It's not just sex, it's love
It's two people connecting
With four other people
And aliens
Van schoenen met leren zolen?quote:
http://www.racewinkel.nl/(...)akers_Half_hoog.htmlquote:Op donderdag 5 januari 2012 15:05 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Dat zijn geen rubbere zolen. Bespaar je mijn grollen!
quote:Op donderdag 5 januari 2012 15:02 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Rubberen zolen!zoiets?
Da's veel te hip. Je moet iets met meer klasse hebben, een mooie nette schoen. Meer iets in deze richting:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
dat is pas stijl, je ziet het verschil ook niet met van bommelsquote:Op donderdag 5 januari 2012 15:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Da's veel te hip. Je moet iets met meer klasse hebben, een mooie nette schoen. Meer iets in deze richting:
[ afbeelding ]
Nu begin ik wel geil te worden.quote:Op donderdag 5 januari 2012 15:06 schreef DonJames het volgende:
[..]
Da's veel te hip. Je moet iets met meer klasse hebben, een mooie nette schoen. Meer iets in deze richting:
[ afbeelding ]
Alleen homooooootjes zien dat en die komen niet in de club waar TS zijn Svetlana's koopt.quote:Op donderdag 5 januari 2012 15:08 schreef Lesnar het volgende:
dat is pas stijl, je ziet het verschil ook niet met van bommels
Het feit dat je alleen maar kan kraken en zelf geen eigen voorbeelden kan geven zegt alleen maar hoe goedkoop je zelf bent.quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij wil in een pak lopen. Een pak is om een bepaalde uitstraling te hebben en die uitstraling doe je teniet als je dan een postorderuitverkooppak draagt.
Dat is een kwestie van gezond verstand. En waar ik dan in rondloop, dat doet dan helemaal niet ter zake.
Haha, met deze schoenen ben je helemaal de blits.quote:Op donderdag 5 januari 2012 15:15 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Deze toch, maar dan met klitteband
[ afbeelding ]
Nee, als ik goedkoop was, dan vond ik dit een mooi pak.quote:Op donderdag 5 januari 2012 15:25 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Het feit dat je alleen maar kan kraken en zelf geen eigen voorbeelden kan geven zegt alleen maar hoe goedkoop je zelf bent.
Stijl heeft niks met duurkoop te maken namelijk.
prijs hoeft idd niks te zeggen, maar 30 ekkies voor een pak is niet mogelijk.quote:Op donderdag 5 januari 2012 15:37 schreef Tinkepink het volgende:
Wat betreft het feit dst de prijs niet boeit heeft TS gelijk. Een heel duur pak kan er ook goedkoop uitzien. Ik xou er nog een 2e bijkopen.
Verder vind ik ts achterlijk reageren
Als ik de prijs niet had gezegd dat je het wel mooi gevonden. Je zeikt alleen maar over "30 euro kan niet" en "pfff, goedkope rommel".quote:Op donderdag 5 januari 2012 15:31 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, als ik goedkoop was, dan vond ik dit een mooi pak.
Misschien; de levertijd is meer dan 2 weken, dus ik heb de tijd. Overigens is het nog maar de vraag of de broek dan zal passen, maar grote kans van wel.quote:Op donderdag 5 januari 2012 16:18 schreef Lesnar het volgende:
nou ts wat ga je doen? ga je dat plakpak nog kopen?
Lieve ts,quote:
quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:35 schreef CaptainCookie het volgende:
TS lijkt me wel zo'n figuur dat Air Max onder z'n pak draagt.
Fout, ik draag mooie nette bruine suède schoenen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:35 schreef CaptainCookie het volgende:
TS lijkt me wel zo'n figuur dat Air Max onder z'n pak draagt.
En waarom vind je het niet staan dan? Als ik een vrouw zou zijn geweest zou ik er behoorlijk opgewonden van worden namelijkquote:Op donderdag 5 januari 2012 18:38 schreef Rimpelsteeltje het volgende:
[..]
Lieve ts,
Als het die retegeile vent in die foto al niet staat, waarom wil je dan in godsnaam dat pakje aan?
Ipv 2 equally lelijke pakken te kopen, geef 3x het bedrag uit voor n wat meer fatsoenlijke outfit...
Om te beginnen, van naakte mannen wordt men sneller opgewonden dan van mannen in een aluminiumfoliekostuum.quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:40 schreef mikemareen het volgende:
[..]
En waarom vind je het niet staan dan? Als ik een vrouw zou zijn geweest zou ik er behoorlijk opgewonden van worden namelijk![]()
Haha, bruine schoenen onder een pak, falerquote:Op donderdag 5 januari 2012 18:39 schreef mikemareen het volgende:
[..]
[..]
Fout, ik draag mooie nette bruine suède schoenen.
Ik geloof dat jullie mij een beetje onderschatten; degene met de grootste mond hier (buiten mezelf) heeft volgens mij de grootste wansmaak qua kleding.
Ik zou zeggen: laat eens zien wat voor mooie dure kleding jullie hebben.
Grote mond, kleine pik
TS zegt dat 'ie mooie chicks weet te scoren met dat mooie pak. Je kent dus zijn definitie van "mooi".quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:47 schreef Rimpelsteeltje het volgende:
Wellicht zal je n date scoren in dat pak, maar dat zal dan weinig met het pak te maken hebben, de dame die je mee naar huis neemt ligt waarschijnlijk zo erg om opvulling verlegen, dat het pakketje wat er omheen gebonden is haar niet zo veel meer kan schelen. Dus in dat geval kan je net zo goed je geld in je zak houden.
Ik vond het ook al zo'n eerlijke onthulling van TS.quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:48 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
hoor je weinig mensen zeggen dat ze een kleine pik hebben. Dat compenseert voor je lange tenen.
Oooooooow,quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:53 schreef DonJames het volgende:
[..]
TS zegt dat 'ie mooie chicks weet te scoren met dat mooie pak. Je kent dus zijn definitie van "mooi".
Dat zijn helemaal mijn teksten niet.quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:29 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Als ik de prijs niet had gezegd dat je het wel mooi gevonden. Je zeikt alleen maar over "30 euro kan niet" en "pfff, goedkope rommel".
Daarom ben ik benieuwd wat jij dan een mooi kostuum vindt.
Een beetje lopen afzeiken maar zelf niet met argumenten komen. Dat maakt juist jou goedkoop
Overdag draag je bruine schoenen onder een pak ja. Alleen niet van suède.quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:47 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Haha, bruine schoenen onder een pak, faler.
Oh, en mijn pak was 360 euro. Ook nog niet bijzonder veel, maar het is in ieder geval van zuiver scheerwol en in de winkel vermaakt waardoor hij perfect past. Nette zwarte Van Lier puntschoenen eronder met Van Lier-riem erbij. En de trui die ik vandaag aanheb is alleen al 140 euro.
Met je 30-euro-pak.
TS geeft duidelijk aan het pak 's avonds te willen dragen. Bruine schoenen zijn vrijetijdsschoenen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:00 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Overdag draag je bruine schoenen onder een pak ja. Alleen niet van suède.
Wat voor clubs zijn dat dan dat de mannen daar glimpakken dragen?quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:01 schreef Copycat het volgende:
Het is zijn uitgaanspak ... Voor in de club met Svetlana.
Shine on!
Bruine schoenen zijn schoenen voor overdag en worden niet na 18.00 uur gedragen. Het kunnen vrijetijdschoenen zijn, afhankelijk van model en materiaal keuze.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:01 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
TS geeft duidelijk aan het pak 's avonds te willen dragen. Bruine schoenen zijn vrijetijdsschoenen.
Ah, ah, ah, ah, stayin' alive.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:04 schreef Rimpelsteeltje het volgende:
[..]
Wat voor clubs zijn dat dan dat de mannen daar glimpakken dragen?
Bezuinigen ze op discolampen en spiegelbollen
En ze hebben er darkrooms. Makkelijk om je pakje weer terug te vinden, als het glimt in het donker.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:04 schreef Rimpelsteeltje het volgende:
Wat voor clubs zijn dat dan dat de mannen daar glimpakken dragen?
Bezuinigen ze op discolampen en spiegelbollen
Bruine schoenen onder een pak worden tegenwoordig inderdaad wel 'toegestaan', toch vind ik zwarte schoenen veel mooier en netter staan.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:04 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Bruine schoenen zijn schoenen voor overdag en worden niet na 18.00 uur gedragen. Het kunnen vrijetijdschoenen zijn, afhankelijk van model en materiaal keuze.
Waar baseer je dat op dat je bruine schoenen niet meer na 6en mag dragen? Wat draag jij dan na 6en? Slippers?quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:04 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Bruine schoenen zijn schoenen voor overdag en worden niet na 18.00 uur gedragen. Het kunnen vrijetijdschoenen zijn, afhankelijk van model en materiaal keuze.
Zwarte schoenen, slimmerd. Jij doet zeker ook alle knopen dicht?quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:10 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op dat je bruine schoenen niet meer na 6en mag dragen? Wat draag jij dan na 6en? Slippers?
Ik niet perse. Overigens zie ik liever bruine schoenen dan een zwart pak.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:10 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Bruine schoenen onder een pak worden tegenwoordig inderdaad wel 'toegestaan', toch vind ik zwarte schoenen veel mooier en netter staan.
Zwarte schoenen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:10 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op dat je bruine schoenen niet meer na 6en mag dragen? Wat draag jij dan na 6en? Slippers?
Ja hoor; ga jij naakt in een club staan? Je vindt het er goedkoop uitzien omdat je de prijs al weet en dus zet je dat stempel van "goedkoop eruitzien" er maar op.quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:46 schreef Rimpelsteeltje het volgende:
[..]
Om te beginnen, van naakte mannen wordt men sneller opgewonden dan van mannen in een aluminiumfoliekostuum.
Daarnaast ziet het pak er echt heel goedkoop uit. En je hebt gelijk, dat hoeft doorgaans niks met de prijs te maken te hebben, er zijn best goedkope dingen te krijgen die er heel redelijk uitzien. Het is gewoon toeval dat dit pak goedkoop is en dan ook nog eens lelijk.
Ik raad je aan om de hele handel gewoon echt terug te sturen en nog even verder te zoeken. De stof glimt veel te erg om in welke mate dan ook elegant of charmant te zijn. Het glimt zo erg dat het kitscherig en patserig wordt. Zegmaar de drempel waar de rest van de fokkers hiervoor overheen gevallen is.
Kan ja, onder een pak is dat inderdaad ook mooier.quote:
Het staat gewoon nietquote:Op donderdag 5 januari 2012 19:11 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik niet perse. Overigens zie ik liever bruine schoenen dan een zwart pak.
Klopt, dan kan bruin weer wel prima, en moet je er ook eigenlijk een bruine riem (zelfde kleur als je schoenen) bij dragen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:13 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Kan ja, onder een pak is dat inderdaad ook mooier.
Als je er een (donkere) spijkerbroek onder je colbert doet, dan kan bruin prima
Van het merk copycat, heel mooi zijn die. Die schoenen passen precies in die bruine ster van jequote:Op donderdag 5 januari 2012 19:13 schreef Copycat het volgende:
Moet TS ook nog nieuwe schoenen kopen. Van een tientje.
Niet onder en zwart pak nee. Maar zwarte pakken zijn ook voor doodgraversquote:
Shine on!quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:14 schreef mikemareen het volgende:
Van het merk copycat, heel mooi zijn die. Die schoenen passen precies in die bruine ster van je
Onder een grijs pak al helemaal niet, en donkerblauw eigenlijk ook niet.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:15 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Niet onder en zwart pak nee. Maar zwarte pakken zijn ook voor doodgravers
Onder grijs en blauw kan het wel fris staan. Maar niet iedereen kan het hebbenquote:Op donderdag 5 januari 2012 19:16 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Onder een grijs pak al helemaal niet, en donkerblauw eigenlijk ook niet.
quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:22 schreef mikemareen het volgende:
hahaha, komkom, destelling was niet of je 'm mooi vindt ja de nee, maar meer wat ik zou moeten doen.
Ik durf te wedden dat ik meer stijl heb dan de gemiddelde fokker hier, dus bespaar me jullie grollen
Of niet.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:16 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
mike, open je zelf deel 2 zo even?
Nee hoor, daar zorgde jij al veel eerder voor, schatje van mequote:Op donderdag 5 januari 2012 19:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Juist, toen begon de ellende.:D
Nee lieverd, ik vind het er goedkoop uitzien omdat het een lelijke stof is en een lelijk pak. Besides, ik ben 1 van de weinige personen hier die je een oprecht advies probeert te geven, iets waar je wat aan hebt, iets wat je beter maar op zou volgen wil je er fatsoenlijk uitzien.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:12 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Ja hoor; ga jij naakt in een club staan? Je vindt het er goedkoop uitzien omdat je de prijs al weet en dus zet je dat stempel van "goedkoop eruitzien" er maar op.
En dat glimmen valt trouwens wel mee. Het is gewoon een gladde stof en dat ligt ook een beetje aan de lichtval
Dit zegt eigenlijk wel alles:quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:18 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Onder grijs en blauw kan het wel fris staan. Maar niet iedereen kan het hebben
Zoals ik al zei, het wordt 'geaccepteerd' (hoewel lang niet overal!), maar het blijft een beetje, ehm, ja.quote:Bruine schoenen
Let goed op, dit wordt ingewikkeld. Bruine schoenen konden vroeger ab-so-luut niet bij een pak, blauw of anderszins. No brown about town, zeiden de Britten. Deze stelregel was zo makkelijk dat de hele geciviliseerde wereld zich er aan hield. Tot de meest Britse der Britten, de Duke of Windsor (1894-1972, de best geklede man ooit) op een ochtend doodleuk bruine schoenen droeg bij een blauw pak. En, alsof dat de normaalste zaak van de wereld was, het waren nog suède schoenen ook.
Heel Albion trok niet één, maar twee wenkbrauwen op, dat sinds de opmars van William de Veroveraar in 1066 – slag bij Hastings zoals u weet – niet meer was voorgekomen. Bruine schoenen! What’s next, met een gescheiden Amerikaanse sloerie trouwen en handen schudden met Herr Hitler?
Maar Windsor bleek het verstand (nog) niet te hebben verloren. Een van zijn vrienden sprak tegen een ontzette journalist de historische woorden: ‘It would be wrong if it were a mistake. But the Duke knows better, so it’s all right.’ Vanaf dat moment kon bruin dus bij een pak, maar het bleef zoiets als zelf vuurwerk maken: alleen als je precies weet waar je mee bezig bent, moet je er aan beginnen. En zoals wel vaker bij risqué activiteiten, vooral foute heren (Alfa Romeo verkopers, makelaars) pikten het op. Omdat ze bruine schoenen ‘wel geinig’ vinden staan bij een pak. Waardoor het nu weer eigenlijk niét kan.
http://www.coloursenz.nl/page24.php?post=4
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |