Het feit dat je alleen maar kan kraken en zelf geen eigen voorbeelden kan geven zegt alleen maar hoe goedkoop je zelf bent.quote:Op donderdag 5 januari 2012 14:49 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij wil in een pak lopen. Een pak is om een bepaalde uitstraling te hebben en die uitstraling doe je teniet als je dan een postorderuitverkooppak draagt.
Dat is een kwestie van gezond verstand. En waar ik dan in rondloop, dat doet dan helemaal niet ter zake.
Haha, met deze schoenen ben je helemaal de blits.quote:Op donderdag 5 januari 2012 15:15 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Deze toch, maar dan met klitteband
[ afbeelding ]
Nee, als ik goedkoop was, dan vond ik dit een mooi pak.quote:Op donderdag 5 januari 2012 15:25 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Het feit dat je alleen maar kan kraken en zelf geen eigen voorbeelden kan geven zegt alleen maar hoe goedkoop je zelf bent.
Stijl heeft niks met duurkoop te maken namelijk.
prijs hoeft idd niks te zeggen, maar 30 ekkies voor een pak is niet mogelijk.quote:Op donderdag 5 januari 2012 15:37 schreef Tinkepink het volgende:
Wat betreft het feit dst de prijs niet boeit heeft TS gelijk. Een heel duur pak kan er ook goedkoop uitzien. Ik xou er nog een 2e bijkopen.
Verder vind ik ts achterlijk reageren
Als ik de prijs niet had gezegd dat je het wel mooi gevonden. Je zeikt alleen maar over "30 euro kan niet" en "pfff, goedkope rommel".quote:Op donderdag 5 januari 2012 15:31 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Nee, als ik goedkoop was, dan vond ik dit een mooi pak.
Misschien; de levertijd is meer dan 2 weken, dus ik heb de tijd. Overigens is het nog maar de vraag of de broek dan zal passen, maar grote kans van wel.quote:Op donderdag 5 januari 2012 16:18 schreef Lesnar het volgende:
nou ts wat ga je doen? ga je dat plakpak nog kopen?
Lieve ts,quote:
quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:35 schreef CaptainCookie het volgende:
TS lijkt me wel zo'n figuur dat Air Max onder z'n pak draagt.
Fout, ik draag mooie nette bruine suède schoenen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:35 schreef CaptainCookie het volgende:
TS lijkt me wel zo'n figuur dat Air Max onder z'n pak draagt.
En waarom vind je het niet staan dan? Als ik een vrouw zou zijn geweest zou ik er behoorlijk opgewonden van worden namelijkquote:Op donderdag 5 januari 2012 18:38 schreef Rimpelsteeltje het volgende:
[..]
Lieve ts,
Als het die retegeile vent in die foto al niet staat, waarom wil je dan in godsnaam dat pakje aan?
Ipv 2 equally lelijke pakken te kopen, geef 3x het bedrag uit voor n wat meer fatsoenlijke outfit...
Om te beginnen, van naakte mannen wordt men sneller opgewonden dan van mannen in een aluminiumfoliekostuum.quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:40 schreef mikemareen het volgende:
[..]
En waarom vind je het niet staan dan? Als ik een vrouw zou zijn geweest zou ik er behoorlijk opgewonden van worden namelijk![]()
Haha, bruine schoenen onder een pak, falerquote:Op donderdag 5 januari 2012 18:39 schreef mikemareen het volgende:
[..]
[..]
Fout, ik draag mooie nette bruine suède schoenen.
Ik geloof dat jullie mij een beetje onderschatten; degene met de grootste mond hier (buiten mezelf) heeft volgens mij de grootste wansmaak qua kleding.
Ik zou zeggen: laat eens zien wat voor mooie dure kleding jullie hebben.
Grote mond, kleine pik
TS zegt dat 'ie mooie chicks weet te scoren met dat mooie pak. Je kent dus zijn definitie van "mooi".quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:47 schreef Rimpelsteeltje het volgende:
Wellicht zal je n date scoren in dat pak, maar dat zal dan weinig met het pak te maken hebben, de dame die je mee naar huis neemt ligt waarschijnlijk zo erg om opvulling verlegen, dat het pakketje wat er omheen gebonden is haar niet zo veel meer kan schelen. Dus in dat geval kan je net zo goed je geld in je zak houden.
Ik vond het ook al zo'n eerlijke onthulling van TS.quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:48 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
hoor je weinig mensen zeggen dat ze een kleine pik hebben. Dat compenseert voor je lange tenen.
Oooooooow,quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:53 schreef DonJames het volgende:
[..]
TS zegt dat 'ie mooie chicks weet te scoren met dat mooie pak. Je kent dus zijn definitie van "mooi".
Dat zijn helemaal mijn teksten niet.quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:29 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Als ik de prijs niet had gezegd dat je het wel mooi gevonden. Je zeikt alleen maar over "30 euro kan niet" en "pfff, goedkope rommel".
Daarom ben ik benieuwd wat jij dan een mooi kostuum vindt.
Een beetje lopen afzeiken maar zelf niet met argumenten komen. Dat maakt juist jou goedkoop
Overdag draag je bruine schoenen onder een pak ja. Alleen niet van suède.quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:47 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Haha, bruine schoenen onder een pak, faler.
Oh, en mijn pak was 360 euro. Ook nog niet bijzonder veel, maar het is in ieder geval van zuiver scheerwol en in de winkel vermaakt waardoor hij perfect past. Nette zwarte Van Lier puntschoenen eronder met Van Lier-riem erbij. En de trui die ik vandaag aanheb is alleen al 140 euro.
Met je 30-euro-pak.
TS geeft duidelijk aan het pak 's avonds te willen dragen. Bruine schoenen zijn vrijetijdsschoenen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:00 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Overdag draag je bruine schoenen onder een pak ja. Alleen niet van suède.
Wat voor clubs zijn dat dan dat de mannen daar glimpakken dragen?quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:01 schreef Copycat het volgende:
Het is zijn uitgaanspak ... Voor in de club met Svetlana.
Shine on!
Bruine schoenen zijn schoenen voor overdag en worden niet na 18.00 uur gedragen. Het kunnen vrijetijdschoenen zijn, afhankelijk van model en materiaal keuze.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:01 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
TS geeft duidelijk aan het pak 's avonds te willen dragen. Bruine schoenen zijn vrijetijdsschoenen.
Ah, ah, ah, ah, stayin' alive.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:04 schreef Rimpelsteeltje het volgende:
[..]
Wat voor clubs zijn dat dan dat de mannen daar glimpakken dragen?
Bezuinigen ze op discolampen en spiegelbollen
En ze hebben er darkrooms. Makkelijk om je pakje weer terug te vinden, als het glimt in het donker.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:04 schreef Rimpelsteeltje het volgende:
Wat voor clubs zijn dat dan dat de mannen daar glimpakken dragen?
Bezuinigen ze op discolampen en spiegelbollen
Bruine schoenen onder een pak worden tegenwoordig inderdaad wel 'toegestaan', toch vind ik zwarte schoenen veel mooier en netter staan.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:04 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Bruine schoenen zijn schoenen voor overdag en worden niet na 18.00 uur gedragen. Het kunnen vrijetijdschoenen zijn, afhankelijk van model en materiaal keuze.
Waar baseer je dat op dat je bruine schoenen niet meer na 6en mag dragen? Wat draag jij dan na 6en? Slippers?quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:04 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Bruine schoenen zijn schoenen voor overdag en worden niet na 18.00 uur gedragen. Het kunnen vrijetijdschoenen zijn, afhankelijk van model en materiaal keuze.
Zwarte schoenen, slimmerd. Jij doet zeker ook alle knopen dicht?quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:10 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op dat je bruine schoenen niet meer na 6en mag dragen? Wat draag jij dan na 6en? Slippers?
Ik niet perse. Overigens zie ik liever bruine schoenen dan een zwart pak.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:10 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Bruine schoenen onder een pak worden tegenwoordig inderdaad wel 'toegestaan', toch vind ik zwarte schoenen veel mooier en netter staan.
Zwarte schoenen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:10 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op dat je bruine schoenen niet meer na 6en mag dragen? Wat draag jij dan na 6en? Slippers?
Ja hoor; ga jij naakt in een club staan? Je vindt het er goedkoop uitzien omdat je de prijs al weet en dus zet je dat stempel van "goedkoop eruitzien" er maar op.quote:Op donderdag 5 januari 2012 18:46 schreef Rimpelsteeltje het volgende:
[..]
Om te beginnen, van naakte mannen wordt men sneller opgewonden dan van mannen in een aluminiumfoliekostuum.
Daarnaast ziet het pak er echt heel goedkoop uit. En je hebt gelijk, dat hoeft doorgaans niks met de prijs te maken te hebben, er zijn best goedkope dingen te krijgen die er heel redelijk uitzien. Het is gewoon toeval dat dit pak goedkoop is en dan ook nog eens lelijk.
Ik raad je aan om de hele handel gewoon echt terug te sturen en nog even verder te zoeken. De stof glimt veel te erg om in welke mate dan ook elegant of charmant te zijn. Het glimt zo erg dat het kitscherig en patserig wordt. Zegmaar de drempel waar de rest van de fokkers hiervoor overheen gevallen is.
Kan ja, onder een pak is dat inderdaad ook mooier.quote:
Het staat gewoon nietquote:Op donderdag 5 januari 2012 19:11 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Ik niet perse. Overigens zie ik liever bruine schoenen dan een zwart pak.
Klopt, dan kan bruin weer wel prima, en moet je er ook eigenlijk een bruine riem (zelfde kleur als je schoenen) bij dragen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:13 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Kan ja, onder een pak is dat inderdaad ook mooier.
Als je er een (donkere) spijkerbroek onder je colbert doet, dan kan bruin prima
Van het merk copycat, heel mooi zijn die. Die schoenen passen precies in die bruine ster van jequote:Op donderdag 5 januari 2012 19:13 schreef Copycat het volgende:
Moet TS ook nog nieuwe schoenen kopen. Van een tientje.
Niet onder en zwart pak nee. Maar zwarte pakken zijn ook voor doodgraversquote:
Shine on!quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:14 schreef mikemareen het volgende:
Van het merk copycat, heel mooi zijn die. Die schoenen passen precies in die bruine ster van je
Onder een grijs pak al helemaal niet, en donkerblauw eigenlijk ook niet.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:15 schreef Tinkepink het volgende:
[..]
Niet onder en zwart pak nee. Maar zwarte pakken zijn ook voor doodgravers
Onder grijs en blauw kan het wel fris staan. Maar niet iedereen kan het hebbenquote:Op donderdag 5 januari 2012 19:16 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Onder een grijs pak al helemaal niet, en donkerblauw eigenlijk ook niet.
quote:Op donderdag 5 januari 2012 09:22 schreef mikemareen het volgende:
hahaha, komkom, destelling was niet of je 'm mooi vindt ja de nee, maar meer wat ik zou moeten doen.
Ik durf te wedden dat ik meer stijl heb dan de gemiddelde fokker hier, dus bespaar me jullie grollen
Of niet.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:16 schreef Its-Jojo-4you het volgende:
mike, open je zelf deel 2 zo even?
Nee hoor, daar zorgde jij al veel eerder voor, schatje van mequote:Op donderdag 5 januari 2012 19:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Juist, toen begon de ellende.:D
Nee lieverd, ik vind het er goedkoop uitzien omdat het een lelijke stof is en een lelijk pak. Besides, ik ben 1 van de weinige personen hier die je een oprecht advies probeert te geven, iets waar je wat aan hebt, iets wat je beter maar op zou volgen wil je er fatsoenlijk uitzien.quote:Op donderdag 5 januari 2012 19:12 schreef mikemareen het volgende:
[..]
Ja hoor; ga jij naakt in een club staan? Je vindt het er goedkoop uitzien omdat je de prijs al weet en dus zet je dat stempel van "goedkoop eruitzien" er maar op.
En dat glimmen valt trouwens wel mee. Het is gewoon een gladde stof en dat ligt ook een beetje aan de lichtval
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |