FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Joods meisje wordt getreiterd
michaelmooremaandag 26 december 2011 @ 14:59
Is nu het Christendom en Jodendom ook in het stenen tijdperk aangeland??
Het is diep triest

Nou ik ben niet anti-joods maar dan mogen ze van mij verbranden in hel net als de Taliban

m1gy3bdwdto4.jpg
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
quote:
ma 26 dec 2011, 14:47
Getreiterd Joods meisje schok Israel.
AMSTERDAM - Een tv interview waarin een 8-jarig Joods meisje vertelde dat ze vanwege haar westerse kleding wordt getreiterd door orthodoxe joden, heeft voor grote commotie gezorgd in Israel.

Naama Margolese die in een voorstad van Jerzalem woont, vertelt dat ze bang is om naar school te lopen omdat ze regelmatig wordt bedreigd. Ze wordt soms ook voor hoer of bastaard uigescholden; meldde diverse media. De buurt waar Naama woont gaat dnsdag de straat om te protesteren tegen de hele gang van zaken.

Ook de Israelische premier Netanyahu heeft woedend regageerd op de behandeling van het schoolmeisje. Hij wil dat de orthoxen onmiddelijk stappen met deze treiteracties. Channel Two het tv-station dat het interview met het meisje uizond, stuurde een reportagewagen naar de buurt. Maar deze werd bekogeld met stenen.


[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 26-12-2011 15:36:36 ]
grrrbeermaandag 26 december 2011 @ 15:03
Ach ja... mensen en zingeving. Gouden combi.
Nemephismaandag 26 december 2011 @ 15:04
Onverdraagzame mensen (wat ze ook geloven) zijn dom.
Tijnmaandag 26 december 2011 @ 15:05
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 14:59 schreef michaelmoore het volgende:
Is nu het Christendom ook in het stenen tijdperk aangeland??
News flash: Joden zijn geen Christenen.
vosssmaandag 26 december 2011 @ 15:05
quote:
10s.gif Op maandag 26 december 2011 15:05 schreef Tijn het volgende:

[..]

News flash: Joden zijn geen Christenen.
Dat was ik ook al aan het denken :X
michaelmooremaandag 26 december 2011 @ 15:06
quote:
10s.gif Op maandag 26 december 2011 15:05 schreef Tijn het volgende:

[..]

News flash: Joden zijn geen Christenen.
Nou ik zie het verschil niet

maar ze kunnen van mij verbranden net als de Taliban, de sukkels

Net als die katholieke pedofielen, het zijn allemaal achterbakse loosers
AryaMehrmaandag 26 december 2011 @ 15:08
Aangeland? Christenen? Ven? Leer eens Nederlands of doe eens wat algemene kennis op.
heloefmaandag 26 december 2011 @ 15:10
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 15:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Nou ik zie het verschil niet
:')
Jij komt er wel jochie, jij komt er wel.
Hans_van_Baalenmaandag 26 december 2011 @ 15:10
Wat denkt ze wel niet die hoer. Men zou door haar straat moeten marcheren en alle ruiten ingooien.
_dirkjan_maandag 26 december 2011 @ 15:17
Of je nu fundamentalistische moslim, streng-orthodoxe jood of streng gereformeerd christen bent; kap nou eens met het opleggen van je eigen moraal en normen en waarden aan mensen die daar niks mee te maken willen hebben :r
michaelmooremaandag 26 december 2011 @ 15:23
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 15:17 schreef _dirkjan_ het volgende:
Of je nu fundamentalistische moslim, streng-orthodoxe jood of streng gereformeerd christen bent; kap nou eens met het opleggen van je eigen moraal en normen en waarden aan mensen die daar niks mee te maken willen hebben :r
Dat doe die Jehova's ook altijd, met hun voet tussen de deur, kunnen ze nog zo vrolijk doen, de volgende krijgt een schop tegen ze been van me, thats for sure

Hangen ze maar een briefje op, niet aanbellen bij nummer 3
Kotsmisselijk ben ik van die gelovige stiekeme pedofielen

[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 26-12-2011 15:35:40 ]
michaelmooremaandag 26 december 2011 @ 15:38
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 15:32 schreef Skv het volgende:
TS is fucking dom. :D
Ik weet niets van geloof en wil dat ook niet weten

Ik geloof dat er meer gekken in de kerk zitten dan in het gesticht
Ik geloof dat ieder wezen dood gaat en opgegeten door wormpjes en weer humus wordt
Daarom is het verspilling om dode mensen te verbranden

[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 26-12-2011 15:44:06 ]
MisterSqueakymaandag 26 december 2011 @ 15:39
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 15:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Nou ik zie het verschil niet
Orthodoxe Joden bespugen het meisje omdat ze te bloot is.
Orthodoxe christenen vragen zich af waarom ze naar school moet; het aanrecht is goed genoeg.
Katholieken zouden wensen dat ze een koorknaapje was.

Duidelijk ? Mooi.

Nu vraag ik mij alleen af of de orthodoxe Joden zich hier iets van aan gaan trekken.
Santellomaandag 26 december 2011 @ 15:40
quote:
7s.gif Op maandag 26 december 2011 15:05 schreef vosss het volgende:
Weer een probleem wat er niet geweest was als Hitler de oorlog had gewonnen :X

Niet dat ik dat wil hoor, want dan had ik nu ook Duits moeten praten en ik heb een hekel aan Duits :@
:r :r :r :r :r
okiokinlmaandag 26 december 2011 @ 15:47
extremisten, zucht.
Adam1981maandag 26 december 2011 @ 15:50
+1 voor de orthodoxe-joden. Jeruzalem is de heilige stad van de religieuzen. Aanpassen of opkrassen.
AhmedJaretmaandag 26 december 2011 @ 15:52
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 15:50 schreef Adam1981 het volgende:
+1 voor de orthodoxe-joden. Jeruzalem is de heilige stad van de religieuzen. Aanpassen of opkrassen.
van de moslims ja, de joden hebben hem gejat zoals gewoonlijk
Smoofiemaandag 26 december 2011 @ 15:52
Uhm, er zijn heel weinig orhodoxe joden, en de joden in Israel moeten hen ook niet. IEdereen haat ze eigenlijk :P.

Maar ze plegen gelukkig geen aanslagen :D.
Conservatieve christenen in de US zijn net zo erg btw.
Smoofiemaandag 26 december 2011 @ 15:52
quote:
1s.gif Op maandag 26 december 2011 15:52 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

van de moslims ja, de joden hebben hem gejat zoals gewoonlijk
Note sure if serious... or just real fucking stupid
Adam1981maandag 26 december 2011 @ 15:53
quote:
1s.gif Op maandag 26 december 2011 15:52 schreef AhmedJaret het volgende:
van de moslims ja, de joden hebben hem gejat zoals gewoonlijk
Oost-Jeruzalem wordt bezet door Israël ja. Maar Jeruzalem is net zo goed de heilige stad van de joden en de christenen als van de moslims.
Smoofiemaandag 26 december 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 15:53 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Oost-Jeruzalem wordt bezet door Israël ja. Maar Jeruzalem is net zo goed de heilige stad van de joden en de christenen als van de moslims.
Jerusalem is van origine joods. Gesticht door joden...
Hans_van_Baalenmaandag 26 december 2011 @ 15:54
quote:
7s.gif Op maandag 26 december 2011 15:52 schreef Smoofie het volgende:
Uhm, er zijn heel weinig orhodoxe joden, en de joden in Israel moeten hen ook niet. IEdereen haat ze eigenlijk :P.

Maar ze plegen gelukkig geen aanslagen :D.
Conservatieve christenen in de US zijn net zo erg btw.
Krijgen ze dan voorkeursbehandeling boven de 'reguliere' burgers omdat niemand ze mag?
Smoofiemaandag 26 december 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 15:54 schreef Hans_van_Baalen het volgende:

[..]

Krijgen ze dan voorkeursbehandeling boven de 'reguliere' burgers omdat niemand ze mag?
Nee, wat ze doen is illegaal in Israël. Maar niemand moet ze door hun conservatieve ideën over vrouwen en kleding enz.
Michael-Hmaandag 26 december 2011 @ 15:59
Iedereen die zijn religie of de denkbeelden ervan aan anderen oplegt of afdwingt met geweld, is zo dom als het achtereind van een varken. Wat dat betreft zou alle religie afgeschaft of uitgeroeid moeten worden
Adam1981maandag 26 december 2011 @ 16:02
quote:
7s.gif Op maandag 26 december 2011 15:54 schreef Smoofie het volgende:
Jerusalem is van origine joods. Gesticht door joden...
Jeruzalem is de hoofdstad van het koninkrijk Israël. En dat gebied hebben ze veroverd van anderen, ze zijn niet de oorspronkelijke bewoners. Voor de rest mogen de joden niet teruggaan naar Jeruzalem om een land te stichten, ze zijn door God verbannen.
Adam1981maandag 26 december 2011 @ 16:03
quote:
7s.gif Op maandag 26 december 2011 15:52 schreef Smoofie het volgende:
Maar ze plegen gelukkig geen aanslagen :D.
Ze vormen het grootste gevaar binnen Israël en willen van dat land een theocratie maken. En ze hebben ook al heel wat aanslagen gepleegd volgens mij en leggen hun wil op aan de rest.
Arth_NLmaandag 26 december 2011 @ 16:04
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 15:17 schreef _dirkjan_ het volgende:
Of je nu fundamentalistische moslim, streng-orthodoxe jood of streng gereformeerd christen bent; kap nou eens met het opleggen van je eigen moraal en normen en waarden aan mensen die daar niks mee te maken willen hebben :r
De atheïsten die hetzelfde doen zijn niet zo erg? :P
michaelmooremaandag 26 december 2011 @ 16:06
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 16:03 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Ze vormen het grootste gevaar binnen Israël en willen van dat land een theocratie maken. En ze hebben ook al heel wat aanslagen gepleegd volgens mij en leggen hun wil op aan de rest.
Ik ben ervoor om Iran en Israël elkaar te laten afmaken , als ze het dan maar wel goed doen
Adam1981maandag 26 december 2011 @ 16:07
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 16:06 schreef michaelmoore het volgende:
Ik ben ervoor om Iran en Israël elkaar te laten afmaken , als ze het dan maar wel goed doen
En dan wat? De Iraniërs en de Joden in het buitenland gaan dan hun plek innemen en een nieuw Iran en Israël stichten.
cool15maandag 26 december 2011 @ 16:09
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 15:17 schreef _dirkjan_ het volgende:
Of je nu fundamentalistische moslim, streng-orthodoxe jood of streng gereformeerd christen bent; kap nou eens met het opleggen van je eigen moraal en normen en waarden aan mensen die daar niks mee te maken willen hebben :r
of een atheist
paddymaandag 26 december 2011 @ 16:09
quote:
Ook de Israelische premier Netanyahu heeft woedend regageerd op de behandeling van het schoolmeisje. Hij wil dat de orthoxen onmiddelijk stappen met deze treiteracties. Channel Two het tv-station dat het interview met het meisje uizond, stuurde een reportagewagen naar de buurt. Maar deze werd bekogeld met stenen.
Daar mag de orde wel eens hersteld worden :{
Isabeaumaandag 26 december 2011 @ 16:09
TS, de onverdraagzaamheid die jij toont is nou juist de wortel van dit soort problemen :')
MisterSqueakymaandag 26 december 2011 @ 16:10
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 16:08 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Geen goede oplossing want ze kunnen met kernbommen terugschieten. Israël heeft er 300 en het buurland van Iran een stuk of 100.
En die gooien ze gezellig op elkaar. 2 vliegen, 1 klap.
Wel een erg grote klap.
Dr.Mikeymaandag 26 december 2011 @ 16:10
Mensen die geloven in fictieve personen zijn al triest.
Laat staan als je er oorlog om gaat maken of mensen gaat pesten omdat ze volgens jou de regels niet goed volgen. Sneu gedoe.
michaelmooremaandag 26 december 2011 @ 16:10
quote:
1s.gif Op maandag 26 december 2011 16:09 schreef cool15 het volgende:

[..]

of een atheist
atheïsten leggen niemand hun wil op, als jij je op zondag volvreet bij de mac of zondags gaat winkelen zal me werkelijk worst zijn

wat mij betreft breken ze alle kerken en moskeeën af tot de grond
De_Nuancemaandag 26 december 2011 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 15:50 schreef Adam1981 het volgende:
+1 voor de orthodoxe-joden. Jeruzalem is de heilige stad van de religieuzen. Aanpassen of opkrassen.
Waarom ga je niet tussen die orthodoxe Joden wonen?
MisterSqueakymaandag 26 december 2011 @ 16:12
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 16:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

athiesten leggen niemand hun wil op, als jij je op zondag volvreet bij de mac of zondags gaat winkelen zal me werkelijk wordt zijn
Soms doen ze dat wel, helaas. Neem Stalin - al had hij strikt gesproken ook een soort "geloof".

Atheisten zijn over het algemeen gelukkig wel makkelijker bereid te overwegen dat ze het fout zouden kunnen hebben dan de gemiddelde gelovige.
Adam1981maandag 26 december 2011 @ 16:16
quote:
10s.gif Op maandag 26 december 2011 16:12 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Waarom ga je niet tussen die orthodoxe Joden wonen?
Nog niet. Ga pas wanneer de joden gereduceerd zijn tot dhimmis.
paddymaandag 26 december 2011 @ 16:18
Jee, die reacties hier :{

quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 16:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

atheïsten leggen niemand hun wil op, als jij je op zondag volvreet bij de mac of zondags gaat winkelen zal me werkelijk worst zijn
quote:
18s.gif Op maandag 26 december 2011 15:59 schreef Michael-H het volgende:
Iedereen die zijn religie of de denkbeelden ervan aan anderen oplegt of afdwingt met geweld, is zo dom als het achtereind van een varken. Wat dat betreft zou alle religie afgeschaft of uitgeroeid moeten worden
En deze reacties, en dan nog de hoop dat gelovigen sterven reacties of verbiedenreacties heb ik het nog niet eens. Noord-Korea is voor sommigen vast het grote voorbeeld.

Maar wat ik veel belangrijker vond om te bespreken (aangezien de OP geen aanleiding geeft tot een discussie en alleen maar moord wil zien) is hoe het zover komt dat een hele gemeenschap een enkeling maar treitert. Ik heb het nl vaker gehoord over de wereld. Laf verschrikkelijk en walgelijk, maar hoe los je zoiets op? Zout trouwens op met reacties die genocide als uitkomst zien, want die zullen gemod worden.
Dr.Mikeymaandag 26 december 2011 @ 16:19
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 16:10 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

atheïsten leggen niemand hun wil op, als jij je op zondag volvreet bij de mac of zondags gaat winkelen zal me werkelijk worst zijn

wat mij betreft breken ze alle kerken en moskeeën af tot de grond
Helemaal voor dat scheelt een hoop ellende.
paddymaandag 26 december 2011 @ 16:19
quote:
14s.gif Op maandag 26 december 2011 16:19 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Helemaal voor dat scheelt een hoop ellende.
Ja, dat zien we aan Noord-Korea :')
MisterSqueakymaandag 26 december 2011 @ 16:21
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 16:18 schreef paddy het volgende:
Maar wat ik veel belangrijker vond om te bespreken (aangezien de OP geen aanleiding geeft tot een discussie en alleen maar moord wil zien) is hoe het zover komt dat een hele gemeenschap een enkeling maar treitert.
De meeste mensen houden niet van mensen die anders zijn dan zij. Daar zijn verschillende psychologische redenen voor, varierend van jaloezie tot angst. Daarom zij "wij vs zij" campagnes altijd zo succesvol.
paddymaandag 26 december 2011 @ 16:22
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 15:50 schreef Adam1981 het volgende:
+1 voor de orthodoxe-joden. Jeruzalem is de heilige stad van de religieuzen. Aanpassen of opkrassen.
Er zit iets goed fout wanneer je een kind of je medemens met stenen loopt te bekogelen omdat ze anders dan jij is en door je straat loopt

Ik laat daar liever een aantal psychiaters op los met van die veiligheidsjasjes
MisterSqueakymaandag 26 december 2011 @ 16:22
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 16:19 schreef paddy het volgende:

[..]

Ja, dat zien we aan Noord-Korea :')
Noord Korea is zwaar religieus hoor ;)
Dr.Mikeymaandag 26 december 2011 @ 16:22
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 16:19 schreef paddy het volgende:

[..]

Ja, dat zien we aan Noord-Korea :')
Leg eens uit. Wat heeft een wereld zonder geloof met een dictatuur te maken ?
grrrbeermaandag 26 december 2011 @ 16:23
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 16:04 schreef Arth_NL het volgende:

[..]

De atheïsten die hetzelfde doen zijn niet zo erg? :P
Maar waar doen die dat? :)

Zo goed als nergens eigenlijk he?
paddymaandag 26 december 2011 @ 16:24
quote:
3s.gif Op maandag 26 december 2011 16:22 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Noord Korea is zwaar religieus hoor ;)
Nee hoor. Kennen geen god. Een leider volgen tot in de dood is geen religie.

Herhaal die maar tegen die mensen die in kampen zitten
MisterSqueakymaandag 26 december 2011 @ 16:24
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 16:22 schreef paddy het volgende:

[..]

Er zit iets goed fout wanneer je een kind of je medemens met stenen loopt te bekogelen omdat ze anders dan jij is en door je straat loopt
Zou je dat ook zeggen als we het zouden hebben over.. ik noem maar wat... pedoseksuelen, verkrachters, moordenaars enz ?

Voor deze mensen doet het meisje iets dat volgens hun morele systeem verwerpelijk is. Ze "kunnen daar niet mee omgaan" (sorry voor het meme gebruik) en reageren daarop.
Hans_van_Baalenmaandag 26 december 2011 @ 16:26
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 16:24 schreef paddy het volgende:

[..]

Nee hoor. Kennen geen god. Een leider volgen tot in de dood is geen religie.

Herhaal die maar tegen die mensen die in kampen zitten
Die kennen ze weldegelijk. Kim Jong-un is de nieuwe god daar nu, zo zien ze hun leider daar immers.
MisterSqueakymaandag 26 december 2011 @ 16:26
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 16:24 schreef paddy het volgende:

[..]

Nee hoor. Kennen geen god. Een leider volgen tot in de dood is geen religie.

Herhaal die maar tegen die mensen die in kampen zitten
Volgens de Noord Koreanen was de geliefde leider bovenmenselijk met goddelijke krachten; zoals het beheersen van het dierenrijk, waterstromen enz. Vergelijkbaar met de vergoddelijking van Pharaos in het oude Egypte.

Dus ja, Juche is wel een religie ;)
paddymaandag 26 december 2011 @ 16:27
quote:
3s.gif Op maandag 26 december 2011 16:24 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Zou je dat ook zeggen als we het zouden hebben over.. ik noem maar wat... pedoseksuelen, verkrachters, moordenaars enz ?

Voor deze mensen doet het meisje iets dat volgens hun morele systeem verwerpelijk is. Ze "kunnen daar niet mee omgaan" (sorry voor het meme gebruik) en reageren daarop.
Ja, ze maken mij nl dan niet anders dan de moordenaar, verkrachter etc. Ik kan mij hooguit voorstellen van een gezin/familie dat ze doorgedraaid raken (en dan nog praat ik moord niet goed), maar een hele wijk? Nee, dan zijn ze niets anders dan....
Dr.Mikeymaandag 26 december 2011 @ 16:28
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 16:24 schreef paddy het volgende:

[..]

Nee hoor. Kennen geen god. Een leider volgen tot in de dood is geen religie.

Herhaal die maar tegen die mensen die in kampen zitten
Waarom zou er in een wereld zonder geloof overal kleine noord korea's ontstaan ? Religie en democratsie is toch een totaal verschillend iets ?
paddymaandag 26 december 2011 @ 16:34
quote:
1s.gif Op maandag 26 december 2011 16:28 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Waarom zou er in een wereld zonder geloof overal kleine noord korea's ontstaan ? Religie en democratsie is toch een totaal verschillend iets ?
Wanneer je een religie wil verbieden ben je niet anders dan de fundamentalist die je gaat vermoorden tenzij jij je tot die religie gaat wenden.

In mijn ogen ben je dan dus niet anders dan die fundamentalist. Oproepen tot haat zou dus verboden moeten worden. En zo denk ik dus over de gelovige die tot geweld oproept om iemand de mond te snoeren of de wereldse geneugten te verbieden, als ook vanuit de ongelovige die een gelovige zijn samenkomst wil verbieden of oproept tot geweld om bijvoorbeeld een moskee/kerk etc te verbranden of met de grond gelijk te maken (die reacties zie ik hier nl best vaak )
paddymaandag 26 december 2011 @ 16:35
quote:
3s.gif Op maandag 26 december 2011 16:26 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Volgens de Noord Koreanen was de geliefde leider bovenmenselijk met goddelijke krachten; zoals het beheersen van het dierenrijk, waterstromen enz. Vergelijkbaar met de vergoddelijking van Pharaos in het oude Egypte.

Dus ja, Juche is wel een religie ;)
Mja...maar hoop dat je begrijpt watt ik bedoel. Het in kampen stoppen van etc
Ik moet er nu zo vandoor dus kan verder geen reactie plaatsen vandaag. Wens jullie prettige feestdagen :)
michaelmooremaandag 26 december 2011 @ 16:43
quote:
3s.gif Op maandag 26 december 2011 16:26 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Volgens de Noord Koreanen was de geliefde leider bovenmenselijk met goddelijke krachten; zoals het beheersen van het dierenrijk, waterstromen enz. Vergelijkbaar met de vergoddelijking van Pharaos in het oude Egypte.

Dus ja, Juche is wel een religie ;)
ach in Indonesië heeft men weer andere geloven, het geeft niets, maar die extremen ziin schandalig

Het verlaagt de mens tot een rat die andere ratten aanvalt wegens hun geloof in iets doms
paddymaandag 26 december 2011 @ 16:46
En blijkbaar zijn bepaalde niet-gelovigen niet anders hè? Kan je wel zien naar aanleiding van wensen tot totale vernietiging van. :{
elcastelmaandag 26 december 2011 @ 16:49
quote:
18s.gif Op maandag 26 december 2011 15:59 schreef Michael-H het volgende:
Iedereen die zijn religie of de denkbeelden ervan aan anderen oplegt of afdwingt met geweld, is zo dom als het achtereind van een varken. Wat dat betreft zou alle religie afgeschaft of uitgeroeid moeten worden
Waarom religie afschaffen ? Omdat een paar mensen religie gijzelen ? Schaf dan domheid af.
MisterSqueakymaandag 26 december 2011 @ 16:51
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 16:46 schreef paddy het volgende:
En blijkbaar zijn bepaalde niet-gelovigen niet anders hè? Kan je wel zien naar aanleiding van wensen tot totale vernietiging van. :{
Jups. Het lijkt wel een menselijke eigenschap.
michaelmooremaandag 26 december 2011 @ 16:57
quote:
15s.gif Op maandag 26 december 2011 16:49 schreef elcastel het volgende:

[..]

Waarom religie afschaffen ? Omdat een paar mensen religie gijzelen ? Schaf dan domheid af.
ik heb religie al tientallen jaren afgeschaft, omdat het niets oplevert dan puur tijdverspilling
Smoofiemaandag 26 december 2011 @ 16:59
Need...more....gold.
livelinkmaandag 26 december 2011 @ 17:35
Ik ben echt nog geschokt door dit nieuws. Ik wil dit soort mensen gewoon niet begrijpen.
wahtmaandag 26 december 2011 @ 18:13
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 17:35 schreef livelink het volgende:
Ik ben echt nog geschokt door dit nieuws. Ik wil dit soort mensen gewoon niet begrijpen.
Als sommige mensen zich aan de zijde van God wanen worden ze arrogant en minachtend tegenover anderen. Gelukkig is dat een minderheid, anders zouden we een constante wereldoorlog hebben. Heeft ook niet perse iets met religie te maken, eerder met de drang van iedereen om belangrijker te zijn dan de rest.
Speculariummaandag 26 december 2011 @ 18:16
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 14:59 schreef michaelmoore het volgende:
Nou ik ben niet anti-joods maar dan mogen ze van mij verbranden in hel net als de Taliban
Dat is een hele geruststelling.
michaelmooremaandag 26 december 2011 @ 19:20
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 18:13 schreef waht het volgende:

[..]

Als sommige mensen zich aan de zijde van God wanen worden ze arrogant en minachtend tegenover anderen.
In de naam van een lieve God zijn de meeste mensen gedood en vermoord
Hathormaandag 26 december 2011 @ 19:22
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 16:02 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Jeruzalem is de hoofdstad van het koninkrijk Israël. En dat gebied hebben ze veroverd van anderen, ze zijn niet de oorspronkelijke bewoners. Voor de rest mogen de joden niet teruggaan naar Jeruzalem om een land te stichten, ze zijn door God verbannen.
Ze zijn door god verbannen, maar het vliegend spaghettimonster heeft ze weer in genade aangenomen en gezegd dat ze terug mogen gaan, wel een beetje met de tijd meegaan he.
De_Hakkkelaarmaandag 26 december 2011 @ 19:27
quote:
10s.gif Op maandag 26 december 2011 15:05 schreef Tijn het volgende:
News flash: Joden zijn geen Christenen.
News flash: Christus was een orthodoxe jood.
ems.maandag 26 december 2011 @ 19:32
quote:
15s.gif Op maandag 26 december 2011 16:49 schreef elcastel het volgende:

[..]

Waarom religie afschaffen ? Omdat een paar mensen religie gijzelen ? Schaf dan domheid af.
Zelfde effect.
FreckleSsmaandag 26 december 2011 @ 19:40
Ik wist eigenlijk niet dat joden zo streng waren met kledij voor vrouwen of dat vrouwen achterin de bus moeten zitten in Israel :{
AhmedJaretmaandag 26 december 2011 @ 19:41
is dit al weer een religie discussie?
Hathormaandag 26 december 2011 @ 19:46
quote:
1s.gif Op maandag 26 december 2011 19:41 schreef AhmedJaret het volgende:
is dit al weer een religie discussie?
Het lijkt me als je de OT leest dat dat onvermijdelijk is, of kan jij er nog iets anders van bakken?
Mutant01maandag 26 december 2011 @ 19:50
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 19:46 schreef Hathor het volgende:

[..]

Het lijkt me als je de OT leest dat dat onvermijdelijk is, of kan jij er nog iets anders van bakken?
Waarom zou hij in dat kader het Oude Testament moeten lezen?
Hathormaandag 26 december 2011 @ 19:51
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 19:50 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Waarom zou hij in dat kader het Oude Testament moeten lezen?
ik bedoel OP :')
AhmedJaretmaandag 26 december 2011 @ 19:53
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 19:46 schreef Hathor het volgende:

[..]

Het lijkt me als je de OT leest dat dat onvermijdelijk is, of kan jij er nog iets anders van bakken?
ik dacht het NT nu gevolgd wordt dezer dagen?
Hathormaandag 26 december 2011 @ 19:54
quote:
1s.gif Op maandag 26 december 2011 19:53 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

ik dacht het NT nu gevolgd wordt dezer dagen?
Zie boven je.
AhmedJaretmaandag 26 december 2011 @ 20:06
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 19:54 schreef Hathor het volgende:

[..]

Zie boven je.
vage kerel ben jij. bedoel je God boven mij?
Mwanatabumaandag 26 december 2011 @ 20:24
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 19:40 schreef FreckleSs het volgende:
Ik wist eigenlijk niet dat joden zo streng waren met kledij voor vrouwen of dat vrouwen achterin de bus moeten zitten in Israel :{
Het is een probleem dat de laatste jaren pas meer belicht wordt vanuit de media. Dit komt deels omdat het orthodoxe bevolkingsdeel door de hoge geboortecijfers nu een dergelijk aantal kent dat de politieke invloed groot genoeg is geworden om door middel van coalities dingen af te gaan dwingen (een beetje zoals de SGP hier) en ook omdat het altijd een beetje met de mantel der liefde bedekt kon worden. Israël is nou eenmaal een in wezen joodse staat en dus zijn deze figuren actief aangetrokken en getolereerd.

Afgelopen maand kwam die vrouw in het nieuws die weigerde achterin de bus te zitten. Bepaalde busmaatschappijen mogen door een politiek foefje bij wijze van "experiment" de scheiding der seksen al een paar jaar uitvoeren. Deze maatschappijen en de gemeentes die ze exploiteert hebben banden met orthodoxe maar ook "gewone" rechtse partijen zoals die van Netanyahu.

Deze laatste heeft in de het afgelopen decennium al behoorlijk wat schade kunnen aanrichten met zijn nederzettingen-politiek (o.a.) en lijkt nu het seculiere deel van de bevolking stukje bij beetje uit te leveren aan de religieuze waarden van een groeiende minderheid.
michaelmooremaandag 26 december 2011 @ 20:32
quote:
1s.gif Op maandag 26 december 2011 19:41 schreef AhmedJaret het volgende:
is dit al weer een religie discussie?
Ja met het verzoek om ze allemaal af te schaffen als zijnde dom en zinloos
michaelmooremaandag 26 december 2011 @ 20:34
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 19:22 schreef Hathor het volgende:

[..]

het vliegend spaghettimonster heeft ze weer in genade aangenomen
Is dat ook een religie???
met een spaghettihemel :9
Pietverdrietmaandag 26 december 2011 @ 21:01
In jeruzalem liggen moslims, joden, christenen en orthodoxen altijd overhoop ,et elkaar, tot er op een dag een Gay Pride parade kwam, schuimbekkend waren ze het eens met elkaar.
penny-wisemaandag 26 december 2011 @ 21:25
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 19:40 schreef FreckleSs het volgende:
Ik wist eigenlijk niet dat joden zo streng waren met kledij voor vrouwen of dat vrouwen achterin de bus moeten zitten in Israel :{
Hamas stapt ook achter in, daarom :D
Truffelvarkenmaandag 26 december 2011 @ 21:30
Hoeveel heilige steden hebben de moslims eigenlijk. Mekka, Medina, Karbala,Qomm, Najaf, Mashhad, en blijkbaar nu ook Jeruzalem weet ik zo uit mijn blote hoofd. Maar er zijn er ongetwijfeld nog veel meer.
Van dat kinderachtige," Alles is van mij", schoolplein gedrag
Mekka, een stad met 1.5 miljoen inwoners is zelfs verboden voor iedereen die geen moslim is.
Daarom kan de VN Jerusalem beter alleen aan de Joden en Christenen geven om verdere opwinding te voorkomen.
Disanamaandag 26 december 2011 @ 21:32
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 21:30 schreef Truffelvarken het volgende:
Hoeveel heilige steden hebben de moslims eigenlijk. Mekka, Medina, Karbala,Qomm, Najaf, Mashhad, en blijkbaar nu ook Jeruzalem weet ik zo uit mijn blote hoofd. Maar er zijn er ongetwijfeld nog veel meer.
Van dat kinderachtige," Alles is van mij", schoolplein gedrag
Mekka, een stad met 1.5 miljoen inwoners is zelfs verboden voor iedereen die geen moslim is.
Daarom kan de VN Jerusalem beter alleen aan de Joden en Christenen geven om verdere opwinding te voorkomen.
Heb je wel gelezen waarover het gaat? Joden pesten en discrimineren joden. Daar komt geen Palestijn aan te pas.
Truffelvarkenmaandag 26 december 2011 @ 21:34
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 16:02 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Jeruzalem is de hoofdstad van het koninkrijk Israël. En dat gebied hebben ze veroverd van anderen, ze zijn niet de oorspronkelijke bewoners. Voor de rest mogen de joden niet teruggaan naar Jeruzalem om een land te stichten, ze zijn door God verbannen.
Ze wonen er in ieder geval al 4000 jaar. Dat lijkt me toch aardig oorspronkelijk.
Truffelvarkenmaandag 26 december 2011 @ 21:36
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 21:01 schreef Pietverdriet het volgende:
In jeruzalem liggen moslims, joden, christenen en orthodoxen altijd overhoop ,et elkaar, tot er op een dag een Gay Pride parade kwam, schuimbekkend waren ze het eens met elkaar.
Beste Disana. Hier reageerde ik op.
Disanamaandag 26 december 2011 @ 21:38
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 21:36 schreef Truffelvarken het volgende:

[..]

Beste Disana. Hier reageerde ik op.
Het verband tussen jouw rant over moslims en wat werd gepost is ver te zoeken.
Hans_van_Baalenmaandag 26 december 2011 @ 21:39
Hans_van_Baalenmaandag 26 december 2011 @ 21:43
Zo zie je maar weer dat niet alleen achterlijke moslims en hypocriete christenen lekker bezig kunnen zijn, orthodoxe stinkjoden kunnen er ook wat van. Achterlijkheid is zoals blijkt te vinden in elke hoek van beschaving.

:r
Disanamaandag 26 december 2011 @ 22:15
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 21:43 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Zo zie je maar weer dat niet alleen achterlijke moslims en hypocriete christenen lekker bezig kunnen zijn, orthodoxe stinkjoden kunnen er ook wat van. Achterlijkheid is zoals blijkt te vinden in elke hoek van beschaving.

:r
Het zit in Israël niet eens meer in een hoek:
http://www.guardian.co.uk(...)ment-women-democracy
Brusselmaandag 26 december 2011 @ 22:24
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 21:30 schreef Truffelvarken het volgende:
Daarom kan de VN Jerusalem beter alleen aan de Joden en Christenen geven om verdere opwinding te voorkomen.
Heb je ooit gehoord van de uitdrukking "dommer dan het achtereind van een varken"?
Dat is wat ik vind van jouw "oplossing".
Baghdaddymaandag 26 december 2011 @ 22:31
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 21:30 schreef Truffelvarken het volgende:
Hoeveel heilige steden hebben de moslims eigenlijk. Mekka, Medina, Karbala,Qomm, Najaf, Mashhad, en blijkbaar nu ook Jeruzalem weet ik zo uit mijn blote hoofd. Maar er zijn er ongetwijfeld nog veel meer.
Van dat kinderachtige," Alles is van mij", schoolplein gedrag
Mekka, een stad met 1.5 miljoen inwoners is zelfs verboden voor iedereen die geen moslim is.
Daarom kan de VN Jerusalem beter alleen aan de Joden en Christenen geven om verdere opwinding te voorkomen.
Nee, dat is het niet, althans niet heel Mekka. Net zo min als dat jij welkom bent bij orthodoxe joden of christenen. In principe niks mis mee.
michaelmooremaandag 26 december 2011 @ 23:18
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 21:43 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
Zo zie je maar weer dat niet alleen achterlijke moslims en hypocriete christenen lekker bezig kunnen zijn, orthodoxe stinkjoden kunnen er ook wat van. Achterlijkheid is zoals blijkt te vinden in elke hoek van beschaving.

:r
Jammer dat beschaving om zeep wordt geholpen door dom geloof in een hogere god, die is er niet .
Je gaat gewoon dood, net als de spinnen en de varkens
Boris_Karloffdinsdag 27 december 2011 @ 00:22
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 15:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Nou ik zie het verschil niet

maar ze kunnen van mij verbranden net als de Taliban, de sukkels

Net als die katholieke pedofielen, het zijn allemaal achterbakse loosers
Als jij het verschil niet ziet/ weet tussen het jodendom het cristendom en de islam zijn we snel uitgeluld.
Boris_Karloffdinsdag 27 december 2011 @ 00:26
quote:
1s.gif Op maandag 26 december 2011 15:52 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

van de moslims ja, de joden hebben hem gejat zoals gewoonlijk
Heerlijk al die stupiditeit :')
Doler12dinsdag 27 december 2011 @ 00:34
quote:
0s.gif Op maandag 26 december 2011 21:30 schreef Truffelvarken het volgende:
Hoeveel heilige steden hebben de moslims eigenlijk. Mekka, Medina, Karbala,Qomm, Najaf, Mashhad, en blijkbaar nu ook Jeruzalem weet ik zo uit mijn blote hoofd. Maar er zijn er ongetwijfeld nog veel meer.
Van dat kinderachtige," Alles is van mij", schoolplein gedrag
Mekka, een stad met 1.5 miljoen inwoners is zelfs verboden voor iedereen die geen moslim is.
Daarom kan de VN Jerusalem beter alleen aan de Joden en Christenen geven om verdere opwinding te voorkomen.
Het Christendom en andere religies hebben ook een shitload aan 'heilige steden', wat is je punt in hemelsnaam? :?
michaelmooredinsdag 27 december 2011 @ 01:04
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2011 00:22 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Als jij het verschil niet ziet/ weet tussen het jodendom het christendom en de islam zijn we snel uitgeluld.
er is geen verschil, het zijn allemaal idioten
Brusseldinsdag 27 december 2011 @ 01:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 01:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

er is geen verschil, het zijn allemaal idioten
:') Jij bent wel een van de laatsten die hen idioten mag noemen met je backfire-topic :')
HAKIM_1988dinsdag 27 december 2011 @ 01:33
Lopen een orthodoxe Jood en een salafist in de Kalverstraat, zegt de een tegen de ander; ' doe es normaal man! ' De ander 'Doe es normaal man? Doe zelf normaal! '
#ANONIEMdinsdag 27 december 2011 @ 01:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 01:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

er is geen verschil, het zijn allemaal idioten
Extremisten zijn nooit goed, maar ik heb nog nooit iemand zo erg zien generaliseren wat betreft religies. :')
Alouloudinsdag 27 december 2011 @ 01:36
De charedim (haredi's) zijn inderdaad gegroeid door hun hele grote gezinnen en gesubsidieerde levensstijl waarin ze niet werken en heel de dag hun religie bestuderen en naar de synagoge gaan. Het ironische is dat de joodse staat ze zelf groot heeft gemaakt dus en dat nu niet meer terug is te draaien door demografische ontwikkelingen waarin seculieren gemiddeld 2 of maximaal 3 kinderen hebben terwijl dat bij charedim er minimaal 5 of 6 zijn. Meeste spanningen tussen de groepen werden lang afgedaan als "dan hebben ze daar hun eigen plekje maar", maar bij een groter aantal charedim op de populatie wordt het probleem en de clash alleen maar groter.

Ook is Israel expliciet een joodse staat, en hoewel de discussie al lang bezig is waar dat ophoudt is het duidelijk dat de joodse religie een grote plaats daarin heeft, als joodse staat dus. Aangezien de charedim al hun meningen uit de joodse wet halen heb je dus een probleem bij het bestrijden van hen. Die haredi taxichauffeur zegt niet voor niets dat het bespugen van blote vrouwen wettelijk toegestaan is (religieuze halakha wet heeft hij het over dus zoals uitgelegd door zijn rabbijnen). Dat is wat zijn rabbijnen verkondigen, net zoals dat vrouwen apart achterin meoten zitten in de bus en/of aan de zijkant van het voetpad moeten lopen omdat er "gevaar van verleiding voor mannen is". In een staat die zich als joods identificeert kan je deze orthodoxe joden niet wijsmaken dat ze maar ff "een plaats op de pas moeten doen en dat thuis mogen doen ipv publieke ruimte". Nee, de staat is joods en daarmee dienen - volgens hen - G'd's (joodse) wetten gerespecteerd te worden omdat die voor alle joden gelden. Dat een seculiere jood wel het eerste deel wil en accepteert (joodse staat) op basis van deels religieuze sentimenten en/of historische gevoelens maar het tweede deel weg wil laten - joodse wetten daarin respecteren - hoef je deze orthodoxen niet wijs te maken. Vandaar dat ze ook flippen als men de sabbat verbreekt bijv, nog zo'n punt wat met het groter worden van hun gemeenschap spanningen zal opleveren tussen hen en joodse Israeliers die wel gewoon hun dagelijkse dingen doen op de sabbat en geen rust nemen.

Nu, 60 jaar na het oprichten van Israel, kan je met recht zeggen dat de grootste fout is geweest dat men geen seculariteit heeft ingevoerd. Scheiding tussen synagoge en staat, is er niet in Israel. En nu, 60 jaar later, met een bloeiende charedi gemeenschap betaalt men daarvoor de prijs.

[ Bericht 3% gewijzigd door Aloulou op 27-12-2011 01:43:23 ]
remlofdinsdag 27 december 2011 @ 01:39
Wat een kutland.
Baghdaddydinsdag 27 december 2011 @ 01:46
quote:
15s.gif Op dinsdag 27 december 2011 01:33 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Lopen een orthodoxe Jood en een salafist in de Kalverstraat, zegt de een tegen de ander; ' doe es normaal man! ' De ander 'Doe es normaal man? Doe zelf normaal! '
:D :')
Alouloudinsdag 27 december 2011 @ 02:06
Israel city braces for thousands of protesters against exclusion of women
Haredim clashed with police officers, calling them Nazis, throughout Monday; at least six were arrested or detained for questioning.

More than 10,000 people are expected at a rally in Beit Shemesh on Monday to protest the exclusion of women as well as violence against girls and women by Haredi extremists. The rally will begin at 6 P.M., near the Orot Banot school.

The school's arguably most-famous student is Na'ama Margolese, the 8-year-old American immigrant who became a focal point after Channel 2 news broadcast a story Friday night showing her facing a daily gauntlet of abuse from Haredi extremists as she walks to school. The rally was originally slated to take place in the courtyard of the school, but the venue was changed after organizers said Haredi extremists had threatened violence unless the location were changed.

On Monday night, MK Chaim Amsellem (Shas ) visited the Margolese family at home and participated in their Hanukkah candle-lighting ceremony. Amsellem gave Na'ama a siddur, or prayer book, in which he wrote a dedication: "When you walk to school, an entire nation is behind you."

Beit Shemesh Mayor Moshe Abutbul had asked to visit the family for candle-lighting Monday but the Margoleses firmly rejected the request, even after repeated phone calls and text messages from city officials.

Meanwhile, violence continued in Beit Shemesh on Monday as Haredim clashed with police officers and attacked two television news crews. At least six people were arrested or detained for questioning.

The violent scenes in Beit Shemesh on Monday, when a Channel 2 news team was attacked by 200 Haredi men, were repeated on Monday: On Monday morning, dozens of ultra-Orthodox men surrounded police officers and municipal inspectors who came to remove, for at least the third time this week, a sign on Hazon Ish Street, in the Haredi neighborhood Nahala Vemenuha, ordering men and women to use separate sidewalks. The men tried to prevent the sign's removal, calling the police officers "Nazis" and dancing around them in circles.

A few hours later a crew from Channel 10 was attacked as it tried to film a piece on education in the city. Police officers dispatched to the scene after the news team called for help clashed with dozens of Haredim. Some of them lay on the ground in an attempt to keep other members of the group from being arrested. Three people were taken into custody.

About an hour later, a second television crew was attacked as it filmed the controversial sign. The Channel 2 camera crew was pelted with eggs, and a videographer was physically assaulted. Police officers sealed off the street and found themselves facing around 300 Haredim who shouted at them to leave, threw rocks at them and set dumpsters on fire. Officers detained three suspects for questioning.

Like the social protests of the past year, the rally scheduled for tonight came together spontaneously on Facebook. Within hours of the airing of the television segment, Beit Lessin Theater actor Tsviki Levin started a Facebook group called, in Hebrew, "1,000 Israelis are going to Beit Shemesh to protect little Na'ama." He soon linked up with the Be Free Israel (Israel Hofshit ) movement, and additional organizations such as Hitorerut Yerushalmim (Wake up Jerusalem ) joined them.

Na'ama Margolese, city officials, Tanya Rosenblit - who became a symbol of the cause when she recently refused to sit in the back of a public bus carrying Haredi passengers - and Zion Sultan, a local journalist and activist against religious coercion, will take part in lighting the Hanukkah menorah on stage.

Buses will be chartered, using donated funds, to bring participants from Jerusalem, Tel Aviv, Haifa and the Sharon region. Organizers say Meretz and Kadima are expected to charter additional buses for their respective party workers.

Israel Hofshit said politicians would not be allowed to address the rally or to conduct political activities, in keeping with the request of Beit Shemesh residents who say they don't want the event to become political.

A group of Haredi residents of Beit Shemesh led by Rabbi Dov Lipman has asked to take part in the rally. Lipman has requested permission to address the crowd.

Haaretz

2922848172.jpg

744982653.jpg

285712845.jpg

1453841181.jpg

3655806653.jpg

3834054413.jpg

2737274333.jpg
Speculariumdinsdag 27 december 2011 @ 02:11
quote:
15s.gif Op dinsdag 27 december 2011 01:33 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Lopen een orthodoxe Jood en een salafist in de Kalverstraat, zegt de een tegen de ander; ' doe es normaal man! ' De ander 'Doe es normaal man? Doe zelf normaal! '
Dit is nog slechter dan tong.

Volgens mij duurt het nog wel even voor dit soort multiculturele humor hier populair wordt.
michaelmooredinsdag 27 december 2011 @ 02:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 01:36 schreef Aloulou het volgende:
De charedim (haredi's) zijn inderdaad gegroeid door hun hele grote gezinnen en gesubsidieerde levensstijl waarin ze niet werken en heel de dag hun religie bestuderen en naar de synagoge gaan. Het ironische is dat de joodse staat ze zelf groot heeft gemaakt dus en dat nu niet meer terug is te draaien door demografische ontwikkelingen waarin seculieren gemiddeld 2 of maximaal 3 kinderen hebben terwijl dat bij charedim er minimaal 5 of 6 zijn. Meeste spanningen tussen de groepen werden lang afgedaan als "dan hebben ze daar hun eigen plekje maar", maar bij een groter aantal charedim op de populatie wordt het probleem en de clash alleen maar groter.

Het rare is dat die joden zich hetzelfde gedragen en kleden en dezelfde ideeën hebben als de Taliban
allemaal domme baardapen
Misschien moeten ze zich aansluiten
taliban.jpg
Alouloudinsdag 27 december 2011 @ 02:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 02:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Het rare is dat die joden zich hetzelfde gedragen en kleden en dezelfde ideeën hebben als de Taliban...
Dat is niet raar en vrij goed te verklaren. Hoewel de "Taliban" nogal een grote stap verder gaat door alles en iedereen in hun aanslagen mee te nemen en de haredim in Israel dat vooralsnog niet gedaan hebben. Baas boven baas he. Wij Moslims hebben vooralsnog nog steeds de meeste rare snuiters rondlopen in onze gelederen :7
Madame_Paondinsdag 27 december 2011 @ 02:37
Dat is niks nieuws in Israël.
Die orthodoxe joden zijn geen haar beter dan die islamitische terroristen.
#ANONIEMdinsdag 27 december 2011 @ 03:04
Orthodoxe religieuzen zijn allemaal even erg, ongeacht welke religie ze aanhangen. Op een bepaald moment neemt de religie ziekelijke vormen aan en is het hek van de dam...
Speculariumdinsdag 27 december 2011 @ 03:16
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 december 2011 02:37 schreef Madame_Paon het volgende:
Dat is niks nieuws in Israël.
Die orthodoxe joden zijn geen haar beter dan die islamitische terroristen.
Is dat zo?
Hathordinsdag 27 december 2011 @ 10:32
Wat zijn die joden trouwens ongelofelijk lelijke mensen zeg.
michaelmooredinsdag 27 december 2011 @ 10:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 10:32 schreef Hathor het volgende:
Wat zijn die joden trouwens ongelofelijk lelijke mensen zeg.
Nou dat valt wel mee, ik heb hele knappe meiden gezien daarvandaan
Maar dat is geen criterium om te oordelen
Domheid en godsdienstwaanzin in een persoon, dat is erg
summer2birddinsdag 27 december 2011 @ 11:16
Een oordeel geven over religie zonder je erin te verdiepen.
Ja TS, jij komt er wel :')
Abeddinsdag 27 december 2011 @ 11:19
Als mozes de zee dicht had gelaten waren we van al dat gezeik af geweest.
michaelmooredinsdag 27 december 2011 @ 11:27
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2011 11:16 schreef summer2bird het volgende:
Een oordeel geven over religie zonder je erin te verdiepen.
Ja TS, jij komt er wel :')
waarom moet ik me in religie verdiepen, weet jij wel hoeveel goden en halfgoden er zijn????
Boris_Karloffdinsdag 27 december 2011 @ 11:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 01:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

er is geen verschil, het zijn allemaal idioten
Haha, veel mensen zijn idioten. Dat is inherent aan mens zijn.
De_Nuancedinsdag 27 december 2011 @ 11:36
:')
Die_Hofstadtgruppedinsdag 27 december 2011 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 02:17 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Het rare is dat die joden zich hetzelfde gedragen en kleden en dezelfde ideeën hebben als de Taliban
allemaal domme baardapen
Misschien moeten ze zich aansluiten
[ afbeelding ]
Die gasten met die hoeden en pijpekrullen zijn ook net zo debiel. Gewoon achterlijk tuig, niets meer niets minder.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 11:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 11:27 schreef michaelmoore het volgende:
waarom moet ik me in religie verdiepen, weet jij wel hoeveel goden en halfgoden er zijn????
Er is maar één God.
Die_Hofstadtgruppedinsdag 27 december 2011 @ 12:05
quote:
15s.gif Op dinsdag 27 december 2011 11:52 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Er is maar één God.
Klopt en dat is Thor. Die was ook een stuk eerder present dan die poepgod van jou.
KoosVogelsdinsdag 27 december 2011 @ 12:05
quote:
15s.gif Op dinsdag 27 december 2011 11:52 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Er is maar één God.
Christendom kent mini-godjes.
michaelmooredinsdag 27 december 2011 @ 12:06
quote:
15s.gif Op dinsdag 27 december 2011 11:52 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Er is maar één God.
En dat is Allah???
Of iemand anders ??
Wat leesvoer voor je


nee hoor duizenden verschillenden
ga maar eens naar Thailand
Of Egypte
http://egypte-info-site.nl/goden-godinnen.html

[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 27-12-2011 12:13:38 ]
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 12:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

En dat is Allah???
Of iemand anders ??
Wat leesvoer voor je

nee hoor duizenden verschillenden
ga maar eens naar Thailand
Of Egypte
http://egypte-info-site.nl/goden-godinnen.html
Allah is de enige echte God ja. En de Islam is Zijn religie.
Egypte is inmiddels voor 90%+ islamitisch. Ik heb je in een ander topic al gezegd dat we niet meer in het jaar 500 voor Christus leven.

Het zuiden van Thailand is islamitisch. In de toekomst worden ze allemaal moslim.
michaelmooredinsdag 27 december 2011 @ 13:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 13:30 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Allah is de enige echte God ja. En de Islam is Zijn religie.
Egypte is inmiddels voor 90%+ islamitisch. Ik heb je in een ander topic al gezegd dat we niet meer in het jaar 500 voor Christus leven.

nou prima toch, maar geloof me, een god bestaat niet , geen enkele
En er is ook geen hemel, en als je dood bent dan vreten de wurmen je op, gek he??
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 13:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

nou prima toch, maar geloof me, een god bestaat niet , geen enkele
En er is ook geen hemel, en als je dood bent dan vreten de wurmen je op, gek he??
Jou geloven? Mooit niet dat ik een door de duivel misleid iemand ga geloven. :')
michaelmooredinsdag 27 december 2011 @ 13:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 13:51 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Jou geloven? Mooi niet dat ik een door de duivel misleid iemand ga geloven. :')
_O- _O- _O- _O- _O- :W
Heb ik een verrassing voor je!! De duivel bestaat ook niet , wist je niet he??
nou ja mijn buurvrouw heeft er wat van weg ok ;)
TimCookdinsdag 27 december 2011 @ 13:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 13:51 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Jou geloven? Mooit niet dat ik een door de duivel misleid iemand ga geloven. :')
:')
summer2birddinsdag 27 december 2011 @ 13:59
Ah. Het wekelijkse god/geen god topic.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 13:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 13:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O- _O- :W
Heb ik een verrassing voor je!! De duivel bestaat ook niet , wist je niet he??
nou ja mijn buurvrouw heeft er wat van weg ok ;)
Je spreekt jezelf tegen?
michaelmooredinsdag 27 december 2011 @ 14:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 13:59 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Je spreekt jezelf tegen?
nee mij buuv lijkt erop, maar dat is echt mijn buuv
De duivel bestaat echt niet , valt mee he ?? :)


Sinterklaas wel hoor , want dat weet ik zeker
En pedofiele bisschoppen ook

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 27-12-2011 14:12:48 ]
Big-Erndinsdag 27 december 2011 @ 14:07
Och heden, de duivel :') ? Kom op, zeg!
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 14:05 schreef michaelmoore het volgende:
nee mij buuv lijkt erop, maar dat is echt mijn buuv
De duivel bestaat echt niet , valt mee he ?? :)
Weet je wat ik denk, ik denk dat jij bang bent dat wij reli-gekken weleens gelijk kunnen hebben dat God bestaat.

Ik geloof niet alleen dat Hij bestaat, ik weet het zeker, moslims geloven niet alleen, maar beschikken over bewijs dat God bestaat.

Er is maar 1 God, Allah, en er is maar 1 echte religie, Zijn religie heet Islam, dat is altijd zo geweest, vanaf de eerste tot de laatste van de 124.000 profeten van God (vrede zij met hen allen).

Alle andere gelovigen zijn misleid. Christenen? Die aanbidden een man, en niet God. Joden? Hoeveel profeten hebben de joden wel niet vermoord, de joden houden ervan om te rebelleren tegen God, zelfs vandaag de dag kunnen we zien hoe ze denken dat ze slimmer dan God zijn en allerlei manieren verzinnen om Zijn regels te omzeilen. Zie hieronder een voorbeeld van hun gedrag:

quote:
Normaliter mogen Joden op de Sabbat buitenshuis geen arbeid verrichten of veel lopen, ze mogen o.a.. niets ‘tillen’ (b.v. in hun zak stoppen). Dat beperkt de mogelijkheden nog al, maar daar is wat op gevonden, namelijk de Eroew, die dient als uitbreiding van het ‘huiselijk gebied’. Dit biedt Joden dus wat meer vrijheid.

Ook als er geen Eroev is zijn er wel wat mogelijkheden, want het zou wat lastig zijn als een Jood in Nederland niet met z'n sleutels over straat kan naar de Synagoge. Dan worden die sleutels echter voorzien van twee gaatjes zodat ze als onderdeel van een riem gedragen kunnen worden. Dan til je de sleutel niet, maar draag je hem. En kleding dragen mag wel, want ze hoeven natuurlijk niet naakt over straat.
De laatste keer dat een groep van hen dit soort zaken verzonnen omdat ze dachten slimmer te zijn dan de Schepper van de hemelen en aarde, werden ze als straf veranderd in varkens en apen.

De hindoes? Get real, ik ga toch niet koeien en ratten aanbidden.
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 14:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 14:27 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Weet je wat ik denk, ik denk dat jij bang bent dat wij reli-gekken weleens gelijk kunnen hebben dat God bestaat.

Ik geloof niet alleen dat Hij bestaat, ik weet het zeker, moslims geloven niet alleen, maar beschikken over bewijs dat God bestaat.

Vertel eens even dan...
TimCookdinsdag 27 december 2011 @ 14:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 14:27 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Weet je wat ik denk, ik denk dat jij bang bent dat wij reli-gekken weleens gelijk kunnen hebben dat God bestaat.

Ik geloof niet alleen dat Hij bestaat, ik weet het zeker, moslims geloven niet alleen, maar beschikken over bewijs dat God bestaat.
En dat is..?
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 14:30
Hieronder één bewijs, bekijk alle delen bij gerelateerde videos:


Meer bewijs wanneer jullie je goed gedragen.
johnnylovedinsdag 27 december 2011 @ 14:30
Wij wachten allemaal met smart op je bewijzen. Zal je in 1x een hoop volgelingen opleveren zo.

Iets in deze trend?

1318069305657.png
Madame_Paondinsdag 27 december 2011 @ 14:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 14:27 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Weet je wat ik denk, ik denk dat jij bang bent dat wij reli-gekken weleens gelijk kunnen hebben dat God bestaat.

Ik geloof niet alleen dat Hij bestaat, ik weet het zeker, moslims geloven niet alleen, maar beschikken over bewijs dat God bestaat.

Er is maar 1 God, Allah, en er is maar 1 echte religie, Zijn religie heet Islam, dat is altijd zo geweest, vanaf de eerste tot de laatste van de 124.000 profeten van God (vrede zij met hen allen).

Alle andere gelovigen zijn misleid. Christenen? Die aanbidden een man, en niet God. Joden? Hoeveel profeten hebben de joden wel niet vermoord, de joden houden ervan om te rebelleren tegen God, zelfs vandaag de dag kunnen we zien hoe ze denken dat ze slimmer dan God zijn en allerlei manieren verzinnen om Zijn regels te omzeilen. Zie hieronder een voorbeeld van hun gedrag:

[..]

De laatste keer dat een groep van hen dit soort zaken verzonnen omdat ze dachten slimmer te zijn dan de Schepper van de hemelen en aarde, werden ze als straf veranderd in varkens en apen.

De hindoes? Get real, ik ga toch niet koeien en ratten aanbidden.
De islam is net zo belachelijk als alle andere religies.
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 14:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 14:30 schreef Adam1981 het volgende:
Hieronder één bewijs, bekijk alle delen bij gerelateerde videos:


Meer bewijs wanneer jullie je goed gedragen.
Dat is geen bewijs. Gewoon een filmpje met veel gewauwel en hoe dieren de naam van God kennen. Als dit voor jou bewijs is heb je ook geen problemen met de verhalen van Harry Potter voor feiten aan te nemen.

Heb je niks beters? Of is het allemaal van dit erbarmelijke niveau?
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 14:43
quote:
The Story of a Scholar and an Atheist

There is one story of a Scholar and an Atheist. Long ago an Atheist did not believe the existence of God. He asked a scholar for a debate about the existence of God. Among the questions are: “Does God exist?” and “If God exists then where is God?”

Then they decided when and where the debate takes place.

The Atheist and the villagers were waiting for the scholar, but the scholar did not come right on time. When the Atheist and the villagers thought that the scholar will not come for the debate, then the scholar showed up.

“I am sorry to keep you waiting for so long. But the rain is so heavy so the river floods. The bridge drifted away so I could not cross it. Thank God suddenly there was a big tree fell down. Then the branches cut out by themselves so the trunk was branchless. After that the trunk was cut and a hole was created so it became a boat. So I used the boat and crossed the river,” said the scholar.

The Atheist and the villagers were laughing. :D :D :D The Atheist said to the villagers, “This scholar is mad. How can a tree became a boat by itself with no one made it? How can a boat exist with no maker who made it?”

The villagers were laughing out loud.

After the people calmed down, the scholar said, “If you believe that the boat could not exist without its maker, then how could you believe the earth, sky, and its contents exist without its creator? Which is the most difficult to make? Making a boat or creating the earth, sky, and its contents?

Hearing that, they realized that they trapped with their own statement.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 14:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 14:33 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

De islam is net zo belachelijk als alle andere religies.
Jij weet 0,0 van de Islam af, geef het toe, in plaats van mensen te misleiden.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 14:46
1/6 van de Koran bevat wetenschappelijke zaken die een analfabeet in de woestijn in de 7de eeuw onmogelijk had kunnen weten:


Madame_Paondinsdag 27 december 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 14:44 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Jij weet 0,0 van de Islam af, geef het toe, in plaats van mensen te misleiden.
Ik heb boeken gelezen van mensen die uit die landen komen, dus ik weet er wel degelijk iets van.

En al je "bewijs" is geen bewijs, maar propaganda. Als bronnen worden vaak ook enorm subjectieve sites aangewezen.
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 14:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 14:43 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Leuk verhaaltje. Ken je die al van Doornroosje?

quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 14:46 schreef Adam1981 het volgende:
1/6 van de Koran bevat wetenschappelijke zaken die een analfabeet in de woestijn in de 7de eeuw onmogelijk had kunnen weten:


Benoem ze eens dan. Je maakt iedereen nu al religie-moe met filmpjes van totaal 6 uur.
Redinsdag 27 december 2011 @ 14:49
Religie is de hersentumor van de mensheid, zodra je in stage IIIb komt is het hopeloos
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 14:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 14:48 schreef Madame_Paon het volgende:
Ik heb boeken gelezen van mensen die uit die landen komen, dus ik weet er wel degelijk iets van.
Hirsi Ali, Afshin Ellian, Salman Rushdie en consorten zeker? Je bent misleid en zij zijn rijker geworden over de rug van schaapjes zoals jij die hun onzin geloven. Het zijn de agenten van satan die de mensen weg willen houden van God's religie de Islam.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 14:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 14:48 schreef 3-voud het volgende:
Benoem ze eens dan. Je maakt iedereen nu al religie-moe met filmpjes van totaal 6 uur.
Als je niet eens bereid bent om een paar uurtjes te besteden om je Islam-kennis wat op te vijzelen, dan ben je een hopeloos geval.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 14:30 schreef johnnylove het volgende:
Iets in deze trend?

[ afbeelding ]
Jouw plaatje :') Opscheppen over "Science" terwijl de "scientists" zich bekeren naar de Islam:

michaelmooredinsdag 27 december 2011 @ 14:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 14:27 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Weet je wat ik denk, ik denk dat jij bang bent dat wij reli-gekken weleens gelijk kunnen hebben dat God bestaat.
Geeft niet als men anderen er maar niet mee lastig valt , dan is er niets aan de hand
quote:
Ik geloof niet alleen dat Hij bestaat, ik weet het zeker, moslims geloven niet alleen, maar beschikken over bewijs dat God bestaat.
Dat zijn nu van die gekken die kleine meisjes gaan uitschelden als ze niet een doek over hun hoofd doen
havanagiladinsdag 27 december 2011 @ 15:00
Waarom zijn het altijd de niet zo slimme mensen die volledig doorslaan in geloofsbetuiging.....

Anyways, heb jij al eens gehoord van de term indoctrinatie?
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 14:59 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat zijn nu van die gekken die kleine meisjes gaan uitschelden als ze niet een doek over hun hoofd doen
Wijlen Sheikh Deedat heeft daar een mooi antwoord op gegeven:

ems.dinsdag 27 december 2011 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 14:57 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Als je niet eens bereid bent om een paar uurtjes te besteden om je Islam-kennis wat op te vijzelen, dan ben je een hopeloos geval.
Als jij niet eens bereid bent om een paar uurtjes te besteden om je harry-potter-kennis wat op te vijzelen dan ben je een hopeloos geval.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:00 schreef havanagila het volgende:
Anyways, heb jij al eens gehoord van de term indoctrinatie?
Jazeker. Jij bent geïndoctrineerd door satan's helpers in deze wereld.
michaelmooredinsdag 27 december 2011 @ 15:01
Als jij wil geloven dat er een god bestaat ok , maar men moet anderen niet gaan uitschelden of vermoorden daarvoor

Daardoor ontstaan kruisvaardersoorlogen en WTC disasters
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:01 schreef michaelmoore het volgende:
Als jij wil geloven dat er een god bestaat ok , maar men moet anderen niet gaan uitschelden of vermoorden daarvoor
Misdadigers die een moord begaan moeten de doodstraf krijgen. In zo'n geval mag je dus wel iemand "vermoorden".
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 14:59 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Jouw plaatje :') Opscheppen over "Science" terwijl de "scientists" zich bekeren naar de Islam:

Wat een slecht filmpje. :')
Dat zijn geen wetenschappers en de zaken die ze noemen zijn simpel te ontdekken in die tijd, als je zwangere vrouwen bruut open snijd.

Logica is je vreemd, wat?
KoosVogelsdinsdag 27 december 2011 @ 15:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:03 schreef [url=http://foru[quote]0s.gif [b]Op dinsdag 27 december 2011 15:03 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Misdadigers die een moord begaan moeten de doodstraf krijgen. In zo'n geval mag je dus wel iemand "vermoorden".
En wat beschouw jij als een misdaad?
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:04 schreef KoosVogels het volgende:
En wat beschouw jij als een misdaad?
Moord.
havanagiladinsdag 27 december 2011 @ 15:05
En is mensen afrekenen omdat ze niet dezelfde ideeën hebben als jou niet juist een van de grootste misdaden?
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:05 schreef havanagila het volgende:
En is mensen afrekenen omdat ze niet dezelfde ideeën hebben als jou niet juist een van de grootste misdaden?
Dat doen jullie atheïsten ja.
KoosVogelsdinsdag 27 december 2011 @ 15:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:05 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Moord.
Daar heeft Michaelmoore het toch niet over? Hij stelt dat het idioot is wanneer bepaalde lieden men ongelovigen te moeten vermoorden vanwege hun opvattingen.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Daar heeft Michaelmoore het toch niet over? Hij stelt dat het idioot is wanneer bepaalde lieden men ongelovigen te moeten vermoorden vanwege hun opvattingen.
En wie heeft er ongelovigen vermoord vanwege hun opvatting?

De Koran bevat zelfs een hoofdstuk "de ongelovigen"
http://www.quran.com/109
TimCookdinsdag 27 december 2011 @ 15:10
Ik heb wel vaker met moslims een discussie gevoerd, en hun standpunt komt altijd op hetzelfde neer: de wereld is zo complex, het moet wel door iemand gemaakt zijn. Het kan niet uit zichzelf ontstaan zijn.

Het verhaaltje hierboven gaat precies over die gedachte. Als iets complex is, moet het wel door iemand gemaakt zijn, toch?
HAKIM_1988dinsdag 27 december 2011 @ 15:11
Adam en zijn familie zijn hun land uitgevlucht om Europeanen te bekeren. Hoe nobel! Nederlanders zitten ondertussen in de ruimte (Andre kuipers), hebben hun land opgebouwd en lachen hem uit op Fok!.Wil niet lullig doen maar iets zegt me dat u ergens wat issues hebt in het onderbewustzijn.
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:08 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

En wie heeft er ongelovigen vermoord vanwege hun opvatting?

De Koran bevat zelfs een hoofdstuk "de ongelovigen"
http://www.quran.com/109
Ik neem aan dat je weet dat dat boek door mensen is opgeschreven...

Je twijfelt er niet aan dat ze door Allah geïnspireerd zijn? Een echte Allah/God heeft geen boek nodig hoor. Als hij wil dat zijn mensen hem geloven is het een kwestie "het is zo".

Of heeft God die twijfel aan de mens gegeven omdat hij er niet mee zit dat sommigen in de hel verdwijnen? Dat noem je liefde? Wat een aanfluiting.
Zelfs moeders zijn beter voor hun kroost als die niet gehoorzamen.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:10 schreef TimCook het volgende:
Iets complex moet wel door iemand gemaakt zijn, toch?
Het is een combinatie van zaken. Verschillende profetieën van de laatste profeet van God zijn uitgekomen. Bepaalde zaken die hij heeft voorspeld gebeuren voor onze ogen terwijl de meeste mensen blind zijn en het niet eens opmerken.
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 15:12
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:10 schreef TimCook het volgende:
Ik heb wel vaker met moslims een discussie gevoerd, en hun standpunt komt altijd op hetzelfde neer: de wereld is zo complex, het moet wel door iemand gemaakt zijn. Het kan niet uit zichzelf ontstaan zijn.

Het verhaaltje hierboven gaat precies over die gedachte. Als iets complex is, moet het wel door iemand gemaakt zijn, toch?
Ze geven daarmee toe enkel over geloof te beschikken en niet over "weten" om het uit te zoeken.
De makkelijke weg.
havanagiladinsdag 27 december 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:11 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Het is een combinatie van zaken. Verschillende profetieën van de laatste profeet van God zijn uitgekomen. Bepaalde zaken die hij heeft voorspeld gebeuren voor onze ogen terwijl de meeste mensen blind zijn en het niet eens opmerken.
Naja, feit is toch wel dat de meeste mensen oerdom zijn, en iemand daar vroeger gebruik van heeft gemaakt door wat regels en richtlijnen in een sprookje te verwerken. Vervolgens heeft iemand anders door middel van plagiaat z'n eigen boekje geschreven, waar de wat intelligentere mensen heden ten dagen gebruik van maken om andere mensen hun wil op te dringen....

Dat jij daar met open ogen intrapt zegt al genoeg.
KoosVogelsdinsdag 27 december 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:11 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Het is een combinatie van zaken. Verschillende profetieën van de laatste profeet van God zijn uitgekomen. Bepaalde zaken die hij heeft voorspeld gebeuren voor onze ogen terwijl de meeste mensen blind zijn en het niet eens opmerken.
Nostradamus-effect: pas als bepaalde zaken hebben plaatsgevonden worden ze gelinkt aan profetieën.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:13 schreef havanagila het volgende:

[..]

Naja, feit is toch wel dat de meeste mensen oerdom zijn, en iemand daar vroeger gebruik van heeft gemaakt door wat regels en richtlijnen in een sprookje te verwerken. Vervolgens heeft iemand anders door middel van plagiaat z'n eigen boekje geschreven, waar de wat intelligentere mensen heden ten dagen gebruik van maken om andere mensen hun wil op te dringen....

Dat jij daar met open ogen intrapt zegt al genoeg.
Jij bent dom met je "plagiaat". Dat je dat zegt laat alleen maar zien dat je niet weet waarover je spreekt.
KoosVogelsdinsdag 27 december 2011 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:08 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

En wie heeft er ongelovigen vermoord vanwege hun opvatting?

De Koran bevat zelfs een hoofdstuk "de ongelovigen"
http://www.quran.com/109
De geschiedenis staat er bol van. De katholieke kerk was in het verleden niet bepaald tolerant tegenover ongelovigen.
havanagiladinsdag 27 december 2011 @ 15:14
Hoezo? leg de bijbel en koran maar eens naast elkaar, beide vol met overeenkomsten en beiden bol van de bullshit.
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 15:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:13 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Jij bent dom met je "plagiaat". Dat je dat zegt laat alleen maar zien dat je niet weet waarover je spreekt.
:')
Zegt de knul die zijn science uit een sprookjesboek haalt.
TimCookdinsdag 27 december 2011 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:11 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Het is een combinatie van zaken. Verschillende profetieën van de laatste profeet van God zijn uitgekomen. Bepaalde zaken die hij heeft voorspeld gebeuren voor onze ogen terwijl de meeste mensen blind zijn en het niet eens opmerken.
Niemand kan de toekomst voorspellen, ook jouw profeet niet. Jouw profeet heeft waarschijnlijk honderden, zo niet duizenden voorspellingen gedaan. Als je zoveel voorspelt, is het niet vreemd dat je soms gelijk krijgt.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:11 schreef 3-voud het volgende:
Ik neem aan dat je weet dat dat boek door mensen is opgeschreven...
De Koran bevat het onveranderde Woord van God. Geen boek is zo speciaal als de Koran.
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 15:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:15 schreef TimCook het volgende:

[..]

Niemand kan de toekomst voorspellen, ook jouw profeet niet. Jouw profeet heeft waarschijnlijk honderden, zo niet duizenden voorspellingen gedaan. Als je zoveel voorspelt, is het niet vreemd dat je soms gelijk krijgt.
Nah, soms lijkt het er een beetje op en zorgen die gelovigen dat het wat beter past door nuance toe te voegen. Beetje hun zin doordrijven.
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 15:17
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:15 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

De Koran bevat het onveranderde Woord van God. Geen boek is zo speciaal als de Koran.
Bewijs dat maar eens.
havanagiladinsdag 27 december 2011 @ 15:17
Laten we het er maar op houden dat het blind volgen van een willekeurig geloof (of atheïsme) wijst op een gebrekkig verstand. Of je nou vindt of dat iemand/iets alles geschapen heeft, alle geloven komen neer op het volgende: respect voor elkaar..... Helaas wordt geloof uitsluitend gebruikt om er zelf machtiger en rijker op te worden. Kijk maar waar Adam mee bezig is.....
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:15 schreef TimCook het volgende:

[..]

Niemand kan de toekomst voorspellen, ook jouw profeet niet.
Prophet Muhammad: "Verily you shall conquer Constantinople. What a wonderful leader will he be, and what a wonderful army will that army be!"

1453
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 15:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:17 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Prophet Muhammad: "Verily you shall conquer Constantinople. What a wonderful leader will he be, and what a wonderful army will that army be!"

1453
Ze hebben dus de profetie opgevolgd zodat die uitkwam.

Mijn hemel... :')
TimCookdinsdag 27 december 2011 @ 15:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:18 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Ze hebben dus de profetie opgevolgd zodat die uitkwam.

Mijn hemel... :')
Kun je nagaan hoeveel leed 1 zo'n opmerking heeft veroorzaakt.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:17 schreef havanagila het volgende:
Laten we het er maar op houden dat het blind volgen van een willekeurig geloof (of atheïsme) wijst op een gebrekkig verstand. Of je nou vindt of dat iemand/iets alles geschapen heeft, alle geloven komen neer op het volgende: respect voor elkaar..... Helaas wordt geloof uitsluitend gebruikt om er zelf machtiger en rijker op te worden. Kijk maar waar Adam mee bezig is.....
Ik word er niet rijker of machtiger door als jij je bekeert tot de Islam.

Satan's helpers die boeken schrijven en leugens verspreiden over de Islam, die mensen zijn degenen die rijker en machtiger worden door jouw toedoen. Wilders is er zo een die macht heeft verweven met zijn leugens. Hans Jansen is zo'n leugenaar die geld verdiend aan het verkopen van leugenachtige boeken over de Islam.

Ik ga er niks op vooruit als jij je bekeert tot de Islam.
KoosVogelsdinsdag 27 december 2011 @ 15:21
Daarbij is het nog maar de vraag of die 'voorspelling' vooraf is gedaan of simpelweg later is toegevoegd aan de geschriften.
havanagiladinsdag 27 december 2011 @ 15:21
Kun je ook gelijk even verklaren waarom de minst gelovige gebieden de meeste voorspoed en welvaart hebben en concentraties van geloof alleen zorgen voor geweld en verdriet?
wahtdinsdag 27 december 2011 @ 15:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:21 schreef havanagila het volgende:
Kun je ook gelijk even verklaren waarom de minst gelovige gebieden de meeste voorspoed en welvaart hebben en concentraties van geloof alleen zorgen voor geweld en verdriet?
Zoals de VS bedoel je?
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:21 schreef havanagila het volgende:
Kun je ook gelijk even verklaren waarom de minst gelovige gebieden de meeste voorspoed en welvaart hebben en concentraties van geloof alleen zorgen voor geweld en verdriet?
Het Islamitische Rijk kende voorspoed en welvaart toen jouw voorouders nog in berenvellen rondliepen.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:23
Het Islamitische Rijk mag daarom ook niet meer bestaan van de VS, omdat ze beseffen hoe machtig zo'n Rijk zal zijn.

Maar de VS bepaalt niet wat er zal gebeuren. God bepaalt.
havanagiladinsdag 27 december 2011 @ 15:23
Je bedoelt lekker zorgeloos hun leventje leiden, het zij in berevellen, terwijl ze elders drukker bezig waren met elkaar uitmoorden in de naam van hun geloof?
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:23 schreef havanagila het volgende:
Je bedoelt lekker zorgeloos hun leventje leiden, het zij in berevellen, terwijl ze elders drukker bezig waren met elkaar uitmoorden in de naam van hun geloof?
Je kent je eigen geschiedenis niet eens. _O-
KoosVogelsdinsdag 27 december 2011 @ 15:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:23 schreef havanagila het volgende:
Je bedoelt lekker zorgeloos hun leventje leiden, het zij in berevellen, terwijl ze elders drukker bezig waren met elkaar uitmoorden in de naam van hun geloof?
Zorgeloos was het leven voor de Middeleeuwse Europeaan nou ook weer niet.
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 15:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:20 schreef Adam1981 het volgende:

Satan's helpers die boeken schrijven en leugens verspreiden over de Islam, die mensen zijn degenen die rijker en machtiger worden door jouw toedoen. Wilders is er zo een die macht heeft verweven met zijn leugens. Hans Jansen is zo'n leugenaar die geld verdiend aan het verkopen van leugenachtige boeken over de Islam.

Brrr... zijn er meer zoals jij? B.v. denken alle Nederlandse moslims stiekem net als jij?
havanagiladinsdag 27 december 2011 @ 15:25
Wie zegt de middeleeuwen, dat was juist de meest gelovige en toevallig ook de meest geweldadige tijd in de europese geschiedenis, zie je al een verband?
TimCookdinsdag 27 december 2011 @ 15:26
Waarom creëert jouw islamitische god eigenlijk joden en christenen? Lijkt me nogal contraproductief.
KoosVogelsdinsdag 27 december 2011 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:25 schreef havanagila het volgende:
Wie zegt de middeleeuwen, dat was juist de meest gelovige en toevallig ook de meest geweldadige tijd in de europese geschiedenis, zie je al een verband?
Adam doelt op de periode 800-1300.
Madame_Paondinsdag 27 december 2011 @ 15:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 14:55 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Hirsi Ali, Afshin Ellian, Salman Rushdie en consorten zeker? Je bent misleid en zij zijn rijker geworden over de rug van schaapjes zoals jij die hun onzin geloven. Het zijn de agenten van satan die de mensen weg willen houden van God's religie de Islam.
Volgens mij ben jij hier het schaap ... religieus zijn.
Wist je dat christenen en joden precies hetzelfde denken over hun eigen geloof?
Het heet niet voor niks geloof. Anders zou het wel feit heten.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:25 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Brrr... zijn er meer zoals jij? B.v. denken alle Nederlandse moslims stiekem net als jij?
Hopelijk wel. Dat zijn echte moslims, niet net als Hakim nepperds die roken, drugs gebruiken, alcohol drinken, hangjongere zijn, een vriendin hebben, seks voor het huwelijk, naar de disco gaan etc.
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:27 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Hopelijk wel. Dat zijn echte moslims, niet net als Hakim nepperds die roken, drugs gebruiken, alcohol drinken, hangjongere zijn, een vriendin hebben, seks voor het huwelijk, naar de disco gaan etc.
Oh, je bent dus jaloers.
KoosVogelsdinsdag 27 december 2011 @ 15:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:27 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Hopelijk wel. Dat zijn echte moslims, niet net als Hakim nepperds die roken, drugs gebruiken, alcohol drinken, hangjongere zijn, een vriendin hebben, seks voor het huwelijk, naar de disco gaan etc.
Vreselijk inderdaad :')
wahtdinsdag 27 december 2011 @ 15:28
Het topic neemt een dramatische wending.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vreselijk inderdaad :')
Zeker vreselijk voor de maatschappij als geheel.

Seks = miljoenen mensen kampen met STD's doordat ze zich niet aan God's regels hebben gehouden.

Alcohol = grootste probleem waarmee deze maatschappij kampt.

Er is een reden waarom God al deze zaken heeft verboden.
TimCookdinsdag 27 december 2011 @ 15:29
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:28 schreef waht het volgende:
Het topic neemt een dramatische wending.
De islamitische aap komt uit de mouw.
michaelmooredinsdag 27 december 2011 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:26 schreef TimCook het volgende:
Waarom creëert jouw islamitische god eigenlijk joden en christenen? Lijkt me nogal contraproductief.
_O- _O- _O-
havanagiladinsdag 27 december 2011 @ 15:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:27 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Hopelijk wel. Dat zijn echte moslims, niet net als Hakim nepperds die roken, drugs gebruiken, alcohol drinken, hangjongere zijn, een vriendin hebben, seks voor het huwelijk, naar de disco gaan etc.
Dus mensen die iets beters te doen hebben dan hun geloof opdringen aan anderen, namelijk hun leven leiden zoals ze zelf willen, zijn slecht.....

iets over oogkleppen enzo
KoosVogelsdinsdag 27 december 2011 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:29 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Zeker vreselijk voor de maatschappij als geheel.

Seks = miljoenen mensen kampen met STD's doordat ze zich niet aan God's regels hebben gehouden.

Alcohol = grootste probleem waarmee deze maatschappij kampt.

Er is een reden waarom God al deze zaken heeft verboden.
En toch is het hier beter toeven dan in het gemiddelde islamitische land. Rara politiepetje.
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:29 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Zeker vreselijk voor de maatschappij als geheel.

Seks = miljoenen mensen kampen met STD's doordat ze zich niet aan God's regels hebben gehouden.

Alcohol = grootste probleem waarmee deze maatschappij kampt.

Er is een reden waarom God al deze zaken heeft verboden.
Waarom woon je nog in Nederland dan? Je zit midden tussen al het verderf en verdoemenis.
TimCookdinsdag 27 december 2011 @ 15:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:29 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Zeker vreselijk voor de maatschappij als geheel.

Seks = miljoenen mensen kampen met STD's doordat ze zich niet aan God's regels hebben gehouden.
God's regel is het gebruiken van een condoom?
havanagiladinsdag 27 december 2011 @ 15:31
Dat stukje over alcohol is ook wel interessant, de leiders zuipen zich lekker klem terwijl de gemiddelde burger z'n handen kwijtraakt omdat ie een biertje drinkt.
havanagiladinsdag 27 december 2011 @ 15:32
Tevens ook het grootste gevaar voor elke samenleving: Mensen die denken over een absolute waarheid te beschikken en zichzelf als meer zien dan iemand anders. geloof: zum kotsen.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:26 schreef TimCook het volgende:
Waarom creëert jouw islamitische god eigenlijk joden en christenen? Lijkt me nogal contraproductief.
De vroegere joden en christenen waren "moslims" (gelovigen die zich overgeven aan de Wil van de Schepper). Daarom worden ze ook mensen van het boek genoemd in de Koran.

Helaas zijn ze nu allemaal misleid door hun rabbijnen en priesters.
stopnaalddinsdag 27 december 2011 @ 15:33
quote:
7s.gif Op maandag 26 december 2011 15:54 schreef Smoofie het volgende:

[..]

Jerusalem is van origine joods. Gesticht door joden...
Gelul. De joden hebben hem gejat van de Kanaänieten. Zat archeologisch bewijs voor.
Jerusalem was al een heilige plek (vanwege de waterbron) sinds de vroege oudheid. Allerlei volken hebben er in diverse samenstellingen gewoond.

De joden waren echter de eersten die de plaats claimden op basis van hun geloof (door HUN god aan hen gegeven, wat duidelijk maakt dat de toenmalige bewoners of hun goden niet om hun mening gevraagd werd). Voor iedereen die in DIE god gelooft is die claim terecht. Het is mij alleen tot op heden niet duidelijk gemaakt, WAAROM men in DIE god zou moeten (willen) geloven itt bijv. Gaia.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En toch is het hier beter toeven dan in het gemiddelde islamitische land. Rara politiepetje.
De islamitische landen worden dan ook leeggeplunderd door het Westen, net zoals de rest van de derde wereldlanden. Maar goed, Allah heeft rente verboden. Eenieder die rente gebruikt, aan diegene heeft Allah de oorlog verklaard. Economische crisis in het Westen komt door rente.
HAKIM_1988dinsdag 27 december 2011 @ 15:35
quote:
Ah, daar heb je Hakim de house-negroe.
De zwarten werden gediscrimineerd in de tijd van Malcolm X. Niet te vergelijken met jou. Jij mag/kan alles in het vrije Nederland maar je kunt gewoon niks.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:35 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

De zwarten werden gediscrimineerd in de tijd van Malcolm X. Niet te vergelijken met jou. Jij mag/kan alles in het vrije Nederland maar je kunt gewoon niks.
Malcolm X wil niks met jou te maken hebben.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:31 schreef havanagila het volgende:
Dat stukje over alcohol is ook wel interessant, de leiders zuipen zich lekker klem terwijl de gemiddelde burger z'n handen kwijtraakt omdat ie een biertje drinkt.
Hand afhakken omdat ze een biertje drinken?

Bron? Of zit je weer dom te lullen? _O-

Besef je wel dat jouw domme gelul mij alleen maar sterkt in mijn geloof?
Mr_Belvederedinsdag 27 december 2011 @ 15:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:29 schreef Adam1981 het volgende:

Seks = miljoenen mensen kampen met STD's doordat ze zich niet aan God's regels hebben gehouden.
Je hebt gelijk. Aids krijgen van een pedofiele pastoor omdat je ouders je als koorknaap hebben aangemeld is veel dichter bij God.

quote:
Alcohol = grootste probleem waarmee deze maatschappij kampt.
Cijfers?

quote:
Er is een reden waarom God al deze zaken heeft verboden.
Is er ook een reden waarom de meeste gelovigen zich niet kunnen houden aan de tien geboden?

On topic: Orhodoxe Joden, vooral de ultra-orthodoxe Joden, zijn heel enge mensen.
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 15:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:37 schreef Adam1981 het volgende:

Besef je wel dat jouw domme gelul mij alleen maar versterkt in mijn geloof?
Gaat dat bij jou zo makkelijk? :')
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:30 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Waarom woon je nog in Nederland dan? Je zit midden tussen al het verderf en verdoemenis.
De hele wereld is een en al verderf op dit moment. De Amerikanen exporteren hun verderfelijke cultuur naar de rest van de wereld. Maar aan de Amerikaanse suprematie komt as we speak een einde. Ze hebben met de verkeerde mensen gesold.
Mr_Belvederedinsdag 27 december 2011 @ 15:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:40 schreef Adam1981 het volgende:
De hele wereld is een en al verderf op dit moment. De Amerikanen exporteren hun verderfelijke cultuur naar de rest van de wereld. Maar aan de Amerikaanse suprematie komt as we speak een einde. Ze hebben met de verkeerde mensen gesold.
as we speak? suprematie? Ze hebben ook nogal invloed op je taalgebruik gehad, verneem ik.
TimCookdinsdag 27 december 2011 @ 15:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:37 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Hand afhakken omdat ze een biertje drinken?

Bron? Of zit je weer dom te lullen? _O-

Besef je wel dat jouw domme gelul mij alleen maar sterkt in mijn geloof?
Je bent dus nog niet 100% overtuigd van je geloof?
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 15:42
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:41 schreef TimCook het volgende:

[..]

Je bent dus nog niet 100% overtuigd van je geloof?
>:O
Die_Hofstadtgruppedinsdag 27 december 2011 @ 15:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 14:46 schreef Adam1981 het volgende:
1/6 van de Koran bevat wetenschappelijke zaken die een analfabeet in de woestijn in de 7de eeuw onmogelijk had kunnen weten:


Feiten zoals dat de zon in een modderpoel onder gaat? Of dat de aarde plat is?
Mr_Belvederedinsdag 27 december 2011 @ 15:44
Wat heeft een analfabeet aan wat voor boek dan ook?
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:46
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:41 schreef TimCook het volgende:

[..]

Je bent dus nog niet 100% overtuigd van je geloof?
100% overtuigd dat de Islam de beste religie is die deze wereld rijk is. Niemand is in staat om mij te bekeren naar een andere religie. Volgens mij begrijp jij niet dat ik bewust voor deze religie heb gekozen en niet omdat mijn ouders moslim zijn.

satan zal er alles aan doen om mensen weg te houden van God's religie de Islam. Moslims bidden dan ook telkens voor leiding van Allah, leid ons naar uw rechte pad o Allah, de weg van hen aan wie U genade geschonken hebt, op wie geen toorn rust en die niet dwalen, Ameen.
michaelmooredinsdag 27 december 2011 @ 15:47
maar goed het topic was dat orthodoxe joden net zo knettergek worden als zwaar religieuze moslims en ook op elkaar beginnen te lijken in doen en laten, zoals vrouwen beledigen, uitschelden, ontzeggen van onderwijs en lijfstraffen, en daar zijn we het wel over eens

Slotje
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:47 schreef michaelmoore het volgende:
maar goed het topic was dat orthodoxe joden net zo knettergek worden als zwaar religieuze moslims en ook op elkaar beginnen te lijken in doen en laten, en daar zijn we het wel over eens

Slotje
Sommige joden en christenen gaan naar het paradijs, staat in de Koran. De meerderheid zal in de hel eindigen.
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 15:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:46 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

100% overtuigd dat de Islam de beste religie is die deze wereld rijk is. Niemand is in staat om mij te bekeren naar een andere religie. Volgens mij begrijp jij niet dat ik bewust voor deze religie heb gekozen en niet omdat mijn ouders moslim zijn.
Je kon dus op school niet meekomen qua niveau.

quote:
satan zal er alles aan doen om mensen weg te houden van God's religie de Islam. Moslims bidden dan ook telkens voor leiding van Allah, leid ons naar uw rechte pad o Allah, de weg van hen aan wie U genade geschonken hebt, op wie geen toorn rust en die niet dwalen, Ameen.
Prima joh. Ze schreeuwen al eeuwen. Tot zover komt er nergens wat van. Ook niet van die schreeuwers zoals jij.
Boeie.
michaelmooredinsdag 27 december 2011 @ 15:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:48 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Sommige joden en christenen gaan naar het paradijs, staat in de Koran. De meerderheid zal in de hel eindigen.
nou mooi dan zal jij wel op een wolkje komen, ik geloof er niet in die onzin, dus voor mij maakt het niet uit
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:48 schreef 3-voud het volgende:
Je kon dus op school niet meekomen qua niveau.Boeie.
lol, al die atheïsten en hun ad-hominem aanvallen...

Dat gebeurde ook al tijdens de tijd van de profeet (vrede zij met hem).

Alles wat jullie doen staat in de Koran. Jullie gedragen je zoals staat beschreven in de Koran. Dat zorgt ervoor dat mijn geloof sterker wordt, doordat jullie bevestigen wat er in de Koran staat.
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 15:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:50 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

lol, al die atheïsten en hun ad-hominem aanvallen...

Dat gebeurde ook al tijdens de tijd van de profeet (vrede zij met hem).

Alles wat jullie doen staat in de Koran. Jullie gedragen je zoals staat beschreven in de Koran. Dat zorgt ervoor dat mijn geloof sterker wordt, doordat jullie bevestigen wat er in de Koran staat.
Mooi.
Nu opbokken met je islam gereutel.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:51 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Mooi.
Nu opbokken met je islam gereutel.
Nee. Je zult ermee moeten leren leven dat de Islam nooit zal verdwijnen van deze wereld en alleen maar verder zal groeien, dat is een belofte van ALLAH.

Koran: Their intention is to extinguish Allah's Light with their mouths: But Allah will complete (the revelation of) His light, even though the Unbelievers may detest (it.)

^O^
HAKIM_1988dinsdag 27 december 2011 @ 15:53
quote:
Malcolm X wil niks met jou te maken hebben.
Jawel joh.
Ik ben moslim en tevreden hier.. heb geen vaderfiguur nodig uit de jaren '60 om mezelf uit een minderwaardigheidscomplex te helpen.
Madame_Paondinsdag 27 december 2011 @ 15:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:52 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Nee. Je zult ermee moeten leren dat de Islam nooit zal verdwijnen van deze wereld en alleen maar verder zal groeien, dat is een belofte van ALLAH.

Koran: Their intention is to extinguish Allah's Light with their mouths: But Allah will complete (the revelation of) His light, even though the Unbelievers may detest (it.)

^O^
Oké.
Ga maar verder op islamicboard.com.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:53 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Oké.
Ga maar verder op islamicboard.com.
Al die atheïsten die bang zijn voor een tegengeluid, proberen de moslim weg te krijgen van het forum. Jullie hebben liever house-negroes zoals Hakim.
Madame_Paondinsdag 27 december 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:54 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Al die atheïsten die bang zijn voor een tegengeluid, proberen de moslim weg te krijgen van het forum. Jullie hebben liever house-negroes zoals Hakim.
We zijn nergens bang voor. :')
We hebben gewoon geen zin in die onzin.
Er is 0,0 bewijs dat God bestaat en totdat er écht bewijs getoond is (dus geen propaganda), blijf ik atheïst.
Redinsdag 27 december 2011 @ 15:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:54 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Al die atheïsten die bang zijn voor een tegengeluid, proberen de moslim weg te krijgen van het forum. Jullie hebben liever house-negroes zoals Hakim.
:O tieft eens op :')
wahtdinsdag 27 december 2011 @ 15:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:54 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Al die atheïsten die bang zijn voor een tegengeluid, proberen de moslim weg te krijgen van het forum. Jullie hebben liever house-negroes zoals Hakim.
Klopt.
Smoofiedinsdag 27 december 2011 @ 15:57
Volgens mij trolled adam1981 jullie dood.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 15:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:57 schreef waht het volgende:

[..]

Klopt.
Ik wist het antwoord al, staat namelijk ook in de Koran vermeld dat jullie hen liever hebben. En er staat ook in de Koran dat "ze" nooit tevreden zullen zijn over een moslim totdat ie zijn religie opgeeft.
HAKIM_1988dinsdag 27 december 2011 @ 15:59
@ Madame_Paon

quote:
Oké.Ga maar verder op islamicboard.com.
forums.islamicawakening.com is wat meer voor hem .
stopnaalddinsdag 27 december 2011 @ 16:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 01:36 schreef Aloulou het volgende:
De charedim (haredi's) zijn inderdaad gegroeid door hun hele grote gezinnen en gesubsidieerde levensstijl waarin ze niet werken en heel de dag hun religie bestuderen en naar de synagoge gaan. Het ironische is dat de joodse staat ze zelf groot heeft gemaakt dus en dat nu niet meer terug is te draaien door demografische ontwikkelingen waarin seculieren gemiddeld 2 of maximaal 3 kinderen hebben terwijl dat bij charedim er minimaal 5 of 6 zijn. Meeste spanningen tussen de groepen werden lang afgedaan als "dan hebben ze daar hun eigen plekje maar", maar bij een groter aantal charedim op de populatie wordt het probleem en de clash alleen maar groter.

Ook is Israel expliciet een joodse staat, en hoewel de discussie al lang bezig is waar dat ophoudt is het duidelijk dat de joodse religie een grote plaats daarin heeft, als joodse staat dus. Aangezien de charedim al hun meningen uit de joodse wet halen heb je dus een probleem bij het bestrijden van hen. Die haredi taxichauffeur zegt niet voor niets dat het bespugen van blote vrouwen wettelijk toegestaan is (religieuze halakha wet heeft hij het over dus zoals uitgelegd door zijn rabbijnen). Dat is wat zijn rabbijnen verkondigen, net zoals dat vrouwen apart achterin meoten zitten in de bus en/of aan de zijkant van het voetpad moeten lopen omdat er "gevaar van verleiding voor mannen is". In een staat die zich als joods identificeert kan je deze orthodoxe joden niet wijsmaken dat ze maar ff "een plaats op de pas moeten doen en dat thuis mogen doen ipv publieke ruimte". Nee, de staat is joods en daarmee dienen - volgens hen - G'd's (joodse) wetten gerespecteerd te worden omdat die voor alle joden gelden. Dat een seculiere jood wel het eerste deel wil en accepteert (joodse staat) op basis van deels religieuze sentimenten en/of historische gevoelens maar het tweede deel weg wil laten - joodse wetten daarin respecteren - hoef je deze orthodoxen niet wijs te maken. Vandaar dat ze ook flippen als men de sabbat verbreekt bijv, nog zo'n punt wat met het groter worden van hun gemeenschap spanningen zal opleveren tussen hen en joodse Israeliers die wel gewoon hun dagelijkse dingen doen op de sabbat en geen rust nemen.

Nu, 60 jaar na het oprichten van Israel, kan je met recht zeggen dat de grootste fout is geweest dat men geen seculariteit heeft ingevoerd. Scheiding tussen synagoge en staat, is er niet in Israel. En nu, 60 jaar later, met een bloeiende charedi gemeenschap betaalt men daarvoor de prijs.
Helemaal met je eens!

Maar dit kan je ook 1 op 1 stellen over traditionele moslims. En kijk maar eens wat het gebrek aan seculariteit in de arabische wereld gaat opleveren: heel veel onderdrukte minderheden.....
TimCookdinsdag 27 december 2011 @ 16:00
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:57 schreef Smoofie het volgende:
Volgens mij trolled adam1981 jullie dood.
Dat moet haast wel. Aan de andere kant, zulke mensen bestaan wel.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 16:01
Wat staat er nog meer in de Koran, het Woord van de Schepper van de hemelen en aarde? Er staat dat wat er uit hun mond komt haat is, maar wat hun borst verbergt is nog vele malen erger.

Die_Hofstadgruppe is er zo een. Een en al haat uit zijn mond richting moslims. Maar wat zijn borst verbergt is nog vele malen erger. Meneer wil een genocide plegen op alle moslims.

Maar ik beschik over zelfvertrouwen omdat ik geloof in ALLAH.

In de Koran staat: zij plannen tegen de moslims, maar ALLAH plant ook, en Hij is De Beste der Planners.... al zal de hele wereld zich tegen één moslim keren, ze zullen hem niks aan kunnen doen als ALLAH het niet Wilt.

Prachtig.
Alouloudinsdag 27 december 2011 @ 16:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:58 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Ik wist het antwoord al, staat namelijk ook in de Koran vermeld dat jullie hen liever hebben. En er staat ook in de Koran dat "ze" nooit tevreden zullen zijn over een moslim totdat ie zijn religie opgeeft.
... wat doen we dan met Abu Talib die als ongelovige Mohammed tot zijn dood beschermde?
Of Mukhayriq de joodse rabbijn die stierf aan de zijde van Moslims toen ze werden aangevallen door Mekkanen....

Ik denk dat je je religie niet helemaal goed begrijpt :?
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 16:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:02 schreef Aloulou het volgende:

[..]

... wat doen we dan met Abu Talib die als ongelovige Mohammed tot zijn dood beschermde?
Of Mukhayriq de joodse rabbijn die stierf aan de zijde van Moslims toen ze werden aangevallen door Mekkanen....

Ik denk dat je je religie niet helemaal goed begrijpt :?
Jij bent degene die mijn reactie niet begrijpt. Ik had het over "ze", jij hebt het over deze twee die ik niet heb genoemd.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 16:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:59 schreef HAKIM_1988 het volgende:
@ Madame_Paon
forums.islamicawakening.com is wat meer voor hem .
Daar ben ik ook lid van ja. :) Heb rode puntjes van die extremisten gekregen. :)
Madame_Paondinsdag 27 december 2011 @ 16:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:01 schreef Adam1981 het volgende:
Wat staat er nog meer in de Koran, het Woord van de Schepper van de hemelen en aarde? Er staat dat wat er uit hun mond komt haat is, maar wat hun borst verbergt is nog vele malen erger.

Die_Hofstadgruppe is er zo een. Een en al haat uit zijn mond richting moslims. Maar wat zijn borst verbergt is nog vele malen erger. Meneer wil een genocide plegen op alle moslims.

Maar ik beschik over zelfvertrouwen omdat ik geloof in ALLAH.

In de Koran staat: zij plannen tegen de moslims, maar ALLAH plant ook, en Hij is De Beste der Planners.... al zal de hele wereld zich tegen één moslim keren, ze zullen hem niks aan kunnen doen als ALLAH het niet Wilt.

Prachtig.
Die_Hofstadtgruppe is dan ook een .... bijzondere persoon.

Ik heb niks tegen moslims. Ook niks tegen de islam zoals zij oorspronkelijk was (dus zonder dat gedoe dat vrouwen minder waard zijn dan ratten en zo). Ik heb er alleen geen zin in als andere mensen hun idealen aan mij willen opdringen.
Als je gelovig bent, maar mensen er niet mee lastig valt en het niet gebruikt om haat en geweld te rechtvaardigen, heb ik er totaal geen problemen mee.
Alouloudinsdag 27 december 2011 @ 16:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:00 schreef stopnaald het volgende:

[..]

Helemaal met je eens!

Maar dit kan je ook 1 op 1 stellen over traditionele moslims. En kijk maar eens wat het gebrek aan seculariteit in de arabische wereld gaat opleveren: heel veel onderdrukte minderheden.....
Ik herken de haredim omdat wij Moslims dezelfde lui hebben. Alleen is het wel zo dat de joodse religie nog duizendmaal wettischer is dan Islam. Als je ziet welke geboden orthodoxe joden aan moeten voldoen komen orthodoxe Moslims er nog makkelijk vanaf.

Overigens zijn veel Arabische landen weldegelijk door seculiere dictators geregeerd afgelopen decennia. Zie Syrie met Assad, Irak met Saddam, Tunesie met Bourguiba en Ben Ali en veel meer voorbeelden.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 16:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:04 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Die_Hofstadtgruppe is dan ook een .... bijzondere persoon.

Ik heb niks tegen moslims. Ook niks tegen de islam zoals zij oorspronkelijk was (dus zonder dat gedoe dat vrouwen minder waard zijn dan ratten en zo). Ik heb er alleen geen zin in als andere mensen hun idealen aan mij willen opdringen.
Als je gelovig bent, maar mensen er niet mee lastig valt en het niet gebruikt om haat en geweld te rechtvaardigen, heb ik er totaal geen problemen mee.
God bepaalt wat wij mensen moeten doen, niet jij. Jij bepaalt niet hoe moslims hun geloof uitdragen. Atheïsten die zeggen hou je geloof bij je thuis of in de moskee zijn megalomanen die denken dat ze mogen bepalen hoe gelovigen zich horen te gedragen.
HAKIM_1988dinsdag 27 december 2011 @ 16:06
quote:
Al die atheïsten die bang zijn voor een tegengeluid, proberen de moslim weg te krijgen van het forum. Jullie hebben liever house-negroes zoals Hakim.
Als jij hier in de moskee zou komen zou je net zo hard worden uitgelachen met je complottheorieën.
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 16:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:04 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Daar ben ik ook lid van ja. :) Heb rode puntjes van die extremisten gekregen. :)
Mooi voor je. Je zult vast trots zijn.

Maar je begon met je gereutel over bewijzen die je bezat dat Allah bestaat. Komt dat nog?
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 16:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:06 schreef HAKIM_1988 het volgende:

[..]

Als jij hier in de moskee zou komen zou je net zo hard worden uitgelachen met je complottheorieën.
In de Koran is daar rekening meegehouden. Hypocrieten zullen harder dan de ongelovigen branden.
michaelmooredinsdag 27 december 2011 @ 16:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:06 schreef Adam1981 het volgende:

[..]
. Jij bepaalt niet hoe moslims hun geloof uitdragen.
Dat is het juist, je moet dat voor jezelf houden en niemand mee lastig vallen.
dan is der niets aan de hand

Daarom heb ik ook zo'n een pesthekel aan Jehova's
Madame_Paondinsdag 27 december 2011 @ 16:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:06 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

God bepaalt wat wij mensen moeten doen, niet jij. Jij bepaalt niet hoe moslims hun geloof uitdragen. Atheïsten die zeggen hou je geloof bij je thuis of in de moskee zijn megalomanen die denken dat ze mogen bepalen hoe gelovigen zich horen te gedragen.
Gelovigen bepalen net zo min hoe ik me moet gedragen.
Val mij niet lastig, dan val ik jou niet lastig.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 16:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:08 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat is het juist, je moet dat voor jezelf houden en niemand mee lastig vallen.
dan is der niets aan de hand

Daarom heb ik ook zo'n een pesthekel aan Jehova's
Welke moslim heeft jou thuis lastiggevallen? Ja ik ken die jehova's en heb ze meerdere malen mijn huis uitgezet.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 16:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:09 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Gelovigen bepalen net zo min hoe ik me moet gedragen.
Val mij niet lastig, dan val ik jou niet lastig.
Je weet niks van de Islam af, jouw domme gelul is wat mij stoort... net zei je weer "vrouwen zijn minder dan ratten"... zeg dan niks als je geen verstand van zaken hebt. Je doet namelijk satan's werk, mensen misleiden en weghouden van God's religie.
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 16:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:11 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Je weet niks van de Islam af, jouw domme gelul is wat mij stoort... net zei je weer "vrouwen zijn minder dan ratten"... zeg dan niks als je geen verstand van zaken hebt. Je doet namelijk satan's werk, mensen misleiden en weghouden van God's religie.
Heb je inmiddels je bewijzen voor het bestaan van Allah al opgetrommeld?
Madame_Paondinsdag 27 december 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:11 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Je weet niks van de Islam af, jouw domme gelul is wat mij stoort... net zei je weer "vrouwen zijn minder dan ratten"... zeg dan niks als je geen verstand van zaken hebt. Je doet namelijk satan's werk, mensen misleiden en weg te houden van God's religie.
Volgens mij ben jij hier degene die dom lult.
Niemand hier heeft zin in jouw extremistische geblaat.
En sowieso ontkennen dat vrouwen in islamitische landen enorm slecht behandeld worden. :') :') :')
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 16:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:13 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij hier degene die dom lult.
Niemand hier heeft zin in jouw extremistische geblaat.
En sowieso ontkennen dat vrouwen in islamitische landen enorm slecht behandeld worden. :') :') :')
Ik wil dit niet nog 100 keer gaan herhalen dus let goed op. Zal ik je een ding verklappen mevrouw, een islamitische staat bestaat niet.
SuperrrTuxxxdinsdag 27 december 2011 @ 16:14
quote:
14s.gif Op maandag 26 december 2011 15:10 schreef heloef het volgende:

[..]

:')
Jij komt er wel jochie, jij komt er wel.
Jochie jochie jochie toch :')
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 16:16
Sowieso mensen die nog steeds geloven dat Egypte een islamitische staat is, terwijl dat land decennialang is geregeerd door een seculiere hypocriete ongelovige tiran Mubarak.

Als vrouwen minder dan ratten worden behandeld in Egypte, dan komt dat juist door een gebrek aan Islam in dat land.
Flow3rdinsdag 27 december 2011 @ 16:18
Wat is een goede moslim eigenlijk? Iemand die net zo moet leven als in de koran of is er ruimte voor eigen interpretatie?
KoosVogelsdinsdag 27 december 2011 @ 16:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 15:35 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

De islamitische landen worden dan ook leeggeplunderd door het Westen, net zoals de rest van de derde wereldlanden. Maar goed, Allah heeft rente verboden. Eenieder die rente gebruikt, aan diegene heeft Allah de oorlog verklaard. Economische crisis in het Westen komt door rente.
Het ligt wel een tikkeltje gecompliceerder. Maar goed, vooralsnog komt de gemiddelde Nederlandse burger niet om van de honger, kent die relatieve vrijheid en is gevrijwaard van onderdrukking. Iets wat je van de islamitische landen niet kunt zeggen.

Maar deze discussie heeft gewoonweg geen nut. Jij negeert de wantoestanden in het Midden-Oosten of geeft het westen ervan de schuld. Ik ben behoorlijk kritisch tegenover de westerse manier van doen over onze grenzen en plaats daarbij ook zeker mijn vraagtekens, maar wat jij doet slaat nergens op. Ook de naïeve blik waarmee je naar het Midden-Oosten kijkt, is voor mij onbegrijpelijk.

Bovendien is het toch niet zo moeilijk om te leven en te laten leven? Waarom maak je je zo druk om het gedrag van anderen? Het interesseert mij toch ook niet wat jij allemaal uitspookt.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 16:27
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:18 schreef Flow3r het volgende:
Wat is een goede moslim eigenlijk? Iemand die net zo moet leven als in de koran of is er ruimte voor eigen interpretatie?
Een goede moslim is een moslim die gelooft in de enige echte God Allah en geen partners toekent aan Hem. Een moslim die ernaar streeft om God's wetten te implementeren op aarde. Een moslim die zich niet schaamt voor zijn religie. Een moslim die niet de Woorden van God verdraait om de ongelovigen te pleasen. Een moslim die vertrouwen heeft in Allah, die niet bang is voor niemand behalve Allah. Een moslim die zich uitspreekt tegen de tirannen. Een moslim die nationalisme verwerpt en geen racist is. Een moslim die geeft om zijn broeders en zusters waar ze ook mogen zijn. Een moslim die een deel van zijn inkomen afstaat aan de armen. Een moslim die goed is voor weeskinderen etc. Een moslim die zich uitspreekt tegen slechte zaken (alcohol/drugs/seks voor het huwelijk/etc) en het goede promoot.

Vooral het eerste is zeer ernstig, het toekennen van partners aan Allah. Veel moslims maken zich schuldig aan dat feit. Moslims die de VS als een God zijn gaan aanbidden bijvoorbeeld, en die vergeten zijn dat het enige wat ALLAH hoeft te doen is een paar hurricane Katrina's op de VS loslaten en het is gelijk game over voor de VS.
Flow3rdinsdag 27 december 2011 @ 16:31
oke, dank voor je antwoord.
Wat moet ik me voorstellen bij God's wetten hier op aarde? Is het nu werkelijk een wet van God in de islam zo dat bijvoorbeeld vrouwen niet mogen autorijden in Saoedie-Arabie? Of meer door mensen zelf bedacht?
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 16:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:24 schreef KoosVogels het volgende:
Het interesseert mij toch ook niet wat jij allemaal uitspookt.
Wat een onzin. Men wil halalvlees verbieden. Islamitische scholen sluiten. Moskeeën sluiten. Hoofddoek verbieden. Boerka verbieden. Men doet niets anders dan zich met de Islam te bemoeien.
killfrenzydinsdag 27 december 2011 @ 16:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:13 schreef Madame_Paon het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij hier degene die dom lult.
Niemand hier heeft zin in jouw extremistische geblaat.
En sowieso ontkennen dat vrouwen in islamitische landen enorm slecht behandeld worden. :') :') :')
Dat is niet omdat er islamisten zijn. Verdiep je in de pre-islamitische culturen en tradities zou ik zeggen want je maakt jezelf belachelijk.
KoosVogelsdinsdag 27 december 2011 @ 16:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:32 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Wat een onzin. Men wil halalvlees verbieden. Islamitische scholen sluiten. Moskeeën sluiten. Hoofddoek verbieden. Boerka verbieden. Men doet niets anders dan zich met de Islam te bemoeien.
En jij weet ook hoe ik tegen die zaken aankijk? Want persoonlijk ben ik het met geen van die verboden eens.
Madame_Paondinsdag 27 december 2011 @ 16:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:32 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Wat een onzin. Men wil halalvlees verbieden. Islamitische scholen sluiten. Moskeeën sluiten. Hoofddoek verbieden. Boerka verbieden. Men doet niets anders dan zich met de Islam te bemoeien.
Omdat de dieren lijden als ze op die manier geslacht worden.
Omdat islamitische scholen níet goed zijn voor de democratie en Nederland geen islamitisch land is.
Omdat hoofddoeken en burka's ontzettend vrouwonvriendelijk zijn.
Maar het moet allemaal maar kunnen omdat het in een heilig boek staat?

quote:
1s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:33 schreef killfrenzy het volgende:

[..]

Dat is niet omdat er islamisten zijn. Verdiep je in de pre-islamitische culturen en tradities zou ik zeggen want je maakt jezelf belachelijk.
Wat jij wilt jongen.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 16:36
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:31 schreef Flow3r het volgende:
oke, dank voor je antwoord.
Wat moet ik me voorstellen bij God's wetten hier op aarde? Is het nu werkelijk een wet van God in de islam zo dat bijvoorbeeld vrouwen niet mogen autorijden in Saoedie-Arabie? Of meer door mensen zelf bedacht?
Dat is door mensen bedacht ja. Verdiep je eens meer in deze vrouw van de profeet (vzmh):
http://en.wikipedia.org/wiki/Khadijah_bint_Khuwaylid

Achterlijke Saoedische koning is een tiran.

De Enige Koning der Koningen is ALLAH.

Dat was trouwens een titel die de shah van Iran zichzelf toegekend had voordat ie werd weggevaagd.

Nog zo'n tiran die dacht dat ie een tough guy was, was Qaddafi die zichzelf allerlei titels had toegekend. In de Koran staat dat we worden getest. Hij test ons, kijken hoe wij met onze rijkdommen om zullen gaan, met onze macht, kinderen etc.

Daarna word je ongenadig hard gestraft zoals Qaddafi is overkomen. Had Qaddafi dit zien aankomen 15 maanden geleden toen ie een rondreis maakte in Rome en honderden supermodellen had uitgenodigd? Nee.
Mr_Belvederedinsdag 27 december 2011 @ 16:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:32 schreef Adam1981 het volgende:
Men wil halalvlees verbieden. Islamitische scholen sluiten. Moskeeën sluiten. Hoofddoek verbieden. Boerka verbieden. Men doet niets anders dan zich met de Islam te bemoeien.
Wat racistisch zeg. We hebben toch vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting in dit land?
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En jij weet ook hoe ik tegen die zaken aankijk? Want persoonlijk ben ik het met geen van die verboden eens.
Ik val jou toch niet persoonlijk aan? De wereld draait niet alleen maar om jou. Jij wilt deze zaken niet doen, maar anderen willen deze zaken wel doen.
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:32 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Wat een onzin. Men wil halalvlees verbieden. Islamitische scholen sluiten. Moskeeën sluiten. Hoofddoek verbieden. Boerka verbieden. Men doet niets anders dan zich met de Islam te bemoeien.
Krijg het idee dat er maar 1 reden overblijft waarom je nog hier blijft.
Flow3rdinsdag 27 december 2011 @ 16:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:36 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Dat is door mensen bedacht ja. Verdiep je eens meer in deze vrouw van de profeet (vzmh):
http://en.wikipedia.org/wiki/Khadijah_bint_Khuwaylid

Achterlijke Saoedische koning is een tiran.

De Enige Koning der Koningen is ALLAH.

Dat was trouwens een titel die de shah van Iran zichzelf toegekend had voordat ie werd weggevaagd.

Nog zo'n tiran die dacht dat ie een tough guy was, was Qaddafi die zichzelf allerlei titels had toegekend. In de Koran staat dat we worden getest. Hij test ons, kijken hoe wij met onze rijkdommen om zullen gaan, met onze macht, kinderen etc.

Daarna word je ongenadig hard gestraft zoals Qaddafi is overkomen. Had Qaddafi dit zien aankomen 15 maanden geleden toen ie een rondreis maakte in Rome en honderden supermodellen had uitgenodigd? Nee.
IK dacht al wel dat het door mensen bedacht was. Jammer dat het zo verkeerd uitgelegd wordt en dat mensen het misbruiken om anderen te onderdrukken.
Er is niks mis met iemand die puur en eerlijk met zijn geloof omgaat, ik bewonder je ook om je standvastigheid. Je moet begrijpen dat die verkeerde interpretaties van anderen en voor kan zorgen dat mensen, niet-moslims dus- zich ertegen verzetten. In principe is het overal hetzelfde; sommigen kunnen niet omgaan met macht en proberen anderen te onderdrukken. Vooral jammer als dat uit naam van geloof gebeurt en oprechte mensen daarvan de dupe zijn.
killfrenzydinsdag 27 december 2011 @ 16:43
Wat ik wil? Sterk verweer Madam, had ik inderdaad al verwacht.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 16:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:35 schreef Madame_Paon het volgende:
Omdat de dieren lijden als ze op die manier geslacht worden.
Nee die dieren lijden niet. Die dieren zijn op aarde om ons o.a. van voedsel te voorzien. Zie de video die ik eerder heb gepost. Je noemt de naam van ALLAH en die dieren gaan vanzelf klaarliggen om geslacht te worden.

quote:
Omdat islamitische scholen níet goed zijn voor de democratie en Nederland geen islamitisch land is.
_O- :D pure comedy dit.

quote:
Omdat hoofddoeken en burka's ontzettend vrouwonvriendelijk zijn.
Jij ontneemt die vrouwen hun recht om een hoofddoek te dragen, dat is pas vrouwonvriendelijk.
Baghdaddydinsdag 27 december 2011 @ 16:46
Als men de regels van het islamitisch slachten nauwkeurig zou naleven, zou het dier niks voelen. Dat deze regels niet nageleefd worden is een ander verhaal.

Daarvoor zou je naar slager Achmet moeten en niet naar de Quran.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 16:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:40 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Krijg het idee dat er maar 1 reden overblijft waarom je nog hier blijft.
Quran: Hatred has already appeared from their mouths, but what their breasts conceal is far worse

3-voud, kun je please met ons delen wat jouw "breast" aan het "concealen" is? :) Is wel leuk om het een keer van een andere kan te bekijken.
Madame_Paondinsdag 27 december 2011 @ 16:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:44 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Nee die dieren lijden niet. Die dieren zijn op aarde om ons o.a. van voedsel te voorzien. Zie de video die ik eerder heb gepost. Je noemt de naam van ALLAH en die dieren gaan vanzelf klaarliggen om geslacht te worden.

[..]

_O- :D pure comedy dit.

[..]

Jij ontneemt die vrouwen hun recht om een hoofddoek te dragen, dat is pas vrouwonvriendelijk.
:') :') :') :') :') :') :') Over comedy gesproken.
Dat ze soms nog wel 10 minuten lang langzaam stikken/in hun eigen bloed verdrinken is niet lijden?

En denk je nou echt dat al die vrouwen vrijwillig een hoofddoek dragen? Een boerka draag je al helemaal niet vrijwillig.

Vrouwen mogen een hoofddoek dragen als ze dat zelf willen. Ze moeten er niet tot worden verplicht.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 16:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:47 schreef Madame_Paon het volgende:

Een boerka draag je al helemaal niet vrijwillig.
Vandaar dat veel van die boerkadraagsters autochtone bekeerlingen zijn?

quote:
Vrouwen mogen een hoofddoek dragen als ze dat zelf willen. Ze moeten er niet tot worden verplicht.
Ik verplicht dan ook niemand tot het dragen van een hoofddoek. Jij bent degene die mensen wilt VERBIEDEN om een hoofddoek te dragen. Ahmadinejad en jij lijken meer op elkaar dan je denkt.
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 16:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:47 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Quran: Hatred has already appeared from their mouths, but what their breasts conceal is far worse

3-voud, kun je please met ons delen wat jouw "breast" aan het "concealen" is? :) Is wel leuk om het een keer van een andere kan te bekijken.
Wat?
Beetje te veel beïnvloed door de Amerikanen merk ik?
Madame_Paondinsdag 27 december 2011 @ 16:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:48 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Vandaar dat veel van die boerkadraagsters autochtone bekeerlingen zijn?

[..]

Ik verplicht dan ook niemand tot het dragen van een hoofddoek. Jij bent degene die mensen wilt VERBIEDEN om een hoofddoek te dragen. Ahmadinejad en jij lijken meer op elkaar dan je denkt.
In genoeg landen is het zelfs strafbaar om als vrouw zonder hoofddoek of boerka over straat te gaan.
Dat is dus absoluut niet meer vrijwillig.
En leer eens lezen. Als vrouwen het zelf willen, is er niks mis met een hoofddoek.
Maar genoeg vrouwen worden gedwongen.
Flow3rdinsdag 27 december 2011 @ 16:52
Er zijn wel degelijk vrouwen die uit vrije wil een boerka dragen.Genoeg vrouwen worden gedwongen, maar hier in NL mogen ze er zelf voor kiezen. Bij een verbod is dat niet meer mogelijk.
KoosVogelsdinsdag 27 december 2011 @ 16:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:40 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Ik val jou toch niet persoonlijk aan? De wereld draait niet alleen maar om jou. Jij wilt deze zaken niet doen, maar anderen willen deze zaken wel doen.
Ik schreef dat het mij niet interesseert wat jij allemaal uitspookt en vervolgens kom jij aanschijten met voorbeelden van mogelijke verboden (waarvan het gros niet eens is doorgevoerd).
3-vouddinsdag 27 december 2011 @ 16:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:46 schreef Baghdaddy het volgende:
Als men de regels van het islamitisch slachten nauwkeurig zou naleven, zou het dier niks voelen.
Is dat onafhankelijk aangetoond?
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 16:57
quote:
2s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:42 schreef Flow3r het volgende:
IK dacht al wel dat het door mensen bedacht was. Jammer dat het zo verkeerd uitgelegd wordt en dat mensen het misbruiken om anderen te onderdrukken.
Er is niks mis met iemand die puur en eerlijk met zijn geloof omgaat, ik bewonder je ook om je standvastigheid. Je moet begrijpen dat die verkeerde interpretaties van anderen en voor kan zorgen dat mensen, niet-moslims dus- zich ertegen verzetten. In principe is het overal hetzelfde; sommigen kunnen niet omgaan met macht en proberen anderen te onderdrukken. Vooral jammer als dat uit naam van geloof gebeurt en oprechte mensen daarvan de dupe zijn.
God zegt in de Koran: dat wij mensen niet degenen zijn die anderen bekeren tot de Islam. God is degene die mensen leidt naar de Islam. Zo zijn er verhalen bekend van Amerikaanse soldaten die zwaar gehersenspoeld waren en de Islam en moslims haatten, zich bij het leger hebben aangemeld om A-rabs te doden ( net of alle moslims Arabieren zijn :') ), ze werden cipiers in Guantanamo Bay, tegenwoordig zijn die soldaten moslim geworden, dat is dankzij God die deze mensen naar het rechte pad heeft geleid.

Hypocrieten die zichzelf moslim noemen en de Islam een slechte reputatie geven, dat is niet mogelijk, ze geven alleen maar zichzelf een slechte naam, de Islam zal namelijk door God beschermd worden.
moussiedinsdag 27 december 2011 @ 16:57
eeuh, wat heeft dit allemaal te maken met een joods meisje dat onderweg naar school met stenen bekogeld wordt omdat zij zich onfatsoenlijk zou gedragen?
Disanadinsdag 27 december 2011 @ 16:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:57 schreef moussie het volgende:
eeuh, wat heeft dit allemaal te maken met een joods meisje dat onderweg naar school met stenen bekogeld wordt omdat zij zich onfatsoenlijk zou gedragen?
Dat vroeg ik een paar pagina's terug al. Maar ach, het topic is bijna vol, laat ze maar gaan ;)
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 17:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik schreef dat het mij niet interesseert wat jij allemaal uitspookt en vervolgens kom jij aanschijten met voorbeelden van mogelijke verboden (waarvan het gros niet eens is doorgevoerd).
Ik had het over "men", en niet over jij. Dat jij je aangesproken voelt kan ik niks aan doen.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 17:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:50 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Wat?
Beetje te veel beïnvloed door de Amerikanen merk ik?
Doe toch niet zo simplistisch.
Wanneer ik de VS bash, dan bash ik niet hun taal.

Ik bash hun regering, hun buitenlandse politiek is wat mij niet zint.
Baghdaddydinsdag 27 december 2011 @ 17:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:55 schreef 3-voud het volgende:

[..]

Is dat onafhankelijk aangetoond?
Onafhankelijke partijen zijn verdeeld in hun mening, je kan verschillende bronnen vinden die mij (niet) tegenspreken.

Interessant linkje: http://www.halaljournal.c(...)ost-humane-slaughter
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 17:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 16:52 schreef Madame_Paon het volgende:
In genoeg landen is het zelfs strafbaar om als vrouw zonder hoofddoek of boerka over straat te gaan.
Mijn punt was dat landen die het dragen van een hoofddoek/boerka strafbaar maken net zo fout bezig zijn.

De Koran zelf is duidelijk: er is geen dwang in de religie. Hoofdstuk 109 "de ongelovigen" besteedt zelfs een heel hoofdstuk aan: leef en laat leven.

Maar wanneer anderen moslims niet laten leven zoals ze zelf willen, en zich bemoeien met hoe moslims moeten leven, en zich dus niet aan hun motto "leef en laat leven" houden, dan valt dat onder agressie jegens moslims. Vind je het gek dat moslims in het buitenland zichzelf verdedigen als hun land bezet wordt? Dat is hun natuurlijke recht.
Life2.0dinsdag 27 december 2011 @ 17:09
Religie verbieden.
KoosVogelsdinsdag 27 december 2011 @ 17:09
Waarom leidt religie dikwijls dan toch tot dwang, Adam?
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 17:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 17:09 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom leidt religie dikwijls dan toch tot dwang, Adam?
Dat komt door mannen die religie gebruiken om machtiger en rijker te worden. Religie-handelaren. Vraag maar aan het Vaticaan over hoeveel goud ze beschikken in hun kluis.
TimCookdinsdag 27 december 2011 @ 17:12
Je zal je hele leven lang maar volgens achterhaalde regels uit een prehistorisch sprookjesboek leven, en drie keer per dag met je knieëen op een natte theedoek tegen jezelf gaan brabbelen. En dan ga je dood en blijkt het allemaal een scam te zijn.
michaelmooredinsdag 27 december 2011 @ 17:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 17:11 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Dat komt door mannen die religie gebruiken om machtiger en rijk worden. Religie-handelaren. Vraag maar aan het Vaticaan over hoeveel goud ze beschikken in hun kluis.
Dat is niet de vraag.

Waarom gelovige mensen van die dwangmatige mennsen zijn als als jehova's enzo
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 17:13
quote:
99s.gif Op dinsdag 27 december 2011 17:12 schreef TimCook het volgende:
Je zal je hele leven lang maar volgens achterhaalde regels uit een prehistorisch sprookjesboek leven, en drie keer per dag met je knieëen op een theedoek tegen jezelf gaan brabbelen. En dan ga je dood en blijkt het allemaal een scam te zijn.
5 keer per dag moeten moslims bidden. En als het een scam is en je dood bent, dan merk je er toch niets van, althans dat is wat jij beweert toch. :')_!
michaelmooredinsdag 27 december 2011 @ 17:13
quote:
99s.gif Op dinsdag 27 december 2011 17:12 schreef TimCook het volgende:
Je zal je hele leven lang maar volgens achterhaalde regels uit een prehistorisch sprookjesboek leven, en drie keer per dag met je knieëen op een natte theedoek tegen jezelf gaan brabbelen. En dan ga je dood en blijkt het allemaal een scam te zijn.
Of je gaat dood en je wordt opgevreten door slakken en wormpjes
remlofdinsdag 27 december 2011 @ 17:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 17:11 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Dat komt door mannen die religie gebruiken om machtiger en rijker te worden. Religie-handelaren. Vraag maar aan het Vaticaan over hoeveel goud ze beschikken in hun kluis.
Het draait allemaal om macht. Religie is eeuwenlang als politiek instrument gebruikt en dat gebeurt in sommige landen nog steeds.
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 17:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 17:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Dat is niet de vraag.

Waarom gelovige mensen van die dwangmatige mennsen zijn als als jehova's enzo
Omdat Jehova's verplicht zijn om elke zaterdag hun religie te verspreiden of iets dergelijks? De fout die jij maakt is om alle religies over één kam te scheren. Als er 1 God is, dan is er ook maar 1 religie die de Ware religie kan zijn.

Comparative religion is the answer. Je kunt of moeite doen en alle religies gaan bestuderen voordat je een keuze maakt. Of je kunt naar experts van comparative religion luisteren die dat al gedaan hebben en tot de conclusie zijn gekomen dat de Islam uniek is.
paddydinsdag 27 december 2011 @ 17:16
Deel twee niet in NWS. Jullie maken er toch een F&L topic van, dus open die dan daar maar :)

En voor de personen die elkaar liever bediscussiëren? Er is altijd nog ONZ of PM ^O^
TimCookdinsdag 27 december 2011 @ 17:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 17:13 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

5 keer per dag moeten moslims bidden. En als het een scam is en je dood bent, dan merk je er toch niets van, althans dat is wat jij beweert toch. :')_!
5 keer per dag? Kun je nagaan wat een economische boost je zou hebben als je die hele islam afschaft.
moussiedinsdag 27 december 2011 @ 17:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 december 2011 17:07 schreef Adam1981 het volgende:

[..]

Mijn punt was dat landen die het dragen van een hoofddoek/boerka strafbaar maken net zo fout bezig zijn.

De Koran zelf is duidelijk: er is geen dwang in de religie. Hoofdstuk 109 "de ongelovigen" besteedt zelfs een heel hoofdstuk aan: leef en laat leven.

Maar wanneer anderen moslims niet laten leven zoals ze zelf willen, en zich bemoeien met hoe moslims moeten leven, en zich dus niet aan hun motto "leef en laat leven" houden, dan valt dat onder agressie jegens moslims. Vind je het gek dat moslims in het buitenland zichzelf verdedigen als hun land bezet wordt? Dat is hun natuurlijke recht.
ooh, dus dat meisje zit die orthodoxe mannen 'aan te vallen' met haar onfatsoenlijk gedrag, en dat geeft hun het recht haar met stenen te bekogelen .. ? Hoe zei je dat ook alweer, aanpassen of oprotten, Jeruzalem was en is van de religieuzen?

Maar als diegenen die hier in dit land het eerst waren, de inmiddels grotendeels seculiere Nederlanders, hetzelfde van de moslim vragen is het ineens wel agressie? Dan telt 'aanpassen of oprotten' ineens niet meer?
Adam1981dinsdag 27 december 2011 @ 17:19
quote:
7s.gif Op dinsdag 27 december 2011 17:14 schreef remlof het volgende:
Het draait allemaal om macht. Religie is eeuwenlang als politiek instrument gebruikt en dat gebeurt in sommige landen nog steeds.
De kerk heeft het christendom misbruikt ja. De Islam kwam juist om hun macht te breken. De Islam is meer dan een religie, een way of life, wat de Islam juist zo speciaal maakt is dat het je religieuze plicht is om tegen de tirannen te strijden, om hun macht juist te breken.