NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Vandaar dat veel van die boerkadraagsters autochtone bekeerlingen zijn?quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:47 schreef Madame_Paon het volgende:
Een boerka draag je al helemaal niet vrijwillig.
Ik verplicht dan ook niemand tot het dragen van een hoofddoek. Jij bent degene die mensen wilt VERBIEDEN om een hoofddoek te dragen. Ahmadinejad en jij lijken meer op elkaar dan je denkt.quote:Vrouwen mogen een hoofddoek dragen als ze dat zelf willen. Ze moeten er niet tot worden verplicht.
Wat?quote:
[..]
Quran: Hatred has already appeared from their mouths, but what their breasts conceal is far worse
3-voud, kun je please met ons delen wat jouw "breast" aan het "concealen" is?Is wel leuk om het een keer van een andere kan te bekijken.
Beetje te veel beïnvloed door de Amerikanen merk ik?
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
In genoeg landen is het zelfs strafbaar om als vrouw zonder hoofddoek of boerka over straat te gaan.quote:
[..]
Vandaar dat veel van die boerkadraagsters autochtone bekeerlingen zijn?
[..]
Ik verplicht dan ook niemand tot het dragen van een hoofddoek. Jij bent degene die mensen wilt VERBIEDEN om een hoofddoek te dragen. Ahmadinejad en jij lijken meer op elkaar dan je denkt.
Dat is dus absoluut niet meer vrijwillig.
En leer eens lezen. Als vrouwen het zelf willen, is er niks mis met een hoofddoek.
Maar genoeg vrouwen worden gedwongen.
There's a lesson that you always have to learn
Through the consequence of fire comes the burn
Through the consequence of fire comes the burn
Er zijn wel degelijk vrouwen die uit vrije wil een boerka dragen.Genoeg vrouwen worden gedwongen, maar hier in NL mogen ze er zelf voor kiezen. Bij een verbod is dat niet meer mogelijk.
Ik schreef dat het mij niet interesseert wat jij allemaal uitspookt en vervolgens kom jij aanschijten met voorbeelden van mogelijke verboden (waarvan het gros niet eens is doorgevoerd).quote:
[..]
Ik val jou toch niet persoonlijk aan? De wereld draait niet alleen maar om jou. Jij wilt deze zaken niet doen, maar anderen willen deze zaken wel doen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is dat onafhankelijk aangetoond?quote:
Als men de regels van het islamitisch slachten nauwkeurig zou naleven, zou het dier niks voelen.
Op vrijdag 6 januari 2012 23:32 schreef remlof het volgende:
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
7 mei ga ik op Pim Fortuyn z'n graf pissen *G*
God zegt in de Koran: dat wij mensen niet degenen zijn die anderen bekeren tot de Islam. God is degene die mensen leidt naar de Islam. Zo zijn er verhalen bekend van Amerikaanse soldaten die zwaar gehersenspoeld waren en de Islam en moslims haatten, zich bij het leger hebben aangemeld om A-rabs te doden ( net of alle moslims Arabieren zijnquote:Op dinsdag 27 december 2011 16:42 schreef Flow3r het volgende:
IK dacht al wel dat het door mensen bedacht was. Jammer dat het zo verkeerd uitgelegd wordt en dat mensen het misbruiken om anderen te onderdrukken.
Er is niks mis met iemand die puur en eerlijk met zijn geloof omgaat, ik bewonder je ook om je standvastigheid. Je moet begrijpen dat die verkeerde interpretaties van anderen en voor kan zorgen dat mensen, niet-moslims dus- zich ertegen verzetten. In principe is het overal hetzelfde; sommigen kunnen niet omgaan met macht en proberen anderen te onderdrukken. Vooral jammer als dat uit naam van geloof gebeurt en oprechte mensen daarvan de dupe zijn.
), ze werden cipiers in Guantanamo Bay, tegenwoordig zijn die soldaten moslim geworden, dat is dankzij God die deze mensen naar het rechte pad heeft geleid.Hypocrieten die zichzelf moslim noemen en de Islam een slechte reputatie geven, dat is niet mogelijk, ze geven alleen maar zichzelf een slechte naam, de Islam zal namelijk door God beschermd worden.
eeuh, wat heeft dit allemaal te maken met een joods meisje dat onderweg naar school met stenen bekogeld wordt omdat zij zich onfatsoenlijk zou gedragen?
pleased to meet you
Dat vroeg ik een paar pagina's terug al. Maar ach, het topic is bijna vol, laat ze maar gaanquote:
eeuh, wat heeft dit allemaal te maken met een joods meisje dat onderweg naar school met stenen bekogeld wordt omdat zij zich onfatsoenlijk zou gedragen?
Ik had het over "men", en niet over jij. Dat jij je aangesproken voelt kan ik niks aan doen.quote:
[..]
Ik schreef dat het mij niet interesseert wat jij allemaal uitspookt en vervolgens kom jij aanschijten met voorbeelden van mogelijke verboden (waarvan het gros niet eens is doorgevoerd).
Doe toch niet zo simplistisch.quote:
[..]
Wat?
Beetje te veel beïnvloed door de Amerikanen merk ik?
Wanneer ik de VS bash, dan bash ik niet hun taal.
Ik bash hun regering, hun buitenlandse politiek is wat mij niet zint.
Onafhankelijke partijen zijn verdeeld in hun mening, je kan verschillende bronnen vinden die mij (niet) tegenspreken.quote:
Interessant linkje: http://www.halaljournal.c(...)ost-humane-slaughter
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
Mijn punt was dat landen die het dragen van een hoofddoek/boerka strafbaar maken net zo fout bezig zijn.quote:
In genoeg landen is het zelfs strafbaar om als vrouw zonder hoofddoek of boerka over straat te gaan.
De Koran zelf is duidelijk: er is geen dwang in de religie. Hoofdstuk 109 "de ongelovigen" besteedt zelfs een heel hoofdstuk aan: leef en laat leven.
Maar wanneer anderen moslims niet laten leven zoals ze zelf willen, en zich bemoeien met hoe moslims moeten leven, en zich dus niet aan hun motto "leef en laat leven" houden, dan valt dat onder agressie jegens moslims. Vind je het gek dat moslims in het buitenland zichzelf verdedigen als hun land bezet wordt? Dat is hun natuurlijke recht.
Waarom leidt religie dikwijls dan toch tot dwang, Adam?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat komt door mannen die religie gebruiken om machtiger en rijker te worden. Religie-handelaren. Vraag maar aan het Vaticaan over hoeveel goud ze beschikken in hun kluis.quote:
Waarom leidt religie dikwijls dan toch tot dwang, Adam?
Je zal je hele leven lang maar volgens achterhaalde regels uit een prehistorisch sprookjesboek leven, en drie keer per dag met je knieëen op een natte theedoek tegen jezelf gaan brabbelen. En dan ga je dood en blijkt het allemaal een scam te zijn.
Dat is niet de vraag.quote:
[..]
Dat komt door mannen die religie gebruiken om machtiger en rijk worden. Religie-handelaren. Vraag maar aan het Vaticaan over hoeveel goud ze beschikken in hun kluis.
Waarom gelovige mensen van die dwangmatige mennsen zijn als als jehova's enzo
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
5 keer per dag moeten moslims bidden. En als het een scam is en je dood bent, dan merk je er toch niets van, althans dat is wat jij beweert toch.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:12 schreef TimCook het volgende:
Je zal je hele leven lang maar volgens achterhaalde regels uit een prehistorisch sprookjesboek leven, en drie keer per dag met je knieëen op een theedoek tegen jezelf gaan brabbelen. En dan ga je dood en blijkt het allemaal een scam te zijn.
_!
Of je gaat dood en je wordt opgevreten door slakken en wormpjesquote:
Je zal je hele leven lang maar volgens achterhaalde regels uit een prehistorisch sprookjesboek leven, en drie keer per dag met je knieëen op een natte theedoek tegen jezelf gaan brabbelen. En dan ga je dood en blijkt het allemaal een scam te zijn.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het draait allemaal om macht. Religie is eeuwenlang als politiek instrument gebruikt en dat gebeurt in sommige landen nog steeds.quote:
[..]
Dat komt door mannen die religie gebruiken om machtiger en rijker te worden. Religie-handelaren. Vraag maar aan het Vaticaan over hoeveel goud ze beschikken in hun kluis.
Omdat Jehova's verplicht zijn om elke zaterdag hun religie te verspreiden of iets dergelijks? De fout die jij maakt is om alle religies over één kam te scheren. Als er 1 God is, dan is er ook maar 1 religie die de Ware religie kan zijn.quote:
[..]
Dat is niet de vraag.
Waarom gelovige mensen van die dwangmatige mennsen zijn als als jehova's enzo
Comparative religion is the answer. Je kunt of moeite doen en alle religies gaan bestuderen voordat je een keuze maakt. Of je kunt naar experts van comparative religion luisteren die dat al gedaan hebben en tot de conclusie zijn gekomen dat de Islam uniek is.
Deel twee niet in NWS. Jullie maken er toch een F&L topic van, dus open die dan daar maar
En voor de personen die elkaar liever bediscussiëren? Er is altijd nog ONZ of PM
En voor de personen die elkaar liever bediscussiëren? Er is altijd nog ONZ of PM
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
5 keer per dag? Kun je nagaan wat een economische boost je zou hebben als je die hele islam afschaft.quote:
[..]
5 keer per dag moeten moslims bidden. En als het een scam is en je dood bent, dan merk je er toch niets van, althans dat is wat jij beweert toch.
ooh, dus dat meisje zit die orthodoxe mannen 'aan te vallen' met haar onfatsoenlijk gedrag, en dat geeft hun het recht haar met stenen te bekogelen .. ? Hoe zei je dat ook alweer, aanpassen of oprotten, Jeruzalem was en is van de religieuzen?quote:
[..]
Mijn punt was dat landen die het dragen van een hoofddoek/boerka strafbaar maken net zo fout bezig zijn.
De Koran zelf is duidelijk: er is geen dwang in de religie. Hoofdstuk 109 "de ongelovigen" besteedt zelfs een heel hoofdstuk aan: leef en laat leven.
Maar wanneer anderen moslims niet laten leven zoals ze zelf willen, en zich bemoeien met hoe moslims moeten leven, en zich dus niet aan hun motto "leef en laat leven" houden, dan valt dat onder agressie jegens moslims. Vind je het gek dat moslims in het buitenland zichzelf verdedigen als hun land bezet wordt? Dat is hun natuurlijke recht.
Maar als diegenen die hier in dit land het eerst waren, de inmiddels grotendeels seculiere Nederlanders, hetzelfde van de moslim vragen is het ineens wel agressie? Dan telt 'aanpassen of oprotten' ineens niet meer?
pleased to meet you
