En toch is het hier beter toeven dan in het gemiddelde islamitische land. Rara politiepetje.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:29 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Zeker vreselijk voor de maatschappij als geheel.
Seks = miljoenen mensen kampen met STD's doordat ze zich niet aan God's regels hebben gehouden.
Alcohol = grootste probleem waarmee deze maatschappij kampt.
Er is een reden waarom God al deze zaken heeft verboden.
Waarom woon je nog in Nederland dan? Je zit midden tussen al het verderf en verdoemenis.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:29 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Zeker vreselijk voor de maatschappij als geheel.
Seks = miljoenen mensen kampen met STD's doordat ze zich niet aan God's regels hebben gehouden.
Alcohol = grootste probleem waarmee deze maatschappij kampt.
Er is een reden waarom God al deze zaken heeft verboden.
God's regel is het gebruiken van een condoom?quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:29 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Zeker vreselijk voor de maatschappij als geheel.
Seks = miljoenen mensen kampen met STD's doordat ze zich niet aan God's regels hebben gehouden.
De vroegere joden en christenen waren "moslims" (gelovigen die zich overgeven aan de Wil van de Schepper). Daarom worden ze ook mensen van het boek genoemd in de Koran.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:26 schreef TimCook het volgende:
Waarom creëert jouw islamitische god eigenlijk joden en christenen? Lijkt me nogal contraproductief.
Gelul. De joden hebben hem gejat van de Kanaänieten. Zat archeologisch bewijs voor.quote:Op maandag 26 december 2011 15:54 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Jerusalem is van origine joods. Gesticht door joden...
De islamitische landen worden dan ook leeggeplunderd door het Westen, net zoals de rest van de derde wereldlanden. Maar goed, Allah heeft rente verboden. Eenieder die rente gebruikt, aan diegene heeft Allah de oorlog verklaard. Economische crisis in het Westen komt door rente.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En toch is het hier beter toeven dan in het gemiddelde islamitische land. Rara politiepetje.
De zwarten werden gediscrimineerd in de tijd van Malcolm X. Niet te vergelijken met jou. Jij mag/kan alles in het vrije Nederland maar je kunt gewoon niks.quote:Ah, daar heb je Hakim de house-negroe.
Malcolm X wil niks met jou te maken hebben.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:35 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
De zwarten werden gediscrimineerd in de tijd van Malcolm X. Niet te vergelijken met jou. Jij mag/kan alles in het vrije Nederland maar je kunt gewoon niks.
Hand afhakken omdat ze een biertje drinken?quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:31 schreef havanagila het volgende:
Dat stukje over alcohol is ook wel interessant, de leiders zuipen zich lekker klem terwijl de gemiddelde burger z'n handen kwijtraakt omdat ie een biertje drinkt.
Je hebt gelijk. Aids krijgen van een pedofiele pastoor omdat je ouders je als koorknaap hebben aangemeld is veel dichter bij God.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:29 schreef Adam1981 het volgende:
Seks = miljoenen mensen kampen met STD's doordat ze zich niet aan God's regels hebben gehouden.
Cijfers?quote:Alcohol = grootste probleem waarmee deze maatschappij kampt.
Is er ook een reden waarom de meeste gelovigen zich niet kunnen houden aan de tien geboden?quote:Er is een reden waarom God al deze zaken heeft verboden.
Gaat dat bij jou zo makkelijk?quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:37 schreef Adam1981 het volgende:
Besef je wel dat jouw domme gelul mij alleen maar versterkt in mijn geloof?
De hele wereld is een en al verderf op dit moment. De Amerikanen exporteren hun verderfelijke cultuur naar de rest van de wereld. Maar aan de Amerikaanse suprematie komt as we speak een einde. Ze hebben met de verkeerde mensen gesold.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:30 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Waarom woon je nog in Nederland dan? Je zit midden tussen al het verderf en verdoemenis.
as we speak? suprematie? Ze hebben ook nogal invloed op je taalgebruik gehad, verneem ik.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:40 schreef Adam1981 het volgende:
De hele wereld is een en al verderf op dit moment. De Amerikanen exporteren hun verderfelijke cultuur naar de rest van de wereld. Maar aan de Amerikaanse suprematie komt as we speak een einde. Ze hebben met de verkeerde mensen gesold.
Je bent dus nog niet 100% overtuigd van je geloof?quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:37 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Hand afhakken omdat ze een biertje drinken?
Bron? Of zit je weer dom te lullen?
Besef je wel dat jouw domme gelul mij alleen maar sterkt in mijn geloof?
quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:41 schreef TimCook het volgende:
[..]
Je bent dus nog niet 100% overtuigd van je geloof?
Feiten zoals dat de zon in een modderpoel onder gaat? Of dat de aarde plat is?quote:Op dinsdag 27 december 2011 14:46 schreef Adam1981 het volgende:
1/6 van de Koran bevat wetenschappelijke zaken die een analfabeet in de woestijn in de 7de eeuw onmogelijk had kunnen weten:
100% overtuigd dat de Islam de beste religie is die deze wereld rijk is. Niemand is in staat om mij te bekeren naar een andere religie. Volgens mij begrijp jij niet dat ik bewust voor deze religie heb gekozen en niet omdat mijn ouders moslim zijn.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:41 schreef TimCook het volgende:
[..]
Je bent dus nog niet 100% overtuigd van je geloof?
Sommige joden en christenen gaan naar het paradijs, staat in de Koran. De meerderheid zal in de hel eindigen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:47 schreef michaelmoore het volgende:
maar goed het topic was dat orthodoxe joden net zo knettergek worden als zwaar religieuze moslims en ook op elkaar beginnen te lijken in doen en laten, en daar zijn we het wel over eens
Slotje
Je kon dus op school niet meekomen qua niveau.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:46 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
100% overtuigd dat de Islam de beste religie is die deze wereld rijk is. Niemand is in staat om mij te bekeren naar een andere religie. Volgens mij begrijp jij niet dat ik bewust voor deze religie heb gekozen en niet omdat mijn ouders moslim zijn.
Prima joh. Ze schreeuwen al eeuwen. Tot zover komt er nergens wat van. Ook niet van die schreeuwers zoals jij.quote:satan zal er alles aan doen om mensen weg te houden van God's religie de Islam. Moslims bidden dan ook telkens voor leiding van Allah, leid ons naar uw rechte pad o Allah, de weg van hen aan wie U genade geschonken hebt, op wie geen toorn rust en die niet dwalen, Ameen.
nou mooi dan zal jij wel op een wolkje komen, ik geloof er niet in die onzin, dus voor mij maakt het niet uitquote:Op dinsdag 27 december 2011 15:48 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Sommige joden en christenen gaan naar het paradijs, staat in de Koran. De meerderheid zal in de hel eindigen.
lol, al die atheïsten en hun ad-hominem aanvallen...quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:48 schreef 3-voud het volgende:
Je kon dus op school niet meekomen qua niveau.Boeie.
Mooi.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:50 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
lol, al die atheïsten en hun ad-hominem aanvallen...
Dat gebeurde ook al tijdens de tijd van de profeet (vrede zij met hem).
Alles wat jullie doen staat in de Koran. Jullie gedragen je zoals staat beschreven in de Koran. Dat zorgt ervoor dat mijn geloof sterker wordt, doordat jullie bevestigen wat er in de Koran staat.
Nee. Je zult ermee moeten leren leven dat de Islam nooit zal verdwijnen van deze wereld en alleen maar verder zal groeien, dat is een belofte van ALLAH.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:51 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Mooi.
Nu opbokken met je islam gereutel.
Jawel joh.quote:Malcolm X wil niks met jou te maken hebben.
Oké.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:52 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Nee. Je zult ermee moeten leren dat de Islam nooit zal verdwijnen van deze wereld en alleen maar verder zal groeien, dat is een belofte van ALLAH.
Koran: Their intention is to extinguish Allah's Light with their mouths: But Allah will complete (the revelation of) His light, even though the Unbelievers may detest (it.)
Al die atheïsten die bang zijn voor een tegengeluid, proberen de moslim weg te krijgen van het forum. Jullie hebben liever house-negroes zoals Hakim.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:53 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Oké.
Ga maar verder op islamicboard.com.
We zijn nergens bang voor.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:54 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Al die atheïsten die bang zijn voor een tegengeluid, proberen de moslim weg te krijgen van het forum. Jullie hebben liever house-negroes zoals Hakim.
quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:54 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Al die atheïsten die bang zijn voor een tegengeluid, proberen de moslim weg te krijgen van het forum. Jullie hebben liever house-negroes zoals Hakim.
Klopt.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:54 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Al die atheïsten die bang zijn voor een tegengeluid, proberen de moslim weg te krijgen van het forum. Jullie hebben liever house-negroes zoals Hakim.
Ik wist het antwoord al, staat namelijk ook in de Koran vermeld dat jullie hen liever hebben. En er staat ook in de Koran dat "ze" nooit tevreden zullen zijn over een moslim totdat ie zijn religie opgeeft.quote:
forums.islamicawakening.com is wat meer voor hem .quote:Oké.Ga maar verder op islamicboard.com.
Helemaal met je eens!quote:Op dinsdag 27 december 2011 01:36 schreef Aloulou het volgende:
De charedim (haredi's) zijn inderdaad gegroeid door hun hele grote gezinnen en gesubsidieerde levensstijl waarin ze niet werken en heel de dag hun religie bestuderen en naar de synagoge gaan. Het ironische is dat de joodse staat ze zelf groot heeft gemaakt dus en dat nu niet meer terug is te draaien door demografische ontwikkelingen waarin seculieren gemiddeld 2 of maximaal 3 kinderen hebben terwijl dat bij charedim er minimaal 5 of 6 zijn. Meeste spanningen tussen de groepen werden lang afgedaan als "dan hebben ze daar hun eigen plekje maar", maar bij een groter aantal charedim op de populatie wordt het probleem en de clash alleen maar groter.
Ook is Israel expliciet een joodse staat, en hoewel de discussie al lang bezig is waar dat ophoudt is het duidelijk dat de joodse religie een grote plaats daarin heeft, als joodse staat dus. Aangezien de charedim al hun meningen uit de joodse wet halen heb je dus een probleem bij het bestrijden van hen. Die haredi taxichauffeur zegt niet voor niets dat het bespugen van blote vrouwen wettelijk toegestaan is (religieuze halakha wet heeft hij het over dus zoals uitgelegd door zijn rabbijnen). Dat is wat zijn rabbijnen verkondigen, net zoals dat vrouwen apart achterin meoten zitten in de bus en/of aan de zijkant van het voetpad moeten lopen omdat er "gevaar van verleiding voor mannen is". In een staat die zich als joods identificeert kan je deze orthodoxe joden niet wijsmaken dat ze maar ff "een plaats op de pas moeten doen en dat thuis mogen doen ipv publieke ruimte". Nee, de staat is joods en daarmee dienen - volgens hen - G'd's (joodse) wetten gerespecteerd te worden omdat die voor alle joden gelden. Dat een seculiere jood wel het eerste deel wil en accepteert (joodse staat) op basis van deels religieuze sentimenten en/of historische gevoelens maar het tweede deel weg wil laten - joodse wetten daarin respecteren - hoef je deze orthodoxen niet wijs te maken. Vandaar dat ze ook flippen als men de sabbat verbreekt bijv, nog zo'n punt wat met het groter worden van hun gemeenschap spanningen zal opleveren tussen hen en joodse Israeliers die wel gewoon hun dagelijkse dingen doen op de sabbat en geen rust nemen.
Nu, 60 jaar na het oprichten van Israel, kan je met recht zeggen dat de grootste fout is geweest dat men geen seculariteit heeft ingevoerd. Scheiding tussen synagoge en staat, is er niet in Israel. En nu, 60 jaar later, met een bloeiende charedi gemeenschap betaalt men daarvoor de prijs.
Dat moet haast wel. Aan de andere kant, zulke mensen bestaan wel.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:57 schreef Smoofie het volgende:
Volgens mij trolled adam1981 jullie dood.
... wat doen we dan met Abu Talib die als ongelovige Mohammed tot zijn dood beschermde?quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:58 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Ik wist het antwoord al, staat namelijk ook in de Koran vermeld dat jullie hen liever hebben. En er staat ook in de Koran dat "ze" nooit tevreden zullen zijn over een moslim totdat ie zijn religie opgeeft.
Jij bent degene die mijn reactie niet begrijpt. Ik had het over "ze", jij hebt het over deze twee die ik niet heb genoemd.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:02 schreef Aloulou het volgende:
[..]
... wat doen we dan met Abu Talib die als ongelovige Mohammed tot zijn dood beschermde?
Of Mukhayriq de joodse rabbijn die stierf aan de zijde van Moslims toen ze werden aangevallen door Mekkanen....
Ik denk dat je je religie niet helemaal goed begrijpt
Daar ben ik ook lid van ja.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:59 schreef HAKIM_1988 het volgende:
@ Madame_Paon
forums.islamicawakening.com is wat meer voor hem .
Die_Hofstadtgruppe is dan ook een .... bijzondere persoon.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:01 schreef Adam1981 het volgende:
Wat staat er nog meer in de Koran, het Woord van de Schepper van de hemelen en aarde? Er staat dat wat er uit hun mond komt haat is, maar wat hun borst verbergt is nog vele malen erger.
Die_Hofstadgruppe is er zo een. Een en al haat uit zijn mond richting moslims. Maar wat zijn borst verbergt is nog vele malen erger. Meneer wil een genocide plegen op alle moslims.
Maar ik beschik over zelfvertrouwen omdat ik geloof in ALLAH.
In de Koran staat: zij plannen tegen de moslims, maar ALLAH plant ook, en Hij is De Beste der Planners.... al zal de hele wereld zich tegen één moslim keren, ze zullen hem niks aan kunnen doen als ALLAH het niet Wilt.
Prachtig.
Ik herken de haredim omdat wij Moslims dezelfde lui hebben. Alleen is het wel zo dat de joodse religie nog duizendmaal wettischer is dan Islam. Als je ziet welke geboden orthodoxe joden aan moeten voldoen komen orthodoxe Moslims er nog makkelijk vanaf.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:00 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Helemaal met je eens!
Maar dit kan je ook 1 op 1 stellen over traditionele moslims. En kijk maar eens wat het gebrek aan seculariteit in de arabische wereld gaat opleveren: heel veel onderdrukte minderheden.....
God bepaalt wat wij mensen moeten doen, niet jij. Jij bepaalt niet hoe moslims hun geloof uitdragen. Atheïsten die zeggen hou je geloof bij je thuis of in de moskee zijn megalomanen die denken dat ze mogen bepalen hoe gelovigen zich horen te gedragen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:04 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Die_Hofstadtgruppe is dan ook een .... bijzondere persoon.
Ik heb niks tegen moslims. Ook niks tegen de islam zoals zij oorspronkelijk was (dus zonder dat gedoe dat vrouwen minder waard zijn dan ratten en zo). Ik heb er alleen geen zin in als andere mensen hun idealen aan mij willen opdringen.
Als je gelovig bent, maar mensen er niet mee lastig valt en het niet gebruikt om haat en geweld te rechtvaardigen, heb ik er totaal geen problemen mee.
Als jij hier in de moskee zou komen zou je net zo hard worden uitgelachen met je complottheorieën.quote:Al die atheïsten die bang zijn voor een tegengeluid, proberen de moslim weg te krijgen van het forum. Jullie hebben liever house-negroes zoals Hakim.
Mooi voor je. Je zult vast trots zijn.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:04 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Daar ben ik ook lid van ja.Heb rode puntjes van die extremisten gekregen.
In de Koran is daar rekening meegehouden. Hypocrieten zullen harder dan de ongelovigen branden.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:06 schreef HAKIM_1988 het volgende:
[..]
Als jij hier in de moskee zou komen zou je net zo hard worden uitgelachen met je complottheorieën.
Dat is het juist, je moet dat voor jezelf houden en niemand mee lastig vallen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:06 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
. Jij bepaalt niet hoe moslims hun geloof uitdragen.
Gelovigen bepalen net zo min hoe ik me moet gedragen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:06 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
God bepaalt wat wij mensen moeten doen, niet jij. Jij bepaalt niet hoe moslims hun geloof uitdragen. Atheïsten die zeggen hou je geloof bij je thuis of in de moskee zijn megalomanen die denken dat ze mogen bepalen hoe gelovigen zich horen te gedragen.
Welke moslim heeft jou thuis lastiggevallen? Ja ik ken die jehova's en heb ze meerdere malen mijn huis uitgezet.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is het juist, je moet dat voor jezelf houden en niemand mee lastig vallen.
dan is der niets aan de hand
Daarom heb ik ook zo'n een pesthekel aan Jehova's
Je weet niks van de Islam af, jouw domme gelul is wat mij stoort... net zei je weer "vrouwen zijn minder dan ratten"... zeg dan niks als je geen verstand van zaken hebt. Je doet namelijk satan's werk, mensen misleiden en weghouden van God's religie.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:09 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Gelovigen bepalen net zo min hoe ik me moet gedragen.
Val mij niet lastig, dan val ik jou niet lastig.
Heb je inmiddels je bewijzen voor het bestaan van Allah al opgetrommeld?quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:11 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Je weet niks van de Islam af, jouw domme gelul is wat mij stoort... net zei je weer "vrouwen zijn minder dan ratten"... zeg dan niks als je geen verstand van zaken hebt. Je doet namelijk satan's werk, mensen misleiden en weghouden van God's religie.
Volgens mij ben jij hier degene die dom lult.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:11 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Je weet niks van de Islam af, jouw domme gelul is wat mij stoort... net zei je weer "vrouwen zijn minder dan ratten"... zeg dan niks als je geen verstand van zaken hebt. Je doet namelijk satan's werk, mensen misleiden en weg te houden van God's religie.
Ik wil dit niet nog 100 keer gaan herhalen dus let goed op. Zal ik je een ding verklappen mevrouw, een islamitische staat bestaat niet.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:13 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij hier degene die dom lult.
Niemand hier heeft zin in jouw extremistische geblaat.
En sowieso ontkennen dat vrouwen in islamitische landen enorm slecht behandeld worden.![]()
![]()
Jochie jochie jochie tochquote:Op maandag 26 december 2011 15:10 schreef heloef het volgende:
[..]![]()
Jij komt er wel jochie, jij komt er wel.
Het ligt wel een tikkeltje gecompliceerder. Maar goed, vooralsnog komt de gemiddelde Nederlandse burger niet om van de honger, kent die relatieve vrijheid en is gevrijwaard van onderdrukking. Iets wat je van de islamitische landen niet kunt zeggen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 15:35 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
De islamitische landen worden dan ook leeggeplunderd door het Westen, net zoals de rest van de derde wereldlanden. Maar goed, Allah heeft rente verboden. Eenieder die rente gebruikt, aan diegene heeft Allah de oorlog verklaard. Economische crisis in het Westen komt door rente.
Een goede moslim is een moslim die gelooft in de enige echte God Allah en geen partners toekent aan Hem. Een moslim die ernaar streeft om God's wetten te implementeren op aarde. Een moslim die zich niet schaamt voor zijn religie. Een moslim die niet de Woorden van God verdraait om de ongelovigen te pleasen. Een moslim die vertrouwen heeft in Allah, die niet bang is voor niemand behalve Allah. Een moslim die zich uitspreekt tegen de tirannen. Een moslim die nationalisme verwerpt en geen racist is. Een moslim die geeft om zijn broeders en zusters waar ze ook mogen zijn. Een moslim die een deel van zijn inkomen afstaat aan de armen. Een moslim die goed is voor weeskinderen etc. Een moslim die zich uitspreekt tegen slechte zaken (alcohol/drugs/seks voor het huwelijk/etc) en het goede promoot.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:18 schreef Flow3r het volgende:
Wat is een goede moslim eigenlijk? Iemand die net zo moet leven als in de koran of is er ruimte voor eigen interpretatie?
Wat een onzin. Men wil halalvlees verbieden. Islamitische scholen sluiten. Moskeeën sluiten. Hoofddoek verbieden. Boerka verbieden. Men doet niets anders dan zich met de Islam te bemoeien.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:24 schreef KoosVogels het volgende:
Het interesseert mij toch ook niet wat jij allemaal uitspookt.
Dat is niet omdat er islamisten zijn. Verdiep je in de pre-islamitische culturen en tradities zou ik zeggen want je maakt jezelf belachelijk.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:13 schreef Madame_Paon het volgende:
[..]
Volgens mij ben jij hier degene die dom lult.
Niemand hier heeft zin in jouw extremistische geblaat.
En sowieso ontkennen dat vrouwen in islamitische landen enorm slecht behandeld worden.![]()
![]()
En jij weet ook hoe ik tegen die zaken aankijk? Want persoonlijk ben ik het met geen van die verboden eens.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:32 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Men wil halalvlees verbieden. Islamitische scholen sluiten. Moskeeën sluiten. Hoofddoek verbieden. Boerka verbieden. Men doet niets anders dan zich met de Islam te bemoeien.
Omdat de dieren lijden als ze op die manier geslacht worden.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:32 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Men wil halalvlees verbieden. Islamitische scholen sluiten. Moskeeën sluiten. Hoofddoek verbieden. Boerka verbieden. Men doet niets anders dan zich met de Islam te bemoeien.
Wat jij wilt jongen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:33 schreef killfrenzy het volgende:
[..]
Dat is niet omdat er islamisten zijn. Verdiep je in de pre-islamitische culturen en tradities zou ik zeggen want je maakt jezelf belachelijk.
Dat is door mensen bedacht ja. Verdiep je eens meer in deze vrouw van de profeet (vzmh):quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:31 schreef Flow3r het volgende:
oke, dank voor je antwoord.
Wat moet ik me voorstellen bij God's wetten hier op aarde? Is het nu werkelijk een wet van God in de islam zo dat bijvoorbeeld vrouwen niet mogen autorijden in Saoedie-Arabie? Of meer door mensen zelf bedacht?
Wat racistisch zeg. We hebben toch vrijheid van godsdienst en vrijheid van meningsuiting in dit land?quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:32 schreef Adam1981 het volgende:
Men wil halalvlees verbieden. Islamitische scholen sluiten. Moskeeën sluiten. Hoofddoek verbieden. Boerka verbieden. Men doet niets anders dan zich met de Islam te bemoeien.
Ik val jou toch niet persoonlijk aan? De wereld draait niet alleen maar om jou. Jij wilt deze zaken niet doen, maar anderen willen deze zaken wel doen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En jij weet ook hoe ik tegen die zaken aankijk? Want persoonlijk ben ik het met geen van die verboden eens.
Krijg het idee dat er maar 1 reden overblijft waarom je nog hier blijft.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:32 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Wat een onzin. Men wil halalvlees verbieden. Islamitische scholen sluiten. Moskeeën sluiten. Hoofddoek verbieden. Boerka verbieden. Men doet niets anders dan zich met de Islam te bemoeien.
IK dacht al wel dat het door mensen bedacht was. Jammer dat het zo verkeerd uitgelegd wordt en dat mensen het misbruiken om anderen te onderdrukken.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:36 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Dat is door mensen bedacht ja. Verdiep je eens meer in deze vrouw van de profeet (vzmh):
http://en.wikipedia.org/wiki/Khadijah_bint_Khuwaylid
Achterlijke Saoedische koning is een tiran.
De Enige Koning der Koningen is ALLAH.
Dat was trouwens een titel die de shah van Iran zichzelf toegekend had voordat ie werd weggevaagd.
Nog zo'n tiran die dacht dat ie een tough guy was, was Qaddafi die zichzelf allerlei titels had toegekend. In de Koran staat dat we worden getest. Hij test ons, kijken hoe wij met onze rijkdommen om zullen gaan, met onze macht, kinderen etc.
Daarna word je ongenadig hard gestraft zoals Qaddafi is overkomen. Had Qaddafi dit zien aankomen 15 maanden geleden toen ie een rondreis maakte in Rome en honderden supermodellen had uitgenodigd? Nee.
Nee die dieren lijden niet. Die dieren zijn op aarde om ons o.a. van voedsel te voorzien. Zie de video die ik eerder heb gepost. Je noemt de naam van ALLAH en die dieren gaan vanzelf klaarliggen om geslacht te worden.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:35 schreef Madame_Paon het volgende:
Omdat de dieren lijden als ze op die manier geslacht worden.
quote:Omdat islamitische scholen níet goed zijn voor de democratie en Nederland geen islamitisch land is.
Jij ontneemt die vrouwen hun recht om een hoofddoek te dragen, dat is pas vrouwonvriendelijk.quote:Omdat hoofddoeken en burka's ontzettend vrouwonvriendelijk zijn.
Quran: Hatred has already appeared from their mouths, but what their breasts conceal is far worsequote:Op dinsdag 27 december 2011 16:40 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Krijg het idee dat er maar 1 reden overblijft waarom je nog hier blijft.
quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:44 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Nee die dieren lijden niet. Die dieren zijn op aarde om ons o.a. van voedsel te voorzien. Zie de video die ik eerder heb gepost. Je noemt de naam van ALLAH en die dieren gaan vanzelf klaarliggen om geslacht te worden.
[..]![]()
pure comedy dit.
[..]
Jij ontneemt die vrouwen hun recht om een hoofddoek te dragen, dat is pas vrouwonvriendelijk.
Vandaar dat veel van die boerkadraagsters autochtone bekeerlingen zijn?quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:47 schreef Madame_Paon het volgende:
Een boerka draag je al helemaal niet vrijwillig.
Ik verplicht dan ook niemand tot het dragen van een hoofddoek. Jij bent degene die mensen wilt VERBIEDEN om een hoofddoek te dragen. Ahmadinejad en jij lijken meer op elkaar dan je denkt.quote:Vrouwen mogen een hoofddoek dragen als ze dat zelf willen. Ze moeten er niet tot worden verplicht.
Wat?quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:47 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Quran: Hatred has already appeared from their mouths, but what their breasts conceal is far worse
3-voud, kun je please met ons delen wat jouw "breast" aan het "concealen" is?Is wel leuk om het een keer van een andere kan te bekijken.
In genoeg landen is het zelfs strafbaar om als vrouw zonder hoofddoek of boerka over straat te gaan.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:48 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Vandaar dat veel van die boerkadraagsters autochtone bekeerlingen zijn?
[..]
Ik verplicht dan ook niemand tot het dragen van een hoofddoek. Jij bent degene die mensen wilt VERBIEDEN om een hoofddoek te dragen. Ahmadinejad en jij lijken meer op elkaar dan je denkt.
Ik schreef dat het mij niet interesseert wat jij allemaal uitspookt en vervolgens kom jij aanschijten met voorbeelden van mogelijke verboden (waarvan het gros niet eens is doorgevoerd).quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:40 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Ik val jou toch niet persoonlijk aan? De wereld draait niet alleen maar om jou. Jij wilt deze zaken niet doen, maar anderen willen deze zaken wel doen.
Is dat onafhankelijk aangetoond?quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:46 schreef Baghdaddy het volgende:
Als men de regels van het islamitisch slachten nauwkeurig zou naleven, zou het dier niks voelen.
God zegt in de Koran: dat wij mensen niet degenen zijn die anderen bekeren tot de Islam. God is degene die mensen leidt naar de Islam. Zo zijn er verhalen bekend van Amerikaanse soldaten die zwaar gehersenspoeld waren en de Islam en moslims haatten, zich bij het leger hebben aangemeld om A-rabs te doden ( net of alle moslims Arabieren zijnquote:Op dinsdag 27 december 2011 16:42 schreef Flow3r het volgende:
IK dacht al wel dat het door mensen bedacht was. Jammer dat het zo verkeerd uitgelegd wordt en dat mensen het misbruiken om anderen te onderdrukken.
Er is niks mis met iemand die puur en eerlijk met zijn geloof omgaat, ik bewonder je ook om je standvastigheid. Je moet begrijpen dat die verkeerde interpretaties van anderen en voor kan zorgen dat mensen, niet-moslims dus- zich ertegen verzetten. In principe is het overal hetzelfde; sommigen kunnen niet omgaan met macht en proberen anderen te onderdrukken. Vooral jammer als dat uit naam van geloof gebeurt en oprechte mensen daarvan de dupe zijn.
Dat vroeg ik een paar pagina's terug al. Maar ach, het topic is bijna vol, laat ze maar gaanquote:Op dinsdag 27 december 2011 16:57 schreef moussie het volgende:
eeuh, wat heeft dit allemaal te maken met een joods meisje dat onderweg naar school met stenen bekogeld wordt omdat zij zich onfatsoenlijk zou gedragen?
Ik had het over "men", en niet over jij. Dat jij je aangesproken voelt kan ik niks aan doen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik schreef dat het mij niet interesseert wat jij allemaal uitspookt en vervolgens kom jij aanschijten met voorbeelden van mogelijke verboden (waarvan het gros niet eens is doorgevoerd).
Doe toch niet zo simplistisch.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:50 schreef 3-voud het volgende:
[..]
Wat?
Beetje te veel beïnvloed door de Amerikanen merk ik?
Onafhankelijke partijen zijn verdeeld in hun mening, je kan verschillende bronnen vinden die mij (niet) tegenspreken.quote:
Mijn punt was dat landen die het dragen van een hoofddoek/boerka strafbaar maken net zo fout bezig zijn.quote:Op dinsdag 27 december 2011 16:52 schreef Madame_Paon het volgende:
In genoeg landen is het zelfs strafbaar om als vrouw zonder hoofddoek of boerka over straat te gaan.
Dat komt door mannen die religie gebruiken om machtiger en rijker te worden. Religie-handelaren. Vraag maar aan het Vaticaan over hoeveel goud ze beschikken in hun kluis.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:09 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom leidt religie dikwijls dan toch tot dwang, Adam?
Dat is niet de vraag.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:11 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Dat komt door mannen die religie gebruiken om machtiger en rijk worden. Religie-handelaren. Vraag maar aan het Vaticaan over hoeveel goud ze beschikken in hun kluis.
5 keer per dag moeten moslims bidden. En als het een scam is en je dood bent, dan merk je er toch niets van, althans dat is wat jij beweert toch.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:12 schreef TimCook het volgende:
Je zal je hele leven lang maar volgens achterhaalde regels uit een prehistorisch sprookjesboek leven, en drie keer per dag met je knieëen op een theedoek tegen jezelf gaan brabbelen. En dan ga je dood en blijkt het allemaal een scam te zijn.
Of je gaat dood en je wordt opgevreten door slakken en wormpjesquote:Op dinsdag 27 december 2011 17:12 schreef TimCook het volgende:
Je zal je hele leven lang maar volgens achterhaalde regels uit een prehistorisch sprookjesboek leven, en drie keer per dag met je knieëen op een natte theedoek tegen jezelf gaan brabbelen. En dan ga je dood en blijkt het allemaal een scam te zijn.
Het draait allemaal om macht. Religie is eeuwenlang als politiek instrument gebruikt en dat gebeurt in sommige landen nog steeds.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:11 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Dat komt door mannen die religie gebruiken om machtiger en rijker te worden. Religie-handelaren. Vraag maar aan het Vaticaan over hoeveel goud ze beschikken in hun kluis.
Omdat Jehova's verplicht zijn om elke zaterdag hun religie te verspreiden of iets dergelijks? De fout die jij maakt is om alle religies over één kam te scheren. Als er 1 God is, dan is er ook maar 1 religie die de Ware religie kan zijn.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dat is niet de vraag.
Waarom gelovige mensen van die dwangmatige mennsen zijn als als jehova's enzo
5 keer per dag? Kun je nagaan wat een economische boost je zou hebben als je die hele islam afschaft.quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:13 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
5 keer per dag moeten moslims bidden. En als het een scam is en je dood bent, dan merk je er toch niets van, althans dat is wat jij beweert toch._!
ooh, dus dat meisje zit die orthodoxe mannen 'aan te vallen' met haar onfatsoenlijk gedrag, en dat geeft hun het recht haar met stenen te bekogelen .. ? Hoe zei je dat ook alweer, aanpassen of oprotten, Jeruzalem was en is van de religieuzen?quote:Op dinsdag 27 december 2011 17:07 schreef Adam1981 het volgende:
[..]
Mijn punt was dat landen die het dragen van een hoofddoek/boerka strafbaar maken net zo fout bezig zijn.
De Koran zelf is duidelijk: er is geen dwang in de religie. Hoofdstuk 109 "de ongelovigen" besteedt zelfs een heel hoofdstuk aan: leef en laat leven.
Maar wanneer anderen moslims niet laten leven zoals ze zelf willen, en zich bemoeien met hoe moslims moeten leven, en zich dus niet aan hun motto "leef en laat leven" houden, dan valt dat onder agressie jegens moslims. Vind je het gek dat moslims in het buitenland zichzelf verdedigen als hun land bezet wordt? Dat is hun natuurlijke recht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |