http://www.volkskrant.nl/(...)-weken-meegaat.dhtmlquote:Apple heeft plannen om een van de meest vervelende problemen die smartphones, tablets en laptops ondervinden op te lossen: de levensduur van batterijen.
Volgens het dossier dat is ingediend bij het Amerikaanse Patent en Trademark Office ontwikkelt het technologiebedrijf batterijen die draaien op brandstofcellen die gevoed worden door waterstof. Dat schrijft de Daily Telegraph.
Dat zou betekenen dat computers en smartphones wekenlang gebruikt kunnen worden zonder dat de batterij opgeladen hoeft te worden. De brandstofcellen, waar waterstof en zuurstof worden omgezet in waterdamp en elektrische energie, zouden ook smaller en lichter zijn dan gewone batterijen.
Superhandig dit! Doodsteek voor Android??
Jij bent vast zo'n Android gebruikerquote:Op maandag 26 december 2011 14:33 schreef swollywood het volgende:
Ach, die zullen wel weer warm worden of ontploffingsgevaar hebben.
Waarom zou dit een doodsteek zijn voor Android? Zulke technologie wordt gewoon verkocht of nagemaakt.quote:Op maandag 26 december 2011 14:31 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-weken-meegaat.dhtml
Superhandig dit! Doodsteek voor Android??
Wie zegt dat andere fabrikanten er ook niet al mee bezig zijn? Kan bijna niet anders, batterijen lopen jaren achter op d rest van de technologie.
Jij denkt serieus dat dit een Apple versus Android nieuwsitem is? Alsof alleen Apple toestellen in de toekomst met deze techniek zullen worden uitgerustquote:
[..]
Jij bent vast zo'n Android gebruiker
Even los daarvan zijn dit soort ontwikkelingen niet echt nieuw en Apple-specifiek te noemen:
Brandstofcel als vervanging batterij binnenkort realiteit: http://tweakers.net/nieuw(...)nkort-realiteit.html
Sony demonstreert hybride brandstofcel: http://tweakers.net/nieuw(...)de-brandstofcel.html
Toshiba lanceert brandstofcel oplader: http://www.gsmhelpdesk.nl/read.php?id=4561
Het is 2012 hoor, geen 2004 meer.quote:
Volgens mij is het probleem niet de batterij duur als je het apparaat koopt, maar eerder de batterij duur een jaar later.
Wat heb je nou aan een batterij die weken meegaat? Ze kunnen beter energie steken in Flash support en een open app store.Dat sowieso, er komt hier niets met zo'n aangevreten-appel-logo het huis in.quote:
[..]
Jij bent vast zo'n Android gebruiker
Maar 'omgezet in waterdamp en elektrische energie' klinkt niet heel veilig.
En waterdamp in een telefoon? Dan wordt elke garantieclaim afgewezen wegens waterschade.
Nee hoor, ook de batterijduur als je het apparaat koopt is momenteel een probleem.quote:
Volgens mij is het probleem niet de batterij duur als je het apparaat koopt, maar eerder de batterij duur een jaar later.
Wanneer je continu gebruik maakt van de vele functies in een smartphone gaat hij doorgaans niet eens een dag mee, dit ongeacht of het toestel nu nieuw is, of een jaar oud. In de praktijk gebruiken de meeste mensen de functies niet aan 1 stuk door, maar dit even ter illustratie.
Ook niet zo heel gek trouwens:
quote:De ontwikkeling van standaard accu’s is in 10 jaar tijd maar 8 tot 10% verbeterd terwijl de toestellen twee keer zo groot zijn geworden en soms wel drie keer zo snel. Met een vraag van 300% accuvermogen en 10% extra in de pocket is het duidelijk dat deze kloof steeds groter zal worden. 3G, 4G en de 4 Inch schermen vreten ontzettend veel energie.
http://www.androidworld.n(...)een-probleem-blijven
It has potential.
Flash support terwijl Adobe stopt met ontwikkelen van de mobiele flash versie?quote:
Apple
of gaat het in een kringetje rond binnen het apparaat?zou handig zijn als de batterij langer mee zou gaan maar de duurzaamheid van de batterij staat zo ongeveer onderaan mijn eisenlijst.
Je kan met deze accu dus twee weken non-stop in de Starbucks op centraal zitten. Kijk je status omhoog gaan.quote:
mijn htc gaat 2 dagen mee als ik echt veel gebruik maak, maar wat is het probleem om gewoon elke avond je mobiel aan de lader te leggen, net zo gewoonlijk als tanden poetsen voor je naar bed gaat?
zou handig zijn als de batterij langer mee zou gaan maar de duurzaamheid van de batterij staat zo ongeveer onderaan mijn eisenlijst.
En ik heb lekker alles van Apple, ik ben hipper dan jullie non-hippe non-Apple mensen, oh zo!
Is geen idee van Apple, ze hebben het gekocht.quote:
Ah weer een innovatief idee van Apple wat Samsung kan jatten.
overpriced rommel. Echte bazen die een telefoon/PC kunnen handelen, kopen een Galaxy of PC.Mijn oude macbook ging 4 uur mee anders, heb ik met een andere laptop nog niet gehaaldquote:
Apple is nice, Apple's batterijduur echter niet.
En ik heb lekker alles van Apple, ik ben hipper dan jullie non-hippe non-Apple mensen, oh zo!
Moeilijk he lezen:quote:
Ah weer een innovatief idee van Apple wat Samsung kan jatten.
quote:
[..]
Even los daarvan zijn dit soort ontwikkelingen niet echt nieuw en Apple-specifiek te noemen:
Brandstofcel als vervanging batterij binnenkort realiteit: http://tweakers.net/nieuw(...)nkort-realiteit.html
Sony demonstreert hybride brandstofcel: http://tweakers.net/nieuw(...)de-brandstofcel.html
Toshiba lanceert brandstofcel oplader: http://www.gsmhelpdesk.nl/read.php?id=4561
quote:Op maandag 26 december 2011 14:58 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Is geen idee van Apple, ze hebben het gekocht.
quote:
We weten dat jij dat meent. Koop jij toch lekker andere producten, wat zou mij dat kunnen schelen.quote:
Ik meen het, Apple
Ze hebben een paar maanden geleden het bedrijf gekocht dat die accu's ontwikkeld had.quote:
De mijne ook wel, maar ik heb 't meer over de telefoon.quote:
[..]
Mijn oude macbook ging 4 uur mee anders, heb ik met een andere laptop nog niet gehaald
De batterijduur sinds 5.0 is echt verrot.
Ben wel benieuwd naar een bron.quote:Op maandag 26 december 2011 15:02 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ze hebben een paar maanden geleden het bedrijf gekocht dat die accu's ontwikkeld had.
Lees post nummer 2 anders eens.quote:
Heeft hier volgens mij nog op FOK! gestaan, zal zo even zoeken. Is ook logisch, Apple houdt zich helemaal niet bezig met het ontwikkelen van accu's.quote:
Ze houden zich tenminste met hardware bezig, kun je van Android niet zeggenquote:
[..]
Heeft hier volgens mij nog op FOK! gestaan, zal zo even zoeken. Is ook logisch, Apple houdt zich helemaal niet bezig met het ontwikkelen van accu's.
http://www.telegraph.co.u(...)red-by-hydrogen.htmlquote:
Ga nou niet je eigen topic in een flamewar veranderen.quote:Op maandag 26 december 2011 15:07 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ze houden zich tenminste met hardware bezig, kun je van Android niet zeggen
En ik hou niet van oude kaas, beide irrelevant voor dit topic.quote:
Ik vind Android gewoon lame. Kan toch?
Dat vinden de meeste Apple-fanboys, maar om je eigen topic om zeep te helpen door een "Android is kut!" "Nee, Apple is kut!" discussie uit te lokken lijkt me niet echt handig.quote:
Ik vind Android gewoon lame. Kan toch?
Ok ik wacht wel even hier.quote:
[..]
Heeft hier volgens mij nog op FOK! gestaan, zal zo even zoeken. Is ook logisch, Apple houdt zich helemaal niet bezig met het ontwikkelen van accu's.
quote:
Ik meen het, Apple
Het is waard wat de gek er voor geeft.quote:
Apple is gewoon goed. De vraag is of het het belachelijke bedrag dat je ervoor neertelt waard is. Ik heb geen idee.
Als mensen liever een Android hebben voor de helft van de prijs dan kopen ze dat toch lekker, wat kan iemand dat in hemelsnaam boeien. Niet iedereen rijdt ook in een dikke Duitse auto die ook 4 wielen heeft en een motor net als een Chinese flutwagen.
Echte bazen gaan hier naartoequote:
Prima vergelijking inderdaad. Is een Audi beter dan een Toyota? Ja. Is het je geld waard? Dat moet je zelf beslissen...quote:Op maandag 26 december 2011 15:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is waard wat de gek er voor geeft.
Als mensen liever een Android hebben voor de helft van de prijs dan kopen ze dat toch lekker, wat kan iemand dat in hemelsnaam boeien. Niet iedereen rijdt ook in een dikke Duitse auto die ook 4 wielen heeft en een motor net als een Chinese flutwagen.
Overigens ken ik geen Chinese automerken?
Een dikke Duitse auto heeft een iets grotere motor. Als je debiele vergelijkingen gaat maken, doe het dan wel goed.quote:
Niet iedereen rijdt ook in een dikke Duitse auto die ook 4 wielen heeft en een motor net als een Chinese flutwagen.
Want?quote:
Google kent ze wel.quote:Overigens ken ik geen Chinese automerken?
Denken dat Apple innovatieve ideen heeftquote:
Ah weer een innovatief idee van Apple wat Samsung kan jatten.
___!Samsung loopt qua technologie mijlen ver op Apple man. Apple is zowat de laatste die hiermee begint
-te snel gelezen, je hebt gelijk-quote:
Samsung loopt qua technologie mijlen ver op Apple man. Apple is zowat de laatste die hiermee begint
[ Bericht 7% gewijzigd door PiRANiA op 26-12-2011 17:13:40 ]
quote:
Op . Samsung is een stuk groter dan apple. Een Ipad/Iphone bestaat voor 90% uit chips van Samsung en Foxconn man .Apple kan niet eens chips ontwikkelen, 3g is van samsung etc.quote:
Samsung kan niet eens een OS ontwikkelen
En nu? Google zorgt wel voor een goede OS voor smartphones, why bother
.http://en.wikipedia.org/wiki/Badaquote:
Samsung kan niet eens een OS ontwikkelen
De Apple boys die nu praatjes hebbenquote:
[..]
Apple kan niet eens chips ontwikkelen, 3g is van samsung etc.
En nu? Google zorgt wel voor een goede OS, why bother
Eerst lopen ze 30 jaar lang hopeloos achter met hun hardware, vervolgens lopen ze 10 jaar lang hopeloos achter om voor een normale prijs producten te kunnen maken
Apple heeft ons swipen door je photo gallery gebracht. Dat is pas innovatie!quote:
Samsung loopt qua technologie mijlen ver op Apple man. Apple is zowat de laatste die hiermee begint
Ja, een stripje met je vinger bewegen op een Display, ik zou er een Nobel prijs voor geven!quote:
[..]
Apple heeft ons swipen door je photo gallery gebracht. Dat is pas innovatie!
Apple kan niet eens een tanker ontwikkelenquote:
Samsung kan niet eens een OS ontwikkelen
Apple heeft dit:quote:
Heeft apple dit [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
ZIe geen picquote:
.Maar samsung city en samsung town ..
.Moeilijk he plaatjes posten van je smartphonequote:
Wat ze dus niet hebben, alleen wat plannen op papier.
Waarschijnlijk zullen ze wel patent aanvragen op ronde gebouwen.
Wordt binnenkort gebouwd.quote:
Hij bedoeld denk ik dit ding: http://www.archdaily.com/(...)campus-in-cupertino/
Wat ze dus niet hebben, alleen wat plannen op papier.
Waarschijnlijk zullen ze wel patent aanvragen op ronde gebouwen.
Dus ze hebben het niet.quote:Op maandag 26 december 2011 17:27 schreef TimCook het volgende:
Directe link: http://artboom.info/wp-co(...)e-Headquarters-2.jpg
[..]
Wordt binnenkort gebouwd.
Leuk optrekje. Bij Samsung noemen ze zoiets een vakantiehuisje.quote:
Directe link: http://artboom.info/wp-co(...)e-Headquarters-2.jpg
[..]
Wordt binnenkort gebouwd.
En nu?
Wordt gebouwd in Samsung Town.
En nu?
Ook helemaal niet gejat het design van the Venus Projectquote:
[..]
Leuk optrekje. Bij Samsung noemen ze zoiets een vakantiehuisje.
http://www.thevenusproject.com/
Heeft ie al patent gevraagt? Net zoals op die glazen trap?quote:
Gooi nog eens een niet kloppende vergelijking voor ons in dit topic.quote:
Mooie winkel toch?quote:
Mooi, een glazen vierkant.
En nu?
Een patent voor glas in de vorm van een kubus, en een patent voor witte trappen.quote:
[..]
Heeft ie al patent gevraagt? Net zoals op die glazen trap?
En dan 35 procent van iemands inkomen vragen voor de mensen die er naar kijkenquote:
[..]
Een patent voor glas in de vorm van een kubus, en een patent voor witte trappen.
http://www.google.com/pat(...)ge&q=D478999&f=false
Ben ik te lui voor, maar het is wel vermakelijk deze fanboys flamewar te volgen.quote:
[..]
Gooi nog eens een niet kloppende vergelijking voor ons in dit topic.
Wtfquote:
Die Steve Jobs is maar een genie zeg, dat niemand dit eerder heeft bedacht!!!
http://www.google.com/pat(...)ge&q=D478999&f=false
.En jij niet echt he? Het patent gaat om het design, niet het concept.quote:
Die Steve Jobs is maar een genie zeg, dat niemand dit eerder heeft bedacht!!!
http://www.google.com/pat(...)ge&q=D478999&f=false
Ah, en nu kan je in 1 keer patenten krijgen op Designs?quote:
[..]
En jij niet echt he? Het patent gaat om het design, niet het concept.
Voor sommige mensen is vrijheid een groter goed dan nutteloze patenten, Karma is trouwens een bitch, ik hoop dat ie nog even in ze laatste momenten ze saldo heeft gecheckt op ze iPhone.quote:
Toch vraag ik me af, als Steve Jobs zo'n idioot is en met dit soort dingen z'n miljarden heeft verdient, waar wachten jullie dan op met het inleveren van talloze idiote patenten om een miljarden imperium op te bouwen?
Apple fans zijn meestal de mensen die gewoon een simpel produkt willen, dat iedereen begrijpt en iedereen gebruike kan. Zelfs de grootste imbeciel. Ze denken een uniek hoogwaardig produkt te hebben, maar in werkelijkheid hebben ze geen fucking clue van de wereld om hun been. TS als bewijsstuk nr 1..quote:
[..]
Jij denkt serieus dat dit een Apple versus Android nieuwsitem is? Alsof alleen Apple toestellen in de toekomst met deze techniek zullen worden uitgerust
Even los daarvan zijn dit soort ontwikkelingen niet echt nieuw en Apple-specifiek te noemen:
Brandstofcel als vervanging batterij binnenkort realiteit: http://tweakers.net/nieuw(...)nkort-realiteit.html
Sony demonstreert hybride brandstofcel: http://tweakers.net/nieuw(...)de-brandstofcel.html
Toshiba lanceert brandstofcel oplader: http://www.gsmhelpdesk.nl/read.php?id=4561
quote:
Ik meen het, Apple
Echt ik opende dit topic als een semi troll maar jullie happen als hyena's.
Lekker boeiend of Samsung of Apple beter is, tenzij je er werkt oid
Wat een kutsmoes.quote:
[..]
Voor sommige mensen is vrijheid een groter goed dan nutteloze patenten, Karma is trouwens een bitch, ik hoop dat ie nog even in ze laatste momenten ze saldo heeft gecheckt op ze iPhone.
Was jij niet omgekomen in Afghanistan? Zonde.quote:
maar in werkelijkheid hebben ze geen fucking clue van de wereld om hun been
Wat een triest bestaan moet je hebben dan als je jezelf zo kan opwinden over iets wat je gewoon ook niet kan kopen.
Op de een of andere manier is 't ook altijd Apple vs. de rest, alleen Nerds kunnen zich er druk over maken lijkt het wel. Ik zie nou nooit een schuimbekkende haat discussie over Bon-Bon Bloc chocolade.quote:Op maandag 26 december 2011 18:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk, die schuimbekkende haat van sommige mensen op een fabrikant van consumenten electronica die werkt en er gelikt uitziet.
Wat een triest bestaan moet je hebben dan als je jezelf zo kan opwinden over iets wat je gewoon ook niet kan kopen.
Terwijl een echte ITer respect heeft voor de prachtige 64 Bits UNIX implementatie, de prachtig afgewerkte hardware, en de gelikte interfaces.quote:Op maandag 26 december 2011 18:24 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Op de een of andere manier is 't ook altijd Apple vs. de rest, alleen Nerds kunnen zich er druk over maken lijkt het wel. Ik zie nou nooit een schuimbekkende haat discussie over Bon-Bon Bloc chocolade.
Ja ik snap het probleem ook niet, maar schijnbaar hebben IT'ers een soort verbinding met hun machine dat wanneer je een ander merk koopt je vreemdgaat in hun ogen of iets dergelijks. Beetje alsof je als moslim naar de kerk gaat en je familie je buiten sluit.quote:
[..]
Terwijl een echte ITer respect heeft voor de prachtige 64 Bits UNIX implementatie, de prachtig afgewerkte hardware, en de gelikte interfaces.
Zielig volk wel.
Nee joh, echte IT'ers maken zich druk over gigablurtz en megawatt en schroeven zelf hun PC in elkaar met plastic onderdelen van de Mycom.quote:
[..]
Terwijl een echte ITer respect heeft voor de prachtige 64 Bits UNIX implementatie, de prachtig afgewerkte hardware, en de gelikte interfaces.
Daarom loop ik de winkel binnen, plof ik een pak geld neer en loop ik weg met een computer.quote:
[..]
Nee joh, echte IT'ers maken zich druk over gigablurtz en megawatt en schroeven zelf hun PC in elkaar met plastic onderdelen van de Mycom.
Waarom al dat gezeik om zo'n onding.
Ik bestel gewoon online, waarom zou ik zelf gaan sjouwen.quote:
[..]
Daarom loop ik de winkel binnen, plof ik een pak geld neer en loop ik weg met een computer.
Waarom al dat gezeik om zo'n onding.
Ik zie graag dingen voor me voor ik het koop, wil gewoon 't materiaal voelen e.d.quote:
[..]
Ik bestel gewoon online, waarom zou ik zelf gaan sjouwen.
Als ik iets van kwaliteit wil hebben dan wil ik 't ook zien ook, en aangezien ik toch alleen maar laptops koop vind ik 't wel belangrijk ff te kijken hoe dat ding nou precies is qua grootte en materiaal.
OSX is geen UNIX meer en iOS is het nooit geweestquote:
[..]
Terwijl een echte ITer respect heeft voor de prachtige 64 Bits UNIX implementatie, de prachtig afgewerkte hardware, en de gelikte interfaces.
Een PC met accu?quote:
[..]
Nee joh, echte IT'ers maken zich druk over gigablurtz en megawatt en schroeven zelf hun PC in elkaar met plastic onderdelen van de Mycom.
Vertelquote:
[..]
OSX is geen UNIX meer en iOS is het nooit geweest
http://www.opengroup.org/openbrand/register/quote:
Wat wil je vertellen, als OSX geen Unix variatie is gebaseerd op de versie van Next die onder meer teruggaat op BSD, wat is het dan wel?quote:
[..]
http://www.opengroup.org/openbrand/register/
Een variatie ja. Maar het is geen gecertificeerde UNIX implementatie, en dus geen UNIXquote:
[..]
Wat wil je vertellen, als OSX geen Unix variatie is gebaseerd op de versie van Next die onder meer teruggaat op BSD, wat is het dan wel?
Lees dit eens door en probeer het te begrijpenquote:
[..]
Een variatie ja. Maar het is geen UNIX implementatie.
http://www.phil.uu.nl/~lievers/onderwijs/philmind/Frege.pdf
Geen argumenten meer? Kan ook niet, want The Open Group beheert de standaard.quote:
[..]
Lees dit eens door en probeer het te begrijpen
http://www.phil.uu.nl/~lievers/onderwijs/philmind/Frege.pdf
Als het aan jou ligt kunnen dus alle standaarden over boord zolang het er maar op lijkt?
Probeer het stuk maar te begrijpen.quote:
[..]
Geen argumenten meer? Kan ook niet, want The Open Group beheert de standaard.
Als het aan jou ligt kunnen dus alle standaarden over boord zolang het er maar op lijkt?
Grappig dat zelfs de grootste apple fanboys het wel snappen, maar jij er weer een draai aan probeert te geven.quote:
[..]
Probeer het stuk maar te begrijpen.
Ik ben dan ook geen fanboy, maar heb je het stuk nu al gelezen?quote:
[..]
Grappig dat zelfs de grootste apple fanboys het wel snappen, maar jij er weer een draai aan probeert te geven.
Rustig maar ventje. Ik geef je wel gelijk: de UNIX-standaard is onzin. Als een OS 80% van de UNIX-standaard implementeert (hee, voor jou maken we er 25% van, dan doet iOS ook mee) dan is het een UNIX.quote:
[..]
Ik ben dan ook geen fanboy, maar heb je het stuk nu al gelezen?
Ja maar met het indienen van de patentaanvraag vorige week heeft apple dit systeem 'ontwikkeld'.quote:
http://www.neoweb.nl/forum2/index.php?topic=1536.0
Je hebt het over een organisatie die probeert om elke andere fabrikant kapot te maken door met lullige patenten te zwaaien? Je hebt het over de organisatie die onafhankelijke pers intimideert door hun huis binnen te stormen? Die onafhankelijke pers kapot maakt door belachelijke abbonementsgelden te vragen?quote:
Heerlijk, die schuimbekkende haat van sommige mensen op een fabrikant van consumenten electronica die werkt en er gelikt uitziet.
Wat een triest bestaan moet je hebben dan als je jezelf zo kan opwinden over iets wat je gewoon ook niet kan kopen.
Prima dat jij dat steunt Piet, die NSB vergelijking is eigenlijk nog te mild ja.
Een echte IT'er weet dat de kracht van Informatie Technologie vrijheid van informatie is, Apple is daar falikant tegen en probeert via hun gesloten platform af te dwingen wat de mensen kunnen zien of gebruiken, de dag dag Jobs ze laatste adem uitblies heb ik er inderdaad een extra borreltje op genomen.quote:
[..]
Terwijl een echte ITer respect heeft voor de prachtige 64 Bits UNIX implementatie, de prachtig afgewerkte hardware, en de gelikte interfaces.
Mijn Systeemkast is heel wat hoogwaardiger dan dat plastic rommel van Apple.quote:
[..]
Nee joh, echte IT'ers maken zich druk over gigablurtz en megawatt en schroeven zelf hun PC in elkaar met plastic onderdelen van de Mycom.
Ja, Apple gaat weer revolutionair lopen doenquote:
Jaren geleden werd dit al onderzocht. Maar nu, in 2011, Apple er een, hou je vast, patent op heeft aangevraagd, is het voorpagina nieuws. De media stimuleert dat patent getroll alleen maar.
http://www.zdnet.nl/news/9515/nooit-meer-je-gsm-herladen/
Fraunhofer combineert gascel met zonnepanelen
19 april 2001 | Jamie Biesemans
Hebben zij het in een telefoon gestopt? Zo nee, waarom niet? Waarom hebben andere merken dat nog niet gedaan?quote:
[..]
Ja, Apple gaat weer revolutionair lopen doen
http://www.zdnet.nl/news/9515/nooit-meer-je-gsm-herladen/
Fraunhofer combineert gascel met zonnepanelen
19 april 2001 | Jamie Biesemans
Heeft Apple het al in ze telefoon gestopt dan?quote:Op maandag 26 december 2011 20:24 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Hebben zij het in een telefoon gestopt? Zo nee, waarom niet? Waarom hebben andere merken dat nog niet gedaan?
Waarschijnlijk omdat Apple al gedreigt heeft met Patent troll rechtzaken.
Spuug je hier ook bij of schuim je alleen maar, en ontvet dat nog volop?quote:
[..]
Je hebt het over een organisatie die probeert om elke andere fabrikant kapot te maken door met lullige patenten te zwaaien? Je hebt het over de organisatie die onafhankelijke pers intimideert door hun huis binnen te stormen? Die onafhankelijke pers kapot maakt door belachelijke abbonementsgelden te vragen?
Prima dat jij dat steunt Piet, die NSB vergelijking is eigenlijk nog te mild ja.
Ach, dat jij nu eenmaal een Stockholm syndroom hebt opgelopen is eigenlijk al triest genoeg.quote:
[..]
Spuug je hier ook bij of schuim je alleen maar, en ontvet dat nog volop?
Ik denk voornamelijk kwijl, en natuurlijk zweet van alle opwinding.quote:
[..]
Spuug je hier ook bij of schuim je alleen maar, en ontvet dat nog volop?
Doei.quote:
[..]
Ik denk voornamelijk kwijl, en natuurlijk zweet van alle opwinding.
Hoezo heb ik stockholm syndroom?quote:
[..]
Ach, dat jij nu eenmaal een Stockholm syndroom hebt opgelopen is eigenlijk al triest genoeg.
Je naam doet je goed, stuk verdriet. Het zijn nou eenmaal feiten dat Apple een gesloten systeem heeft(weinig vrijheid voor de consument), geen eigen chips maakt(allemaal van Samsung en Foxconn) en dat het uiterlijk misschien mooi is, de kwaliteit is ver te zoeken, vooral voor de prijs die ze ervoor vragen.quote:
[..]
Hoezo heb ik stockholm syndroom?
Ipad2? Voor 200 euro goedkoper heb je een Asus Prime tablet , langere accudduur, zelfde scherm en betere GFX/CPU en dus sneller. Ook meer vrijheid en bijv ingebouwde USB en micro SD.
Iphone? Leuk ding, maar weer weinig custimization mogelijkheden en weer geen micro SD support. Ook duurder dan vergelijkbare (in hardware betere) samsung telefoons.
Macbook? Als je van iOS houdt, goed. Maar qua hardware en design niet beter dan een ultrabook van Samsung of Asus, maar wel duurder.
Als je dan voor Apple kiest, oké. Maar ga dan niet doen alsof het beter is dan de rest
. Je betaalt voor het merk.En?quote:
[..]
Je naam doet je goed, stuk verdriet. Het zijn nou eenmaal feiten dat Apple een gesloten systeem heeft(weinig vrijheid voor de consument), geen eigen chips maakt(allemaal van Samsung en Foxconn) en dat het uiterlijk misschien mooi is, de kwaliteit is ver te zoeken, vooral voor de prijs die ze ervoor vragen.
Ipad2? Voor 200 euro goedkoper heb je een Asus Prime tablet , langere accudduur, zelfde scherm en betere GFX/CPU en dus sneller. Ook meer vrijheid en bijv ingebouwde USB en micro SD.
Iphone? Leuk ding, maar weer weinig custimization mogelijkheden en weer geen micro SD support. Ook duurder dan vergelijkbare (in hardware betere) samsung telefoons.
Macbook? Als je van iOS houdt, goed. Maar qua hardware en design niet beter dan een ultrabook van Samsung of Asus, maar wel duurder.
Als je dan voor Apple kiest, oké. Maar ga dan niet doen alsof het beter is dan de rest
Dan koop jij het toch gewoon niet?
Wat is je probleem ermee dat anderen wat anders kopen?
Die heb ik niet, maar wel als ze allemaal komen en zeggen dat het beter is en dat andere bedrijven alles van apple overnemenquote:
[..]
En?
Dan koop jij het toch gewoon niet?
Wat is je probleem ermee dat anderen wat anders kopen?
.Maar het schuimbekkende gescheld, daar heb je geen problemen mee?quote:
[..]
Die heb ik niet, maar wel als ze allemaal komen en zeggen dat het beter is en dat andere bedrijven alles van apple overnemen
Scheld ik danquote:
[..]
Maar het schuimbekkende gescheld, daar heb je geen problemen mee?
? En als mensen willen schelden, moeten hun weten 
. Apple fanboys doen het en anti-apple boys .jij begint al gelijk me uit te maken voor een stuk verdrietquote:
[..]
Scheld ik dan
Je naam is piet verdriet, dan ben je toch een stuk verdrietquote:
[..]
jij begint al gelijk me uit te maken voor een stuk verdriet
? En dat is niet echt schelden...vind ik .Kleuterquote:
[..]
Je naam is piet verdriet, dan ben je toch een stuk verdriet
Leuk man. Ondertussen zit je met een OS dat anno 2011 nog moeite heeft met scrollen. Echt, je bent totaal clueless over waarom Apple zo succesvol is. Noem een willekeurig product van ze en het wordt in z'n categorie het best beoordeeld door de eindgebruiker. Niemand geeft een fuck over customization, poorten en kabeltjes. Mensen geven wel een fuck over een product dat er mooi uitziet en makkelijk te gebruiken is. En daar is Apple koning in.quote:
[..]
Je naam doet je goed, stuk verdriet. Het zijn nou eenmaal feiten dat Apple een gesloten systeem heeft(weinig vrijheid voor de consument), geen eigen chips maakt(allemaal van Samsung en Foxconn) en dat het uiterlijk misschien mooi is, de kwaliteit is ver te zoeken, vooral voor de prijs die ze ervoor vragen.
Ipad2? Voor 200 euro goedkoper heb je een Asus Prime tablet , langere accudduur, zelfde scherm en betere GFX/CPU en dus sneller. Ook meer vrijheid en bijv ingebouwde USB en micro SD.
Iphone? Leuk ding, maar weer weinig custimization mogelijkheden en weer geen micro SD support. Ook duurder dan vergelijkbare (in hardware betere) samsung telefoons.
Macbook? Als je van iOS houdt, goed. Maar qua hardware en design niet beter dan een ultrabook van Samsung of Asus, maar wel duurder.
Als je dan voor Apple kiest, oké. Maar ga dan niet doen alsof het beter is dan de rest
En toch is het marktaandeel van Samsung Galaxy groterquote:
[..]
Leuk man. Ondertussen zit je met een OS dat anno 2011 nog moeite heeft met scrollen. Echt, je bent totaal clueless over waarom Apple zo succesvol is. Noem een willekeurig product van ze en het wordt in z'n categorie het best beoordeeld door de eindgebruiker. Niemand geeft een fuck over customization, poorten en kabeltjes. Mensen geven wel een fuck over een product dat er mooi uitziet en makkelijk te gebruiken is. En daar is Apple koning in.
. Ik heb al kunnen genieten van Andrioid 4.0 (IceCream SandWich patch) en die doet niet onder voor iOS. En Windows 7 is ook prima, nog geen 1 x last van gehad .dan koop je dat toch?quote:
[..]
En toch is het marktaandeel van Samsung Galaxy groter
OMG, hier zitten zoveel feitelijke onwaarheden in...quote:
[..]
Je naam doet je goed, stuk verdriet. Het zijn nou eenmaal feiten dat Apple een gesloten systeem heeft(weinig vrijheid voor de consument), geen eigen chips maakt(allemaal van Samsung en Foxconn) en dat het uiterlijk misschien mooi is, de kwaliteit is ver te zoeken, vooral voor de prijs die ze ervoor vragen.
Ipad2? Voor 200 euro goedkoper heb je een Asus Prime tablet , langere accudduur, zelfde scherm en betere GFX/CPU en dus sneller. Ook meer vrijheid en bijv ingebouwde USB en micro SD.
Iphone? Leuk ding, maar weer weinig custimization mogelijkheden en weer geen micro SD support. Ook duurder dan vergelijkbare (in hardware betere) samsung telefoons.
Macbook? Als je van iOS houdt, goed. Maar qua hardware en design niet beter dan een ultrabook van Samsung of Asus, maar wel duurder.
Als je dan voor Apple kiest, oké. Maar ga dan niet doen alsof het beter is dan de rest
1. De kwaliteit is absoluut niet ver te zoeken.
2. De Asus Prime is niet ¤279,-
3. De Samsung Galaxy S II is niet beter dan de iPhone 4S qua hardware.
4. De MacBook is qua hardware, design en prijs beter dan een ultrabook van Samsung of Asus. Sla de reviews er maar op na.
Nog even los van het feit dat je totaal niet snapt waar het om gaat als ij aankomt met 'betere videokaart' als argument. Je hebt gewoon geen idee van wat belangrijk is. Even een lijstje van prioriteiten.
1. Gebruiksgemak
2. Kwaliteit
3. Prijs
4. Hardware
Apple focust zich op gebruiksgemak en kwaliteit. De rest is irrelevant.
OP:quote:
Ok even een samenvatting van dit topic. Apple wil ervoor zorgen dat accu's in iPads, iPhones en MacBooks straks wekenlang meegaan zonder op te laden. Ik denk dat iedere gebruiker van Apple producten hier erg blij mee zal zijn en ik kan geen enkel nadeel bedenken. Ook niet voor niet Apple gebruikers. Maar als ik hier een aantal figuren goed begrijp is dit allemaal heel slecht.
Apple heeft plannen om een van de meest vervelende problemen die smartphones, tablets en laptops ondervinden op te lossen: de levensduur van batterijen.
Volgens het dossier dat is ingediend bij het Amerikaanse Patent en Trademark Office ontwikkelt het technologiebedrijf batterijen die draaien op brandstofcellen die gevoed worden door waterstof. Dat schrijft de Daily Telegraph.
Daarnaast hebben ze nog helemaal niets gemaakt, maar hebben ze dus wel al hun patentjes voor elkaar, kunnen ze lekker kleine fabrikanten die innovatief zijn afpersen, zodat ze Steve Jobs erfgenamen van nog meer miljarden kunnen voorzien.
Doe maar zo. Apple vindt iets iets uit en ze doen het om kleine bedrijven af te persen. Christ, zie je zelf niet in dat dit nergens op slaat? Godsamme, wat een domheid.quote:
[..]
OP:
Apple heeft plannen om een van de meest vervelende problemen die smartphones, tablets en laptops ondervinden op te lossen: de levensduur van batterijen.
Volgens het dossier dat is ingediend bij het Amerikaanse Patent en Trademark Office ontwikkelt het technologiebedrijf batterijen die draaien op brandstofcellen die gevoed worden door waterstof. Dat schrijft de Daily Telegraph.
Daarnaast hebben ze nog helemaal niets gemaakt, maar hebben ze dus wel al hun patentjes voor elkaar, kunnen ze lekker kleine fabrikanten die innovatief zijn afpersen, zodat ze Steve Jobs erfgenamen van nog meer miljarden kunnen voorzien.
Ja maar patrick, dat is niet eeeheerlijhijhijk, de kleintjes krijgen zo geen kans...quote:
[..]
Doe maar zo. Apple vindt iets iets uit en ze doen het om kleine bedrijven af te persen. Christ, zie je zelf niet in dat dit nergens op slaat? Godsamme, wat een domheid.
Bedrijven als MS hebben in verleden ook veel gepatenteert, maar met name uit protectionisme.quote:
[..]
Doe maar zo. Apple vindt iets iets uit en ze doen het om kleine bedrijven af te persen. Christ, zie je zelf niet in dat dit nergens op slaat? Godsamme, wat een domheid.
Ik kan me nog goed herinderen dat Steve Jobs een bepaald productidee toonde, en schreeuwend afsloot met: "YES AND WE HAVE PATENTED IT".
Patenten zijn dan ook de kanker voor innovatie, en de manier waarop Apple ze gebruikt is puur om concurrentie te dwarsbomen.quote:
En? Wat is er tegen goede ideeen te patenteren?
Tja, de uitvinder bedenker van de spreadsheet heeft nooit een patent ingedient, die kloot nog steeds in de marge.quote:
[..]
Bedrijven als MS hebben in verleden ook veel gepatenteert, maar met name uit protectionisme.
Ik kan me nog goed herinderen dat Steve Jobs een bepaald productidee toonde, en schreeuwend afsloot met: "YES AND WE HAVE PATENTED IT".
Ja, dus? Is een patent ergens op aanvragen een doodszonde?quote:
[..]
Bedrijven als MS hebben in verleden ook veel gepatenteert, maar met name uit protectionisme.
Ik kan me nog goed herinderen dat Steve Jobs een bepaald productidee toonde, en schreeuwend afsloot met: "YES AND WE HAVE PATENTED IT".
Het is trouwens maar goed dat ze de boel patenteren, aangezien al die Aziatische crapbedrijven het anders meteen namaken. Als ze geen patenten zouden kunnen krijgen zou Apple zich wel op kunnen doeken en zijn wij overgeleverd aan copycats als Sony, Samsung en Asus. Ik ga nog liever dood.
Sure....quote:
[..]
Patenten zijn dan ook de kanker voor innovatie, en de manier waarop Apple ze gebruikt is puur om concurrentie te dwarsbomen.
Als je nu jarenlang zeer duur onderzoek moet doen om uit je kosten te komen, dan zit er iets in, maar mijn voorbeeld om een trap te patenteren die op een bierfiltje is uitgetekend door Steve Jobs zegt genoeg.quote:
[..]
Ja, dus? Is een patent ergens op aanvragen een doodszonde?
Het is trouwens maar goed dat ze de boel patenteren, aangezien al die Aziatische crapbedrijven het anders meteen namaken. Als ze geen patenten zouden kunnen krijgen zou Apple zich wel op kunnen doeken en zijn wij overgeleverd aan copycats als Sony, Samsung en Asus. Ik ga nog liever dood.
Die moesten inderdaad de bijstand in: http://en.wikipedia.org/wiki/Visicalcquote:
[..]
Tja, de uitvinder bedenker van de spreadsheet heeft nooit een patent ingedient, die kloot nog steeds in de marge.
Ik zou er een patent op aanvragenquote:
Ja, Apple doet louter triviale uitvindingen. Dat is ook de reden waarom Apple pas met de iPhone, iPad en MacBook Air kwam nadat Samsung hun Galaxy S, Tab en ultrabook had uitgebracht.quote:
[..]
Als je nu jarenlang zeer duur onderzoek moet doen om uit je kosten te komen, dan zit er iets in, maar mijn voorbeeld om een trap te patenteren die op een bierfiltje is uitgetekend door Steve Jobs zegt genoeg.
Oh nee wacht, het was andersom, Samsung had twee jaar nodig om al die dingen na te maken. Zo triviaal is het, en nog steeds zuigt hun kopie enorm i.v.m. het origineel. Hoe triest is dat.
Apple is dan ook gewoon hét merk dat je moet hebben als je niks van electronica en computers begrijpt, er ook niks van wilt weten, maar er wel mee wilt werken.quote:
[..]
Je naam doet je goed, stuk verdriet. Het zijn nou eenmaal feiten dat Apple een gesloten systeem heeft(weinig vrijheid voor de consument), geen eigen chips maakt(allemaal van Samsung en Foxconn) en dat het uiterlijk misschien mooi is, de kwaliteit is ver te zoeken, vooral voor de prijs die ze ervoor vragen.
Ipad2? Voor 200 euro goedkoper heb je een Asus Prime tablet , langere accudduur, zelfde scherm en betere GFX/CPU en dus sneller. Ook meer vrijheid en bijv ingebouwde USB en micro SD.
Iphone? Leuk ding, maar weer weinig custimization mogelijkheden en weer geen micro SD support. Ook duurder dan vergelijkbare (in hardware betere) samsung telefoons.
Macbook? Als je van iOS houdt, goed. Maar qua hardware en design niet beter dan een ultrabook van Samsung of Asus, maar wel duurder.
Als je dan voor Apple kiest, oké. Maar ga dan niet doen alsof het beter is dan de rest
Maar kom dan niet popi doen met je overpriced troep inderdaad.
[edit]Current workquote:
[..]
Die moesten inderdaad de bijstand in: http://en.wikipedia.org/wiki/Visicalc
Bricklin is currently president of Software Garden, a small company which develops and markets software tools he creates (most notably "Dan Bricklin's Demo Program"), as well as providing speaking and consulting services.
He has released Notetaker HD, an app that integrates hand written notes on the iPad.
Als hij patent had genomen was hij miljardair geweest.
Als zelfs mensen die er geen verstand van hebben er zonder problemen mee uit de voeten kunnen, dan geeft dat toch aan dat de gebruiksvriendelijkheid en functionaliteit enorm goed is?quote:
[..]
Apple is dan ook gewoon hét merk dat je moet hebben als je niks van electronica en computers begrijpt, er ook niks van wilt weten, maar er wel mee wilt werken.
Maar kom dan niet popi doen met je overpriced troep inderdaad.
Waarom zou ik, als persoon met verstand van techniek, me uren met vage instellingen en software bezig houden als het ook out-of-the-box perfect kan werken?
Daarom kan je beter Samsung kopen, dat zijn écht innovatieve producten!quote:
[..]
Patenten zijn dan ook de kanker voor innovatie, en de manier waarop Apple ze gebruikt is puur om concurrentie te dwarsbomen.
Als je het zo erg vind, dan koop je het toch gewoon niet?
Patent afschaffen is een prima manier om innovatie een boost te geven. Grote electronicaconcerns zijn nu niks meer dan patentenmonsters en de wereldwijde innovatie is derhalve afhankelijk van wat zij bedenken.quote:
[..]
Ja, dus? Is een patent ergens op aanvragen een doodszonde?
Het is trouwens maar goed dat ze de boel patenteren, aangezien al die Aziatische crapbedrijven het anders meteen namaken. Als ze geen patenten zouden kunnen krijgen zou Apple zich wel op kunnen doeken en zijn wij overgeleverd aan copycats als Sony, Samsung en Asus. Ik ga nog liever dood.
Het moet niet gekker worden natuurlijk.
Je kan je afvragen in hoeverre het patentenstelsel innovatie bevordert of juist belemmert, maar het is niet dat Apple dat systeem heeft opgezet, je kan hen dan niet verwijten.quote:
[..]
Patent afschaffen is een prima manier op innovatie een boost te geven. Grote corporaties zijn nu niks meer dan patentenmonsters en de wereldwijde innovatie is derhalve afhankelijk van wat zij bedenken.
Het moet niet gekker worden natuurlijk.
De enige reden waarom B-merken als Samsung en Asus geen patenten indienen is omdat ze afwachten wat Apple doet en daarom zelfs met triviale dingen niet origineel genoeg zijn voor een patent.
Het punt is dat Apple nauwelijks uitvindingen doet, maar slechts goede designs implementeert in combinatie met een goede marketingstrategie.quote:
[..]
Ja, Apple doet louter triviale uitvindingen. Dat is ook de reden waarom Apple pas met de iPhone, iPad en MacBook Air kwam nadat Samsung hun Galaxy S, Tab en ultrabook had uitgebracht.
Oh nee wacht, het was andersom, Samsung had twee jaar nodig om al die dingen na te maken. Zo triviaal is het, en nog steeds zuigt hun kopie enorm i.v.m. het origineel. Hoe triest is dat.
Daarnaast, lukt ze dat pas sinds een paar jaar, als je de laatste 25 jaar bekijkt, dan hebben ze 20 jaar lang gewoon producten gemaakt die hopeloos achter de feiten aan liepen.
Doe ik ook niet.quote:
En Raptorix
Als je het zo erg vind, dan koop je het toch gewoon niet?
Waarom ben je dan zo boos?quote:
? Wat heeft HTC uitgevonden? Wat heeft Samsung uitgevonden? Wat heeft LG uitgevonden? Waarom zijn zij zo goed en Apple zo slecht?Willie Wortel.quote:
Dat klopt, ze zijn pas de laatste paar jaar echt goed bezig. Je hebt gelijk als je zegt dat ze nauwelijks echte uitvindingen doen in de zin van, het ontwikkelen van nieuwe technieken. Maar de implementatie is 100% een uitvinding van Apple.quote:
[..]
Het punt is dat Apple nauwelijks uitvindingen doet, maar slechts goede designs implementeert in combinatie met een goede marketingstrategie.
Daarnaast, lukt ze dat pas sinds een paar jaar, als je de laatste 25 jaar bekijkt, dan hebben ze 20 jaar lang gewoon producten gemaakt die hopeloos achter de feiten aan liepen.
Oh, en als je denkt dat Apple niet meer is dan "goed design + goede marketing" geef je nog steeds aan dat je geen idee hebt waar je over praat.
Is ook een vrij logische gang van zaken. Wie gaat er nou iets ontwikkelen om vervolgens het patent niet hebben.quote:
En? Wat is er tegen goede ideeen te patenteren?
Goedzoquote:
En andere menen doen dat wel, of ook niet.
Maar waarom moet je schuimbekkend lopen gillen over iets wat je niet koopt.
Patent aanvragen op wat? Een stukje software wat berekeningen vanuit de ene cel verwerkt in een andere? Jij bent zeker ook voor patenten op Design Patterns?quote:
[..]
[edit]Current work
Bricklin is currently president of Software Garden, a small company which develops and markets software tools he creates (most notably "Dan Bricklin's Demo Program"), as well as providing speaking and consulting services.
He has released Notetaker HD, an app that integrates hand written notes on the iPad.
Als hij patent had genomen was hij miljardair geweest.
quote:
Daar valt niks tegen in te brengen.quote:
Voor de prijs wel, niet echt hoge kwaliteit plastic, laat staan dat het nooit aluminium is.quote:
[..]
OMG, hier zitten zoveel feitelijke onwaarheden in...
1. De kwaliteit is absoluut niet ver te zoeken.
Klopt, het 32 GB model(zonder dock) is 450 euro. Ipad 2 32GB heb ik gezien voor 600. De oude transformer kon ook al tippen aan de Ipad2, en die is goedkoperquote:2. De Asus Prime is niet ¤279,-
.De CPU is beter van de S2, hij is iets kleiner en het scherm groter. De 4s heeft een iets beter scherm en een iets betere GFXquote:3. De Samsung Galaxy S II is niet beter dan de iPhone 4S qua hardware
De S2 HD is wél beter
quote:4. De MacBook is qua hardware, design en prijs beter dan een ultrabook van Samsung of Asus. Sla de reviews er maar op na.
Android 4.0 scoort op punt 1 even hoog.quote:Nog even los van het feit dat je totaal niet snapt waar het om gaat als ij aankomt met 'betere videokaart' als argument. Je hebt gewoon geen idee van wat belangrijk is. Even een lijstje van prioriteiten.
1. Gebruiksgemak
2. Kwaliteit
3. Prijs
4. Hardware
Apple focust zich op gebruiksgemak en kwaliteit. De rest is irrelevant.
Kwaliteit is van Samsung vergelijkbaar en soms beter. Die van Asus is beter.
Prijs/kwaliteit is beter bij Samsung en Asus
De hardware is minder bij apple.
Nou wat doen ze dan nog meer?quote:
[..]
Dat klopt, ze zijn pas de laatste paar jaar echt goed bezig. Je hebt gelijk als je zegt dat ze nauwelijks echte uitvindingen doen in de zin van, het ontwikkelen van nieuwe technieken. Maar de implementatie is 100% een uitvinding van Apple.
Oh, en als je denkt dat Apple niet meer is dan "goed design + goede marketing" geef je nog steeds aan dat je geen idee hebt waar je over praat.
quote:
[..]
Daarom kan je beter Samsung kopen, dat zijn écht innovatieve producten!
Dit plaatje toont toch precies aan dat de concurrentie geen gelijkwaardige concurrent voor een betere prijs heeft?
Wat? De iPad 2 is glas + aluminium. Weet je wel waar je over praat?quote:
Voor de prijs wel, niet echt hoge kwaliteit plastic, laat staan dat het nooit aluminium is.
Idd een goede prijs, maar je krijgt er nog steeds crap voor terug, dus nog steeds veel te duur.quote:
Klopt, het 32 GB model(zonder dock) is 450 euro. Ipad 2 32GB heb ik gezien voor 600. De oude transformer kon ook al tippen aan de Ipad2, en die is goedkoper
Ok fijn. De 4S en S2 HD zitten erg dichtbij elkaar. Verder zijn specs niet relevant dus ik vind de discussie ook niet echt interessant.quote:
[..]
De CPU is beter van de S2, hij is iets kleiner en het scherm groter. De 4s heeft een iets beter scherm en een iets betere GFX
De S2 HD is wél beter
Welke kwaliteit, welke hardware?quote:
Android 4.0 scoort op punt 1 even hoog.
Kwaliteit is van Samsung vergelijkbaar en soms beter. Die van Asus is beter.
Prijs/kwaliteit is beter bij Samsung en Asus
De hardware is minder bij apple.
Android 4 heeft lag, weinig goede apps en een matige GUI. De iPad 2 heeft veel goede apps, iOS 5 is aantoonbaar beter dan Android 4 en werkt ontzettend snel.
Goede software + hardware maken.quote:
Er is geen enkele telefoon of tablet die zo'n goed totaalpakket biedt als de iPhone en iPad, waar het gebruiksgemak zo hoog is. Die kwaliteit is enkel zo hoog omdat Apple de controle houdt over alles. Dat kan vervelend zijn, maar als ik mijn telefoon gebruik heb ik er continu profijt van. Dan neem ik die 10 sec die het duurt om iTunes op te starten t.o.v. drag & drop voor lief.
Android 4 is er pas over een maand of 2.
Het concept van de spreadsheetquote:
Hoe dan ook nog, nog steeds lag.quote:
@ hierboven.
Android 4 is er pas over een maand of 2.
quote:
[ afbeelding ]
Dit plaatje toont toch precies aan dat de concurrentie geen gelijkwaardige concurrent voor een betere prijs heeft?
Dus? Wat wil je ermee zeggen? De Zenbook heeft een matig toetsenbord, een minder scherm en een matig touchpad. Dat is veel belangrijker dan de PCMark 7 score.quote:
Goede Software? LOL zoals iTunes?quote:
[..]
Goede software + hardware maken.
Er is geen enkele telefoon of tablet die zo'n goed totaalpakket biedt als de iPhone en iPad, waar het gebruiksgemak zo hoog is. Die kwaliteit is enkel zo hoog omdat Apple de controle houdt over alles. Dat kan vervelend zijn, maar als ik mijn telefoon gebruik heb ik er continu profijt van. Dan neem ik die 10 sec die het duurt om iTunes op te starten t.o.v. drag & drop voor lief.
Als ik dat installeer krijg ik als cadeau gelijk 2 background services geinstalleerd.
En Hardware? Je bedoelt dat ze dat laten assembleren, Apple heeft uit pure armoede maar Intel moeten nemen nadat ze door hadden dat hun systemen echt niet meer mee konden.
Zo werkt een patent niet, weet je zelf ook wel.quote:
[..]
Het concept van de spreadsheet
Scherm van Asus is beter .quote:
[..]
Dus? Wat wil je ermee zeggen? De Zenbook heeft een matig toetsenbord, een minder scherm en een matig touchpad. Dat is veel belangrijker dan de PCMark 7 score.
En de apps market van Andrioid is ook gigantisch, de meeste apps voor iOS heeft android ook gewoon. 4.0 is gewoon backward compatible.
iTunes is goed maar traag. Met goede software doel ik op OS X en iOS.quote:
[..]
Goede Software? LOL zoals iTunes?
Als ik dat installeer krijg ik als cadeau gelijk 2 background services geinstalleerd.
En Hardware? Je bedoelt dat ze dat laten assembleren, Apple heeft uit pure armoede maar Intel moeten nemen nadat ze door hadden dat hun systemen echt niet meer mee konden.
Overigens zijn de Intel CPU's de opvolger van de IBM-chips die ze hadden, die werden nooit inhouse ontwikkeld.
Met goede hardware doel ik meer op het feit dat de iPhone, iPad en MacBook Pro/Air zeer degelijk is en ontzettend mooi afgewerkt. Daarnaast gebruikt men bijna altijd schermen die beter zijn dan de concurrentie en is de camera vaak ook beter dan de concurrentie, om maar wat te noemen.
Goede software zoals iOS / OS X.quote:
[..]
Goede Software? LOL zoals iTunes?
Als ik dat installeer krijg ik als cadeau gelijk 2 background services geinstalleerd.
En Hardware? Je bedoelt dat ze dat laten assembleren, Apple heeft uit pure armoede maar Intel moeten nemen nadat ze door hadden dat hun systemen echt niet meer mee konden.
De hardware heeft Apple overigens zelf ontworpen. Ik snap niet waarom je assemblage een relevante stap in het productieproces vindt.
I.v.m. de MBA wel ja, dat klopt. Maar de Asus is niet goedkoper en het toetsenbord en touchpad is een stuk minder.quote:
Moet ik toegeven ja.quote:
[..]
I.v.m. de MBA wel ja, dat klopt. Maar de Asus is niet goedkoper en het toetsenbord en touchpad is een stuk minder.
Prestaties zijn wel beter
Scherm is beter
Accuduur is beter
HDMI en USB 3.0 aansluiting.
200 $ goedkoper
Vreemd dat dezelfde processor bij de macbook ineens veel sneller is?quote:
[ afbeelding ]
Dit plaatje toont toch precies aan dat de concurrentie geen gelijkwaardige concurrent voor een betere prijs heeft?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-12-2011 22:13:17 ]
Niet relevant, de Samsung Galaxy Tab heeft een SD-slot een verwisselbare accu.quote:
Even wat relevante vergelijkingen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Lijkt me een typo.quote:
[..]
Vreemd dat dezelfde processor bij de macbook inewens veel sneller is?
uhm...het is een FEIT dat de accuduur van Asus beter is. wtfquote:
Even wat relevante vergelijkingen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En het scherm is ook hetzelfde . Dat is écht onzin man. Klopt geen zak van,Dit gaat over tablets.quote:
[..]
uhm...het is een FEIT dat de accuduur van Asus beter is. wtf
Dat weet ik. De Asus transformer 1(dus niet de prime) heeft hetzelfde scherm als de Ipad 2 en een langere accuduur. Ook is die sneller. Dus afspelen van x264 gaat soepelerquote:
Klopt inderdaad geen zak van. Apple scoort veel te hoog. Moet wel nep zijn!quote:
[..]
uhm...het is een FEIT dat de accuduur van Asus beter is. wtf
Je hebt gelijk. In NL is deze overigens ¤100,- goedkoper (¤1249,- MBA, ¤1149,- UX31).quote:
[..]
Moet ik toegeven ja.
Prestaties zijn wel beter
Scherm is beter
Accuduur is beter
HDMI en USB 3.0 aansluiting.
200 $ goedkoper
MBA heeft overigens ook gewoon HDMI, maar via een displayport-kabel.
Dan blijft er weinig over in het voordeel van de apple.quote:
LOL noem je nu echt Camera? Als er al een Camera erop zit lopen ze meestal 50% achter op wat markt conform is. En scherm, normaal niet bijzonder, neem een HTC Desire, en vergelijk dat met een iPhone 3, dan zie je dat Desire veel en veel beter toont.quote:
[..]
iTunes is goed maar traag. Met goede software doel ik op OS X en iOS.
Overigens zijn de Intel CPU's de opvolger van de IBM-chips die ze hadden, die werden nooit inhouse ontwikkeld.
Met goede hardware doel ik meer op het feit dat de iPhone, iPad en MacBook Pro/Air zeer degelijk is en ontzettend mooi afgewerkt. Daarnaast gebruikt men bijna altijd schermen die beter zijn dan de concurrentie en is de camera vaak ook beter dan de concurrentie, om maar wat te noemen.
Er is geen enkele HTC met een camera die in de buurt komt van de anderhalf jaar oude iPhone 4.quote:
[..]
LOL noem je nu echt Camera? Als er al een Camera erop zit lopen ze meestal 50% achter op wat markt conform is. En scherm, normaal niet bijzonder, neem een HTC Desire, en vergelijk dat met een iPhone 3, dan zie je dat Desire veel en veel beter toont.
Uhm..het is een feit dat het scherm hetzelfde is. Het is een feit dat de asus sneller is. Het is een feit dat de accuduur beter is bij Asus.quote:
[..]
Klopt inderdaad geen zak van. Apple scoort veel te hoog. Moet wel nep zijn!
Dus , idd, het klopt niet
.Dat is onzin. De iPhone 3GS komt uit juni 2009, de HTC Desire komt uit maart 2010. Geen eerlijke vergelijking.quote:
[..]
LOL noem je nu echt Camera? Als er al een Camera erop zit lopen ze meestal 50% achter op wat markt conform is. En scherm, normaal niet bijzonder, neem een HTC Desire, en vergelijk dat met een iPhone 3, dan zie je dat Desire veel en veel beter toont.
De iPhone 4 en 4S hebben camera's die stukken beter zijn dan de concurrentie.
Het scherm van de Asus Transformer is 16:10 (1280x800), dus het kan niet hetzelfde scherm zijn.quote:
[..]
Uhm..het is een feit dat het scherm hetzelfde is. Het is een feit dat de asus sneller is. Het is een feit dat de accuduur beter is bij Asus.
Dus , idd, het klopt niet
Ipad 2 heeft 1024x768 ja, maar ik bedoelde er mee dat het ook een IPS scherm is. Alleen Ipad heeft een lagere resolutie.quote:
[..]
Het scherm van de Asus Transformer is 16:10 (1280x800), dus het kan niet hetzelfde scherm zijn.
LOL, gast.quote:
[..]
Er is geen enkele HTC met een camera die in de buurt komt van de anderhalf jaar oude iPhone 4.
Het zelfde type paneel, niet hetzelfde scherm dus.quote:
[..]
Ipad 2 heeft 1024x768 ja, maar ik bedoelde er mee dat het ook een IPS scherm is. Alleen Ipad heeft een lagere resolutie.
LOL, gast, dat zijn gewoon feiten. De iPhone 4 en 4S liggen ver voor op de concurrentie qua camera.quote:
Doe eens even niet zo neerbuigend. Veel plezier.quote:
Feit dat de iPhone 4 camera beter is dan menig HTC.
Ja en een iPhone is 2 keer zo duur, zo lust ik er nog wel een paar.quote:
[..]
Dat is onzin. De iPhone 3GS komt uit juni 2009, de HTC Desire komt uit maart 2010. Geen eerlijke vergelijking.
De iPhone 4 en 4S hebben camera's die stukken beter zijn dan de concurrentie.
Dan ligt het kennlijk aan alle gebruikers dat die foto's zo lekker wazig zijn.quote:
[..]
Doe eens even niet zo neerbuigend. Veel plezier.
Feit dat de iPhone 4 camera beter is dan menig HTC.
Ik zie niet in waarom een telefoon uit 2009 relevant is voor een discussie terwijl het al bijna 2012 is.quote:
[..]
Ja en een iPhone is 2 keer zo duur, zo lust ik er nog wel een paar.
Dat is niet waar, een iPhone 4 was ¤549,-. De Samsung Galaxy S, toen de grootste concurrent, was ¤499,-. Zit echt niet zoveel verschil tussen.quote:
[..]
Ja en een iPhone is 2 keer zo duur, zo lust ik er nog wel een paar.
Welke wazige foto's?quote:
[..]
Dan ligt het kennlijk aan alle gebruikers dat die foto's zo lekker wazig zijn.
Ja sorry voor mijn bewoording, het is wel nagenoeg hetzelfde. De Ipad2 kan btw geen Full HD afspelenquote:
[..]
Het zelfde type paneel, niet hetzelfde scherm dus.
.We hadden het over een Desire ten opzichte van een iPhone 4quote:
[..]
Dat is niet waar, een iPhone 4 was ¤549,-. De Samsung Galaxy S, toen de grootste concurrent, was ¤499,-. Zit echt niet zoveel verschil tussen.
Die was bij de lancering ook ¤499.quote:
[..]
We hadden het over een Desire ten opzichte van een iPhone 4
HTC Desire was niet ¤275,- tijdens de launch van de iPhone 4.quote:
[..]
We hadden het over een Desire ten opzichte van een iPhone 4
Maargoed, geef gewoon toe dat de iPhone 4(S) qua camera superieur is t.o.v. de concurrentie. Ja, dat komt deels door de prijs, duurdere camera's zijn nou eenmaal kostbaar.
Alleen zakken prijzen van iPhones niet tot weinig.quote:
[..]
Die was bij de lancering ook ¤499.
Vooral blijven kopen dan.quote:
[..]
HTC Desire was niet ¤275,- tijdens de launch van de iPhone 4.
Maargoed, geef gewoon toe dat de iPhone 4(S) qua camera superieur is t.o.v. de concurrentie. Ja, dat komt deels door de prijs, duurdere camera's zijn nou eenmaal kostbaar.
Dit is ook een feit:quote:
[..]
Uhm..het is een feit dat het scherm hetzelfde is. Het is een feit dat de asus sneller is. Het is een feit dat de accuduur beter is bij Asus.
Dus , idd, het klopt niet
Goede investering dusquote:
[..]
Alleen zakken prijzen van iPhones niet tot weinig.
Speaking about, Apple sponsorde 24 om de "goeie" met Macs te laten werken, en criminelen met Windows XPquote:
Pas op hoor, straks gaat merkie Jack Bauer praktijken vertonen.
Other tablets kunnen alle tablets zijn hehquote:
[..]
Dit is ook een feit:
[ afbeelding ]
. En als mensen niet beter weten...Dat klopt. Alsnog heb ik geen recensie gezien die aantoont dat de iPhone 4 een slechte camera heeft t.o.v. de concurrentie, terwijl ik wél bewijs heb gegeven voor het tegendeel. Dus tenzij je niet met een fatsoenlijk tegenargument ("LOL, gast" telt niet als argument) komt staat gewoon vast dat de iPhone 4 een bijzonder goede camera heeft die anderhalf jaar na de lancering nog steeds zelden overtroffen wordt door de concurrentie.quote:
[..]
Alleen zakken prijzen van iPhones niet tot weinig.
Klopt, maar zijn we nu aan het kijken wat het prijsverloop van de iPhone is of zijn we aan het kijken of Apple daadwerkelijk matige hardware gebruikt? Want dat laatste is dus aantoonbaar niet waar.quote:
[..]
Alleen zakken prijzen van iPhones niet tot weinig.
Smoesjes. Dat 'argument' werkt beide kanten op.quote:
[..]
Other tablets kunnen alle tablets zijn heh
Specs zijn zelfde, allebie 5 MP, in tests komen ze er gelijkwaardig uit, maar aangezien Desire veel gunstiger is geprijst dus een voordeel voor de Desire.quote:
[..]
Dat klopt. Alsnog heb ik geen recensie gezien die aantoont dat de iPhone 4 een slechte camera heeft t.o.v. de concurrentie, terwijl ik wél bewijs heb gegeven voor het tegendeel. Dus tenzij je niet met een fatsoenlijk tegenargument ("LOL, gast" telt niet als argument) komt staat gewoon vast dat de iPhone 4 een bijzonder goede camera heeft die anderhalf jaar na de lancering nog steeds zelden overtroffen word door de concurrentie.
Fout.quote:
[..]
Specs zijn zelfde, allebie 5 MP, in tests komen ze er gelijkwaardig uit, maar aangezien Desire veel gunstiger is geprijst dus een voordeel voor de Desire.
Specs voor een camera zijn niet zo heel belangrijk. Mijn 2MP-camera van 7 jaar oud is beter dan de 5MP HTC Desire. Niet beter dan de 5MP iPhone 4.quote:
[..]
Specs zijn zelfde, allebie 5 MP, in tests komen ze er gelijkwaardig uit, maar aangezien Desire veel gunstiger is geprijst dus een voordeel voor de Desire.
Apple hardware is gewoon gemiddeld, men zorgt er ook voor dat men het apparaat slechts via iTunes kunt benaderen (of andere clouddiensten) zodat men de ultieme vendor lockin heeft.quote:
[..]
Klopt, maar zijn we nu aan het kijken wat het prijsverloop van de iPhone is of zijn we aan het kijken of Apple daadwerkelijk matige hardware gebruikt? Want dat laatste is dus aantoonbaar niet waar.
Ik gebruik dat argument ook niet heh, ik benoem alleen de technische feiten. Het is een beetje het vergelijken van een Ferrari 458(asus) met een Porsche 911 Turbo.quote:
[..]
Smoesjes. Dat 'argument' werkt beide kanten op.
De 1e is gewoon beter, maar door emotie zullen mensen met een Porsche 911 toch zeggen dat de handeling beter is terwijl dat niet zo is.
Welke telefoon heeft betere hardware dan de iPhone 4S dan?quote:
[..]
Apple hardware is gewoon gemiddeld, men zorgt er ook voor dat men het apparaat slechts via iTunes kunt benaderen (of andere clouddiensten) zodat men de ultieme vendor lockin heeft.
Samsung Galaxy S2 HDquote:
[..]
Welke telefoon heeft betere hardware dan de iPhone 4S dan?
.Goh, zelfs de grootste iPhone fanboys op het werk vervloeken die camera.quote:
[..]
Specs voor een camera zijn niet zo heel belangrijk. Mijn 2MP-camera van 7 jaar oud is beter dan de 5MP HTC Desire. Niet beter dan de 5MP iPhone 4.
Dat is gigantische onzin man. De iPhone 4 en 4S staan alom bekend om hun uitstekende camera. Je lult gewoon uit je nek, zoals altijd.quote:
[..]
Goh, zelfs de grootste iPhone fanboys op het werk vervloeken die camera.
Waarom is er dan geen enkele objectieve maatstaf die jouw bewering van jouw iPhone-collega's ondersteunt? Omdat je uit je nek lult? Ik denk van wel.quote:
[..]
Goh, zelfs de grootste iPhone fanboys op het werk vervloeken die camera.
Mijn argument: objectieve vergelijkende test waaruit feitelijk te constateren valt dat de iPhone 4 bijv. meer detail bewaart.
Jouw argument: jouw collega's zeggen dat de camera waardeloos is.
"LOL, gast
."Dacht ik dus ook, blijkbaar niet.quote:Op maandag 26 december 2011 22:28 schreef YuckFou het volgende:
Ging dit topic niet over een nieuw type batterijtje?
Zulke topics worden altijd gekaapt door anti-Apple fanboys zoals raptorix. De discussies duren altijd lang omdat je constant bezig bent dit soort mensen op hun feitelijke onjuistheden te wijzen, en ze verzinnen informatie waar je bij staat.quote:
[..]
Dacht ik dus ook, blijkbaar niet.
http://www.ephotozine.com(...)camera--review-15526
Tja, topics als deze verzanden altijd in eeuwige discussies, omdat Steve Jobs in het rijtje Mao, Mussolini, Kim Jong-Il en Hitler staat.quote:
[..]
Dacht ik dus ook, blijkbaar niet.
Soms moet het wel als er dingen gewoon niet kloppen aan de OP.quote:
[..]
Zulke topics worden altijd gekaapt door anti-Apple fanboys.
In ideal conditions, such as well lit scenes, the iPhone 4 camera performs well and the best results are achieved when using HDR mode. Due to the quality of the LCD screen images often look better on the iPhone itself than on the computer. The iPhone 4 camera should not be seen as an alternative option to a compact camera but if you are in the market for a phone with a decent camera then it's unlikely you'll be disappointed by what the iPhone 4 camera has to offer. If Apple can create a sensor with more megapixels and introduce the ability to change more settings then the future of iPhone photography looks interesting."
Oké, het is geen Canos EOS 600D, wat nu?quote:
"Apple iPhone 4 camera: Verdict
In ideal conditions, such as well lit scenes, the iPhone 4 camera performs well and the best results are achieved when using HDR mode. Due to the quality of the LCD screen images often look better on the iPhone itself than on the computer. The iPhone 4 camera should not be seen as an alternative option to a compact camera but if you are in the market for a phone with a decent camera then it's unlikely you'll be disappointed by what the iPhone 4 camera has to offer. If Apple can create a sensor with more megapixels and introduce the ability to change more settings then the future of iPhone photography looks interesting."
Dus? Zegt dit dat de iPhone 4 camera slechter is dan die van anderen? Neen.quote:
"Apple iPhone 4 camera: Verdict
In ideal conditions, such as well lit scenes, the iPhone 4 camera performs well and the best results are achieved when using HDR mode. Due to the quality of the LCD screen images often look better on the iPhone itself than on the computer. The iPhone 4 camera should not be seen as an alternative option to a compact camera but if you are in the market for a phone with a decent camera then it's unlikely you'll be disappointed by what the iPhone 4 camera has to offer. If Apple can create a sensor with more megapixels and introduce the ability to change more settings then the future of iPhone photography looks interesting."
Als iedereen zich zou realiseren dat we het over een telefoontje hebben (ongeacht welk merk en OS) en niet over een verlengstuk van het ego zou het al een stukje schelen denk ik.quote:
[..]
Tja, topics als deze verzanden altijd in eeuwige discussies, omdat Steve Jobs in het rijtje Mao, Mussolini, Kim Jong-Il en Hitler staat.
quote:
Review is redelijk dodelijk, hoef het niet nog eens te verduidelijken.
Dodelijk inderdaad.quote:The iPhone 4 camera should not be seen as an alternative option to a compact camera but if you are in the market for a phone with a decent camera then it's unlikely you'll be disappointed by what the iPhone 4 camera has to offer.
Ik denk dat je het wel moet verduidelijken, het enige wat ik uit deze recensie kan destilleren is dat de kans groot is dat de iPhone 4-camera je tevreden zal stellen.
We hebben het niet over een telefoon, we hebben het over een kwaadaardig bedrijf dat kleine innovatieve bedrijven bruut de nek omdraait, hoor.quote:
[..]
Als iedereen zich zou realiseren dat we het over een telefoontje hebben (ongeacht welk merk en OS) en niet over een verlengstuk van het ego zou het al een stukje schelen denk ik.
Maar Samsung is groter dan applequote:
[..]
We hebben het niet over een telefoon, we hebben het over een kwaadaardig bedrijf dat kleine innovatieve bedrijven bruut de nek omdraait, hoor.
Om nog maar te zwijgen over de onuitputtelijke bron van "collega's" die toevallig allemaal Apple producten kopen maar er wel doodongelukkig mee zijn.quote:
[..]
Zulke topics worden altijd gekaapt door anti-Apple fanboys zoals raptorix. De discussies duren altijd lang omdat je constant bezig bent dit soort mensen op hun feitelijke onjuistheden te wijzen, en ze verzinnen informatie waar je bij staat.
LOL, Gastquote:
Review is redelijk dodelijk, hoef het niet nog eens te verduidelijken.
Niet qua omzet hoor...quote:
quote:
[..]
Om nog maar te zwijgen over de onuitputtelijke bron van "collega's" die toevallig allemaal Apple producten kopen maar er wel doodongelukkig mee zijn.
Het scheelt 8 Miljard ten opzichte van Samsung Elektronics, de rest van Samsung telt dan niet eens mee.quote:
Prima, van welke collega heb je dit gehoord?quote:
[..]
Het scheelt 8 Miljard ten opzichte van Samsung Elektronics, de rest van Samsung telt dan niet eens mee.
Samsung is in omzet 2.5 x zo groot.quote:
Omdat de Apple-haters niet weten waar ze over praten.quote:
Waarom eindigt elk topic over Apple of een android-smartphone in dezelfde debiele discussie tussen dezelfde 10 idioten?
Gebrek aan feitelijke kennis, rationeel denkvermogen en intelligentie bij figuren als raptorix.quote:
Waarom eindigt elk topic over Apple of een android-smartphone in dezelfde debiele discussie tussen dezelfde 10 idioten?
Welke collega heeft dit jou verteld?quote:
Ach ja, over 2 jaar kunnen ze niet meer op Fok komen, want FOK moet dan licentie gelden over maken aan Apple.
Is duidelijke lijn in strategie van Apple, doen ze nu al met andere uitgevers.quote:
[..]
Welke collega heeft dit jou verteld?
Welke strategie precies? Kan je dat even helder uitleggen?quote:
[..]
Is duidelijke lijn in strategie van Apple, doen ze nu al met andere uitgevers.
Staat dat dan niet op die Apple sites die je leest?quote:
[..]
Welke strategie precies? Kan je dat even helder uitleggen?
Welke strategie precies? Kan je dat even helder uitleggen?quote:
[..]
Staat dat dan niet op die Apple sites die je leest?
Nee. Dus nogmaals, leg het even uit. Kort, bondig, helder en voorzien van feiten. Hint: de mening van je collega's telt niet.quote:
[..]
Staat dat dan niet op die Apple sites die je leest?
Geen idee, als merk A niets vind, koop je een ander, thats it,quote:
Waarom eindigt elk topic over Apple of een android-smartphone in dezelfde debiele discussie tussen dezelfde 10 idioten?
Uitgevers mogen geen apps in de markt plaatsen waarmee abonementen zoals tijdschriften en bladen gelezen kunnen worden zonder dat ze 30 procent van het abbo geld naar Apple moeten overkomen.quote:
[..]
Nee. Dus nogmaals, leg het even uit. Kort, bondig, helder en voorzien van feiten. Je collega's tellen niet.
Klopt. En wat heeft dat te maken met Fok?quote:
[..]
Uitgevers mogen geen apps in de markt plaatsen waarmee abonementen zoals tijdschriften en bladen gelezen kunnen worden zonder dat ze 30 procent van het abbo geld naar Apple moeten overkomen.
Ben je echt zo dom?quote:
[..]
Klopt. En wat heeft dat te maken met Fok?
Ben jij zo dom? Wat hebben uitgevers van kranten te maken met websites?quote:
En?quote:
[..]
Uitgevers mogen geen apps in de markt plaatsen waarmee abonementen zoals tijdschriften en bladen gelezen kunnen worden zonder dat ze 30 procent van het abbo geld naar Apple moeten overkomen.
Christus.quote:
[..]
Ben jij zo dom? Wat hebben uitgevers van kranten te maken met websites?
Ik hoef de App Store niet te gebruiken om naar Fok te gaan op mijn iPhone of iPad. Wat is dus de relevantie van Apple's beleid betreffende de App Store voor uitgevers met betrekking tot Fok?quote:
[..]
Uitgevers mogen geen apps in de markt plaatsen waarmee abonementen zoals tijdschriften en bladen gelezen kunnen worden zonder dat ze 30 procent van het abbo geld naar Apple moeten overkomen.
Leg het dan uit? Ik ben blijkbaar heel dom.quote:
Nee, wil het ook niet weten ookquote:
Merkie, weet je al meer over de groene haas ?
.Dat het technisch niet zo moeilijk is om sites te blocken die niet willen betalen aan Apple, ben je echt zo naieef?quote:
[..]
Ik hoef de App Store niet te gebruiken om naar Fok te gaan op mijn iPhone of iPad. Wat is dus de relevantie van Apple's beleid betreffende de App Store voor uitgevers met betrekking tot Fok?
Tuurlijk is dat mogelijk, maar jij had het net over 'in lijn met het beleid'. Apple's beleid is niet alles technisch mogelijk is blokkeren, dus wat lul je nou?quote:
[..]
Dat het technisch niet zo moeilijk is om sites te blocken die niet willen betalen aan Apple, ben je echt zo naieef?
.Ik geloof best dat het technisch niet zo moeilijk is. Ik vraag me alleen af wat het verband is tussen een internetbrowser en een uitgever die tijdschriften wil verkopen.quote:
[..]
Dat het technisch niet zo moeilijk is om sites te blocken die niet willen betalen aan Apple, ben je echt zo naieef?
Zucht, ben je zo dom om te begrijpen wat een verdienmodel is?quote:
[..]
Ik geloof best dat het technisch niet zo moeilijk is. Ik vraag me alleen af wat het verband is tussen een internetbrowser en een uitgever die tijdschriften wil verkopen.
Hm, dan zou Apple dus 30% krijgen van de 0 euro die ik aan FOK! betaal. Dat is wel een interessant verdienmodel.quote:
[..]
Zucht, ben je zo dom om te begrijpen wat een verdienmodel is?
Apple verdient aan het hebben van een winkel. Als een krant een tijdschrift in de winkel wel leggen, verdient een echte winkel daar ook aan. Dat is voor Apple niet anders. Een website bezoeken is niet iets waar Apple een bijdrage aan levert, dus daar zal je ook nooit voor hoeven te betalen.quote:
[..]
Zucht, ben je zo dom om te begrijpen wat een verdienmodel is?
Je bent echt dom hè.
Maar wel lijn in beleid om ongegeneerd mee te proviteren van content producers, eerst op muziek gebied, toen op abonementen, en straks op websites.quote:
[..]
Tuurlijk is dat mogelijk, maar jij had het net over 'in lijn met het beleid'. Apple's beleid is niet alles technisch mogelijk is blokkeren, dus wat lul je nou?
Dat is Danny zijn probleem, waarom zouden ze FOK nog doorgeven, ze verdienen er geen fuck aan.quote:
[..]
Hm, dan zou Apple dus 30% krijgen van de 0 euro die ik aan FOK! betaal. Dat is wel een interessant verdienmodel.
Dat is niet 'profiteren'. Apple lokt klanten, Apple regelt de hosting, Apple regelt de distributie, Apple regelt alles.quote:
[..]
Maar wel lijn in beleid om ongegeneerd mee te proviteren van content producers, eerst op muziek gebied, toen op abonementen, en straks op websites.
Helemaal net, het gaat om content die gedistribueerd wordt via de App Store. Apple vraagt een marge, net zoals elke andere winkel. Dat heeft werkelijk niets te maken met een internetbrowser.quote:
[..]
Maar wel lijn in beleid om ongegeneerd mee te proviteren van content producers, eerst op muziek gebied, toen op abonementen, en straks op websites.