Rustig maar ventje. Ik geef je wel gelijk: de UNIX-standaard is onzin. Als een OS 80% van de UNIX-standaard implementeert (hee, voor jou maken we er 25% van, dan doet iOS ook mee) dan is het een UNIX.quote:Op maandag 26 december 2011 19:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik ben dan ook geen fanboy, maar heb je het stuk nu al gelezen?
Ja maar met het indienen van de patentaanvraag vorige week heeft apple dit systeem 'ontwikkeld'.quote:Op maandag 26 december 2011 17:03 schreef raptorix het volgende:
http://www.neoweb.nl/forum2/index.php?topic=1536.0
Je hebt het over een organisatie die probeert om elke andere fabrikant kapot te maken door met lullige patenten te zwaaien? Je hebt het over de organisatie die onafhankelijke pers intimideert door hun huis binnen te stormen? Die onafhankelijke pers kapot maakt door belachelijke abbonementsgelden te vragen?quote:Op maandag 26 december 2011 18:16 schreef Pietverdriet het volgende:
Heerlijk, die schuimbekkende haat van sommige mensen op een fabrikant van consumenten electronica die werkt en er gelikt uitziet.
Wat een triest bestaan moet je hebben dan als je jezelf zo kan opwinden over iets wat je gewoon ook niet kan kopen.
Een echte IT'er weet dat de kracht van Informatie Technologie vrijheid van informatie is, Apple is daar falikant tegen en probeert via hun gesloten platform af te dwingen wat de mensen kunnen zien of gebruiken, de dag dag Jobs ze laatste adem uitblies heb ik er inderdaad een extra borreltje op genomen.quote:Op maandag 26 december 2011 18:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Terwijl een echte ITer respect heeft voor de prachtige 64 Bits UNIX implementatie, de prachtig afgewerkte hardware, en de gelikte interfaces.
Mijn Systeemkast is heel wat hoogwaardiger dan dat plastic rommel van Apple.quote:Op maandag 26 december 2011 18:30 schreef TimCook het volgende:
[..]
Nee joh, echte IT'ers maken zich druk over gigablurtz en megawatt en schroeven zelf hun PC in elkaar met plastic onderdelen van de Mycom.
Ja, Apple gaat weer revolutionair lopen doenquote:Op maandag 26 december 2011 20:11 schreef Ouqz het volgende:
Jaren geleden werd dit al onderzocht. Maar nu, in 2011, Apple er een, hou je vast, patent op heeft aangevraagd, is het voorpagina nieuws. De media stimuleert dat patent getroll alleen maar.
Hebben zij het in een telefoon gestopt? Zo nee, waarom niet? Waarom hebben andere merken dat nog niet gedaan?quote:Op maandag 26 december 2011 20:15 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ja, Apple gaat weer revolutionair lopen doen![]()
![]()
![]()
![]()
http://www.zdnet.nl/news/9515/nooit-meer-je-gsm-herladen/
Fraunhofer combineert gascel met zonnepanelen
19 april 2001 | Jamie Biesemans
Heeft Apple het al in ze telefoon gestopt dan?quote:Op maandag 26 december 2011 20:24 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Hebben zij het in een telefoon gestopt? Zo nee, waarom niet? Waarom hebben andere merken dat nog niet gedaan?
Spuug je hier ook bij of schuim je alleen maar, en ontvet dat nog volop?quote:Op maandag 26 december 2011 20:01 schreef raptorix het volgende:
[..]
Je hebt het over een organisatie die probeert om elke andere fabrikant kapot te maken door met lullige patenten te zwaaien? Je hebt het over de organisatie die onafhankelijke pers intimideert door hun huis binnen te stormen? Die onafhankelijke pers kapot maakt door belachelijke abbonementsgelden te vragen?
Prima dat jij dat steunt Piet, die NSB vergelijking is eigenlijk nog te mild ja.
Ach, dat jij nu eenmaal een Stockholm syndroom hebt opgelopen is eigenlijk al triest genoeg.quote:Op maandag 26 december 2011 20:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Spuug je hier ook bij of schuim je alleen maar, en ontvet dat nog volop?
Ik denk voornamelijk kwijl, en natuurlijk zweet van alle opwinding.quote:Op maandag 26 december 2011 20:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Spuug je hier ook bij of schuim je alleen maar, en ontvet dat nog volop?
Doei.quote:Op maandag 26 december 2011 20:41 schreef TimCook het volgende:
[..]
Ik denk voornamelijk kwijl, en natuurlijk zweet van alle opwinding.
Hoezo heb ik stockholm syndroom?quote:Op maandag 26 december 2011 20:41 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ach, dat jij nu eenmaal een Stockholm syndroom hebt opgelopen is eigenlijk al triest genoeg.
Je naam doet je goed, stuk verdriet. Het zijn nou eenmaal feiten dat Apple een gesloten systeem heeft(weinig vrijheid voor de consument), geen eigen chips maakt(allemaal van Samsung en Foxconn) en dat het uiterlijk misschien mooi is, de kwaliteit is ver te zoeken, vooral voor de prijs die ze ervoor vragen.quote:Op maandag 26 december 2011 20:53 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Hoezo heb ik stockholm syndroom?
En?quote:Op maandag 26 december 2011 21:04 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Je naam doet je goed, stuk verdriet. Het zijn nou eenmaal feiten dat Apple een gesloten systeem heeft(weinig vrijheid voor de consument), geen eigen chips maakt(allemaal van Samsung en Foxconn) en dat het uiterlijk misschien mooi is, de kwaliteit is ver te zoeken, vooral voor de prijs die ze ervoor vragen.
Ipad2? Voor 200 euro goedkoper heb je een Asus Prime tablet , langere accudduur, zelfde scherm en betere GFX/CPU en dus sneller. Ook meer vrijheid en bijv ingebouwde USB en micro SD.
Iphone? Leuk ding, maar weer weinig custimization mogelijkheden en weer geen micro SD support. Ook duurder dan vergelijkbare (in hardware betere) samsung telefoons.
Macbook? Als je van iOS houdt, goed. Maar qua hardware en design niet beter dan een ultrabook van Samsung of Asus, maar wel duurder.
Als je dan voor Apple kiest, oké. Maar ga dan niet doen alsof het beter is dan de rest. Je betaalt voor het merk.
Die heb ik niet, maar wel als ze allemaal komen en zeggen dat het beter is en dat andere bedrijven alles van apple overnemenquote:Op maandag 26 december 2011 21:05 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En?
Dan koop jij het toch gewoon niet?
Wat is je probleem ermee dat anderen wat anders kopen?
Maar het schuimbekkende gescheld, daar heb je geen problemen mee?quote:Op maandag 26 december 2011 21:07 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Die heb ik niet, maar wel als ze allemaal komen en zeggen dat het beter is en dat andere bedrijven alles van apple overnemen.
Scheld ik danquote:Op maandag 26 december 2011 21:09 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Maar het schuimbekkende gescheld, daar heb je geen problemen mee?
jij begint al gelijk me uit te maken voor een stuk verdrietquote:Op maandag 26 december 2011 21:10 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Scheld ik dan? En als mensen willen schelden, moeten hun weten
. Apple fanboys doen het en anti-apple boys
.
Je naam is piet verdriet, dan ben je toch een stuk verdrietquote:Op maandag 26 december 2011 21:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
jij begint al gelijk me uit te maken voor een stuk verdriet
Kleuterquote:Op maandag 26 december 2011 21:15 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Je naam is piet verdriet, dan ben je toch een stuk verdriet? En dat is niet echt schelden...vind ik
.
Leuk man. Ondertussen zit je met een OS dat anno 2011 nog moeite heeft met scrollen. Echt, je bent totaal clueless over waarom Apple zo succesvol is. Noem een willekeurig product van ze en het wordt in z'n categorie het best beoordeeld door de eindgebruiker. Niemand geeft een fuck over customization, poorten en kabeltjes. Mensen geven wel een fuck over een product dat er mooi uitziet en makkelijk te gebruiken is. En daar is Apple koning in.quote:Op maandag 26 december 2011 21:04 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Je naam doet je goed, stuk verdriet. Het zijn nou eenmaal feiten dat Apple een gesloten systeem heeft(weinig vrijheid voor de consument), geen eigen chips maakt(allemaal van Samsung en Foxconn) en dat het uiterlijk misschien mooi is, de kwaliteit is ver te zoeken, vooral voor de prijs die ze ervoor vragen.
Ipad2? Voor 200 euro goedkoper heb je een Asus Prime tablet , langere accudduur, zelfde scherm en betere GFX/CPU en dus sneller. Ook meer vrijheid en bijv ingebouwde USB en micro SD.
Iphone? Leuk ding, maar weer weinig custimization mogelijkheden en weer geen micro SD support. Ook duurder dan vergelijkbare (in hardware betere) samsung telefoons.
Macbook? Als je van iOS houdt, goed. Maar qua hardware en design niet beter dan een ultrabook van Samsung of Asus, maar wel duurder.
Als je dan voor Apple kiest, oké. Maar ga dan niet doen alsof het beter is dan de rest. Je betaalt voor het merk.
En toch is het marktaandeel van Samsung Galaxy groterquote:Op maandag 26 december 2011 21:20 schreef drbarisart het volgende:
[..]
Leuk man. Ondertussen zit je met een OS dat anno 2011 nog moeite heeft met scrollen. Echt, je bent totaal clueless over waarom Apple zo succesvol is. Noem een willekeurig product van ze en het wordt in z'n categorie het best beoordeeld door de eindgebruiker. Niemand geeft een fuck over customization, poorten en kabeltjes. Mensen geven wel een fuck over een product dat er mooi uitziet en makkelijk te gebruiken is. En daar is Apple koning in.
dan koop je dat toch?quote:Op maandag 26 december 2011 21:32 schreef Smoofie het volgende:
[..]
En toch is het marktaandeel van Samsung Galaxy groter. Ik heb al kunnen genieten van Andrioid 4.0 (IceCream SandWich patch) en die doet niet onder voor iOS. En Windows 7 is ook prima, nog geen 1 x last van gehad
.
OMG, hier zitten zoveel feitelijke onwaarheden in...quote:Op maandag 26 december 2011 21:04 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Je naam doet je goed, stuk verdriet. Het zijn nou eenmaal feiten dat Apple een gesloten systeem heeft(weinig vrijheid voor de consument), geen eigen chips maakt(allemaal van Samsung en Foxconn) en dat het uiterlijk misschien mooi is, de kwaliteit is ver te zoeken, vooral voor de prijs die ze ervoor vragen.
Ipad2? Voor 200 euro goedkoper heb je een Asus Prime tablet , langere accudduur, zelfde scherm en betere GFX/CPU en dus sneller. Ook meer vrijheid en bijv ingebouwde USB en micro SD.
Iphone? Leuk ding, maar weer weinig custimization mogelijkheden en weer geen micro SD support. Ook duurder dan vergelijkbare (in hardware betere) samsung telefoons.
Macbook? Als je van iOS houdt, goed. Maar qua hardware en design niet beter dan een ultrabook van Samsung of Asus, maar wel duurder.
Als je dan voor Apple kiest, oké. Maar ga dan niet doen alsof het beter is dan de rest. Je betaalt voor het merk.
OP:quote:Op maandag 26 december 2011 21:37 schreef kadeya het volgende:
Ok even een samenvatting van dit topic. Apple wil ervoor zorgen dat accu's in iPads, iPhones en MacBooks straks wekenlang meegaan zonder op te laden. Ik denk dat iedere gebruiker van Apple producten hier erg blij mee zal zijn en ik kan geen enkel nadeel bedenken. Ook niet voor niet Apple gebruikers. Maar als ik hier een aantal figuren goed begrijp is dit allemaal heel slecht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |