http://www.volkskrant.nl/(...)-weken-meegaat.dhtmlquote:Apple heeft plannen om een van de meest vervelende problemen die smartphones, tablets en laptops ondervinden op te lossen: de levensduur van batterijen.
Volgens het dossier dat is ingediend bij het Amerikaanse Patent en Trademark Office ontwikkelt het technologiebedrijf batterijen die draaien op brandstofcellen die gevoed worden door waterstof. Dat schrijft de Daily Telegraph.
Dat zou betekenen dat computers en smartphones wekenlang gebruikt kunnen worden zonder dat de batterij opgeladen hoeft te worden. De brandstofcellen, waar waterstof en zuurstof worden omgezet in waterdamp en elektrische energie, zouden ook smaller en lichter zijn dan gewone batterijen.
Jij bent vast zo'n Android gebruikerquote:Op maandag 26 december 2011 14:33 schreef swollywood het volgende:
Ach, die zullen wel weer warm worden of ontploffingsgevaar hebben.
Waarom zou dit een doodsteek zijn voor Android? Zulke technologie wordt gewoon verkocht of nagemaakt.quote:Op maandag 26 december 2011 14:31 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
http://www.volkskrant.nl/(...)-weken-meegaat.dhtml
Superhandig dit! Doodsteek voor Android??
Jij denkt serieus dat dit een Apple versus Android nieuwsitem is? Alsof alleen Apple toestellen in de toekomst met deze techniek zullen worden uitgerustquote:Op maandag 26 december 2011 14:34 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Jij bent vast zo'n Android gebruiker
Het is 2012 hoor, geen 2004 meer.quote:Op maandag 26 december 2011 14:37 schreef Tanin het volgende:
Volgens mij is het probleem niet de batterij duur als je het apparaat koopt, maar eerder de batterij duur een jaar later.
Dat sowieso, er komt hier niets met zo'n aangevreten-appel-logo het huis in.quote:Op maandag 26 december 2011 14:34 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Jij bent vast zo'n Android gebruiker
Nee hoor, ook de batterijduur als je het apparaat koopt is momenteel een probleem.quote:Op maandag 26 december 2011 14:37 schreef Tanin het volgende:
Volgens mij is het probleem niet de batterij duur als je het apparaat koopt, maar eerder de batterij duur een jaar later.
quote:De ontwikkeling van standaard accu’s is in 10 jaar tijd maar 8 tot 10% verbeterd terwijl de toestellen twee keer zo groot zijn geworden en soms wel drie keer zo snel. Met een vraag van 300% accuvermogen en 10% extra in de pocket is het duidelijk dat deze kloof steeds groter zal worden. 3G, 4G en de 4 Inch schermen vreten ontzettend veel energie.
http://www.androidworld.n(...)een-probleem-blijven
Flash support terwijl Adobe stopt met ontwikkelen van de mobiele flash versie?quote:Op maandag 26 december 2011 14:50 schreef drbarisart het volgende:
AppleWat heb je nou aan een batterij die weken meegaat? Ze kunnen beter energie steken in Flash support en een open app store.
Je kan met deze accu dus twee weken non-stop in de Starbucks op centraal zitten. Kijk je status omhoog gaan.quote:Op maandag 26 december 2011 14:53 schreef deadly_kiss het volgende:
mijn htc gaat 2 dagen mee als ik echt veel gebruik maak, maar wat is het probleem om gewoon elke avond je mobiel aan de lader te leggen, net zo gewoonlijk als tanden poetsen voor je naar bed gaat?
zou handig zijn als de batterij langer mee zou gaan maar de duurzaamheid van de batterij staat zo ongeveer onderaan mijn eisenlijst.
Is geen idee van Apple, ze hebben het gekocht.quote:Op maandag 26 december 2011 14:58 schreef kadeya het volgende:
Ah weer een innovatief idee van Apple wat Samsung kan jatten.
Mijn oude macbook ging 4 uur mee anders, heb ik met een andere laptop nog niet gehaaldquote:Op maandag 26 december 2011 14:58 schreef Voorschrift het volgende:
Apple is nice, Apple's batterijduur echter niet.
En ik heb lekker alles van Apple, ik ben hipper dan jullie non-hippe non-Apple mensen, oh zo!
Moeilijk he lezen:quote:Op maandag 26 december 2011 14:58 schreef kadeya het volgende:
Ah weer een innovatief idee van Apple wat Samsung kan jatten.
quote:Op maandag 26 december 2011 14:45 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Even los daarvan zijn dit soort ontwikkelingen niet echt nieuw en Apple-specifiek te noemen:
Brandstofcel als vervanging batterij binnenkort realiteit: http://tweakers.net/nieuw(...)nkort-realiteit.html
Sony demonstreert hybride brandstofcel: http://tweakers.net/nieuw(...)de-brandstofcel.html
Toshiba lanceert brandstofcel oplader: http://www.gsmhelpdesk.nl/read.php?id=4561
quote:Op maandag 26 december 2011 14:58 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Is geen idee van Apple, ze hebben het gekocht.
quote:
We weten dat jij dat meent. Koop jij toch lekker andere producten, wat zou mij dat kunnen schelen.quote:Op maandag 26 december 2011 15:00 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Ik meen het, Appleoverpriced rommel. Echte bazen die een telefoon/PC kunnen handelen, kopen een Galaxy of PC.
De mijne ook wel, maar ik heb 't meer over de telefoon.quote:Op maandag 26 december 2011 15:00 schreef Hans_van_Baalen het volgende:
[..]
Mijn oude macbook ging 4 uur mee anders, heb ik met een andere laptop nog niet gehaald
Ben wel benieuwd naar een bron.quote:Op maandag 26 december 2011 15:02 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Ze hebben een paar maanden geleden het bedrijf gekocht dat die accu's ontwikkeld had.
Lees post nummer 2 anders eens.quote:
Heeft hier volgens mij nog op FOK! gestaan, zal zo even zoeken. Is ook logisch, Apple houdt zich helemaal niet bezig met het ontwikkelen van accu's.quote:
Ze houden zich tenminste met hardware bezig, kun je van Android niet zeggenquote:Op maandag 26 december 2011 15:06 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Heeft hier volgens mij nog op FOK! gestaan, zal zo even zoeken. Is ook logisch, Apple houdt zich helemaal niet bezig met het ontwikkelen van accu's.
Ga nou niet je eigen topic in een flamewar veranderen.quote:Op maandag 26 december 2011 15:07 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Ze houden zich tenminste met hardware bezig, kun je van Android niet zeggen
En ik hou niet van oude kaas, beide irrelevant voor dit topic.quote:Op maandag 26 december 2011 15:10 schreef De_Nuance het volgende:
Ik vind Android gewoon lame. Kan toch?
Dat vinden de meeste Apple-fanboys, maar om je eigen topic om zeep te helpen door een "Android is kut!" "Nee, Apple is kut!" discussie uit te lokken lijkt me niet echt handig.quote:Op maandag 26 december 2011 15:10 schreef De_Nuance het volgende:
Ik vind Android gewoon lame. Kan toch?
Ok ik wacht wel even hier.quote:Op maandag 26 december 2011 15:06 schreef CaptainCookie het volgende:
[..]
Heeft hier volgens mij nog op FOK! gestaan, zal zo even zoeken. Is ook logisch, Apple houdt zich helemaal niet bezig met het ontwikkelen van accu's.
quote:Op maandag 26 december 2011 15:00 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Ik meen het, Appleoverpriced rommel. Echte bazen die een telefoon/PC kunnen handelen, kopen een Galaxy of PC.
Het is waard wat de gek er voor geeft.quote:Op maandag 26 december 2011 15:15 schreef Tanin het volgende:
Apple is gewoon goed. De vraag is of het het belachelijke bedrag dat je ervoor neertelt waard is. Ik heb geen idee.
Prima vergelijking inderdaad. Is een Audi beter dan een Toyota? Ja. Is het je geld waard? Dat moet je zelf beslissen...quote:Op maandag 26 december 2011 15:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het is waard wat de gek er voor geeft.
Als mensen liever een Android hebben voor de helft van de prijs dan kopen ze dat toch lekker, wat kan iemand dat in hemelsnaam boeien. Niet iedereen rijdt ook in een dikke Duitse auto die ook 4 wielen heeft en een motor net als een Chinese flutwagen.
Een dikke Duitse auto heeft een iets grotere motor. Als je debiele vergelijkingen gaat maken, doe het dan wel goed.quote:Op maandag 26 december 2011 15:33 schreef Voorschrift het volgende:
Niet iedereen rijdt ook in een dikke Duitse auto die ook 4 wielen heeft en een motor net als een Chinese flutwagen.
Denken dat Apple innovatieve ideen heeftquote:Op maandag 26 december 2011 14:58 schreef kadeya het volgende:
Ah weer een innovatief idee van Apple wat Samsung kan jatten.
-te snel gelezen, je hebt gelijk-quote:Op maandag 26 december 2011 17:06 schreef Smoofie het volgende:
___!
Samsung loopt qua technologie mijlen ver op Apple man. Apple is zowat de laatste die hiermee begint
quote:
Apple kan niet eens chips ontwikkelen, 3g is van samsung etc.quote:Op maandag 26 december 2011 17:11 schreef De_Nuance het volgende:
Samsung kan niet eens een OS ontwikkelen
http://en.wikipedia.org/wiki/Badaquote:Op maandag 26 december 2011 17:11 schreef De_Nuance het volgende:
Samsung kan niet eens een OS ontwikkelen
De Apple boys die nu praatjes hebbenquote:Op maandag 26 december 2011 17:12 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Apple kan niet eens chips ontwikkelen, 3g is van samsung etc.
En nu? Google zorgt wel voor een goede OS, why bother.
Apple heeft ons swipen door je photo gallery gebracht. Dat is pas innovatie!quote:Op maandag 26 december 2011 17:06 schreef Smoofie het volgende:
___!
Samsung loopt qua technologie mijlen ver op Apple man. Apple is zowat de laatste die hiermee begint
Ja, een stripje met je vinger bewegen op een Display, ik zou er een Nobel prijs voor geven!quote:Op maandag 26 december 2011 17:13 schreef OEM het volgende:
[..]
Apple heeft ons swipen door je photo gallery gebracht. Dat is pas innovatie!
Apple kan niet eens een tanker ontwikkelenquote:Op maandag 26 december 2011 17:11 schreef De_Nuance het volgende:
Samsung kan niet eens een OS ontwikkelen
Apple heeft dit:quote:Op maandag 26 december 2011 17:22 schreef Smoofie het volgende:
Heeft apple dit [ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wordt binnenkort gebouwd.quote:Op maandag 26 december 2011 17:27 schreef raptorix het volgende:
Hij bedoeld denk ik dit ding: http://www.archdaily.com/(...)campus-in-cupertino/
Wat ze dus niet hebben, alleen wat plannen op papier.
Waarschijnlijk zullen ze wel patent aanvragen op ronde gebouwen.
Dus ze hebben het niet.quote:Op maandag 26 december 2011 17:27 schreef TimCook het volgende:
Directe link: http://artboom.info/wp-co(...)e-Headquarters-2.jpg
[..]
Wordt binnenkort gebouwd.
Leuk optrekje. Bij Samsung noemen ze zoiets een vakantiehuisje.quote:Op maandag 26 december 2011 17:27 schreef TimCook het volgende:
Directe link: http://artboom.info/wp-co(...)e-Headquarters-2.jpg
[..]
Wordt binnenkort gebouwd.
Ook helemaal niet gejat het design van the Venus Projectquote:Op maandag 26 december 2011 17:30 schreef OEM het volgende:
[..]
Leuk optrekje. Bij Samsung noemen ze zoiets een vakantiehuisje.
Heeft ie al patent gevraagt? Net zoals op die glazen trap?quote:
Mooie winkel toch?quote:Op maandag 26 december 2011 17:33 schreef Voorschrift het volgende:
Mooi, een glazen vierkant.
En nu?
Een patent voor glas in de vorm van een kubus, en een patent voor witte trappen.quote:Op maandag 26 december 2011 17:36 schreef raptorix het volgende:
[..]
Heeft ie al patent gevraagt? Net zoals op die glazen trap?
En dan 35 procent van iemands inkomen vragen voor de mensen die er naar kijkenquote:Op maandag 26 december 2011 17:36 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Een patent voor glas in de vorm van een kubus, en een patent voor witte trappen.
Ben ik te lui voor, maar het is wel vermakelijk deze fanboys flamewar te volgen.quote:Op maandag 26 december 2011 17:36 schreef OEM het volgende:
[..]
Gooi nog eens een niet kloppende vergelijking voor ons in dit topic.
Wtfquote:Op maandag 26 december 2011 17:41 schreef raptorix het volgende:
Die Steve Jobs is maar een genie zeg, dat niemand dit eerder heeft bedacht!!!
http://www.google.com/pat(...)ge&q=D478999&f=false
En jij niet echt he? Het patent gaat om het design, niet het concept.quote:Op maandag 26 december 2011 17:41 schreef raptorix het volgende:
Die Steve Jobs is maar een genie zeg, dat niemand dit eerder heeft bedacht!!!
http://www.google.com/pat(...)ge&q=D478999&f=false
Ah, en nu kan je in 1 keer patenten krijgen op Designs?quote:Op maandag 26 december 2011 17:43 schreef TimCook het volgende:
[..]
En jij niet echt he? Het patent gaat om het design, niet het concept.
Voor sommige mensen is vrijheid een groter goed dan nutteloze patenten, Karma is trouwens een bitch, ik hoop dat ie nog even in ze laatste momenten ze saldo heeft gecheckt op ze iPhone.quote:Op maandag 26 december 2011 17:44 schreef Voorschrift het volgende:
Toch vraag ik me af, als Steve Jobs zo'n idioot is en met dit soort dingen z'n miljarden heeft verdient, waar wachten jullie dan op met het inleveren van talloze idiote patenten om een miljarden imperium op te bouwen?
Apple fans zijn meestal de mensen die gewoon een simpel produkt willen, dat iedereen begrijpt en iedereen gebruike kan. Zelfs de grootste imbeciel. Ze denken een uniek hoogwaardig produkt te hebben, maar in werkelijkheid hebben ze geen fucking clue van de wereld om hun been. TS als bewijsstuk nr 1..quote:Op maandag 26 december 2011 14:45 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Jij denkt serieus dat dit een Apple versus Android nieuwsitem is? Alsof alleen Apple toestellen in de toekomst met deze techniek zullen worden uitgerust![]()
![]()
Even los daarvan zijn dit soort ontwikkelingen niet echt nieuw en Apple-specifiek te noemen:
Brandstofcel als vervanging batterij binnenkort realiteit: http://tweakers.net/nieuw(...)nkort-realiteit.html
Sony demonstreert hybride brandstofcel: http://tweakers.net/nieuw(...)de-brandstofcel.html
Toshiba lanceert brandstofcel oplader: http://www.gsmhelpdesk.nl/read.php?id=4561
quote:Op maandag 26 december 2011 15:00 schreef Computerfluisteraar het volgende:
Ik meen het, Appleoverpriced rommel. Echte bazen die een telefoon/PC kunnen handelen, kopen een Galaxy of PC.
Wat een kutsmoes.quote:Op maandag 26 december 2011 17:45 schreef raptorix het volgende:
[..]
Voor sommige mensen is vrijheid een groter goed dan nutteloze patenten, Karma is trouwens een bitch, ik hoop dat ie nog even in ze laatste momenten ze saldo heeft gecheckt op ze iPhone.
Was jij niet omgekomen in Afghanistan? Zonde.quote:Op maandag 26 december 2011 17:46 schreef Lightning_NL het volgende:
maar in werkelijkheid hebben ze geen fucking clue van de wereld om hun been
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |