Hmpf... Gronddoel raketten doen het beter hoor -_-quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:20 schreef Cobra4 het volgende:
Inzet F16's bij achtervolging
Twee F16's van de vliegbasis Volkel hebben de Brabantse politie donderdagavond geholpen bij de achtervolging van drie vermeende autodieven in Zeeland.
De straaljagers stonden op het punt van vertrek naar een trainingsmissie en waren daarom toevallig direct beschikbaar, legde een defensiewoordvoerder vrijdag uit.
Het gebeurt nooit of hoogstzelden dat gevechtsvliegtuigen de politie helpen bij een achtervolging, aldus de zegsman.
De politie ontdekte donderdagavond in Odiliapeel een auto met gestolen kentekenplaten. De bestuurder ging ervandoor toen agenten hem wilden controleren. Na een achtervolging reed de auto in Zeeland vast. De politie loste enkele waarschuwingsschoten toen de drie hun vlucht te voet voortzetten. Twee verdachten (21 en 24 jaar uit Den Bosch) werden snel gearresteerd.
De F-16's hebben in de omgeving met zogenoemde doelaanwijzingsapparatuur geholpen bij de zoektocht naar de derde verdachte. Hij werd niet gevonden.
De Tilburger (22) werd later op de avond wel gearresteerd toen de verdachte aanbelde bij een inwoner van Zeeland die de situatie niet vertrouwde en de politie alarmeerde.
Bron: www.telegraaf.nl
Fout! Dit soort onmisbare infrastructuur moet niet in handen zijn van commerciële partijen. Hier hoort het MinDef dan maar helemaal voor te zorgen met een 100% garantie van interne veiligheid. Geen wireless routers en dat soort prut. Geen enkele vorm van internet verbinding zelfs indien niet strikt noodzakelijk. Maar nu zal ik wel ouderwets zijn.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:19 schreef Cobra4 het volgende:
Verdediging centraal bij digitaal conflict
DEN HAAG - De Nederlandse krijgsmacht moet in digitale conflicten vooral verdedigen en informatie vergaren. De krijgsmacht heeft nu nog te weinig kennis en middelen om ook aanvallend te werk te gaan, al moeten de kennis en kunde wel mondjesmaat worden uitgebreid. Dat advies geven de Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV) en de Commissie van Advies inzake Volkenrechtelijke Vraagstukken (CAVV).
De twee organisaties onderzochten voor de ministeries van Defensie, Buitenlandse Zaken en Veiligheid en Justitie, wat de overheid het beste kan doen op het gebied van digitale weerbaarheid. Dinsdag is het advies aangeboden aan de drie ministeries. Later dit jaar volgt een reactie van het kabinet.
Het kabinet maakt tot en met 2015 50 miljoen euro vrij voor investeringen in digitale middelen. Afgezet tegen andere landen (vooral de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk) is dat volgens beide adviesorganisaties een bescheiden bedrag.
Hoe groot de dreiging is van digitale conflicten, is moeilijk te achterhalen. Onderzoek daarnaar staat nog in de kinderschoenen. De AIV en de CAVV pleiten er daarom voor om die dreiging duidelijk in kaart te brengen. Het liefst in EU- of NAVO-verband, omdat de dreiging grensoverschrijdend is.
Volgens de twee organisaties moet het kabinet geïntegreerd te werk gaan om digitale aanvallen af te slaan, zo bleek vorig jaar nog met de DigiNotar-affaire. Toen brachten hackers valse veiligheidszegels van het inmiddels failliete bedrijf in omloop. Dergelijke zegels moeten de veiligheid en echtheid van websites garanderen. Door de kraak kon de overheid, die ook de DigiNotar-zegels gebruikte, de veiligheid en echtheid van haar websites (zoals DigiD) tijdelijk niet meer garanderen.
Onlangs is een centrum voor digitale veiligheid geopend (Cyber Security Centrum), volgens de adviesorganisaties een goede en belangrijke eerste stap. Daarmee kan op termijn alles wat er aan kennis en kunde is bij onder meer het Korps landelijke politiediensten (KLPD) en de inlichtingendienst AIVD, worden gebundeld om overzicht te houden.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
100% garantie eisen is net zoiets als eisen dat er 100% geen F-16s verloren zullen gaan tijdens een crisis inzet. Dat gaat gewoon niet lukken. Maar ik verbaas me over je stelling dat een cyberwarfare eenheid niet op het internet moet zitten. Waar moeten ze dan op zitten? Is je stelling niet zoiets als de Luchtmacht mag niet vliegen en de Marine mag niet varen?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:51 schreef Esses het volgende:
[..]
Fout! Dit soort onmisbare infrastructuur moet niet in handen zijn van commerciële partijen. Hier hoort het MinDef dan maar helemaal voor te zorgen met een 100% garantie van interne veiligheid. Geen wireless routers en dat soort prut. Geen enkele vorm van internet verbinding zelfs indien niet strikt noodzakelijk. Maar nu zal ik wel ouderwets zijn.
Ik stel dat een beheerder van de certificaten daar niet op zou moeten zittenquote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:05 schreef RonaldV het volgende:
[..]
100% garantie eisen is net zoiets als eisen dat er 100% geen F-16s verloren zullen gaan tijdens een crisis inzet. Dat gaat gewoon niet lukken. Maar ik verbaas me over je stelling dat een cyberwarfare eenheid niet op het internet moet zitten. Waar moeten ze dan op zitten? Is je stelling niet zoiets als de Luchtmacht mag niet vliegen en de Marine mag niet varen?
Een dergelijke eenheid moet er juist voor zorgen dat de infra bereikbaar blijft. Maar dan zullen ze eerst eens terug moeten naar de basis. Zorg dat alle kritische systemen zo 'licht' mogelijk kunnen werken, of te wel weinig bandbreedte nodig hebben. De Frontpage van FOK! is een goed voorbeeld: die gaat direct op een 'light' format over als er iets gebeurt wat veel bandbreedte trekt, om zo de site bereikbaar te houden.
Een eis die nooit gehaald kan worden. Dat worden droevige jaarverslagen.quote:
99.99% dan.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:16 schreef waht het volgende:
[..]
Een eis die nooit gehaald kan worden. Dat worden droevige jaarverslagen.
Hurrr!quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:33 schreef AchJa het volgende:
Nederlandse mariniers schieten op piraten
DEN HAAG - Nederlandse mariniers aan boord van een Nederlands steenstortschip hebben dinsdag in de Arabische Zee een aanval van piraten afgeslagen door gericht op hen te schieten.
Dat heeft Defensie gemeld.
Het ministerie sluit niet uit dat bij de actie slachtoffers onder de zeerovers zijn gevallen.
Vissersboot
De piraten naderden de 'Flintstone’ van exploitant Tideway in de vroege ochtend met een vissersboot. Terwijl mariniers de verdachte boot in de gaten hielden, werd op de Flintstone alarm geslagen en verschanste de bemanning zich in een veilige ruimte van het schip.
De vissersboot liet ondertussen een skiff (motorboot) te water, die volgens Defensie met hoge snelheid op het Nederlandse zeetransport afkwam. De mariniers vuurden lichtkogels af om de zes piraten te waarschuwen. Maar dat had geen effect.
Granaatwerpers
In het snelle bootje lagen wapens, waaronder een granaatwerper die op het Nederlandse schip werd gericht. Om zichzelf te verdedigen, vuurden de mariniers gericht op het piratenbootje. Daarmee sloegen ze de aanval af, waarna de skiff terugkeerde naar de vissersboot.
De Arabische Zee is een deel van de Indische Oceaan tussen het Arabisch Schiereiland en India.
Vorig jaar hebben criminelen een recordaantal schepen aangevallen. Voornamelijk het gebied voor de kust van Somalië is berucht om de Somalische piraten die met veel geweld schepen kapen, bemanningen gijzelen en miljoenen euro's aan losgeld eisen.
nu.nl
Nu is het wachten op kamervragen natuurlijk... Die gemene mariniers hebben maar zo gericht geschoten op die arme mensen!quote:
Groen Linksquote:Op dinsdag 17 januari 2012 18:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nu is het wachten op kamervragen natuurlijk... Die gemene mariniers hebben maar zo gericht geschoten op die arme mensen!
En al die kogelpunten die nu in het water liggen dan!? Arme vissen! [/Pvdd]quote:Op dinsdag 17 januari 2012 18:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nu is het wachten op kamervragen natuurlijk... Die gemene mariniers hebben maar zo gericht geschoten op die arme mensen!
Kansloze actie weer... Net doen alsof de F16 nog iets nuttigs doet tegenwoordig.quote:Op donderdag 19 januari 2012 01:48 schreef Clan het volgende:
Een F-16 van de Koninklijke Luchtmacht heeft in januari 2012 met infrarood de toestand van de dijken en kades langs het Eemskanaal en het Winschoterdiep in Groningen gecontroleerd. Dit gebeurde op verzoek van Waterschap Noorderzijlvest, dat ook eerder dat jaar een beroep deed op de luchtmacht.
Ho ho ho, ze waren anders bijna succesvol bij een politieachtervolging..quote:Op donderdag 19 januari 2012 07:32 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Kansloze actie weer... Net doen alsof de F16 nog iets nuttigs doet tegenwoordig.
Stel je voor zegquote:Zo wil hij bij het aanwijzen van de duizenden gedwongen uitstromers vooral kijken naar kwaliteiten teneinde het niveau van zijn organisatie zo veel mogelijk op peil te houden.
Generaal Van Uhm zwaait in juni af, ik denk dat het beter is dat hij zich niet teveel met zaken gaat bemoeien waar zijn opvolger veelvuldig mee te maken gaat krijgen. Ik denk dat hij de komende maanden gaat 'afbouwen' om over een paar maanden het commando over te dragen.quote:Op donderdag 19 januari 2012 15:36 schreef Pumatje het volgende:
Waar is van Uhm in dit verhaal?
Die kerel laat al tijden niets meer van zich horen.
Zie PM.quote:Op donderdag 19 januari 2012 16:54 schreef John_Gotti2 het volgende:
[..]
Arrrr!
In doorn nog veel van meegekregen of?
opzich ook wel logischquote:Op donderdag 19 januari 2012 17:35 schreef Esses het volgende:
Pff... KMar heeft ook de verticale doorstroom bevroren. Wij zijn ook een krijgsmachtdeel. Kutjournalist.
Had hij moeten vermeldenquote:
En een paar dagen geleden vond je dat jullie eigenlijk niet echt een krijgsmachtdeel zijn.quote:Op donderdag 19 januari 2012 17:35 schreef Esses het volgende:
Pff... KMar heeft ook de verticale doorstroom bevroren. Wij zijn ook een krijgsmachtdeel. Kutjournalist.
Ik vind ons geen echt krijgsmachtdeel. Dat betekend niet dat we het niet zijn.quote:Op donderdag 19 januari 2012 20:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
En een paar dagen geleden vond je dat jullie eigenlijk niet echt een krijgsmacht deel zijn.
Hey, een journalist doet aan feitenonderzoek.quote:
Zoals ik het lees ben je het er niet mee eens dat C-LAS, generaal De Kruif, liever probeert kwaliteit (lees mensen met veel operationele (uitzend)ervaring ed) binnen de organisatie te houden, dan personeel dat telkens de dans is ontsprongen - om wat voor reden dan ook - en ook niet meer door kan/wil groeien binnen de organisatie? Of lees ik het verkeerd?quote:Op donderdag 19 januari 2012 13:38 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Stel je voor zeg.
Al snap ik wel dat er gekeken moet worden naar de leeftijdsopbouw, maar dit bericht... tja.
Je bent dus verontwaardigd dat de journalist de feiten niet op een rij heeft? Wat naïef.quote:Op donderdag 19 januari 2012 20:38 schreef Esses het volgende:
[..]
Hey, een journalist doet aan feitenonderzoek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-01-2012 20:56:36 ]
Hoezeer ik ook graag kwaliteit wil, kun je het in deze echt niet maken om mannen zonder uitzendervaring onder lui met uitzendervaring te plaatsen. A. op uitzending betekent niet per defenitie beter of meer geschikt, en B. Het zijn gewoon allebei militairen die allebei hun plicht doen en allebei evenveel lof verdienen voor wat ze doen. Het gaat er gewoon om wie er meer geschikt is voor de functie. Als een pax dat beter doet en kan omdat hij op uitzending is gegaan prima, maar niet OMdat hij op uitzending is gegaan.quote:Op donderdag 19 januari 2012 20:43 schreef leovanw het volgende:
[..]
Zoals ik het lees ben je het er niet mee eens dat C-LAS, generaal De Kruif, liever probeert kwaliteit (lees mensen met veel operationele (uitzend)ervaring ed) binnen de organisatie te houden, dan personeel dat telkens de dans is ontsprongen - om wat voor reden dan ook - en ook niet meer door kan/wil groeien binnen de organisatie? Of lees ik het verkeerd?
Daar heb je een punt, uitzendervaring is niet alles. Zoals gezegd kwaliteit gaat boven een opgelegde numerus fixus... Daarentegen kan je mij niet met droge ogen nu beweren dat het normaal is, gezien de uitzenddruk van de afgelopen decennia, dat er nog immer mensen binnen de organisatie op (uitzendbare) plekken rondlopen die nog geen enkele hebben gedraaid en al twintig jaar in dienst zitten...quote:Op donderdag 19 januari 2012 21:04 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Hoezeer ik ook graag kwaliteit wil, kun je het in deze echt niet maken om mannen zonder uitzendervaring onder lui met uitzendervaring te plaatsen. A. op uitzending betekent niet per defenitie beter of meer geschikt, en B. Het zijn gewoon allebei militairen die allebei hun plicht doen en allebei evenveel lof verdienen voor wat ze doen. Het gaat er gewoon om wie er meer geschikt is voor de functie. Als een pax dat beter doet en kan omdat hij op uitzending is gegaan prima, maar niet OMdat hij op uitzending is gegaan.
Klinkt mij vrij normaal in de oren.quote:Op donderdag 19 januari 2012 21:07 schreef leovanw het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, uitzendervaring is niet alles. Zoals gezegd kwaliteit gaat boven een opgelegde numerus fixus... Daarentegen kan je mij niet met droge ogen nu beweren dat het normaal is, gezien de uitzenddruk van de afgelopen decennia, dat er nog immer mensen binnen de organisatie op (uitzendbare) plekken rondlopen die nog geen enkele hebben gedraaid en al twintig jaar in dienst zitten...
quote:Op donderdag 19 januari 2012 20:56 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Je bent dus verontwaardigd dat de journalist de feiten niet op een rij heeft? Wat naïef.Ik heb je post icons wel gezien hoorSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Conform aanwijzing SG-Sociale Media: Al mijn publicaties zijn op persoonlijke titel en zijn geen officiële publicaties van mijn werkgever.
[i]Sed quis custodiet ipsos custodes?[/i]
Dat kan. Maar bij jou (krijgsmachtdeel) vallen dan ook maar in verhouding heel weinig klappen...quote:Op donderdag 19 januari 2012 21:11 schreef Esses het volgende:
[..]
Klinkt mij vrij normaal in de oren.
Blijf daar vooral in geloven. Blijf daar vooral in geloven.quote:Op donderdag 19 januari 2012 21:14 schreef leovanw het volgende:
[..]
Dat kan. Maar bij jou (krijgsmachtdeel) vallen dan ook maar in verhouding heel weinig klappen...
Een derde van de executieve functies in een van de drie essentiële taakvelden inleveren. Lijkt mij nogal wat.quote:
Bij de KL nee... inderdaad.quote:Op donderdag 19 januari 2012 21:07 schreef leovanw het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, uitzendervaring is niet alles. Zoals gezegd kwaliteit gaat boven een opgelegde numerus fixus... Daarentegen kan je mij niet met droge ogen nu beweren dat het normaal is, gezien de uitzenddruk van de afgelopen decennia, dat er nog immer mensen binnen de organisatie op (uitzendbare) plekken rondlopen die nog geen enkele hebben gedraaid en al twintig jaar in dienst zitten...
En laat het wijzen maar weer beginnen.quote:Op donderdag 19 januari 2012 21:27 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Bij de KL nee... inderdaad.
Voordat iemand over de marine begint te roepen... die lui beschouwen een half uur in bad al als oefening.
Even los van het feit dat je het met de generaal eens bent of niet, ook hij heeft gewoon te dienen. Er zijn bepaalde afspraken gemaakt en daar heeft hij zich aan te houden, wil hij dat allemaal niet dan moet hij zijn pak aan de wilgen hangen.quote:Op donderdag 19 januari 2012 21:07 schreef leovanw het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, uitzendervaring is niet alles. Zoals gezegd kwaliteit gaat boven een opgelegde numerus fixus... Daarentegen kan je mij niet met droge ogen nu beweren dat het normaal is, gezien de uitzenddruk van de afgelopen decennia, dat er nog immer mensen binnen de organisatie op (uitzendbare) plekken rondlopen die nog geen enkele hebben gedraaid en al twintig jaar in dienst zitten...
Kopen de Indonesiërs andere Leo 2's toch gewoon van de Duitsers, blijft het dode kapitaal lekker in Almelo staan.quote:Op donderdag 19 januari 2012 23:30 schreef Clan het volgende:
Kritiek in Indonesië op aanschaf NL-tanks
JAKARTA - Indonesische parlementariërs hebben zware kritiek geuit op plannen van het leger om overtollige Nederlandse Leopard 2-tanks te kopen.
Dat meldde de krant The Jakarta Post woensdag.
Een commissie die over Defensie gaat zegt dat Indonesië, dat uit talloze eilanden bestaat, veel meer heeft aan moderne schepen en vliegtuigen dan aan tanks. De zware Leopardtanks zijn bovendien nauwelijks geschikt voor het Indonesische landschap, dat wordt gedomineerd door ondoordringbare bossen.
Hoge prijs
De commissie heeft ook kritiek op de hoge prijs. Die zou volgens mediaberichten per tank enkele miljoenen euro's moeten bedragen. Een groot deel van de Indonesische bevolking is straatarm. Volgens The Jakarta Post wil het leger in totaal 100 Leopards kopen.
Defensie in Nederland heeft besloten alle Leopardgevechtstanks af te stoten als bezuiniging. GroenLinks wilde zondag van de regering weten of Nederland nog steeds praat met Indonesië over de mogelijke verkoop. Eerder sprak de Tweede Kamer zich uit tegen dat voornemen wegens betrokkenheid van de Indonesische krijgsmacht bij schending van mensenrechten.
Bron: http://www.destentor.nl/n(...)/article10291163.ece
Daar ken ik er ook zat van. Ook figuren die op uitzending zijn geweest, en uren hebben besteed aan hun POP zodat ze een verhaal in het systeem hebben staan waarvan je denkt dat ze Jezus toegevoegd zijn. Maar in de praktijk kunnen ze nog geen zak chips regelen.quote:Op donderdag 19 januari 2012 23:52 schreef paintmeester het volgende:
Ik kan zo een paar lui noemen binnen mijn eenheid die vanwege niet-functioneren wat mij betreft zo de overtolligheid ingetrapt mogen worden.
Hebben die niet al een paar jaar geleden flink gesaneerd, waardoor ze er nu relatief goed vanaf komen?quote:Op donderdag 19 januari 2012 21:27 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Bij de KL nee... inderdaad.
Voordat iemand over de marine begint te roepen... die lui beschouwen een half uur in bad al als oefening.
Correct. En de marine heeft ook niet zo'n grote puinhoop gemaakt van het P-beleid als de landmacht waardoor een groot deel van de ontslagen via het natuurlijk verloop zal plaatsvinden.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 11:27 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Hebben die niet al een paar jaar geleden flink gesaneerd, waardoor ze er nu relatief goed vanaf komen?
Ik denk dat we het bad onderhand wel kunnen laten vollopen met jullie tranen.quote:Op donderdag 19 januari 2012 21:27 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Bij de KL nee... inderdaad.
Voordat iemand over de marine begint te roepen... die lui beschouwen een half uur in bad al als oefening.
quote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:29 schreef Bouke-p het volgende:
ik gok zo dat er bij de kl de laatste jaren het meeste wegbezuinigd is. Maar goed, dat mag je hier niet zeggen he, van de tere marine zieltjes.
Staan ze niet meer in vriezeveen ?quote:Op donderdag 19 januari 2012 23:55 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Kopen de Indonesiërs andere Leo 2's toch gewoon van de Duitsers, blijft het dode kapitaal lekker in Almelo staan.![]()
Maar goed, als ze verkocht worden blijven er alsnog een stuk of 40 over, genoeg voor 1 tankbataljon.
De naam is idd Vriezenveen, maar het complex is in Almelo. Iig is het wel hetzelfde complex waar jij ook op doelt.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 15:46 schreef Pumatje het volgende:
[..]
Staan ze niet meer in vriezeveen ?
Klopt, net zoiets als de JPK Havelte of Darp.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:12 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De naam is idd Vriezenveen, maar het complex is in Almelo. Iig is het wel hetzelfde complex waar jij ook op doelt.
Dit complex iig: http://g.co/maps/7826k
Ik weet wel dat er in 2010, 31 voertuigen naar Burundi zijn gegaan.quote:Zag recentelijk nog meerdere treinen met DAF YA-4442's en YPR-765's staan, allemaal ontdaan van hun Nederlandse herkenningstekens. Vermoeden dat het hier om een levering aan Jordanië gaat, die afkomstig is uit hetzelfde depot.
De deal met Jordanië is in 2010 gesloten en loopt vanaf 2e helft 2010 tot 2013. Daarbij gaat het om 441 YPR-765 / 806, 69 M-557, 467 vrachtwagens en 121 M109 155m howitzers.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik weet wel dat er in 2010, 31 voertuigen naar Burundi zijn gegaan.
Ah, okee. Ik hou dat allemaal niet zo bij.quote:Op vrijdag 20 januari 2012 16:36 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De deal met Jordanië is in 2010 gesloten en loopt vanaf 2e helft 2010 tot 2013. Daarbij gaat het om 441 YPR-765 / 806, 69 M-557, 467 vrachtwagens en 121 M109 155m howitzers.
http://www.rijksoverheid.(...)terieel-jordania.pdf
PZCquote:Utrechtse Heuvelrug: verplaatsen marinierskazerne 60 miljoen duurder dan verbouw
DEN HAAG - Verplaatsing van de Van Braam Houckgeestkazerne van Doorn naar Vlissingen kost 60 miljoen euro meer dan verbouw van de huidige kazerne.
En dus is nieuwbouw in Vlissingen geen optie.
Die conclusie trekt althans het college van burgemeester en wethouders van Utrechtse Heuvelrug. Die gemeente heeft woensdag een rapport naar minister Hans Hillen (Defensie) en de Tweede Kamer gestuurd. In het rapport wordt op een rij gezet wat het volgens Utrechtse Heuvelrug kost om de kazerne in Doorn aan te passen en wat de kosten voor nieuwbouw in Vlissingen zijn. Het gaat dan om inschattingen van Utrechtse Heuvelrug. Zeeland moet haar plannen nog bekend maken.
In de PZC van zaterdag een reportage vanuit Doorn waar veel mensen de kazerne liever kwijt dan rijk zijn.
Het is geen argument tegen, maar een wel een argument voor het bouwen van een knappe kazerne. Anders krijgen we net wat Achja zegt weer een halfbakken locatie. Die hebben we al genoeg.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 12:41 schreef Pumatje het volgende:
Mja, dat mag echt geen argument zijn lijkt me toch ?
Hopen dat de huidige voorzieningen in Doorn niet als maatstaf gebruikt worden, want dan is alles met een dak en min. 3 muren al een vooruitgang.quote:Op zaterdag 21 januari 2012 13:22 schreef paintmeester het volgende:
[..]
Het is geen argument tegen, maar een wel een argument voor het bouwen van een knappe kazerne. Anders krijgen we net wat Achja zegt weer een halfbakken locatie. Die hebben we al genoeg.
quote:Militairen vast voor mishandeling
Laatste update: 23 januari 2012 18:11 infoBekijk op de kaart
AMSTERDAM - Twee militairen zijn maandagochtend opgepakt voor het mishandelen en bedreigen van een collega op de Johannes Postkazerne in Havelte.
Foto: ANP
Dat meldt de marechaussee maandag. De twee verdachte militairen van 21 en 24 jaar zijn aangehouden op militaire locaties.
De commandant van de militairen tipte de marechaussee. Onderzoek heeft uitgewezen dat de 19-jarige militair vermoedelijk slachtoffer is geworden van onder meer pesterijen, mishandelingen, vernielingen en bedreigingen. Verschillende getuigen zijn over de zaak gehoord.
? Is toch echt niet de eerste keer.quote:Op maandag 23 januari 2012 18:54 schreef ErwinRommel het volgende:
http://www.nu.nl/binnenla(...)st-mishandeling.html
Valt me op dat de Commandant het heeft gemeld.
[..]
Uit eigen ervaring weet ik dat het té vaak onder de baret gehouden word.quote:Op maandag 23 januari 2012 18:56 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
? Is toch echt niet de eerste keer.
Dat lukt niet meer met de hedendaagse wijkwachtmeesters.quote:Op maandag 23 januari 2012 18:58 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Uit eigen ervaring weet ik dat het té vaak onder de baret gehouden word.
Wat moeten die wijkwachtmeesters dan wel niet weten?quote:Op maandag 23 januari 2012 19:15 schreef Esses het volgende:
[..]
Dat lukt niet meer met de hedendaagse wijkwachtmeesters.
Die wijkwachtmeester weet alles wat de CDT bezig houd.quote:Op maandag 23 januari 2012 19:24 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Wat moeten die wijkwachtmeesters dan wel niet weten?
Wat er zich in bv een legeringskamer afspeeld dat ziet hij niet.
En wat als zaken de CDT niet bereiken?quote:Op maandag 23 januari 2012 19:27 schreef Esses het volgende:
[..]
Die wijkwachtmeester weet alles wat de CDT bezig houd.
Dan nog praat er vanzelf iemand met een wijkwachtmeester of gaat het via een omweg erheen.quote:Op maandag 23 januari 2012 19:29 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
En wat als zaken de CDT niet bereiken?
Juist.quote:Op maandag 23 januari 2012 23:10 schreef paintmeester het volgende:
Als je gesnapt wordt terwijl je de boel onder de pet probeert te houden ben zuur.
Een commandant gaat echt niet bloeden voor twee misdragende militairen.
Ik heb geeneens een kerstpakket gehadquote:Op dinsdag 24 januari 2012 07:48 schreef Cobra4 het volgende:
'Glossy Defensie schande'
DEN HAAG - Een luxemagazine dat verspreid is onder marinepersoneel heeft tot opgetrokken wenkbrauwen geleid bij de PVV.
Kamerlid Hernandez wil het naadje van de kous weten van minister Hillen (Defensie). Marinepersoneel kreeg het op glanzend papier gedrukte blad bij het kerstpakket.
Hernandez ontving sindsdien naar eigen zeggen van diverse marinemensen verontwaardigde mails over het blad. „Dit is schandalig in tijden van bezuiniging”, vindt Hernandez. Hij wil van Hillen weten hoeveel euro Defensie in de publicatie heeft gestoken. „Er verdwijnen bij de krijgsmacht 12.000 arbeidsplaatsen, maar kennelijk is er wel geld voor dit soort zaken.”
In de glossy staat niets wat ook maar enigszins met defensie of de marine te maken heeft. Wel krijgt de lezer een interview met Gerard Joling en een artikel over Lady Gaga voorgeschoteld.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)ossy_Defensie__.html
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |