Hmpf... Gronddoel raketten doen het beter hoor -_-quote:Op vrijdag 13 januari 2012 13:20 schreef Cobra4 het volgende:
Inzet F16's bij achtervolging
Twee F16's van de vliegbasis Volkel hebben de Brabantse politie donderdagavond geholpen bij de achtervolging van drie vermeende autodieven in Zeeland.
De straaljagers stonden op het punt van vertrek naar een trainingsmissie en waren daarom toevallig direct beschikbaar, legde een defensiewoordvoerder vrijdag uit.
Het gebeurt nooit of hoogstzelden dat gevechtsvliegtuigen de politie helpen bij een achtervolging, aldus de zegsman.
De politie ontdekte donderdagavond in Odiliapeel een auto met gestolen kentekenplaten. De bestuurder ging ervandoor toen agenten hem wilden controleren. Na een achtervolging reed de auto in Zeeland vast. De politie loste enkele waarschuwingsschoten toen de drie hun vlucht te voet voortzetten. Twee verdachten (21 en 24 jaar uit Den Bosch) werden snel gearresteerd.
De F-16's hebben in de omgeving met zogenoemde doelaanwijzingsapparatuur geholpen bij de zoektocht naar de derde verdachte. Hij werd niet gevonden.
De Tilburger (22) werd later op de avond wel gearresteerd toen de verdachte aanbelde bij een inwoner van Zeeland die de situatie niet vertrouwde en de politie alarmeerde.
Bron: www.telegraaf.nl
Fout! Dit soort onmisbare infrastructuur moet niet in handen zijn van commerciële partijen. Hier hoort het MinDef dan maar helemaal voor te zorgen met een 100% garantie van interne veiligheid. Geen wireless routers en dat soort prut. Geen enkele vorm van internet verbinding zelfs indien niet strikt noodzakelijk. Maar nu zal ik wel ouderwets zijn.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:19 schreef Cobra4 het volgende:
Verdediging centraal bij digitaal conflict
DEN HAAG - De Nederlandse krijgsmacht moet in digitale conflicten vooral verdedigen en informatie vergaren. De krijgsmacht heeft nu nog te weinig kennis en middelen om ook aanvallend te werk te gaan, al moeten de kennis en kunde wel mondjesmaat worden uitgebreid. Dat advies geven de Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV) en de Commissie van Advies inzake Volkenrechtelijke Vraagstukken (CAVV).
De twee organisaties onderzochten voor de ministeries van Defensie, Buitenlandse Zaken en Veiligheid en Justitie, wat de overheid het beste kan doen op het gebied van digitale weerbaarheid. Dinsdag is het advies aangeboden aan de drie ministeries. Later dit jaar volgt een reactie van het kabinet.
Het kabinet maakt tot en met 2015 50 miljoen euro vrij voor investeringen in digitale middelen. Afgezet tegen andere landen (vooral de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk) is dat volgens beide adviesorganisaties een bescheiden bedrag.
Hoe groot de dreiging is van digitale conflicten, is moeilijk te achterhalen. Onderzoek daarnaar staat nog in de kinderschoenen. De AIV en de CAVV pleiten er daarom voor om die dreiging duidelijk in kaart te brengen. Het liefst in EU- of NAVO-verband, omdat de dreiging grensoverschrijdend is.
Volgens de twee organisaties moet het kabinet geïntegreerd te werk gaan om digitale aanvallen af te slaan, zo bleek vorig jaar nog met de DigiNotar-affaire. Toen brachten hackers valse veiligheidszegels van het inmiddels failliete bedrijf in omloop. Dergelijke zegels moeten de veiligheid en echtheid van websites garanderen. Door de kraak kon de overheid, die ook de DigiNotar-zegels gebruikte, de veiligheid en echtheid van haar websites (zoals DigiD) tijdelijk niet meer garanderen.
Onlangs is een centrum voor digitale veiligheid geopend (Cyber Security Centrum), volgens de adviesorganisaties een goede en belangrijke eerste stap. Daarmee kan op termijn alles wat er aan kennis en kunde is bij onder meer het Korps landelijke politiediensten (KLPD) en de inlichtingendienst AIVD, worden gebundeld om overzicht te houden.
Bron: http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
100% garantie eisen is net zoiets als eisen dat er 100% geen F-16s verloren zullen gaan tijdens een crisis inzet. Dat gaat gewoon niet lukken. Maar ik verbaas me over je stelling dat een cyberwarfare eenheid niet op het internet moet zitten. Waar moeten ze dan op zitten? Is je stelling niet zoiets als de Luchtmacht mag niet vliegen en de Marine mag niet varen?quote:Op dinsdag 17 januari 2012 16:51 schreef Esses het volgende:
[..]
Fout! Dit soort onmisbare infrastructuur moet niet in handen zijn van commerciële partijen. Hier hoort het MinDef dan maar helemaal voor te zorgen met een 100% garantie van interne veiligheid. Geen wireless routers en dat soort prut. Geen enkele vorm van internet verbinding zelfs indien niet strikt noodzakelijk. Maar nu zal ik wel ouderwets zijn.
Ik stel dat een beheerder van de certificaten daar niet op zou moeten zitten Enkel de broodnodige shit mag op internet.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:05 schreef RonaldV het volgende:
[..]
100% garantie eisen is net zoiets als eisen dat er 100% geen F-16s verloren zullen gaan tijdens een crisis inzet. Dat gaat gewoon niet lukken. Maar ik verbaas me over je stelling dat een cyberwarfare eenheid niet op het internet moet zitten. Waar moeten ze dan op zitten? Is je stelling niet zoiets als de Luchtmacht mag niet vliegen en de Marine mag niet varen?
Een dergelijke eenheid moet er juist voor zorgen dat de infra bereikbaar blijft. Maar dan zullen ze eerst eens terug moeten naar de basis. Zorg dat alle kritische systemen zo 'licht' mogelijk kunnen werken, of te wel weinig bandbreedte nodig hebben. De Frontpage van FOK! is een goed voorbeeld: die gaat direct op een 'light' format over als er iets gebeurt wat veel bandbreedte trekt, om zo de site bereikbaar te houden.
Een eis die nooit gehaald kan worden. Dat worden droevige jaarverslagen.quote:
99.99% dan.quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:16 schreef waht het volgende:
[..]
Een eis die nooit gehaald kan worden. Dat worden droevige jaarverslagen.
Hurrr!quote:Op dinsdag 17 januari 2012 17:33 schreef AchJa het volgende:
Nederlandse mariniers schieten op piraten
DEN HAAG - Nederlandse mariniers aan boord van een Nederlands steenstortschip hebben dinsdag in de Arabische Zee een aanval van piraten afgeslagen door gericht op hen te schieten.
Dat heeft Defensie gemeld.
Het ministerie sluit niet uit dat bij de actie slachtoffers onder de zeerovers zijn gevallen.
Vissersboot
De piraten naderden de 'Flintstone’ van exploitant Tideway in de vroege ochtend met een vissersboot. Terwijl mariniers de verdachte boot in de gaten hielden, werd op de Flintstone alarm geslagen en verschanste de bemanning zich in een veilige ruimte van het schip.
De vissersboot liet ondertussen een skiff (motorboot) te water, die volgens Defensie met hoge snelheid op het Nederlandse zeetransport afkwam. De mariniers vuurden lichtkogels af om de zes piraten te waarschuwen. Maar dat had geen effect.
Granaatwerpers
In het snelle bootje lagen wapens, waaronder een granaatwerper die op het Nederlandse schip werd gericht. Om zichzelf te verdedigen, vuurden de mariniers gericht op het piratenbootje. Daarmee sloegen ze de aanval af, waarna de skiff terugkeerde naar de vissersboot.
De Arabische Zee is een deel van de Indische Oceaan tussen het Arabisch Schiereiland en India.
Vorig jaar hebben criminelen een recordaantal schepen aangevallen. Voornamelijk het gebied voor de kust van Somalië is berucht om de Somalische piraten die met veel geweld schepen kapen, bemanningen gijzelen en miljoenen euro's aan losgeld eisen.
nu.nl
Nu is het wachten op kamervragen natuurlijk... Die gemene mariniers hebben maar zo gericht geschoten op die arme mensen!quote:
Groen Linksquote:Op dinsdag 17 januari 2012 18:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nu is het wachten op kamervragen natuurlijk... Die gemene mariniers hebben maar zo gericht geschoten op die arme mensen!
En al die kogelpunten die nu in het water liggen dan!? Arme vissen! [/Pvdd]quote:Op dinsdag 17 januari 2012 18:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nu is het wachten op kamervragen natuurlijk... Die gemene mariniers hebben maar zo gericht geschoten op die arme mensen!
Kansloze actie weer... Net doen alsof de F16 nog iets nuttigs doet tegenwoordig.quote:Op donderdag 19 januari 2012 01:48 schreef Clan het volgende:
Een F-16 van de Koninklijke Luchtmacht heeft in januari 2012 met infrarood de toestand van de dijken en kades langs het Eemskanaal en het Winschoterdiep in Groningen gecontroleerd. Dit gebeurde op verzoek van Waterschap Noorderzijlvest, dat ook eerder dat jaar een beroep deed op de luchtmacht.
Ho ho ho, ze waren anders bijna succesvol bij een politieachtervolging..quote:Op donderdag 19 januari 2012 07:32 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Kansloze actie weer... Net doen alsof de F16 nog iets nuttigs doet tegenwoordig.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |