http://www.nrc.nl/nieuws/(...)et-worden-geschrapt/quote:‘Beschermde status voor militairen moet worden geschrapt’
door Kees Versteegh
Binnenland
De ambtenarenstatus die militairen een beschermde rechtspositie geeft, moet worden geschrapt. Militairen kunnen dan gemakkelijker worden ontslagen. Regelgeving rond arbeidsvoorwaarden kan dan bovendien worden versimpeld.
Plan gaat verder dan voorstel van Tweede Kamer
Dat stelt de hoofddirecteur personeel van het ministerie van Defensie in een recente interne nota die in het bezit is van NRC Handelsblad. De topambtenaar gaat met zijn plan verder dan een initiatiefwetsvoorstel van de Tweede Kamerleden Koser Kaya (D66) en Van Hijum (CDA). Dat voorstel wil een eind maken aan de beschermde status van ambtenaren, maar bepleit juist een uitzondering voor militairen, omdat zij altijd inzetbaar moeten zijn en daarom niet mogen staken. Het initiatiefwetsvoorstel wordt volgende maand in de Kamer besproken.
Hoofddirecteur Willem van de Water van Defensie vreest dat bij aanname van dit wetsvoorstel twee verschillende personeelssystemen bij het departement moeten worden ingevoerd: een privaatrechtelijk voor ‘burger’-ambtenaren op het departement. En daarnaast het bestaande publiekrechtelijke voor militairen.
‘Voorstel maakt bedrijfsvoering op het ministerie complex en geeft onrust’
De bedrijfsvoering op het ministerie wordt daardoor complex, stelt Van de Water. Bovendien kan het schrappen van de beschermde status voor burgerambtenaren voor onrust zorgen tijdens de lopende reorganisatie, waarbij duizenden Defensie-medewerkers hun baan verliezen. De hoofddirecteur wil daarom de hervorming voor burgerambtenaren én militairen pas na deze reorganisatie, in 2017, laten ingaan.
Zijn standpunt is 22 november besproken in een stafoverleg met minister Hillen (Defensie, CDA) en enkele andere topambtenaren. Daar is besloten een en ander af te stemmen met het ministerie van Binnenlandse Zaken, waaronder ambtenarenzaken vallen. Een woordvoerder van Defensie wil slechts kwijt dat “alle opties worden opengehouden”.
‘Er wordt een gemeen spel met militairen gespeeld’
De militaire bonden reageren afwijzend op het voorstel van Van de Water. Volgens ACOM-voorzitter Kleian wordt er “een gemeen spel met militairen gespeeld”.
“Onder dreiging van de afschaffing van de ambtenarenstatus wordt de rechtspositie van de militairen verder uitgekleed.”
Volgens voorzitter Hunnego van de Vereniging van Marineofficieren verdraagt afschaffing van de ambtenarenstatus zich niet met de bijzondere positie van militairen van wie bijvoorbeeld voortdurende inzetbaarheid wordt verwacht.
quote:Amerikaanse soldaten blazen hond op in Irak
Een gruwelijke video is vandaag op internet verschenen waarin te zien is hoe Amerikaanse troepen in Irak een hond opblazen.
We horen in de video de soldaten smoezen over de hond, die rustig aan het rondsnuffelen is op een straathoek. Vervolgens wordt een granaat op het arme beestje afgevuurd.
Een korte, hevige ontploffing volgt. De soldaten barsten in een hysterisch gelach uit. Op internet roept het filmpje heftige reacties op, variërend van 'schandelijk' tot 'misdadig'.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op donderdag 29 december 2011 15:39 schreef Rave_NL het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.quote:Not a US explosive. The red fire and black smoke isn't indicative of a typical US ordinance. High power explosives have a bright pop and flash of white/yellow with little to no smoke, no fire. All that is wasted energy and more a sign of a crude explosive device.
We probably fused an IED, dog wandered in, sucks to be him.
Posted 22 mins ago By
Als die regelneukers nou eens gewoon hun werk gaan doen en een degelijk systeem gaan bouwen. Kan dit plan meteen de prullenbak in, maar dat is moeite natuurlijk.quote:Op donderdag 29 december 2011 14:32 schreef Sloggi het volgende:
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)et-worden-geschrapt/
Al die comments er onder dan ook, zelfs nog nadat een militair zegt dat dat geen US lading is.. .quote:Op donderdag 29 december 2011 16:23 schreef hoogvlieger het volgende:
Dat was idd zomaar een granaat. Veuls te grote explosie.
quote:
Militair verliest mogelijk beschermde status
Laatste update: 29 december 2011 17:28
DEN HAAG - Militairen gaan mogelijk hun beschermde rechtspositie verliezen. Die danken ze aan hun ambtenarenstatus, maar volgens NRC Handelsblad raken ze die kwijt.
Militairen kunnen dan makkelijker ontslagen worden.
Dat staat volgens NRC in een interne nota van de hoofddirecteur personeel van het ministerie van Defensie. Een woordvoerder van het ministerie zegt dat er meerdere interne stukken liggen en dat er nog niets is besloten.
Minister Hans Hillen zal samen met minister Liesbeth Spies van Binnenlandse Zaken in januari of februari met een kabinetsstandpunt komen. Die is nodig als reactie op een initiatiefwetsvoorstel van D66 en CDA dat de Kamer eind januari bespreekt.
Gewone werknemers
Die partijen willen dat er vanaf 2015 een einde komt aan de extra ontslagbescherming van ambtenaren ten opzichte van 'gewone' werknemers. CDA-Kamerlid Eddy van Hijum en zijn D66-collega Fatma Koser Kaya willen zo veel mogelijk gelijke arbeidsrechten regelen voor alle werknemers. In hun voorstel wordt echter een uitzondering gemaakt voor enkele groepen, zoals militairen en rechters.
Gemeen spel
De militaire bonden reageren afwijzend op het voorstel. Volgens ACOM-voorzitter Kleian wordt er ''een gemeen spel met militairen gespeeld''.
Geenstijl heeft er ook lucht van gekregen.quote:Op dinsdag 27 december 2011 13:02 schreef Esses het volgende:
[..]
Werd verrek weer eens tijd. Maar goed dat de politie het aangevraagd heeft. Ik gok dat dit gewoon de MEers zijn die hiervoor opgetrommeld zijn en de ME kleren in het busje hebben liggen.
Geenstijlquote:Para-militairen op straat tijdens oud & nieuw
Zo gek: de afgelopen jaren was de nacht van 31 december op 1 januari altijd "relatief rustig verlopen". Brandje hier, illegaal vuurwerkbommetje daar, groepen met bivakmutsen die andere groepen te lijf gaan zus en afgerukt hoofd door mortierbom zo. Maar verder alles rustig. Hooguit wat "gevoelens van onbehagen" waaruit natuurlijk vanzelfsprekend "hoop" volgt. Beste wensen, loopt u lekker verder. Maar kijk nu eens: "De Koninklijke Marechaussee gaat op oudejaarsavond en -nacht de politie helpen om opstootjes en rellen te voorkomen. In Den Haag gaan 20 medewerkers van de marechaussee de straat op om te patrouilleren. De marechaussee wordt ook ingezet in Zeeland en Gelderland." Marechaussee! Een soort van semi-paramilitairen. Jongens van stavast. Dit soort lui. Rijden hier in. Schieten hier mee. Bewaken ook de majesteit opdat er geen waxinelichtjeshouder tegen de Gouden Koets wordt gesmeten. Geen kleine jongens dus. Vraag is nu natuurlijk: waarom? Kan de caviapolitie niet gewoon een helmpje opzetten? En wat wordt het mandaat precies? Alleen op de knieën schieten? Of gewoon tussen de ogen? Worden er tanks gebruikt? Drones? En als de handel escaleert in een of ander Veluws peopdorp en de plaatselijke jeugd alsnog een auto in de fik zet, zijn er dan wel tactische kernwapens voor handen? En wat als de IslamPolitie van Al-Yaqeen zich niet aan hun mandaat houdt? Als de marechaussee moet worden ingezet voor avonden die altijd "relatief rustig verlopen" is er meer aan de hand zeggen wij. Veel meer. Dit zaakje stinkt. Wij gokken op een staatsgreep. Gewoon om zeker te zijn. Wordt u 1 januari wakker is er ineens geen Garmisch-Partenkirchen maar militaire staatspropaganda op de tv. Groen geüniformeerde sergeants met zonnebril en ringbaard die u aanraden kalm te blijven en de avondklok serieus te nemen. Zou zomaar kunnen. Wij hebben u gewaarschuwd. Doen we nooit twee keer, waarschuwen. Nu sterretjes afsteken, is toch ongevaarlijk koud vuur.
Dat gaat dus nog steeds door. Had wel verwacht dat de Amerikanen ondertussen de juiste persoon een koffertje dollars zouden hebben gegeven om weer door te mogen. Niet zo slim om gewoon naar Karachi te blijven sturen. Dan moet alles maar door de lucht, dat kan in principe ook wel.quote:Op maandag 2 januari 2012 19:38 schreef AchJa het volgende:
NAVO-goederen hopen zich op in Karachi
KARACHI (ANP) - Voertuigen en grote voorraden voor de NAVO-troepen in Afghanistan hopen zich op in de Pakistaanse havenstad Karachi. Het materiaal kan niet via Pakistan worden vervoerd, omdat de regering in Islamabad de belangrijkste weg naar Afghanistan heeft gesloten na een luchtaanval van de NAVO op Pakistaanse militairen.
Een havenmedewerker in Karachi zei maandag dat er meer dan 3600 militaire voertuigen en circa 1730 containers van de NAVO in de stad staan.
Amerikaanse vliegtuigen voerden eind november in het grensgebied van Pakistan en Afghanistan een aanval uit, nadat ze waren beschoten vanaf Pakistaans grondgebied. Door de luchtaanval kwamen 24 Pakistaanse militairen om.
RNW
Zo'n schip met militaire goederen naar een andere buitenlandse haven sturen is nog een behoorlijke logistieke opgave. En waar wou je het bovendien dan aan land laten komen? Iran lijkt me nou niet echt een optie voor de VSquote:Op maandag 2 januari 2012 19:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat gaat dus nog steeds door. Had wel verwacht dat de Amerikanen ondertussen de juiste persoon een koffertje dollars zouden hebben gegeven om weer door te mogen. Niet zo slim om gewoon naar Karachi te blijven sturen. Dan moet alles maar door de lucht, dat kan in principe ook wel.
Er staan kazernes/ locaties op die al tijden dicht zijn.quote:Op maandag 2 januari 2012 20:07 schreef Cobra4 het volgende:
Het nieuwste overzicht van de wel of niet te sluiten onderdelen van Defensie.
http://www.defensie.nl/_s(...)ies_tcm46-191920.pdf
Bij mijn weten zit er geen enkele limbabwaanse jager meer in Limburg, de KMS heeft weinig te maken met het RLJ.quote:Op maandag 2 januari 2012 20:39 schreef Clan het volgende:
Afstoting Van Hornekazerne Weert afhankelijk van uitkomst studie KMS
Het zal mij benieuwen of RLJ definitief Limburg gaan verlaten.
Nee nee, maar daar zitten zequote:Op maandag 2 januari 2012 20:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
En sinds wanneer ligt dat in Limburg?
Door de lucht kan wel, maar is ongeveer 100x zo duur als over de weg...quote:Op maandag 2 januari 2012 19:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat gaat dus nog steeds door. Had wel verwacht dat de Amerikanen ondertussen de juiste persoon een koffertje dollars zouden hebben gegeven om weer door te mogen. Niet zo slim om gewoon naar Karachi te blijven sturen. Dan moet alles maar door de lucht, dat kan in principe ook wel.
De traditiekamer zit nog in Weert, die is van Venlo, naar Roermond uiteindelijk in Weert terrecht gekomen, die zal dan moeten vertrekken uit Limburg. Ook het monument voor de LJ staat op de Van Horne;quote:Op maandag 2 januari 2012 20:45 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bij mijn weten zit er geen enkele limbabwaanse jager meer in Limburg, de KMS heeft weinig te maken met het RLJ.
Op die manier, ik zat aan daadwerkelijk gelegerden te denken.quote:Op maandag 2 januari 2012 21:56 schreef Clan het volgende:
[..]
De traditiekamer zit nog in Weert, die is van Venlo, naar Roermond uiteindelijk in Weert terrecht gekomen, die zal dan moeten vertrekken uit Limburg. Ook het monument voor de LJ staat op de Van Horne;
Kazernes in Nederland
Dat was om de binding met de provincie te houden.
Dat was Venlo en Roermond, daar zit VVV-Venlo straks te voetballen.quote:Op maandag 2 januari 2012 21:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Op die manier, ik zat aan daadwerkelijk gelegerden te denken.
Nee, een opleidingsdeel begrijp ik.quote:Op maandag 2 januari 2012 22:01 schreef hoogvlieger het volgende:
Zie in die PDF nou dat de Bernhardkazerne in A'foort dicht gaat? Benieuwd waar wij dan terecht komen.
Is de enige keer dat de de BHK genoemd word. Maar zou idd kunnen dat het alleen om het opleidingsdeel van de cav. gaat.quote:
In de PDF staat toch alleen een overzicht van alle defensielocaties?quote:Op maandag 2 januari 2012 22:01 schreef hoogvlieger het volgende:
Zie in die PDF nou dat de Bernhardkazerne in A'foort dicht gaat? Benieuwd waar wij dan terecht komen.
Die X'en achter sommige locaties zijn locaties die blijkbaar afgestoten gaan worden.quote:Op maandag 2 januari 2012 22:57 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
In de PDF staat toch alleen een overzicht van alle defensielocaties?
http://www.military.com/n(...)1198882887570&rank=1quote:Militants Halt War on Pak Troops to Fight NATO
January 03, 2012
Associated Press
Pakistani Islamist militants have pledged to cease their four-year insurgency against Pakistani security forces and join the Taliban's war against NATO troops in Afghanistan.
The agreement reunites four major Pakistan-based militant factions under the flag of Mullah Mohammed Omar, the Taliban chief, according to the McClatchy news service, which reported the deal on Monday.
Security experts in Islamabad said the agreement to end the insurgency with Pakistan was a dual-purpose tactical move by the Taliban. It has lost hundreds of fighters during a two-year surge of U.S. forces in its southern Afghanistan strongholds.
The Pakistani militants, too, have been pummeled by security forces since 2009, and by late 2011 had splintered into dozens of factions without a unified command. The agreement coincided with discrete negotiations between the Pakistani militants and the government in Islamabad, held since October.
The pact would enable Mullah Omar to reinforce Taliban ranks and give the militants greater freedom to launch cross-border attacks into Afghanistan.
The reported deal comes as NATO hopes for a quick reopening of blocked supply routes through Pakistan because the 5-week closure is damaging the economies of both Afghanistan and Pakistan, an alliance officer said Monday.
Pakistan shut the routes, which NATO uses to ship about 40 percent of the supplies for its forces in landlocked Afghanistan, after alliance airstrikes killed 24 Pakistani border troops in November.
The U.S. expressed regret over the deaths. The incident drove U.S.-Pakistani relations further into a tailspin, adding to Pakistani outrage over the U.S. raid that killed al-Qaida founder Osama bin Laden in May and drone strikes that have killed civilians, all without informing Pakistan in advance.
Pakistan is a key ally in the fight against Islamic militants in neighboring Afghanistan.
Prominent al-Qaida and Afghan Taliban fighters have asked Pakistani militants to set aside differences and step up support for the battle against U.S.-led forces in Afghanistan. The Pakistani Taliban commanders said Monday that the request came during two meetings in Pakistan's tribal region in November and December. The did not disclose what their response was.
NATO spokesman Brig. Gen. Carsten Jacobson said the military coalition has a stockpile of supplies that can keep operations in Afghanistan running at their current level even if routes through Pakistan remain closed.
Afghan merchants have complained that their imports have also been affected by the closure of NATO traffic. They say the resulting shortages have driven up prices of staples four, sugar, rice and other staples.
"We have reason to wish the reopening of the routes," Jacobson said. "We are aware that the present situation on the border has a negative effect on both economies."
The coalition has reduced its dependence on Pakistan over the last two years by developing alternate routes to Afghanistan through Russia and Central Asia.
In a sign that NATO fears the closure might last longer than expected, it has been arranging for its equipment to be shipped back to Europe through the northern route. The alliance is in the process of drawing down its forces and helping the Afghan army and police prepare to take over responsibility for security by 2014, when it plans to end its combat role.
Jacobson and Afghan military spokesman Gen. Mohammad Zahir Azimi said the handover was proceeding well. This is despite repeated incidents in which Afghan soldiers have shot their foreign advisers.
On Thursday, an Afghan army soldier shot and killed two French Foreign Legionnaires, the latest in a series of attacks by members of Afghan security forces against their coalition partners. The shootings have raised fears of Taliban infiltration as NATO speeds up the training of Afghan security forces.
Jacobson said the incidents all had different causes and backgrounds and were not an indication of guerrilla activity within the Afghan army's ranks.
"We do not see a campaign or an orchestrated operation that leads to this kind of operation from the side of the insurgency." he said.
If the current phrase of transition is completed by next summer as planned, the Afghan army and police will be providing security to about half of the country's population. Nimroz province, about 500 miles (800 kilometers) southwest of Kabul, will become the latest to start transitioning to Afghan control on Tuesday, officials said.
Er staat ook een lokatie op waar op dit moment nog ver-/gebouwd wordt. Kamp AOCS Nieuw Milligen zou volgens dit document sluiten, terwijl de luchtverdediging en verkeersleiding er hun nieuwe opsruimtes hebben. Het terrein dat (een kilometer verderop) vrij komt als het NATO onderdeel (DARS) verhuist naar Zuid Europa blijft echter behouden?quote:Op maandag 2 januari 2012 20:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er staan kazernes/ locaties op die al tijden dicht zijn.
Ah, dat klinkt logisch. Al komt dit document natuurlijk ergens vandaan....quote:Op donderdag 5 januari 2012 16:34 schreef Esses het volgende:
Het eerder geplaatste overzicht blijkt een fout overzicht te zijn welke niet gepubliceerd had mogen worden op de rijksportaal.
jezus christus een compie opplan10quote:Op donderdag 5 januari 2012 12:50 schreef Cobra4 het volgende:
Defensie paraat voor wateroverlast Groningen
5 januari 2012, 11.32 uur
Defensie heeft militairen klaarstaan om de civiele autoriteiten van Groningen te ondersteunen bij het bestrijden van de wateroverlast rond Tolbert. Zo´n 50 militairen van de landmacht kunnen met vrachtwagens, ziekenauto´s en opblaasboten assisteren zodra dit wordt gevraagd.
Of de militairen daadwerkelijk worden ingezet, bepaalt de veiligheidsregio Groningen. De autoriteiten vrezen overstroming of een doorbraak van de dijk bij Tolbert. In dat geval lopen de polders van het gebied de Tolberter Petten onder water. De gemeente heeft de bewoners van de polder geadviseerd het gebied te verlaten. De militairen zijn onder andere afkomstig van 43 Gemechaniseerde Brigade uit Havelte.
Bron: http://www.defensie.nl/ac(...)eroverlast_Groningen
Er wordt dan ook gewoon dat kampje ernaast bedoeld, waar nu alleen maar voornamelijk KMar zit.quote:Op donderdag 5 januari 2012 17:46 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Er staat ook een lokatie op waar op dit moment nog ver-/gebouwd wordt. Kamp AOCS Nieuw Milligen zou volgens dit document sluiten, terwijl de luchtverdediging en verkeersleiding er hun nieuwe opsruimtes hebben. Het terrein dat (een kilometer verderop) vrij komt als het NATO onderdeel (DARS) verhuist naar Zuid Europa blijft echter behouden?
[..]
Ah, dat klinkt logisch. Al komt dit document natuurlijk ergens vandaan....
Een gebied met miljoenen inwoners vergelijken met een polder met een aantal boerderijen.quote:Op donderdag 5 januari 2012 17:47 schreef Pumatje het volgende:
[..]
jezus christus een compie opplan10
Als de Dijken doorbreken zullen de bewoners van 250 kilometer lange kusstrook allejezus verrukt zijn met 4 gare viertonners en wat paxen hoor.
QFTquote:Op donderdag 5 januari 2012 22:56 schreef MPG het volgende:
'Defensie maakt puinhoop van personeelsbeleid'
Niet?!quote:Op donderdag 5 januari 2012 22:56 schreef MPG het volgende:
'Defensie maakt puinhoop van personeelsbeleid'
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.We, the unwilling.. led by the unqualified..
to do the unnecessary.. for the ungrateful..
Het kampje er naast? Je bedoelt waar de landmacht zit? Dat staat al 20 jaar op de nominatie om gesloten te worden. En steeds weer wordt het op het laatste moment gered. Nee, de locatie Kamp op Nieuw Milligen is echt een onderdeel van het AOCS. Het is tegenwoordig de OPS site van het 711 Sqn (verkeers- en gevechtsleiding), vroeger was dat gedeeltelijk (gevechtsleiding, voormalige 710Sqn) op het Convooi. Dat laatste blijft vreemd genoeg wel open. Vreemd als je weet dat er de afgelopen 10 jaar heel veel geld geïnvesteerd is in het Kamp, en vrijwel niets in het Convooi.quote:Op donderdag 5 januari 2012 17:54 schreef Lightning_NL het volgende:
[..]
Er wordt dan ook gewoon dat kampje ernaast bedoeld, waar nu alleen maar voornamelijk KMar zit.
je bedoeld toch niet de koot kazerne? Die gaat echt niet dicht, das de op een na grootste kazerne van de kl. En voorzover ik weet is het dus wel het kamp waar de KMAR zit, samen met een cie van de KL(310 herstel geloof ik).quote:Op vrijdag 6 januari 2012 10:57 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Het kampje er naast? Je bedoelt waar de landmacht zit? Dat staat al 20 jaar op de nominatie om gesloten te worden. En steeds weer wordt het op het laatste moment gered. Nee, de locatie Kamp op Nieuw Milligen is echt een onderdeel van het AOCS. Het is tegenwoordig de OPS site van het 711 Sqn (verkeers- en gevechtsleiding), vroeger was dat gedeeltelijk (gevechtsleiding, voormalige 710Sqn) op het Convooi. Dat laatste blijft vreemd genoeg wel open. Vreemd als je weet dat er de afgelopen 10 jaar heel veel geld geïnvesteerd is in het Kamp, en vrijwel niets in het Convooi.
quote:Op vrijdag 6 januari 2012 03:29 schreef jankaas020 het volgende:
[..]
Niet?!P&O beleid is zeer transparant en professioneel.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
...How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:22 schreef paintmeester het volgende:
[..]
P&O beleid is zeer transparant en professioneel.
...
Het beleid is zo flinterdun dat het bijna doorzichtig is, bedoelen ze dat met transparant?quote:Op vrijdag 6 januari 2012 14:22 schreef paintmeester het volgende:
[..]
P&O beleid is zeer transparant en professioneel.
...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |