spijkerbroek | donderdag 22 december 2011 @ 19:02 |
![]() -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Wie is Laura? Laura is een bijzonder meisje. Ze had een droom: Als jongste wil zij rondom de wereld zeilen. Is zij een stoere heldin die haar hoofd boven het maaiveld uitsteekt? Is deze recordpoging een verkapte vakantie? Is Laura slachtoffer van de dromen van haar vader? ![]() En who de fok is mister Mercer?! ![]() En zo zijn er veel vragen, waar iedereen vanuit zijn eigen beperkte inzicht antwoord op probeert te geven. Reden genoeg dus voor deze geanimeerde discussie! ![]() -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- De harde kern van posters: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Topicreeks: Laura Dekker | |
moussie | donderdag 22 december 2011 @ 19:37 |
Huh, foto? Het gaat over het filmpje op die boot tijdens de race, bij Kaapstad. En de luchtopnames uit dat fimpje komen voor het grootste gedeelte uit de livestream, dat zie je overduidelijk aan de opmaak van logo's en tekst in het beeld, het aftellen naar de start bvb. De twee andere luchtopnamen op het eind, zonder logo's, zijn opnamen van de winnende boot van Telefonica, op het eind daarvan wordt dan ook de volgorde van binnenkomst getoond, ik vermoed dat dat opnames van een TV-ploeg zijn oid. Want waarom zou iemand die een documentaire maakt over Laura daarvan opnames maken? Overigens is het varen in de haven na afloop van de race, je hoort de omroeper op de achtergrond aan het publiek vragen om naar de huldiging te komen. | |
svetan | donderdag 22 december 2011 @ 20:10 |
Niet vergeten: Jeff Ayliffe is ook nog eens in het spel voor media opnamen in SA. | |
svetan | donderdag 22 december 2011 @ 21:12 |
Ik denk dat er heel veel meer film materiaal is als we op dit ogenblik vermoeden. De tocht van Laura bied ook veel meer interessante momenten voor een documentaire dan de reis van bv Jessica Watson. Ik zou me zelfs kunnen voorstellen dat er naast vele opnames van boompjes en (zee)beestjes ook onderwater opnames zijn gezien de duikcursus en het haaien duiken van Laura. We weten niet wat voor een soort camera Laura zelf aan boord heeft maar als ze de opnamen (vanuit de mast) in dit laatste filmpje met haar eigen camera gemaakt heeft hebben de beelden daarvan absoluut filmkwaliteit (bekijk dat laatste filmpje maar eens in HD op een groot scherm) en kan ze met dat ding omgaan. Eigenlijk duiken er, vanaf vorig jaar in St. Maarten, elke keer weer foto's op waar iemand met een professionele filmcamera te zien is. Bovendien zijn de foto's die van Laura en Gup gemaakt zijn vaak van een dusdanig hoge kwaliteit dat men een "professional" achter de lens vermoed. Niet bepaald van het soort plaatjes dat een tourist maakt als hij een camera in de hand gedrukt krijgt met het verzoek "maak eens een foto van mij". Wat betreft de inkomsten van boek en film: Hier even een voorbeeldje uit de duitse pers wat haar voorgangster heeft gedaan en persoonlijk haar boek in Duitsland (standaard lectuur van de zeiljeugd!) heeft voorgesteld. Overigens was dat boek van Jessica een paar weken nr.1 op de topseller list in Australie en stond ook heel hoog in de USA. Ik zou me, tenminste hier op de zeilclub, kunnen voorstellen dat het boek en film- DVD ook tot de standaard uitrusting van de zeiljeugd gaat horen. | |
spijkerbroek | donderdag 22 december 2011 @ 21:37 |
Dat is uiteraard niet haar eigen camera, maar de camera die Thomas aan boord heeft gebracht. | |
svetan | donderdag 22 december 2011 @ 21:38 |
Bericht over boekpresentatie Jessica Watson in Duitsland: http://www.sueddeutsche.d(...)-hoher-see-1.1051186 . Laura zou nog wel een een nummertje hoger kunnen scoren met haar Duitse paspoort. | |
moussie | donderdag 22 december 2011 @ 21:40 |
yup, alle opnames vanuit een helikopter uit dat laatste filmpje, Volvo Ocean Race with Laura Dekker, ook die zonder herkenbare logo's of data, komen uit de livestream. Die van de Telefonica op zo'n 34 ½ minuten van het verslag. | |
svetan | donderdag 22 december 2011 @ 22:06 |
@moussie Daarmee bevestig je indirekt het contact van de maker van dit filmpje met Jeff Ayliffe en Mark Bayly (verantwoordelijk voor alle media content van de VOR). Ik vermoed daar ook nog een direct contact met Jillian. Ik ben benieuwd wat daar nog meer uit de hoge hoed gaat komen. Dat interview met de Sunday Times UK en die radiouitzending in Kaapstad zijn ook nog niet boven water. Ik vermoed zelfs dat er nog wel meer exclusieve interviews zijn gevoerd. | |
spijkerbroek | donderdag 22 december 2011 @ 22:15 |
Al is Mercer nog zo snel, svetan achterhaalt hem wel! | |
Hammondorgel | donderdag 22 december 2011 @ 22:40 |
![]() | |
svetan | donderdag 22 december 2011 @ 22:50 |
@Hammondorgel Lees maar even terug.... heb ik al uitvoerig beschreven aan de hand van een foto. Laat jouw geheugen links eens checken ![]() | |
Motorboot | donderdag 22 december 2011 @ 22:54 |
Voor wat Laura haar eigen opnames betreft onderweg op zee, heb ik op diverse foto's onder de zonnepanelen op het achterdek, duidelijk camera's kunnen waarnemen. Wisselend dan wel links als rechts in de hoek. Een Ideale plek ook om opnames te maken btw. Waarschijnlijk kan ze de camera op diverse plekken bevestigen, misschien ook wel binnen, zodat we later ook een kijkje binnen kunnen krijgen. @Moussie: nog bedankt voor je reactie in de vorige post ![]() | |
Hammondorgel | donderdag 22 december 2011 @ 23:01 |
Nee, heb je niet. ![]() | |
svetan | donderdag 22 december 2011 @ 23:19 |
@Hammondorgel Ik heb geen zin me zoals enkele hier 10x te herhalen.... gaa maar zoeken bij mijn analyse van de personen op deze foto: http://solozeilster.hyves(...)O0OK#mb=1449237925.0.|35||2936995|||19||30808429|Z3Y7u25f||8||1449237925|6Wpy| | |
svetan | donderdag 22 december 2011 @ 23:22 |
http://solozeilster.hyves(...)O0OK#mb=1449237925.0.|35||2936995|||19||30808429|Z3Y7u25f||8||1449237925|6Wpy| | |
Motorboot | donderdag 22 december 2011 @ 23:23 |
Even wat off -this- topic, maar met het huidige vooruitzicht is Laura op tijd in St Maarten om de Heineken St. Maarten Regatta mee te maken. Die is van 2 t/m 4 maart 2012. ![]() Mooie gelegenheid om onderweg weer wat contacten op te doen. | |
svetan | donderdag 22 december 2011 @ 23:28 |
sorry, die link functioneerd niet meer. Probeer deze van dezelfde foto: http://94.100.115.50/1449(...)49237925_6_6Wpy.jpeg | |
svetan | donderdag 22 december 2011 @ 23:31 |
@Motorboot Dat met de Heineken Regatta had ik ook al gezien..... daarom heb ik me afgevraagd of ze nu in een keer doorgaat of mee gaat liften op de publiciteit rond die datum. | |
MrFoureyes | donderdag 22 december 2011 @ 23:40 |
Als ze kan meeliften zal ze dat niet laten . | |
Motorboot | donderdag 22 december 2011 @ 23:45 |
Idd. Ik denk dat ze, als ze dan inmiddels 'gefinished' is, geen tijdsdruk meer heeft. Ik zou als ik haar was dan nog wel even op St. M. blijven. Ze kent daar mensen, is gek op dat eiland, en kan dan even wat tijd nemen om boek, documentaire e.d. te maken met JS. Wat tijd voor zichzelf nemen, en waarschijnlijk van daaruit ook nog wel even naar NL komen, om daar, gewenst of niet vanuit media, hier en daar in de publiciteit te verschijnen. Een langere stop daar past precies in het schema dat ze in de zomer 2012 op haar 'eindbestemming' hoopt aan te komen. | |
timmmmm | donderdag 22 december 2011 @ 23:48 |
Hoe oud is Laura eigenlijk inmiddels. Ik zou der best doen | |
svetan | donderdag 22 december 2011 @ 23:56 |
Lol.... ze heeft nog zoveel tijd over voor ze voor het record moet finishen dat ze zelfs tussendoor nog wel een kind zou kunnen krijgen ![]() | |
Motorboot | vrijdag 23 december 2011 @ 00:04 |
Foei! Oh, oh, oh, die stoute Neptunus toch! ![]() ![]() | |
svetan | vrijdag 23 december 2011 @ 00:28 |
Kijk..... zo maken Nederlandse zeilsters reclame voor hun sport: http://www.telegraaf.nl/v(...)et_van_zeilen__.html . Een wekelijk voorbeeld voor de zeiljeugd.... en natuurlijk publiceert de pers het weer! Nieuw Zeelandse zeilers doen dat toch wel beter. ![]() | |
Motorboot | vrijdag 23 december 2011 @ 01:01 |
Met je eens! Zolang het in de schrijvende pers maar sensatie is, net als het eerdere bericht dat Team Sanya weer schade aan de mast heeft opgelopen. Verder berichten ze ook helemaal niets over de VOR. Tientallen bemanningen werken zich op sportief gebied echt helemaal rot. Het zijn niet de prestaties, maar de sensaties die hier in de NL-Media de boventoon voeren. Net als wat je aanhaalt over Marit Bouwmeester. Niet wat ze onderhand gepresteerd heeft, maar dat ze laat weten dat ze zeilen niet 'leuk' zou vinden. Smullen voor het non-zeilen- geïnteresseerde volkje. In dat kader vind ik het oprecht een misser dat het AD, die nota bene een permanente column heeft over Laura, slechts de sensatie artikeltjes over haar neerpent, maar verder niets relevants dan wel inhoudelijks over haar verrichtingen schrijft (Cape Town?!??? niets toch?). Ze mag 'blij' zijn met haar eigen wekelijkse dagboekverslagen op zaterdag in het AD. Dan krijgt de lezer tenminste iets vanuit haar zelf te lezen. Archh.... ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Motorboot op 23-12-2011 01:13:35 ] | |
Motorboot | vrijdag 23 december 2011 @ 01:11 |
[ Bericht 41% gewijzigd door Motorboot op 23-12-2011 01:23:16 ] | |
svetan | vrijdag 23 december 2011 @ 01:36 |
Ik denk dat ze bij de van Rietschoten Trofee wel even achter de oren zitten krabben wie ze nu een prijs hebben gegeven. En dat ook nog eens na dat schandaaltje om Lucas Schröder. Gelukkig heben we hier op de zeilclub alleen maar mensen die voor de sport, wedstrijd of gewoon vrije tijd, gaan en het niet alleen maar als middel zien bekend te worden en eventueel geld te verdienen. Ik kan me eigenlijk zo'n houding van Laura in de toekomst niet voorstellen want die gaat echt voor haar sport en een leven op of aan het water. | |
svetan | vrijdag 23 december 2011 @ 01:54 |
Dit is het soort van berichtgeving over Nederland wat er op de Nieuw Zeelandse televisie loopt.... Laura op de vlucht voor kanibalen? ![]() | |
svetan | vrijdag 23 december 2011 @ 02:13 |
http://www.3news.co.nz/Co(...)/237534/Default.aspx | |
MrFoureyes | vrijdag 23 december 2011 @ 09:35 |
Juist ja - is dit de standaard van de Nieuw Zeelandse media? Het item over Laura (link aan de rechterkant van de pagina) begint met de stelling dat ze zou zijn geboren op een boot op volle zee. Van wie zouden ze dat hebben overgeschreven? Van Laura's site of de Hyves van een of andere verdwaasde fan? Maar het is een aardige mythe - het lijkt een beetje op het Kerstverhaal. Dit keer komt de Verlosser ter wereld op een eenvoudig scheepje op de woelige baren... Komt laten wij aanbidden! | |
moussie | vrijdag 23 december 2011 @ 11:33 |
Sinds wanneer betekent 'off the coast' op volle zee? | |
svetan | vrijdag 23 december 2011 @ 14:04 |
Foto's van Uwe Moser/ Momo Express: http://www.stockmaritime.(...)el=&chkWerblich=&p=1 | |
Disana | vrijdag 23 december 2011 @ 14:11 |
Uit de kust. Hoe zou je het dan willen noemen? Een beetje op zee en een beetje aan wal? | |
MrFoureyes | vrijdag 23 december 2011 @ 15:13 |
Over de vertaling kun je nog van mening verschillen - hoe ver moet je uit de kust zijn voor je op volle zee zit? Bestaat er ook iets als halve zee? In ieder geval is "off the coast" op het water. Het feit is echter (zoals ook oma zich versprak in een televisie-interview) dat zeilmeisje gewoon in een ziekenhuis is geboren. Maar geboren op zee klinkt wel heroischer - vader Dick, manoevrerend tussen roer en navelstreng, moeder Babs aan het bevallen in haar kooi, en kleine Laura, die eerst leerde zeilen en daarna pas leerde lopen. En dan die fantastische jeugd in Nieuw Zeeland waar Laura zo naar terug verlangt: een paar weken geleden meldde ze dat ze daar bijna vijf jaar had gewoond. In werkelijkheid moesten de Dekkers al na een paar maanden het land uit omdat ze geen verblijfsvergunning kregen - er waren al genoeg klusjesmannen en kinderclowns. Dat Laura goed kan zeilen staat buiten kijf. Maar ik ben van mening dat dit avontuur een zware wissel op haar trekt en ik vind het kwalijk dat vader dit heeft laten gebeuren. De onzinverhaaltjes over Laura's jeugd zijn ook weer een voorbeeld van de schijnwerkelijkheid die die Dekkers creeeren - het verdraaien van feiten is daarbij een vaak gebruikte techniek. | |
sp3c | vrijdag 23 december 2011 @ 15:18 |
off the coast = aan de kust ![]() maar dat ze aan boord geboren was was sowieso niet waar geloof ik | |
MrFoureyes | vrijdag 23 december 2011 @ 15:49 |
Aan de kust is het zeker niet; dat is namelijk op het land. Je woont aan de kust, of brengt je vakantie aan de kust door. Dan zit je niet op zee. Versperringen of meldingen van sleepwerkzaamheden van bv. Dover Radio of Scheveningen Radio in het Engels gebruiken "off the coast" in de betekenis van "onder de kust" - in of in de buurt van de 12-mijls zone. Het is ieder geval op zee, en daar is ze niet geboren. Gelukkig maar - kun je je Dick Dekker voorstellen als vroedvrouw op een stampend schip? | |
moussie | vrijdag 23 december 2011 @ 15:52 |
Off heeft wat meer betekenissen off the road = van de weg off the coast = voor de kust Op volle zee daarentegen betekent dat je geen land ziet, vandaar die toevoeging 'vol' | |
MrFoureyes | vrijdag 23 december 2011 @ 15:58 |
Je ziet al heel snel geen land als je op zee zit. Afhankelijk van de weersomstandigheden na een paar mijl. Over de duim genomen zou ik "off the coast" als een mijl of 30 nemen. Dan zie je echt geen land meer. Anders zou het nog bizarder worden: je ligt vlak onder de kust, moet bevallen, maar loopt toch geen haven binnen en kiest voor een bevalling op zee. Allemaal onzin: gewoon in een geboortekliniek. De rest is een sprookje. | |
moussie | vrijdag 23 december 2011 @ 15:59 |
Lees anders het begin van dit artikel even zorgvuldig .. daaruit blijkt dat zo'n anker op een paar tientallen meters voor de kust al 'off the coast' is | |
MrFoureyes | vrijdag 23 december 2011 @ 16:00 |
Maar dat is dan toch nog vreemder? Dan ga je dus op een meter of vijftig uit de kust voor anker om lekker te bevallen? | |
Disana | vrijdag 23 december 2011 @ 16:09 |
Best wel bijzonder dat mijn dikke Van Dale EN het niet goed heeft. | |
moussie | vrijdag 23 december 2011 @ 16:23 |
Want als je op een boerderij op enige afstand van een ziekenhuis woont ga je ook maar in een hotel zitten? Natuurlijk niet, je blijft lekker thuis tot de bevalling begint, pas dan stap je in je auto, of tuft naar de haven. Maar ja, soms gaat het zo snel dat je alleen nog maar na afloop samen met je pasgeborene naar het ziekenhuis gebracht wordt om moeder en kind te controleren. | |
MrFoureyes | vrijdag 23 december 2011 @ 16:36 |
Maar zo is het toch helemaal niet gegaan? We kunnen er wel allerlei scenario's bijhalen om ernaar toe te redeneren dat Laura op een boot geboren is (al dan niet bedoeld en gepland), maar de werkelijkheid is anders. Ik weet niet of de Dekkers zich dit realiseren, maar het verhaal "op een boot geboren" klinkt nog het meest aannemelijk in Nederlandse oren, naar analogie met "thuis geboren". Het verschil tussen thuis/op de boerderij /op een boot is gevoelsmatig niet zo groot. Maar thuisbevallingen zijn in de meeste landen waar ziekenhuizen op redelijke afstand beschikbaar zijn (ik heb het dus niet over bevallingen in Afrika) vreemd en onbegrijpelijk. Internationaal gezien is het rookgordijn dus nog dikker - maar ook hier weer, gewoon niet waar. Laura Dekker is niet op een boot geboren, ook niet in de haven, ook niet voor anker op enkele tientallen meters uit de kust, maar gewoon in een ziekenhuis in Nieuw Zeeland. De romantische versie is misschien aantrekkelijker, maar het is echt niet waar. | |
sp3c | vrijdag 23 december 2011 @ 17:03 |
hadden we eerder niet al vastgesteld dat ze als ze daadwerkelijk op de boot zou zijn geboren uberhaupt geen recht zou hebben gehad op een Nieuw Zeelands paspoort? die heeft ze wel dus het verhaal kan niet kloppen | |
svetan | vrijdag 23 december 2011 @ 17:07 |
@sp3c Onzin..... territoriale wateren bestaan ook nog | |
Disana | vrijdag 23 december 2011 @ 17:10 |
Ja, lang geleden ging het daarover. Evenals het ging over dat ergens stond dat ze gewoon aan wal is geboren. Maar dat was voordat het topic overspoeld raakte met doorgeslagen fans ![]() | |
sp3c | vrijdag 23 december 2011 @ 17:10 |
ontken ik dat of beweer je dat je in territoriale wateren automatisch een Nieuw Zeelands paspoort krijgt ![]() | |
svetan | vrijdag 23 december 2011 @ 17:19 |
Binnen de territoriale wateren geld het zelfde recht als op het vaste land. | |
sp3c | vrijdag 23 december 2011 @ 17:20 |
nope | |
Tide | vrijdag 23 december 2011 @ 17:41 |
Laura werd geboren in de haven van Whangarei aan boord van de Diario. | |
sp3c | vrijdag 23 december 2011 @ 17:50 |
en dat schip staat geregistreerd in Nieuw Zeeland? | |
Tide | vrijdag 23 december 2011 @ 17:54 |
Geen idee hoe dat in 1995 was maar haar ouders werkten toen in NZ en hebben in Whangarei aangifte van geboorte gedaan. Toen Laura een maand of 8 was zijn ze verder gegaan met hun zeilreis. | |
sp3c | vrijdag 23 december 2011 @ 17:59 |
ah ik wist niet dat ze er langer tijd zijn gebleven, achteraf is dat ook wel logisch natuurlijk met een baby ![]() maar het schip moet echt in Nieuw Zeeland geregistreerd staan wil je ervoor in aanmerking komen ... kan hoor want zo'n zwangerschap duurt lang genoeg natuurlijk ![]()
| |
MrFoureyes | vrijdag 23 december 2011 @ 18:01 |
Maar dan heeft oma gejokkebrokt. Ik weet niet precies meer in welk tv-interview (zonder twijfel zijn er fans die dat precies bijhouden) maar in ieder geval poneerde de interviewer dezelfde veronderstelling, waarop oma opmerkte "nou nee, het was gewoon in een geboortenkliniek". Dat is ook veel geloofwaardiger dan dat "geboren op een boot, al dan niet in de haven verhaal". Zo werkt de gezondheidszorg daar niet: je kunt niet gewoon gaan bevallen op je boot (of thuis) en dan denken dat er medische zorg beschikbaar is voor dit soort avonturen. Als ze dat hadden geprobeerd, was er een forse kans geweest dat ze al tijdens de bevalling uit de ouderlijke macht zouden zijn gezet - thuisbevallingen zijn in de westerse wereld echt een uitzondering, en horen in de meeste landen in het domein van bomenknuffelaars, kosmische stralenaanbidders, plantenpraters en andere exoteria. | |
Disana | vrijdag 23 december 2011 @ 18:02 |
Maar dan klopt het volgens jouw citaat toch niet dat ze aan boord is geboren? En dat klopt weer wel met wat we gehoord hebben, nl. dat ze aan land is geboren. | |
sp3c | vrijdag 23 december 2011 @ 18:06 |
als het schip in Nieuw Zeeland geregistreerd stond tijdens de bevalling dan kan het wel kloppen lijkt me? sterker nog als ik in Nieuw Zeeland mijn baby af zou zitten te wachten dan zou ik het schip ook snel daar registreren voor dat paspoort want met meer nationaliteiten heeft zo'n kind natuurlijk meer kansen naja ik zou de moeder gewoon naar het ziekenhuis brengen maar wie ben ik ![]() | |
Disana | vrijdag 23 december 2011 @ 18:10 |
Ja dan klopt het, maar dan vraag ik me toch af wat voorwaarden/redenen voor registratie zijn. Misschien was de reden dat ze zich er hoopten te vestigen, maar we weten dat ze er geen vast werk konden vinden. | |
Tide | vrijdag 23 december 2011 @ 18:12 |
Haar ouders waren al een tijd in NZ voordat Babs zwanger raakte van Laura. | |
Joker89 | vrijdag 23 december 2011 @ 18:13 |
Baby? Is Laura Dekker inmiddels al bevallen van een kind? Ik wist niet dat ze zwanger was. Doen die piraten de laatste tijd toch meer dan alleen gijzelen of is dat kortzichtig of iets in die richting. | |
sp3c | vrijdag 23 december 2011 @ 18:18 |
als je nou gewoon even meeleest voor je begint te posten ... zover hoef je niet terug om te zien waar we het over hebben ![]() | |
watniet | vrijdag 23 december 2011 @ 18:19 |
Als het schip in de teritoriale wateren van Nieuw Zeeland ligt krijg je de Nieuw Zeelandse nationaliteit: Bron: http://www.parliament.nz/(...)s-Digest-No-1838.htm | |
Disana | vrijdag 23 december 2011 @ 18:21 |
Voor wie het interview met oma nog eens helemaal wil lezen: http://www.ingridspelt.nl/downloads/Zeilmeisje.pdf Dit is niet het interview waarin oma zegt dat ze aan wal is geboren. Ze zegt slechts dat ze 'in Nieuw Zeeland' is geboren. | |
sp3c | vrijdag 23 december 2011 @ 18:24 |
date of introduction: 28 October 2010 dan zou ze wel heel jong zijn vertrokken ![]() | |
Tide | vrijdag 23 december 2011 @ 18:27 |
http://www.hartvannederla(...)ekker-schrijft-boek/ | |
watniet | vrijdag 23 december 2011 @ 18:33 |
Goed lezen, het is een aanpassing/aanvulling op deze bestaande regel:
| |
Disana | vrijdag 23 december 2011 @ 18:34 |
Er is nog iets waarin ze zegt dat ze aan wal is geboren. Maar dat kan ik niet vinden. De legende 'op de boot geboren' is pas later gecreëerd. | |
spijkerbroek | vrijdag 23 december 2011 @ 18:48 |
Het geeft aan haar verhaal natuurlijk wel een exgtra "magisch" tintje. "Laura had vanaf haar geboorte al zeewater door haar aderen stromen!". Net als voetballers altijd "eerder voetballen konden dan lopen"! En zangers eerder een microfoon vasthielden dan dat ze konden praten. Ik zie het als een slimme publiciteitsstunt. | |
Tide | vrijdag 23 december 2011 @ 19:02 |
Onzin ze is gewoon "thuis" geboren en thuis was toen op de Diario de boot dus. Thuisbevallingen zijn echt niet abnormaal hoor! | |
sp3c | vrijdag 23 december 2011 @ 19:07 |
dan klopt het toch wat ik zeg? volgens die regel word je geboren in het land waarin je je schip geregistreerd hebt en dit is schijnbaar aangepast er werd gerefereerd naar de originele wet uit 1977 dit is dan in 2010 wat versoepeld ![]() | |
watniet | vrijdag 23 december 2011 @ 19:18 |
Je hebt gelijk, maar helaas is de tekst waar jij uit quote uit 2006, dus ook een flinke tijd na Laura's geboorte. ![]() | |
sp3c | vrijdag 23 december 2011 @ 19:22 |
nee toch? Citizenship Act 1977Public Act 1977 No 61 Date of assent 1 December 1977 Commencement see section 1(2) http://www.legislation.go(...)/10.0/DLM443684.html | |
watniet | vrijdag 23 december 2011 @ 19:25 |
Ze wisten in 1977 al dat hij tot 2006 geldig zou zijn? bovendien uit je eigen link:
[ Bericht 4% gewijzigd door watniet op 23-12-2011 19:51:45 ] | |
watniet | vrijdag 23 december 2011 @ 20:01 |
Volgens mij werkt je geheugen ook diagonaal: http://forum.fok.nl/topic/1750124/5/25#105548071 | |
Disana | vrijdag 23 december 2011 @ 20:06 |
Lieve hemel, je begint steeds meer op svetan te lijken met je niet-onderbouwde uitspraken en je reacties op mensen die niet doen alsof ze de wijsheid omtrent Dekker in pacht hebben. Kennelijk zit het heel diep, die bezitterigheid van sommige volwassenen van dit meisje. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 23 december 2011 @ 20:13 |
Dus is het oerstom als je tientallen meters uit de kust gaat liggen.. Ik snap dat gedraai niet. Het is dan wel des Dekkers om overal een ingewikkeld verhaal van te maken, maar meestal is dat wat vergezocht is niet waar, als er een logischer verklaring is. Iets wat al tig topics geleden een uitgemaakte zaak was: Babs is in een geboortekliniek bevallen. Ik snap ook niet waarom we het er dan nog eens over moeten hebben. Het is gewoon één van de vele leugens uit de doos van Laura. | |
moussie | vrijdag 23 december 2011 @ 20:25 |
Mwah, dat oma's zich kunnen vergissen weet ik toevallig uit eigen ervaring. Ik neem toch aan dat de moeder het het beste weet http://www.wijzer.wolters(...)esprek&onderwerp=714 | |
moussie | vrijdag 23 december 2011 @ 20:29 |
http://www.legislation.go(...)43689.html#DLM443689 die moet je dus hebben, en onderaan zie je wat er aangepast is sinds 1977 | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 23 december 2011 @ 20:32 |
Ja, het is nogal wrs. dat oma zich vergist in zoiets he? Vooral als je met de promotie van je dochter bezig bent. Dus het feit dat je tientallen meters uit de kust gaat liggen bevallen en daar bovenop het feit dat oma ernstig aan het aftakelen is, is in combinatie waarschijnlijker dan het feit dat ze gewoon in een kliniek bevallen is? Het zal wel weer. edit: daarbij zie je dat, als je goed leest, die uitspraak van het blad is, niet van haar. Wat geciteerd wordt is alleen maar het feit dat ze pampers hebben ingeslagen en verder zijn gaan varen. [ Bericht 8% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 23-12-2011 20:39:31 ] | |
spijkerbroek | vrijdag 23 december 2011 @ 20:38 |
Dus we kunnen alles wat oma zegt en heeft gezegd, negeren. Alle "feiten" die zij heeft genoemd, kunnen we dus met een gigantische zak zout nemen. Oma's kunnen zich immers vergissen. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 23 december 2011 @ 20:41 |
Maar dat betekent dat we dat boekje ook niet serieus hoeven te nemen.. Oma is kennelijk zo aan het aftakelen dat ze de belevenissen van haar eigen jeugd en kleindochter door elkaar haalt. Vandaar dat het ook in de ik-vorm geschreven is, terwijl het helemaal niet over oma gaat. | |
Disana | vrijdag 23 december 2011 @ 20:42 |
Je doelt op deze zin. Ik plak de volgende er even aan : Want daaraan zie je al dat er uit een grote stoere duim wordt gezogen. Ze zijn namelijk helemaal niet 'gewoon verder gaan zeilen', ze hebben er maanden gelegen om nog te proberen werk te krijgen. Toen dat er niet in zat (ze konden immers niets bijzonders) moesten ze wel verder varen. Het is dus onwaarachtig stoer gebracht, en dat zal dan ook wel voor de eerste zin gelden. | |
spijkerbroek | vrijdag 23 december 2011 @ 20:45 |
Dat is inderdaad een consequentie daarvan, klopt. | |
moussie | vrijdag 23 december 2011 @ 21:06 |
Mensen herinneren zich wel vaker dingen verschillend en dus ook verkeerd, zeker als het al geruime tijd geleden was, en nog zekerder als je er zelf niet bij waren .. vandaar dat getuigenverklaringen zoveel van elkaar verschillen, terwijl mensen toch hetzelfde hebben gezien. Mijn moeder was er heilig van overtuigd dat ik haar had verteld dat mijn dochter in het ziekenhuis geboren is, pas nadat ze foto's had gezien van direct na de geboorte was ze overtuigd. En in die tijd had zij haar verstand nog heel goed op een rijtje .. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 23 december 2011 @ 21:21 |
Je gaat volkomen voorbij aan het feit dat dat geen uitspraak van de moeder is. | |
moussie | vrijdag 23 december 2011 @ 21:23 |
Tjeezus, je legt echt op elke slak zout niet waar? De een moppert dat het twee onafhankelijke citaten/uitspraken zijn en de ander maakt ervan alsof zij meteen na de geboorte gewoon door gezeild zijn, whatever fits your needs .. In dat artikel wordt in de tweede helft gerefereerd aan het interview in de Volkskrant dat zij pas had gegeven, ik vermoed dat de eerste helft uit artikelen in de Woerdense Courant komt http://www.deweekkrant.nl(...)d_al_vroeg_zeebenen/ Hoe die wijzer.wolters dat dan aan elkaar plakt, tja .. Hoe dan ook, mams geeft dus zelf aan dat het kind op de boot geboren is, en als de schrijver van dit Laura-onvriendelijke artikel in die oude artikelen ook maar iets had kunnen vinden dat iets anders zegt had die dat vast gebruikt, denk je niet ook? | |
Disana | vrijdag 23 december 2011 @ 21:28 |
Haha. Jij komt met het citaat, dan moet je niet jammeren dat de ander nauwkeuriger leest dan jij ![]() Ik moet ook wel lachen dat er zo gemuggenzift wordt alleen maar omdat iemand gelezen heeft dat het kind aan wal is geboren. Mij persoonlijk kan het weinig schelen, maar ik denk wel dat de familie een heel grote duim heeft om verhalen uit te zuigen die het kind stoerder maken. | |
spijkerbroek | vrijdag 23 december 2011 @ 21:30 |
Feit is dat wij hier geen bewijs hebben dat ze op een boot geboren is. We hebben alleen uitspraken, die ook nog eens heel vaag zijn en in verschillende artikelen worden verschillende dingen gezegd, die elkaar ook nog tegenspreken. Zoals ik al eerder zei: ik vermoed dat het een extra publiciteitsstunt is. Slim gedaan. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 23 december 2011 @ 21:37 |
Dat betekent alleen maar dat ze ofwel onjuist is geciteerd, ofwel dat ook zij niet helemaal de waarheid sprak. | |
moussie | vrijdag 23 december 2011 @ 21:54 |
Huh .. beide uitspraken kunnen volkomen juist en gewoon origineel van Babs zijn hoor, het kind werd op de boot geboren, en dat ze op gegeven moment luiers in hebben geslagen en gewoon verder zijn gaan zeilen is ook een feit. Maar of die tweede zin nou gezegd is in die samenhang of in een totaal andere context, dat is nog maar de vraag. Als antwoord op de vraag: en wat deed je toen je verzoek om te blijven als inwoner werd afgewezen, zou 'we hebben luiers ingeslagen en zijn gewoon verder gaan zeilen' namelijk een hele logische zijn. | |
moussie | vrijdag 23 december 2011 @ 21:57 |
Feit is dat een opmerking van oma die nergens terug te vinden is de enige aanwijzing is dat zij niet op een boot geboren zou zijn .. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 23 december 2011 @ 21:59 |
Dat kan, maar er staat niet dat ze heeft gezegd dat Laura op de boot is geboren. Babs heeft er ook geen belang bij om te zeggen dat ze NZ helemaal niet in kwamen., dus zal ze hebben gezegd dat ze verder zijn gaan zeilen. Wat niet bezijden de waarheid is. | |
Disana | vrijdag 23 december 2011 @ 22:02 |
Het een scheelt een paar kilometer, het ander een paar maanden ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 23 december 2011 @ 22:03 |
De twee beweringen hoeven elkaar ook niet uit te sluiten ![]() | |
spijkerbroek | vrijdag 23 december 2011 @ 22:04 |
Ik ben in een boom geboren. Geloof je dat? | |
Disana | vrijdag 23 december 2011 @ 22:05 |
Nee, maar het kan wel creatief gebruik van feiten zijn en in dat geval geldt het ook voor de precieze plaats van geboorte. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 23 december 2011 @ 22:07 |
Nou ja, mocht het zo zijn dat Laura aan boord is geboren en ze gelijk doorgetufd zijn, dan heeft Laura nog minder met NZ Het kan zelfs zo zijn dat ze er nooit voet aan wal heeft gezet. | |
Disana | vrijdag 23 december 2011 @ 22:10 |
Ook dat zou zomaar kunnen. En daarbij kom je weer bij het oorspronkelijke punt: wat let de familie om het levensverhaal van Dekker aan te dikken. Tenslotte moet er een boek en straks ook een film en nog een boek verkocht worden. | |
moussie | vrijdag 23 december 2011 @ 22:16 |
Het ging anders om het geboren worden op die boot, niet om wat moeders verder vertelt over de inkoop van luiers .. dat negeer je totaal maar je begint over de daaropvolgende zin te vallen. Ach, we weten nu wel dat je als je voor de kust van Nieuw Zeeland op een ongeregistreerd boot geboren wordt recht hebt op de Nieuw Zeelandse nationaliteit | |
Disana | vrijdag 23 december 2011 @ 22:21 |
Ja maar daar ging het niet om bij degene die aanhaalde dat oma het over een kliniek had. Het gaat erom of de familie verhalen aandikt. Ik denk van wel, gezien bijvoorbeeld het feit dat pa trots is dat hij heeft gelogen over een volgboot. En je kunt wel selectief gaan shoppen in de tekst van moeder of wie dan ook, maar feit blijft dat jij met zo'n citaat aan komt. Dan moet je niet raar opkijken dat iemand daar nieuwe conclusies uit trekt. Om kort te gaan is onderhand toch wel duidelijk dat het een schimmig verhaal is waarmee ze alle kanten op kunnen. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 23 december 2011 @ 22:23 |
Ben je ook beter in eikelen, als je in een boom geboren bent? ![]() | |
moussie | vrijdag 23 december 2011 @ 22:34 |
Dat lijkt mij een stuk onwaarschijnlijker, met je dikke buik een boom inklimmen, al is het onder bepaalde omstandigheden zeker niet onmogelijk, zelfs zonder boomhut met bed. Kan jij me vertellen wat het verschil is tussen een bed aan land en een bed aan boord? Volgens mij kan je op beiden dezelfde dingen doen, oa dus een kindje maken en ervan bevallen. | |
MrFoureyes | vrijdag 23 december 2011 @ 22:35 |
En hier is oma! Luister vanaf 2:54 - klip en klaar! | |
moussie | vrijdag 23 december 2011 @ 22:38 |
Zoals ik eerder al zei, vraag tien getuigen naar wat ze net hebben gezien en ze zullen je allemaal een ander verhaal vertellen .. vraag ze 3 maanden later en de verschillen zijn nog groter dan de eerste keer .. daar is niets schimmigs aan, dat is heel normaal blijkbaar. | |
Disana | vrijdag 23 december 2011 @ 22:39 |
Dat is niet mis te verstaan. Knap dat je het hebt kunnen terugvinden. | |
MrFoureyes | vrijdag 23 december 2011 @ 22:40 |
Toevalstreffer! "Oma Dekker" in Youtube ingetypt en meteen de eerste hit! | |
Disana | vrijdag 23 december 2011 @ 22:41 |
Ik had kennelijk teveel zoektermen. Maar goed gedaan hoor, zijn we van die discussie ook weer verlost ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 23 december 2011 @ 22:47 |
Heeft ze zich nog een keer vergist ![]() | |
moussie | vrijdag 23 december 2011 @ 22:47 |
Als oma dat goed heeft begrepen, dat zij idd aan land is geboren en niet alleen maar later nagekeken, dan hebben de ouders dus tegen het kind gelogen, en het kind heeft al die jaren die leugen geloofd en ook zo verder vertelt. Dat kan je dus hooguit de ouders kwalijk nemen, maar niet Laura. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 23 december 2011 @ 22:53 |
Zo leest de een dat Babs heeft gezegd dat ze aan boord is geboren, terwijl de ander vindt dat dat er helemaal niet staat. Zo zegt de één dat oma's zich vergissen omdat dat duidelijk beter uitkomt, terwijl er een drogredenering aan te pas moet komen om dat te 'bewijzen'. Dat is duidelijk een voorbeeld van hoe waarneming door de wens gekleurd kan zijn, terwijl getuigen het ook vaak met elkaar oneens zijn door de werking van het geheugen, maar dat is een ander verhaal. | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 23 december 2011 @ 22:54 |
Hoe kom je erbij dat de ouders tegen het kind gelogen moeten hebben? | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 23 december 2011 @ 23:11 |
Oh wat jammer... Moeders vertelt wel meer interessante dingen in datzelfde artikel:
| |
moussie | vrijdag 23 december 2011 @ 23:26 |
En een derde denkt dat beide zinnen in dezelfde context zijn geuit. Een drogredenering zou ik het niet noemen, zeker als je het zelf hebt meegemaakt dat een familielid dat er niet bij was denkt het beter te weten dan diegene die erbij was. Het zijn beiden facetten van hetzelfde verhaal, wat je terug kan vertellen is een mix van wat je kon onthouden en wat je wou zien .. Ik zag een tijdje terug een documentaire serie hierover, een of andere lokale Britse zender, erg interessant. Laat een getuige suggereren dat die een mes gezien heeft en ineens hebben een paar mensen zeker weten een mes gezien .. | |
moussie | vrijdag 23 december 2011 @ 23:32 |
Duh, ik haal dus een Laura criticus aan .. en? Hij haalt blijkbaar materiaal aan uit hele oude artikelen van Babs in de Woerdense Courant en uit het interview in de Volkskrant .. je doet aan selectief shoppen, de eerste helft klopt niet en de tweede wel? | |
Enneacanthus_Obesus | vrijdag 23 december 2011 @ 23:44 |
Dan moet ie dat vooral blijven denken.. Je zegt: mijn oma kon zich iets niet herinneren. Daarom is het gewoon dat oma's zich iets niet kunnen herinneren. Drogredenering tot en met. ![]() Dat heeft te maken met de werking van het geheugen. Iedere keer als een herinnering wordt opgehaald wordt deze opnieuw gevormd. Daarom kunnen herinneringen beschadigd raken en kan er informatie aan toegevoegd worden. Dat haar diep ingebakken herinnering van zoveel jaar geleden ineens veranderde omdat er gesuggereerd werd dat ze op een boot is geboren is al erg onwaarschijnlijk, het omgekeerde helemaal. Waar zou de gefingeerde herinnering aan die geboortekliniek ineens vandaan moeten komen? En ze heeft de feiten geverifieerd ook nog. Ze zal ongetwijfeld de naam van de kliniek kunnen noemen en er is ongetwijfeld een geboortebewijs. Staat haar geboorteplek ook niet in haar paspoort? | |
morg78 | zaterdag 24 december 2011 @ 00:03 |
Stel dat Laura wel op de boot geboren is,zou dan de plaats waar die boot voor anker lag dan niet als geboorteplek zijn? Of zou "New Zealand, the sea of" dan genoemd worden? ![]() | |
spijkerbroek | zaterdag 24 december 2011 @ 00:10 |
Ik denk zelfs dat de naam van de plaats waar ze aangifte hebben gedaan van de geboorte erin staat (hoeft niet per se hetzelfde te zijn als de plaats waar de boot voor anker ligt). En ik denk dat er straks GPS coordinaten met een link naar Google Maps in het paspoort komt te staan, eventueel met hoogteaanduiding voor een geboorte in een vliegtuig ![]() | |
svetan | zaterdag 24 december 2011 @ 00:15 |
Over het algemeen wordt in het buitenland alleen de gemeente (zonder adres) genoemd waar een kind gemeld wordt. Dit hoeft niet eens de werkelijke geboorteplaats te zijn, het adres van de ouders of kliniek. Lol.... dat je van mierenneuken ook een kind kunt krijgen blijkt wel weer uit deze bladzijde lange discussie vandaag met wild gezoek naar linkjes en bronnen. Wat wil wie hier nu weer wat mee bewijzen? | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 24 december 2011 @ 00:29 |
jij bent minder scheutig met linkjes, dat is waar ja.
| |
moussie | zaterdag 24 december 2011 @ 01:14 |
Kan je nagaan, en dan lezen we toch echt alledrie hetzelfde en ieder haalt eruit wat voor zijn stelling toepasselijk is .. Nee, ik zei dat oma's zich kunnen vergissen .. en dat ik toevallig zelf heb meegemaakt hoe dat gaat. Mijn moeder vond het doodeng dat ik thuis wou bevallen, zij wou horen dat ik lekker veilig in het ziekenhuis bevallen ben en dat heeft zij dan blijkbaar ook gehoord. Voor het in je geheugen opgeslagen wordt is het al gefilterd door je eigen verwachtingspatroon .. vandaar ook dat het zo handig is om bij belangrijke gesprekken de gesprekspartner te vragen om te herhalen wat de ander gezegd heeft, het blijkt maar al te vaak dat iets geheel anders gehoord heeft. Haar ingebakken herinnering kan gewoon fout zijn, dat kind is niet in de kliniek geboren maar wel kort na de geboorte nagekeken. Misschien was het wel gepland in die kliniek, en kon dat niet doorgaan omdat het te snel ging .. de taxi net te laat gepakt zeg maar, en toen werd de baby in de taxi geboren .. gebeurt vaak zat. Aah, na de urenlange speurtocht naar die ene uitspraak van oma weet jij dat zij dat feit ook nog geverifieerd heeft .. dat kan je dan vast laten zien ![]() | |
moussie | zaterdag 24 december 2011 @ 01:25 |
Toch nog even hierop terug komen Jij zit dus echt helemaal verkeerd, er is helemaal niets zweverigs aan thuis bevallen, ook in Nieuw Zeeland niet http://www.midwife.org.nz/index.cfm/1,87,html | |
spijkerbroek | zaterdag 24 december 2011 @ 01:29 |
Maar het kan ook correct zijn. | |
moussie | zaterdag 24 december 2011 @ 01:43 |
Klopt .. maar alleen pa en ma weten het zeker, die waren er bewust bij. | |
spijkerbroek | zaterdag 24 december 2011 @ 02:03 |
Klopt, dus 2 pagina's voor niks gediscussieerd hier. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 24 december 2011 @ 09:22 |
Alleen jij beweerde dat Babs dat zelf had beweerd en dat heb je toch echt verkeerd gelezen. Je wilde aannemelijk maken dat oma Dekker zich vergist had, omdat jouw moeder dat ook deed. Dat is echt een drogredenering. Vergeet je je naam ook wel eens? Als dat zo is, dan is het ook aannemelijk dat moeders zich vergist in de geboorteplek. Punt is alleen dat zij die bewering niet heeft gedaan. Te snel, of te stom aangepakt. Denk je echt dat je 50 m uit de kust gaat ligge als je moet bevallen? Dat kind is gewoon in de kliniek geboren. Al dat gedraai om het anders te laten lijken is erg onwaarschijnlijk en heel ver gezocht. En wat boeit het ook? Je bent geen betere machinist als je in de trein geboren bent. Dat zegt ze in hetzelfde interview. Ze was met onderzoek ivm. de publicatie van het boek bezig. Omdat er meerdere paden in het geheugen naar dezelfde herinnering verwijzen, en het eea. ook nog controleerbaar is adv. feiten, is vervuiling van die herinnering wel heel onwaarschijnlijk. Het blijft me verbazen hoe ontzettend eigenwijs je kan bljven doordrammen, terwijl je ongelijk allang is aangetoond. | |
MrFoureyes | zaterdag 24 december 2011 @ 09:52 |
We vergissen ons ook collectief in de tijd die Laura in Nieuw Zeeland heeft dorgebracht: dat is niet een paar maanden, waarna de Dekkers werden teruggestuurd omdat ze geen verblijfsvergunning kregen, maar vijf jaar. Toen besloot vader namelijk dat ze gingen emigreren van Nieuw Zeeland naar Nederland. Laura zegt hierover: "When I was five my dad packed my family up and we set sail from Whangarei in New Zealand, where I was born. We sailed all the way to Holland on my father’s boat." bron: http://www.looklocal.co.z(...)kes-a-stop-in-Durban Zou geheugenzwakte in die familie zitten? Oma weet niet meer waar Laura is geboren, en Laura weet niet meer waar ze is opgegroeid. | |
svetan | zaterdag 24 december 2011 @ 10:10 |
Het overgrote deel van dit soort discussies is zinloos omdat die op vaak onbetrouwbare meldingen in de (sensatie)pers berusten. Of ook zoals hier gebeurd iemand een gerucht in de wereld helpt dat niet weerlegd kan worden omdat niemand het tegendeel kan bewijzen omdat er geen harde gegevens bekend zijn. | |
MrFoureyes | zaterdag 24 december 2011 @ 10:42 |
Maar dan neem ik aan dat Mercer keihard zal optreden tegen de journalist die de uitspraken van Laura zo heeft verdraaid. Waar blijft de eis tot rectificatie, de dagvaarding, de civiele zaak over de schadevergoeding, de persconferentie? En zou dat interview met Oma ook zijn gemanipuleerd? Is er wellicht geknipt in het geluidspoor zodat haar ineens heel andere uitspraken worden toegeschreven? Was het Oma wel, of ging het om een ingehuurde figurant die Oma nadeed? Wat een blamage weer voor de media... | |
watniet | zaterdag 24 december 2011 @ 11:11 |
Of zou die verslaggeefster het feit dat de tocht naar huis 5 jaar duurde verkeerd begrepen hebben? Of staat die 5 voor 5 maanden? | |
RobertoCarlos | zaterdag 24 december 2011 @ 11:17 |
Zeg maar net zoals een discussie met jou ![]() | |
MrFoureyes | zaterdag 24 december 2011 @ 11:27 |
Tja, het is een direct citaat, en dan is het een journalistieke doodzonde als je niet woordelijk opschrijft wat er is gezegd. Ook zonder meer reden voor rectificatie. Maar als 5 hier betekent "5 maanden" wat moeten we dan met uitspraken op de site van Laura als "at 15, she is the youngest person to sail the world" - zou ze dan ook 15 maanden bedoelen of is het dan 15 jaar? Van zo'n begenadigd schrijfster zou je dit soort onnauwkeurig taalgebruik toch niet verwachten. En dan zitten we nog met Oma. gedubt, gemanipuleerd of een dubbelgangster? Of mischien gewoon de waarheid? | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 24 december 2011 @ 11:31 |
of worden verhalen verteld zoals ze uitkomen? Nu is een jeugd in NZ wel convienant omdat ze zich er wel vestigen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 24-12-2011 11:52:20 ] | |
MrFoureyes | zaterdag 24 december 2011 @ 11:43 |
Maar het lastige is dan weer dat ze daar ook bevolkingsregisters hebben en een vreemdelingenpolitie die verblijfsvergunningen afgeeft of weigert. En die wilen nog wel eens een archief bijhouden waaruit dan blijkt dat de Dekkers na een paar maanden het land werden uitgestuurd. Moeder Babs is ook in de war als ze vertelt dat ze kort na de geboorte weer vder zijn gevaren. Dat kan, het is alweer zo lang geleden en het geheugen is nu eenmaal een onbetrouwbaar instrument. En hoe meer versies je produceert van een gebeurtenis, des te onbetrouwbaarder wordt dat geheugen. Na de geboorte van Laura aan boord van hun boot die net "off the coast of New Zealand" voer, zijn de Dekkers de haven binnengevaren waar ze vervolgens vijf jaar aan boord van die boot in de jachthaven hebben gewoond (dat mag daar wel, in spruitjesland zijn daar weer allerlei regels over). Vader verdiende de kost als klusjesman, en moeder Babs trad op als kinderclown. Laura zorgde ondertussen voor de boot en was een populaire verschijning als ze vlak onder de kust gewaagde overstagmanoevres uitvoerde. Zo is het gegaan. De vraag is alleen wie die archieven heeft vervalst. | |
Ockham | zaterdag 24 december 2011 @ 11:59 |
Zou muggenziften inherent zijn aan dit forum? Heb je wel eens iemand gehoord die tevreden was over een interview? ’t Ja een journalist met een slecht geheugen die van 5 maanden 5 jaar maakt. Maar volgens sommigen heeft Laura er natuurlijk zelf 5 jaar van gemaakt om interessanter te lijken. Terwijl iedereen de foto’s van Fiji op haar site kan zien waarop ze hooguit een jaar is. Natuurlijk zijn ze doorgevaren. Waarom zijn sommigen hiero toch zo van haat verteerd en proberen ze alles wat met Laura te maken heeft negatief uit te leggen? In mijn ogen is Laura een ontzettend positief persoontje. Een doorzetter die bepaald niet bang is aangelegd. Geen zorgelijk typje dat altijd ligt te kreunen over de dag van morgen. Ik ga er maar vanuit dat de haatzaaiers hier een precies tegengesteld karakter hebben als Laura: Saai, bekrompen, angstig en allen maar bezig met het zeker stellen van hun toekomst. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 24 december 2011 @ 12:07 |
Val vooral de critici persoonlijk aan.. De Dekkers komen zelf met tegenstrijdige berichten.
| |
svetan | zaterdag 24 december 2011 @ 12:20 |
@Ockham Volledig met die laatste allinea eens! Ik geloof dat er hier een paar onheilsprofeten van het eerste uur zitten die, nu hun ongelijk gebleken is, er alles aan zetten om de prestaties te kleineren en Laura (en haar familie) in een zo ongustig mogelijk daglicht te zetten. | |
moussie | zaterdag 24 december 2011 @ 12:40 |
In dat artikel, waarin dus wordt geschreven vanuit moeders perspectief (Laura's moeder spreekt), gebruikt die wolters naast het Volkskrant-interview ook oud materiaal uit de Woerdense Courant, en na hun vertrek uit Nederland zijn dat dus verhalen die door Babs zelf geschreven zijn en per luchtpost opgestuurd. Of klopt het soms ook niet dat zij bij een Italiaans circus werkte voor ze Dekker leerde kennen? Lol, alsof ik een persoonlijke vergelijking nodig heb om aannemelijk te maken dat mensen zich kunnen vergissen .. Nou nee, die ben ik nou nog nooit vergeten .. wel me eigen telefoonnummer terwijl ik dat onderhand al zo'n kleine 20 jaar heb, maar mijn naam, of waar mijn kinderen geboren zijn, nee echt niet. Maar ik begrijp dat jij al die oude artikelen van Babs hand hebt gelezen, jij weet wat zij wel of niet geschreven heeft, of wel of niet gezegd heeft in de interviews met de Woerdense Courant voor zij met Dick op wereldreis ging? Lol, ja want je weet natuurlijk van te voren op welke dag en hoe laat je kind geboren wordt, en hoe lang de bevalling gaat duren, dus dan weet je ook wanneer je de taxi moet pakken (of in de haven liggen). Daarnaast: ooit van proefweeën gehoord? Neem maar van mij aan dat nadat je een keer weer naar huis bent gegaan omdat het vals alarm was je de volgende keer wel wacht tot je zeker weet (denkt te weten) dat de weeën doorzetten. En tja, dan kan het gebeuren dat je te lang wacht, maar het kan ook gebeuren dat je je een tweede keer vergist en het na de rit naar het ziekenhuis toch weer afzakt. Dat is overigens ook een van de redenen waarom thuisbevallingen een aanrader zijn, mits moeder en kind gezond zijn en er geen complicaties verwacht worden, daar staat alles klaar voor de gebeurtenis en voor de rest geen stress. Jij was erbij? Maar inderdaad, zo boeiend is het niet, of ze nou een paar uur eerder of later op die boot was. Moet ik die nog even verder afkijken Aah, omdat jullie met z'n drieën besloten hebben dat oma de waarheid spreekt is dat ook zo, Pa liegt wel vaker dus ook deze keer .. | |
watniet | zaterdag 24 december 2011 @ 12:51 |
Met andere woorden, alles wat in de pers verschijnt en niet aangevochten word is per defenitie waar ? ![]() | |
svetan | zaterdag 24 december 2011 @ 12:54 |
Hoeveel kranten hebben een rectificatie afgedrukt na die foutieve melding over het stoppen met school? | |
livelink | zaterdag 24 december 2011 @ 13:09 |
Kun je mij dan nog 1x uitleggen wat er foutief was aan die melding, Svetan? De voornaamste bron daarvoor was een interview van Laura met het jeugdjournaal. Hoe betrouwbaarder wil je de bron hebben? Dat ze geschrokken is van de commotie daarover en het vervolgens heeft geprobeerd af te zwakken is begrijpelijk. Maar haar verhaal in samenhang met de berichtgeving hierover van de Wereldschool lijkt me betrouwbaar genoeg en geen rectificatie waard. Niet dat het me boeit overigens. Ik ben het eens met degenen hier die stellen dat Laura op dit moment meer dan genoeg hele nuttige en bijzondere zaken leert en dat ze later als ze wil altijd nog haar diploma's kan halen. [ Bericht 0% gewijzigd door livelink op 24-12-2011 13:15:38 ] | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 24 december 2011 @ 13:18 |
Jij deed die bewering adv dat artikel. Maar ondanks dat het niet wrs is, blijf je het verdedigen. Jij beweert dat oma zich vergist heeft. En daarom zijn ze verder uit de kust gaan liggen. Hoe kom je erbij dat dat überhaupt aan de orde was? Nee, jij wel? Het zou verklaren hoe je alle details weet. Tenzij je je vergist, natuurlijk. Dat klopt. Liegen om haar te promoten en wat dat impliceert vind ik vele maken interessanter. nee, niet de dingen omdraaien. Dat laatste is idd goed mogelijk. [ Bericht 2% gewijzigd door Enneacanthus_Obesus op 24-12-2011 13:29:24 ] | |
svetan | zaterdag 24 december 2011 @ 13:34 |
@livelink Luister nog maar eens goed naar dat interview..... daar wordt toch echt iets anders gezegt als in de kranten geschreven is. Bovendien heeft ook nog eens de familie Dekker op de website gereageerd en ook daarna zijn er geen rectificaties geplaatst. | |
livelink | zaterdag 24 december 2011 @ 13:38 |
Ik heb goed naar dat interview geluisterd en ik blijf bij wat ik zeg. Dit is geen rectificatie waard, zeker niet als je het nieuws interpreteert in combinatie met de berichtgeving van de wereldschool hieromtrent. Iedereen kan precies luisteren naar wat Laura hierover heeft gezegd en zijn/haar eigen interpretatie er aan geven. Dat Laura vervolgens de term "de schoolboeken overboord zetten" letterlijk nam kwam toch een beetje dom over. Daar mag nog wel wat scholing overheen om het zo maar eens te stellen. | |
svetan | zaterdag 24 december 2011 @ 13:49 |
@Dus alle scholieren die nu met de feestdagen vacantievieren zijn dus ook een negatief bericht waard! Toon me een scholier die 365 dagen per jaar aan zijn schoolopgaven werkt. Wat er in Darwin duidelijk gezegt werd dat er daar tijdens het oponthoud aldaar, vanwege de werkzaamheden aan Guppy, het schoolwerk even was opgeschort. Die mededeling van de wereldschool kwam pas na die tijd.... en het leek er heel erg op dat die uitspraak door een journalist was uitgelokt. Overigens staat de wereldschool nog altijd als sponsor op de lijst. Als de verbinding met de wereldschool verbroken zou zijn zou deze link ook wel weg zijn. Wel kan ik me voorstellen dat Laura, nadat het in Darwin duidelijk was geworden dat ze zich in NZ wilde vestigen, bezich is zich voor te bereiden op een buitenlands diploma en niet primair meer met de Nederlandse havo. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 24 december 2011 @ 13:56 |
wat heeft stoppen met school in godsnaam met vakantie te maken? | |
svetan | zaterdag 24 december 2011 @ 13:59 |
Er was nooit sprake van stoppen met school..... alleen maar van pauzeren! | |
livelink | zaterdag 24 december 2011 @ 14:14 |
Ja, je hebt gelijk Svetan. Even een transcriptje van het betreffende interview dan maar? Voice Over: "Maar voor school is eigenlijk geen tijd meer, ook niet als ze een weekje aan land is" Laura: "Die week heb je nodig om in te klaren, uit te klaren, water te halen en diesel te halen en reparaties uit te voeren en dan zit je alweer op zee". "Dus in het begin heb ik veel aan school gedaan, maar nu eigenlijk niet meer echt veel, omdat ik er gewoon te weinig tijd voor heb" Interviewer: "Maar je zou eindexamen gaan doen. Ben je nu even gestopt dan?" Laura: "De boot is even belangrijker, anders dan kan ik waarschijnlijk helemaal geen examen meer doen. Dus ik focus me nu weer even op de boot weer klaar krijgen en weer weg gaan" Voice over: "Als Laura straks klaar is met haar reis en dan wat meer tijd heeft, maakt ze haar HAVO misschien wel af. Laura: "Daar denk ik echt nog gewoon totaal niet over na. Voorlopig geniet ik maar even van alles om me heen" Ik ben het met je eens dat dat laatste multi-interpretabel is. Ze zegt niet dat ze gestopt is met school, wel heeft ze aangegeven dat ze er al een tijd niet veel meer aan doet, ook niet als ze een weekje aan land is (dus dat was al van voor Australie). Dit interview met het jeugdjournaal was op 20 september 2011. http://jeugdjournaal.nl/i(...)en-belangrijker.html De Wereldschool bevestigde vervolgens wat Laura heeft gezegd. En natuurlijk is dat aan hen gevraagd en hebben zij daarop geantwoord. Dat is kennelijk uitlokking in jouw ogen? Nogmaals, ik vind met name de reactie van Laura later zo dom en onverstandig. Op zich vind ik het argument dat ze zich op de boot moet focussen omdat ze anders wellicht helemaal geen examen kan doen een heel sterk argument. Echt, je zou niet zeggen dat ze een pr-agent in dienst heeft. | |
svetan | zaterdag 24 december 2011 @ 14:33 |
@livelink Echt weer lekker belangrijk dat herkouwen...... ik denk dat er al lang plannen op de plank liggen voor Laura's verdere opleiding. Maar die zullen bepaald niet overeenkomen met die op het lijstje van de gemiddelde leerplichtambtenaar. Zwaartepunt van taalonderwijs (inclusief boekenlijst) zal nu wel Engels zijn. In Nederlands, als vreemde taal, zal ze bepaald wel de hoogste cijfers krijgen. Aangezien ze dagelijks met toegepaste wis en natuurkunde, om nog maar te zwijgen van aardrijkskunde en aanverwante zaken, te doen heeft ben ik niet bang dat een verdere opleiding een probleem is. Overigens zijn papiertjes in het buitenland minder belangrijk en tellen geleverde prestatie en ervaring (getuigschriften) zwaarder. | |
livelink | zaterdag 24 december 2011 @ 14:47 |
Tja, ik hou ook niet van al dat herkauwen. Helaas dwing je me daartoe door het stellen van die domme vraag en het niet goed lezen van antwoorden daarop. Als je het wel had gelezen, dan had je gezien dat ik het schoolgedoe ook niet zo belangrijk vind op dit moment voor Laura. Overigens geloof ik jouw bewering niet dat dat diploma's in het buitenland minder belangrijk zijn dan in Nederland. In jouw tijd waren diploma's niet zo belangrijk (ook niet in Nederland). Ik vermoed dat jij daar ook van hebt geprofiteerd. Tijden zijn veranderd (wereldwijd). En dat weet je zelf ook, want je hebt je eigen kinderen het huis uit geschopt om hen zo veel mogelijk goede diploma's te laten halen op prestigieuze scholen zoals je zelf hebt aangegeven. | |
MrFoureyes | zaterdag 24 december 2011 @ 14:53 |
Toch valt het me tegen dat Mercer er niet in slaagt de verhalen rondom Laura beter geaccepteerd te krijgen bij het Nederlandse volk. Misschien moet hij eens in de leer bij zijn collega's die de publieke opinie wel kunnen sturen: | |
livelink | zaterdag 24 december 2011 @ 14:59 |
Het grappige is dat voor- en tegenstanders van Laura in dit topic het er in ieder geval allemaal over eens lijken te zijn dat Mercer geen goede pr voor Laura verzorgt. Alleen Svetan ziet in Mercer nog een strateeg met een bijna onnavolgbaar hoger plan dat allemaal in de laatste weken tot uiting zal komen. Sorry, Svetan. Ik geloof er niet meer in. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 24 december 2011 @ 15:04 |
@Svetan waarom weet Zweefdram als enige wat de scholingsplannen voor Laura zijn? Wat staat er op het lijstje van de leerplichtambtenaar? Wat heeft de ene taal of de andere te maken met aardrijkskunde en de exacte vakken? Waarom kraak je het Nederlandse onderwijs af als het toch niet belangrijk is? | |
svetan | zaterdag 24 december 2011 @ 15:05 |
@livelink Je veronderstelt dus weer dat ik er van geprofiteerd zou hebben dat diploma's vroeger minder belangrijk waren. Dat bewijst dus weer de geloofwaardigheid van je uitspraken. Daarom ben ik toendertijd ook in Nederland met een HTS gestopt...... en heb mijn opleiding in het buitenland aan een hogeschool voltooid. ![]() Na mijn eerste baan is mij echter nooit meer naar opleidingspapieren gevraagd en alleen maar naar referenties en getuigschriften. | |
spijkerbroek | zaterdag 24 december 2011 @ 15:13 |
Euhm... dat gebeurt ook in Nederland. | |
moussie | zaterdag 24 december 2011 @ 15:49 |
yup, een verzameling artikelen en interviews vanuit de invalshoek van Babs met stukken informatie die je op dat moment nergens elders kon vinden. Dat verhaal over het circus bvb., dat kwam je in andere pers pas tegen toen Babs met het kleine zusje op de boot op visite was. En nou had ik al elders gezien dat de Woerdense Courant echt een flink aantal artikelen over de Dekkers had .. over de boot, de reis, en de geboorte van Laura! Hoezo is het niet waarschijnlijk, omdat jij denkt dat het dat niet is? Ik ga ervan uit dat de ouders het beter weten, die waren erbij .. Alweer fout, ik zei dat oma's zich kunnen vergissen en wijs daarbij naar materiaal dat uit interviews en artikelen van moeders komt. Maar ja, als jij het verschil niet ziet tussen een mogelijkheid ( je kan je vergissen) en een feit (je hebt je vergist), is elke discussie verder zinloos. Nou zijn ze ineens weer verder uit de kust gaan liggen? Hoe kom je daar nou weer bij? Die boot had gewoon een vaste ligplaats, en van daaruit ging Pa naar zijn werk, boten bouwen. Het is toch aan te nemen dat die boot dan zeker overdag gewoon ergens aangemeerd lag, en dat bekenden (buren) vanaf het moment dat het kon gebeuren een oogje in het zeil hielden. Ze zaten niet ergens in de rimboe of zo, met niemand in de buurt .. En natuurlijk weet ik niet of dat aan de orde was, ik noem alleen een paar feiten rond bevallingen op. Ja, maar deze details uit interviews en artikelen van moeder veeg jij zo van tafel, dus jij moet er bij geweest zijn, hoe kan jij het anders beter weten? Tenzij je je vergist natuurlijk ![]() Aah, dus het is en het blijft een leugen omdat jij dat eigenlijk veel leuker vindt .. al zou moeder het je morgen persoonlijk komen vertellen zou je nog zeggen dat het een leugen is om haar te promoten? Ik draai niets om, jij beweert doodleuk dat mijn ongelijk is aangetoond, terwijl dat niet klopt, mijn ongelijk is niet aangetoond, evenmin als jullie gelijk en vice versa. De een zegt dit, de ander zegt dat, we weten het gewoon niet, punt. En ja, dat laatste is idd goed mogelijk, maar het is dus net zo goed mogelijk dat oma zich vergist. Vervelend hé, als er meerdere mogelijkheden zijn .. maw, houd ajb op jouw mogelijkheden als waarheid te presenteren en elke andere mogelijkheid af te branden met persoonlijke aanvallen als 'eigenwijs doordrammen'. | |
morg78 | zaterdag 24 december 2011 @ 16:03 |
Hm, ik zou zeggen van (voorlopig) opschorten, tussen stoppen en pauzeren in dus (pauzeren klinkt mij iets te kort ![]() Dat klinkt niet als "ik ben gestopt", maar "ik neem even pauze" zou ik het ook niet noemen, aangezien het niet overkomt alsof ze binnen bijvoorbeeld een paar weken de draad weer oppakt. Handig...even naar de keuken lopen ivm gekook, bij terugkomst niet op F5 drukken en zo niet zien dat Livelink al een transcriptie had gepost ![]() | |
sp3c | zaterdag 24 december 2011 @ 16:11 |
ja maar wanneer komen die plannen van de plank af? voor of na het einde van de reis? | |
svetan | zaterdag 24 december 2011 @ 16:13 |
moussi en livelink leveren een schoolvoorbeeld van mobbing op het laagste niveau zoals dit wordt gepresenteerd op anti-mobbing cursussen voor leidinggevend personeel. Tegenwoordig betekend zoiets hier in het bedrijfsleven dat men zijn laden kan leegmaken en met drie maandsalarissen buitenstaat inclusief een verstopte aantekening in het getuigschrift. Het is werkelijk weer ongelofelijk wat hier in deze aflevering weer alles over Laura en de rest van de familie Dekker beweert wordt. ![]() | |
sp3c | zaterdag 24 december 2011 @ 16:16 |
wat lul jij nou weer????? | |
spijkerbroek | zaterdag 24 december 2011 @ 16:17 |
Nu al aan de drank, svetan? | |
Disana | zaterdag 24 december 2011 @ 16:18 |
Hahahahahaaa, nu gaat ie zelfs de mensen die aan zijn kant staan al aanvallen ![]() | |
MrFoureyes | zaterdag 24 december 2011 @ 16:26 |
Ik ben wel benieuwd naar die verstopte aantekening. Hoe werkt zoiets: neem je dan bijvoorbeeld de eerste letters van ieder woord in het getuigschrift en lees je dan iets als: "pas op, trol" of iets dergelijks? Een jaar of twee geleden kwam er een metselaar in het nieuws die ruzie had gekregen met zijn opdrachtgever, en toen in de gevel op strategische plekken bakstenen van een iets afwijkende kleur had gebruikt - als je dan op een paar meter afstand keek, stond daar het woord LUL. Dat moest hij overigens er wel weer uit halen. Overigens heb ik de indruk dat getuigschriften toch een beetje voorbij zijn: ik zie ze eigenlijk nooit meer voorbij komen. Maar misschien is dat nog anders in de top van het bedrijfsleven in Duitsland? [ Bericht 15% gewijzigd door MrFoureyes op 24-12-2011 16:34:29 ] | |
sp3c | zaterdag 24 december 2011 @ 16:27 |
vraag me ook af wat voor bedrijf je aan het runnen bent als je werknemers voor ''mobbing'' kunt ontslaan ... iets met Polen zeker ![]() in Spruiterland zegt de rechter gewoon 'lol' | |
sp3c | zaterdag 24 december 2011 @ 16:34 |
oday otnay irehay isthay obbermay http://en.wikipedia.org/wiki/Pig_Latin | |
MrFoureyes | zaterdag 24 december 2011 @ 16:39 |
Prachtig! Als je een goedgelovige werknemer hebt, zou je nog kunnen beweren dat getuigschriften altijd in het Latijn worden gesteld, net als een doktersrecept. Dat hoef je ook niet te snappen. Lijkt me wel dat je er het linkje bij moet geven aan de nieuwe werkgever. Maar misschien kan dat weer met een watermerk dat je pas ziet als je erover schijnt met een UV-lamp? Mooi verstopt, toch? | |
sp3c | zaterdag 24 december 2011 @ 16:44 |
ja en elke manager in de hightech wereld van het bedrijfsleven krijgt dan een james bond kit voor aan zijn riem om dit soort shit te ontcijferen ![]() evt een gebruiksaanwijzing ![]() | |
svetan | zaterdag 24 december 2011 @ 16:48 |
Hier (en overigens ook in de usa) wordt thema mobbing heel serieus genomen en degene die er daarvoor uitgegooit wordt zal niet naar de rechter stappen omdat hij dan nooit meer aan de bak komt. | |
spijkerbroek | zaterdag 24 december 2011 @ 16:52 |
Van Laura naar mobbing en rechtzaken in Duitsland. Kunnen we nog verder offtopic of lukt dat niet meer? | |
Disana | zaterdag 24 december 2011 @ 16:53 |
Ik vind het anders best wel ernstig dat moussie en livelink vanmiddag hun kansen op de Amerikaanse arbeidsmarkt hebben verspeeld door <gasp> mobbing. | |
livelink | zaterdag 24 december 2011 @ 16:59 |
Ja ach, het posten van een transcriptie van een interview is natuurlijk een ernstig misdrijf en het twijfelen aan de capaciteiten van Mercer is natuurlijk nog veel erger. Dus feitelijk heeft Svetan gelijk. Gelukkig is men in Nederland niet zo streng. Of het kan natuurlijk zo zijn dat ik inmiddels allemaal verborgen aantekeningen in mijn dossier heb staan. Daar lees ik natuurlijk met mijn beperkte geest zomaar overheen ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 24 december 2011 @ 17:07 |
Je beweerde dat Babs in dat artikel had gezegd dat Laura aan boord was geboren. Je kunt draaien wat je wilt, maar dat is niet waar. Die ouders hebben dat niet beweerd. De oma heeft het tegendeel herhaaldelijk beweerd, zelfs nadat ze research had gedaan ivm. haar boek. De Dekkers hebben dat nooit gerectificeerd. Daarom. Je kunt lullen wat je wilt, en er van alles bijslepen om aannemelijk te maken dat ze toch aan boord geboren is, zelfs veronderstellingen over hoever ze uit de kust hebben gelegen terwijl je daar absoluut niet bij was. maar het daar wordt het echt niet aannemelijker van. Integendeel, het is verschrikkelijk contraproductief. Volgens mij kwam jij daarmee om maar aannemelijk te maken dat ze wel aan boord geboren moest zijn. Waar haal je dat werk en die buren nou weer vandaan? En als, dan is het aannemelijk dat ze gewoon in de kliniek geboren is. Oma bevestigt dat en Babs heeft het niet beweerd. Althans volgens de bron die je zelf aanhaalde. Dat volg ik even niet? Niet de zaken omdraaien. Jij wlt graag iets anders horen. Deze mensen liegen. Maar jouw onderbouwing klopte niet. Er is niet door de moeder beweerd dat Laura aan boord geboren is. Ik vind dat je eigenwijs doordramt, omdat je een onwaarschijnlijk verhaal met alle geweld waar wilt laten lijken. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 24 december 2011 @ 17:12 |
Dus er worden nu veel mensen ontslagen op beschuldiging van mobbing en daarom niet naar de rechter durven, terwijl ze zelf slachtoffer zijn? Perfecte regeling! ![]() | |
sp3c | zaterdag 24 december 2011 @ 17:15 |
bullshit het is een mooi woord voor pesten als het gepaard gaat met fysiek of sexueel geweld of intimidatie of zoiets dergelijks dan kun je iemand op die gronden ontslaan maar simpelweg (constant) op (dezelfde) fouten in iemands verhaal wijzen gaat de rechter echt niet accepteren als een geldige reden, helemaal in Duitsland niet en waarschijnlijk zelfs in Amerika niet ja want zo werkt de wereld ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 24 december 2011 @ 17:23 |
Het klopt idd. niet... Eerst zegt Laura dat ze minder aan school is gaan doen en als er gevraagd wordt naar het eindexamen, heeft ze e op dit moment geen tijd voor. Als het heel tijdelijk zou zijn, voor werkzaamheden aan de boot, zou ze prima eindexamen kunnen doen. Maar dat is niet aan de orde en de wereldschool bevestigt nog eens dat ze idd. gestopt is. ik vind idd. dat de media zich niet hoeven rectificeren. Het is eerder zo dat het gehuil van Laura nadat dit zo in de media kwam niet helemaal correct is.. | |
MrFoureyes | zaterdag 24 december 2011 @ 17:41 |
Svetan 24-12-2011 Geboren op zee, wonend op een schip, reizend over de wijde oceaan! Wat doe je het fantastisch: jij maakt je ambities waar! Heel veel succes met je verdere reis! http://www.lauradekker.nl/Gastenboek.html | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 24 december 2011 @ 17:43 |
Is dat echt van onze Svetan? Of zit er iemand te trollen? ![]() Het taalgebruik is wel veel beter. | |
sp3c | zaterdag 24 december 2011 @ 17:44 |
misschien is dat eindelijk zijn anonieme donatie aan het avontuur ![]() | |
MrFoureyes | zaterdag 24 december 2011 @ 17:56 |
Ik denk dat Svetan eerder onder de naam van die Duitse politicus post (Cajus Julius Caesar, welke ouder verzint zoiets?) om vervolgens te kunnen zeggen dat Zeilmeisje in ieder geval in Duitsland steun heeft op het allerhoogste niveau. | |
Disana | zaterdag 24 december 2011 @ 18:03 |
Tuurlijk, je maakt mij niet wijs dat svetan nog nooit in dat gastenboek heeft gepost. | |
svetan | zaterdag 24 december 2011 @ 18:10 |
Daar misbruikt iemand mijn nick ![]() | |
sp3c | zaterdag 24 december 2011 @ 18:15 |
je rechten!!! | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 24 december 2011 @ 18:21 |
Wat een grap! ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 24 december 2011 @ 18:24 |
Heeft de buitenlandse pers eigenlijk nooit geschreven over hoe de inmiddels wereldberoemde Laura verguisd wordt in spruitjesland? | |
sp3c | zaterdag 24 december 2011 @ 18:25 |
nee dan zouden ze Nederland lopen te mobben en dan worden ze allemaal ontslagen met geheimschrift in de getuigschriften | |
spijkerbroek | zaterdag 24 december 2011 @ 18:28 |
Hmmm... heeft Laura nu een probleem? Haar website geeft namelijk iemand de mogelijkheid om onder een valse naam te posten. Ik verwacht een rechtzaak van svetan tegen Laura (en uiteraard ook tegen degene die gepost heeft). | |
sp3c | zaterdag 24 december 2011 @ 18:30 |
en tegen ons! | |
Disana | zaterdag 24 december 2011 @ 18:37 |
Het was ook een kwestie van tijd voor Mercer ons zou vinden! | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 24 december 2011 @ 18:48 |
Life shows no Mercy! Maar wij hebben Moszkowicz. Die zal wel beredeneren dat wij heel veel reclame hebben gemaakt en in ieder geval gezorgd hebben dat Laura in NL niet vergeten werd..Ook hebben we haar naamsbekendheid gegeven icm naamsbekendheid aan dit forum. Google maar eens op 'Laura Dekker'. Eigenlijk komt 10% van alle donaties aan ons toe, ipv. aan SeaShepherd. | |
Disana | zaterdag 24 december 2011 @ 18:53 |
There's no such thing as bad publicity ![]() | |
sp3c | zaterdag 24 december 2011 @ 19:05 |
![]() | |
BabeWatcher | zaterdag 24 december 2011 @ 20:21 |
Wat moet het toch triest zijn voor Laura, helemaal alleen met Kerst midden op de oceaan. Lieve Laura, vanaf deze plaats wil ik jou en Guppy een gezegend Kerstfeest toewensen. ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 24 december 2011 @ 20:37 |
Dat is lief van je! En het zal beslist niet voor haar meevallen. Maar ja, ze wilde het wel zelf met alle geweld. ![]() | |
BabeWatcher | zaterdag 24 december 2011 @ 20:40 |
Waarom twijfelen mensen daaraan? Dat filmpje in de haven van Kaapstad spreekt toch voor zich? Laura voelt zich op een boot als een vis in het water. Ik ben ook blij dat ik vanavond even alleen kan zijn. Mijn normale bezigheden op een zaterdagavond gaan niet door ivm Kerstavond, morgen kerk, overmorgen familie. Alleen zijn is ook wel eens prettig. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 24 december 2011 @ 20:49 |
Nu lijk je jezelf toch een beetje tegen te spreken.. | |
BabeWatcher | zaterdag 24 december 2011 @ 20:52 |
Helemaal alleen zijn, jaarwisseling op de oceaan, is toch anders dan een avondje alleen. Het lijkt me dat je toch minder geniet als je weet dat je pas weer de 2e/3e week van januari mensen ziet. | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 24 december 2011 @ 21:01 |
Daar kan ik inkomen, maar dan nog: ze wilde dit wel echt zelf. | |
sp3c | zaterdag 24 december 2011 @ 21:09 |
ze is toch niet de enige op die route? ik zou gewoon die andere boten opzoeken en een feestje bouwen ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 24 december 2011 @ 21:21 |
Ja maar dan is het geen solozeiltocht meer en ze is wel met een record bezig.. | |
sp3c | zaterdag 24 december 2011 @ 21:47 |
zolang er niemand aan boord komt lijkt het me niet erg ![]() bovendien ben ik met de feestdagen altijd wat vergevingsgezinder dan normaal ... toch geen officieel record anyways ![]() | |
spijkerbroek | zaterdag 24 december 2011 @ 23:22 |
Ik wil haar toch aanraden geen alarmpistolen als vuurwerk te gaan gebruiken met oud en nieuw ![]() PS: vrolijk Kerstfeest iedereen! | |
Enneacanthus_Obesus | zaterdag 24 december 2011 @ 23:58 |
Vrolijk kerstfeest! ![]() | |
livelink | zondag 25 december 2011 @ 07:09 |
Waar was ze vorig jaar met Kerst eigenlijk? | |
svetan | zondag 25 december 2011 @ 08:24 |
Op St. Maarten...... als ze daar op 19 januarie is heefd ze over haar rondje wereld precies 1 jaar gedaan. | |
moussie | zondag 25 december 2011 @ 13:02 |
Dat artikel is geschreven op basis van materiaal van moeders hand of uit moeders mond. De ouders hebben dat blijkbaar zo aan Laura verteld. En Babs heeft dat blijkbaar zo geschreven in een van de vele artikelen in de Woerdense Courant. En oma heeft het herhaaldelijk beweerd ? Aah zo .. vandaar dat de speurtocht naar dat ene fragment zo lang heeft geduurd .. die andere keren daarvoor kan je dan vast even laten zien? En waarom dat? Omdat jij je gewoon niet kan (of wil) voorstellen dat het wel zo is gegaan? Het is absoluut onmogelijk om op een boot te bevallen? Ik zei alleen maar dat 'off the coast' voor de kust betekent, en niet op volle zee. En ik wees op een artikel waarin een oeroud anker gevonden werd, 'off the coast' maar gespot vanaf het strand, dus zo heel ver weg zal dat niet geweest zijn. Voor de rest probeer ik je aan het verstand te brengen dat het verrekte weinig verschil maakt of je nou een half uur met de auto of met de boot én auto onderweg bent naar het ziekenhuis .. je kan in beide gevallen voor niets komen, op tijd komen óf te laat zijn .. Verder werd er beweerd dat het onmogelijk was dat het kind aan bord geboren is, kinderen 'moeten' in een beschaafd westers land in een ziekenhuis geboren worden, en dat is dus gewoon onzin. Dat werk van Pa komt uit oma's boek, en de buren komen uit zo'n dikke 40 jaar levenservaring. Ik heb namelijk nog geen een keer meegemaakt dat de zwangere buurvrouw die op het punt van bevallen stond niet door de hele buurt in de gaten werd gehouden, zeker als zij overdag alleen was Aah, dus oma heeft het gezegd, dat vindt jij dan aannemelijk, en vervolgens heeft oma het bevestigd .. En nogmaals, de informatie in dat artikel komt uit interviews met Babs, en uit artikelen van haar eigen hand .. er moet niet perse 'X zei: 'bla'. staan om dat duidelijk te maken. Jij weet het toch beter, nou dan moet jij erbij geweest zijn .. maar dat was je niet .. lol .. jij bent ooh zo blij met die ene opmerking van oma want het bevestigd wat jij wel geloven: de Dekkers liegen. Ik zeg dat oma's zich kunnen vergissen en wijs op artikelen die oorspronkelijk van Babs hand komen .. maar nee, dat heeft Babs niet gezegd, en voor de rest is het kolder om een baby op een boot te krijgen, dat kan gewoon niet en punt .. wie wil hier nou niets anders horen? Nogmaals, waar had die man dan op dat moment de informatie vandaan dat Babs vroeger in een Italiaanse circus met paarden heeft gewerkt? Juist ja, uit die oude artikelen van Babs hand !! Tuurlijk joh, iedereen die het niet met je eens is en bij zijn eigen mening blijft is een drammer en eigenwijs op de koop toe .. jij hebt immers de wijsheid en de waarheid in pacht .. [ Bericht 0% gewijzigd door moussie op 25-12-2011 13:11:58 ] | |
moussie | zondag 25 december 2011 @ 13:03 |
Overigens: Prettige kerst iedereen ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 25 december 2011 @ 13:31 |
Fijne kerstdagen! ![]() | |
Tide | zondag 25 december 2011 @ 13:51 |
Als ze de feestdagen met anderen had willen vieren was ze in Kaapstad gebleven of voor een Kerstvakantie naar haar familie in Nederland gevlogen. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 25 december 2011 @ 13:59 |
Ook dat, ja. | |
Tide | zondag 25 december 2011 @ 14:05 |
![]() ![]() | |
Disana | zondag 25 december 2011 @ 14:42 |
Laura geniet weer met volle teugen... Op de 24ste had ze last van irritant draaiende winden en op de 23ste waren de golven irritant. | |
sp3c | zondag 25 december 2011 @ 14:46 |
kan toch ![]() | |
Tide | zondag 25 december 2011 @ 15:32 |
... en op de 25ste had ze last van irritante berichten op een forum ![]() | |
Disana | zondag 25 december 2011 @ 15:33 |
Jullie zitten mij te mobben ![]() | |
sp3c | zondag 25 december 2011 @ 15:36 |
zorgen dat Yvonne het niet ziet want anders word ik ontslagen gevolgd door geheimzinnige rooksignalen! | |
Disana | zondag 25 december 2011 @ 15:40 |
Ik fix dat wel achter de schermen en op de achtergrond. | |
Tide | zondag 25 december 2011 @ 15:40 |
![]() ![]() ![]() | |
sp3c | zondag 25 december 2011 @ 15:41 |
vraag dr gelijk waar mijn kerstbonus blijft want meer dan een verjaardagstopic heb ik nog niet gekregen! | |
Disana | zondag 25 december 2011 @ 15:42 |
Oh alsnog van harte en vele jaren dan ![]() Opa. | |
Tide | zondag 25 december 2011 @ 15:43 |
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)hoogste-bergen.dhtml nu w8ten op een 14-jarige... ![]() | |
sp3c | zondag 25 december 2011 @ 15:44 |
dank U ![]() maar dat was gister, nu wil ik mijn bonus | |
Disana | zondag 25 december 2011 @ 15:45 |
Jij bent bang voor het stoute-kindjesboek van de kerstman ![]() Zou Laura Dekker er ook in staan? Papa Dekker vast wel met zijn Pinokkioneus. | |
Disana | zondag 25 december 2011 @ 15:48 |
<Disana overhandigt sp3c een pond spruiten> Eet smakelijk! | |
Tide | zondag 25 december 2011 @ 15:48 |
Tuurlijk ben ik daar bang voor brrrr straks mee naar de Noordpool ![]() | |
Disana | zondag 25 december 2011 @ 15:49 |
Zeilen tussen de ijsberen door. Ik ga mee. | |
sp3c | zondag 25 december 2011 @ 15:50 |
als echte trotse hollander heb ik altijd 1 kamer gereserveerd voor mijn spruiten ... anders krijg je die lucht niet zo goed door het hele huis! maar bedankt, pondje meer bij kan altijd ![]() | |
Tide | zondag 25 december 2011 @ 15:50 |
Beter laat dan nooit: Happy B-Day sp3c ![]() ![]() | |
sp3c | zondag 25 december 2011 @ 15:52 |
dank U ![]() het verhaal (meestal als pa een slokje op heeft) gaat dat ze me onder de boom hebben gevonden ... ha ha ha hmmm ![]() | |
Tide | zondag 25 december 2011 @ 15:53 |
Ahhh dan hoef ik niet alleen! Met z'n tweetjes is het een stuk leuker ![]() | |
Tide | zondag 25 december 2011 @ 15:53 |
Grinnik ik kom van de pluk mij boom.... ![]() | |
sp3c | zondag 25 december 2011 @ 15:57 |
zolang ik niets hoef te doen wil ik ook best mee sailen (zeilen is te specifiek) | |
Tide | zondag 25 december 2011 @ 16:08 |
Eissailun ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 25 december 2011 @ 19:56 |
Verboden vrucht? ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 25 december 2011 @ 20:15 |
Hmm... Stoute kindertjes? Te vroeg volwassen? Afzondering zoeken? Maar tegelijk toch aandacht vragen? Moeder die vraagt uit de ouderlijke macht ontzet te worden? Emotionele scheefgroei? De pinokkio eh... neus van pappie? Gecompliceerd meisje? Tot nu toe heb ik dit altijd een soap gevonden, 'De dakdekker op zee show' ofzoiets.. Maar nu realiseer ik me dat dit schitterende ingredienten zijn voor een veel dramatischer versie dan een sitcom of een heldenepos: 'Lolita Dekker, het verhaal van een gecompliceerd meisje.', ofzoiets. Het hoeft niet waar te zijn, toch? Als het maar verkoopt. | |
sp3c | zondag 25 december 2011 @ 20:22 |
mwah heel veel meer dan een leuke docu zie ik er niet in eigenlijk ![]() voor een avondvullende film lijkt het me saai iig en een serie met hele afleveringen alleen op zee lijkt me ook niet echt te pruimen dan krijg je The Walking Dead seizoen 2 met nog minder mensen en helemaal geen zombies ![]() | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 25 december 2011 @ 20:26 |
Ik vind juist dat er erg veel inzit... Vooral de achtergrond van die drie generaties, daar kun je hele verhalen over schrijven.. | |
Disana | zondag 25 december 2011 @ 20:39 |
Een soort Charles Dickens verhaal met een vader die nooit wilde deugen. Oma: ik heb gedaan wat ik kon, maar het is een kind van de duivel. Hij heeft de ziel van mijn kleinkind gestolen. En dat Laura dan gered en gereinigd wordt door een stoere surfer aan een verre kust die eigenlijk een buitenechtelijk kind is van een koning. Dat komt dan uit en zo wordt meteen verklaard waarom Laura haar hele leven lang onderhouden wordt. | |
spijkerbroek | zondag 25 december 2011 @ 20:43 |
Hai Laura Dekker falderie faldera falderhopsasa Hai Laura Dekker die doet haar eigen zin Met Guppy in de rol van Witje. Dick Dekker in de rol van - hoe toepasselijk - haar vader Special guest stars: de Nederlandse pers in de rol van the bad guys | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 25 december 2011 @ 20:46 |
Geniaal! Een nautisch kerstverhaal, dus..Of Roodkapje In Het Water.. Of een zeeheldinnenepos.. Of een andere interpretatie van De Kleine Zeemeermin.. Je kunt er heel veel kanten mee op. | |
Disana | zondag 25 december 2011 @ 20:48 |
Dick, Dickens... What the dickens, the story of a girl that was haunted by the press, the prime minister and something called spruitjes. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 25 december 2011 @ 20:50 |
Laura Langneus...ook gaaf! | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 25 december 2011 @ 21:05 |
![]() Of: Laura beroemd in het buitenland, maar niet in Nederland. Beroemde citaten: 'Ze kennen mijn naam hier niet eens. Nou jAAAA zeg!' 'Lare Derek, famous Dutch solosailor.' | |
Disana | zondag 25 december 2011 @ 21:14 |
LOL Mja, de vraag is wie de rol van de meeuw op zich neemt die het zonnepaneel bevuilde. | |
sp3c | zondag 25 december 2011 @ 21:15 |
zal johnnie de mol wel zijn ... het is immers een Nederlandse film ![]() of is die productie ook naar Nieuw Zeeland verplaatst? | |
Disana | zondag 25 december 2011 @ 21:20 |
Klopt, ik krijg net van bronnen die ik niet ga noemen door dat de gehele cast van Bad Taste mee gaat doen onder regie van Peter Jackson. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 25 december 2011 @ 21:28 |
Babewatcher natuurlijk ![]() | |
BabeWatcher | zondag 25 december 2011 @ 21:29 |
![]()
![]() ik neem de rol van Henk de Kindervriend wel op me | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 25 december 2011 @ 21:30 |
Die geheime bronnen kun je alleen vinden via een geheime zoekmachine toch? Wat ontzettend flauw dat je niet even een linkje plaatst ![]() | |
Disana | zondag 25 december 2011 @ 21:31 |
Ik ben je zoekslaaf niet! | |
svetan | zondag 25 december 2011 @ 21:31 |
De waarde van de Nederlandse persproducten bleek hier gisteren weer op het vliegveld waar zoals elk jaar met kerstmis door de luchtvaartmatschappijen "stal" met kranten en tijdschriften uit de hele wereld is opgebouwd. Er werden kranten en tijdschriften uit werkelijk elke uithoek van de wereld aangeboden (zelfs locale publicaties). De enige Nederlandse publicatie die ik kon vinden was "De Stentor" met een tamelijk locale berichtgeving over oost Gelderland. Zo langzaam schijnt dus de Nederlandse pers ook zelf niet meer weten te verkopen op een plaats waar in de maand december toch 3,5 miljoen bezoekers voor de kerstmarkt waren. (Christkindlesmarkt Nürnberg). | |
BabeWatcher | zondag 25 december 2011 @ 21:32 |
IMDb heeft ook altijd anonieme, maar betrouwbare bronnen. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 25 december 2011 @ 21:33 |
Dan speelt Svetan de zeemeeuw wel. En Moussie oma Dekker. | |
Disana | zondag 25 december 2011 @ 21:34 |
Voor wie niet gelooft dat de film bestaat: in de trailer zie je hoe de hoofdpersonen worden gestalkt door zombies. Ziedaar de analogie met de jacht van de buitenlandse pers op Laura. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 25 december 2011 @ 21:35 |
Misschien komen de Nederlanders niet massaal met het vliegtuig, of heb je niet goed gekeken. | |
svetan | zondag 25 december 2011 @ 21:41 |
@Enneacanthus_Obesus Het is hier een van de "thuishavens" van Air Berlin, de op een na grootste luchtvaart maatschappij in Duitsland en de pers kiosk is hier altijd goed gevuld met internationale publicaties. Zolang we hier nu weer wonen heb ik bijna nooit een Nederlandse krant gezien hoewel ik toch vrij vaak op het vliegveld ben. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 25 december 2011 @ 21:44 |
Dan heb je niet goed gekeken, of je komt helemaal nooit op dat vliegveld of helemaal nooit op welk vliegveld dan ook. | |
svetan | zondag 25 december 2011 @ 21:50 |
@Enneacanthus_Obesus Lekker zakelijke reactie! | |
spijkerbroek | zondag 25 december 2011 @ 21:56 |
Jeetje svetan.. waarom die obsessie voor de Nederlandse pers? Constant kijken of er Nederlandse kranten te vinden zijn... | |
BabeWatcher | zondag 25 december 2011 @ 22:00 |
Laura zal ook wel weer belachelijk worden gemaakt in die verzuurde rechtse oudejaarsconferences. De tv blijft bij mij lekker uit. | |
spijkerbroek | zondag 25 december 2011 @ 22:05 |
In een oudejaarsconference wordt ALLES belachelijk gemaakt, Dat is juist het doel van zo'n conference. Verder zou het me verbazen als ze genoemd zou worden, om eerlijk te zijn. | |
svetan | zondag 25 december 2011 @ 22:08 |
Ik heb hier geen nederlandse TV.... alleen maar BVN en dat is meer een belgische propaganda zender. De Nederlandse programma's kunnen hier via de satelliet zelfs niet legaal tegen betaling ontvangen worden in tegenstelling tot de publieke omroep van de meeste Europese landen. | |
BabeWatcher | zondag 25 december 2011 @ 22:09 |
Heb je geen schotel? Of kan je als niet-Nederlander geen smartcard krijgen? | |
svetan | zondag 25 december 2011 @ 22:12 |
Een Nederlander in het buitenland kan legaal geen smart card voor de Nederlanse satelliet programma's krijgen. Ook het internet aanbod van de omroep is in het buitenland grotendeels geblokkeerd. | |
spijkerbroek | zondag 25 december 2011 @ 22:15 |
Dan nog.. je zoekt vaak naar Nederlandse kranten. Zijn die er niet, dan klaag je (over dat ze niet ingekocht worden omdat de kwaliteit kennelijk te laag zou zijn). Zijn ze er wel, dan klaag je over dat de kwaliteit te laag is. Dus: je klaagt om te klagen. Da's best triest. En dat meen ik. | |
BabeWatcher | zondag 25 december 2011 @ 22:16 |
Ik heb familie in het buitenland wonen (renteniers), maar die hebben ook hier nog een huis. Dat de PO via internet niet werkt klopt, het heeft grotendeels met rechten te maken, waarvoor een Nederlander via de belasting betaald heeft. Wel hebben zij een schotel waardoor de Nederlandse tv gewoon ontvangen kan worden. | |
svetan | zondag 25 december 2011 @ 22:25 |
@BabeWatcher Dat kan alleen maar als die kaart geregistreerd staat op een Nederlandsadres en als er een Nederlandse bankrekening aan is gekopelt. @spijkerbroek Ik interesseer me alleen maar voor Nederlandse kranten als de buitenlandse pers meld dat er in NL wat aan de hand is.... net zoals ik buitenlandse publicaties koop (zover leesbaar) om nieuws zoveel mogelijk direct van de bron te kunnen lezen. | |
spijkerbroek | zondag 25 december 2011 @ 22:28 |
Hmm okay... hoe weet je dan zo zeker dat de Nederlandse pers nooit iets positiefs over Laura zeggen? Je leest en ziet immers niet alles en de buitenlandse pers neemt niet alles over uit de Nederlandse pers. | |
Disana | zondag 25 december 2011 @ 22:29 |
Scherp! Hij zit voortdurend op de Nederlandse pers af te geven en nu blijkt dat hij de schrijvende pers helemaal nooit onder ogen krijgt. Trouwens, wie zegt dat die kranten niet meteen uitverkocht zijn? Zelfs in het buitenland doet de Telegraaf het helaas goed. | |
svetan | zondag 25 december 2011 @ 22:30 |
@spijkerbroek Ik lees op dit ogenblik de NL kranten via het internet..... zolang dat nog kan. | |
Enneacanthus_Obesus | zondag 25 december 2011 @ 22:33 |
Waarom? Je hebt niks meer met NL en toch lees je de Nederlandse kranten en post je op een Nederlands forum? | |
spijkerbroek | zondag 25 december 2011 @ 22:33 |
Een quote van jou van 5 minuten geleden: Meldt die buitenlandse pers zo vaak dat er in Nederland iets aan de hand is? | |
svetan | zondag 25 december 2011 @ 22:35 |
@Disana Dat geld misschien voor "charter" vliegvelden en andere nederlandse touristen- kolonies. Hier kun je bij de kiosk zelfs op bestelling geen Nederlandse krant krijgen. Alleen tijdens de speelgoedbeurs zijn er daar tijdelijk Nederlandse kranten aan de beurskiosk te krijgen. | |
sp3c | zondag 25 december 2011 @ 22:43 |
ik geloof er weinig van | |
spijkerbroek | zondag 25 december 2011 @ 22:47 |
Ik geloof er niks van. Hij zeikt om te zeiken. En spreekt zichzelf daarbij tegen. Dat is nog wel het meest lachwekkende. Lachwekkend, als het niet zo triest zou zijn. | |
svetan | zondag 25 december 2011 @ 22:56 |
Tschaaa..... jullie kijken daar tegenaan vanuit Nederlands perspectief maar ik van uitenaf en dan moet ik toch werkelijk zeggen dat Nederland, dat ooit eens politiek en economisch een belangrijk land in Europa was, nu in hoog tempo bezig is een onbeduidend randgebied van Europa te worden. Mijn enige interesse in Nederland is dat ik er ooit eens ben opgegroeid..... maar aan de andere kant ben ik blij dat ik er nu voor niets van afhankelijk ben. | |
spijkerbroek | zondag 25 december 2011 @ 23:01 |
Daarom dat het me zo verbaasd dat buitenlandse zoveel en vaak melden dat er in Nederland iets aan de hand is. Want je leest alleen Nederlandse kranten als buitenlandse media dat melden. En dat terwijl Nederland zo'n onbeduidend land is! Vent, je spreekt jezelf alweer tegen... | |
sp3c | zondag 25 december 2011 @ 23:05 |
het heeft helemaal niets met een Nederlands perspectief te maken, je legt het er gewoon te dik bovenop met je sprookjes! je roept een heleboel dingen over een heleboel dingen en iedere keer als ik denk 'hey daar heb ik wel verstand van!' en iedere keer als ik denk 'dat ga ik eens natrekken' dan blijkt het niet te kloppen ik snap dat je graag wil dat Nederland een onbeduidend randgebied van Europa gaat worden nu jij je daar niet meer voor het land inzet maar zo heet als jij de soep opdient word ze nergens gegeten hoor je bent gewoonweg niet geloofwaardig meer | |
svetan | zondag 25 december 2011 @ 23:13 |
@spijkerbroek Meestal zijn het vrij negatieve zaken waarover men zich in het buitenland verbaast of iets totaal belachelijks. Als voorbeeld kun je dat linkje nemen naar de NZse televisie van mij nemen waar bericht wordt over het kanibalisme in Nederland. Op het ogenblik zijn er weer veel negatieve berichten over de instelling van het Nederlands publiek en de pers in de Duitse media in de berichtgeving rond de dood van Johannes Heesters (op alle voorpagina's in Duitsland en Oostenrijk). | |
livelink | zondag 25 december 2011 @ 23:21 |
Het komt er dus op neer dat je overal aan het zoeken bent op internet en in buitenlandse pers naar berichten over Nederland, waarna je de Nederlandse kranten ook nog eens gaat lezen? Voor iemand wiens enige interesse in Nederland is dat je er ooit bent opgegroeid vind ik het toch wel bijzonder gedrag. | |
spijkerbroek | zondag 25 december 2011 @ 23:23 |
Ik hap wel. Bild.de, de grootste boulevardkrant van Duitsland, meldt dat Heesters is overleden en dat hij in Nederland, Amersfoort, is geboren. Geen woord over wat het Nederlandse publiek denkt en vindt. Bron (ja, die heb IK wel en wil ik wel delen): http://www.bild.de/unterh(...)e-21756288.bild.html | |
svetan | zondag 25 december 2011 @ 23:27 |
Nee.... die berichten vallen gewoon op omdat ze doogaans negatief zijn..... en dan ga je naturlijk even kijken omdat je toch wel wilt weten wat de "bron" hierover schrijft. Net zo goed als berichten uit mijn voormalige woonplaats in de USA waar ik langer gewoond heb dan in Nederland. Bij mijn vrouw is dat hetzelfde alleen ipv Nederland kijkt die natuurlijk meer naar Zwitserland. | |
WH141 | zondag 25 december 2011 @ 23:27 |
Ik zou haar geven. | |
sp3c | zondag 25 december 2011 @ 23:39 |
ik ben geschokt en verrast! | |
svetan | zondag 25 december 2011 @ 23:43 |
@spijkerbroek Lees maar eens in echte landelijke. duitse kranten. Bild en Spiegel, die hier zo graag geciteerd worden, zijn toch wel de minst betrouwbare duitse publicaties wat betreft nieuws en opinie. | |
livelink | zondag 25 december 2011 @ 23:46 |
In zo'n echt goede landelijke kwaliteitskrant vond je ook het bericht over het kannibalisme? Of vond je dat op een obscure NieuwZeelandse site? | |
spijkerbroek | zondag 25 december 2011 @ 23:48 |
Ik ga ook gewoon niet meer vragen om links ook. Ik ga er gewoon vanuit dat je lult, tenzij je het tegengestelde bewijst. Er is al vaak genoeg aangetoond dat je nonsens verkoopt. Aan jou om het te bewijzen als je het beweert. Doe je dat niet, dan negeer ik je gebazel gewoon. | |
svetan | zondag 25 december 2011 @ 23:49 |
@livelink De tip over dat kanibalisme kwam direct van vrienden in NZ die het op TV gezien hadden met de vraag wat ik daar wel over dacht! | |
sp3c | zondag 25 december 2011 @ 23:52 |
Spiegel http://www.spiegel.de/kultur/musik/0,1518,804536,00.html | |
livelink | zondag 25 december 2011 @ 23:52 |
Die NZ-landse vrienden zijn dus erg op de hoogte van jouw op zich verder geringe interesse voor Nederland begrijp ik. Het maakt mij niks uit, al ben je dag en nacht alleen maar informatie over Nederland aan het verzamelen, maar dit komt gewoon zielig over. | |
sp3c | zondag 25 december 2011 @ 23:58 |
het is geen geringe interesse, hij is geinteresseerd in negatief Nederlands nieuws! als je gaat zoeken valt er over elk land wel negatief nieuws te vinden ... ook Nieuw Zeeland en ook Duitsland | |
svetan | maandag 26 december 2011 @ 00:02 |
@livelink Zeg liever dat het feit dat ik in Nederland geboren ben mij blijft achtervolgen ![]() Die NZse vrienden zijn voormalig buren uit de usa (van engelse afkomst) en die stellen me regelmatig vragen over Laura omdat zij op hun beurt weer door hun kleinkinderen worden gevraagd. | |
sp3c | maandag 26 december 2011 @ 00:08 |
ja Nederland wil je terug!! | |
svetan | maandag 26 december 2011 @ 00:13 |
@sp3c Mij krijgen ze voor geen geld meer terug! ![]() | |
sp3c | maandag 26 december 2011 @ 00:15 |
dat was nou sarcasme ... | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 26 december 2011 @ 00:22 |
Dan zijn je voormalige buren en hun kinderen niet erg slim. Hoe zou jij meer kunnen weten van Laura dan zij? | |
sp3c | maandag 26 december 2011 @ 00:26 |
van de zeilclub natuurlijk! | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 26 december 2011 @ 00:28 |
Dus ik begrijp dat de Duitse sensatiepers bericht over de dood van Johan Heesters en de kwaliteitskranten (niet alleen de Duitse maar zelfs de Oostenrijkse) schrijven op hun voorpagina wat de Nederlandse pers - een onbeduidend randgebied - daarvan vindt? Dit wil ik heel graag onderbouwd zien. Je hebt vast wel een linkje naar je bronnen. | |
spijkerbroek | maandag 26 december 2011 @ 00:28 |
Zij denken natuurlijk dat hij alle Nederlandse pers leest. Weten zij veel dat hij alleen de negatieve dingen leest. Zij krijgen daardoor ongewild een negatief beeld van Nederland. | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 26 december 2011 @ 00:36 |
Wat ik niet begrijp he? Als je Afro-Amerikaanse collega's de Nederlandse poot opdoekten en naar DL hebben verplaatst om principiele redenen, dan lopen ze toch omzet mis? En wanneer had je je ook weer in DL gevestigd? | |
Enneacanthus_Obesus | maandag 26 december 2011 @ 00:41 |
Laat me raden, die buren zijn naar de USA gegaan vanwege het slechte onderwijs in Engeland en zijn vervolgens met hun bedrijf naar NZ gegaan, omdat ze niet eens waren met oa. de geheime gevangenis in Guantanamo Bay, dat sterk op een concentratiekamp lijkt? | |
spijkerbroek | maandag 26 december 2011 @ 00:51 |
Dan noem je ze toch "Engelse vrienden (die in NZ wonen)"? Ik ken genoeg mensen die niet in hun geboorteland wonen. Ik zal mijn Spaanse vrienden die in NL wonen nooit "Nederlandse vrienden" noemen. En mijn Poolse vriend die in Turkije woont zal ik nooit "Turkse vriend" noemen. Beetje merkwaardig. Tenzij ze hun nationaliteit gewijzigd hebben en mij hebben gevraagd om de nieuwe nationaliteit te gebruiken. | |
svetan | maandag 26 december 2011 @ 00:57 |
Ik kan alleen maar berichten dat de nederlandse pers doodzwijgt en het nederlandse publiek door de landelijke media sinds Darwin, nu vier maanden geleden, er niet meer van is geinformeert waar Laura is. Aan de andere kant is dit natuurlijk ook positief te zien omdat er dan geen sensationele half- en onwaarheden in het buitenland herhaald worden. Voor het Nederlandse imago in het buitenland wordt dit echter een groot probleem als Laura komende maand haar rondje met succes voltooid. Dan zal niet alleen de pers met veel onaangename vragen geconfronteerd worden maar zal ook internationaal het onbegrip groeien hoe het mogelijk is dat men Laura zo weinig heeft ondersteund en eigenlijk zo heeft laten vallen dat ze op haar leeftijd zich gedwongen zag zich voor een van haar andere nationaliteiten te kiezen. Film/ Docu en boek, die tenminste binnen de internationale zeilwereld ongetwijfeld vele jaren tot de verplichte "informatievoorziening" zullen horen, zullen deze rol van de Nederlandse pers, ambtenarei en bevolking nu niet bepaald in een positief daglicht laten stralen. Niet vergeten..... dit beeld wordt dan in alle uithoeken van de wereld gezien, gehoord en gelezen. | |
spijkerbroek | maandag 26 december 2011 @ 01:02 |
Wie gaan die vragen stellen? |