Zeker, de SPD was ook de enige partij die nog durfde te protesteren tegen de NSDAP toen ze met wapens het parlement kwamen overnemen.quote:
quote:In 1933 waren de sociaaldemocraten de enigen die nee zeiden tegen een wet die de regering van Adolf Hitler veroorloofde om wetten ook zonder het parlement te maken. Kort daarna werd de partij verboden, vele leiders moesten uit het land vluchten, werden gevangengenomen of gedood. Belangrijke centra van de partij werden Londen, Parijs, Wenen (tot 1938) en Praag (1939). In die tijd noemde de partij zich SOPADE.
NSDAP met wapens het parlement kwam overnemen? Volgens mij zijn ze gewoon democratisch gekozen hoor, en heeft Hitler toen een wetje erdoorheen gejaagd die heb veel bevoegdheden toekende.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:23 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Zeker, de SPD was ook de enige partij die nog durfde te protesteren tegen de NSDAP toen ze met wapens het parlement kwamen overnemen.
Ach overdrijf niet zo, werd toen gezegd door de confessionele partijen.
Dat wetje werd erdoorheen gedrukt door mensen aan de poorten van parlement met wapens te bedreigen. Was in het geheel niets democratisch aan. Zou hij ook nooit democratisch erdoorheen hebben gekregen. Dat kan je alleen met staasgrepen en legers.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:25 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
NSDAP met wapens het parlement kwam overnemen? Volgens mij zijn ze gewoon democratisch gekozen hoor, en heeft Hitler toen een wetje erdoorheen gejaagd die heb veel bevoegdheden toekende.
Heb ik nooit gezegd, maar goed, blijkbaar een punt wat voor jou heel gevoelig ligt.quote:Maar goed, jij was ook degene die riep dat Duitsland tegenwoordig compleet in de hand was van neo-nazi's en de geheime dienst en dat buitenlanders er hun leven niet meer veilig zijn, of dat een overdrijving is laat ik over ter beoordeling aan de lezer.
De linksen uiteraard. Vind je het gek met woorden als 'sociaal', 'solidariteit' en 'gelijkheid'.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:27 schreef De_Nuance het volgende:
En de enigen die niet waren gezwicht waren dus die zwakke linkse sociaaldemocratische mietjes. Zegt weer genoeg over wie de echte mietjes zijn.
Linksen zijn superieur.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:33 schreef waht het volgende:
[..]
De linksen uiteraard. Vind je het gek met woorden als 'sociaal', 'solidariteit' en 'gelijkheid'.
Nee hoor schat, het is allemaal volgens formeel democratische wijze gebeurd, de Reichswehr was in die periode (max. 100.000 man) niet in staat om een "staatsgreep" te plegen.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:27 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Dat wetje werd erdoorheen gedrukt door mensen aan de poorten van parlement met wapens te bedreigen. Was in het geheel niets democratisch aan. Zou hij ook nooit democratisch erdoorheen hebben gekregen. Dat kan je alleen met staasgrepen en legers.
En de enigen die niet waren gezwicht waren dus die zwakke linkse sociaaldemocratische mietjes. Zegt weer genoeg over wie de echte mietjes zijn.
Sociaal-democraten zijn dan ook democraten in hart en nieren.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:23 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Zeker, de SPD was ook de enige partij die nog durfde te protesteren tegen de NSDAP toen ze met wapens het parlement kwamen overnemen.
Ach overdrijf niet zo, werd toen gezegd door de confessionele partijen.
[..]
We hebben het in WOII gezien, alle confessionele partijen stemden voor de machtingswet van Adolf Hitler, na alle bedreigingen. De sociaaldemocraten niet, en dat hebben ze vaak met de dood moeten bekopen.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:33 schreef waht het volgende:
[..]
De linksen uiteraard. Vind je het gek met woorden als 'sociaal', 'solidariteit' en 'gelijkheid'.
Je hebt niets aan die superioriteit als v_P met z'n FAL naar binnen stormt.quote:
Alsof ik Koos ooit iets aan zou kunnen doen.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:35 schreef waht het volgende:
[..]
Je hebt niets aan die superioriteit als v_P met z'n FAL naar binnen stormt.
Ach, dat blijft achteraf praten. Bovendien moest Hitler met grof geweld worden verwijderd. En ik weet hoe links tegen defensie en geweld aankijkt. Die laten het liever z'n beloop.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:35 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
We hebben het in WOII gezien, alle confessionele partijen stemden voor de machtingswet van Adolf Hitler, na alle bedreigingen. De sociaaldemocraten niet, en dat hebben ze vaak met de dood moeten bekopen.
Stoere praat is wat anders dan gedrag als het erop aankomt.
Waarschijnlijk niet, maar het gaat om het principe. De moreel superieure vs. de pragmatische realist.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:35 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Alsof ik Koos ooit iets aan zou kunnen doen.
Ja hoor, daarom waren er vooraf zulke enorme bedreigingen en zijn de mensen die tegen stemden achteraf vermoord. Er is in het geheel niets democratisch aan. Hitler had niet eens een meerderheidquote:Op woensdag 21 december 2011 10:34 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee hoor schat, het is allemaal volgens formeel democratische wijze gebeurd, de Reichswehr was in die periode (max. 100.000 man) niet in staat om een "staatsgreep" te plegen.
Dus je legende van een militaire staatsgreep in 1933 kan de kast in, Hitler heeft het "Ermächtigungsgesetz" gewoon op democratische wijze ingevoerd.
vP evenmin. Die gaat dan Breivik achterna.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:35 schreef waht het volgende:
[..]
Je hebt niets aan die superioriteit als v_P met z'n FAL naar binnen stormt.
Daar zou ik Winston Churchill nou niet onder willen scharen.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:35 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
We hebben het in WOII gezien, alle confessionele partijen stemden voor de machtingswet van Adolf Hitler, na alle bedreigingen. De sociaaldemocraten niet, en dat hebben ze vaak met de dood moeten bekopen.
Stoere praat is wat anders dan gedrag als het erop aankomt.
Hoezo zou ik Breivik achterna gaan, leg dat eens uit.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:38 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
vP evenmin. Die gaat dan Breivik achterna.
Bedoel dat je in de bajes belandt als je schietend mijn huis binnenstormt.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:39 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Hoezo zou ik Breivik achterna gaan, leg dat eens uit.
Ik weet niet eens waar je huis woont, dus dat zal wel een wens van jou blijven.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bedoel dat je in de bajes belandt als je schietend mijn huis binnenstormt.
Een mens mag hopen, niet?quote:Op woensdag 21 december 2011 10:42 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Ik weet niet eens waar je huis woont, dus dat zal wel een wens van jou blijven.
Zodat jij geheel in sociaal-democratische traditie, meteen naar het buitenland kan vluchten als zich problemen aandienen.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:42 schreef De_Nuance het volgende:
Ik weet weer waarom ik sociaaldemocraat ben.
Ken wel iemand die veel persoonlijke informatie heeft verzameld en graag hier weer binnen zou komen, mischien kunnen we hem als alternatief aanbieden om bij jou thuis te komen?quote:
Beter dan je blind achter een nieuwe leider scharen zonder vragen te stellen.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:44 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Zodat jij geheel in sociaal-democratische traditie, meteen naar het buitenland kan vluchten als zich problemen aandienen.
Nee, jezelf inzetten voor de goede zaak, zoals zovelen dat in het verleden hebben gedaan.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Beter dan je blind achter een nieuwe leider scharen zonder vragen te stellen.
Ik blijf om je lachen Pruisquote:Op woensdag 21 december 2011 10:47 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee, jezelf inzetten voor de goede zaak, zoals zovelen dat in het verleden hebben gedaan.
Blind achter een nieuwe leider scharen zonder vragen te stellen doet me trouwens erg denken aan het blind overdragen van macht en bevoegdheden aan Brussel, precies hetzelfde principe.
In de Haarlemmerstraat?quote:Op woensdag 21 december 2011 10:29 schreef Tamashii het volgende:
Gisteren was ik in Leiden, bij een wapenshop, tof dat het was.
Eens.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:57 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens begint de psycho-praat van vP een beetje saai te worden, maar goed.
Een leger dat bestaat uit honderdduizend man kan geen staatsgreep plegen? Wie zou ze hebben moeten tegenhouden? De Reichswehr had bovendien de strengste opleiding ter wereld.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:34 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nee hoor schat, het is allemaal volgens formeel democratische wijze gebeurd, de Reichswehr was in die periode (max. 100.000 man) niet in staat om een "staatsgreep" te plegen.
Het ging volgens hem niet om een militaire staatsgreep, maar om een gewapende staatsgreep. En daar valt wat voor te zeggen. Hebben ze je op de HAVO nooit verteld dat Hitler een flinke knokploeg had?quote:Dus je legende van een militaire staatsgreep in 1933 kan de kast in, Hitler heeft het "Ermächtigungsgesetz" gewoon op democratische wijze ingevoerd.
Ik zag in het F&F topic dat hij is gebeten en dat ze hem pesten.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:54 schreef KoosVogels het volgende:
Morgan is verkozen tot dier van het jaar
Biedt.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:03 schreef robin007bond het volgende:
Ik ben ook geen voorstander van een dictatuur, maar er mag best gekeken worden naar alternatieven en de voordelen die het bied.
Doe niet zo simpel man. Je doet net alsof centralisering van macht per definitie goed verloopt.quote:Op woensdag 21 december 2011 10:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik blijf om je lachen Pruis
De EU die er is ter voorkoming van dictaturen en oorlogen in Europa vergelijken met die dictaturen
We hebben in Europa genoeg fouten gemaakt in het verleden om in ieder geval te weten hoe het niet moet.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:04 schreef waht het volgende:
[..]
Doe niet zo simpel man. Je doet net alsof centralisering van macht per definitie goed verloopt.
Heb je al kennis gemaakt met de PVV?quote:Op woensdag 21 december 2011 11:04 schreef remlof het volgende:
[..]
We hebben in Europa genoeg fouten gemaakt in het verleden om in ieder geval te weten hoe het niet moet.
Goed idee! Dat niemand daar eerder op gekomen is.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:03 schreef robin007bond het volgende:
Ik ben ook geen voorstander van een dictatuur, maar er mag best gekeken worden naar alternatieven en de voordelen die het bied.
Ja, maar hier ben je dan blijkbaar gelijk iemand die massamoorden goedkeurt enzo.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:06 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Goed idee! Dat niemand daar eerder op gekomen is.
quote:Op woensdag 21 december 2011 11:00 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zag in het F&F topic dat hij is gebeten en dat ze hem pesten.
Haha, ik lees het.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:00 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Ik zag in het F&F topic dat hij is gebeten en dat ze hem pesten.
Ik heb ook kennissen met honden en katten. Zeer knuffelbaar.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:20 schreef von_Preussen het volgende:
Nu we het toch over autisme hebben, volgende week weer naar de hondjes van m'n maat in Frankfurt, kan niet wachten om ze weer te knuffelen.
Ik haat honden. Ze stinken.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:20 schreef von_Preussen het volgende:
Nu we het toch over autisme hebben, volgende week weer naar de hondjes van m'n maat in Frankfurt, kan niet wachten om ze weer te knuffelen.
quote:
Dat is waar, na hun 18e zijn ze leuk.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:24 schreef De_Nuance het volgende:
Ik haat kinderen niet moet ik bekennen
16 is legaalquote:Op woensdag 21 december 2011 11:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat is waar, na hun 18e zijn ze leuk.
Het is regelmatig het eerste wat ik zie als ik wakker word 's ochtends. Nadat ik een lik met een ruwe tong over m'n gezicht heb gehadquote:Op woensdag 21 december 2011 11:26 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Binnenkort zie ik weer eentje. Heel lief.
Ik had het niet over seks.quote:
Oooh, het KLPD viert al een feest, 350 euro per onnodig toeteren was 't niet?quote:Het Nederlands elftal opent de kwalificatiereeks voor het WK van 2014 in Brazilië met een thuiswedstrijd tegen Turkije. Dat is woensdagochtend door loting in Amsterdam bepaald. Oranje ontvangt de Turken op vrijdag 7 september 2012
Zolang ze maar niet in je tuin poepen.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:27 schreef TitusPullo het volgende:
Katten zijn smerige beesten en nutteloos bovendien.
Nu ben ik ook niet de slimste maar......quote:Och ja stom, het is alweer een tijdje geleden, maar ik vergat even dat de belastingdienst inderdaad aan de deur kwam om wekelijks een percentage van mijn zakgeld en kleedgeld te innen op mijn 15e... oftewel je draagt nog lang niet af op die leeftijd; dat gaat pas tellen als je echt gaat verdienen, en dat zal rond de 23 liggen (sommigen eerder, anderen later).
Trouwens waarom zou je uberhaupt al vanaf je 15e AOW opbouwen?
Net schuurpapier inderdaad. Maar heb je wel eens meegemaakt dat een hond dat deed? Dat voelt niet ruw, maar je bent bent dan wel nat.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is regelmatig het eerste wat ik zie als ik wakker word 's ochtends. Nadat ik een lik met een ruwe tong over m'n gezicht heb gehad
Klopt.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:28 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik had het niet over seks.
Maar baby's zijn luid en janken altijd en dat is irritant.
Peuters zeiken en janken ook altijd en dat is irritant.
Daarna komt de fase waar ze an sich wel oke zijn mits 't geen kutkinderen zijn.
Dan gaan ze puberen en zijn ze irritant.
Dan komen ze bij 18 en zijn sommigen tenminste wat volwassener.
Wel meer dan dat.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:30 schreef betyar het volgende:
[..]
Verklaard vanwege een of ander gek botje....
Als ik mijn vrouw lik wordt ze ook nat.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:30 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Net schuurpapier inderdaad. Maar heb je wel eens meegemaakt dat een hond dat deed? Dat voelt niet ruw, maar je bent bent dan wel nat.
Mooi. Gaat het goed met de studie?quote:Op woensdag 21 december 2011 11:29 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Nogal druk, maar goed, straks vakantie en dan kan ik met de feestdagen lekker studeren.
Nope, verklaard door middel van decennialang fylogenetisch onderzoek.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:30 schreef betyar het volgende:
[..]
Verklaard vanwege een of ander gek botje....
Dan zit je niet vaak genoeg in het vliegtuig.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:30 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Klopt.
Maar goed ik heb geen hekel aan kinderen.
Ik weet het niet. Interesseert me ook vrij weinig, mijn zoontje heeft er zelfs meer verstand van.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:30 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Wel meer dan dat.
De missing link was de archeoptrix of iets dergelijks geloof ik?
Dat zal, maar je zoontje bouwt geen tafel.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Interesseert me ook vrij weinig, mijn zoontje heeft er zelfs meer verstand van.
Dat klopt. Of telt een tafel van Duplo wel?quote:Op woensdag 21 december 2011 11:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat zal, maar je zoontje bouwt geen tafel.
Alle kinderen hebben verstand van dino's. Ik was ook helemaal in mn sas toen Jurassic Park uitkwam, in 1993.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Interesseert me ook vrij weinig, mijn zoontje heeft er zelfs meer verstand van.
Jurassic Park staat dagelijks op hier, als mijnheer van de wc-pot wordt getrokken liggen ze dubbel hier.quote:Op woensdag 21 december 2011 11:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alle kinderen hebben verstand van dino's. Ik was ook helemaal in mn sas toen Jurassic Park uitkwam, in 1993.
Dat vind ik zo fijn aan die Border Collies, die zijn geurneutraal, dus kan je lekker met ze knuffelen en ze op je schoot laten slapen zonder dat je last hebt van onaangename geurtjes.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |