abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † woensdag 21 december 2011 @ 10:19:09 #1
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_105857918
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom.
Carpe Libertatem
pi_105857987
Wat zijn jullie snel!
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_105858023
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:18 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Wel typisch links.
Zeker, de SPD was ook de enige partij die nog durfde te protesteren tegen de NSDAP toen ze met wapens het parlement kwamen overnemen.

Ach overdrijf niet zo, werd toen gezegd door de confessionele partijen.

quote:
In 1933 waren de sociaaldemocraten de enigen die nee zeiden tegen een wet die de regering van Adolf Hitler veroorloofde om wetten ook zonder het parlement te maken. Kort daarna werd de partij verboden, vele leiders moesten uit het land vluchten, werden gevangengenomen of gedood. Belangrijke centra van de partij werden Londen, Parijs, Wenen (tot 1938) en Praag (1939). In die tijd noemde de partij zich SOPADE.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_105858051
Wapens zijn voor mannen met kleine lulletjes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_105858072
quote:
7s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:23 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Zeker, de SPD was ook de enige partij die nog durfde te protesteren tegen de NSDAP toen ze met wapens het parlement kwamen overnemen.

Ach overdrijf niet zo, werd toen gezegd door de confessionele partijen.
NSDAP met wapens het parlement kwam overnemen? Volgens mij zijn ze gewoon democratisch gekozen hoor, en heeft Hitler toen een wetje erdoorheen gejaagd die heb veel bevoegdheden toekende.

Maar goed, jij was ook degene die riep dat Duitsland tegenwoordig compleet in de hand was van neo-nazi's en de geheime dienst en dat buitenlanders er hun leven niet meer veilig zijn, of dat een overdrijving is laat ik over ter beoordeling aan de lezer.
pi_105858119
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:25 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

NSDAP met wapens het parlement kwam overnemen? Volgens mij zijn ze gewoon democratisch gekozen hoor, en heeft Hitler toen een wetje erdoorheen gejaagd die heb veel bevoegdheden toekende.
Dat wetje werd erdoorheen gedrukt door mensen aan de poorten van parlement met wapens te bedreigen. Was in het geheel niets democratisch aan. Zou hij ook nooit democratisch erdoorheen hebben gekregen. Dat kan je alleen met staasgrepen en legers.
En de enigen die niet waren gezwicht waren dus die zwakke linkse sociaaldemocratische mietjes. Zegt weer genoeg over wie de echte mietjes zijn.

quote:
Maar goed, jij was ook degene die riep dat Duitsland tegenwoordig compleet in de hand was van neo-nazi's en de geheime dienst en dat buitenlanders er hun leven niet meer veilig zijn, of dat een overdrijving is laat ik over ter beoordeling aan de lezer.
Heb ik nooit gezegd, maar goed, blijkbaar een punt wat voor jou heel gevoelig ligt.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_105858152
Gisteren was ik in Leiden, bij een wapenshop, tof dat het was. :o
I wonder if the stars sign, the life that is to be mine. - Enya
pi_105858257
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:27 schreef De_Nuance het volgende:

En de enigen die niet waren gezwicht waren dus die zwakke linkse sociaaldemocratische mietjes. Zegt weer genoeg over wie de echte mietjes zijn.
De linksen uiteraard. Vind je het gek met woorden als 'sociaal', 'solidariteit' en 'gelijkheid'. :')
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_105858272
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:33 schreef waht het volgende:

[..]

De linksen uiteraard. Vind je het gek met woorden als 'sociaal', 'solidariteit' en 'gelijkheid'. :')
Linksen zijn superieur.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_105858276
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:27 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Dat wetje werd erdoorheen gedrukt door mensen aan de poorten van parlement met wapens te bedreigen. Was in het geheel niets democratisch aan. Zou hij ook nooit democratisch erdoorheen hebben gekregen. Dat kan je alleen met staasgrepen en legers.
En de enigen die niet waren gezwicht waren dus die zwakke linkse sociaaldemocratische mietjes. Zegt weer genoeg over wie de echte mietjes zijn.
Nee hoor schat, het is allemaal volgens formeel democratische wijze gebeurd, de Reichswehr was in die periode (max. 100.000 man) niet in staat om een "staatsgreep" te plegen.

Dus je legende van een militaire staatsgreep in 1933 kan de kast in, Hitler heeft het "Ermächtigungsgesetz" gewoon op democratische wijze ingevoerd.
  woensdag 21 december 2011 @ 10:34:20 #12
104871 remlof
Europees federalist
pi_105858277
quote:
14s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:23 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

Zeker, de SPD was ook de enige partij die nog durfde te protesteren tegen de NSDAP toen ze met wapens het parlement kwamen overnemen.

Ach overdrijf niet zo, werd toen gezegd door de confessionele partijen.

[..]

Sociaal-democraten zijn dan ook democraten in hart en nieren.
pi_105858287
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Linksen zijn superieur.
Wat een rechtse uitspraak.
pi_105858295
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:33 schreef waht het volgende:

[..]

De linksen uiteraard. Vind je het gek met woorden als 'sociaal', 'solidariteit' en 'gelijkheid'. :')
We hebben het in WOII gezien, alle confessionele partijen stemden voor de machtingswet van Adolf Hitler, na alle bedreigingen. De sociaaldemocraten niet, en dat hebben ze vaak met de dood moeten bekopen.
Stoere praat is wat anders dan gedrag als het erop aankomt.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_105858315
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Linksen zijn superieur.
Je hebt niets aan die superioriteit als v_P met z'n FAL naar binnen stormt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_105858327
quote:
10s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:35 schreef waht het volgende:

[..]

Je hebt niets aan die superioriteit als v_P met z'n FAL naar binnen stormt.
Alsof ik Koos ooit iets aan zou kunnen doen. ;(
pi_105858344
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:35 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

We hebben het in WOII gezien, alle confessionele partijen stemden voor de machtingswet van Adolf Hitler, na alle bedreigingen. De sociaaldemocraten niet, en dat hebben ze vaak met de dood moeten bekopen.
Stoere praat is wat anders dan gedrag als het erop aankomt.
Ach, dat blijft achteraf praten. Bovendien moest Hitler met grof geweld worden verwijderd. En ik weet hoe links tegen defensie en geweld aankijkt. Die laten het liever z'n beloop.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_105858378
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:35 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Alsof ik Koos ooit iets aan zou kunnen doen. ;(
Waarschijnlijk niet, maar het gaat om het principe. De moreel superieure vs. de pragmatische realist.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_105858385
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:34 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Nee hoor schat, het is allemaal volgens formeel democratische wijze gebeurd, de Reichswehr was in die periode (max. 100.000 man) niet in staat om een "staatsgreep" te plegen.

Dus je legende van een militaire staatsgreep in 1933 kan de kast in, Hitler heeft het "Ermächtigungsgesetz" gewoon op democratische wijze ingevoerd.
Ja hoor, daarom waren er vooraf zulke enorme bedreigingen en zijn de mensen die tegen stemden achteraf vermoord. Er is in het geheel niets democratisch aan. Hitler had niet eens een meerderheid :')

Sterker nog ze waren juist stemmers kwijtgeraakt bij de laatste verkiezingen.

Leuk dat fabeltje van jou dat Hitler democratisch aan de macht is gekomen, maar hij heeft enkel het systeem kunnen gebruiken door mensen te bedreigen. Hij had in de verste verte geen mandaat van het volk.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_105858399
quote:
10s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:35 schreef waht het volgende:

[..]

Je hebt niets aan die superioriteit als v_P met z'n FAL naar binnen stormt.
vP evenmin. Die gaat dan Breivik achterna.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_105858409
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:35 schreef De_Nuance het volgende:

[..]

We hebben het in WOII gezien, alle confessionele partijen stemden voor de machtingswet van Adolf Hitler, na alle bedreigingen. De sociaaldemocraten niet, en dat hebben ze vaak met de dood moeten bekopen.
Stoere praat is wat anders dan gedrag als het erop aankomt.
Daar zou ik Winston Churchill nou niet onder willen scharen.

De Nederlandse sociaaldemocraten zijn, toen het puntje bij paaltje kwam, juist meteen richting Londen vertrokken en hebben het maar aan de heldhaftige Nederlandse militairen (die waren ontwapend door dezelfde sociaal democraten) overgelaten.
pi_105858413
Pragmatische realisten (leest angsthazen en mietjes) hebben Hitler aan de macht geholpen omdat ze zo bang waren voor de geweren.

Sociaaldemocraten hebben tegen gestemd, als er meer sociaaldemocraten waren, was die hele wet er niet eens doorgekomen.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_105858435
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

vP evenmin. Die gaat dan Breivik achterna.
Hoezo zou ik Breivik achterna gaan, leg dat eens uit.
pi_105858444
Oh dat moet even uitgelegd worden kennelijk: het jezelf willen bewapenen staat niet gelijk aan het willen plegen van massamoord.

Mensen toch.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_105858475
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:39 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Hoezo zou ik Breivik achterna gaan, leg dat eens uit.
Bedoel dat je in de bajes belandt als je schietend mijn huis binnenstormt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_105858515
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:41 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Bedoel dat je in de bajes belandt als je schietend mijn huis binnenstormt.
Ik weet niet eens waar je huis woont, dus dat zal wel een wens van jou blijven.
pi_105858527
In ieder geval. Twee fabeltjes onderuit gehaald vandaag.

1) Hitler is niet democratisch aan de macht gekomen. Zijn partij was in een neerwaartse spiraal beland begin jaren 30. Hij had in de verste verte geen meerderheid en heeft zijn wet erdoorheen gekregen door parlementsleden met de dood te bedreigen omdat hij een leger achter zich had.

Democratie was volgen Hitler alleen maar onnodig vertragend en het volk was toch te dom.

2) Sociaaldemocraten zijn geen mietjes, nee sterker nog ze zijn de enigen die tegen geweld durfden in te gaan. Echt mannen met ballen dus. Die pragmatische realisten gaven zich huilend over.

Zo, een heel mooi begin van de dag vandaag. :)
Ik weet weer waarom ik sociaaldemocraat ben.
Op zondag 5 februari 2012 19:00 schreef Voorschrift het volgende:
Welk sprookjespompoen kom jij uitgestapt?
pi_105858548
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:42 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Ik weet niet eens waar je huis woont, dus dat zal wel een wens van jou blijven.
Een mens mag hopen, niet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_105858569
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:42 schreef De_Nuance het volgende:

Ik weet weer waarom ik sociaaldemocraat ben.
Zodat jij geheel in sociaal-democratische traditie, meteen naar het buitenland kan vluchten als zich problemen aandienen.
pi_105858596
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een mens mag hopen, niet?
Ken wel iemand die veel persoonlijke informatie heeft verzameld en graag hier weer binnen zou komen, mischien kunnen we hem als alternatief aanbieden om bij jou thuis te komen?
  woensdag 21 december 2011 @ 10:45:29 #31
104871 remlof
Europees federalist
pi_105858600
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:44 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Zodat jij geheel in sociaal-democratische traditie, meteen naar het buitenland kan vluchten als zich problemen aandienen.
Beter dan je blind achter een nieuwe leider scharen zonder vragen te stellen.
pi_105858659
quote:
14s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Beter dan je blind achter een nieuwe leider scharen zonder vragen te stellen.
Nee, jezelf inzetten voor de goede zaak, zoals zovelen dat in het verleden hebben gedaan.

Blind achter een nieuwe leider scharen zonder vragen te stellen doet me trouwens erg denken aan het blind overdragen van macht en bevoegdheden aan Brussel, precies hetzelfde principe.
  woensdag 21 december 2011 @ 10:54:08 #33
104871 remlof
Europees federalist
pi_105858838
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:47 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Nee, jezelf inzetten voor de goede zaak, zoals zovelen dat in het verleden hebben gedaan.

Blind achter een nieuwe leider scharen zonder vragen te stellen doet me trouwens erg denken aan het blind overdragen van macht en bevoegdheden aan Brussel, precies hetzelfde principe.
Ik blijf om je lachen Pruis _O-

De EU die er is ter voorkoming van dictaturen en oorlogen in Europa vergelijken met die dictaturen :')
pi_105858853
Morgan is verkozen tot dier van het jaar _O_
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 21 december 2011 @ 10:55:35 #35
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_105858875
quote:
17s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:29 schreef Tamashii het volgende:
Gisteren was ik in Leiden, bij een wapenshop, tof dat het was. :o
In de Haarlemmerstraat?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_105858915
Overigens begint de psycho-praat van vP een beetje saai te worden, maar goed.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  † In Memoriam † woensdag 21 december 2011 @ 10:58:20 #37
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_105858954
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:57 schreef KoosVogels het volgende:
Overigens begint de psycho-praat van vP een beetje saai te worden, maar goed.
Eens.
Carpe Libertatem
  woensdag 21 december 2011 @ 11:00:41 #38
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_105859021
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:34 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Nee hoor schat, het is allemaal volgens formeel democratische wijze gebeurd, de Reichswehr was in die periode (max. 100.000 man) niet in staat om een "staatsgreep" te plegen.
Een leger dat bestaat uit honderdduizend man kan geen staatsgreep plegen? Wie zou ze hebben moeten tegenhouden? De Reichswehr had bovendien de strengste opleiding ter wereld.

quote:
Dus je legende van een militaire staatsgreep in 1933 kan de kast in, Hitler heeft het "Ermächtigungsgesetz" gewoon op democratische wijze ingevoerd.
Het ging volgens hem niet om een militaire staatsgreep, maar om een gewapende staatsgreep. En daar valt wat voor te zeggen. Hebben ze je op de HAVO nooit verteld dat Hitler een flinke knokploeg had?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  † In Memoriam † woensdag 21 december 2011 @ 11:00:57 #39
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_105859030
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:54 schreef KoosVogels het volgende:
Morgan is verkozen tot dier van het jaar _O_
Ik zag in het F&F topic dat hij is gebeten en dat ze hem pesten. :')
Carpe Libertatem
pi_105859103
Ik ben ook geen voorstander van een dictatuur, maar er mag best gekeken worden naar alternatieven en de voordelen die het bied.
  † In Memoriam † woensdag 21 december 2011 @ 11:03:42 #41
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_105859117
Dictator of niet, als er maar een animeverbod komt.
Carpe Libertatem
  woensdag 21 december 2011 @ 11:03:51 #42
104871 remlof
Europees federalist
pi_105859122
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 11:03 schreef robin007bond het volgende:
Ik ben ook geen voorstander van een dictatuur, maar er mag best gekeken worden naar alternatieven en de voordelen die het bied.
Biedt.
pi_105859128
quote:
10s.gif Op woensdag 21 december 2011 10:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik blijf om je lachen Pruis _O-

De EU die er is ter voorkoming van dictaturen en oorlogen in Europa vergelijken met die dictaturen :')
Doe niet zo simpel man. Je doet net alsof centralisering van macht per definitie goed verloopt.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 21 december 2011 @ 11:04:44 #44
104871 remlof
Europees federalist
pi_105859146
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 11:04 schreef waht het volgende:

[..]

Doe niet zo simpel man. Je doet net alsof centralisering van macht per definitie goed verloopt.
We hebben in Europa genoeg fouten gemaakt in het verleden om in ieder geval te weten hoe het niet moet.
pi_105859158
Mogguh.
pi_105859164
quote:
3s.gif Op woensdag 21 december 2011 11:03 schreef remlof het volgende:

[..]

Biedt.
Jezus, het gaat echt niet goed met me :')
pi_105859180
quote:
7s.gif Op woensdag 21 december 2011 11:04 schreef remlof het volgende:

[..]

We hebben in Europa genoeg fouten gemaakt in het verleden om in ieder geval te weten hoe het niet moet.
Heb je al kennis gemaakt met de PVV?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  woensdag 21 december 2011 @ 11:06:13 #48
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_105859190
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 11:03 schreef robin007bond het volgende:
Ik ben ook geen voorstander van een dictatuur, maar er mag best gekeken worden naar alternatieven en de voordelen die het bied.
Goed idee! Dat niemand daar eerder op gekomen is.
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
pi_105859226
quote:
0s.gif Op woensdag 21 december 2011 11:06 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Goed idee! Dat niemand daar eerder op gekomen is.
Ja, maar hier ben je dan blijkbaar gelijk iemand die massamoorden goedkeurt enzo. :{
pi_105859230
quote:
7s.gif Op woensdag 21 december 2011 11:00 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik zag in het F&F topic dat hij is gebeten en dat ze hem pesten. :')
:')
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')