Ook wel logisch. Zodra men in de Verenigde Staten als groep veel wapens gaat bezitten mobiliseert de overheid zich ook. Zie bijvoorbeeld de aanval op Waco.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:35 schreef robin007bond het volgende:
[..]
De wapenwet in Nederland is toegepast ter bescherming van de overheid zelf
Indeed.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
(A -> B) =/= (niet A -> niet B).
Koelie's moeten hun muil houden en katoen plukken.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:33 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wapenbezit is inderdaad een risico. Stel je voor dat arme mensen niet het geld hebben om een wapen te kopen, dan moeten we weer een vuurwapentoeslag gaan invoeren voor de minima.
Tja.... ik waag me niet te serieus in NWS noch in POL.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:35 schreef KoosVogels het volgende:
Dan zal je POL je vies tegen gaan vallen, vrees ik.
Western-politiek.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:34 schreef Friek_ het volgende:
Tsja, hoe verklaar je anders het hoge aantal doden als gevolg van wapengebruik in de Verenigde Staten? Overigens ben ik niet per definitie tegen het legaliseren van wapenbezit, ik vraag me alleen af in hoeverre zoiets realistisch en mogelijk is.
Waco was een klein hobbeltje op een anderszins geruisloze reis.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:37 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ook wel logisch. Zodra men in de Verenigde Staten als groep veel wapens gaat bezitten mobiliseert de overheid zich ook. Zie bijvoorbeeld de aanval op Waco.
Dat zeg ik ook tegen ze, maar ze luisteren niet meerquote:Op dinsdag 13 december 2011 15:37 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Koelie's moeten hun muil houden en katoen plukken.
Vaag vak is dat.... wel fun.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
(A -> B) =/= (niet A -> niet B).
De tijd dat ze thee verbouwden voor ons is geweest, nu zitten ze in 7-elevens en blazen ze bushokjes op en zitten ze in eigen land op voorraden kernwapens en steunen ze terroristen.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook tegen ze, maar ze luisteren niet meer.
In Canada, Noorwegen en Zwitserland is het wapenbezit hoger, maar toch zijn er significant minder vuurwapenslachtoffers.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:34 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Tsja, hoe verklaar je anders het hoge aantal doden als gevolg van wapengebruik in de Verenigde Staten? Overigens ben ik niet per definitie tegen het legaliseren van wapenbezit, ik vraag me alleen af in hoeverre zoiets realistisch en mogelijk is.
Iemand moet Dubai bouwenquote:Op dinsdag 13 december 2011 15:40 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
De tijd dat ze thee verbouwden voor ons is geweest, nu zitten ze in 7-elevens en blazen ze bushokjes op en zitten ze in eigen land op voorraden kernwapens en steunen ze terroristen.
Rare Paki's.
Dan moet je je zweep ook gebruiken.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:38 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook tegen ze, maar ze luisteren niet meer.
Mwah.... perceptie is een betere graadmeter.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:38 schreef spambuster het volgende:
[..]
Western-politiek.
Jezelf mogen verdedigen.
Nu is dat land wel heel wat groter dan Nederland of Belgie en dus moeilijker te monitoren en van blauw op straat te voorzien.
Echter, wapens en mensen, als men boos is grijpt men er vaak toch naar.
Kon men zich nu werkelijk beperken tot de inbreker of overvaller, dan zou het geen probleem zijn, maar mensen zijn mensen en die kunnen dat beheersen niet of hoogstzelden.
Dan heb ik het toch liever zoals hier in Nederland, een staat met geweld-monopolie.
Goed punt, meen ergens gelezen te hebben dat iets van 98% o.i.d. van alle arbeiders in dat land bestaat uit Indiërs en Pakistanen en andere buitenlanders.quote:
Dat zijn toch vooral autisten. Weet niet of je daar vrolijk van wordt, in R&P kijkende.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:42 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Mwah.... perceptie is een betere graadmeter.
Ik ben wel voor om mensen met een IQ van 120+ te voorzien van wapens.
Geef ze ongelijk... zou ik ook doen.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Goed punt, meen ergens gelezen te hebben dat iets van 98% o.i.d. van alle arbeiders in dat land bestaat uit Indiërs en Pakistanen en andere buitenlanders.
Die Arabieren zelf doen geen flikker.
Die Arabieren hoeven ook geen kut te doen, een beetje cashen met hun zand-vastgoedbubble.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Goed punt, meen ergens gelezen te hebben dat iets van 98% o.i.d. van alle arbeiders in dat land bestaat uit Indiërs en Pakistanen en andere buitenlanders.
Die Arabieren zelf doen geen flikker.
Was het niet de afgelopen 2 jaar ergens dat een professor en een arts wat mensen omlegden in de USA vanwege hun stroef lopende scheiding?quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:42 schreef Drugshond het volgende:
Mwah.... perceptie is een betere graadmeter.
Ik ben wel voor om mensen met een IQ van 120+ te voorzien van wapens.
quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:43 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Geef ze ongelijk... zou ik ook doen.
Hm.quote:As of 2005, 17% of the population of the emirate was made up of UAE nationals.
Vraag me eigenlijk eerder af wat R&P is... verkapte datingsite of een tranentrekkende niemand moet mij site.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:43 schreef Cerbie het volgende:
Dat zijn toch vooral autisten. Weet niet of je daar vrolijk van wordt, in R&P kijkende.
Oké, stel je voor dat we zoiets invoeren als streng gereguleerd wapenbezit. Wat zijn volgens jou zoal de gevolgen voor de maatschappij?quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:41 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Overigens ben ik tegen het aan iedereen verkopen van vuurwapens, maar je hebt ze niet te verbieden.
Klopt. Lekker een beetje jurken dragen, de hitte ontwijken en in luxe wagens rijden.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:42 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Goed punt, meen ergens gelezen te hebben dat iets van 98% o.i.d. van alle arbeiders in dat land bestaat uit Indiërs en Pakistanen en andere buitenlanders.
Die Arabieren zelf doen geen flikker.
Nobody is perfect.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:44 schreef spambuster het volgende:
[..]
Was het niet de afgelopen 2 jaar ergens dat een professor en een arts wat mensen omlegden in de USA vanwege hun stroef lopende scheiding?
Die hadden vast een iq van 120 en een beetje.
Dat doen we al, onze zorgvuldig aangelegde eilandjes voor de kust (waar ze dik voor betaald hebben, dank-u-wel Arabiertjes) zinkt nu alweer de zee in.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Die Arabieren hoeven ook geen kut te doen, een beetje cashen met hun zand-vastgoedbubble.
Weet je wat, laten we wat land het water in dumpen en dan skyrocketen die real estate prices wel.
Dat denk ik ook niet. De vraag naar wapens is niet gigantisch, want men laat zich door een vergunning niet tegen houden.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:46 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Oké, stel je voor dat je zoiets invoeren als streng gereguleerd wapenbezit. Wat zijn volgens jou zoal de gevolgen voor de maatschappij?
Overigens denk ik niet dat als je wapenbezit reguleert (en dus legaliseert) mensen plots in groten getale naar de winkels rennen om wapens te kopen.
Prima toch. Het oliegeld moet rollenquote:Op dinsdag 13 december 2011 15:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dat doen we al, onze zorgvuldig aangelegde eilandjes voor de kust (waar ze dik voor betaald hebben, dank-u-wel Arabiertjes) zinkt nu alweer de zee in.
En luisteren naar Modern Talking.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:46 schreef waht het volgende:
Klopt. Lekker een beetje jurken dragen, de hitte ontwijken en in luxe wagens rijden.
Moet ik dat eigenlijk wel kennen zoals een geenstijl? of is het voor een select groepje?quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:45 schreef Drugshond het volgende:
Vraag me eigenlijk eerder af wat R&P is... verkapte datingsite of een tranentrekkende niemand moet mij site.
Niets bijzonders, aangezien je nu al vuurwapens mag hebben. En daar gaat het mij om, lekker elke paar weken op de baan liggen en op doelschijven knallen.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:46 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Oké, stel je voor dat we zoiets invoeren als streng gereguleerd wapenbezit. Wat zijn volgens jou zoal de gevolgen voor de maatschappij?
Overigens denk ik niet dat als je wapenbezit reguleert (en dus legaliseert) mensen plots in groten getale naar de winkels rennen om wapens te kopen.
Ik zou ook best een vuurwapen willen kopen, maar ik heb dan ook al vaker geschoten en zou er nooit mee aan de wandel gaan.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:49 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Niets bijzonders, aangezien je nu al vuurwapens mag hebben. En daar gaat het mij om, lekker elke paar weken op de baan liggen en op doelschijven knallen.
Nostradamusquote:Op dinsdag 13 december 2011 15:49 schreef KoosVogels het volgende:
Voor een artikel ben ik archieven aan het doorspitten en ik lees dat de jeugd in de 19e eeuw ook al irritant was. 'Opgeschoten jeugd' is verantwoordelijk voor het vernielen van 'der ruiten van de weglantaarns'. Ook werden bij 'ingezetenen de glazen ingeworpen'.
Berichtje uit 1894.
Er is weer een incidentje op de veluwe dat gebagatelliseerd moet worden?quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:49 schreef KoosVogels het volgende:
Voor een artikel ben ik archieven aan het doorspitten en ik lees dat de jeugd in de 19e eeuw ook al irritant was. 'Opgeschoten jeugd' is verantwoordelijk voor het vernielen van 'der ruiten van de weglantaarns'. Ook werden bij 'ingezetenen de glazen ingeworpen'.
Berichtje uit 1894.
En was de jeugd nog niet zo verwend!quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:50 schreef Drugshond het volgende:
Toen was belletje trekken nog heel gewoon.
Ben je weer in elkaar geramd afgelopen weekend?quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:50 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Er is weer een incidentje op de veluwe dat gebagatelliseerd moet worden?
No shit. Die oude Griekse lullo's zaten al te klagen over de losbandigheid van de jeugd. De gemiddelde holbewoner zag waarschijnlijk ook veel nachtrust verstoord worden door luidruchtige pubers.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:49 schreef KoosVogels het volgende:
Voor een artikel ben ik archieven aan het doorspitten en ik lees dat de jeugd in de 19e eeuw ook al irritant was. 'Opgeschoten jeugd' is verantwoordelijk voor het vernielen van 'der ruiten van de weglantaarns'. Ook werden bij 'ingezetenen de glazen ingeworpen'.
Berichtje uit 1894.
Ik zag je zus voor je moeder aan.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ben je weer in elkaar geramd afgelopen weekend?
Duurde even, maarquote:
Kut-Fransen.quote:
Er zijn echter wel perioden geweest dat dat dan fysieke straf opleverde, opsluiting, uitsluiting.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:52 schreef waht het volgende:
No shit. Die oude Griekse lullo's zaten al te klagen over de losbandigheid van de jeugd. De gemiddelde holbewoner zag waarschijnlijk ook veel nachtrust verstoord worden door luidruchtige pubers.
Jij denkt dat ik er we'll mee aan de wandel zou gaan?quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:49 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ik zou ook best een vuurwapen willen kopen, maar ik heb dan ook al vaker geschoten en zou er nooit mee aan de wandel gaan.
Moderne tijd... In Singapore me dunkt.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:54 schreef spambuster het volgende:
[..]
Er zijn echter wel perioden geweest dat dat dan fysieke straf opleverde, opsluiting, uitsluiting.
Is eigenlijk bekend of die jongeren daarna dan, vaker dan nu, inbonden met het oog op zulke straffen niet weer willen riskeren?
Niets mis mee.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:55 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Jij denkt dat ik er we'll mee aan de wandel zou gaan?
Maar goed, ik schiet regelmatig met grootkaliber wapens ( Glock 17 9mm, Diemaco C7 5,56mm, FN-Fal 7,62mm) en die zou ik graag in de civiele variant willen aanschaffen om mij verder in de schietsport te bekwamen.
Niet de Colt HB versie AR-15 ?quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:55 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Jij denkt dat ik er we'll mee aan de wandel zou gaan?
Maar goed, ik schiet regelmatig met grootkaliber wapens ( Glock 17 9mm, Diemaco C7 5,56mm, FN-Fal 7,62mm) en die zou ik graag in de civiele variant willen aanschaffen om mij verder in de schietsport te bekwamen.
twitter:AnouschkaAutumn twitterde op dinsdag 13-12-2011 om 15:54:33also, why are some people arguing whether it's luik or liège? priorities in belgium, some people don't care about victims. reageer retweet
Geen arts of psycholoog zou _garanderen_ dat iemand in woede _niet_ diens wapen zou gebruiken.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:55 schreef von_Preussen het volgende:
Jij denkt dat ik er we'll mee aan de wandel zou gaan?
Geen arts of psycholoog zou kunnen garanderen dat mensen niet hun auto gebruiken om iemand dood te rijden.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:58 schreef spambuster het volgende:
[..]
Geen arts of psycholoog zou _garanderen_ dat iemand in woede _niet_ diens wapen zou gebruiken.
Bijna elke arts of psycholoog zou wedden, in geval van extreme woede, dat de meeste, de meeste, mensen dat grijpen naar het wapen wél zouden doen.
Een Marokkaanse wietkweker die ook in wapens handelde las ik. Niet erg halal dus.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:57 schreef Voorschrift het volgende:
Op Twitter staat dat het een Marokkaan was?
Toch wel het toppunt van royal sadness aan de politiekcorrecte kant. Hopen dat het een blanke was omdat anders al die arme kleurlingen gestigmatiseerd worden. Toen Oslo in het nieuws was liepen hier ook een stel van die mafklappers rond.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:57 schreef Voorschrift het volgende:
Op Twitter staat dat het een Marokkaan was?
Beschrijft wel mooi hoe het land België in elkaar zit inderdaad.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:57 schreef GSbrder het volgende:
twitter:AnouschkaAutumn twitterde op dinsdag 13-12-2011 om 15:54:33also, why are some people arguing whether it's luik or liège? priorities in belgium, some people don't care about victims. reageer retweet
Toch ironisch.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Een Marokkaanse wietkweker die ook in wapens handelde las ik. Niet erg halal dus.
Dat bedoel ik dus, maar mijn oorspronkelijke punt was dat je nav incidenten weer allemaal huilies krijgt die denken dat het verbieden van legale wapens het land opeens veel veiliger maakt.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Niets mis mee.
Al hang je ze alleen aan de muur, wat kan mij het bommen (en granaten)
Zwitserland .... het land waar alles kan en mogelijk was... Al had je er een kanon niemand zeurde. Is dat land nu opeens planet of the apes geworden.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:58 schreef spambuster het volgende:
[..]
Geen arts of psycholoog zou _garanderen_ dat iemand in woede _niet_ diens wapen zou gebruiken.
Bijna elke arts of psycholoog zou wedden, in geval van extreme woede, dat de meeste, de meeste, mensen dat grijpen naar het wapen wél zouden doen.
Oh, maar dan is het geen echte moslim dus dan heeft Wilders geen munitie.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Een Marokkaanse wietkweker die ook in wapens handelde las ik. Niet erg halal dus.
Ik voel een no true scotsman aankomen.quote:
Andersom zijn er ook genoeg anders.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:59 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Toch wel het toppunt van royal sadness aan de politiekcorrecte kant. Hopen dat het een blanke was omdat anders al die arme kleurlingen gestigmatiseerd worden. Toen Oslo in het nieuws was liepen hier ook een stel van die mafklappers rond.
Ach, zolang je de hals van de planten maar netjes doorsnijdt is er niets aan de hand.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Een Marokkaanse wietkweker die ook in wapens handelde las ik. Niet erg halal dus.
Het maakt het leven van criminelen wel veiliger jaquote:Op dinsdag 13 december 2011 15:59 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus, maar mijn oorspronkelijke punt was dat je nav incidenten weer allemaal huilies krijgt die denken dat het verbieden van legale wapens het land opeens veel veiliger maakt.
Ga ergens anders jijbakken.quote:Op dinsdag 13 december 2011 16:00 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Andersom zijn er ook genoeg anders.
Wat je zegt kan ik op 2 manieren lezen: ik hoop ergens dat het zo is dat ze daar jongeren die mis gaan direct goed straffen en dat dat dan ook in de vervolg tijd daarna helpt, dat ze niet of minder rottigheid uithalen door zinvol straffen.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:56 schreef Drugshond het volgende:
Moderne tijd... In Singapore me dunkt.
Ik heb me daar altijd super veilig gevoeld tot in de late uurtjes.
Ik moest lachen.quote:Op dinsdag 13 december 2011 16:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, zolang je de hals van de planten maar netjes doorsnijdt is er niets aan de hand.
Ga ergens anders doen alsof je objectief boven de partijen staatquote:
Ik dacht dat het een Vlaam was.quote:Op dinsdag 13 december 2011 16:00 schreef De_Nuance het volgende:
[..]
Andersom zijn er ook genoeg anders.
Aaaaaargh... GEEEeeeeertje maar dat kan helemaal niet.quote:Op dinsdag 13 december 2011 15:58 schreef remlof het volgende:
Een Marokkaanse wietkweker die ook in wapens handelde las ik. Niet erg halal dus.
Ja, als VVD'er ben je een stinkende allochtonenhater volgens het PvdA-doctrine.quote:Op dinsdag 13 december 2011 16:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik dacht dat het een Vlaam was.
Ben ik nu fout?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |