Stokstaart | vrijdag 2 december 2011 @ 22:53 |
Nieuwswaarde = nul, maar toch vind ik dat er meer begrip moet komen voor mensen die op katten schieten. Gewoon binnen houden aub ![]() | |
Doodloper | vrijdag 2 december 2011 @ 22:53 |
![]() | |
pl4kkie | vrijdag 2 december 2011 @ 23:01 |
Een marokkaan schiet een gezien dood. Zijn familie: Maar het was zo'n lieve jongen ![]() | |
Captain_Ghost | vrijdag 2 december 2011 @ 23:04 |
maakt niet uit of ze binnen moet of niet. Je gaat toch niet op dieren schieten. anders moet de dader zelf eens voelen hoe pijnelijk luchtbuks is. | |
Erasmo | vrijdag 2 december 2011 @ 23:07 |
Morgen in hart van Nederland. | |
Kirov | vrijdag 2 december 2011 @ 23:11 |
![]() | |
Ferdo | vrijdag 2 december 2011 @ 23:12 |
Het beestje zag de planten daar zeker aan voor kattenkruid? | |
Joe-Momma | vrijdag 2 december 2011 @ 23:14 |
Misschien moest dat tering beest een keer kappen met het zeiken en schijten in de zandbak van de buren. Mijn buren hebben hun katten keurig netjes aan een lijntje vast aan een soort waslijn in de tuin. Niemand die er last van heeft. Top oplossing als je kat je lief is. | |
timmmmm | zaterdag 3 december 2011 @ 00:06 |
Nu noemen ze hem Krater Max | |
FkTwkGs2012 | zaterdag 3 december 2011 @ 00:09 |
voor mensen als jij bestaan er gelukkig vinex wijken ![]() | |
timmmmm | zaterdag 3 december 2011 @ 00:10 |
Ik schijt en zeik ook altijd in de zandbak van de buren, mij binden ze toch ook niet aan een lijn vast | |
Joker89 | zaterdag 3 december 2011 @ 00:21 |
Schandalig dat dit kan gebeuren in Nederland en dat meen ik veel geluk met de operatie ja. [ Bericht 10% gewijzigd door Joker89 op 03-12-2011 00:26:39 ] | |
-Strawberry- | zaterdag 3 december 2011 @ 00:28 |
En de kat verdient het dan beschoten te worden? Alsof die beter weet. Maar nee, de kattenhaters vinden het maar al te mooi. ![]() | |
Specularium | zaterdag 3 december 2011 @ 00:28 |
Je kat Max noemen. Dan vraag je er ook om. | |
Wokkel | zaterdag 3 december 2011 @ 00:33 |
Misschien was iemand gewoon aan het schieten op lege blikjes en kwam Max er tussen? Was nooit gebeurd als Max niet op andermans terrein was gaan lopen. | |
boekenplank | zaterdag 3 december 2011 @ 01:12 |
| |
De_Nuance | zaterdag 3 december 2011 @ 01:17 |
Ik las Karl Marx | |
Pappie.Culo | zaterdag 3 december 2011 @ 07:30 |
Max terugsturen met scheermesjes aan z'n poezelige pootjes. Pussyyyyypoweerrrrrrrr!!!!! | |
Stokstaart | zaterdag 3 december 2011 @ 07:50 |
Omg heb jij zelf katten dan? Is toch aso als ze hun behoefte doen bij anderen in de tuin. Om nog maar te zwijgen van eventuele gezondheidsrisico's die de uitwerpselen met zich mee brengen.... | |
Specularium | zaterdag 3 december 2011 @ 07:59 |
Je moet het ook niet opeten. | |
Stokstaart | zaterdag 3 december 2011 @ 08:00 |
Je zal een paar kutkoters in de tuin hebben spelen straks met mooi weer. Zwaar ranzig natuurlijk. | |
Pappie.Culo | zaterdag 3 december 2011 @ 08:03 |
Ik heb er niks aan over gehouden hoor. | |
Stokstaart | zaterdag 3 december 2011 @ 08:05 |
Jij at kattenstront? | |
MisterSqueaky | zaterdag 3 december 2011 @ 08:05 |
Waar waren de animalcops ? | |
Stokstaart | zaterdag 3 december 2011 @ 08:06 |
Naakslakken aan het redden die probeerden over te steken jeweetz | |
Pappie.Culo | zaterdag 3 december 2011 @ 08:07 |
Nee ik speelde als kutkoter in de tuin ![]() | |
Stokstaart | zaterdag 3 december 2011 @ 08:09 |
Vies man. Ik had die katten echt gaan sniperen. | |
Specularium | zaterdag 3 december 2011 @ 08:13 |
Grootmoeder's tip: Je moet kattenstront in het filterzakje doen ofzo. Weet het niet meer precies. | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 08:13 |
Kat binnen houden probleem opgelost. | |
Stokstaart | zaterdag 3 december 2011 @ 08:14 |
En dan? Surrogaat-koffie zetten? | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 08:14 |
-Zie post boven- | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 08:14 |
![]() | |
Pappie.Culo | zaterdag 3 december 2011 @ 08:14 |
Als je een civet-kat hebt | |
Stokstaart | zaterdag 3 december 2011 @ 08:15 |
![]() Dan heb je wel dure koffie idd ![]() | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 08:15 |
![]() ![]() ![]() | |
Disorder | zaterdag 3 december 2011 @ 09:26 |
Als iemand op mijn kat schiet, schiet ik op die persoon. | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 09:28 |
Als jij je beest gewoon binnen houdt dan gebeurt gebeurt dat niet. | |
maniack28 | zaterdag 3 december 2011 @ 09:32 |
Als er niet zulke intolerante mensen in deze wereld woonden was het hier een stuk gezelliger... Man man man, poe poe poe! Een beetje kattenstront in je tuin. Nou boehohoheoee! Alsof je er dood van gaat. Intolerante incompetente kankerbende is dit land aan het worden. | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 09:40 |
Toxoplasmose? Je hebt je kutbeest gewoon binnen te houden. | |
maniack28 | zaterdag 3 december 2011 @ 10:03 |
Ah, dus je eet geen rauwe groenten en een lekkere BBQ hoort ook niet tot de mogelijkheden bij jou? Zielepietexcuus! Overigens: mijn katten zijn gewoon binnen, ik kan alleen slecht tegen je intolerante houding. Er zijn ongetwijfeld dingen die jij doet waar anderen last van hebben. Kap daar dan ook maar mee... Om te beginnen: rij je auto? Zo ja, doe maar weg want ik heb belachelijk veel last van al die pleuresuitlaatgassen van je. | |
Disorder | zaterdag 3 december 2011 @ 10:04 |
Ja, we hebben ook zó veel last van katten die buiten op jacht gaan ![]() | |
Pappie.Culo | zaterdag 3 december 2011 @ 10:11 |
Valt over te discussieren, maar een punt heb je zeker. Neemt niet weg dat je maar beter een hele grote, stoere, gekke jongen met enorm veel even gekke vrienden kan zijn als je op mijn kat zou schieten. Anders is het echt mijn PussPuss die het laatst zal lachen. | |
idefixo | zaterdag 3 december 2011 @ 10:34 |
| |
Nielsch | zaterdag 3 december 2011 @ 11:24 |
Van katten heb ik nooit zoveel last. Ik schiet liever op voetbalsupporters. Dat zijn pas achterlijk irriterende kutmongolen. | |
Stokstaart | zaterdag 3 december 2011 @ 11:27 |
Met je minigun zeker ![]() | |
Nielsch | zaterdag 3 december 2011 @ 11:28 |
Katapult en stenen. | |
Re | zaterdag 3 december 2011 @ 11:28 |
nee hoor, mijn katten zitten lekker binnen en komen wel buiten op het balkon, 1 hoog ik vind het gewoon van een beperkt verstandelijk niveau wat je stelt in je OP, schiet dan de eigenaren neer, maar dat komt denk ik niet bij je binnen | |
Stokstaart | zaterdag 3 december 2011 @ 11:33 |
Dus ze schijten op je balkon ![]() Schieten met de buks is trouwens moeilijk, je kunt ook vallen aanleggen achter je schutting dat werkt ook prima. Enne op mensen schieten?? Jij spoort echt niet helemaal he ![]() | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 11:33 |
Het gaat er niet om wat ik doe ik geef enkel voorbeelden. Maar om dan toch te antwoorden op je vraag: Het is nog altijd mijn eigen keus om zoiets te eten. | |
Nielsch | zaterdag 3 december 2011 @ 11:34 |
Waarom niet? Van die achterlijke voetbalkneuzen zijn best een kogel of drie, vier waard. | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 11:35 |
![]() ![]() | |
Re | zaterdag 3 december 2011 @ 11:36 |
nee hoor ze schijten gewoon op de bak binnen, zij zijn wel goed opgevoed zullen we maar zeggen ![]() maar je hebt verder vrij spel lekker troll van me... +12 IQ punten voor jou | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 11:36 |
Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die last van schijtende katten hebben. | |
Pappie.Culo | zaterdag 3 december 2011 @ 11:38 |
Algemeen bedoeld. Ik heb bijvoorbeeld ook geen kat ![]() | |
Piye | zaterdag 3 december 2011 @ 11:38 |
Tsja toch een beetje het risico als alle katteneigenaren hun katten zomaar op stap laten gaan. Natuurlijk hoor je ze ook niet direct af te schieten, maar ik moet eerlijk zeggen dat ik er ook steeds meer begrip voor begin te krijgen. | |
Pappie.Culo | zaterdag 3 december 2011 @ 11:39 |
Accepteer nou gewoon dat voetbal koning is en rugby een nichterige niche. We weten allemaal dat NL rugbyers niet op hun Angelsaksische collega's lijken, dus hou nou maar gewoon op ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 11:49 |
Als er een kat in je tuin loopt en je bent zo'n aansteller die daar last van heeft, dan pak je een emmer koud water en die flikker je over die kat heen. Weinig kans dat ie morgen weer in je tuin zit. Opgelost. We gaan niet op dieren schieten. | |
bijdehand | zaterdag 3 december 2011 @ 12:20 |
Waarom met een luchtbuks? Een kruisboog is veel effectiever | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 13:43 |
![]() Gewoon een nuke mang!! Zijn alle katten uit de buurt gelijk opgeruimd!! [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2011 13:44:09 ] | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 14:15 |
| |
Yogaflame | zaterdag 3 december 2011 @ 14:26 |
Volk dat dieren mishandelt staat voor mij ongeveer net zo hoog als een kinderlokker of een vent die z'n vrouw slaat. Mensen die dit soort geweld tegen katten goedpraten mogen zich hier bij aansluiten. | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 14:29 |
Zozo, dat zijn nogal uitspraken. Een kat die bij anderen in de tuin schijt een trap verkopen gelijk stellen aan kinderlokkers... | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 14:41 |
Als je een kat, of welk ander dier dan ook, een trap verkoopt om die reden, ben je gewoon een trieste kk lafaard. Van mij mag je dan gewoon dood. | |
Yogaflame | zaterdag 3 december 2011 @ 14:43 |
Yup. En daar sta ik ook vierkant achter, hoe mooi je het ook wil verpakken. Blijft dierenmishandeling. | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 14:43 |
Ja eigenlijk is het ook beter om het baasje van dat beest er op aan te pakken. Maar goed huisdieren houden is natuurlijk ook gewoon een trieste vorm van dierenmishandeling. Immers je houdt zo'n beestje weg uit zijn natuurlijke omgeving en onderdrukt de instincten. Moet iedereen met huisdieren eigenlijk dan ook gewoon dood? Kijk want dan begint het natuurlijk lekker op te ruimen ![]() | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 14:44 |
Geschift als je dat daadwerkelijk gelijk stelt aan kindermisbruik. | |
Yogaflame | zaterdag 3 december 2011 @ 14:45 |
* Yogaflame haalt z'n schouders op Ik noem het geschift dat jij dierenmishandeling goedpraat. | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 14:46 |
Dat doe ik niet. Ik zou het echter niet zomaar gelijk willen stellen aan een dergelijke zware categorie misdaden. | |
Yogaflame | zaterdag 3 december 2011 @ 14:50 |
Ieder z'n eigen mening. Voor mij is er weinig verschil tussen iemand die een kind mishandelt, en iemand die een dier mishandelt. Allebei nutteloze sub-mensen die hun hogere hersenfuncties onwaardig zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 14:51 |
Nog nooit van het woord "Huiskat" gehoord? En ja, sommige dieren moet je niet in huis houden, vind ik. Maar dat geld niet voor een kat of hond. | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 14:51 |
Dan ook voor jou de vraag: Maar goed huisdieren houden is natuurlijk ook gewoon een trieste vorm van dierenmishandeling. Immers je houdt zo'n beestje weg uit zijn natuurlijke omgeving en onderdrukt de instincten. stel je dat dan ook gelijk aan kindermisbruik? | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 14:52 |
Want.... een dier is minder dan een mens en daarom is het niet zo erg als ze mishandeld worden? | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 14:53 |
Opgehokte beestjes op een ongezond dieet met vele ingefokte genetische defecten bedoel je? Aha, dan is het plots heel anders zeker? Is dat niet een heel klein tikje hypocriet? | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 14:53 |
Ik heb inderdaad minder medelijden met een kat die een trap krijgt dan met een mishandeld kind. | |
Yogaflame | zaterdag 3 december 2011 @ 15:04 |
"The measure of a society can be how well its people treat its animals." | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 15:06 |
Opgehokt? Daarom laat men ze ook buiten. En ze komen vrijwel altijd weer terug, dus de kat beschouwd het als hun thuis.... Je zou ook zo naar de mens in de moderne maatschappij kunnen kijken. Welvaartsziekten, psychische aandoeningen etc. etc. Opgehokt in te kleine huizen op vinex locaties. Slaaf van het geld en ga zo maar door. Zullen we de mens dan maar afschaffen? Niet echt nee... de kat en hond zijn gedomesticeerd. Dat geld niet voor een tijger, om maar iets extreem te noemen. | |
Ratelslangetje | zaterdag 3 december 2011 @ 15:07 |
Arme kat. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 15:07 |
Ik niet. Ik vind het voor beiden verschrikkelijk. Het zijn beiden levende wezens en voelen allebei pijn en angst. Overigens... een kind verdiend af en toe zelfs een trap. Die weet namelijk beter. Maar goed, dat is een andere discussie. ![]() [ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2011 15:14:28 ] | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 15:50 |
Aha, soort van Stockhomsyndroom dus? Maar om dit dieren aan te doen (en flink erger) vind je weer geen enkel probleem? Je verhaal is niet erg consequent ![]() [..] Dus omdat die beesten een paar duizend jaar zijn doorgefokt is het niet erg? Vind dat toch een zeer bijzondere redenering hoor ![]() | |
Poekieman | zaterdag 3 december 2011 @ 15:58 |
Het begint met op dieren schieten, maar voor je het weet doet zo iemand een Breivikje. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 16:00 |
![]() Wat een onzinnige discussie probeer jij er van te maken zeg. Het gaat over het schieten met een luchtdrukpistool op een kat. Hetgeen jij min of meer een beetje aan het goedpraten bent. | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 16:32 |
Ik ben helemaal niets aan het goedpraten ![]() Dat gaat me boven de pet ![]() | |
Disorder | zaterdag 3 december 2011 @ 16:34 |
Wat is er erg aan het hebben van een huisdier? | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 16:37 |
wat een raar topic ![]() | |
Nobu | zaterdag 3 december 2011 @ 16:59 |
Nou en? Een kat heeft nauwelijks meer bewustzijn dan mijn koelkast. Het is gewoon een vretend en schijtend apparaat. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 17:05 |
Bijna zelfs erger dan kindermishandeling? Waar maak je dat uit op? Een kat als huisdier hebben is erg? ![]() Als mijn kat bij de verwarming ligt te knorren en als ik hem later buiten achter vlindertjes en andere beestjes aan zie springen, dan heb ik echt medelijden met het arme dier. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 17:06 |
Aan jouw domme opmerking te zien ben jij ook niet meer dan een vretend en schijtend apparaat. | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 17:07 |
Als je er geen problemen mee hebt om die dieren lekker doorgefokt in een huisje te houden niet zoveel. Wat me dan opvalt is dat mensen die dit incident allemaal heel erg en zielig vinden vervolgens wel huisdieren hebben en daarmee in feite ook niet al te goed bezig zijn voor het dierenwelzijn. | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 17:10 |
Ondermeer hieruit ![]()
De huisdierenindustrie en alles wat daar achter wegkomt is inderdaad wel 'erg' wanneer je je zo drukt maakt om dierenmishandeling. Maar ik snap ook wel dat het comfortabeler is om dan de andere kant op te kijken ![]() Tja, dat heb ik ook bij de jongen die mij zo vriendelijk hielp in dat leuke winkeltje waar gehandicapten spulletjes verkopen als een soort dagbesteding. Geen heel sterk argument dus. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 17:12 |
Wat een stom gelul man. Omdat katten duizenden jaren zijn doorgefokt en inmiddels gedomesticeerd zijn, moeten we maar geen kritiek hebben op mensen die het nodig vinden om katten te mishandelen door er bijvoorbeeld met een luchtbuks op te schieten? Het is immers niet goed om een kat in huis te hebben. Dus niet zeiken als er op geschoten wordt. ![]() | |
idefixo | zaterdag 3 december 2011 @ 17:12 |
Niet alle huisdieren zijn doorgefokt en veel huisdieren zijn gesteriliseerd. Nogal een verschil trouwens, op een dier schieten of een dier houden. Dierenmishandeling is laf en mensen die dat doen, mishandelen vaak ook mensen. Er is gewoon iets mis in je hoofd als je dat soort dingen doet. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 17:15 |
![]() ![]() ![]() Jij bent zeker van het huisdierenbevrijdingsfront? ![]() | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 17:15 |
Vreemde conclusie. Vind je gedrag hier een tikje hypocriet, dat is wat ik aangeef ![]() Het is een andere vorm van mishandeling, wat minder opvallend en niet zo knuffelbaar voor de telegraaf en SBS van deze wereld maar niet afwezig.. Dat zeg ik nergens. Je probeert me dit nu al een aantal malen in de mond te leggen. | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 17:17 |
En dat van iemand die in dit topic mensen dood wenst, bijzonder weer hoor ![]() Nee, maar mensen zouden daar best wat terughoudender mee om kunnen gaan en eens heel goed nadenken over de gevolgen voor ze een beestje aanschaffen voor hun eigen vermaak. | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 17:17 |
Natuurlijk zijn er verschillen, dat ontkent toch ook niemand? | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 17:18 |
en die jongen in huis houden vind je kindermishandeling of je vind het niet zo heel erg om er met een luchtbuks op te schieten???? wat probeer je nu in godsnaam allemaal te zeggen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 17:19 |
Het houden van een doodgewone gezellige huiskat is mishandeling? Uhm right.. ![]() Je bagatelliseert de ernst van het schieten op een kat door de stelling op te werpen dat het houden van huisdieren minstens net zo erg is. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 17:20 |
Hahaha... nou inderdaad! Wat een vreemd figuur joh ![]()
[ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2011 17:24:28 ] | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 17:29 |
Nope ![]() Wat ik wil zeggen is dat iets of iemand die er gelukkig uitziet dat niet hoeft te zijn | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 17:30 |
Een kat of gehandicapte in het wild hoeft ook niet gelukkig te zijn. Nu jij weer! [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2011 17:30:42 ] | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 17:31 |
Daar komt het inderdaad wel min of meer op neer. Huisdieren houden voor de gezelligheid komt heel veel ellende achter weg. Dan vind ik het een tikje hypocriet hoe druk jij je maakt. Nogmaals, het is niet zo verstandig om elke keer te proberen mensen woorden in de mond te leggen die ze niet zeggen. | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 17:31 |
Dat klopt. Dat maakt echter het houden van gezelligheidshuisdieren nog niet een verstandig idee als het aankomt op dierenwelzijn. | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 17:32 |
En iemand om dit soort redenen doodwensen en vervolgens wel meewerken aan het in stand houden van dierenmishandeling op veel grotere schaal is niet vreemd? | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 17:34 |
Wat wil je nu eigenlijk écht zeggen? Wees eens duidelijk jongen. We hebben een incident waarbij op een kat geschoten is met een luchtdrukpistool. Vertel mij nou eens wat de relatie is met het houden van huisdieren en voornamelijk wat er dan hypocriet aan is om stellig af te keuren op dieren te schieten. | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 17:35 |
Ik trek het iets breder dan alleen het schieten. Dat doe je zelf immers ook ![]() Hieruit blijkt dat je zo hypocriet bent als het maar kan ![]() | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 17:36 |
want je gaat er van uit dat die gehandicapten in dat leuke winkeltje ongelukkig zijn? | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 17:37 |
Vooral alles letterlijk nemen. ![]() | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 17:37 |
Nee maar wel dat daar toch nog wel wat leed achter zit. Maar die vergelijking was vooral bedoeld als reactie op het katje wat zo gelukkig lijkt als ze aan het spinnen zijn ![]() | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 17:37 |
Aha, mij van alles in de mond proberen te leggen maar je eigen uitspraken mogen vooral niet letterlijk genomen worden. Bijzonder weer ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 17:38 |
Het was me al duidelijk, maar deze post maakt het nog duidelijker. Je bent een mod die aan het trollen is. Ik ben klaar met de discussie. ![]() | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 17:39 |
wat een rare vergelijking ... dat heeft toch niets met huisdieren houden = dierenmishandeling te maken ![]() | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 17:39 |
Ze hadden kater Max dan ook gewoon kapot moeten schieten, dan is het geen dierenmishandeling. Wil je huisdieren dan zorg je er maar voor dat anderen er geen last van hebben. Iets met verantwoordelijkheid enzo. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 17:40 |
Sowieso gehandicapten met een huisdier vergelijken... ![]() | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 17:41 |
nou van mij mag je het letterlijk nemen als ik iemand met een luchtbuks een kat overhoop zie schieten dan geef ik hem direct een paar schoppen ... bij een oud vrouwtje dat met dr kat op schoot in huis thee zit te drinken heb ik die behoefte niet zo hypocriet? | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 17:42 |
Ja, want het is toegestaan om huisdieren die op straat lopen zomaar te doden. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 17:43 |
Ik zei al. Hij is gewoon aan het trollen. Of het is gewoon een idioot. | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 17:45 |
Nee maar alles met het gelukkig lijken maar meer naar de achtergrond wel veel ellende. | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 17:45 |
wat als het geen huisdieren zijn? die mag je ook niet gewoon afschieten omdat je last hebt van het feit dat ze op je auto poepen | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 17:46 |
ik heb op de achtergrond ook wat ellende achter de rug maar ik ben toch vrij gelukkig over het algemeen ... so what? als je met een luchtbuks op me gaat lopen schieten word ik echt vet pissig | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 17:46 |
Een kat die in je tuin schijt een schop verkopen de dood van de dader toewensen... ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 17:47 |
Of de veertjes er 1 voor 1 uit trekken en de vleugeltjes breken... | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 17:48 |
maar als je een kat die in je tuin schijt een schop verkoopt dan ben je toch zelf de dader?? beetje flauw om jezelf dood te wensen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 17:49 |
Het ligt eraan hoe hard die schop is of ik het zie als mishandeling. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2011 17:50:32 ] | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 17:50 |
En ik vind het een tikje hypocriet wanneer mensen de ene dader van dierenmishandeling dood wensen en vervolgens zelf actief bijdragen aan het in stand houden van dierenmishandeling op veel grotere schaal... | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 17:51 |
Aha en anders wens je de dader niet helemaal dood maar maar een beetje? | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 17:52 |
Kunnen we moord ook wel wat minder zwaar bestraffen. O.a. door het (niet) handelen van het rijke Westen zijn er nog miljarden mensen die in armoe leven en vroegtijdig sterven. Hypocriet om dan moord scherp te veroordelen man. | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 17:52 |
hey dat moet je helemaal zelf weten maar dat maakt dat gehandicaptenverhaal niet minder onlogisch want dat slaat echt helemaal nergens op imo ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 17:53 |
Jongen ![]() | |
Oscar. | zaterdag 3 december 2011 @ 17:58 |
waar de neuk gingen de laatste 30 posts over ![]() | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 17:59 |
Daar kunnen we het dan over oneens zijn. Waar het mij om gaat is dat iets wat er op het oog niet ongelukkig uitziet niet gezond of gelukkig hoeft te zijn of niet aan het lijden is. | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 17:59 |
Op straat lopen is natuurlijk heel wat anders dan wanneer een kat in de zandbak van mijn kinderen zijn behoefte doet. | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 17:59 |
Magere vergelijking lijkt me ![]() | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 18:00 |
Tja, jij begint met dood wensen ![]() | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 18:00 |
dat maakt het nog geen mishandeling | |
Strani | zaterdag 3 december 2011 @ 18:01 |
Ik vind TS en degenen die het met hem eens zijn eigenlijk alleen maar heel, heel zielig. Het is toch verschrikkelijk triest als je de wereld zo'n enge en gemene plek vindt dat je je echt druk maakt om een loslopende kat... Maar ook voor liefdelozen is er nog hoop, sterkte allen! | |
Strani | zaterdag 3 december 2011 @ 18:02 |
Stuk plastic of zeil erover als de kinderen er niet in spelen. Is dat nou zo moeilijk? Blijft het ook lekker droog als het regent. Tjongejonge.. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 18:02 |
Heb jij weleens in de stad tegen een muurtje gepist? Verschrikkelijk goor voor de omwonenden, maar iedere man heeft dat weleens gedaan. Moeten die dan maar doodgemaakt worden? | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 18:03 |
ja maar om het nu gelijk af te schieten ![]() als ik in je zandbak ga zitten schijten krijg ik 100 euro boete ![]() | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 18:04 |
Maar als je alles wat er bij de gezelligheidshuisdierenindustrie hoort meeneemt lijkt me de conclusie van mishandeling die actief in stand gehouden wordt geen hele vreemde. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 18:05 |
Probeer je een ban voor me uit te lokken ofzo? Je blijft maar hameren op iets wat je niet letterlijk moet nemen. Had ik je al uitgelegd, knurft. | |
Oscar. | zaterdag 3 december 2011 @ 18:06 |
Ze doen ook niets aan de reactie van Re, dus ze zijn zeker aan het rellen.... | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:07 |
Je kat binnen houden zodat het beest er de kans niet voor krijgt. Is dat nou zo moeilijk? Wordt het beest ook niet kapot geschoten. Tjongjonge.. Maar als ik het dus goed begrijp moet ik allerlei voorzorgsmaatregelen treffen omdat mensen hun kat niet binnen willen houden? | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 18:08 |
Ik maak me totaal niet druk om bans en dergelijke. Vond en vind het alleen nogal een uitspraak. Misschien moeten we het niet letterlijk nemen maar je roept het wel... | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 18:08 |
een beetje vreemd is het wel ![]() zo kun je ook ageren tegen kinderadoptie omdat ze die in sommige landen zomaar van straat trekken maar in een discussie over het al dan niet neerschieten van hangjongetjes heeft dit niet zo heel veel meerwaarde | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:09 |
Op de eerste plaats heb ik dat inderdaad nog nooit gedaan, iets met fatsoen. Op de tweede plaats is tegen een muurtje pissen van heel andere orde dan wanneer een kat met zijn uitwerpselen de tuin hier komt bevuilen wat ook nog eens een veel hoger gezondheidsrisico met zich meebrengt. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 18:10 |
Ga er lekker over door. Kinderachtig mannetje. ![]() Wat een niveau hebben sommige mods hier zeg. | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:10 |
Als jij of iedere andere vreemde in mijn achtertuin komt kom je er niet meer vanaf. ![]() | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 18:10 |
als je zooo'n last hebt van schijtende dieren dan moet je idd wat voorzorgsmaatregelen treffen want lang niet elk dier wat je op straat tegenkomt heeft een eigenaar, ze moeten allemaal schijten en je mag ze niet afschieten | |
Disorder | zaterdag 3 december 2011 @ 18:11 |
Nu leg je het nog steeds niet uit. Wat is er erg aan het houden van een huisdier? | |
Oscar. | zaterdag 3 december 2011 @ 18:12 |
whehehhehe, open je dan een topic erover ![]() | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 18:12 |
ik ben niet vreemd ![]() je zou me een biertje aanbieden | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 18:12 |
Guttegut. En dus moet het dier dat notabene niet beter weet maar dood. | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:12 |
Och, ik schiet er ook niet op, ik graaf een pijp in. | |
eriksd | zaterdag 3 december 2011 @ 18:13 |
He, was jij niet die boutmod van NWS? | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:13 |
Nee, ik doe niks ik ben de vriendelijkheid zelve. Zie boven ![]() | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 18:14 |
wat is dat nou weer voor een vraag ![]() | |
Strani | zaterdag 3 december 2011 @ 18:14 |
Weet jij veel waar die kat vandaan komt? Misschien is het een zwerfkat of een boerderijkat die de bebouwde kom opzoekt? En een stuk zeil over je zandbak is sowieso beter. Probeer gewoon toleranter en wat meegaander te zijn en je niet op te stellen als een een willekeurige ouwe Texaan met een buks, in een schommelstoel op de veranda. Want zo kom je momenteel wel over. | |
Oscar. | zaterdag 3 december 2011 @ 18:14 |
niet eens jankend en opgekruld in een foetushouding liggen ![]() | |
paddy | zaterdag 3 december 2011 @ 18:15 |
Wat hij zegt ![]() | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 18:15 |
wat is daar het nut van? ik wist het!! ik drink tegenwoordig Amstel ![]() | |
eriksd | zaterdag 3 december 2011 @ 18:15 |
Meer een vaststelling ![]() | |
eriksd | zaterdag 3 december 2011 @ 18:15 |
Herman!! | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 18:16 |
nee er staat echt een vraagteken achter | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:16 |
En wat versta je eigenlijk onder wat maatregelen? | |
Oscar. | zaterdag 3 december 2011 @ 18:16 |
zodat dat beest in een gat gaat en er niet meer uitkomt en dan verhongerd. De meest laffe manier van katten doden ![]() | |
eriksd | zaterdag 3 december 2011 @ 18:16 |
Hmm. Daar heb je gelijk in. | |
Oscar. | zaterdag 3 december 2011 @ 18:16 |
vragen naar de bekende weg.... | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 18:16 |
Volgens mij heeft in een discussie over de mishandeling van huisdieren het grotere geheel rondom huisdieren wel enige meerwaarde maar daarover kunnen de meningen natuurlijk verschillen ![]() | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:17 |
Nogmaals ik schiet ze niet af, dat doe ik alleen bij houtduiven. | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 18:17 |
Denk dan na voor je zoiets op een forum gooit ![]() | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:17 |
Nee lachend met een biertje in mijn hand kijkend naar mijn hondje die plezier heeft. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 18:17 |
Ik hoop dat die betyar dat niet meent, anders zou ik graag willen weten wie hij is. | |
Oscar. | zaterdag 3 december 2011 @ 18:18 |
jouw hondje? Jij hebt zo'n kuttenlikkertje ![]() | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 18:18 |
zeiltje spannen in dat gat blijft het beest gewoon schijten tot het dood is ![]() lijkt me vanuit een hygienisch standpunt een stuk minder aangenaam voor de kindertjes | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 18:18 |
De ellende die er achter wegkomt. Veel te ver doorgefokte beestjes die hun natuurlijke instincten zoveel mogelijk moeten onderdrukken en die dode beesten vreten die een nog veel beroerder leven hebben. | |
Oscar. | zaterdag 3 december 2011 @ 18:19 |
wat een lol ![]() | |
Strani | zaterdag 3 december 2011 @ 18:20 |
En waarom houtduiven wel? | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:20 |
Een kat kan er niet meer uit, je lokt hem met een stukje vlees of vis in die pijp. Dat heb ik niet in huis, Bitburg, Bavaria en momenteel heb ik het 10 wereldsoorten bierpakketje. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 18:20 |
Laatste woord willen hebben? Ja meneer de mod. Ik zal voortaan nadenken. Doe jij dat dan ook voortaan...met je achterlijke uitspraken en stompzinnige vergelijkingen? ![]() | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:21 |
![]() ![]() | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 18:22 |
ironie moet ik best om lachen ja ![]() | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:22 |
En de rest van de tuin? ![]() | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:22 |
Die eten we op. ![]() | |
Oscar. | zaterdag 3 december 2011 @ 18:22 |
![]() ruim je wel zijn/haar schijt op? | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 18:23 |
verkopen? er word nu eenmaal in je tuin gescheten door allerlei beesten, het is niet anders | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 18:23 |
Je lijkt er niet erg van te leren. Maar vooralsnog komen de achterlijke uitspraken vooral uit je eigen koker... En waarom zou je verschillende soorten dierenmishandeling niet mogen vergelijken? Overigens ben ik hier geen mod hoor ![]()
| |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 18:23 |
maar schijt die kat dan meer of minder in je tuin? nice | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 18:24 |
Een samenleving is niet goed voor jou. Verkas naar een gebied waar amper mensen wonen en schiet de dieren van je grond. | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:25 |
![]() | |
Oscar. | zaterdag 3 december 2011 @ 18:25 |
Als je kind dan ook nog eens in dat gat gaat zitten, dan heb je echt gefaalt in de genenpoel | |
Oscar. | zaterdag 3 december 2011 @ 18:26 |
ja, dat kleintje rechts is wel lief, maar ruim je ook zijn schijt op? | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:26 |
Na het gekrijs voorlopig niet meer in ieder geval. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 18:26 |
Wat probeer je nu te doen met die quotes enzo? ![]() Mijn notes zitten lezen zeker? | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:26 |
Ligt eraan. | |
Oscar. | zaterdag 3 december 2011 @ 18:27 |
ahh mooi, dan mag ik je hond neerschieten ![]() | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:27 |
Daarvoor hoef ik niet te verhuizen ![]() | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:28 |
Verklaar nader. Mijn hond schijt niet in jouw tuin. | |
Oscar. | zaterdag 3 december 2011 @ 18:29 |
schijt wel op mijn stoep, gemeentelijke park etc. etc. ![]() | |
Re | zaterdag 3 december 2011 @ 18:30 |
nee maar je geluidsoverlast is des te erger... keffende kutbeesten | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 18:31 |
hygienischer word het er iig niet van | |
WammesWaggel | zaterdag 3 december 2011 @ 18:32 |
Als de dierenpolitie klaar is met het opsporen van Amerigo dan mag dit geval boven aan de lijst komen, 600 agenten storten zich op deze zaak. ![]() | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:32 |
mijn hond schijt niet op een stoep, die hebben we namelijk hier niet en een gemeentelijk park ook niet. Mijn hond schijt in de wei. Lopen we met de hond ergens en hij schijt er en mensen hebben er last van dan ruim ik dat netjes op. ![]() | |
Disorder | zaterdag 3 december 2011 @ 18:32 |
Inderdaad. Kan niet wachten die lelijke hond af te mogen schieten. | |
Re | zaterdag 3 december 2011 @ 18:32 |
ach je bent stoer,,, voor een verstandelijk gehandicapte | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:33 |
mijn hond blaft alleen wanner er vreemde de oprit opkomen en wanneer ik dat zeg, niemand heeft last van mijn blaffende hond. | |
Oscar. | zaterdag 3 december 2011 @ 18:34 |
zie je nou wat je doet? Elke kattenbezitter zegt altijd precies hetzelfde ![]() | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:35 |
Ik kan ze ook vangen en in een jutezak met wat keien achter in de kikkerpoel flikkeren. | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:35 |
Een andere mening hebben en je bent verstandelijk gehandicapt? | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 18:36 |
Je moet sowieso niet met die strontbuis over straat gaan. Er zijn mensen die bang zijn voor honden. Laat hem maar op je eigen grond uit. Ik heb altijd pepperspray op zak en spuit dat in de bek van zo'n beest als het te dichtbij komt. | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 18:36 |
dan had je qua hygiene in je tuin iig wel een punt gehad ja ![]() | |
Re | zaterdag 3 december 2011 @ 18:37 |
bewust dieren doden voor je eigen plezier... ja dan ben je verstandelijk gehandicapt in mijn ogen... psychiatrisch patient | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 18:37 |
Dat je gelijk weer een fijne dubieuze quote uit je mouw schudt nadat je van de andere hebt geroepen dat je het niet meent... En nogmaals je notes kunnen me echt helemaal niets schelen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 18:39 |
Wat nou dubieus? Weet jij wat mijn intenties zijn? ![]() | |
Oscar. | zaterdag 3 december 2011 @ 18:39 |
Wat cyaankali in mijn hondensnoepjes doen ook wonderen ![]() | |
eriksd | zaterdag 3 december 2011 @ 18:40 |
Hé? | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 18:40 |
Ga je ook zo lopen zaniken in topics over kinderporno, als iemand daar roept dat de dader een kogel mag krijgen? | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:40 |
Jij snapt het verschil niet tussen waken of in andermans tuin gaan zitten schijten? Wanneer mijn hond overlast veroorzaakt door het blaffen gaat ie weg of krijgt hij een antiblafband. | |
eriksd | zaterdag 3 december 2011 @ 18:41 |
Je bedoelt een te strakke? | |
Oscar. | zaterdag 3 december 2011 @ 18:43 |
Wie zegt dat katten niet preventief waken ![]() maar jij zit als trotse bezitter van een hond je hond goed te praten, dat doen kattenbezitters ook | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:44 |
Dat doen we dan ook meestal, mijn hond loopt tijdens het uitlaten niet naar andere mensen toe. Maar nu gaan we van in andermans tuin schijtende katten naar honden die waaks zijn en aan de riem worden uitgelaten. Een beetje offtopic. | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:44 |
Stroomstootje he. | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 18:45 |
ik ben geen kattenbezitter trouwens hoor, ik vind het gewoon lomp om ze af te schieten omdat ze af en toe moeten poepen | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 18:46 |
Kijk eens aan ![]() | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:46 |
Ik hoef niks goed te praten want mijn hond doet niks verkeerd. Een kat die in andermans tuin gaat schijten doet wel iets verkeerd, dat valt niet te verdedigen en dan gaan de kattenliefhebbers het hele discussiepunt verdraaien. Nee nee, zo werkt dat natuurlijk niet. | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 18:47 |
Zodat je jezelf dood kan wensen ![]() | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:47 |
Mijn hond neemt geen snoepjes van vreemde aan ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 18:47 |
Ik heb last van jouw lelijke hoofd. Kan ook wel even in jouw pootjes schieten met de luchtbuks als je hier ooit langs loopt. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 18:47 |
Je hebt nog nooit tegen een muurtje gepist, je hond is altijd aangelijnd, blaft alleen wanneer jij het zegt, schijt niet op straat etc etc. Eigenlijk ben jij de perfecte burger. Ik ben wel trots dat met jou heb mogen communiceren, eigenlijk. | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 18:48 |
ik vind het nog steeds een raar topic ![]() | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 18:49 |
En bij bewust grootschalige dierenmishandeling in stand houden? Wat is dan je diagnose? | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:49 |
![]() Maar ik kan hieruit opmaken dat jij mensen neerschiet die er in jouw ogen lelijk uitzien? Dan ben je geen haar beter dus. Of eigenlijk erger want die lelijke mensen lopen op de openbare weg en lopen niet in jouw achtertuin. | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 18:50 |
Ook daar ben ik voorstander van de rechtsstaat ![]() | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:50 |
Hij schijt wel op straat alleen wordt het door mij opgeruimd, maar voor de rest klopt het aardig ja. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 18:51 |
Maar ga je dan ook zo drammen? ![]() | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 18:51 |
ik ben hier eigenlijk voorstander van de rechtstaat | |
Re | zaterdag 3 december 2011 @ 18:52 |
en in die rechtstaat staat toch echt dan je andermans eigendom geen schade mag aandoen... best simpel | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 18:52 |
Haal je de poepafdruk ook weg met ontsmettingsmiddel? | |
eriksd | zaterdag 3 december 2011 @ 18:53 |
In die rechtstaat "staat"? En een eigendomsrecht mag je overigens niet misbruiken, waar het laisser faire van dieren toch wel onder valt als ze overlast veroorzaken. | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:53 |
Mijn hond krijgt goed voer, zijn poep blijft niet plakken. | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 18:54 |
Als iemand daar gaat zaniken dat het eigenlijk niet erger is dan een aangeschoten kat want die zijn ook heel zielig mogelijk wel ja... | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 18:54 |
![]() | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 18:55 |
Daarom word ik ook wat simpel van al die figuren hier die een hond willen doden... | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:55 |
Wat ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 18:57 |
![]() | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 18:57 |
misschien is die hond gewoon niet gelukkig? | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 18:58 |
Je weet het dus simpelweg niet? Dat mag hoor, zeg het dan gewoon. | |
Re | zaterdag 3 december 2011 @ 18:58 |
idem kat... ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 18:59 |
Door ze niet te doden hou je dierenmishandeling in stand. De huisdierenindustrie zorgt voor veel leed onder de dieren. Ook de hond gaat hieraan onderdoor. | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 18:59 |
Dat kan maar dan nog is andermans hond willen vergiftigen op basis van wat uitspraken op internet erg vreemd ![]() | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 19:00 |
Ook daar heb ik niks mee op. Waar ik me vooral druk over gemaakt heb hier is de hypocrisie van je heel druk maken om deze mishandeling van een kat maar vervolgens wel actief bij blijven dragen aan het in stand houden van dierenmishandeling op veel grotere schaal... | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 19:01 |
Je moet nog een beetje oefenen op je vergelijkingen ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 19:01 |
Wat voor shit rook jij en waar kan ik dat krijgen? | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 19:02 |
het is idd allemaal heel erg vreemd ![]() hoe dan ook, iemand schoot dus met een luchtbuks een kat door zijn pot en dat vind ik zielig, die persoon mogen ze wmb in elkaar slaan en daarna met diezelfde luchtbuks neerschieten ... hoeft niet per se dood ![]() | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 19:02 |
Wat heb jij toch de hele tijd? Ik zie hier een paar figuren die de hond van betyar af willen maken en dat vind ik vreemd. Dan rook ik bepaalde shit? Het zal wel ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 19:02 |
Zegt de persoon die gehandicapten als huisdieren ziet. | |
Disana | zaterdag 3 december 2011 @ 19:03 |
Maar mag wel ![]() | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 19:03 |
Een geldboete is genoeg. | |
Re | zaterdag 3 december 2011 @ 19:03 |
tsja, jij ageert iets feller tegen iemand die een hond iets wil aandoen versus een kat.... ik vraag me af waarom... beetje hypocrisie is je niet vreemd, maar blijkbaar ben je daar blind voor | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 19:03 |
Probeer je me nu alweer woorden in de mond te leggen? En dan straks weer huilen dat je het niet meent als je er mee geconfronteerd wordt? | |
sp3c | zaterdag 3 december 2011 @ 19:04 |
ik zou er iig niet van gaan klagen over het eventuele verborgen leed van de gehandicaptenhulp in de buurtsuper ![]() mag van mij ook ![]() | |
du_ke | zaterdag 3 december 2011 @ 19:04 |
Volgens mij ageer ik hier behoorlijk fel tegen mensen die de huisdierenindustrie in stand willen houden en dan doel ik het algemeen dus zowel honden als katten. Daar zit voor mij niet zo'n groot verschil in. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 19:05 |
Huilen nogal liefst? Ik heb in jaren niet gehuild. Lijkt me wel weer eens lekker. Confront me and make me cry! | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 19:13 |
Maak er een topic over in F&F en stop met het offtopic gaan in dit topic. Kater Max, met zijn zere pootje ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2011 19:13:55 ] | |
Oscar. | zaterdag 3 december 2011 @ 19:46 |
hij is hypocriet, daarom. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 december 2011 @ 19:50 |
Hoe kun je hierop schieten?![]() ![]() ![]() [ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 03-12-2011 19:51:36 ] | |
Bastard | zaterdag 3 december 2011 @ 19:57 |
Natuurlijk niet. Degene die op een kat schiet zn arm afrukken en mee om de oren slaan ![]() | |
trabant | zaterdag 3 december 2011 @ 20:00 |
Ook zonder met een geweer te schieten blijft het verboden wapenbezit. Maar dat is in Nederland dus minder erg dan een cartoon tekenen, dus worden er geen verdachten van het bed gelicht. | |
betyar | zaterdag 3 december 2011 @ 20:08 |
Een luchtbuks verboden wapenbezit? | |
Mishu | woensdag 7 december 2011 @ 08:39 |
Dit dus. Laf hoor. | |
du_ke | woensdag 7 december 2011 @ 08:43 |
Ook voor jou de vraag, stel je kindermisbruik echt gelijk aan een kat een trap verkopen? | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 10:24 |
![]() | |
johnnylove | woensdag 7 december 2011 @ 10:31 |
Die beesten moet je dan ook binnen houden en niet los laten lopen. Deze jagers komen ook altijd bij mijn vogels en gebruik dan ook altijd een buks. Wat is het probleem? Leg ze altijd netjes in de brandgang, zodat de evt. eigenaar hem kan vinden. | |
Stokstaart | woensdag 7 december 2011 @ 10:34 |
Met een buks | |
SuperrrTuxxx | woensdag 7 december 2011 @ 11:02 |
Oh is het Zwarte Woud ineens verplaatst. ![]() | |
Boris_Karloff | woensdag 7 december 2011 @ 11:16 |
Tja, jonge jongetjes met een luchtbuks hebben nog wel eens de neiging om op van alles en nog wat te schieten. Zielig voor de kat, niet goed te praten. Maar ik ben ook jong geweest met een luchtbuks. Gelukkig voor de katten in de buurt was ik geen goede schutter. | |
Drinky | woensdag 7 december 2011 @ 12:37 |
myn kat gaat naar buiten maar komt naar binnen als ie moet schijten. Als dat niet naar buiten gaat wordt ie helemaal gek en maakt ie alles in huis kapot. D'n ander is gewoon een huiskat en blijft binnen. Mensen die op katten schieten moeten gewoon berecht worden als slachtoffers van een misdaad. Hard en genadeloos, net zoals seks | |
du_ke | woensdag 7 december 2011 @ 13:32 |
Hij zegt dit toch letterlijk? Daarom vraag ik even om bevestiging van deze toch wel vrij extremistische visie. | |
Boris_Karloff | woensdag 7 december 2011 @ 13:33 |
Het gaat hier met grote waarschijnlijkheid om kleine kinderen waarvan er 1 stoer loopt de doen met de luchtbuks van zijn grote broer. Ga je die ook voor het gerecht brengen voor kattenkwaad? | |
Drinky | woensdag 7 december 2011 @ 13:34 |
Nee, maar wel hun ouders. Ze horen geen buks voor hun kind te kopen, laat staan ze er mee rond laten lopen. | |
Boris_Karloff | woensdag 7 december 2011 @ 13:44 |
![]() Mijn ouders wisten ook niet van het bestaan van mijn buks, dan was ik hem direct kwijt geweest. Maar er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden | |
Drinky | woensdag 7 december 2011 @ 13:47 |
dan hebben ze je sowieso niet goed opgevoed dat je met een buks wil gaan spelen uberhaupt. En er is iets goed mis in je hoofd, zelfs als kind, als je onschuldige beesten moedwillig verwond. | |
Boris_Karloff | woensdag 7 december 2011 @ 13:55 |
dan zijn er echt heel wat kerels in Nederland die niet goed bij hun hoofd zijn, want ik ken veel gasten die op jonge leeftijd een luchtbuks hadden. En geloof me de meerderheid heeft echt wel eens een bewegend doel onder vuur genomen. Jongens zijn nou eenmaal gefascineerd door wapentuig. Je bent jong en op een gegeven moment doet een cirkel op de muur het niet meer, dan ga je iets moeilijker zoeken. Het is fout, maar als 10-12 jarige ben je daar niet mee bezig, dan is het gewoon spannend om te doen en niet betrapt te worden. | |
Drinky | woensdag 7 december 2011 @ 13:56 |
Dat klopt | |
Boris_Karloff | woensdag 7 december 2011 @ 13:58 |
Jij maakt er veel meer van dan het is. In het verleden gebeurde dit ook veelvuldig, maar dan stond het niet meteen op de voorpagina van elke landelijke krant. De meerderheid die het doet groeit er gewoon overheen en komt prima terecht. | |
betyar | woensdag 7 december 2011 @ 14:02 |
Beetje asociaal om een beest dat je huis vernielt buiten te trappen zodat andere mensen er last van hebben. | |
Boris_Karloff | woensdag 7 december 2011 @ 14:07 |
Waar zijn ze eigenlijk slachtoffer van geworden? Katten terreur? | |
#ANONIEM | woensdag 7 december 2011 @ 14:51 |
Hoe kom je erbij dat ze niet in mijn achtertuin lopen? is weleens gebeurd hoor (weiland). Maar jij vindt dat ik dat mag als ze daar dan gaan zitten schijten en zo? | |
Life2.0 | woensdag 7 december 2011 @ 19:05 |
Zelfs de buren (3 stuks hebben buiten vogeltjes of voeren vaste stamvogels) hebben er geen problemen mee dat mijn poes erachteraan rent, want dat doen katten nu eenmaal, en als ze het zien roepen ze KSST en dan rent ze snel weer weg, probleem solved.. Maar huillies op zolderkamers maken zich opeens zorgen over de natuur ![]() | |
betyar | woensdag 7 december 2011 @ 19:39 |
Weet jij het verschil tussen een achtertuin en een weiland? Zo niet kijk even in het bestemmingsplan te vinden op de site van je gemeente, daarnaast staat heel je post compleet buiten de werkelijkheid en slaat natuurlijk veel te ver door. Mijn antwoord is heel simpel: je schiet niet op mensen. | |
J___ | donderdag 5 januari 2012 @ 15:08 |
Met een buks mag je alleen op je eigen erf schieten, of bij een schietvereniging. Voor minderjarigen geldt zelfs dat ze alleen mogen schieten op een schietvereniging, zelfs niet thuis op eigen erf, onder begeleiding van een meerderjarige..! Hiervan zeijn veel mensen niet op de hoogte, en gaan daarmee vaka de mist in. Als een kind een luchtbuks voorhanden heeft, of (wie dan ook) er buiten (onverpakt) mee op straat loopt is het een verboden wapen, en ga je nat voor de wapenwet. Deze (onschuldig lijkende) geintjes leveren je wel een strafblad op, en kan heeeel lastig zijn als je later ooit voor je werk een VOG moet aanvragen. Die kan je vergeten. Ook heb je die nodig als je je bij een schietvereniging wilt aanmelden. Met zo'n geintje kan je direct weer naar buiten. Op dieren schieten is dus ook verboden (Gek hé). Sterker: zelfs op muizen of ratten mag NIET in de Nederlandse wet. Ik schiet zelf ook graag. Met grootkaliber op de schietbanen, maar ook met luchtbuks in mijn tuin. Op dieren schieten kan er bij mij dus echt niet in. Wil je op andere doelen schieten dan een kaartje.? Dan doen flessendoppen of blikjes het ook héél goed. | |
Stokstaart | donderdag 5 januari 2012 @ 15:19 |
Volgens mij snapt er een niet waarom mensen schieten. Het is geen hobby of zo. | |
Schanulleke | donderdag 5 januari 2012 @ 15:41 |
Als ik het zo lees is er keurig op de poten geschoten, precies zoals de politie het ook leert in de opleiding. Waarschijnlijk een talentje. Wat wel zorgelijk is, is dat die eigenaar zonder enige aanleiding of bewijs direct een beschuldigende vinger naar het woonwagenkamp wijst. Dat soort rigide vreemdelingenhaat is verboden in Nederland. Het zou een goed signaal zijn als het OM vervolging instelt tegen dit 'baasje'. |