Ik ben echt heel benieuwd. Vermoedelijk is de vraag gewoon verkeerd gesteld en zoekt hij naar voorbeelden van situaties waarin je een afgewogen risico accepteert (oid)quote:Op donderdag 12 januari 2012 13:42 schreef Snoepje5 het volgende:
Docent gisterochtend gemaild. Nog geen antwoord betreffende de vraag.
Waarschijnlijk weet hij het zelf ook niet, docenten zijn namelijk bij ons verplicht binnen 1 dag te antwoorden op mails..
Oke.quote:De vraag 19 uit het tentamen heeft betrekking op een gedeelte uit hoofdstuk 7 waar in, zo uit mijn hoofd in paragraaf 2, een tweetal uiterste posities worden besproken met betrekking tot het afdekken van het renterisico. De ene positie is een onderneming die alles afdekt en de andere is de positie die niets afdekt. De vraag heeft betrekking op de laatste onderneming en de vraagstelling heeft betrekking op de situatie wanneer een onderneming dit niet zal doen. In het boek staat dan dat zo'n onderneming
- Voldoende financiële reserves heeft
- ruime winstmarges heeft
- een sterke marktpositie heeft
- en een lage risico afkeer heeft
Dus de vraagstelling is gezien de te bestuderen literatuur helemaal niet gek.
Dan vind ik nog de vraagstelling erg vreemd. Ik zou dan eerder zeggen: onder welke omstandigheden is een bedrijf eerder bereid een risico te aanvaarden (oid).quote:Op vrijdag 13 januari 2012 17:27 schreef Snoepje5 het volgende:
Antw. Docent op de vraag: 'Waarom zou een bedrijf zijn risico NIET willen verminderen?'
Oke.
1. Meer risico = meer/ruimere winstmarge. Waren we hier ook over uit.
2. Financiële reserves. Een onderneming die zijn risico niet beperkt heeft meer financiële reserves dan een onderneming die dat wel zou beperken? Oké. Maar dat is toch geen reden om je risico juist niet te verminderen? Zoals het antwoord luidt; 'heeft'. Je hebt het of je hebt het niet. Door het niet verminderen van je risico krijg je toch niet meer financiële reserves? Indien met financiële reserves meer geld wordt bedoelt, is dit hetzelfde als antwoord 1 naar mijn mening.
3. Sterke marktpositie. Is dat zo? Heb je een sterke marktpositie als je risico neemt en dit expres loopt, dus niet verminderd? Ik betwijfel het.
4. Lage risico afkeer. Lees wat dit inhoudt hier. Ik kom er niet helemaal uit wat betreft punt 4.
Ja die vraagstelling lijkt er al meer op.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 17:36 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Dan vind ik nog de vraagstelling erg vreemd. Ik zou dan eerder zeggen: onder welke omstandigheden is een bedrijf eerder bereid een risico te aanvaarden (oid).
Want:
- als je ruim in je jasje zit, kan je best een deukje oplopen
- als je ruime winstmarges hebt, maak je deukjes relatief makkelijk goed
- als je een sterke mp hebt, kun je wel eens een glijertje maken
- en als je weinig afkeer hebt van het nemen van risico, dan neem je het makkelijker
Nou ja...
Die vraagstelling suggereert dat er echt een reden is waarom je (willens en wetens) je risico niet wilt verminderen. Dat is raar. Kan er maar één bedenken: je wilt geen ondernemer meer zijn, maar zomaar opgeven is ook zo wat, dus neem je een groot risico, gaat op je bek & failliet en kunt dan altijd zeggen: ik heb het geprobeerd, maar helaasquote:Op vrijdag 13 januari 2012 17:52 schreef Snoepje5 het volgende:
Ja die vraagstelling lijkt er al meer op.
De vraagstelling van de docent suggereert gewoon een hele verkeerde manier van denken en stuurt je op een dwaalspoor..
Dat is dus precies wat ik zei, alleen de vraag was misschien een beetje krom gesteld.quote:Op vrijdag 13 januari 2012 17:27 schreef Snoepje5 het volgende:
Antw. Docent op de vraag: 'Waarom zou een bedrijf zijn risico NIET willen verminderen?'
Dat denk ik wel.quote:Op zondag 22 januari 2012 23:48 schreef El_Liberaliste het volgende:
Zijn d'r ook mensen die als Nederlander een bedrijf in het buitenland hebben?
En terecht, als je een land vooruit wil helpen moet de drempel om te ondernemen zo laag mogelijk liggen..quote:Op maandag 23 januari 2012 01:23 schreef Snoepje5 het volgende:
Ken veel belgen die juist een bedrijf in nl opstarten. In belgie moet men kennis hebben van 'ondernemen' terwijl in nl iedere snotaap aan de gang kan.
Hoewel ik het met je eens ben vwb die lage drempel, is het ook wel begrijpelijk. Je wilt toch niet dat incapabele figuren, die misschien toevallig wat geërfd hebben, een bedrijf beginnen dat binnen no-time failliet gaat met schuldeisers (klanten, leveranciers) en ontslagen personeel. Dat is ook schadelijk voor de reputatie van beginnende bedrijfjes in het algemeen.quote:Op maandag 23 januari 2012 01:27 schreef _dirkjan_ het volgende:
[..]
En terecht, als je een land vooruit wil helpen moet de drempel om te ondernemen zo laag mogelijk liggen..
Ben ik het niet helemaal mee eens, iemand die totaal geen theoretische kennis heeft en misschien nog wel slecht was op school kan toch een enorm creatieve geest hebben met een geweldig concept dat gewoon meteen slaagt. Boekhouder kan die inhuren, specialisten met vakkennis ook. Nu ben ik niet op de hoogte van het ondernemersexamen in België maar mijn gedachte is wel dat de toegankelijkheid zo laag mogelijk moet blijven.quote:Op maandag 23 januari 2012 10:21 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Hoewel ik het met je eens ben vwb die lage drempel, is het ook wel begrijpelijk. Je wilt toch niet dat incapabele figuren, die misschien toevallig wat geërfd hebben, een bedrijf beginnen dat binnen no-time failliet gaat met schuldeisers (klanten, leveranciers) en ontslagen personeel. Dat is ook schadelijk voor de reputatie van beginnende bedrijfjes in het algemeen.
Het examen in België is totaal niet lastig, en met een hbo of wo-papiertje mag je sowieso al aan de slag. Het is geen garantie voor goede bedrijven, maar filtert de rotzooi er wel uit.
Welkomquote:Op maandag 23 januari 2012 11:00 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens, iemand die totaal geen theoretische kennis heeft en misschien nog wel slecht was op school kan toch een enorm creatieve geest hebben met een geweldig concept dat gewoon meteen slaagt. Boekhouder kan die inhuren, specialisten met vakkennis ook. Nu ben ik niet op de hoogte van het ondernemersexamen in België maar mijn gedachte is wel dat de toegankelijkheid zo laag mogelijk moet blijven.
Ook even een introductie, ben nog een student, 19 jaar en wil wellicht later voor mij zelf beginnen alleen ontbreekt het me aan een goed idee. Retail branche lijkt me leuk, maar door veel gevestigde namen zou ik dan eerder geneigd te zijn om voor een franchise-achtige functie te kiezen waarbij er natuurlijk wel, wat er aan het eind over blijft voor mij is en niet voor het hoofdkantoor.
Bedanktquote:Op maandag 23 januari 2012 11:52 schreef El_Liberaliste het volgende:
[..]
Welkom
Ben zelf niet zo'n fan van franchise omdat je toch in zekere zin voor een baas werkt, maar afhankelijk van de branche kan er natuurlijk best wat in te verdienen zijn.
En qua ondernemersexamen: Je hoeft ook niet goed te zijn in boekhouden bijvoorbeeld, maar je moet in ieder geval voldoende op de hoogte zijn van de lasten die het met zich meebrengt en de mogelijkheid om iemand in te kunnen huren - en een inschatting kunnen maken van de bijbehorende kosten.
Goed kunnen delegeren is ook een vak
Ik ben ook geen voorstander van ambtenaren die ambitieuze burgers (ondernemers in spé) de les gaan lezen.quote:Op maandag 23 januari 2012 14:33 schreef De-Hamster het volgende:
[..]
Bedankt![]()
Qua franchise zijn er tal van mogelijkheden je hebt bijvoorbeeld ook formules waarbij je de naam van de formule draagt, gunstigheden hebt met inkopen en verder totaal naar eigen wens je onderneming mag runnen op de manier dat je zelf het beste lijkt. Alles aan het einde van het jaar wat overblijft blijf bij jou, je draait zelf op voor het personeelsbeleid, marketingbeleid tot het operationele gedeelte aan toe.
Als het examen inderdaad zo vrij algemeen blijft en puur informatief is dan ben ik ook zeker een voorstander. Maar ik ben er niet mee eens dat nota bene ambtenaren een examen kunnen maken die men dient te halen om daarna pas succesvol te kunnen ondernemen. Wellicht veranderen tijden en is de perfecte innovatie straks een bedrijf die alles anders doet dan de gevestigde orde aanraadt. Juist voor zo'n initiatieven vind ik dat de drempel zo laag mogelijk moet liggen. Maar in principe ben ik wel voor om het examen verplicht te stellen gekoppeld aan enkele adviezen n.a.v. je uitslag door evt. ervaren ondernemers maar dat er verder geen consequenties aanvast zitten. Dan heb je toch dat stukje voorlichten en zelftoetsing in combinatie met de laagdrempeligheid.
Zal wel voor iedereen gaan geldenquote:Op dinsdag 24 januari 2012 08:57 schreef Hi_flyer het volgende:
Laat me raden... De verlaging van de onbelaste km-vergoeding gaat ook voor zzp'ers gelden....
Ik denk dan ook niet dat de regeling vooral bedoeld is voor ondernemers die de keuze hebben, maar voor mensen in loondienst. Overigens is het in mijn geval helemaal niet gunstig om de auto op de zaak te zetten en bijtelling te betalen.quote:Op dinsdag 24 januari 2012 09:51 schreef YoshiBignose het volgende:
Mwah weet niet of ze dat zomaar gaan doen. Dan zal het voor heel veel mensen ongunstig worden en zet iedereen de auto op de zaak. Uiteindelijk zal je bijtelling toch nooit hoger zijn dan de werkelijke kosten die je maakt in je onderneming.
Gaat niet door die verlaging, lees ik net op teletekst...quote:Op dinsdag 24 januari 2012 08:57 schreef Hi_flyer het volgende:
Laat me raden... De verlaging van de onbelaste km-vergoeding gaat ook voor zzp'ers gelden....
Vraag in ieder geval een voorbeeld persbericht en laat deze lezen aan iemand uit je doelgroep en misschien ook iemand van websites/bladen die je wil bereiken. Het is soms echt erbarmelijk wat je als "persbericht" toegezonden krijgt. Eerlijk is eerlijk, tijd is geld en tegenwoordig zijn redacties flink ingekrompen en als ik kan kiezen tussen een persbericht wat ik zonder al te veel werk kan plaatsen of een persbericht wat ik eerst nog helemaal moet herschrijven.quote:Op donderdag 5 januari 2012 10:53 schreef Burdie het volgende:
[..]
Wat ik hierboven al schreef, ik zoek een bureau die met mij meedenkt met een strategie voor (voornamelijk) online promotie, en deze waar nodig (mede) uitvoert.
Wat een PR bureau kan doen:
- free publicity genereren (bijvoorbeeld door webloggers over je te laten schrijven)
- schrijven van persberichten
- maken van perskits
- persevenement en productlanceringen organiseren
- PR stunt
- interviews regelen
- optimalisatie van je SEO
- social media adviezen geven
etc. etc.
Maar ik denk dat als ik hier moet uitleggen wat een PR bureau allemaal kan doen, hier niet veel mensen zitten die er ervaring mee hebben.
Je bent gewoon ondernemer voor de NL belastingdienst.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:30 schreef ex het volgende:
Heren, het topic is al een tijdje wat stiller maar misschien kan iemand me hier toch mee helpen:
Ik heb in 2011 voor een Amerikaans bedrijf gefreelanced. Nu had ik al uitgezocht dat er geen BTW op het factuur hoefde, en dat ik geen BTW hoefde te betalen in Amerika (dat is er kennelijk niet tussen 2 bedrijven daar als het om diensten gaat).
Maar hoe zit het nu qua inkomstenbelasting? Moet ik die daar betalen? Of gewoon in NL via de Nederlandse belastingdienst? Ik heb alles vanuit huis gedaan, en gewoon facturen gestuurd.
Voor mij maakt het qua geld volgens mij niet zoveel uit, maar ik wil het gewoon graag goed doen.. Iemand hier een helder antwoord op?
Bedankt!
Dat gaat om omzet belasting, ik heb het over inkomsten belasting.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:11 schreef Skv het volgende:
Vul deze anders even in: http://www.belastingdiens(...)_uit_het_buitenland/
Okay! Bedankt, dus ik moet gewoon over de winst (in euro's) belasting betalen? Net zoals al me NL klantenquote:Op zaterdag 28 januari 2012 18:33 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je bent gewoon ondernemer voor de NL belastingdienst.
Je inkomen is gewoon in NL belast tegen de NL tarieven.
Je betaalt over je winst inderdaad gewoon NL belasting. Net als iedere andere NL ondernemer.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 19:27 schreef ex het volgende:
[..]
Okay! Bedankt, dus ik moet gewoon over de winst (in euro's) belasting betalen? Net zoals al me NL klanten? En ik heb verder dan niks te maken met de Amerikaanse belastingdienst?
Dat zou goedkoper kunnen zijnquote:Op zaterdag 28 januari 2012 20:10 schreef ManAtWork het volgende:
Of wil jij in ieder land waar je zaken mee doet, belasting betalen?
Nee dat wil ik heul niet! Maar daar was ik al bang voor, ik zag de rompeslomp en nog een x alles opnieuw leren al voor mequote:Op zaterdag 28 januari 2012 20:10 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Je betaalt over je winst inderdaad gewoon NL belasting. Net als iedere andere NL ondernemer.
Of wil jij in ieder land waar je zaken mee doet, belasting betalen?
Juist precies, dat dacht (en hoopte ik al). Potver wat is Fok! toch handigquote:Op zaterdag 28 januari 2012 20:05 schreef YoshiBignose het volgende:
Natuurlijk, je hebt gewoon facturen gestuurd (weliswaar met 0%), maar die boek je wel gewoon in je administratie. Je winst geef je uiteindelijk op in je aangifte inkomstenbelasting
Het was niet zozeer dat me shop niet goed liep, maar vooral omdat marges op muziek erg klein zijn.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 20:26 schreef YoshiBignose het volgende:
Als je in 1998 al een muziekwinkel had, dan had je het toch wel beter moeten aanpakken. Sites als www.bol.com bestonden toen nog niet eens, je had het rijk voor je alleenVolgens mij kwam Napster ook pas in 1999 ofzo, dat was wel wat minder voor je verkopen denk ik
Nou ja facturen aan het buitenland is wel wat ingewikkelder dan gewoon 0%, er zijn veel verschillende regels en uitzonderingen maar in de meeste gevallen zit je wel goed.quote:Op zaterdag 28 januari 2012 20:28 schreef ex het volgende:
[..]
Nee dat wil ik heul niet! Maar daar was ik al bang voor, ik zag de rompeslomp en nog een x alles opnieuw leren al voor me!
[..]
Juist precies, dat dacht (en hoopte ik al). Potver wat is Fok! toch handig.
Vond het al fijn dat ik niet hoefde te kloten met BTW (me Amerikaanse klant snapte eerst ook niet waar ik het over had, heeft het daarna uitgezocht/na gevraagd en kwam er achter dat het tussen ondernemers niet van toepassing was). En ach, anders is het sowieso naar hun verlegd (want 0% factuur) en hoef ik me er geen zorgen om te maken.
Weer wat geleerd! (daarom onderneem ik ook, om dingen te leren).
Okequote:Op zaterdag 28 januari 2012 20:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Het was niet zozeer dat me shop niet goed liep, maar vooral omdat marges op muziek erg klein zijn.
Wat ook nog eens enorm tegenwerkte was dat in die tijd een aantal shops zoals bijvoorbeeld Boxman enorm aan prijsdumping deden, in de .com periode was namelijk niet het idee winst maken, maar om klanten te werven en groot te worden
In die tijd ging alles nog vrij makkelijk, 90 procent van me klanten kreeg ik via El Cheapo, was een prijsvergelijker, had wel leuke truc om daar goed van te proviteren, door mijn muziek als goedkoopste aan te bieden, en winst te maken op de verzendkostenquote:Op zaterdag 28 januari 2012 20:36 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja zo ging dat vroeger nogik kan me nog herinneren dat ik toen ook een website had waar ik banners op had van iBazar.nl ofzo, was een soort marktplaats dacht ik, die betaalde ook per klik en een heel klein beetje per veiw. Ik liet het vaak in een pop up openen en je kreeg nog best wel wat
Snap ik, daarom had ik die checklist ook ingevuld van de belastingdienst, en het bij het bedrijf in kwestie na gevraagd, en het is mooi dat het in ieder geval voor Amerika zo werktquote:Op zaterdag 28 januari 2012 20:33 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Nou ja facturen aan het buitenland is wel wat ingewikkelder dan gewoon 0%, er zijn veel verschillende regels en uitzonderingen maar in de meeste gevallen zit je wel goed.
Wat heeft dat met ondernemen te maken?quote:Op maandag 30 januari 2012 10:18 schreef Glasshouse het volgende:
Even een vraagje tussendoor:
Ik heb een studie gedaan die ik vorig jaar januari heb afgerond (studie duurde anderhalf jaar). Tijdens mijn studie werkte ik niet, enige inkomen was duo
Verder heb ik deze studie betaald met een lening die ik via een bank heb afgesloten. Nu werk ik wel; kan ik studiekosten terugkrijgen van de belasting? En zo ja, hoe? Heb al van meerdere maatjes gehoord dat dit kan..
Volgens mij post je dit in het verkeerde topic...quote:Op maandag 30 januari 2012 10:18 schreef Glasshouse het volgende:
Even een vraagje tussendoor:
Ik heb een studie gedaan die ik vorig jaar januari heb afgerond (studie duurde anderhalf jaar). Tijdens mijn studie werkte ik niet, enige inkomen was duo
Verder heb ik deze studie betaald met een lening die ik via een bank heb afgesloten. Nu werk ik wel; kan ik studiekosten terugkrijgen van de belasting? En zo ja, hoe? Heb al van meerdere maatjes gehoord dat dit kan..
IDD zou je dit in ander topic moeten doen, maar volgens mij kan je studiekosten alleen aftrekken van het jaar waarin je die kosten maakt. Wel kan je volgens mij je inkomen middelen met de jaren waarin je minder of niet werkte.quote:Op maandag 30 januari 2012 10:18 schreef Glasshouse het volgende:
Even een vraagje tussendoor:
Ik heb een studie gedaan die ik vorig jaar januari heb afgerond (studie duurde anderhalf jaar). Tijdens mijn studie werkte ik niet, enige inkomen was duo
Verder heb ik deze studie betaald met een lening die ik via een bank heb afgesloten. Nu werk ik wel; kan ik studiekosten terugkrijgen van de belasting? En zo ja, hoe? Heb al van meerdere maatjes gehoord dat dit kan..
Wat is link naar je website? Mag eventueel ook via PM, kan je misschien nog wat tips gevenquote:Op maandag 30 januari 2012 10:53 schreef Snoepje5 het volgende:
Vanaf mid- vorige week in zee gegaan met webshop keurmerk :-)
[ afbeelding ]
Persoonlijk een van de betere keurmerken als je ze allemaal op prijs/kwaliteit vergelijkt naar mijn mening. Of het echt zijn vruchten gaat afwerken en zorgt voor meer orders betwijfel ik. Wellicht zal het bij een aantal de doorslag geven bij een 'duurdere' aankoop.
De waarde van het keurmerk is volgens mij minimaal en veel sites zijn helemaal niet betrouwbaar. Laatst deed er een tweaker een hacktest en veel sites waren niet betrouwbaar.quote:Op maandag 30 januari 2012 10:53 schreef Snoepje5 het volgende:
Vanaf mid- vorige week in zee gegaan met webshop keurmerk :-)
[ afbeelding ]
Persoonlijk een van de betere keurmerken als je ze allemaal op prijs/kwaliteit vergelijkt naar mijn mening. Of het echt zijn vruchten gaat afwerken en zorgt voor meer orders betwijfel ik. Wellicht zal het bij een aantal de doorslag geven bij een 'duurdere' aankoop.
Ik vond zelf op de inlogpagina voor thuiswinkel een enorm beveiliginglekquote:Op maandag 30 januari 2012 11:43 schreef stoeltafel het volgende:
[..]
De waarde van het keurmerk is volgens mij minimaal en veel sites zijn helemaal niet betrouwbaar. Laatst deed er een tweaker een hacktest en veel sites waren niet betrouwbaar.
Het lijkt me niet dat mensen een parkeerplek vergetenquote:Op maandag 30 januari 2012 11:42 schreef stoeltafel het volgende:
Hoe vaak doen jullie aan promotie? Wekelijks? Bijzondere acties?
Het gaat goed op de parkeerplaats, de bezettingsgraad is goed maar ik wil iedere week 100% bereiken. In december had ik een actie in een grote weekkrant met een oplage van 100.000, dit was wel een gratis krant. De response was minimaal.
Nu heb ik wekelijks twee meisjes die flyeren. Dit werkt redelijk goed. Meestal kunnen direct enkele klanten naar mijn parkeerplaats worden gestuurd. Punt is alleen de mensen worden kenbaar gemaakt met mijn parkeerplaats (die veel goedkoper is dan Q-Park) alleen de week erna vergeten volgens mij veel mensen het. De flyer die wordt gegeven heeft wel een waarde van 2 euro.
Ah, hier ben ik zelf ook naar op zoek! Waarom heb je besloten van deze partij gebruik te maken? En wat zijn de kosten (en zaken die je moet garanderen) voor het aansluiten hierbij?quote:Op maandag 30 januari 2012 10:53 schreef Snoepje5 het volgende:
Vanaf mid- vorige week in zee gegaan met webshop keurmerk :-)
[ afbeelding ]
Persoonlijk een van de betere keurmerken als je ze allemaal op prijs/kwaliteit vergelijkt naar mijn mening. Of het echt zijn vruchten gaat afwerken en zorgt voor meer orders betwijfel ik. Wellicht zal het bij een aantal de doorslag geven bij een 'duurdere' aankoop.
Zoals bij de meeste 'serieuze' keurmerken moet je:quote:Op maandag 30 januari 2012 16:30 schreef Skv het volgende:
[..]
Ah, hier ben ik zelf ook naar op zoek! Waarom heb je besloten van deze partij gebruik te maken? En wat zijn de kosten (en zaken die je moet garanderen) voor het aansluiten hierbij?
Ik heb onlangs ook wat offertes opgevraagd bij bedrijven die keurmerken aanbieden. Hierbij heb ik ook telkens gevraagd om wat cijfers qua toename in verkopen bij klanten na plaatsing van het keurmerk. Geen énkele partij kon me hier wat zinnigs over zeggen. Alleen 'ja, volgens onze klanten helpt het wel', of 'mensen zien ons logo en vertrouwen het dan meer'. Daar koop ik dus helemaal niks voor.
Dat is inderdaad altijd al mijn idee geweest; probleem is dat ik geen bedrijfsruimte heb en dat ik me afvraag hoe ik de boel dan moet controleren. De verleiding is natuurlijk groot voor student en klant om na een tijd met elkaar af te spreken en mij te melden dat de klant geen lessen meer wenst te volgen. Of ik moet alleen met bekenden werken, maar die ken ik dan weer niet binnen elk taalgebiedquote:Op maandag 30 januari 2012 22:08 schreef nelisb het volgende:
Kan je niet met studenten werken die taal studies volgen?
Jij hebt de klanten en zij de tijd.
Heb vroeger ook gewoon van een 'student' bijles gehad voor 10¤ per uur. Dat was dan nog goedkoop. Want als je het via een organisatie wilde doen en dus een '' professionele student'' wilde hebben voor bijles was je al gauw 25¤ per uur kwijt.quote:Op maandag 30 januari 2012 22:54 schreef YoshiBignose het volgende:
Had ooit zo'n klant gehad. Die liet studenten les geven, betaalde ze een xx salaris en rekende ongeveer het drie-dubbele door aan zijn klant. Het liep vrij goed en het is echt gratis geld want hij deed zelf niets meer
Vraag me nou altijd af hoeveel mensen in taalles geïnteresseerd zijn en al helemaal van een simpele student, maar ja blijkbaar toch voldoende
Hangt natuurlijk sterk van het kwaliteits niveau wat je verwacht, als ik dit zo hoor zou ik zelf voor Magento gaan, een openscource shop in php/mysql.quote:Op maandag 30 januari 2012 22:22 schreef krimpenrik het volgende:
Sta met mijn maat ook op het punt een onderneming te gaan starten, er zal een online community gecreëerd worden waar mensen artikelen plaatsen om elkaar te helpen. Hieraan worden dan een 3tal verdien modellen gekoppeld.
Als we live gaan wil ik hier zeker meer over vertellen, het is allemaal redelijk doordacht.
Ik zit alleen met de ontwikkeling van de website, zijn er hier freelancers die mij een indicatie van de kosten van de ontwikkeling van de site kunnen geven?
Gaat dus om een site met user accounts, artiekelen, beheer, vragen sectie, webshop en wss forum sectie, dit alles met uitgebreide seo mogelijkheden. Alles moet gekoppeld zijn dus forum,artiekelen plaatsen en vragen beheer webshop.
Uiteraard meer via de mail of pm, we weten dat dit niet voor een prikkie te scripten valt maar willen een indicatie
Wat raptorix hierboven zegt is een goede, maar je zou ook kunnen kijken naar WordPress. In dat CMS wordt namelijk prima rekening gehouden met SEO, werkt perfect met categoriën voor zowel pagina's als artikelen, RSS Feeds, heeft een uitgebreide user management, en (eventueel custom made) plugins om een forum en webshop/betaalmodule te beheren. Zoek dan wel een PHP developer die ervaring heeft met WordPress en de juiste plugins kent. Sommige plugins kosten een paar tientjes maar dan heb je wel iets wat professionals hebben gemaakt. Als je dit als framework gebruikt, ben je waarschijnlijk ook iets goedkoper uit.quote:Op maandag 30 januari 2012 22:22 schreef krimpenrik het volgende:
Sta met mijn maat ook op het punt een onderneming te gaan starten, er zal een online community gecreëerd worden waar mensen artikelen plaatsen om elkaar te helpen. Hieraan worden dan een 3tal verdien modellen gekoppeld.
Als we live gaan wil ik hier zeker meer over vertellen, het is allemaal redelijk doordacht.
Ik zit alleen met de ontwikkeling van de website, zijn er hier freelancers die mij een indicatie van de kosten van de ontwikkeling van de site kunnen geven?
Gaat dus om een site met user accounts, artiekelen, beheer, vragen sectie, webshop en wss forum sectie, dit alles met uitgebreide seo mogelijkheden. Alles moet gekoppeld zijn dus forum,artiekelen plaatsen en vragen beheer webshop.
Uiteraard meer via de mail of pm, we weten dat dit niet voor een prikkie te scripten valt maar willen een indicatie
Wordpress is inderdaad prima te gebruiken, even opgezocht, en is ook te integreren binnen Magento:quote:Op dinsdag 31 januari 2012 10:25 schreef ex het volgende:
Yep Wordpress is inderdaad zeer flexibel om dit soort complexe dingen op een soort lego manier in elkaar te klikken.
Joomla zou ik ten allen tijden afraden.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 10:42 schreef YoshiBignose het volgende:
En Joomla niet? 2.5 is net uit waar ze weer e.e.a. hebben geüpdatet, werkt prima en zijn echt heel veel plug-ins voor.
waarom?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 10:43 schreef raptorix het volgende:
[..]
Joomla zou ik ten allen tijden afraden.
Omdat het onder de motorkap gewoon niet goed in elkaar zit, in alle opzichten.quote:
Bedrijf waar ik regelmatig voor gewerkt hebt (en mee in een verzamelgebouw zat), kreeg regelmatig klanten met Joomla sites. Duizenden bestanden, gehackt, traag, query errors... Nuff' saidquote:
Het structurele probleem aan Joomla is dat men vooral bezig is zoveel mogelijk features aan het product toe te toegen, ipv bestaande zaken te verbeteren. Het gaat wat ver om hier een hele technische analyse te houden waarom Joomla niet zou deugen, maar het grootste probleem is dat plugins veelal hard in joomla geprogrammeerd worden. Wat een groot probleem is dat zodra je een update moet doen van Joomla, dat je maar moet hopen dat je plugins nog werken.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 11:01 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja dat is hetzelfde als je bij de ene monteur komt die zegt nooit een Fiat kopen en de ander zegt nooit een Renault kopen etc. etc. en die hebben ook altijd jaren ervaring. Nou moet ik wel zeggen dat ik sommige dingen heel krom vindt bij Joomla en dat het me soms verbaast dat iets niet kan zonder plugin, maar het werkt voor de rest prima.
Prijzen opvragen bij webdesignerts. Een buurjongen of handig neefje die enigszins serieus met websites bezig is kan je vaak goedkoop helpen aan iets, en dat is als eenmanszaak/starter wel handig. Registreer in ieder geval je bedrijfsnaam als domein waar die website op moet komen. Al is het maar een pagina met je contact gegevens en trefwoorden ben je al vindbaarquote:Op dinsdag 31 januari 2012 11:03 schreef CherryLips het volgende:
Ik wil ook nog steeds een website maar ik heb geen idee hoe of waar ik moet beginnen
Of voor een hosted oplossing kiezen, voordeel is dat het dan slechts kwestie van producten inrichten is en een mooi logo erboven, ik zag laatst vrij goede, maar weet niet of ik link hier kan posten.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 11:14 schreef vincm het volgende:
[..]
Prijzen opvragen bij webdesignerts. Een buurjongen of handig neefje die enigszins serieus met websites bezig is kan je vaak goedkoop helpen aan iets, en dat is als eenmanszaak/starter wel handig. Registreer in ieder geval je bedrijfsnaam als domein waar die website op moet komen. Al is het maar een pagina met je contact gegevens en trefwoorden ben je al vindbaar
Voor een webshop bedoel je? Volgens mij biedt zelfs TNT post een mogelijkheid daarvoor, je "eigen" webshop en dan verzending via TNT. Maar daar had Cherrylips het niet over?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 11:29 schreef raptorix het volgende:
[..]
Of voor een hosted oplossing kiezen, voordeel is dat het dan slechts kwestie van producten inrichten is en een mooi logo erboven, ik zag laatst vrij goede, maar weet niet of ik link hier kan posten.
Je zou mij toch een mailtje sturen daarover?quote:Op dinsdag 31 januari 2012 11:03 schreef CherryLips het volgende:
Ik wil ook nog steeds een website maar ik heb geen idee hoe of waar ik moet beginnen
Google eens op SeoShop, kennis van mij heeft daarmee een webshop welke ik zeer aantrekkelijk vind.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 11:50 schreef YoshiBignose het volgende:
Voor normale sites heb je dat ook, alleen zijn die sites vaak heel standaard, niet origineel en lelijken het is ook niet eens altijd goedkoop.
Groot voordeel is dat je als starter weinig tot niets hoeft te investeren, wanneer je ziet dat het loopt kan je altijd nog iets anders gaan gebruiken.quote:Op dinsdag 31 januari 2012 12:15 schreef YoshiBignose het volgende:
Het ziet er inderdaad niet slecht uit en SEO is wel belangrijk bij een webshop.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |