WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik ben echt heel benieuwd. Vermoedelijk is de vraag gewoon verkeerd gesteld en zoekt hij naar voorbeelden van situaties waarin je een afgewogen risico accepteert (oid)quote:Op donderdag 12 januari 2012 13:42 schreef Snoepje5 het volgende:
Docent gisterochtend gemaild. Nog geen antwoord betreffende de vraag.
Waarschijnlijk weet hij het zelf ook niet, docenten zijn namelijk bij ons verplicht binnen 1 dag te antwoorden op mails..
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Antw. Docent op de vraag: 'Waarom zou een bedrijf zijn risico NIET willen verminderen?'
1. Meer risico = meer/ruimere winstmarge. Waren we hier ook over uit.
2. Financiële reserves. Een onderneming die zijn risico niet beperkt heeft meer financiële reserves dan een onderneming die dat wel zou beperken? Oké. Maar dat is toch geen reden om je risico juist niet te verminderen? Zoals het antwoord luidt; 'heeft'. Je hebt het of je hebt het niet. Door het niet verminderen van je risico krijg je toch niet meer financiële reserves? Indien met financiële reserves meer geld wordt bedoelt, is dit hetzelfde als antwoord 1 naar mijn mening.
3. Sterke marktpositie. Is dat zo? Heb je een sterke marktpositie als je risico neemt en dit expres loopt, dus niet verminderd? Ik betwijfel het.
4. Lage risico afkeer. Lees wat dit inhoudt hier. Ik kom er niet helemaal uit wat betreft punt 4.
Oke.quote:De vraag 19 uit het tentamen heeft betrekking op een gedeelte uit hoofdstuk 7 waar in, zo uit mijn hoofd in paragraaf 2, een tweetal uiterste posities worden besproken met betrekking tot het afdekken van het renterisico. De ene positie is een onderneming die alles afdekt en de andere is de positie die niets afdekt. De vraag heeft betrekking op de laatste onderneming en de vraagstelling heeft betrekking op de situatie wanneer een onderneming dit niet zal doen. In het boek staat dan dat zo'n onderneming
- Voldoende financiële reserves heeft
- ruime winstmarges heeft
- een sterke marktpositie heeft
- en een lage risico afkeer heeft
Dus de vraagstelling is gezien de te bestuderen literatuur helemaal niet gek.
1. Meer risico = meer/ruimere winstmarge. Waren we hier ook over uit.
2. Financiële reserves. Een onderneming die zijn risico niet beperkt heeft meer financiële reserves dan een onderneming die dat wel zou beperken? Oké. Maar dat is toch geen reden om je risico juist niet te verminderen? Zoals het antwoord luidt; 'heeft'. Je hebt het of je hebt het niet. Door het niet verminderen van je risico krijg je toch niet meer financiële reserves? Indien met financiële reserves meer geld wordt bedoelt, is dit hetzelfde als antwoord 1 naar mijn mening.
3. Sterke marktpositie. Is dat zo? Heb je een sterke marktpositie als je risico neemt en dit expres loopt, dus niet verminderd? Ik betwijfel het.
4. Lage risico afkeer. Lees wat dit inhoudt hier. Ik kom er niet helemaal uit wat betreft punt 4.
Dan vind ik nog de vraagstelling erg vreemd. Ik zou dan eerder zeggen: onder welke omstandigheden is een bedrijf eerder bereid een risico te aanvaarden (oid).quote:
Antw. Docent op de vraag: 'Waarom zou een bedrijf zijn risico NIET willen verminderen?'
Oke.
1. Meer risico = meer/ruimere winstmarge. Waren we hier ook over uit.
2. Financiële reserves. Een onderneming die zijn risico niet beperkt heeft meer financiële reserves dan een onderneming die dat wel zou beperken? Oké. Maar dat is toch geen reden om je risico juist niet te verminderen? Zoals het antwoord luidt; 'heeft'. Je hebt het of je hebt het niet. Door het niet verminderen van je risico krijg je toch niet meer financiële reserves? Indien met financiële reserves meer geld wordt bedoelt, is dit hetzelfde als antwoord 1 naar mijn mening.
3. Sterke marktpositie. Is dat zo? Heb je een sterke marktpositie als je risico neemt en dit expres loopt, dus niet verminderd? Ik betwijfel het.
4. Lage risico afkeer. Lees wat dit inhoudt hier. Ik kom er niet helemaal uit wat betreft punt 4.
Want:
- als je ruim in je jasje zit, kan je best een deukje oplopen
- als je ruime winstmarges hebt, maak je deukjes relatief makkelijk goed
- als je een sterke mp hebt, kun je wel eens een glijertje maken
- en als je weinig afkeer hebt van het nemen van risico, dan neem je het makkelijker
Nou ja...
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Ja die vraagstelling lijkt er al meer op.quote:
[..]
Dan vind ik nog de vraagstelling erg vreemd. Ik zou dan eerder zeggen: onder welke omstandigheden is een bedrijf eerder bereid een risico te aanvaarden (oid).
Want:
- als je ruim in je jasje zit, kan je best een deukje oplopen
- als je ruime winstmarges hebt, maak je deukjes relatief makkelijk goed
- als je een sterke mp hebt, kun je wel eens een glijertje maken
- en als je weinig afkeer hebt van het nemen van risico, dan neem je het makkelijker
Nou ja...
De vraagstelling van de docent suggereert gewoon een hele verkeerde manier van denken en stuurt je op een dwaalspoor..
Die vraagstelling suggereert dat er echt een reden is waarom je (willens en wetens) je risico niet wilt verminderen. Dat is raar. Kan er maar één bedenken: je wilt geen ondernemer meer zijn, maar zomaar opgeven is ook zo wat, dus neem je een groot risico, gaat op je bek & failliet en kunt dan altijd zeggen: ik heb het geprobeerd, maar helaasquote:
Ja die vraagstelling lijkt er al meer op.
De vraagstelling van de docent suggereert gewoon een hele verkeerde manier van denken en stuurt je op een dwaalspoor..
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Dat is dus precies wat ik zei, alleen de vraag was misschien een beetje krom gesteld.quote:
Antw. Docent op de vraag: 'Waarom zou een bedrijf zijn risico NIET willen verminderen?'
Facts don't care about your feelings
Ja die vraag had wel zeker duidelijker gemogen.
//
En dan zie je ineens tussen de andere honderden 9 uit 10 en 10 uit 10 beoordelingen een 4 uit 10 voor klantvriendelijkheid er nieuw bij staan terwijl je nooit met de klant hebt gesproken en de klant het product de volgende dag al in huis had
Toch een beetje jammer. Maar daarnaast mag ik niet klagen, moet blij zijn als je feedback krijgt..
//
En dan zie je ineens tussen de andere honderden 9 uit 10 en 10 uit 10 beoordelingen een 4 uit 10 voor klantvriendelijkheid er nieuw bij staan terwijl je nooit met de klant hebt gesproken en de klant het product de volgende dag al in huis had
Toch een beetje jammer. Maar daarnaast mag ik niet klagen, moet blij zijn als je feedback krijgt..
Dat denk ik wel.quote:
Zijn d'r ook mensen die als Nederlander een bedrijf in het buitenland hebben?
Ken veel belgen die juist een bedrijf in nl opstarten. In belgie moet men kennis hebben van 'ondernemen' terwijl in nl iedere snotaap aan de gang kan.
En terecht, als je een land vooruit wil helpen moet de drempel om te ondernemen zo laag mogelijk liggen..quote:
Ken veel belgen die juist een bedrijf in nl opstarten. In belgie moet men kennis hebben van 'ondernemen' terwijl in nl iedere snotaap aan de gang kan.
Iedere snotaap kan hier wel aan de gang gaan, maar dat wil niet zeggen dat ie zo een goed lopend bedrijf kan opzetten. Je hebt toch wel wat meer kennis nodig dan alleen je vakgebied bij ondernemen.
Facts don't care about your feelings
Hoewel ik het met je eens ben vwb die lage drempel, is het ook wel begrijpelijk. Je wilt toch niet dat incapabele figuren, die misschien toevallig wat geërfd hebben, een bedrijf beginnen dat binnen no-time failliet gaat met schuldeisers (klanten, leveranciers) en ontslagen personeel. Dat is ook schadelijk voor de reputatie van beginnende bedrijfjes in het algemeen.quote:
[..]
En terecht, als je een land vooruit wil helpen moet de drempel om te ondernemen zo laag mogelijk liggen..
Het examen in België is totaal niet lastig, en met een hbo of wo-papiertje mag je sowieso al aan de slag. Het is geen garantie voor goede bedrijven, maar filtert de rotzooi er wel uit.
Ben ik het niet helemaal mee eens, iemand die totaal geen theoretische kennis heeft en misschien nog wel slecht was op school kan toch een enorm creatieve geest hebben met een geweldig concept dat gewoon meteen slaagt. Boekhouder kan die inhuren, specialisten met vakkennis ook. Nu ben ik niet op de hoogte van het ondernemersexamen in België maar mijn gedachte is wel dat de toegankelijkheid zo laag mogelijk moet blijven.quote:
[..]
Hoewel ik het met je eens ben vwb die lage drempel, is het ook wel begrijpelijk. Je wilt toch niet dat incapabele figuren, die misschien toevallig wat geërfd hebben, een bedrijf beginnen dat binnen no-time failliet gaat met schuldeisers (klanten, leveranciers) en ontslagen personeel. Dat is ook schadelijk voor de reputatie van beginnende bedrijfjes in het algemeen.
Het examen in België is totaal niet lastig, en met een hbo of wo-papiertje mag je sowieso al aan de slag. Het is geen garantie voor goede bedrijven, maar filtert de rotzooi er wel uit.
Ook even een introductie, ben nog een student, 19 jaar en wil wellicht later voor mij zelf beginnen alleen ontbreekt het me aan een goed idee. Retail branche lijkt me leuk, maar door veel gevestigde namen zou ik dan eerder geneigd te zijn om voor een franchise-achtige functie te kiezen waarbij er natuurlijk wel, wat er aan het eind over blijft voor mij is en niet voor het hoofdkantoor.
- Met zuidelijke groet -
Welkomquote:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens, iemand die totaal geen theoretische kennis heeft en misschien nog wel slecht was op school kan toch een enorm creatieve geest hebben met een geweldig concept dat gewoon meteen slaagt. Boekhouder kan die inhuren, specialisten met vakkennis ook. Nu ben ik niet op de hoogte van het ondernemersexamen in België maar mijn gedachte is wel dat de toegankelijkheid zo laag mogelijk moet blijven.
Ook even een introductie, ben nog een student, 19 jaar en wil wellicht later voor mij zelf beginnen alleen ontbreekt het me aan een goed idee. Retail branche lijkt me leuk, maar door veel gevestigde namen zou ik dan eerder geneigd te zijn om voor een franchise-achtige functie te kiezen waarbij er natuurlijk wel, wat er aan het eind over blijft voor mij is en niet voor het hoofdkantoor.
Ben zelf niet zo'n fan van franchise omdat je toch in zekere zin voor een baas werkt, maar afhankelijk van de branche kan er natuurlijk best wat in te verdienen zijn.
En qua ondernemersexamen: Je hoeft ook niet goed te zijn in boekhouden bijvoorbeeld, maar je moet in ieder geval voldoende op de hoogte zijn van de lasten die het met zich meebrengt en de mogelijkheid om iemand in te kunnen huren - en een inschatting kunnen maken van de bijbehorende kosten.
Goed kunnen delegeren is ook een vak
Bedanktquote:
[..]
Welkom
Ben zelf niet zo'n fan van franchise omdat je toch in zekere zin voor een baas werkt, maar afhankelijk van de branche kan er natuurlijk best wat in te verdienen zijn.
En qua ondernemersexamen: Je hoeft ook niet goed te zijn in boekhouden bijvoorbeeld, maar je moet in ieder geval voldoende op de hoogte zijn van de lasten die het met zich meebrengt en de mogelijkheid om iemand in te kunnen huren - en een inschatting kunnen maken van de bijbehorende kosten.
Goed kunnen delegeren is ook een vak
Qua franchise zijn er tal van mogelijkheden je hebt bijvoorbeeld ook formules waarbij je de naam van de formule draagt, gunstigheden hebt met inkopen en verder totaal naar eigen wens je onderneming mag runnen op de manier dat je zelf het beste lijkt. Alles aan het einde van het jaar wat overblijft blijf bij jou, je draait zelf op voor het personeelsbeleid, marketingbeleid tot het operationele gedeelte aan toe.
Als het examen inderdaad zo vrij algemeen blijft en puur informatief is dan ben ik ook zeker een voorstander. Maar ik ben er niet mee eens dat nota bene ambtenaren een examen kunnen maken die men dient te halen om daarna pas succesvol te kunnen ondernemen. Wellicht veranderen tijden en is de perfecte innovatie straks een bedrijf die alles anders doet dan de gevestigde orde aanraadt. Juist voor zo'n initiatieven vind ik dat de drempel zo laag mogelijk moet liggen. Maar in principe ben ik wel voor om het examen verplicht te stellen gekoppeld aan enkele adviezen n.a.v. je uitslag door evt. ervaren ondernemers maar dat er verder geen consequenties aanvast zitten. Dan heb je toch dat stukje voorlichten en zelftoetsing in combinatie met de laagdrempeligheid.
- Met zuidelijke groet -
Ik ben ook geen voorstander van ambtenaren die ambitieuze burgers (ondernemers in spé) de les gaan lezen.quote:
[..]
Bedankt
Qua franchise zijn er tal van mogelijkheden je hebt bijvoorbeeld ook formules waarbij je de naam van de formule draagt, gunstigheden hebt met inkopen en verder totaal naar eigen wens je onderneming mag runnen op de manier dat je zelf het beste lijkt. Alles aan het einde van het jaar wat overblijft blijf bij jou, je draait zelf op voor het personeelsbeleid, marketingbeleid tot het operationele gedeelte aan toe.
Als het examen inderdaad zo vrij algemeen blijft en puur informatief is dan ben ik ook zeker een voorstander. Maar ik ben er niet mee eens dat nota bene ambtenaren een examen kunnen maken die men dient te halen om daarna pas succesvol te kunnen ondernemen. Wellicht veranderen tijden en is de perfecte innovatie straks een bedrijf die alles anders doet dan de gevestigde orde aanraadt. Juist voor zo'n initiatieven vind ik dat de drempel zo laag mogelijk moet liggen. Maar in principe ben ik wel voor om het examen verplicht te stellen gekoppeld aan enkele adviezen n.a.v. je uitslag door evt. ervaren ondernemers maar dat er verder geen consequenties aanvast zitten. Dan heb je toch dat stukje voorlichten en zelftoetsing in combinatie met de laagdrempeligheid.
Maar dan een tussenweg: Een niet-verplicht examen op niveau waarmee je een soort keurmerk kunt verdienen, wat er toe leidt dat investeerders meer vertrouwen in je hebben.
Dan kan iedereen ondernemen, maar heeft de vakkundige ondernemer wel een streepje voor
Ik snap het werkelijk niet. Benzine stijgt naar 1.75 per liter en ze gaan de km-vergoeding verlagen naar 12/13 cent. Met 19 cent haal ik de kosten er allang niet meer uit. Maar denk niet dat ze dit gaan verlagen voor ondernemers met prive auto hoor, want dan zou het voor veel gunstiger worden om de auto op de zaak te zetten.
Nou ja, kwestie van verhogen van je reiskosten aan je klant he
28 cent per km ofzo.
Nou ja, kwestie van verhogen van je reiskosten aan je klant he
28 cent per km ofzo.
Facts don't care about your feelings
Ik vind het nogal wat hoor... Ik rij zo ongeveer heel Nederland door om mijn klanten te bezoeken. Ik heb er verdomd weinig zin in om de kosten daarvan prive te dragen. Maar ik heb er ook verdomd weinig zin in om af te dragen aan de fiscus over kosten. Zo zal het theoretisch wel niet in elkaar steken, maar zo voelt het in elk geval wel.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Zal wel voor iedereen gaan geldenquote:
Laat me raden... De verlaging van de onbelaste km-vergoeding gaat ook voor zzp'ers gelden....
En als aanvulling op mijn eerdere post: ik vind een verlaging ook nog eens pricipieel onjuist. Afgezien van woon-werkverkeer (want daar kan je over twisten), maar voor overige zakelijke kilometers is zelfs de nu geldende ¤ 0,19 aan de lage kant.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Mwah weet niet of ze dat zomaar gaan doen. Dan zal het voor heel veel mensen ongunstig worden en zet iedereen de auto op de zaak. Uiteindelijk zal je bijtelling toch nooit hoger zijn dan de werkelijke kosten die je maakt in je onderneming.
Facts don't care about your feelings
Ik denk dan ook niet dat de regeling vooral bedoeld is voor ondernemers die de keuze hebben, maar voor mensen in loondienst. Overigens is het in mijn geval helemaal niet gunstig om de auto op de zaak te zetten en bijtelling te betalen.quote:
Mwah weet niet of ze dat zomaar gaan doen. Dan zal het voor heel veel mensen ongunstig worden en zet iedereen de auto op de zaak. Uiteindelijk zal je bijtelling toch nooit hoger zijn dan de werkelijke kosten die je maakt in je onderneming.
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Gaat niet door die verlaging, lees ik net op teletekst...quote:
Laat me raden... De verlaging van de onbelaste km-vergoeding gaat ook voor zzp'ers gelden....
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Inderdaad... 'Geen plan voor verlagen kilometervergoeding'
Het kabinet heeft geen plan om de onbelaste kilometervergoeding te verlagen van 19 naar 12 cent. Staatssecretaris Frans Weekers (Financiën) zei dat dinsdag in de Tweede Kamer.
D66 verwijt het kabinet kiezersbedrog omdat de lasten voor de automobilist omhoog zouden gaan bij een verlaging van de kilometervergoeding. Weekers ontkende dat hij daarvoor plannen heeft. Wel kijkt een ambtelijke werkgroep naar manieren om via de belastingen de files op de Nederlandse wegen terug te dringen. Weekers beloofde dat de hardwerkende Nederlander niet zal worden gepakt.
Het kabinet heeft geen plan om de onbelaste kilometervergoeding te verlagen van 19 naar 12 cent. Staatssecretaris Frans Weekers (Financiën) zei dat dinsdag in de Tweede Kamer.
D66 verwijt het kabinet kiezersbedrog omdat de lasten voor de automobilist omhoog zouden gaan bij een verlaging van de kilometervergoeding. Weekers ontkende dat hij daarvoor plannen heeft. Wel kijkt een ambtelijke werkgroep naar manieren om via de belastingen de files op de Nederlandse wegen terug te dringen. Weekers beloofde dat de hardwerkende Nederlander niet zal worden gepakt.
Facts don't care about your feelings
Merci, ik was even niet in de gelegenheid om dat te knippen/plakken.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Vraag in ieder geval een voorbeeld persbericht en laat deze lezen aan iemand uit je doelgroep en misschien ook iemand van websites/bladen die je wil bereiken. Het is soms echt erbarmelijk wat je als "persbericht" toegezonden krijgt. Eerlijk is eerlijk, tijd is geld en tegenwoordig zijn redacties flink ingekrompen en als ik kan kiezen tussen een persbericht wat ik zonder al te veel werk kan plaatsen of een persbericht wat ik eerst nog helemaal moet herschrijven.quote:
[..]
Wat ik hierboven al schreef, ik zoek een bureau die met mij meedenkt met een strategie voor (voornamelijk) online promotie, en deze waar nodig (mede) uitvoert.
Wat een PR bureau kan doen:
- free publicity genereren (bijvoorbeeld door webloggers over je te laten schrijven)
- schrijven van persberichten
- maken van perskits
- persevenement en productlanceringen organiseren
- PR stunt
- interviews regelen
- optimalisatie van je SEO
- social media adviezen geven
etc. etc.
Maar ik denk dat als ik hier moet uitleggen wat een PR bureau allemaal kan doen, hier niet veel mensen zitten die er ervaring mee hebben
En vraag hoe het zit met nabellen van bijvoorbeeld een event. Vooral met events waar je pers oid bij wil hebben, niet alleen een uitnodiging sturen en hopen dat er veel mensen komen. Iedereen waar je geen bevestiging of een misschien van hebt nabellen zeg twee dagen voor het event werkt gewoon goed.
Heren, het topic is al een tijdje wat stiller maar misschien kan iemand me hier toch mee helpen:
Ik heb in 2011 voor een Amerikaans bedrijf gefreelanced. Nu had ik al uitgezocht dat er geen BTW op het factuur hoefde, en dat ik geen BTW hoefde te betalen in Amerika (dat is er kennelijk niet tussen 2 bedrijven daar als het om diensten gaat).
Maar hoe zit het nu qua inkomstenbelasting? Moet ik die daar betalen? Of gewoon in NL via de Nederlandse belastingdienst? Ik heb alles vanuit huis gedaan, en gewoon facturen gestuurd.
Voor mij maakt het qua geld volgens mij niet zoveel uit, maar ik wil het gewoon graag goed doen.. Iemand hier een helder antwoord op?
Bedankt!
Ik heb in 2011 voor een Amerikaans bedrijf gefreelanced. Nu had ik al uitgezocht dat er geen BTW op het factuur hoefde, en dat ik geen BTW hoefde te betalen in Amerika (dat is er kennelijk niet tussen 2 bedrijven daar als het om diensten gaat).
Maar hoe zit het nu qua inkomstenbelasting? Moet ik die daar betalen? Of gewoon in NL via de Nederlandse belastingdienst? Ik heb alles vanuit huis gedaan, en gewoon facturen gestuurd.
Voor mij maakt het qua geld volgens mij niet zoveel uit, maar ik wil het gewoon graag goed doen.. Iemand hier een helder antwoord op?
Bedankt!
The cake is a lie!
Je bent gewoon ondernemer voor de NL belastingdienst.quote:
Heren, het topic is al een tijdje wat stiller maar misschien kan iemand me hier toch mee helpen:
Ik heb in 2011 voor een Amerikaans bedrijf gefreelanced. Nu had ik al uitgezocht dat er geen BTW op het factuur hoefde, en dat ik geen BTW hoefde te betalen in Amerika (dat is er kennelijk niet tussen 2 bedrijven daar als het om diensten gaat).
Maar hoe zit het nu qua inkomstenbelasting? Moet ik die daar betalen? Of gewoon in NL via de Nederlandse belastingdienst? Ik heb alles vanuit huis gedaan, en gewoon facturen gestuurd.
Voor mij maakt het qua geld volgens mij niet zoveel uit, maar ik wil het gewoon graag goed doen.. Iemand hier een helder antwoord op?
Bedankt!
Je inkomen is gewoon in NL belast tegen de NL tarieven.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Vul deze anders even in: http://www.belastingdiens(...)_uit_het_buitenland/
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Dat gaat om omzet belasting, ik heb het over inkomsten belasting.quote:
Vul deze anders even in: http://www.belastingdiens(...)_uit_het_buitenland/
The cake is a lie!
Okay! Bedankt, dus ik moet gewoon over de winst (in euro's) belasting betalen? Net zoals al me NL klantenquote:
[..]
Je bent gewoon ondernemer voor de NL belastingdienst.
Je inkomen is gewoon in NL belast tegen de NL tarieven.
? En ik heb verder dan niks te maken met de Amerikaanse belastingdienst?
The cake is a lie!
Natuurlijk, je hebt gewoon facturen gestuurd (weliswaar met 0%), maar die boek je wel gewoon in je administratie. Je winst geef je uiteindelijk op in je aangifte inkomstenbelasting
Facts don't care about your feelings
Je betaalt over je winst inderdaad gewoon NL belasting. Net als iedere andere NL ondernemer.quote:
[..]
Okay! Bedankt, dus ik moet gewoon over de winst (in euro's) belasting betalen? Net zoals al me NL klanten
Of wil jij in ieder land waar je zaken mee doet, belasting betalen?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Dat zou goedkoper kunnen zijnquote:
Of wil jij in ieder land waar je zaken mee doet, belasting betalen?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Geen ondernemer meer, maar was redelijk pionier toen ik me webshop in 1998 starte, verkocht muziek (fysiek), en heb nog even een online shop in erotische artikelen gehad, ben er mee gestopt om verschillende redenen, maar belangrijkste was dat ik een echte techneut ben die het leuk vind om met collega's te werken, kon goede baan krijgen en heb daar voor gekozen.
Heb nog wel plannen om in toekomst weer te gaan ondernemen.
Vind leuk om te volgen hoe jullie activiteiten lopen, veel succes
Heb nog wel plannen om in toekomst weer te gaan ondernemen.
Vind leuk om te volgen hoe jullie activiteiten lopen, veel succes
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Als je in 1998 al een muziekwinkel had, dan had je het toch wel beter moeten aanpakken. Sites als www.bol.com bestonden toen nog niet eens, je had het rijk voor je alleen Volgens mij kwam Napster ook pas in 1999 ofzo, dat was wel wat minder voor je verkopen denk ik
Volgens mij kwam Napster ook pas in 1999 ofzo, dat was wel wat minder voor je verkopen denk ik
Facts don't care about your feelings
Nee dat wil ik heul niet! Maar daar was ik al bang voor, ik zag de rompeslomp en nog een x alles opnieuw leren al voor mequote:
[..]
Je betaalt over je winst inderdaad gewoon NL belasting. Net als iedere andere NL ondernemer.
Of wil jij in ieder land waar je zaken mee doet, belasting betalen?
!Juist precies, dat dacht (en hoopte ik al). Potver wat is Fok! toch handigquote:
Natuurlijk, je hebt gewoon facturen gestuurd (weliswaar met 0%), maar die boek je wel gewoon in je administratie. Je winst geef je uiteindelijk op in je aangifte inkomstenbelasting
.Vond het al fijn dat ik niet hoefde te kloten met BTW (me Amerikaanse klant snapte eerst ook niet waar ik het over had
, heeft het daarna uitgezocht/na gevraagd en kwam er achter dat het tussen ondernemers niet van toepassing was). En ach, anders is het sowieso naar hun verlegd (want 0% factuur) en hoef ik me er geen zorgen om te maken.Weer wat geleerd! (daarom onderneem ik ook, om dingen te leren
).
The cake is a lie!
Het was niet zozeer dat me shop niet goed liep, maar vooral omdat marges op muziek erg klein zijn.quote:
Als je in 1998 al een muziekwinkel had, dan had je het toch wel beter moeten aanpakken. Sites als www.bol.com bestonden toen nog niet eens, je had het rijk voor je alleen
Wat ook nog eens enorm tegenwerkte was dat in die tijd een aantal shops zoals bijvoorbeeld Boxman enorm aan prijsdumping deden, in de .com periode was namelijk niet het idee winst maken, maar om klanten te werven en groot te worden
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Nou ja facturen aan het buitenland is wel wat ingewikkelder dan gewoon 0%, er zijn veel verschillende regels en uitzonderingen maar in de meeste gevallen zit je wel goed.quote:
[..]
Nee dat wil ik heul niet! Maar daar was ik al bang voor, ik zag de rompeslomp en nog een x alles opnieuw leren al voor me
[..]
Juist precies, dat dacht (en hoopte ik al). Potver wat is Fok! toch handig
Vond het al fijn dat ik niet hoefde te kloten met BTW (me Amerikaanse klant snapte eerst ook niet waar ik het over had
Weer wat geleerd! (daarom onderneem ik ook, om dingen te leren
Okequote:
[..]
Het was niet zozeer dat me shop niet goed liep, maar vooral omdat marges op muziek erg klein zijn.
Wat ook nog eens enorm tegenwerkte was dat in die tijd een aantal shops zoals bijvoorbeeld Boxman enorm aan prijsdumping deden, in de .com periode was namelijk niet het idee winst maken, maar om klanten te werven en groot te worden
Facts don't care about your feelings
Gasten van Boxman waren trouwens knettergek, ze hadden banners op websites, waarbij ze 50 cent per klik betaalden
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Ja zo ging dat vroeger nog ik kan me nog herinneren dat ik toen ook een website had waar ik banners op had van iBazar.nl ofzo, was een soort marktplaats dacht ik, die betaalde ook per klik en een heel klein beetje per veiw. Ik liet het vaak in een pop up openen en je kreeg nog best wel wat
ik kan me nog herinneren dat ik toen ook een website had waar ik banners op had van iBazar.nl ofzo, was een soort marktplaats dacht ik, die betaalde ook per klik en een heel klein beetje per veiw. Ik liet het vaak in een pop up openen en je kreeg nog best wel wat
Facts don't care about your feelings
In die tijd ging alles nog vrij makkelijk, 90 procent van me klanten kreeg ik via El Cheapo, was een prijsvergelijker, had wel leuke truc om daar goed van te proviteren, door mijn muziek als goedkoopste aan te bieden, en winst te maken op de verzendkostenquote:
Ja zo ging dat vroeger nog
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Snap ik, daarom had ik die checklist ook ingevuld van de belastingdienst, en het bij het bedrijf in kwestie na gevraagd, en het is mooi dat het in ieder geval voor Amerika zo werktquote:
[..]
Nou ja facturen aan het buitenland is wel wat ingewikkelder dan gewoon 0%, er zijn veel verschillende regels en uitzonderingen maar in de meeste gevallen zit je wel goed.
. Voor mij dan .
The cake is a lie!
Even een vraagje tussendoor:
Ik heb een studie gedaan die ik vorig jaar januari heb afgerond (studie duurde anderhalf jaar). Tijdens mijn studie werkte ik niet, enige inkomen was duo
Verder heb ik deze studie betaald met een lening die ik via een bank heb afgesloten. Nu werk ik wel; kan ik studiekosten terugkrijgen van de belasting? En zo ja, hoe? Heb al van meerdere maatjes gehoord dat dit kan..
Ik heb een studie gedaan die ik vorig jaar januari heb afgerond (studie duurde anderhalf jaar). Tijdens mijn studie werkte ik niet, enige inkomen was duo
Verder heb ik deze studie betaald met een lening die ik via een bank heb afgesloten. Nu werk ik wel; kan ik studiekosten terugkrijgen van de belasting? En zo ja, hoe? Heb al van meerdere maatjes gehoord dat dit kan..
Wat heeft dat met ondernemen te maken?quote:
Even een vraagje tussendoor:
Ik heb een studie gedaan die ik vorig jaar januari heb afgerond (studie duurde anderhalf jaar). Tijdens mijn studie werkte ik niet, enige inkomen was duo
Verder heb ik deze studie betaald met een lening die ik via een bank heb afgesloten. Nu werk ik wel; kan ik studiekosten terugkrijgen van de belasting? En zo ja, hoe? Heb al van meerdere maatjes gehoord dat dit kan..
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
Volgens mij post je dit in het verkeerde topic...quote:
Even een vraagje tussendoor:
Ik heb een studie gedaan die ik vorig jaar januari heb afgerond (studie duurde anderhalf jaar). Tijdens mijn studie werkte ik niet, enige inkomen was duo
Verder heb ik deze studie betaald met een lening die ik via een bank heb afgesloten. Nu werk ik wel; kan ik studiekosten terugkrijgen van de belasting? En zo ja, hoe? Heb al van meerdere maatjes gehoord dat dit kan..
