abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:31:45 #151
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_106408396
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:28 schreef YoshiBignose het volgende:
Iemand helpen of de wijsneus uithangen zijn twee verschillende dingen.
Klopt. Daar weet jij alles van. :P
quote:
Bovendien heb je niet eens een eigen onderneming ;)
Is dat zo?
Hoe ben je tot die conclusie gekomen?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
pi_106408925
Kijk dat bedoel ik dus met wijsneus uithangen. Maar goed als je ook ondernemer bent, zou je dat dan met ons willen delen? In welke branche zit je?
Facts don't care about your feelings
  woensdag 4 januari 2012 @ 19:52:30 #153
152215 ManAtWork
Maar nu even niet,...
pi_106409464
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 19:42 schreef YoshiBignose het volgende:
Kijk dat bedoel ik dus met wijsneus uithangen. Maar goed als je ook ondernemer bent, zou je dat dan met ons willen delen? In welke branche zit je?
Waar ben ik een wijsneus? Ik vraag gewoon hoe je tot die conclusie bent gekomen. Meer niet.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:33:11 #154
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_106411538
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 10:19 schreef vincm het volgende:

[..]

Voor een webshop is het natuurlijk het makkelijkst om online te promoten, dan is de stap voor klanten minder groot om daadwerkelijk eens naar je waren te kijken. M.i. is een promotiebureau meer voor offline-promotie geschikt. Misschien dat je beter bij een bedrijfje kan kijken dat goed is met optimalisatie voor Google, banners voor je kan maken en ervaring heeft met het opzetten van een online campagne (b.v. een prijsvraag, een vraag in een betaalde enquete bij zgn 'get paid to' sites, linkpartners). Kijk ook eens naar Google Adsense, maar afhankelijk van de concurrentie in jouw branche kan dat nog prijzig worden.

Als je (geavanceerde) banners nodig hebt die dynamisch willekeurige of specifieke producten uit jouw webshop laat zien, kan ik eventueel wat voor je betekenen ;)
Uiteraard richt ik me nu al vooral op online promotie. Er zijn tegenwoordig ook PR bureau's die zich op online PR richten, kijk bijvoorbeeld eens naar webshoppr(.nl). Zij zorgen dan voor een passende social media strategie, maar ook dat relevante weblogs over jou schrijven, en/of voor advertenties cq advertorials.

Ik denk dat ik gewoon een keertje met een bureau om de tafel ga zitten, zij begrijpen denk ik ook wel dat je als kleine ondernemer niet zo'n groot budget hebt, en als het goed is verdienen zij zichzelf terug ;).
KuikenGuppy
  woensdag 4 januari 2012 @ 20:33:50 #155
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_106411573
quote:
0s.gif Op woensdag 4 januari 2012 10:59 schreef stoeltafel het volgende:
In welke branche zit je webshop?
Cosmetica, zie ook de link in mijn signature ;).
KuikenGuppy
pi_106427473
Ow gezellig, mensen beschuldigen van gelul, de wijsneus uithangen en werknemerschap, altijd leuk.... :{w

quote:
0s.gif Op dinsdag 3 januari 2012 17:41 schreef Burdie het volgende:
Heeft hier iemand wel eens gebruik gemaakt van een PR bureau, of misschien een samenwerking met een PR bureau?

In 2011 heb ik een bescheiden start gemaakt met mijn webshop, maar wil deze in 2012 een paar flinke maten laten groeien (en die groei zit er zeker in), daarom wil ik een afweging maken een PR bureau wellicht iets voor mij kan betekenen.

Iemand ervaringen?
Als het gaat om betere vindbaarheid van je website, daar worden we momenteel bijna dagelijks voor gebeld door allerhande 1-pitters. Daar zou ik je geen advies in kunnen geven, anders dan dat er een hoop beloofd wordt en weinig meetbaars geleverd.
Wat verwacht je van dat PR-bureau? Wat moeten ze voor je gaan doen, alleen promotiemateriaal maken, of een complete campagne bedenken en uitvoeren?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  donderdag 5 januari 2012 @ 10:53:25 #157
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_106430937
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 06:25 schreef JumpingJacky het volgende:
Wat verwacht je van dat PR-bureau? Wat moeten ze voor je gaan doen, alleen promotiemateriaal maken, of een complete campagne bedenken en uitvoeren?
Wat ik hierboven al schreef, ik zoek een bureau die met mij meedenkt met een strategie voor (voornamelijk) online promotie, en deze waar nodig (mede) uitvoert.

Wat een PR bureau kan doen:
- free publicity genereren (bijvoorbeeld door webloggers over je te laten schrijven)
- schrijven van persberichten
- maken van perskits
- persevenement en productlanceringen organiseren
- PR stunt
- interviews regelen
- optimalisatie van je SEO
- social media adviezen geven
etc. etc.

Maar ik denk dat als ik hier moet uitleggen wat een PR bureau allemaal kan doen, hier niet veel mensen zitten die er ervaring mee hebben ;).
KuikenGuppy
pi_106435291
Ik denk dat je het wat meer moet kaderen. 'Meedenken' is een begrip waar menig bureau zijn vingers bij aflikt. Die lezen 'uren schrijven zonder vast omlijnde opdracht'.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  donderdag 5 januari 2012 @ 13:06:11 #159
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_106435389
Er staat toch ook dat het moet worden uitgevoerd? Ik heb best wat concreets hoor, maar heb geen zin dat hele verhaal op fok neer te zetten. Ik ben hier vooral op zoek naar ervaringen, maar die zijn er kennelijk niet echt ;).
KuikenGuppy
pi_106440555
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 13:06 schreef Burdie het volgende:
Er staat toch ook dat het moet worden uitgevoerd?
Prima hoor, was een goedbedoelde opmerking :)
quote:
Ik heb best wat concreets hoor, maar heb geen zin dat hele verhaal op fok neer te zetten.
Logisch, snap ik :)
quote:
Ik ben hier vooral op zoek naar ervaringen, maar die zijn er kennelijk niet echt ;).
Behoudens iemand die een PR bureau als klant heeft, lijkt het er niet op, nee. :)
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  donderdag 5 januari 2012 @ 16:37:11 #161
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_106443537
quote:
0s.gif Op donderdag 5 januari 2012 15:26 schreef JumpingJacky het volgende:
Prima hoor, was een goedbedoelde opmerking :)
I know ;).

Ik ga wel gewoon eens een keertje met een paar bureau's om de tafel, kost me hooguit een lunchafspraak, nietwaar? :7.
KuikenGuppy
pi_106489826
Wellicht stom dat ik het niet weet, maar vraag me het volgende af:

Artikel dat webwinkel levert heeft een fabrieksfout. Maw: dient retour naar de webwinkel verstuurd te worden / beroep op garantie.

Is het in de wet geregeld dat je de verzendkosten hiervoor als klant vergoed krijgt en dat de webwinkel deze moet betalen? Immers niet jouw fout dat het product een productiefout heeft.

Indien de winkel jou de kosten wel mag laten betalen neem ik aan dat je de koop als consument mag ontbinden.
pi_106490752
De verzendkosten zijn in principe voor de verkoper, maar informeer hem wel even dat je deze kosten gaat maken. Hij kan immers er ook voor kiezen zelf het product op te (laten) halen, wat goedkoper voor hem kan zijn.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_106490836
Tja, wat heb je in je voorwaarden staan? Lijkt me dat je in geval van garantie daar ook wel wat regels tekst over hebt staan. Als de koper een beroep doet op de wettelijke garantie dan heeft hij in principe recht op vergoeding van de verzendkosten. (e.e.a. staat hier http://www.wetboek-online.nl/wet/BW7.html )

Maar goed we praten hier waarschijnlijk over 6.75, wil je daar een klant voor kwijtraken? Ook zal hij niet snel een rechtszaak aanspannen als je de verzendkosten weigert te vergoeden. Daarom is het handig om dit duidelijk in je voorwaarden te zetten. Ik zou gewoon z'n verzendkosten terugbetalen, tenzij je al klanten zat hebt ;)
Facts don't care about your feelings
pi_106491559
Het gaat overigens niet over mijn webshop. Ik zou in een dergelijk geval de verzendkosten sowieso vergoeden.

Vandaar dat ik benieuwd was wat wettelijk geregeld is, omdat dit om een andere webshop gaat waar de consument (kennis van mij) de verzendkosten moet betalen.

Zal bw7 even doorkijken. Bedankt.
pi_106492135
Mwah kan niet veel vinden in bw7.
Er staat niets duidelijk geregeld of de verzender (webwinkel) het recht heeft kosten van de verzendin in rekening te rengen bij een beroep op garantie.

Alleen staat er vermeld dat de verzender de kostrn in rekening mag brengen wanneer de ontvanger beroep doet op de zichttermijn.
pi_106492770
De verkoper heeft een ondeugdelijk product geleverd en dient dat defect in de garantieperiode kosteloos te herstellen. De verzendkosten zijn dus voor rekening van de verkoper.

BW7:6a BW7:17 BW7:18 BW7:21 BW7:22
Facts don't care about your feelings
pi_106493991
Thanks.

Art 21 lid 2 maakt het duidelijk.
'De kosten van nakoming kunnen niet aan de koper in rekening worden gebracht'
pi_106505145
Ik heb al vaker producten terug moeten sturen omdat iets defect was maar heb eigenlijk nooit de verzendkosten vergoed gekregen :P
Facts don't care about your feelings
pi_106506686
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 22:23 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik heb al vaker producten terug moeten sturen omdat iets defect was maar heb eigenlijk nooit de verzendkosten vergoed gekregen :P
Mja, het is toch eigenlijk logisch dat je verzendkosten vergoed krijgt als je verplicht bent een product terug te sturen omdat de webwinkel iets verkeerds heeft geleverd of omdat het artikel kapot is, wat niet zo zou moeten zijn.
pi_106507795
Mwah, als je bij een winkel iets koopt en dat gaat stuk, dan rij je er toch ook heen om je product terug te brengen? Of vraag je dan benzinegeld? :D
Facts don't care about your feelings
pi_106508721
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 23:15 schreef YoshiBignose het volgende:
Mwah, als je bij een winkel iets koopt en dat gaat stuk, dan rij je er toch ook heen om je product terug te brengen? Of vraag je dan benzinegeld? :D
Haha, wellicht dat je daar enig punt hebt.
Kan geen tegenargument bedenken.. Maar toch vind ik het anders, webwinkel en fysieke winkel.

In een fysieke winkel koop je vaak een product in de buurt. Je weet dus dat als er iets zou zijn, je iig niet ver hoeft te reizen. Vaak zit een bart smit bijv overal wel dus..
Een webwinkel zit ver weg, kun je niet zomaar heen rijden. (vaak).

De enige optie is verzenden, en omdat de webwinkel ervoor kiest een webwinkel te zijn vind ik dat je dan ook maar de kosten die een klant moet maken om een product te retourneren moet vergoeden.
pi_106509241
Je hebt ook wel gelijk en vandaar dat het blijkbaar in de wet staat dat de verkoper het hoort te vergoeden. Ach ja, het zal ook allemaal wel :P
Facts don't care about your feelings
pi_106509833
Niet alles wat in de wet staat is zoals het hoort te zijn..

Rechters zouden er vaker van moeten afwijken om te kijken wat nou echt rechtmatig is.
  maandag 9 januari 2012 @ 15:38:22 #175
67670 Skv
Cynist.
pi_106603015
Iemand nog een goede tip voor een goedkope bankrekening?
Ik had de eerste twee jaar een kortingspakket van de Rabobank (40 Euro per jaar), maar dat is nu overgegaan in een standaardpakket (160 Euro per jaar). Ik vind dat nogal aan de prijs (helemaal gezien er momenteel afgestudeerd wordt en er dus weinig omzet is).

De Rabo wil me in ieder geval geen verlenging van de korting geven. Iemand tips?
Ons soort mensen, trapt reeds jaren blij van zin, het vuile plebs de modder in.
Ons soort mensen, steunpilaar van vaderland en koningin.
pi_106603715
quote:
0s.gif Op vrijdag 6 januari 2012 23:55 schreef Snoepje5 het volgende:
Niet alles wat in de wet staat is zoals het hoort te zijn..

Rechters zouden er vaker van moeten afwijken om te kijken wat nou echt rechtmatig is.
Offtopic, maar dat moet een rechter juist niet. Zou een mooie boel worden, als de door de bevolking gekozen tweede kamer wetten de maakt, en de rechters zich er niet aan houden omdat ze het er niet mee eens zijn.

Tevens terugvindpost, ik ben bijna zover dat mijn nieuwe internetdienst gelanceerd wordt. Twaalf potentiële klanten (geen particulieren) hebben hun interesse al aangegeven, en de techniek is bijna af, wordt leuk :s). Hou jullie op de hoogte!

[ Bericht 10% gewijzigd door _dirkjan_ op 09-01-2012 16:06:12 ]
pi_106604215
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 15:56 schreef _dirkjan_ het volgende:
Tevens terugvindpost, ik ben bijna zover dat mijn nieuwe internetdienst gelanceerd wordt. Twaalf potentiële klanten (geen particulieren) hebben hun interesse al aangegeven, en de techniek is bijna af, wordt leuk :s). Hou jullie op de hoogte!
Dat maakt me nieuwschierig. Kun je een beetje vertellen wat je precies gaat doen? Of is dat nog een groot geheim tot de lancering? ;)
pi_106604914
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 16:09 schreef jwvdiermen het volgende:

[..]

Dat maakt me nieuwschierig. Kun je een beetje vertellen wat je precies gaat doen? Of is dat nog een groot geheim tot de lancering? ;)
Zolang het nog niet gelanceerd is gooi ik het niet openbaar op het forum, maar als je écht nieuwsgierig bent, stuur even een PM.
pi_106609029
Ja en nee.

Een rechter die beslist dat een webwinkel niet gevestigd mag zijn op een industrieterrein terwijl de gemeente die dit beleidsplan maakt en handhaaft, er geen probleem mee heeft, moeten ze ontslaan.

In zo'n geval zou de rechter moeten afwijken van z'n sulle boekje en gewoon realistisch nadenken. Nu gaat de gemeente het beleidsplan veranderen, omdat die klooijo zo strict in z'n boekje moet kijken. Had de rechter het gewoon geaccepteerd dat een webwinkel op een industrieterrein zit, niks aan de hand.
pi_106609093
quote:
0s.gif Op maandag 9 januari 2012 18:17 schreef Snoepje5 het volgende:
Ja en nee.

Een rechter die beslist dat een webwinkel niet gevestigd mag zijn op een industrieterrein terwijl de gemeente die dit beleidsplan maakt en handhaaft, er geen probleem mee heeft, moeten ze ontslaan.

In zo'n geval zou de rechter moeten afwijken van z'n sulle boekje en gewoon realistisch nadenken. Nu gaat de gemeente het beleidsplan veranderen, omdat die klooijo zo strict in z'n boekje moet kijken. Had de rechter het gewoon geaccepteerd dat een webwinkel op een industrieterrein zit, niks aan de hand.
De rechter moet conflicten toetsen aan de wet. Als je het niet met de wet eens bent, probeer dan de wet te veranderen. Dat "sulle boekje" waar jij het over hebt is door zo'n 150 jaar aan volksvertegenwoordiging tot stand gekomen, _niet_ wenselijk dat een willekeurige rechter dat maar even naar eigen inzicht gaat negeren.
  dinsdag 10 januari 2012 @ 15:37:15 #181
174211 RadioSlut
Magistrale zeikstraal
pi_106643823
Iemand ervaringen met het importeren van goederen buiten de EU?
Kaleidoscopiklimax
pi_106643998
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 15:37 schreef RadioSlut het volgende:
Iemand ervaringen met het importeren van goederen buiten de EU?
Yep, wat wil je weten?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
  dinsdag 10 januari 2012 @ 16:03:44 #183
174211 RadioSlut
Magistrale zeikstraal
pi_106644801
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 15:41 schreef JumpingJacky het volgende:

[..]

Yep, wat wil je weten?
Hoe het bij jou in z'n werk ging.
Kost het veel moeite? Heb je het zelf gedaan of heb je een expediteur in de hand genomen?
Hoeveel moest je uiteindelijk betalen voordat de goederen Nederland inmochten? En waar bestaan die kosten dan uit?
Kaleidoscopiklimax
pi_106654607
Laatst vraag op het tentamen gekregen:

'Geef 3 redenen waarom een bedrijf zijn risico niet zou verminderen?'

Ik wil deze vraag graag aan jullie voorleggen. Waarom zouden jullie je risico niet willen verminderen maar juist een hoog risico aanhouden?

Ik vond de vraag namelijk verre van goed en totaal irrelevant voor deze tijd.

In de tijd dat de euro ter discussie staat, we in een crisis zitten, er steeds meer bedrijven failliet gaan, wilt iedereen zijn risico toch juist beperken?

Door risicovol te beleggen zou je wellicht veel meer winst kunnen maken dan wanneer je in minder risicovolle aandelen belegd. Maar wie wil dat nou in deze tijd? En als we er simpelweg van uit gaan dat dit één van de drie redenen zou zijn. Wat zijn de andere 2?
pi_106655146
Het hele idee van ondernemen is juist risico nemen. Het kan goed gaan en het kan fout gaan. Gaat het goed, dan zie je een rooskleurige toekomst tegemoet :P Wat je tegenwoordig ziet is dat veel mensen risico's gaan indekken. Dit kost geld.. waardoor je uiteindelijk niet genoeg winst maar behaalt. Kan je net zo goed in loondienst gaan...

De vraagstelling is wel een beetje vreemd, maar ik denk dat ze vooral bedoelen dat als je GEEN risico's neemt, je ook geen kansen kunt pakken. Een kans = risico nemen. Als je alles op safe speelt, riskeer je misschien weinig, maar zal je ook nooit groot worden. Lees alle verhalen maar door van mensen die van niks nu miljonair zijn geworden. Ze hebben bijna allemaal op een gegeven moment risico's moeten nemen.
Facts don't care about your feelings
  dinsdag 10 januari 2012 @ 22:25:53 #186
33954 ElisaB
ook in zwart verkrijgbaar!
pi_106662970
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 20:03 schreef Snoepje5 het volgende:
Laatst vraag op het tentamen gekregen:

'Geef 3 redenen waarom een bedrijf zijn risico niet zou verminderen?'

Ik vind het eigenlijk best een rare vraag. Of in elk geval een vreemde vraagstelling. Er is imho geen enkele (op zichzelfstaande) reden om je risico niet te willen verminderen. Risico nemen om het risico nemen is volgens mij namelijk vrij idioot.

Ik kan me wel situaties voorstellen waarin je het risico voor lief neemt, maar dat zou een hele andere vraag zijn.

Ik ben benieuwd wat volgens je docent juiste antwoorden zouden zijn :)
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
pi_106670012
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 22:25 schreef ElisaB het volgende:

[..]

Ik vind het eigenlijk best een rare vraag. Of in elk geval een vreemde vraagstelling. Er is imho geen enkele (op zichzelfstaande) reden om je risico niet te willen verminderen. Risico nemen om het risico nemen is volgens mij namelijk vrij idioot.

Ik kan me wel situaties voorstellen waarin je het risico voor lief neemt, maar dat zou een hele andere vraag zijn.

Ik ben benieuwd wat volgens je docent juiste antwoorden zouden zijn :)
Vandaar dat ik dus dacht laat ik hem eens aan de mede ondernemers stellen. Ik vond de vraag dus ook al zo raar. Iedere onderneming wilt zijn risico toch verminderen, uitgaande dat het alleen maar positief uitpakt. Gelukkig ben ik niet de enige. Wellicht een linkje naar dit topic voor de docent..

Wat Yoshi zegt, geen risico geen kansen ben ik het helemaal mee eens. En ook dat iedere ondernemer risico loopt om te willen groeien. En zoals hij ook al aangeeft: vaak wordt het ingedekt. Het indekken van een risico geeft aan dat een bedrijf juist minder risico wilt lopen, wat de vraag nogmaals onderuit haalt.

Ik loop een risico met mijn onderneming. Ik investeer in voorraden en oa marketing. Het risico is dat ik wellicht geen winst maak aan het einde van het boekjaar door de investeringen. Wil ik dit risico verminderen? Nee. Kan ik dit risico verminderen? Ja (minder adverteren/inkopen). Maar ik heb het nodig om te groeien en om uberhaupt mijn bedrijfsvoering te kunnen doorzetten want geen voorraad=geen omzet. Welk risico loop ik nog meer dat ik NIET zou willen verminderen(beperken)? Geen enkel. Juridisch wil ik geen risico lopen. Fiscaal niet. Nergens niet.

Ik ben toch niet eigenwijs dat ik de vraag niet wil begijpen? 3 redenen zijn er gewoon niet.

Off topic: Vraag niveau HBO aan de HAN.. Docent overigens van de oude stempel, zou me niet verbazen als hij de vraag had bedacht. Toch jammer, je kan er uren over doorpraten, maar op een tentamen moet je het maar even in 3 zinnetjes opschrijven en dan maar hopen dan het overeenkomt met de gedachte van de docent.


PS: Morgen zal ik de docent eens mailen of hij zomaar drie redenen kan noemen. Durf er vanuit te gaan dat velen het er niet mee eens zullen zijn..
pi_106671587
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 januari 2012 16:03 schreef RadioSlut het volgende:

[..]

Hoe het bij jou in z'n werk ging.
Kost het veel moeite? Heb je het zelf gedaan of heb je een expediteur in de hand genomen?
Hoeveel moest je uiteindelijk betalen voordat de goederen Nederland inmochten? En waar bestaan die kosten dan uit?
Het betreft bij mij ordergebonden productie uit China. Vervoer (bootzending in een container in mijn geval) laat ik door de fabrikant regelen en afhandelen tot Rotterdam. Die kosten betaal ik dan ook aan de fabrikant. Dat is zeker vanuit China praktischer, want de standaard vervoerders hebben nogal eens moeite om een bepaald adres in China te vinden. Daarnaast is het vaak veel goedkoper als zij het lokaal regelen. Je wil dan niet weten hoe het vervoerd wordt natuurlijk, maar het zijn niet van die mooie nieuwe vrachtwagens van UPS, zeg maar. ;)
Fabrikant fedext mij de facturen en kopie-vrachtbrieven die nodig zijn om de goederen in te klaren in Rotterdam.
Vanuit R'dam word ik gebeld door de expediteur die de zaken invoert voor me. Ik geef de gegevens aan hun door en aan hun betaal ik de invoerrechten, btw en handlingfee. Vervolgens haal ik het zelf op in de haven. Die laatste stap kan ik ook door hun laten doen, maar voor mij is het goedkoper zelf even te rijden. Maar dat ligt maar net aan jouw locatie natuurlijk.
Percentage invoerrechten is afhankelijk van het type goederen wat je importeert. Daar heeft de douane uitgebreide goederencodelijsten voor. Daarbij is het van belang om zelf ook even goed te kijken welke code op jouw van toepassing is/kan zijn. Met wat creativiteit kan je jouw goederen in een goedkopere klasse krijgen. In voorkomende gevallen kan het goedkoper zijn om de goederen via Duitsland in te voeren.
De betaalde btw haal je weer terug via de aangifte btw.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_106671636
Ik zie dit topic nu pas :D
Freelance vertaler meldt zich, sinds 2006.
Tap tap tap
pi_106671651
Wij kochten zoals JJ als CIF Rotterdam, maar tegenwoordig doen wij alles FOB en dan de haven van waar het moet vertrekken) Dit is aanzienlijk goedkoper dan JJ doet en het is net zo makkelijk.

We hebben een Nederlands bedrijf in Rotterdam die dit allemaal organiseert voor ons, omdat zij veel volume hierheen halen zijn de containerprijzen goedkoper.

Documenten kunnen ze gewoon Telex release doen, zodat je ze per mail kan ontvangen. Kost niks extra's en de Chinees hoeft niks op te sturen.
pi_106671719
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 08:34 schreef nelisb het volgende:
Wij kochten zoals JJ als CIF Rotterdam, maar tegenwoordig doen wij alles FOB en dan de haven van waar het moet vertrekken) Dit is aanzienlijk goedkoper dan JJ doet en het is net zo makkelijk.

We hebben een Nederlands bedrijf in Rotterdam die dit allemaal organiseert voor ons, omdat zij veel volume hierheen halen zijn de containerprijzen goedkoper.

Documenten kunnen ze gewoon Telex release doen, zodat je ze per mail kan ontvangen. Kost niks extra's en de Chinees hoeft niks op te sturen.
Het gaat bij mij maar om maximaal 2 zendingen per jaar. Jullie zullen wat frequenter afnemen, vermoed ik?
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_106671910
Ja dat wel. Maar ook dat maakt niet uit.
Hoeveel cbm koop je per keer dan?
pi_106672235
4 a 5 cbm per keer maximaal
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_106672718
Ok dat is inderdaad niet veel.

Ik kan je een bericht sturen met de gegevens van onze agent in Rotterdam.
Kan je eens een offerte aanvragen.
  woensdag 11 januari 2012 @ 11:36:30 #195
74065 Burdie
Cogito ergo Fok!
pi_106675743
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 08:33 schreef CherryLips het volgende:
Ik zie dit topic nu pas :D
Freelance vertaler meldt zich, sinds 2006.
Welkom *O*
KuikenGuppy
pi_106721173
Docent gisterochtend gemaild. Nog geen antwoord betreffende de vraag.
Waarschijnlijk weet hij het zelf ook niet, docenten zijn namelijk bij ons verplicht binnen 1 dag te antwoorden op mails..
pi_106723128
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 13:42 schreef Snoepje5 het volgende:
Docent gisterochtend gemaild. Nog geen antwoord betreffende de vraag.
Waarschijnlijk weet hij het zelf ook niet, docenten zijn namelijk bij ons verplicht binnen 1 dag te antwoorden op mails..
Ook als je iets niet weet, kan je antwoorden ;)
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
pi_106733309
Vanavond babbelen met een gast die ik uit de kroeg ken, die een geweldig plan had oid. :')
't Zal me benieuwen. Maar je weet maar nooit natuurlijk. Geen cent te makken dus van mij valt toch niks te plukken *O*
pi_106733389
quote:
0s.gif Op woensdag 11 januari 2012 08:33 schreef CherryLips het volgende:
Ik zie dit topic nu pas :D
Freelance vertaler meldt zich, sinds 2006.
Welkom, welke talen?
Neem je opdrachten via bureaus aan of via klanten direct? (ik ken die business niet echt) :)
pi_106734839
quote:
0s.gif Op donderdag 12 januari 2012 19:49 schreef El_Liberaliste het volgende:

[..]

Welkom, welke talen?
Neem je opdrachten via bureaus aan of via klanten direct? (ik ken die business niet echt) :)
Nederlands-Engels :)
Ik werk via bureaus, een heel enkele keer direct met een klant.
Tap tap tap
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')