Stefan | woensdag 30 november 2011 @ 18:48 |
Gebaseerd op de gelijknamige comicbooks, zal de serie Rick Grimes - een sheriff in Georgia - volgen die terecht is gekomen in een zombie-apocalyptische wereld na het ontwaken uit een coma. De serie zal bij aanvang het verhaal van de comic volgen, maar de makers hebben toestemming om later hun eigen verhaal uit te stippelen. De eerste episodes worden geregisseerd door Frank Darabont, bekend van o.a. de The Shawshank Redemption en The Mist verfilmingen. Schrijvers van bekende series als Breaking Bad, The Shield, Battlestar Galactica, The Wire en 24 zullen episodes voor hun rekening nemen. Bear McCreary, vaste componist van de Battlestar Galactica serie, zal de muziek verzorgen. ![]() ![]() Characters ![]() Links Officiele site: http://www.amctv.com/shows/the-walking-dead/ Set-foto's: http://www.aintitcool.com/node/45461 Blog van AMC: http://blogs.amctv.com/the-walking-dead/ Bezoekje op de set: http://splashpage.mtv.com(...)-tv-set-visit-video/ | |
Daskaar | woensdag 30 november 2011 @ 18:49 |
das duidelijk, dat is de wereld die veranderd, maar op welke manier veranderd het omgaan met de wereld? moet je harder worden? waarom? | |
Stefan | woensdag 30 november 2011 @ 18:50 |
Lijkt me sterk, een groep mensen zoekt een 10 jarig meisje, en je hebt net een 10 jarige zombiemeisje in de schuur verstopt. Dan had Hershell nog altijd kunnen proberen Sophia er weer uit te halen en laten ontsnappen | |
Stefan | woensdag 30 november 2011 @ 18:51 |
Overigens moet Sophia al dood zijn gegaan voor ze de schuur inging omdat ze anders verscheurd zou zijn | |
truedestiny | woensdag 30 november 2011 @ 18:53 |
Is toch al gezegd. Otis regelde die zaken en aangezien hij dood ging voordat die ervan wist kon die het aan niemand vertellen. | |
Quisho | woensdag 30 november 2011 @ 18:54 |
Weer een bagger aflevering. Tijd om te stoppen, ik ga maar eens Boardwalk Empire proberen. | |
kingmob | woensdag 30 november 2011 @ 18:54 |
Dat is een natuurwet, geen regel. Als je alleen Shanes overhoudt dan is het uiteindelijk extinction of the fittest ![]() | |
KNAK | woensdag 30 november 2011 @ 19:03 |
2 maanden wachten ![]() Misschien wel goed, wellicht dat er een vorm van verse enthousiastme op komt borrelen want op een paar scenes na was het net 'As the zombieworld turns' en kan het over een tijd op RTL4 uitgezonden worden na Oprah | |
HiZ | woensdag 30 november 2011 @ 19:05 |
Het enige wat je die Shane kunt aanrekenen is dat ie die man (Otis?) bij die school heeft opgeofferd, maar zelfs daarbij kun je je de vraag stellen of ze wel beiden hadden kunnen overleven. Verder heeft Shane niks fout gedaan; hij stelt terecht dat eigendomsrechten van een enkel individu niet meer gelden als iedereen alles is kwijtgeraakt. Hij stelt ook terecht dat zombies zo gevaarlijk zijn dat je ze meteen moet uitschakelen. Hij is wat pissig omdat 'ie z'n neukmaatje plotseling kwijt is en dat zij hysterisch doet over het feit dat hij oprecht dacht dat Rick dood was. | |
TimCook | woensdag 30 november 2011 @ 19:13 |
Lori mag echt dood gaan van mij. Vervelend mens. | |
Ugjerke | woensdag 30 november 2011 @ 19:13 |
En dat hij zijn beste vriend neer wou schieten en Dale bedreigd is ook niet echt tof. En z'n beste vriend wou hij al een tijdje geleden neer schieten, voor zover ik kan zien is hij sindsdien niet bepaald kalmer en rationeler geworden. Hij is juist ontzettend opgefokt de helft van de tijd. Zoals ik al zei, die Shane gaat nog een keer mede-survivors neerschieten. Lijkt me voor de hand liggend, ze gaan geen levende kinderen in de schuur gooien. Het feit dat ze het niet over hun hart konden krijgen om hun herrezen familie neer te schieten maakt ze nog niet evil. En ook al kon hij het wel vertellen, dat had meteen ingehouden dat hij moest verklappen dat er walkers in de schuur zaten. En dat wilden ze geheim houden voor Rick's groep. | |
HenkieVdV | woensdag 30 november 2011 @ 19:15 |
Waar we. ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 30 november 2011 @ 21:25 |
dit, kut TT | |
pfefferkatze | woensdag 30 november 2011 @ 21:30 |
![]() Hier een verbeterde versie van het plaatje in de OP. Al had T-Dog afgelopen aflevering wel 17 seconden airtime zo'n beetje. Toch 17 seconden meer dan vorige afleveringen. | |
Jabberwocky | woensdag 30 november 2011 @ 21:31 |
En dat ie Lori wilde verkrachten is ook niet het meest sympathieke gedrag dat je je kunt indenken! Ik kan totaal geen sympathie opbrengen voor die Shane, dan nog meer voor Daryl. Wel hoop ik dat ze er allebei nog lang bij blijven want het zorgt wel voor mooie momenten in de serie. | |
Viking84 | woensdag 30 november 2011 @ 21:34 |
Uit niets bleek dat Hershell zich een soort van betrapt voelde toen Sophia uit de barn kwam. Er zouden op z'n minst betekenisvolle blikken hebben plaatsgevonden tussen de groep en Hershell. Maar goed, misschien krijgt het nog een staartje, over twee maanden ![]() | |
NoBody122 | woensdag 30 november 2011 @ 21:43 |
Dat dus. TS is een grijze muis ![]() | |
Tim86 | woensdag 30 november 2011 @ 21:46 |
"2 maand" ![]() | |
HouseFann | woensdag 30 november 2011 @ 22:12 |
Ik vind Shane echt één van de leukste personages in de serie ik vind derest eigenlijk te braaf en gewoontjes of enorm overdreven! ![]() | |
NoBody122 | woensdag 30 november 2011 @ 22:21 |
1 koe, 2 koe, 3 koe. Ik denk dat ik de beredenering, vanuit zijn standpunt, wel begrijp. | |
Schenkstroop | woensdag 30 november 2011 @ 22:44 |
Omg is dat meisje dus echt dood. Het leek mij al sterk dat zij zou overleven. De hele groep is al twee weken verder. En een meisje alleen tegen die tijd zou allang verhongerd zijn. walk in peace ![]() | |
SuperHarregarre | donderdag 1 december 2011 @ 02:24 |
Ja dat gaat dus lastig met een kogel in je zombiekop. ![]() | |
OreO | donderdag 1 december 2011 @ 02:32 |
Die carol heeft nu echt geen rol meer, die negert al een tijdje niet meer | |
BasvB | donderdag 1 december 2011 @ 02:33 |
Die zijn inderdaad waardeloos. En dat terwijl T-Dog eerst nog wel potentie had | |
Schenkstroop | donderdag 1 december 2011 @ 05:17 |
Zojuist gezien. Wat een goeie aflevering zeg ![]() Volgens mij werd ze in dr borst geschoten. | |
Schenkstroop | donderdag 1 december 2011 @ 05:20 |
Ja precies. Maar die dieren-arts zei tegen Rick toen ze die twee walkers uit het veen haalden. Dat iemand anders dat altijd deed en nu moesten zij dat doen ofzo. Wellicht wisten zij niks van dat meisje. Plothole conveniently solved ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door Schenkstroop op 01-12-2011 05:26:40 ] | |
HiZ | donderdag 1 december 2011 @ 05:27 |
Wat nou plothole solved, dat was gewoon om de waanzin van die Hershel duidelijk te maken. | |
Schenkstroop | donderdag 1 december 2011 @ 05:44 |
Mja ik verstond niet wat die Hershel zei. Maar verder je moet het maar kunnen zeg. Elke dag leven in die stres. Ik moet trainen voor als zoiets in t echt gebeurt. Look left, look right, look left, lookout! ![]() En dan slapen in een tentje. Moet maar effe kevlar fixen. En wat moet je als je snachts snurkt. Then you're dead! ![]() ![]() ![]() | |
BradleyQ | donderdag 1 december 2011 @ 06:24 |
Bah, wat een gruwelijke aflevering weer. ![]() Kan niet wachten tot episode 8! ![]() | |
MikeyMo | donderdag 1 december 2011 @ 08:28 |
Hershell weet niet dat ze er bij zit, Otis heeft het nooit kunnen vertellen. Zelfs al wist Hershell het, dan nog zou hij het niet vertellen omdat hij ze wilt redden terwijl hij weet dat het policy is om ze af te schieten. Sowieso wilde hij ze asap weer weg hebben nadat Carl weer up and running was | |
Jabberwocky | donderdag 1 december 2011 @ 08:52 |
Kijk, deze jongen heeft deze serie goed opgelet. ![]() | |
Stefan | donderdag 1 december 2011 @ 08:54 |
Het was duidelijk dat t het hoofd was, kwam zelfs nog bloed uit | |
PBateman1978 | donderdag 1 december 2011 @ 08:59 |
Dit! | |
Stefan | donderdag 1 december 2011 @ 09:05 |
Verkrachten is een groot woord, eerst biedt ze zich aan als een loopse teef en dan ineens doen of t niet gebeurd is. | |
SteveBudin | donderdag 1 december 2011 @ 09:18 |
Gewoon Zombieland kijken voor de tips ![]() | |
TheThirdMark | donderdag 1 december 2011 @ 10:08 |
Shane zei dat Rick dood was. In de laatste aflevering bekende hij ook dat hij wist dat Rick niet dood was, maar hoopte dat het snel zo zou zijn. Vind je het dan heel raar dat die wilde oester veranderd in een klamme mossel? | |
Daskaar | donderdag 1 december 2011 @ 13:25 |
oh gelukkig! ...ze maakt nog een kans.. | |
bijdehand | donderdag 1 december 2011 @ 13:41 |
Hopelijk gaat t-dog snel een t-bone steak worden want ik mag 'm niet. | |
SteveBudin | donderdag 1 december 2011 @ 14:09 |
Alsof ze de enige negert afmaken ![]() | |
Tim86 | donderdag 1 december 2011 @ 14:14 |
Dan komt deze baas gewoon weer terug:![]() | |
bijdehand | donderdag 1 december 2011 @ 14:16 |
Beste ruil ooit. Voor de comic-lezers:
| |
Tim86 | donderdag 1 december 2011 @ 14:20 |
| |
bijdehand | donderdag 1 december 2011 @ 14:32 |
![]() T-Dog is gewoon nutteloos. Hij is nooit in beeld en voldoet ook niet aan stereotypen (want dan moest hij als eerste dood). Hopelijk gaat hij nog iets toevoegen, maar vrees van niet. Hij zou wel goed zijn als de nieuwe Otis ![]() | |
HiZ | donderdag 1 december 2011 @ 14:40 |
What the fuck; 'hoopte dat het snel zo zou zijn?'. Hij had 'm moeten achterlaten in een ziekenhuis vol zombies in een coma. Natuurlijk dacht Shane dat Rick dood was en zou hij niet zeggen dat hij 'misschien dood was' omdat ze dan een zinloze reddingsactie waren gaan uitvoeren. Wat hij daarover dacht was volkomen begrijpelijk en logisch. Dat Rick nog leefde was puur geluk. | |
TheThirdMark | donderdag 1 december 2011 @ 16:08 |
Nee, hij zei dat hij wist dat Rick nog leefde en hem in leven achtergelaten had in de hoop dat hij spoedig dood zou gaan zodat hij zijn vrouw kon overnemen. Wordt letterlijk zo gezegd. | |
HiZ | donderdag 1 december 2011 @ 16:26 |
Welke aflevering en door wie ? | |
TheThirdMark | donderdag 1 december 2011 @ 16:44 |
Laatste aflevering, door Shane zelf. | |
Toempf | donderdag 1 december 2011 @ 16:56 |
![]() Boek voor de echte bazen ![]() | |
NoBody122 | donderdag 1 december 2011 @ 17:29 |
Waarom zette hij dat ziekenhuisbed dan nog voor de deur, waardoor Rick nog leeft? Dat strookt niet met de wens om hem snel dood te willen hebben.. Het getuigt van warrigheid en gemengde ideeën/gevoelens. | |
HiZ | donderdag 1 december 2011 @ 17:49 |
Niet dus Shane; I thought he was dead Lori; Shane, I don .. Shane; and then when he came back, right then right there, you see, I wished he was. Not because you wouldn't be mine but I knew, sooner or later he would be dead. You see, Rick.. he aint built for this world. Not for what it is now. Lori; You're wrong, you're wrong Shane; how many times has he saved your live? I just. I wanna know how many times. Because by my account I've saved your live on four different occasions and that's Carl's too. So I just wanna ask you, how many times has Rick saved your life? Lori; That night at the camp, that night night at the camp. After the fish fry. Shane; no no no no no, you see no, that was me too, you see Rick, he showed up late, because he went out on a suicide mission over nothing. Yeah, he joined in. But see, we wouldn't have been in that situation if he hadn't left. Because he felt he needed to leave to save a drug dealer. And so we lost Amy, and we lost Tim, we lost... Rick told me.... Lori; told you what? Shane; I know the reason why you didn't because you know it's mine.. en dan gaat het gesprek door dat Shane nooit de vader zal zijn. Kortom, helemaal geen bekentenis, wel een man die probeert aan te tonen dat hij minder fatale fouten maakt dan Rick en daardoor betere overlevingskansen biedt voor hemzelf en Lori. | |
Ugjerke | donderdag 1 december 2011 @ 18:01 |
Als jij een vrouw hardhandig tot seks wil dwingen wanneer zij geen seks met jou wil is dat verkrachting. Daar is niet echt een grijs gebied in. | |
Ugjerke | donderdag 1 december 2011 @ 18:05 |
| |
NoBody122 | donderdag 1 december 2011 @ 18:09 |
Als je zo begint, kun je er natuurlijk van alles uit halen.. | |
Baszh | donderdag 1 december 2011 @ 18:16 |
Hij zegt ook niet dat hij Rick dood wilde, alleen dat toen hij eenmaal wat met Lori had en Rick toch bleek te leven had hij liever dat Rick dood was geweest. | |
Ugjerke | donderdag 1 december 2011 @ 22:25 |
Het helpt niet echt dat hij met een geweer op hem richtte. Lijkt mij ook vrij duidelijk wat hij daar zegt. Hoe interpreteer jij dat dan? | |
NoBody122 | donderdag 1 december 2011 @ 23:25 |
Frustratie. | |
Jabberwocky | donderdag 1 december 2011 @ 23:33 |
Ik doe dat ook wel eens, uit frustratie een geweer op de kop van m'n beste vriend richten. | |
NoBody122 | donderdag 1 december 2011 @ 23:35 |
Nou, zie je wel? Dat bedoel ik dus. | |
Schenkstroop | vrijdag 2 december 2011 @ 02:50 |
Dan is de etnische excuus-factor uit de serie gewist. wat dan, paniek! Dan mis je subsidie van het zwarte-knuffel-lobby-fonds mis ![]() Je zag de sherrif nog twijvelen hoofd, borst, hoofd, borst. maarja, eerst borst, dan ligt ze. en dan met een schep afmaken als de rest niet kijkt. dat dacht ik. | |
Schenkstroop | vrijdag 2 december 2011 @ 02:57 |
Hij danst geen michael jackson hij schreeuwt niet als james brown. wat is dat nou ![]() | |
NoBody122 | vrijdag 2 december 2011 @ 02:59 |
Die T-Dog zullen ze wellicht nog nodig hebben bij een eventuele terugkeer van die broer van Daryl.. | |
Funzel | vrijdag 2 december 2011 @ 08:28 |
Die redneck is toch wel sterker joh. Zag je gelijk wel. Maar ik gok ook dat ze T-Dog daar voor in leven laten ja. | |
FoXje | vrijdag 2 december 2011 @ 08:56 |
Merle gaat T-dog slopen *kan niet wachten* | |
Funzel | vrijdag 2 december 2011 @ 09:22 |
Ja en dan gok ik dat Daryl hem tegen houdt. | |
HiZ | vrijdag 2 december 2011 @ 09:30 |
Behalve dat ie dat ook niet deed. | |
Stefan | vrijdag 2 december 2011 @ 09:38 |
Merle terug is een zwaktebod, beter krijgen we Michonne uit de comics | |
yavanna | vrijdag 2 december 2011 @ 19:56 |
De laatste aflevering was wat beter te kijken, maar please kan Dale niet eens in stukken worden gescheurd. Die bemoeizuchtige kop met open druilmond en rollende/links-rechts ogen van hem, het maakt mij nogal agressief. ![]() Hopelijk kunnen ze nu een nieuwe weg inslaan, nu blijkt dat Sophia dood is en komt er straks meer actie/spanning nu er een meer openlijke strijd is ontstaan tussen Shane en Rick ( en hun toekomstige aanhangers ). Volgens mij zegt hij dat hij hoopte dat Rick dood was/snel dood zou gaan omdat Rick zijn karakter ( te soft ) niet opgewassen is tegen de huidige wereld. | |
NoBody122 | vrijdag 2 december 2011 @ 20:14 |
Dat dus. Zie ook het volledige gesprek, dat HiZ postte. | |
vault_tec | vrijdag 2 december 2011 @ 20:26 |
Weet niet of die al gepost is ![]() | |
Blaxje | vrijdag 2 december 2011 @ 20:28 |
Details, details. Vraag me af of er überhaupt zombiefilms zijn waar er aan dit detail gedacht is. Zou wel vet zijn ![]() | |
NoBody122 | vrijdag 2 december 2011 @ 20:29 |
Dat vereist meer budget, wat er simpelweg niet is. Wel jammer overigens; deze serie met voldoende budget zou geschiedenis kunnen schrijven ![]() | |
Tim86 | zaterdag 3 december 2011 @ 01:34 |
Vanavond de eerste 4 eps van seizoen 1 teruggekeken..wat waren die toch goed in verhouding met dit seizoen zeg ![]() | |
Ugjerke | zaterdag 3 december 2011 @ 01:44 |
"Ik heb liever dat je dood bent, want in deze wereld zou je anders dood gaan." Uhuh.. | |
Ryan3 | zaterdag 3 december 2011 @ 01:47 |
Sterk einde... | |
planethugo | zaterdag 3 december 2011 @ 02:09 |
Net the ghost writer gezien, speelt shane een rolletje en hij heet daar Rick ![]() | |
Bellatrix | zaterdag 3 december 2011 @ 04:13 |
Mooie aflevering. Maar wat is die Shane een klapmongool zeg. ![]() | |
Suc | zaterdag 3 december 2011 @ 09:17 |
Shane is de enige realist, en tevens de smaakmaker van de hele serie. | |
FoXje | zaterdag 3 december 2011 @ 11:09 |
Mocht die zombie shit ooit echt gebeuren zit ik liever bij Shane dan bij Rick. | |
Jabberwocky | zaterdag 3 december 2011 @ 11:58 |
En in tvseries is de smaakmaker vrijwel nooit de normale, Shane heeft weliswaar gelijk dat zombies een grotere dreiging vormen dan sommigen doorhebben, hij vormt tegelijk zelf ook een gevaar voor de groep en gedraagt zich, inderdaad, als een mongool. Je kunt zombies ook vanaf boven rustig neerknallen in plaats van ze vrij te laten bijvoorbeeld, als de dreiging echt zo groot is neem je daar ook geen risico mee. ![]() | |
ems. | zaterdag 3 december 2011 @ 12:39 |
10 walkers die 1 voor 1 uit de schuur komen zijn niet bepaald een dreiging voor een groep gewapende personen die ze opwachten lijkt me ![]() | |
Ugjerke | zaterdag 3 december 2011 @ 14:04 |
Het is geen Left 4 Dead hoor. ![]() | |
HiZ | zaterdag 3 december 2011 @ 14:04 |
Het idee dat je kostbaar eten aan zombies verspilt. | |
Bellatrix | zaterdag 3 december 2011 @ 17:34 |
Hij is inderdaad de smaakmaker, zeker weten! Maar hij is ook een fucking psycho, hoe hij soms tekeer gaat. Zoals Jabberwocky zegt vormt hij bijna net zo'n groot gevaar als de zombies zelf. | |
HiZ | zaterdag 3 december 2011 @ 21:40 |
In veel van die Amerikaanse suburbs hebben ze nepgras dat niet groeit en dus ook niet gemaaid hoeft te worden. | |
Ugjerke | zaterdag 3 december 2011 @ 23:43 |
Wel fraai dat Shane het splijtpunt van deze topics is. ![]() | |
athlonkmf | zondag 4 december 2011 @ 01:33 |
Wat ik nog steeds niet begrijp: je wordt een zombie als je gebeten wordt. Maar de zombie die je bijt zal toch nooit ophouden met 1 beet? Die zal je wel afkloven. Hoe kunnen er dan zoveel walkers zijn? | |
Ang3l | zondag 4 december 2011 @ 02:00 |
In tegenstelling tot wat ik hier af en toe lees vind ik het As the zombie turns gehalte wel echt iets toevoegen. Anders was 't gewoon een duffe zombie knaller. Met de emoties erbij maakt 't 't juist een stuk heftiger. Vond de laatste aflevering sterk, vooral 't einde ![]() | |
Ang3l | zondag 4 december 2011 @ 02:01 |
Shane zit ook in de serie Eastwick, gebaseerd op The Witches of Eastwick. Bijna net zo'n eikel daar ![]() Serie is (helaas) gecancelled na 1 seizoen. | |
FoXje | zondag 4 december 2011 @ 07:21 |
Shane is GEEN eikel. Rick is de slappe lul die geen beslissingen durft te maken. Gewoon die Herschel en zijn redneck family executeren (ex meid) en de farm overnemen. | |
FoXje | zondag 4 december 2011 @ 07:22 |
Die OTIS bv werd echt opgegeten, net zoals die fietsen zombie. Hangt er misschien vanaf hoeveel honger de walker heeft. Zou je trouwens besmet worden als je wordt gebeten, of heeft iedereen het zombie virus, en wordt het actief als je dood gaat? Hoe zou dat dan werken als een vrouw een baby heeft die in de baarmoeder sterft, wordt dat dan ook een zombie ? | |
HiZ | zondag 4 december 2011 @ 09:35 |
Ik kom er net achter dat Walking Dead hier in Istanbul maar één week achterloopt op de VS. | |
HiZ | zondag 4 december 2011 @ 09:37 |
Zombies zijn niet heel slim en willen gewoon alleen eten. Dus die bijten een willekeurige plek, door de beet is het slachtoffer besmet, maar niet iedereen blijft natuurlijk zitten wachten tot ie is opgegeten. | |
HiZ | zondag 4 december 2011 @ 09:39 |
Zie je heel verschillende theorieen over in de diverse zombie literatuur. Day by day armageddon bijvoorbeeld gaat ervanuit dat iedereen besmet is en dus gevaarlijk in principe. Maar veel schrijvers houden het op een tweedeling van mensen/zombies die alleen door beten of bloed bloed contact wordt overgedragen | |
Stefan | zondag 4 december 2011 @ 10:17 |
In de comic raak je besmet door de wond. Een arm of been afhakken helpt dus als je net bent gebeten in dat deel. Maar in de comic heeft idd iedereen het virus al, daar word je zombie na het sterven van een natuurlijke dood of een ongeluk/moord | |
Ang3l | zondag 4 december 2011 @ 10:21 |
Shane is een eikel. Dat ie in bepaalde situaties gelijk heeft onder deze omstandigheden maakt m nog geen fijn mens. | |
FoXje | zondag 4 december 2011 @ 10:48 |
Dat vind jij ![]() ![]() | |
Ang3l | zondag 4 december 2011 @ 10:57 |
Ik zge niet dat ik niet, qua overlevingskans, liever bij Shane zou zitten ![]() Maar sympathiek vind ik 'm totaaaaaal niet. Met z'n poging tot verkrachting en andere mensen als aas gebruiken. Wie zegt dat jij niet de volgende bent? ![]() | |
ems. | zondag 4 december 2011 @ 12:19 |
Shane's gedrag is voornamelijk iets wat voortkomt uit het onkunnen en de naïviteit van zijn groepsgenoten. Ik zou ook doordraaien als ik in een zombie apocalypse zit en iedereen om mij heen lijkt wel hun best te doen om dood te gaan ![]() | |
Ugjerke | zondag 4 december 2011 @ 12:24 |
Even een familie executeren, dat is een teken van mentale gezondheid. | |
FoXje | zondag 4 december 2011 @ 12:25 |
Dat is een teken van overleven. En dat was mijn idee, en niet van Shane ![]() | |
Palomar | zondag 4 december 2011 @ 12:28 |
Hoe wordt er dan verklaard dat mensen door een onschuldige/oppervlakkige beet van een walker toch snel ziek worden en dood gaan? | |
Ugjerke | zondag 4 december 2011 @ 12:31 |
Dat zijn meestal infected ipv zombies. ![]() Walking Dead werkt met dezelfde regels als Romero's films. Dus het virus word actief als je dood gaat en waarschijnlijk heeft iedereen het al. De reden dat de meeste mensen zombie worden van een beet is dat een wond van een zombiebijt tot een dodelijke infectie leid. Een beetje bloed op je krijgen is dus waarschijnlijk ook niet zo gevaarlijk als in een 28 ... Later film waarin je met Infected zit. (En of de baby er als zombie uit komt ligt er aan of het ver genoeg gevormd is om besmet te kunnen worden. Als dat zo is komt het er als zombie uit na overlijden in de baarmoeder. Al vraag ik mij af of ze dat wel in een TV serie willen stoppen, dat is zelfs voor een zombieverhaal nog vrij luguber) [ Bericht 6% gewijzigd door Ugjerke op 04-12-2011 12:38:47 ] | |
Ang3l | zondag 4 december 2011 @ 12:46 |
Gerechtvaardigd gedrag of niet, het is en blijft een eikel ![]() | |
Jabberwocky | zondag 4 december 2011 @ 13:11 |
Het gaat klinken als wetenschap zo. ![]() | |
Ugjerke | zondag 4 december 2011 @ 13:13 |
Een zombiebeet is zwaar geinfecteerd. Waarschijnlijk omdat het rottende lijken zijn die rondlopen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 4 december 2011 @ 14:31 |
dodelijk ja, maar vervolgens worden ze zelf ook weer zombie ![]() ![]() | |
Jabberwocky | zondag 4 december 2011 @ 14:56 |
Dus iedereen draagt het virus in zich, maar het virus maakt niet dat je dood gaat. Een beet maakt wel dat je dood gaat, en dan gaat het virus dus werken. | |
Tim86 | zondag 4 december 2011 @ 14:57 |
Inderdaad, zo ingewikkeld is het niet. Er is alleen nergens in de serie aangetoond dat ze dit idee van de comic ook volgen. Hoe zit het dan met die lijken die in hun auto's zaten bijvoorbeeld? | |
#ANONIEM | zondag 4 december 2011 @ 15:15 |
nee, wat ik bedoelde is dat je juist dood gaat en vervolgens weer opstaat door dat virus in die zombie (die hij overbrengt dmv hapje oid), aan zo'n klein schaafwondje ga je echt niet dood hoor ![]() | |
Ugjerke | zondag 4 december 2011 @ 15:28 |
Omdat je zombie word als je dood gaat. Dat is het hele punt. Enige helaas pindakaas is dat jij het niet snapt. ![]() | |
HiZ | zondag 4 december 2011 @ 15:30 |
Ja, dat is wel een beetje tegenstrijdig, als je erover nadenkt zou die beet helemaal geen verschil moeten maken als iedereen al besmet is. | |
Palomar | zondag 4 december 2011 @ 15:31 |
Maar dan zou je met antibiotica oid misschien wel te redden zijn van die infectie. (al is het natuurlijk niet echt, maar slechts een serie ![]() | |
HiZ | zondag 4 december 2011 @ 15:32 |
Door een losse opmerking op een ander forum ben ik een tijdje heel veel zombie boeken gaan lezen en dan leidde dan weer tot ouwehoer discussies tussen de politieke discussies door ![]() | |
Ugjerke | zondag 4 december 2011 @ 15:35 |
Wie is er dood gegaan aan een schaafwondje dan? En als dat gebeurt is is diegene niet doodgegaan door het schaafwondje, maar door de ontsteking van dat schaafwondje. Wat wanneer het door een zombie gebeurd heel extreem is. In de serie niet, maar door de makers wel. ![]() En die lijken in de auto's zijn misschien verhongerde zombies? Die zullen wel niet begrepen hebben hoe ze uit de auto konden komen. Of een foutje van de makers. ![]() | |
HiZ | zondag 4 december 2011 @ 15:36 |
Sorry, maar dat klinkt volstrekt onlogisch. Als je de besmetting al in je hebt, dan zouden niet dodelijke beten ook niet veel moeten uitmaken. Je zou dan verwachten dat je een dodelijke wond nodig hebt om de 'zombie-fase' te activeren. Iedereen besmet is trouwens wel spannend voor nadat je de walkers onder controle hebt gekregen. Als iemand in zijn slaap dood gaat kan hij dus zijn hele familie afmaken voordat ze door hebben dat er weer een uitbraak is. | |
HiZ | zondag 4 december 2011 @ 15:38 |
Het is wel een serie, maar een serie werkt pas goed als hij een interne cohesie heeft. Dat wil zeggen; er moeten regels zijn. Die regels kunnen net zo onmogelijk zijn als de schrijver het wil, maar zolang hij zich eraan houdt blijft het verhaal acceptabel. Het wordt voor de meeste mensen pas ongeloofwaardig als schrijvers zich niet aan hun eigen regels houden. | |
#ANONIEM | zondag 4 december 2011 @ 15:38 |
die kerel die ze toch achtergelaten hebben in seizoen 1 bij zo'n boom? verhongerde zombies kan opzich wel, ze hebben toch ook die zombies lopen voeren met kippen in die schuur? | |
Ugjerke | zondag 4 december 2011 @ 15:49 |
Dat was nog een aardige beet hoor. ![]() ![]() Het is niet de wond van de beet die dodelijk is, het is de gore troep uit de bek van de zombie die in die wond komt te zitten die zorgt dat het zwaar ontsteekt. Daar past de koorts ook bij en daar ga je dood aan. Niet aan de wond. Dat zeg ik ook al in de post die je quote, maar misschien dat het woord ontsteking duidelijker is dan infectie. (Woordkeuze komt door vertalen uit het engels) | |
HiZ | zondag 4 december 2011 @ 16:00 |
het zombie-virus kan niet bestreden worden en maakt je een zombie. Andere infecties moeten gaan om bacteriën en zo die gewoon wel met anti-biotica kan worden bestreden. Voor de cohesie van het verhaal moet je dan niet een in principe geneesbare infectie attributen gaan toekennen die horen bij de zombie-infectie. | |
Ugjerke | zondag 4 december 2011 @ 16:07 |
Het zou best kunnen dat je met anti-biotica (als die sterk genoeg zijn) dat aan kan pakken. In zombieverhalen met dezelfde regels werkt amputatie vaak ook als je op tijd bent. Dan moet je alleen niet overlijden aan de amputatie. ![]() Maar het is dus, als je er in zo verre over na wil denken, belangrijk om onderscheid te maken tussen het zombievirus en de bacteriën (of evt. andere troep) die een zombie bij een beet overdraagt. Ik geloof dat het sowieso niet goed is om cellen binnen te krijgen van dode mensen, veroorzaakte dat vroeger bij vrouwen die in een ziekenhuis bevielen niet ook iets als kraamvrouwenkoorts ofzo? | |
Stefan | zondag 4 december 2011 @ 18:44 |
Ja, deze uit Ep 1 had zelfs geen maag en darmen meer ![]() In de comics blijven afgehakte hoofden ook leven | |
#ANONIEM | zondag 4 december 2011 @ 18:45 |
die was ook bijna dood
| |
Ugjerke | zondag 4 december 2011 @ 19:01 |
Goed punt, en in theorie zouden hoofden in de TV-serie ook in leven moeten blijven. Tsja, hoe het dan met die autolijken zit is mij niet echt duidelijk. Ik kan mij ook niet herinneren dat dit in de Talking Dead voorbij is gekomen. Het enige wat ik kan bedenken is dat het brein is gaan rotten/ontbinden. Een zombie een paar weken/maanden opgesloten in een auto in de zon? Het is misschien vergezocht maar iets beters kan ik mij niet bedenken en de makers van de show hebben er voor zover ik weet (en ik weet niet alles ![]() Anders is het een fout van de schrijver. ![]() Oh en wat betreft de anti-biotica en beten. De mensen in die wereld weten nog vrijwel niks over wat er aan de hand is natuurlijk. | |
Mirel | zondag 4 december 2011 @ 19:32 |
Ik had eens het idee en ik zie nu dat er over nog 'levende' hoofden gepraat wordt; zou het niet gaaf zijn als er een dude of een groepering is die andere mensen buiten hun groep of woonplek/fort houdt door zombiekoppen op hekken en dergelijke te rammen? Ze blijven toch leven dus misschien blijven ze doorbewegen. Al gaan sommige wel slapen dus misschien iets doen zodat ze blijven bewegen ![]() ![]() | |
truedestiny | zondag 4 december 2011 @ 20:16 |
In het eerste seizoen wordt een zombie onthoofd en dan schiet Darryl er een pijl door heen omdat die nog beweegt. En die zombies in de auto lijken(zonder te weten hoe ze zijn geïnfecteerd) mij gewoon verhongerd. Ze weten namelijk niet hoe een riem los gaat of hoe ze de deur moeten openen. | |
#ANONIEM | zondag 4 december 2011 @ 20:21 |
beter vinden ze opeens een kluis van een SWAT team, even wat geweertjes pakken, dempertjes en voldoende ammo om de hele aarde schoon te vegen | |
HiZ | zondag 4 december 2011 @ 20:46 |
Maar bij Romero is er helemaal geen sprake van een besmetting; daar gaat het erom dat 'de hel vol is' waardoor doden gereanimeerd worden. | |
Tim86 | zondag 4 december 2011 @ 20:55 |
Ook nooit bevestigd...dat is alleen een bekende quote geworden omdat die ene kerel dat zei (zat ook in de remake..uitgesproken door dezelfde acteur) | |
TheGeneral | zondag 4 december 2011 @ 23:08 |
Morgen geen aflevering ![]() | |
Mestras | maandag 5 december 2011 @ 00:51 |
Ik had net even een grijs moment van: morgen = maandag = NIEUWE WALKING DEAD EPISODE ![]() Toen werd ik weer met bijna benen op de grond gegooid en was het van: ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2011 @ 01:59 |
Net season 2, episode 7 gekeken. Moeten we nu tot februari wachten voor ze weer met nieuwe komen? ![]() | |
BasvB | maandag 5 december 2011 @ 02:06 |
Jup 13 februari ![]() | |
Stefan | maandag 5 december 2011 @ 02:08 |
Comicspoiler In plaats van tv | |
n0ir | maandag 5 december 2011 @ 02:23 |
Ja euh, hier ben ik het dus totaal niet mee eens. Je zal vast ergens gelezen hebben dat de serie "Romero's regels" volgt maar in de serie komt het zeker over alsof je pas geïnfecteerd raakt ná een zombie-beet. Jij (en een zooi anderen) beweert dat als Carl was gestorven op de operatietafel hij weer opgestaan was als zombie? Ik geloof er niks van. Toen de zus van Andrea was gebeten ging ze behoorlijk snel daarna dood, sneller dan zou gebeuren als je pus, uitwerpselen, bacteriën en virussen, rottend vlees en andere rotzooi in een willekeurige wond zou smeren. Dit is voor mij toch een indicatie dat het zombie-virus de reden van haar dood was. Maar we zullen het zien als Shane (:r ) een survivor doodschiet (kwestie van tijd lijkt me, psycho). Ik durf te wedden dat die persoon dood blijft. | |
TimCook | maandag 5 december 2011 @ 02:29 |
![]() | |
Ugjerke | maandag 5 december 2011 @ 02:32 |
Er is niet zoveel om mee eens of oneens te zijn. Dit is gewoon hoe het werkt in de serie. ![]() ![]() Maar in plaats van je te verwijzen naar het interview waarin de schrijver praat over de dodelijkheid van zombiebeten troggel ik liever je geld af aangezien je wil wedden. Tientje? ![]() | |
n0ir | maandag 5 december 2011 @ 02:41 |
Laten we het om de eer houden, de winnaar moet de volgende link een week (?) lang in z'n signatuur zetten. n0ir is een baas Ugjerke is een baas
| |
Ugjerke | maandag 5 december 2011 @ 02:58 |
Dat is een nog leukere prijs. ![]() | |
Ang3l | maandag 5 december 2011 @ 08:59 |
Gaan we ook stemmen wie hij dan neer mag schieten? ![]() Big Zombie | |
Mirel | maandag 5 december 2011 @ 11:04 |
Eigenlijk best een goeie observatie. Hoe dan ook, ik heb zelf nooit de zombiefilms van Romero gezien, maar het is leuker als de nieuwe zombiefictie gewoon net even dingen wat anders doet. Anders blijft het hetzelfde. Beetje een regel in veel fictie, nieuwe dingen proberen. Ik zal nog wel Romero films kijken, en ik vind het al leuk dat ze daar uit hun graf opstaan, dan heb ik het gevoel dat ik niet gewoon een old school Walking Dead zit te kijken maar iets wat net even wat anders is. ![]() NICE ![]() | |
sbientje | maandag 5 december 2011 @ 11:20 |
ik ben het met jou eens, ik denk er hetzelfde over. | |
athlonkmf | maandag 5 december 2011 @ 12:00 |
ik wacht eigenlijk nog steeds (ook voor de comics) dat ze eens eindelijk terugvechten. Wat zullen jullie "anti-walkers plannen zijn? Een paar ideen Een of ander autodemolition-bedrijf vinden. Een sirene plaatsen, walkers komen er op af. Vallen in de schredder en... Of om je fort heen een diepe tunnel graven met spietsen, messen en ander scherp spul. Walkers vallen er in, en worden door hun eigen pogingen om er uit te komen lekker fijngehakt. | |
mctwigt | maandag 5 december 2011 @ 12:16 |
In de strips is er wel het geval dat er een virus is en als je sterft je zombie wordt. Alleen komen ze hier pas veel later achter in de strips. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2011 @ 12:24 |
Zijn jullie ook zo'n fan van deze baas? ![]() ![]() [ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2011 12:24:32 ] | |
Disorder | maandag 5 december 2011 @ 12:28 |
Jup. Ik wil ook zo'n kruisboog. | |
#ANONIEM | maandag 5 december 2011 @ 12:44 |
Deze gast heeft ook gewoon een redneck-kop, ideaal voor deze rol. ![]() | |
Mirel | maandag 5 december 2011 @ 12:53 |
Hij jaagt ook op vampieren![]() | |
Mestras | maandag 5 december 2011 @ 13:44 |
![]() | |
Ugjerke | maandag 5 december 2011 @ 14:30 |
Ik denk dat ik op een bootje zou gaan zitten. De hele zee of rivier als mijn slotgracht. ![]() | |
Ugjerke | maandag 5 december 2011 @ 14:42 |
Ach, zelfs Romero's zombies zijn niet 100% hetzelfde door alle films heen. Als men het heeft over de regels (bij gebrek aan beter woord) die zijn films volgen gaat het ook over de dingen die wel gelijk blijven. Zo zijn zombies in de eerdere films bang voor vuur en hebben ze er later vrijwel geen probleem mee en kunnen zombies in eerste instantie niks behalve eten en kunnen ze in latere films hele simpele dingen leren. En in de remakes hebben ze helemaal schijt aan alle regels uit de originele films. (Wat ik wel een beetje jammer vind) | |
Stefan | maandag 5 december 2011 @ 14:51 |
Romero heeft het fenomeen zombie zelf ook niet bedacht, alleen aangepast naar zn eigen ideeen | |
Ugjerke | maandag 5 december 2011 @ 15:32 |
Dat word ook nergens beweerd. | |
Stefan | maandag 5 december 2011 @ 15:33 |
Maar t wordt gedaan alsof zijn interpretatie heilig is | |
Ugjerke | maandag 5 december 2011 @ 15:35 |
Hier? Het enige wat gezegd is is dat de serie zijn interpretatie volgt en dat die daarom van toepassing is. Ik denk dat tegenwoordig Max Brooks' interpretatie onder zombiefans minstens net zo "heilig" is. | |
DeeCruise | maandag 5 december 2011 @ 15:41 |
Fanboy meldt zich! Ik heb me bewust afzijdig gehouden in de "discussie" hier aangezien het in mijn ogen alle kanten op kan qua zombies. Er zijn al zoveel verklaringen verzonnen in de loop der jaren dat zo'n beetje alles mogelijk is. Persoonlijk ben ik een liefhebber van Max Brooks door de realistische schrijfstijl (voor zover je een zombie apocalyps realistisch kunt noemen natuurlijk) | |
Ugjerke | maandag 5 december 2011 @ 15:47 |
Wat ik bij hem vooral tof vind is vooral de manier waarop hij uitlegt waarom het leger faalt tegen de horden zombies. Zijn uitleg zou ik nog best kunnen zien gebeuren, ware het niet dat er nooit zombies zullen zijn. Moment, staat iemand hard op de voordeur te bonzen. | |
planethugo | maandag 5 december 2011 @ 15:57 |
en die verklaring is? ![]() | |
Mirel | maandag 5 december 2011 @ 16:15 |
Both The Zombie Survival Guide and The Zombie Survival Guide: Recorded Attacks, as well as World War Z have been confirmed to be produced as live-action films.[6][7] Brad Pitt, who is to star in World War Z, also confirmed that the producing studio, Paramount, has also been given rights to The Zombie Survival Guide and The Zombie Survival Guide: Recorded Attacks, and are planning on adapting both of them as movies after World War Z is released and that he is going to portray Max Brooks in all three films.[8] World War Z is due for release in theatres in 2012,[9] The Zombie Survival Guide is set for a 2014 release,[10] and The Zombie Survival Guide: Recorded Attacks currently has no release date set. | |
DeeCruise | maandag 5 december 2011 @ 16:26 |
Een boek van bijna 400 pagina's. Te lang om zo uit te leggen, maar koop het je? Als zombieliefhebber is dat onmogelijk een miskoop (world war Z) -edit- Toch maar wat moeite doen: het komt er in de basis op neer dat de wereld (en zijn overheden) simpelweg niet gelooft in zombiedreigingen waardoor deze op de conventionele manieren bestreden worden. Denk hiermee aan tanks, jets, apache's etc. Onmogelijk natuurlijk om op deze manier de opmars te stoppen, en doordat het besef pas te laat komt is het armageddon scenario van toepassing... | |
ems. | maandag 5 december 2011 @ 16:27 |
Er is ook een heel degelijk audiobook van World War Z verschenen. Aanrader als je geen zin hebt om te lezen ![]() | |
DeeCruise | maandag 5 december 2011 @ 16:28 |
En de film komt eraan ![]() | |
Ugjerke | maandag 5 december 2011 @ 17:02 |
Vrij lang, maar de korte versie is dat ze wapens en tactieken gebruiken die men tegen bewapende vijanden en vijandelijke legers zou gebruiken. En dat sommige overbodige zooi alleen maar gebruikt word voor propaganda doeleinden. | |
Platina | maandag 5 december 2011 @ 17:05 |
World War Z en Zombie Survival Guide kan ik van harte aanbevelen! Echt goede boeken! | |
FoXje | maandag 5 december 2011 @ 17:07 |
Klopt niet helemaal, want met een M1 kun je gewoon over zombies heenrijden. En een paar MOAB's en alle zombies staan in de fik. Maar wel mooi boek ![]() | |
Ugjerke | maandag 5 december 2011 @ 17:13 |
Zou een M1 zich niet klem rijden op een gegeven moment? ![]() | |
Platina | maandag 5 december 2011 @ 17:13 |
Achja, is allemaal leuk beschreven. Maar vooralsnog onrealistisch. Als ik me het goed herinner worden mensen zombies door een virus, Solanum genoemd, dat soms voorkomt. Het is echter niet 'airborne' (als ik het me goed herinner) dus een wereldwijde zombieplaag is sowieso onmogelijk. | |
n0ir | maandag 5 december 2011 @ 17:19 |
Is er in TWD wel eens iets gezegd hoe het er qua zombies uitziet in andere werelddelen dan Amerika? | |
Ugjerke | maandag 5 december 2011 @ 17:19 |
Een verhaal maken met een airborne virus is sowieso een beetje saai lijkt mij. Dan mis je een groot deel van de verspreiding er van. Tenzij het een virus is die pas actief word als je dood gaat, zoals eerder bediscussieerd. Maar in World War Z begint de verspreiding toch ook stapje voor stapje over de wereld heen? Het gevaar van een zombieplaag is juist dat het zich exponentieel verspreid dus makkelijk aan te pakken in het begin, maar als je te lang wacht ben je de pineut. | |
Ugjerke | maandag 5 december 2011 @ 17:21 |
Ja, aan het einde van seizoen 1 verteld de wetenschapper in het CDC dat wetenschappers in andere onderzoekscentra over de wereld heen de hoop op hebben gegeven en dat veel van hen zelfmoord hebben gepleegd of onder de voet gelopen zijn. | |
Platina | maandag 5 december 2011 @ 17:25 |
Ja, maar dat exponentieel verspreiden vind ik altijd zn vaag verhaal. Dan zouden al veel mensen gebeten moeten worden en ontsnappen. Mij lijkt juist dat mensen zo overrompeld worden dat ze opgegeten worden en dus geen zombie meer worden. | |
Ugjerke | maandag 5 december 2011 @ 17:37 |
Met exponentieel verspreiden bedoel ik gewoon dat elke zombie een meervoud aan mensen bijt/eet die zombies worden die weer een meervoud aan mensen bijt. En zolang de zombies niet door mensen hun schedels heen kauwen, wat me lastig lijkt, worden hun slachtoffers ook zombies. Maar waarom die zombies dan nog enigzins een lichaam over hebben is bij zombiefictie altijd een beetje een mistig punt gebleven. Ik kan mij voorstellen dat in eerste instantie bij de grote uitbraak, degene waarbij zombies de wereld overnemen, er nog genoeg afleidingen zijn voor zombies om na een paar happen weer verder te gaan. En die afleidingen kunnen naast levende mensen of voertuigen ook groepen zombies zijn die voorbij komen waardoor de zombie vanwege een kudde instinct met hun mee gaat. Dan zouden alleen de slachtoffers die gemaakt worden als de meeste mensen al zombies zijn geworden voor het grootste gedeelte opgegeten worden. | |
NoBody122 | maandag 5 december 2011 @ 18:09 |
Interessante topicwending. Wellicht interessant om, ondanks het niet boekenlezer-zijn, World War Z eens te bestellen ![]() | |
2dope | zondag 11 december 2011 @ 21:17 |
Ik hoor veelal negatieve geluiden over seizoen 2. Ik vond seizoen 1 best wel heel erg vet; wordt het na S02E03 wat beter qua actie/spanning of blijft het bij jankende wijven en kibbelende dramaqueens? | |
pfefferkatze | zondag 11 december 2011 @ 21:20 |
Aflevering 7 is het beter ![]() | |
Stefan | zondag 11 december 2011 @ 21:27 |
De laatste 5 minuten | |
Xaobotnik | zondag 11 december 2011 @ 21:35 |
Dus nee, het blijft vrij ruk. Jammer, want het had zo'n vette serie kunnen zijn. Maar scoort Mad Men zo goed dan, dat ze daar alles voor willen laten wijken? | |
ClapClapYourHands | zondag 11 december 2011 @ 22:07 |
Ik kwam deze nog tegen ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 december 2011 @ 22:36 |
was toch al gepost? volgens mij was daar nog een hele discussie over dat er in de USA van die nepgrasmatten liggen enzo.. | |
Bellatrix | zondag 11 december 2011 @ 23:29 |
Hij is fokking lekker. | |
Sooph | maandag 12 december 2011 @ 08:33 |
Zombie Survival Guide ![]() The Walking Dead ![]() | |
ClapClapYourHands | maandag 12 december 2011 @ 10:14 |
Ik volg het topic niet maar ik dacht ik post het wel ff ![]() | |
spambuster | maandag 12 december 2011 @ 14:24 |
zombie-gras, dat is dood, dus groeit niet meer, maar lijkt wel levend! ![]() | |
jeroen1976 | maandag 12 december 2011 @ 21:22 |
Bij ons een straat verder hebben ze zo'n nep grasmat (vorig jaar gelegd) en dat ziet er een stuk kunstmatiger uit dan op die foto. Zombiegras is dan een betere uitleg. ![]() | |
DJKoster | dinsdag 13 december 2011 @ 23:12 |
Ben ik eindelijk bij, kan ik weer 2 maanden wachten.. Nou ja, dan maar weer Plants vs Zombies uitspelen. ![]() | |
Mirel | dinsdag 13 december 2011 @ 23:46 |
PLANTS LOL | |
DJKoster | woensdag 14 december 2011 @ 15:52 |
Yeah! ![]() ![]() | |
truedestiny | woensdag 14 december 2011 @ 16:02 |
![]() ![]() | |
Danielle83 | maandag 19 december 2011 @ 10:00 |
Ik loop een beetje achter met de serie. Seizoen 2 ga ik nu pas kijken ![]() | |
Kluts | maandag 19 december 2011 @ 10:15 |
![]() | |
Blancos | zondag 25 december 2011 @ 00:31 |
Precies wat ik van seizoen 2 vind:
| |
#ANONIEM | zondag 25 december 2011 @ 03:49 |
klopt, komt ook denk ik omdat iedereen elke week hoopte dat het weer het niveau van seizoen 1 zou halen | |
NoBody122 | zondag 25 december 2011 @ 03:51 |
Wat niet is, kan nog komen.. Hoogtijd dat ze weer wat extra budget krijgen. | |
Tim86 | zondag 25 december 2011 @ 03:52 |
Tijdens seizoen 1 zat iedereen hier te zeiken dat het saai was en nu loopt iedereen dat seizoen weer te romantiseren en is seizoen 2 saai ![]() | |
ems. | zondag 25 december 2011 @ 04:23 |
Valt wel mee. Ik vond seizoen 1 denk ik nog wel kutter dan 2, hoewel aflevering 1 van s1 een hoop compenseert. Ik hoop nog altijd dat een of andere director alle kritiek over TWD serieus neemt en besluit een eigen draai te geven aan een nieuwe zombieserie. Maar dat zal niemand voorlopig echt aandurven vrees ik ![]() | |
Jabberwocky | zondag 25 december 2011 @ 23:06 |
Beetje jammer inderdaad. Alleen de pilot kreeg veel lof, sindsdien loopt iedereen te mekkeren. | |
Mestras | maandag 26 december 2011 @ 00:25 |
toch blijf iedereen trouw kijken ![]() | |
Ugjerke | maandag 26 december 2011 @ 00:30 |
Laatst weer seizoen 1 gekeken, waar ik ook veel over mekkerde, maar daar gebeurt in minder zendtijd nog een stuk meer dan in seizoen 2. Of seizoen 1 meer lof verdiende dan het kreeg, of dat seizoen 2 gewoon nog slechter is.. Tsja... | |
#ANONIEM | maandag 26 december 2011 @ 00:34 |
Zou het niet gewoon te maken hebben met een veel lager budget voor seizoen 2? Ik bedoel, het kost natuurlijk een vermogen om hele groepen mensen echt goed op te maken als zombie. Daarbij speelt het grootste deel van seizoen 2 zich gewoon af op die boerderij, lekker goedkoop met weinig zombies. Wat mij betreft komen ze met een spannend vervolg, want het was een beetje also ze de serie met zo min mogelijk budget zo lang mogelijk wilden rekken. (iets wat ik overigens wel vaker bij series terugzie. ![]() | |
ems. | maandag 26 december 2011 @ 00:57 |
Maar waarom een -lager- budget? Als seizoen 1 zo succesvol is zou je toch juist verwachten dat er meer centjes in gestoken wordt. Of in ieder geval een gelijke investering. | |
HenkieVdV | maandag 26 december 2011 @ 13:01 |
Ze maken meerdere series hè. ![]() | |
ems. | maandag 26 december 2011 @ 13:08 |
Dat weet ik, maar nog steeds begrijp ik niet de logica van je sterserie minder budget geven. | |
Xaobotnik | maandag 26 december 2011 @ 13:57 |
AMC heeft over de meeste series die ze uitzenden alleen maar de licentie om het te mogen uitzenden. De daadwerkelijke rechten hebben ze niet. Die hebben ze wel over om. The Walking Dead en Rubicon. Die laatste (goede serie overigens) hebben ze gecancelled, en in The Walking Dead zijn ze gaan snijden. De series waar ze de rechten niet van hebben, hebben ze namelijk weinig invloed op. Mad Men moet gewoon een x-bedrag kosten, en dat dient AMC te betalen. Verder lijk je te denken dat wanneer je een succesvolle serie hebt, je dan ook meer budget hebt. Dit is echter niet zo. Sowieso zijn de opbrengsten een meerjaren plan. In de meeste gevallen wordt het echte geld pas echt verdient wanneer de serie verkocht wordt aan andere zenders, wereldwijd. Tijdens de initiële uitzendperiode niet echt, afgezien van wat TV-gelden. | |
HenkieVdV | maandag 26 december 2011 @ 14:16 |
Precies. Zelfde een beetje als met Heroes toch? Ondanks dat die serie een wereldwijde hit was nooit echt winst op gemaakt toch? | |
ems. | maandag 26 december 2011 @ 14:39 |
Tnx voor de uitleg ![]() ![]() | |
Pieter-utd | maandag 2 januari 2012 @ 12:56 |
Kut ik loop nu bij ![]() | |
Pieter-utd | maandag 2 januari 2012 @ 12:58 |
Gvd vette serie trouwens | |
Mirel | maandag 2 januari 2012 @ 14:12 |
Fix deze zin eens. | |
Xaobotnik | maandag 2 januari 2012 @ 14:23 |
Hoezo? "Die hebben ze wel over ondermeer The Walking Dead en Rubicon". Klopt dit volgens jou niet? | |
Mirel | maandag 2 januari 2012 @ 14:40 |
oa. ken ik wel maar om. niet. Las zo raar. En het is 'van' en niet 'over'. | |
Xaobotnik | maandag 2 januari 2012 @ 15:04 |
Ok. 'Om.' moet overigens eigenlijk 'o.m.' zijn. Ik heb lang gedacht dat 'onder meer' gespeld dient te worden als 'ondermeer', vandaar dat ik die fout vaak maak. 'Rechten over' wordt redelijk vaak gebruikt in dit verband, maar 'van' is inderdaad meer gangbaar. Of het gebruik van 'over' in werkelijkheid juist of onjuist is durf ik niet te zeggen. | |
Mirel | maandag 2 januari 2012 @ 16:30 |
Ik ben blij dat we allebei niet gingen bekvechten ![]() | |
NoBody122 | maandag 2 januari 2012 @ 23:45 |
Kern van het verhaal is dat TWD meer budget moet krijgen. | |
#ANONIEM | dinsdag 3 januari 2012 @ 02:59 |
![]() | |
Ugjerke | dinsdag 3 januari 2012 @ 16:41 |
AAAAAH ZOMBIES Oh nee, nog steeds niet. | |
Tokus | vrijdag 6 januari 2012 @ 09:25 |
interessant artikeltje: http://spinoff.comicbookr(...)ing-dead-web-series/ er waren dus nog wat grotere plannen, inderdaad. | |
Rob_La_Chouffe | vrijdag 6 januari 2012 @ 11:57 |
Dat had tof kunnen zijn ![]() | |
Mirel | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:12 |
gecancelled ![]() | |
yavanna | vrijdag 6 januari 2012 @ 18:33 |
Dat klinkt zoveel beter dan S2. Jammer dat daar dan niets mee gedaan wordt. | |
Sooph | vrijdag 6 januari 2012 @ 23:41 |
Oh nee, dat had zo tof kunnen zijn ![]() | |
TheGreatHooD | vrijdag 6 januari 2012 @ 23:54 |
Jammer inderdaad. Seizoen 2 is zoo veel minder dan 1, en wat ze daar schetsten, klinkt echt tof. | |
Mirel | zaterdag 7 januari 2012 @ 00:41 |
niemand hapte naar m'n grapje ![]() ![]() | |
ClapClapYourHands | zaterdag 7 januari 2012 @ 00:42 |
Het was dan ook niet grappig Geen wonder dat de weblog niet loopt | |
HenkieVdV | zaterdag 7 januari 2012 @ 14:26 |
![]() | |
Mirel | zaterdag 7 januari 2012 @ 15:42 |
De weblog loopt pas hard als ik actief mee doe met posten ![]() | |
#ANONIEM | zondag 8 januari 2012 @ 11:32 |
Vorige werk alle afleveringen gekeken, toffe serie ![]() | |
Mestras | vrijdag 13 januari 2012 @ 23:21 |
FOLKS! Nog een maandje! ![]() ![]() | |
Mirel | vrijdag 13 januari 2012 @ 23:46 |
Gave poster, voor ons kijkers dan. Voor niet-kijkers is dit niet erg duidelijk. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 januari 2012 @ 00:08 |
Minder toch? 8 feb? | |
Merkie | zaterdag 14 januari 2012 @ 00:16 |
Ik vind seizoen 1 al waardeloze troep, ik kan maar beter niet aan seizoen 2 beginnen dan. Alleen S01E01 was leuk. | |
#ANONIEM | zaterdag 14 januari 2012 @ 00:18 |
Vind je er echt niks aan? Seizoen 2 is iets minder. Hoop dat 3e wat beter wordt, maar betwijfel het. | |
Mestras | zaterdag 14 januari 2012 @ 00:38 |
Check de poster ![]() | |
Merkie | zaterdag 14 januari 2012 @ 01:05 |
Ik vond S01 om te huilen, zo slecht. Niveautje GTST, maar dan met zombies. | |
Jabberwocky | zaterdag 14 januari 2012 @ 02:02 |
Dat riep iedereen hier ook maar in seizoen 2 is het opeens nostalgisch terugkijken naar seizoen 1 dat de klok slaat. ![]() Ik vind beide seizoenen gewoon tof verder. ![]() | |
Cheiron | zaterdag 14 januari 2012 @ 11:25 |
Ik vond met name het einde van seizoen 1 echt dramatisch. Seizoen 2 vind ik heel aardig eigenlijk.. | |
ems. | zaterdag 14 januari 2012 @ 12:31 |
Is dat zo? Behalve aflevering 1 (en 2) vond ik seizoen 1 dramatisch slecht. In seizoen 2 vind ik dat ze het al iets beter hebben aangepakt, hoewel er nog steeds ruimte is voor -veel- verbetering. Ik kijk in ieder geval niet nostalgisch terug. | |
Nic1 | zaterdag 14 januari 2012 @ 12:52 |
Ik vond s1 juist best goed, en 2 echt verschrikkelijk slecht. ![]() | |
RemcoOcelot | zondag 15 januari 2012 @ 10:14 |
http://blogs.amctv.com/th(...)ode-announcement.php Mooi we kunnen nog een seizoen genieten | |
Mestras | zondag 15 januari 2012 @ 11:24 |
16 afleveringen ![]() | |
HenkieVdV | zondag 15 januari 2012 @ 13:19 |
Heb er weer zin in. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 15 januari 2012 @ 15:19 |
Veelbelovende serie in s01. Tweede seizoen écht stukken minder. Leek af en toe meer als As the world turns.. | |
shitbrick | zondag 15 januari 2012 @ 23:10 |
van alle series die ik volg keek ik elke week het meest uit naar de nieuwe episode van TWD. Ik ben kennelijk een soap-liefhebber want vind seizoen 2 stukken beter dan 1. Die langzaam opbouwende spanning onderling en met de eigenaar van de boerderij die dan uiteindelijk explodeert in de laatste aflevering van 2011. Prachtig. Ik hou daar wel van, blijkbaar ben ik veruit in de minderheid want (bijna) iedereen zit te zeiken over seizoen 2. Jammer. Volgens mij moet je deze serie, naast het zombie-thema, ook zien als een (post)apocolypse serie waarbij een poging wordt gedaan om te laten zien hoe mensen met zo'n stervende wereld omgaan. | |
computerprobleem | zondag 15 januari 2012 @ 23:34 |
Dit is echt een goede serie ![]() Ik had mijn Transformers blu-ray teruggebracht. Ik had hem gekocht tijdens de '3 = 2 betalen' actie bij de Mediamarkt. Ik twijfelde toen nog tussen Transformers en deze serie, alleen koop bijna nooit series op dvd of blu-ray (want dan moet je het compleet krijgen, etc.). Maar Transformers werd dus opeens flink afgeprijsd (waardoor de actie opeens niet zoveel waarde meer had) en ik ben er achter gekomen dat er nog een 3D versie komt van Transformers. Film dus teruggebracht en uiteindelijk, met tegenzin, besloten om deze serie te nemen. En ik heb er geen spijt van gehad ![]() Binnen één dag heel seizoen 1 afgekeken. Dit is echt een goede en soms best spannende serie. Voor nu al een 9.0. Gisteren met seizoen 2 begonnen, ik ga nu verder met episode 2 ![]() | |
Platina | zondag 15 januari 2012 @ 23:41 |
Oei, die 9 gemiddeld gaat ie dan niet meer halen. Dat artikel over waarom deze serie faalt beschrijft trouwens precies wat ik hier al tevergeefs heb proberen uit te leggen | |
toetsenbordridder | vrijdag 20 januari 2012 @ 18:53 |
Nu ik al dit gezeur zo lees kan ik het best begrijpen, maar toch blijf ik kijken. Kwestie van zombies, de hele apocalyptische setting en wat er nog kán gebeuren met de serie doet me blijven hopen. ![]() | |
ems. | vrijdag 20 januari 2012 @ 19:03 |
Same here. Toch hoop ik dat er een keer een of andere schrijver de kritiek op TWD opmerkt en zelf aan de slag gaat om zombie-apocalypse serie te maken die niet zo vol zit met fouten en overbodige drama. Helaas zullen weinig mensen zich daaraan durven te wagen op de huidige markt. | |
_Flea_ | maandag 23 januari 2012 @ 00:10 |
Heb de serie comics maar eens gedownload. Damn wat zien die er goed uit. Toch maar eens op zoek of ik ze ergens goedkoop kan krijgen. Heerlijk om alles te lezen. | |
HiZ | maandag 23 januari 2012 @ 13:56 |
Ik vond de serie helemaal de foute kant opgaan met die aflevering bij CDC, maar verderop wordt het een flink stuk de goeie kant op getrokken op die boerderij. Hoewel er daar wel een paar idioten zitten begrijp ik ook wel dat er conflicten nodig zijn om iets het kijken waard te houden. ![]() Nog maar 3 weken dus nu ![]() | |
Beaudelaire | woensdag 25 januari 2012 @ 15:05 |
Ze zitten al veel te lang bij die boerderij. Ze moeten weer gaan verder trekken, dat kindje is nu toch dood, dus daar hoeven ze niet meer naar te zoeken. | |
yavanna | woensdag 25 januari 2012 @ 16:18 |
Het bij de boerderij blijven had best prima kunnen werken, als de schrijvers verder een goede verhaallijn hadden gehad en goede teksten hadden geschreven ipv dat soap kattengejank. | |
haakon | woensdag 25 januari 2012 @ 16:46 |
Die poster is het beeld van het laatste wat Sophia zag ![]()
| |
NoBody122 | donderdag 26 januari 2012 @ 00:05 |
Kwam zojuist deze promo tegen voor het volgende seizoen ![]() | |
egeltje1985 | donderdag 26 januari 2012 @ 00:06 |
Nice, maar het is gewoon dit seizoen wat verder gaat. | |
Rob_La_Chouffe | donderdag 26 januari 2012 @ 00:27 |
Ach, dat is maar net wat voor naam je het beestje geeft. Ben in ieder geval blij dat het weer gaat beginnen binnenkort. Trailer ziet er toch spannend uit ![]() | |
NoBody122 | donderdag 26 januari 2012 @ 00:53 |
Het is formeel nog steeds seizoen 2, inderdaad, maar aangezien er een paar maanden tussen zitten, zou je dit ook als een volgend (sub)seizoen kunnen zien.. | |
Stefan | donderdag 26 januari 2012 @ 01:41 |
Aan de trailer te zien gaan ze eindelijk wonen in de
![]() | |
ace_eleven | donderdag 26 januari 2012 @ 08:26 |
Ik denk dat ze zo langzaamaan ook wel enige frictie hebben gekregen met die boer, die heel zijn familie- en vriendenkring afgeschoten zag worden, dus het lijkt me vrij waarschijnlijk dat ze direct weer op pad gaan... ![]() | |
Sooph | donderdag 26 januari 2012 @ 08:44 |
![]() | |
BradleyQ | donderdag 26 januari 2012 @ 08:58 |
Season 2 is season 2 bro. Laten we vooral lekker moeilijk doen! Tweede subseizoen! Wilt u daar alle groentes op? ![]() | |
NoBody122 | donderdag 26 januari 2012 @ 19:52 |
Kun je het al niet meer volgen? ![]() | |
truedestiny | donderdag 26 januari 2012 @ 20:31 |
Jammer dat ze niet wat meer de comics volgen. Komen namelijk wel wat toffe personages in voor. | |
planethugo | dinsdag 31 januari 2012 @ 14:58 |
De eerste 3 minuten van aflevering 8, direct na laatste scene van aflevering 7 | |
Fyodor | dinsdag 31 januari 2012 @ 15:00 |
Tnx but no tnx! Ik wacht totdat de nieuwe ep er in zijn geheel is ![]() | |
Morodeepdelver | dinsdag 31 januari 2012 @ 15:12 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 31 januari 2012 @ 15:56 |
baws | |
DJKoster | dinsdag 31 januari 2012 @ 18:10 |
Ietwat voorspelbare eerste 3 minuten, ben benieuwd! | |
WatskeZegt | dinsdag 31 januari 2012 @ 19:47 |
Kan echt niet meer wachten!!! | |
Ugjerke | dinsdag 31 januari 2012 @ 19:50 |
Wedden dat het je lukt? ![]() | |
FL_Freak | dinsdag 31 januari 2012 @ 19:52 |
Nog maar 10 dagen ![]() | |
jimjim1983 | dinsdag 31 januari 2012 @ 19:54 |
het zou vet zijn als rick sterft. | |
WatskeZegt | dinsdag 31 januari 2012 @ 19:57 |
Ik heb een middel om me te overleven tot die tijd! Ik kijk SE1 en eerste gedeelte van SE2 voor de 5e keer! ![]() Agree, mijn fav. personage, waar ik mezelf het meest mee kan overwegen, is Shane. | |
NoBody122 | dinsdag 31 januari 2012 @ 21:13 |
Info over die 3 minuten graag in spoilertags. Even bij voorbaat. | |
Ugjerke | dinsdag 31 januari 2012 @ 21:35 |
Goed dat je het zegt. | |
Mestras | dinsdag 31 januari 2012 @ 22:20 |
| |
Tim86 | woensdag 1 februari 2012 @ 02:25 |
Vanavond The Mist weer eens gezien, van Frank Darabont...wat een feest van herkenning met een grote rol voor Dale en Andrea en kleinere rollen voor Carol en....de zombie uit de tank ![]() | |
NoBody122 | woensdag 1 februari 2012 @ 07:37 |
Goeie film is dat ![]() | |
Stefan | woensdag 1 februari 2012 @ 15:16 |
Ik denk dat die negerin met de zwaarden er wel inkomt. | |
Jivis | woensdag 1 februari 2012 @ 15:39 |
Net eens bijgekeken. Hoewel ik het meestal ronduit kut vond, heeft de laatste aflevering me overtuigd verder te kijken. Wat een badass die Shane. Hoop niet dat hij tenonder gaat temidden van al die neppe moraalridders. | |
Patapon | donderdag 2 februari 2012 @ 13:35 |
Ben inmiddels bij book 6 (van 7) de comics zijn echt goed! | |
Morodeepdelver | donderdag 2 februari 2012 @ 21:43 |
Afgelopen dagen weer seizoen 1 gekeken, blijft toch een heerlijk tempo in zitten. Heb eigenlijk nieteens zoveel zin om te beginnen met seizoen 2 voor de 2e keer, ik wacht wel tot het straks weer begint, kijken of ze EINDELIJK van die stomme boerderij afgaan. | |
WatskeZegt | donderdag 2 februari 2012 @ 23:31 |
Ja, kijk maar naar de nieuwe dawn of the dead! | |
WatskeZegt | vrijdag 3 februari 2012 @ 15:31 |
Snuf. | vrijdag 3 februari 2012 @ 16:07 |
Wat is dit dan weer ![]() | |
ems. | vrijdag 3 februari 2012 @ 17:15 |
Ik ben dol op leuke hiphopbeats maar dit is nou niet bepaald een noemenswaardig mix ![]() | |
WatskeZegt | vrijdag 3 februari 2012 @ 18:49 |
Ik vind hem als twd fan wel erg vet! | |
Skwish | zondag 5 februari 2012 @ 16:04 |
Wanneer beginnen ze weer met het uitzenden van seizoen 2? | |
Jabberwocky | zondag 5 februari 2012 @ 16:47 |
Volgende week geloof ik. | |
FoXje | zondag 5 februari 2012 @ 18:22 |
Volgende week? EINDELIJK. | |
Mestras | zondag 5 februari 2012 @ 18:57 |
7 dagen ![]() ![]() | |
Mestras | maandag 6 februari 2012 @ 19:00 |
![]() ![]() | |
Ugjerke | maandag 6 februari 2012 @ 22:15 |
Iedereen heeft het zombie virus en het wordt actief als je dood gaat. Daarnaast zijn zombiebeten zeer dodelijk. Bron: Robert Kirkman in een interview bij the Talking Dead. | |
Mirel | maandag 6 februari 2012 @ 22:25 |
En als iemand door een kogelwond doodgaat, maar niet gebeten wordt? Op de een of andere manier klopt dat niet dat 'iedereen het virus heeft die actief wordt als die persoon doodgaat'. Waarom zou je dan doodgaan van een zombiebeet als je het virus toch al hebt? | |
Ugjerke | maandag 6 februari 2012 @ 22:39 |
Als iemand door een kogelwond sterft wordt diegene ook een zombie, tenzij het een headshot is. Waarschijnlijk komt dat nog wel een keer voor in de serie. Je gaat dood vanwege een zombiebeet omdat die tot zeer dodelijke infecties leiden.
| |
Mirel | maandag 6 februari 2012 @ 23:09 |
oki | |
computerprobleem | dinsdag 7 februari 2012 @ 04:26 |
Ha, net aflevering 6 en 7 van seizoen 2 gekeken. Nu nog 5 dagen wachten op aflevering 8 ![]() Erg goede serie. Ik hoop dat ze wel verder gaan nu, want bijna heel seizoen 2 waren ze op die boerderij! Maar ja, ik ben benieuwd of er echt nog grote gemeenschappen zijn! En weet iemand hoe de infectie begonnen is? Want dat heb ik volgens mij nog niet gezien. En waarom heeft de regering niet gewoon chemische wapens of atoombommen gebruikt op de steden? En is alleen de VS besmet of heel de wereld? | |
Stefan | dinsdag 7 februari 2012 @ 07:34 |
Ook niet bekend, ook in de comics niet. | |
dapluiz | dinsdag 7 februari 2012 @ 09:31 |
Ooit ergens interview gelezen dacht ik dat Kirkman het wellicht nooit gaat verklaren waar het door begonnen is. | |
Mestras | dinsdag 7 februari 2012 @ 10:40 |
Je gooit toch niet 'gewoon even' atoombommen op je eigen bevolking. ![]() | |
Stefan | dinsdag 7 februari 2012 @ 10:41 |
En of de hele wereld is besmet weet ook niemand, de mensen hebben geen communicatiemiddelen meer. | |
computerprobleem | dinsdag 7 februari 2012 @ 14:27 |
Ik zou dat wel doen hoor. Want de kans dat de nog weinige gezonde mensen het zouden overleven, zou ook hooguit 0,1% zijn. Zelfs bij een atoombom aanval is de kans op meer overlevenden groter! (Niet iedereen gaat dood bij een atoomaanval, dat wordt wel altijd gedacht...). Maar ja, dan ben je i.i.g. van die dingen af ![]() | |
computerprobleem | dinsdag 7 februari 2012 @ 14:28 |
Wel vreemd dat de regeringen nog niet aan het woord gekomen zijn. Maar ja, dat zal ook wel niet, want we volgen dat groepje en die zullen vast niet bij de regering las gaan ![]() | |
computerprobleem | dinsdag 7 februari 2012 @ 14:28 |
Origineel is beter ![]() |