TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hoe wordt er dan verklaard dat mensen door een onschuldige/oppervlakkige beet van een walker toch snel ziek worden en dood gaan?quote:Op zondag 4 december 2011 10:17 schreef Stefan het volgende:
In de comic raak je besmet door de wond. Een arm of been afhakken helpt dus als je net bent gebeten in dat deel. Maar in de comic heeft idd iedereen het virus al, daar word je zombie na het sterven van een natuurlijke dood of een ongeluk/moord
Dat zijn meestal infected ipv zombies.quote:
[..]
Zie je heel verschillende theorieen over in de diverse zombie literatuur. Day by day armageddon bijvoorbeeld gaat ervanuit dat iedereen besmet is en dus gevaarlijk in principe. Maar veel schrijvers houden het op een tweedeling van mensen/zombies die alleen door beten of bloed bloed contact wordt overgedragen
Walking Dead werkt met dezelfde regels als Romero's films. Dus het virus word actief als je dood gaat en waarschijnlijk heeft iedereen het al. De reden dat de meeste mensen zombie worden van een beet is dat een wond van een zombiebijt tot een dodelijke infectie leid. Een beetje bloed op je krijgen is dus waarschijnlijk ook niet zo gevaarlijk als in een 28 ... Later film waarin je met Infected zit.quote:
[..]
Die OTIS bv werd echt opgegeten, net zoals die fietsen zombie. Hangt er misschien vanaf hoeveel honger de walker heeft. Zou je trouwens besmet worden als je wordt gebeten, of heeft iedereen het zombie virus, en wordt het actief als je dood gaat? Hoe zou dat dan werken als een vrouw een baby heeft die in de baarmoeder sterft, wordt dat dan ook een zombie ?
(En of de baby er als zombie uit komt ligt er aan of het ver genoeg gevormd is om besmet te kunnen worden. Als dat zo is komt het er als zombie uit na overlijden in de baarmoeder. Al vraag ik mij af of ze dat wel in een TV serie willen stoppen, dat is zelfs voor een zombieverhaal nog vrij luguber)
[ Bericht 6% gewijzigd door Ugjerke op 04-12-2011 12:38:47 ]
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Gerechtvaardigd gedrag of niet, het is en blijft een eikelquote:
Shane's gedrag is voornamelijk iets wat voortkomt uit het onkunnen en de naïviteit van zijn groepsgenoten. Ik zou ook doordraaien als ik in een zombie apocalypse zit en iedereen om mij heen lijkt wel hun best te doen om dood te gaan
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Het gaat klinken als wetenschap zo.quote:
[..]
Zie je heel verschillende theorieen over in de diverse zombie literatuur.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Een zombiebeet is zwaar geinfecteerd. Waarschijnlijk omdat het rottende lijken zijn die rondlopen.quote:
[..]
Hoe wordt er dan verklaard dat mensen door een onschuldige/oppervlakkige beet van een walker toch snel ziek worden en dood gaan?
Dus het virus dood je niet, maar de infectie van alle troep uit een zombiebeet is gewoon zeer dodelijk.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
dodelijk ja, maar vervolgens worden ze zelf ook weer zombiequote:
[..]
Een zombiebeet is zwaar geinfecteerd. Waarschijnlijk omdat het rottende lijken zijn die rondlopen.
je verwoordt het leuk maar helaas pindakaas 
Dus iedereen draagt het virus in zich, maar het virus maakt niet dat je dood gaat. Een beet maakt wel dat je dood gaat, en dan gaat het virus dus werken.quote:Op zondag 4 december 2011 14:31 schreef andreas612 het volgende:
[..]
dodelijk ja, maar vervolgens worden ze zelf ook weer zombie
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Inderdaad, zo ingewikkeld is het niet. Er is alleen nergens in de serie aangetoond dat ze dit idee van de comic ook volgen. Hoe zit het dan met die lijken die in hun auto's zaten bijvoorbeeld?
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
nee, wat ik bedoelde is dat je juist dood gaat en vervolgens weer opstaat door dat virus in die zombie (die hij overbrengt dmv hapje oid), aan zo'n klein schaafwondje ga je echt niet dood hoorquote:
[..]
Dus iedereen draagt het virus in zich, maar het virus maakt niet dat je dood gaat. Een beet maakt wel dat je dood gaat, en dan gaat het virus dus werken.
Omdat je zombie word als je dood gaat. Dat is het hele punt. Enige helaas pindakaas is dat jij het niet snapt.quote:
[..]
dodelijk ja, maar vervolgens worden ze zelf ook weer zombie
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ja, dat is wel een beetje tegenstrijdig, als je erover nadenkt zou die beet helemaal geen verschil moeten maken als iedereen al besmet is.quote:
[..]
Hoe wordt er dan verklaard dat mensen door een onschuldige/oppervlakkige beet van een walker toch snel ziek worden en dood gaan?
Maar dan zou je met antibiotica oid misschien wel te redden zijn van die infectie.quote:
[..]
Een zombiebeet is zwaar geinfecteerd. Waarschijnlijk omdat het rottende lijken zijn die rondlopen.
(al is het natuurlijk niet echt, maar slechts een serie
).
Door een losse opmerking op een ander forum ben ik een tijdje heel veel zombie boeken gaan lezen en dan leidde dan weer tot ouwehoer discussies tussen de politieke discussies doorquote:
[..]
Het gaat klinken als wetenschap zo.
vandaar.
Wie is er dood gegaan aan een schaafwondje dan? En als dat gebeurt is is diegene niet doodgegaan door het schaafwondje, maar door de ontsteking van dat schaafwondje. Wat wanneer het door een zombie gebeurd heel extreem is.quote:
[..]
nee, wat ik bedoelde is dat je juist dood gaat en vervolgens weer opstaat door dat virus in die zombie (die hij overbrengt dmv hapje oid), aan zo'n klein schaafwondje ga je echt niet dood hoor
In de serie niet, maar door de makers wel.quote:
Inderdaad, zo ingewikkeld is het niet. Er is alleen nergens in de serie aangetoond dat ze dit idee van de comic ook volgen. Hoe zit het dan met die lijken die in hun auto's zaten bijvoorbeeld?
En die lijken in de auto's zijn misschien verhongerde zombies? Die zullen wel niet begrepen hebben hoe ze uit de auto konden komen. Of een foutje van de makers.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Sorry, maar dat klinkt volstrekt onlogisch. Als je de besmetting al in je hebt, dan zouden niet dodelijke beten ook niet veel moeten uitmaken. Je zou dan verwachten dat je een dodelijke wond nodig hebt om de 'zombie-fase' te activeren.quote:
[..]
Een zombiebeet is zwaar geinfecteerd. Waarschijnlijk omdat het rottende lijken zijn die rondlopen.
Iedereen besmet is trouwens wel spannend voor nadat je de walkers onder controle hebt gekregen. Als iemand in zijn slaap dood gaat kan hij dus zijn hele familie afmaken voordat ze door hebben dat er weer een uitbraak is.
Het is wel een serie, maar een serie werkt pas goed als hij een interne cohesie heeft. Dat wil zeggen; er moeten regels zijn. Die regels kunnen net zo onmogelijk zijn als de schrijver het wil, maar zolang hij zich eraan houdt blijft het verhaal acceptabel. Het wordt voor de meeste mensen pas ongeloofwaardig als schrijvers zich niet aan hun eigen regels houden.quote:
[..]
Maar dan zou je met antibiotica oid misschien wel te redden zijn van die infectie.
(al is het natuurlijk niet echt, maar slechts een serie
die kerel die ze toch achtergelaten hebben in seizoen 1 bij zo'n boom?quote:
[..]
Wie is er dood gegaan aan een schaafwondje dan? En als dat gebeurt is is diegene niet doodgegaan door het schaafwondje, maar door de ontsteking van dat schaafwondje. Wat wanneer het door een zombie gebeurd heel extreem is.
[..]
In de serie niet, maar door de makers wel.
En die lijken in de auto's zijn misschien verhongerde zombies? Die zullen wel niet begrepen hebben hoe ze uit de auto konden komen. Of een foutje van de makers.
verhongerde zombies kan opzich wel, ze hebben toch ook die zombies lopen voeren met kippen in die schuur?
Dat was nog een aardige beet hoor.quote:
[..]
die kerel die ze toch achtergelaten hebben in seizoen 1 bij zo'n boom?
verhongerde zombies kan opzich wel, ze hebben toch ook die zombies lopen voeren met kippen in die schuur?
Het is niet de wond van de beet die dodelijk is, het is de gore troep uit de bek van de zombie die in die wond komt te zitten die zorgt dat het zwaar ontsteekt. Daar past de koorts ook bij en daar ga je dood aan. Niet aan de wond. Dat zeg ik ook al in de post die je quote, maar misschien dat het woord ontsteking duidelijker is dan infectie. (Woordkeuze komt door vertalen uit het engels)quote:
[..]
Sorry, maar dat klinkt volstrekt onlogisch. Als je de besmetting al in je hebt, dan zouden niet dodelijke beten ook niet veel moeten uitmaken. Je zou dan verwachten dat je een dodelijke wond nodig hebt om de 'zombie-fase' te activeren.
Iedereen besmet is trouwens wel spannend voor nadat je de walkers onder controle hebt gekregen. Als iemand in zijn slaap dood gaat kan hij dus zijn hele familie afmaken voordat ze door hebben dat er weer een uitbraak is.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
het zombie-virus kan niet bestreden worden en maakt je een zombie. Andere infecties moeten gaan om bacteriën en zo die gewoon wel met anti-biotica kan worden bestreden.quote:
[..]
Dat was nog een aardige beet hoor.
[ afbeelding ]
[..]
Het is niet de wond van de beet die dodelijk is, het is de gore troep uit de bek van de zombie die in die wond komt te zitten die zorgt dat het zwaar ontsteekt. Daar past de koorts ook bij en daar ga je dood aan. Niet aan de wond. Dat zeg ik ook al in de post die je quote, maar misschien dat het woord ontsteking duidelijker is dan infectie. (Woordkeuze komt door vertalen uit het engels)
Voor de cohesie van het verhaal moet je dan niet een in principe geneesbare infectie attributen gaan toekennen die horen bij de zombie-infectie.
Het zou best kunnen dat je met anti-biotica (als die sterk genoeg zijn) dat aan kan pakken. In zombieverhalen met dezelfde regels werkt amputatie vaak ook als je op tijd bent. Dan moet je alleen niet overlijden aan de amputatie.quote:
[..]
het zombie-virus kan niet bestreden worden en maakt je een zombie. Andere infecties moeten gaan om bacteriën en zo die gewoon wel met anti-biotica kan worden bestreden.
Voor de cohesie van het verhaal moet je dan niet een in principe geneesbare infectie attributen gaan toekennen die horen bij de zombie-infectie.
Ik weet alleen niet of anti-biotica zo'n geweldig middel is dat het tegen alle infecties werkt. Daarvoor heb ik de verkeerde opleiding gevolgd denk ik. Maar het is dus, als je er in zo verre over na wil denken, belangrijk om onderscheid te maken tussen het zombievirus en de bacteriën (of evt. andere troep) die een zombie bij een beet overdraagt. Ik geloof dat het sowieso niet goed is om cellen binnen te krijgen van dode mensen, veroorzaakte dat vroeger bij vrouwen die in een ziekenhuis bevielen niet ook iets als kraamvrouwenkoorts ofzo?
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ja, deze uit Ep 1 had zelfs geen maag en darmen meerquote:
verhongerde zombies kan opzich wel, ze hebben toch ook die zombies lopen voeren met kippen in die schuur?
In de comics blijven afgehakte hoofden ook leven
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
die was ook bijna doodquote:
[..]
Ja, deze uit Ep 1 had zelfs geen maag en darmen meer
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Goed punt, en in theorie zouden hoofden in de TV-serie ook in leven moeten blijven.quote:
[..]
Ja, deze uit Ep 1 had zelfs geen maag en darmen meer
[ afbeelding ]
In de comics blijven afgehakte hoofden ook leven
Tsja, hoe het dan met die autolijken zit is mij niet echt duidelijk. Ik kan mij ook niet herinneren dat dit in de Talking Dead voorbij is gekomen. Het enige wat ik kan bedenken is dat het brein is gaan rotten/ontbinden. Een zombie een paar weken/maanden opgesloten in een auto in de zon? Het is misschien vergezocht maar iets beters kan ik mij niet bedenken en de makers van de show hebben er voor zover ik weet (en ik weet niet alles
) niks over gezegd. Anders is het een fout van de schrijver.
Oh en wat betreft de anti-biotica en beten. De mensen in die wereld weten nog vrijwel niks over wat er aan de hand is natuurlijk.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ik had eens het idee en ik zie nu dat er over nog 'levende' hoofden gepraat wordt; zou het niet gaaf zijn als er een dude of een groepering is die andere mensen buiten hun groep of woonplek/fort houdt door zombiekoppen op hekken en dergelijke te rammen? Ze blijven toch leven dus misschien blijven ze doorbewegen. Al gaan sommige wel slapen dus misschien iets doen zodat ze blijven bewegen Zou er wel sick uitzien 
Zou er wel sick uitzien
When all else fails, you always have delusion.
In het eerste seizoen wordt een zombie onthoofd en dan schiet Darryl er een pijl door heen omdat die nog beweegt. En die zombies in de auto lijken(zonder te weten hoe ze zijn geïnfecteerd) mij gewoon verhongerd. Ze weten namelijk niet hoe een riem los gaat of hoe ze de deur moeten openen.
beter vinden ze opeens een kluis van een SWAT team, even wat geweertjes pakken, dempertjes en voldoende ammo om de hele aarde schoon te vegen
Maar bij Romero is er helemaal geen sprake van een besmetting; daar gaat het erom dat 'de hel vol is' waardoor doden gereanimeerd worden.quote:
[..]
Dat zijn meestal infected ipv zombies.
[..]
Walking Dead werkt met dezelfde regels als Romero's films. Dus het virus word actief als je dood gaat en waarschijnlijk heeft iedereen het al. De reden dat de meeste mensen zombie worden van een beet is dat een wond van een zombiebijt tot een dodelijke infectie leid. Een beetje bloed op je krijgen is dus waarschijnlijk ook niet zo gevaarlijk als in een 28 ... Later film waarin je met Infected zit.
(En of de baby er als zombie uit komt ligt er aan of het ver genoeg gevormd is om besmet te kunnen worden. Als dat zo is komt het er als zombie uit na overlijden in de baarmoeder. Al vraag ik mij af of ze dat wel in een TV serie willen stoppen, dat is zelfs voor een zombieverhaal nog vrij luguber)
Ook nooit bevestigd...dat is alleen een bekende quote geworden omdat die ene kerel dat zeiquote:
[..]
Maar bij Romero is er helemaal geen sprake van een besmetting; daar gaat het erom dat 'de hel vol is' waardoor doden gereanimeerd worden.
(zat ook in de remake..uitgesproken door dezelfde acteur)
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Ik had net even een grijs moment van: morgen = maandag = NIEUWE WALKING DEAD EPISODE 
Toen werd ik weer met bijna benen op de grond gegooid en was het van:
Toen werd ik weer met bijna benen op de grond gegooid en was het van:
Comicspoilerquote:
Ik had eens het idee en ik zie nu dat er over nog 'levende' hoofden gepraat wordt; zou het niet gaaf zijn als er een dude of een groepering is die andere mensen buiten hun groep of woonplek/fort houdt door zombiekoppen op hekken en dergelijke te rammen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In plaats van tvCombineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Ja euh, hier ben ik het dus totaal niet mee eens.quote:
Dus het virus word actief als je dood gaat en waarschijnlijk heeft iedereen het al. De reden dat de meeste mensen zombie worden van een beet is dat een wond van een zombiebijt tot een dodelijke infectie leid.
Je zal vast ergens gelezen hebben dat de serie "Romero's regels" volgt maar in de serie komt het zeker over alsof je pas geïnfecteerd raakt ná een zombie-beet. Jij (en een zooi anderen) beweert dat als Carl was gestorven op de operatietafel hij weer opgestaan was als zombie? Ik geloof er niks van.
Toen de zus van Andrea was gebeten ging ze behoorlijk snel daarna dood, sneller dan zou gebeuren als je pus, uitwerpselen, bacteriën en virussen, rottend vlees en andere rotzooi in een willekeurige wond zou smeren. Dit is voor mij toch een indicatie dat het zombie-virus de reden van haar dood was.
Maar we zullen het zien als Shane (:r ) een survivor doodschiet (kwestie van tijd lijkt me, psycho). Ik durf te wedden dat die persoon dood blijft.
quote:
[..]
ComicspoilerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In plaats van tv
Er is niet zoveel om mee eens of oneens te zijn. Dit is gewoon hoe het werkt in de serie.quote:Op maandag 5 december 2011 02:23 schreef n0ir het volgende:
[..]
Ja euh, hier ben ik het dus totaal niet mee eens.
Je zal vast ergens gelezen hebben dat de serie "Romero's regels" volgt maar in de serie komt het zeker over alsof je pas geïnfecteerd raakt ná een zombie-beet. Jij (en een zooi anderen) beweert dat als Carl was gestorven op de operatietafel hij weer opgestaan was als zombie? Ik geloof er niks van.
Toen de zus van Andrea was gebeten ging ze behoorlijk snel daarna dood, sneller dan zou gebeuren als je pus, uitwerpselen, bacteriën en virussen, rottend vlees en andere rotzooi in een willekeurige wond zou smeren. Dit is voor mij toch een indicatie dat het zombie-virus de reden van haar dood was.
Maar we zullen het zien als Shane (:r ) een survivor doodschiet (kwestie van tijd lijkt me, psycho). Ik durf te wedden dat die persoon dood blijft.
Een zombiebeet leid gewoon tot een superinfectie. Maar in het geval van Andrea's zus was dat niet eens nodig denk ik, dat was een flinke beet. 
Maar in plaats van je te verwijzen naar het interview waarin de schrijver praat over de dodelijkheid van zombiebeten troggel ik liever je geld af aangezien je wil wedden. Tientje?
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Laten we het om de eer houden, de winnaar moet de volgende link een week (?) lang in z'n signatuur zetten.quote:
[..]
Er is niet zoveel om mee eens of oneens te zijn. Dit is gewoon hoe het werkt in de serie.
[ afbeelding ]
Maar in plaats van je te verwijzen naar het interview waarin de schrijver praat over de dodelijkheid van zombiebeten troggel ik liever je geld af aangezien je wil wedden. Tientje?
n0ir is een baas
Ugjerke is een baas
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 5 december 2011 02:41 schreef n0ir het volgende:
[..]
Laten we het om de eer houden, de winnaar moet de volgende link een week (?) lang in z'n signatuur zetten.
n0ir is een baas
Ugjerke is een baasDat is een nog leukere prijs.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Gaan we ook stemmen wie hij dan neer mag schieten?
Big Zombie
Big Zombie
L'Amour menaçant:
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Qui que tu sois, voici ton maître. Il l'est, le fût ou le doit être.
Eigenlijk best een goeie observatie.quote:
[..]
Ja euh, hier ben ik het dus totaal niet mee eens.
Je zal vast ergens gelezen hebben dat de serie "Romero's regels" volgt maar in de serie komt het zeker over alsof je pas geïnfecteerd raakt ná een zombie-beet. Jij (en een zooi anderen) beweert dat als Carl was gestorven op de operatietafel hij weer opgestaan was als zombie? Ik geloof er niks van.
Toen de zus van Andrea was gebeten ging ze behoorlijk snel daarna dood, sneller dan zou gebeuren als je pus, uitwerpselen, bacteriën en virussen, rottend vlees en andere rotzooi in een willekeurige wond zou smeren. Dit is voor mij toch een indicatie dat het zombie-virus de reden van haar dood was.
Maar we zullen het zien als Shane (:r ) een survivor doodschiet (kwestie van tijd lijkt me, psycho). Ik durf te wedden dat die persoon dood blijft.
Hoe dan ook, ik heb zelf nooit de zombiefilms van Romero gezien, maar het is leuker als de nieuwe zombiefictie gewoon net even dingen wat anders doet. Anders blijft het hetzelfde. Beetje een regel in veel fictie, nieuwe dingen proberen. Ik zal nog wel Romero films kijken, en ik vind het al leuk dat ze daar uit hun graf opstaan, dan heb ik het gevoel dat ik niet gewoon een old school Walking Dead zit te kijken maar iets wat net even wat anders is.
quote:
[..]
ComicspoilerNICESPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In plaats van tvWhen all else fails, you always have delusion.
ik ben het met jou eens, ik denk er hetzelfde over.quote:
[..]
Ja euh, hier ben ik het dus totaal niet mee eens.
Je zal vast ergens gelezen hebben dat de serie "Romero's regels" volgt maar in de serie komt het zeker over alsof je pas geïnfecteerd raakt ná een zombie-beet. Jij (en een zooi anderen) beweert dat als Carl was gestorven op de operatietafel hij weer opgestaan was als zombie? Ik geloof er niks van.
Toen de zus van Andrea was gebeten ging ze behoorlijk snel daarna dood, sneller dan zou gebeuren als je pus, uitwerpselen, bacteriën en virussen, rottend vlees en andere rotzooi in een willekeurige wond zou smeren. Dit is voor mij toch een indicatie dat het zombie-virus de reden van haar dood was.
Maar we zullen het zien als Shane (:r ) een survivor doodschiet (kwestie van tijd lijkt me, psycho). Ik durf te wedden dat die persoon dood blijft.
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
ik wacht eigenlijk nog steeds (ook voor de comics) dat ze eens eindelijk terugvechten.
Wat zullen jullie "anti-walkers plannen zijn?
Een paar ideen
Een of ander autodemolition-bedrijf vinden. Een sirene plaatsen, walkers komen er op af. Vallen in de schredder en...
Of om je fort heen een diepe tunnel graven met spietsen, messen en ander scherp spul. Walkers vallen er in, en worden door hun eigen pogingen om er uit te komen lekker fijngehakt.
Wat zullen jullie "anti-walkers plannen zijn?
Een paar ideen
Een of ander autodemolition-bedrijf vinden. Een sirene plaatsen, walkers komen er op af. Vallen in de schredder en...
Of om je fort heen een diepe tunnel graven met spietsen, messen en ander scherp spul. Walkers vallen er in, en worden door hun eigen pogingen om er uit te komen lekker fijngehakt.
In de strips is er wel het geval dat er een virus is en als je sterft je zombie wordt. Alleen komen ze hier pas veel later achter in de strips.quote:
[..]
Ja euh, hier ben ik het dus totaal niet mee eens.
Je zal vast ergens gelezen hebben dat de serie "Romero's regels" volgt maar in de serie komt het zeker over alsof je pas geïnfecteerd raakt ná een zombie-beet. Jij (en een zooi anderen) beweert dat als Carl was gestorven op de operatietafel hij weer opgestaan was als zombie? Ik geloof er niks van.
Toen de zus van Andrea was gebeten ging ze behoorlijk snel daarna dood, sneller dan zou gebeuren als je pus, uitwerpselen, bacteriën en virussen, rottend vlees en andere rotzooi in een willekeurige wond zou smeren. Dit is voor mij toch een indicatie dat het zombie-virus de reden van haar dood was.
Maar we zullen het zien als Shane (:r ) een survivor doodschiet (kwestie van tijd lijkt me, psycho). Ik durf te wedden dat die persoon dood blijft.
Two guys and a Duck: #1 #2
#3 #4
Op vrijdag 26 augustus 2011 19:59 schreef ColaBlikje het volgende:
Deze eend moet een eigen stripboek krijgen :D Of een deel in de Donald Duck, of de krant ofzo.
#3 #4
Op vrijdag 26 augustus 2011 19:59 schreef ColaBlikje het volgende:
Deze eend moet een eigen stripboek krijgen :D Of een deel in de Donald Duck, of de krant ofzo.
Zijn jullie ook zo'n fan van deze baas? 
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2011 12:24:32 ]
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 05-12-2011 12:24:32 ]
Jup. Ik wil ook zo'n kruisboog.quote:
Zijn jullie ook zo'n fan van deze baas?
[ afbeelding ]
Op 
quote:
Hij jaagt ook op vampieren
[ afbeelding ]
Ik denk dat ik op een bootje zou gaan zitten. De hele zee of rivier als mijn slotgracht.quote:
ik wacht eigenlijk nog steeds (ook voor de comics) dat ze eens eindelijk terugvechten.
Wat zullen jullie "anti-walkers plannen zijn?
Een paar ideen
Een of ander autodemolition-bedrijf vinden. Een sirene plaatsen, walkers komen er op af. Vallen in de schredder en...
Of om je fort heen een diepe tunnel graven met spietsen, messen en ander scherp spul. Walkers vallen er in, en worden door hun eigen pogingen om er uit te komen lekker fijngehakt.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ach, zelfs Romero's zombies zijn niet 100% hetzelfde door alle films heen. Als men het heeft over de regels (bij gebrek aan beter woord) die zijn films volgen gaat het ook over de dingen die wel gelijk blijven. Zo zijn zombies in de eerdere films bang voor vuur en hebben ze er later vrijwel geen probleem mee en kunnen zombies in eerste instantie niks behalve eten en kunnen ze in latere films hele simpele dingen leren.quote:
[..]
Eigenlijk best een goeie observatie.
Hoe dan ook, ik heb zelf nooit de zombiefilms van Romero gezien, maar het is leuker als de nieuwe zombiefictie gewoon net even dingen wat anders doet. Anders blijft het hetzelfde. Beetje een regel in veel fictie, nieuwe dingen proberen. Ik zal nog wel Romero films kijken, en ik vind het al leuk dat ze daar uit hun graf opstaan, dan heb ik het gevoel dat ik niet gewoon een old school Walking Dead zit te kijken maar iets wat net even wat anders is.
[..]
NICE
En in de remakes hebben ze helemaal schijt aan alle regels uit de originele films. (Wat ik wel een beetje jammer vind)
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Romero heeft het fenomeen zombie zelf ook niet bedacht, alleen aangepast naar zn eigen ideeen
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dat word ook nergens beweerd.quote:
Romero heeft het fenomeen zombie zelf ook niet bedacht, alleen aangepast naar zn eigen ideeen
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Maar t wordt gedaan alsof zijn interpretatie heilig is
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Hier? Het enige wat gezegd is is dat de serie zijn interpretatie volgt en dat die daarom van toepassing is.quote:
Maar t wordt gedaan alsof zijn interpretatie heilig is
Ik denk dat tegenwoordig Max Brooks' interpretatie onder zombiefans minstens net zo "heilig" is.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Fanboy meldt zich! Ik heb me bewust afzijdig gehouden in de "discussie" hier aangezien het in mijn ogen alle kanten op kan qua zombies. Er zijn al zoveel verklaringen verzonnen in de loop der jaren dat zo'n beetje alles mogelijk is. Persoonlijk ben ik een liefhebber van Max Brooks door de realistische schrijfstijl (voor zover je een zombie apocalyps realistisch kunt noemen natuurlijk)quote:
[..]
Ik denk dat tegenwoordig Max Brooks' interpretatie onder zombiefans minstens net zo "heilig" is.
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Wat ik bij hem vooral tof vind is vooral de manier waarop hij uitlegt waarom het leger faalt tegen de horden zombies. Zijn uitleg zou ik nog best kunnen zien gebeuren, ware het niet dat er nooit zombies zullen zijn.quote:
[..]
Fanboy meldt zich! Ik heb me bewust afzijdig gehouden in de "discussie" hier aangezien het in mijn ogen alle kanten op kan qua zombies. Er zijn al zoveel verklaringen verzonnen in de loop der jaren dat zo'n beetje alles mogelijk is. Persoonlijk ben ik een liefhebber van Max Brooks door de realistische schrijfstijl (voor zover je een zombie apocalyps realistisch kunt noemen natuurlijk)
Moment, staat iemand hard op de voordeur te bonzen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
en die verklaring is?quote:
[..]
Wat ik bij hem vooral tof vind is vooral de manier waarop hij uitlegt waarom het leger faalt tegen de horden zombies. Zijn uitleg zou ik nog best kunnen zien gebeuren, ware het niet dat er nooit zombies zullen zijn.
Moment, staat iemand hard op de voordeur te bonzen.
Both The Zombie Survival Guide and The Zombie Survival Guide: Recorded Attacks, as well as World War Z have been confirmed to be produced as live-action films.[6][7] Brad Pitt, who is to star in World War Z, also confirmed that the producing studio, Paramount, has also been given rights to The Zombie Survival Guide and The Zombie Survival Guide: Recorded Attacks, and are planning on adapting both of them as movies after World War Z is released and that he is going to portray Max Brooks in all three films.[8] World War Z is due for release in theatres in 2012,[9] The Zombie Survival Guide is set for a 2014 release,[10] and The Zombie Survival Guide: Recorded Attacks currently has no release date set.
When all else fails, you always have delusion.
Een boek van bijna 400 pagina's. Te lang om zo uit te leggen, maar koop het je? Als zombieliefhebber is dat onmogelijk een miskoop (world war Z)quote:
-edit-
Toch maar wat moeite doen: het komt er in de basis op neer dat de wereld (en zijn overheden) simpelweg niet gelooft in zombiedreigingen waardoor deze op de conventionele manieren bestreden worden. Denk hiermee aan tanks, jets, apache's etc. Onmogelijk natuurlijk om op deze manier de opmars te stoppen, en doordat het besef pas te laat komt is het armageddon scenario van toepassing...
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Er is ook een heel degelijk audiobook van World War Z verschenen. Aanrader als je geen zin hebt om te lezen
Conscience do cost.
En de film komt eraanquote:
Er is ook een heel degelijk audiobook van World War Z verschenen. Aanrader als je geen zin hebt om te lezen
Op dinsdag 22 november 2011 @ 18:21 schreef Jigzoz het volgende:
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrije mensen dien je te redden van beestachtige regimes.
Vrij lang, maar de korte versie is dat ze wapens en tactieken gebruiken die men tegen bewapende vijanden en vijandelijke legers zou gebruiken. En dat sommige overbodige zooi alleen maar gebruikt word voor propaganda doeleinden.quote:
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Klopt niet helemaal, want met een M1 kun je gewoon over zombies heenrijden. En een paar MOAB's en alle zombies staan in de fik. Maar wel mooi boekquote:
[..]
Wat ik bij hem vooral tof vind is vooral de manier waarop hij uitlegt waarom het leger faalt tegen de horden zombies. Zijn uitleg zou ik nog best kunnen zien gebeuren, ware het niet dat er nooit zombies zullen zijn.
Moment, staat iemand hard op de voordeur te bonzen.
opgezegd@fok.nl
Zou een M1 zich niet klem rijden op een gegeven moment?quote:
[..]
Klopt niet helemaal, want met een M1 kun je gewoon over zombies heenrijden. En een paar MOAB's en alle zombies staan in de fik. Maar wel mooi boek
En MOAB's zouden wel werken natuurlijk, maar dat is niet een wapen die je in de begindagen zal gebruiken denk ik. Dan zijn er al een hoop soldaten in zombies verandert.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Achja, is allemaal leuk beschreven. Maar vooralsnog onrealistisch. Als ik me het goed herinner worden mensen zombies door een virus, Solanum genoemd, dat soms voorkomt. Het is echter niet 'airborne' (als ik het me goed herinner) dus een wereldwijde zombieplaag is sowieso onmogelijk.quote:
[..]
Klopt niet helemaal, want met een M1 kun je gewoon over zombies heenrijden. En een paar MOAB's en alle zombies staan in de fik. Maar wel mooi boek
Een verhaal maken met een airborne virus is sowieso een beetje saai lijkt mij. Dan mis je een groot deel van de verspreiding er van. Tenzij het een virus is die pas actief word als je dood gaat, zoals eerder bediscussieerd. Maar in World War Z begint de verspreiding toch ook stapje voor stapje over de wereld heen? Het gevaar van een zombieplaag is juist dat het zich exponentieel verspreid dus makkelijk aan te pakken in het begin, maar als je te lang wacht ben je de pineut.quote:
[..]
Achja, is allemaal leuk beschreven. Maar vooralsnog onrealistisch. Als ik me het goed herinner worden mensen zombies door een virus, Solanum genoemd, dat soms voorkomt. Het is echter niet 'airborne' (als ik het me goed herinner) dus een wereldwijde zombieplaag is sowieso onmogelijk.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ja, aan het einde van seizoen 1 verteld de wetenschapper in het CDC dat wetenschappers in andere onderzoekscentra over de wereld heen de hoop op hebben gegeven en dat veel van hen zelfmoord hebben gepleegd of onder de voet gelopen zijn.quote:
Is er in TWD wel eens iets gezegd hoe het er qua zombies uitziet in andere werelddelen dan Amerika?
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ja, maar dat exponentieel verspreiden vind ik altijd zn vaag verhaal. Dan zouden al veel mensen gebeten moeten worden en ontsnappen. Mij lijkt juist dat mensen zo overrompeld worden dat ze opgegeten worden en dus geen zombie meer worden.quote:
[..]
Een verhaal maken met een airborne virus is sowieso een beetje saai lijkt mij. Dan mis je een groot deel van de verspreiding er van. Tenzij het een virus is die pas actief word als je dood gaat, zoals eerder bediscussieerd. Maar in World War Z begint de verspreiding toch ook stapje voor stapje over de wereld heen? Het gevaar van een zombieplaag is juist dat het zich exponentieel verspreid dus makkelijk aan te pakken in het begin, maar als je te lang wacht ben je de pineut.
Met exponentieel verspreiden bedoel ik gewoon dat elke zombie een meervoud aan mensen bijt/eet die zombies worden die weer een meervoud aan mensen bijt. En zolang de zombies niet door mensen hun schedels heen kauwen, wat me lastig lijkt, worden hun slachtoffers ook zombies.quote:
[..]
Ja, maar dat exponentieel verspreiden vind ik altijd zn vaag verhaal. Dan zouden al veel mensen gebeten moeten worden en ontsnappen. Mij lijkt juist dat mensen zo overrompeld worden dat ze opgegeten worden en dus geen zombie meer worden.
Maar waarom die zombies dan nog enigzins een lichaam over hebben is bij zombiefictie altijd een beetje een mistig punt gebleven. Ik kan mij voorstellen dat in eerste instantie bij de grote uitbraak, degene waarbij zombies de wereld overnemen, er nog genoeg afleidingen zijn voor zombies om na een paar happen weer verder te gaan. En die afleidingen kunnen naast levende mensen of voertuigen ook groepen zombies zijn die voorbij komen waardoor de zombie vanwege een kudde instinct met hun mee gaat. Dan zouden alleen de slachtoffers die gemaakt worden als de meeste mensen al zombies zijn geworden voor het grootste gedeelte opgegeten worden.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Interessante topicwending. Wellicht interessant om, ondanks het niet boekenlezer-zijn, World War Z eens te bestellen
Tevens -purist.
Ik hoor veelal negatieve geluiden over seizoen 2. Ik vond seizoen 1 best wel heel erg vet; wordt het na S02E03 wat beter qua actie/spanning of blijft het bij jankende wijven en kibbelende dramaqueens?
Op donderdag 3 maart 2011 19:12 schreef zeross het volgende:
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Een Headmax PMX60 Sennheiser Koptelefoon, nieuw in de verpakking, slechts enkele keren gebruikt.
Aflevering 7 is het beterquote:Op zondag 11 december 2011 21:17 schreef 2dope het volgende:
Ik hoor veelal negatieve geluiden over seizoen 2. Ik vond seizoen 1 best wel heel erg vet; wordt het na S02E03 wat beter qua actie/spanning of blijft het bij jankende wijven en kibbelende dramaqueens?
De laatste 5 minutenquote:
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
Dus nee, het blijft vrij ruk. Jammer, want het had zo'n vette serie kunnen zijn. Maar scoort Mad Men zo goed dan, dat ze daar alles voor willen laten wijken?
was toch al gepost?quote:
Ik kwam deze nog tegen
[ afbeelding ]
volgens mij was daar nog een hele discussie over dat er in de USA van die nepgrasmatten liggen enzo..
Hij is fokking lekker.quote:
Zijn jullie ook zo'n fan van deze baas?
[ afbeelding ]
“I am become a sour woman, I take no joy in mead nor meat, and song and laughter have become suspicious strangers to me. I am a creature of grief and dust and bitter longings. There is an empty place within me where my heart was once.”
Zombie Survival Guidequote:
World War Z en Zombie Survival Guide kan ik van harte aanbevelen! Echt goede boeken!
The Walking Dead
Op vrijdag 24 februari 2012 15:38 schreef Dromenvangertje het volgende:
Sooph is echt zo'n meisje die je wilt knuffelen. Niet schenken, geven of raken.
http://magnificenttttt.tumblr.com
Sooph is echt zo'n meisje die je wilt knuffelen. Niet schenken, geven of raken.
http://magnificenttttt.tumblr.com
Ik volg het topic niet maar ik dacht ik post het wel ffquote:
[..]
was toch al gepost?
volgens mij was daar nog een hele discussie over dat er in de USA van die nepgrasmatten liggen enzo..
zombie-gras, dat is dood, dus groeit niet meer, maar lijkt wel levend!quote:
Ik kwam deze nog tegen
[ afbeelding ]
Signature
Bij ons een straat verder hebben ze zo'n nep grasmat (vorig jaar gelegd) en dat ziet er een stuk kunstmatiger uit dan op die foto. Zombiegras is dan een betere uitleg.quote:
[..]
volgens mij was daar nog een hele discussie over dat er in de USA van die nepgrasmatten liggen enzo..
Ben ik eindelijk bij, kan ik weer 2 maanden wachten..
Nou ja, dan maar weer Plants vs Zombies uitspelen.
Nou ja, dan maar weer Plants vs Zombies uitspelen.
Op
Precies wat ik van seizoen 2 vind:
quote:Here are some quotes from various folks in the thread dedicated to The Walking Dead:
"Why are the writers doing their best to make us hate the main characters?"
"Man, this show is getting more and more soap opera-y every week. They really need to get back on the road because it's starting to stagnate."
"I was trying not to dislike Dale and Andrea, I've failed."
"I think at this point, the words that come to mind when I think of Lori are 'useless' and 'no redeeming qualities.' That's probably not good for your leading lady."
"Yes, I do hate the shit out of most everybody."
It's not like we have a special section of our forums for people to hate a TV show. Those are people in a thread reserved for fans of The Walking Dead! And the weird thing is that they are fans. The people who don't like the show don't watch it, but the people who love this show hate it. Go to the comments section over at the AV Club whenever they recap a new episode, and you'll find that most of those commenters are similarly pissed off at the show. The show that they keep watching. Every. Single. Week.
And why do they do that? One word: Hope. And now for some more words: Everyone who watches The Walking Dead isn't watching it because it's good; they're watching it because it can be good (and because Daryl rules). When I heard about this show, I was on board because I thought, "This could be either a show about people fighting zombies OR a show about interesting, diverse strangers trying to set up a new life at the end of the world, and also there are zombies in the background." It is, unfortunately, neither of those shows (it's a show where 12 unlikable people get into tense whisper-fights inches from each other's faces and between two and four zombies get killed every episode to remind people that HEY ZOMBIES). But I keep watching because, one day, it might be one of those better shows I envisioned when the show was first announced.
Some people watch because the graphic novel on which the show is based is awesome, and they're holding out hope that, one day, the show might be as good as the comics. Some people keep watching because it has all of the ingredients of a good show (money, the creative freedom a network like AMC allows, great source material, lots of characters, a liberal amount of side-boob, zombies), and even though it hasn't embraced those ingredients yet, it still might some day.
The Walking Dead is successful because people are tuning in but watching a different, better show in their imaginations, every single week. We, as a television-viewing audience, have never been this optimistic.
klopt, komt ook denk ik omdat iedereen elke week hoopte dat het weer het niveau van seizoen 1 zou halen
Tijdens seizoen 1 zat iedereen hier te zeiken dat het saai was en nu loopt iedereen dat seizoen weer te romantiseren en is seizoen 2 saai
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Valt wel mee. Ik vond seizoen 1 denk ik nog wel kutter dan 2, hoewel aflevering 1 van s1 een hoop compenseert.
Ik hoop nog altijd dat een of andere director alle kritiek over TWD serieus neemt en besluit een eigen draai te geven aan een nieuwe zombieserie. Maar dat zal niemand voorlopig echt aandurven vrees ik
Ik hoop nog altijd dat een of andere director alle kritiek over TWD serieus neemt en besluit een eigen draai te geven aan een nieuwe zombieserie. Maar dat zal niemand voorlopig echt aandurven vrees ik
Conscience do cost.
Beetje jammer inderdaad.quote:
Tijdens seizoen 1 zat iedereen hier te zeiken dat het saai was en nu loopt iedereen dat seizoen weer te romantiseren en is seizoen 2 saai
Alleen de pilot kreeg veel lof, sindsdien loopt iedereen te mekkeren.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
toch blijf iedereen trouw kijkenquote:
[..]
Beetje jammer inderdaad.
Alleen de pilot kreeg veel lof, sindsdien loopt iedereen te mekkeren.
Laatst weer seizoen 1 gekeken, waar ik ook veel over mekkerde, maar daar gebeurt in minder zendtijd nog een stuk meer dan in seizoen 2. Of seizoen 1 meer lof verdiende dan het kreeg, of dat seizoen 2 gewoon nog slechter is.. Tsja...quote:
Tijdens seizoen 1 zat iedereen hier te zeiken dat het saai was en nu loopt iedereen dat seizoen weer te romantiseren en is seizoen 2 saai
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
Zou het niet gewoon te maken hebben met een veel lager budget voor seizoen 2? Ik bedoel, het kost natuurlijk een vermogen om hele groepen mensen echt goed op te maken als zombie. Daarbij speelt het grootste deel van seizoen 2 zich gewoon af op die boerderij, lekker goedkoop met weinig zombies. Wat mij betreft komen ze met een spannend vervolg, want het was een beetje also ze de serie met zo min mogelijk budget zo lang mogelijk wilden rekken. (iets wat ik overigens wel vaker bij series terugzie. )
)
Maar waarom een -lager- budget? Als seizoen 1 zo succesvol is zou je toch juist verwachten dat er meer centjes in gestoken wordt. Of in ieder geval een gelijke investering.
Conscience do cost.
Ze maken meerdere series hè.quote:
Maar waarom een -lager- budget? Als seizoen 1 zo succesvol is zou je toch juist verwachten dat er meer centjes in gestoken wordt. Of in ieder geval een gelijke investering.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |