POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Op zondag 20 maart 2011 11:30 schreef Hexagon het volgende:
Zou ook in TV kunnen maar omdat dit programma bij de politiek hoort plaats ik hem hier.
Wie kijkt dit programma ook iedere Zondag? Voor mij is het eigenlijk vaste prik. Eigenlijk al sinds ik bij mn ouders woonde. Die keken het standaard op Zondag. Het heeft mede mijn interesse in politiek veroorzaakt.
Later op kamers ben ik het blijven kijken. Ongeveer een standaardritueel om op Zondagochtend met je brakke kop te kijken.
Ik vind het veruit het beste discussieprogramma al vind ik de columnisten soms irritant.
[ Bericht 98% gewijzigd door JoaC op 16-01-2012 16:00:28 ]
Maar is het niet logischer om eerst een OP te schrijven, voor je een topic opent?
GNU Terry Pratchett
Ik ben dan ook niet de gemiddelde Rotterdammer.quote:
[..]
Bovendien is Lodewijk vooral wereldberoemd in Amsterdam. Ik denk niet dat bij de gemiddelde Rotterdammer een lichtje gaat branden als je zijn naam noemt. Is dus nog veel werk te doen.
Ik vond dat Teulings vaag was mbt hoe je economie, ondanks die bezuinigingen, weer uit het slop haalt. Leuk en aardig om de pensioenleeftijd op te trekken, waar ik inmiddels geen tegenstander meer van ben, echter de daadwerkelijke participatie vereist nader beleid.
Verder denk ik zelf langzamerhand dat de crisis zich volgend jaar in ons land wel degelijk zeer zal verdiepen... er liggen heel wat beren op ons pad. Vastgoed dat leeg staat en afgeschreven moet worden, steeds meer hyptheekhouders die niet meer aan hun verplichtingen kunnen voldoen, dalende huizenprijs, oplopende rentestand...
Overigens hoop ik wel dat het debat volgend jaar niet meer gaat over Gekke Geert en zijn moslims, maar over de economie, want it's the economy, stupid.
Verder denk ik zelf langzamerhand dat de crisis zich volgend jaar in ons land wel degelijk zeer zal verdiepen... er liggen heel wat beren op ons pad. Vastgoed dat leeg staat en afgeschreven moet worden, steeds meer hyptheekhouders die niet meer aan hun verplichtingen kunnen voldoen, dalende huizenprijs, oplopende rentestand...
Overigens hoop ik wel dat het debat volgend jaar niet meer gaat over Gekke Geert en zijn moslims, maar over de economie, want it's the economy, stupid.
I´m back.
Ik denk ook dat Geertje met zijn one-issue geneuzel naar de achtergrond zal verdwijnen. Volgend jaar gaan de klappen vallen voor veel mensen en dan gaat het simpelweg om de portemonnee, andere zaken zijn dan gewoon niet belangrijk genoeg meer.
goed zo Jan Kees
afschaffen die HRA, slachten dat kalf, de opbrengst kan rechtstreeks in het reddingsfonds voor Italië
afschaffen die HRA, slachten dat kalf, de opbrengst kan rechtstreeks in het reddingsfonds voor Italië
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
met je treintjes zitten spelen, terwijl grote mensen tv kijken??quote:
Op
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gaat dat dan niet juist leiden tot meer gerichtheid op one-issue/non-issue? Politici zoeken er hun toevlucht toe omdat ze niet weten hoe om te gaan met de echte issues, burgers die in de portemonnee getroffen worden willen hun onvrede kwijt en met de vinger naar iets kunnen wijzen.quote:Op zondag 27 november 2011 20:25 schreef Tem het volgende:
Ik denk ook dat Geertje met zijn one-issue geneuzel naar de achtergrond zal verdwijnen. Volgend jaar gaan de klappen vallen voor veel mensen en dan gaat het simpelweg om de portemonnee, andere zaken zijn dan gewoon niet belangrijk genoeg meer.
Ik denk niet dat Wilders/PVV er nog garen bij zal spinnen, daarvoor zijn de Henken en Ingrids toch iets te vaak en te opzichtig genaaid. Maar van links tot rechts zijn andere politici en partijen op boven beschreven toer gegaan en dat zal nog wel even zo blijven.
Uiteraard. Mensen volgen over het algemeen de partij die hun directe onvrede meent weg te nemen, de ene keer is dat de portemonnee en de andere keer geloof of whatever. Natuurlijk zijn het meestal loze beloftes die partijen maken aangezien ze in ons stelsel gedoemd tot concessies. De soep kan dus nooit zo heet worden gegeten als hij wordt opgediend, gelukkig maar.quote:
[..]
Gaat dat dan niet juist leiden tot meer gerichtheid op one-issue/non-issue? Politici zoeken er hun toevlucht toe omdat ze niet weten hoe om te gaan met de echte issues, burgers die in de portemonnee getroffen worden willen hun onvrede kwijt en met de vinger naar iets kunnen wijzen.
Ik denk niet dat Wilders/PVV er nog garen bij zal spinnen, daarvoor zijn de Henken en Ingrids toch iets te vaak en te opzichtig genaaid. Maar van links tot rechts zijn andere politici en partijen op boven beschreven toer gegaan en dat zal nog wel even zo blijven.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-12-2011 17:15:04 ]
Op 
Waarom hebben ze het nooit over de divergentie tussen landen in hun economie, wat de oorzaak is dat zuidelijke landen niet meer economisch functioneren en dat ook niet meer zullen doen
[ Bericht 39% gewijzigd door michaelmoore op 15-01-2012 12:45:21 ]
[ Bericht 39% gewijzigd door michaelmoore op 15-01-2012 12:45:21 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Mark Rutte in buitenhof.quote:
Hij heeft het heilige geloof in markt. Het leidt tot groei. Nog wat barrieres wegwerken in Europa door de dienstensector te liberaliseren. In Nederland goed bezuinigen (dwz tevens hervormen). Die luie uitkeringtrekkers nu eens goed aanpakken. Minder overheid en meer markten dan komt alles vanzelf goed en dat maakt je blij. Wij leven het land met de meeste optimisten, zijn een van de sterkste en rijkste landen ter wereld en nergens worden er zoveel bedrijven gestart. Het innovatieplatvorm heeft ons veel geleerd en nu kan, onder leiding van het bedrijfsleven, de wetenschap zijn steentje bijdragen in onze selectie van speerpunten.
Politiek is iedereen ergens in te laten geloven. Dat is zoiets moois. Ook Den Uil kon er wat van, alleen geloofde die dan in de verkeerde dingen.
Inhoudelijk ging het nergens over. Het zat vol met aannamens (impliciet en expliciet). Het blije geloof in zijn voorstelling van zaken werd nergens ter discussie gesteld. Een mooie 'rap' voor de echte gelovigen.
Dat infantiele geloven
The view from nowhere.
Max Pam was weer eens heel slecht. Hij begon leuk met de soundbites van de PVV, maar toen eindigde hij met Jacobine Geel en Jan-Peter Balkenende.
Herbronnenquote:
Max Pam was weer eens heel slecht. Hij begon leuk met de soundbites van de PVV, maar toen eindigde hij met Jacobine Geel en Jan-Peter Balkenende.
. Weer een paar standaard koeien uit de sloot halen, omdat de achterban niet meer in het CDA geloofd. Had de achterban er nog wel in geloofd, dan had je op de oude weg verder gekunt en hoefde je niet te herbronnen. Zware tijden nu er een nieuw rap moet worden gezocht. Balkenende in zijn autootje van 127.000 euro en fashion miep/ make-up troela gaan in de bijbel nog eens op zoek naar onze kernwaarden.
The view from nowhere.
Ik vond Max Pam erg goed juist.quote:
Max Pam was weer eens heel slecht. Hij begon leuk met de soundbites van de PVV, maar toen eindigde hij met Jacobine Geel en Jan-Peter Balkenende.
leg eens uit wat je zo goed vondquote:
Op
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
kortom, je zegt maar wat , maar uitleggen kan je het niet? Jammer want ik was op een gegeven moment de draad kwijt en snap niet waarom iemand anders het dan zo goed vind als er geen touw meer aan vast te knopen valt.quote:
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Dat is jouw gevolgtrekking waarbij ik dan direct begrijp waarom je de column niet meer kon volgen.quote:
[..]
kortom, je zegt maar wat , maar uitleggen kan je het niet? Jammer want ik was op een gegeven moment de draad kwijt en snap niet waarom iemand anders het dan zo goed vind als er geen touw meer aan vast te knopen valt.
Tuurlijk, draai er nou niet omheen en leg de bal bij mij neer als ik gewoon om uitleg vraag.quote:Op maandag 16 januari 2012 15:54 schreef Tem het volgende:
[..]
Dat is jouw gevolgtrekking waarbij ik dan direct begrijp waarom je de column niet meer kon volgen.
Als je het zo goed begrijpt moet het een peuleschil voor je zijn om het in Jip en Janneke taal uit te leggen, niet? Je maakt m'n punt daarmee ook, als meneer Pam zonodig wat moet melden over de politiek mag hij zelf wel wat duidelijker zijn. 't heeft natuurlijk weinig nut om een beetje wise-ass te lopen doen als het bij 95% van de doelgroep niet overkomt.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Omdat jij eist dat ik het moet uitleggen omdat je het zelf niet snapt zou ik dat moeten doen? Zo werkt het natuurlijk niet. En de gemiddelde Buitenhof kijker begreep prima wat Max Pam met zijn column bedoelde. Misschien behoor je wel niet tot de doelgroep of begrijp je cynisme niet helemaal.
Ik eis niet, ik vraag alleen maar. Je steekt er meer tijd in om het niet uit te leggen dan het duidelijk te maken. Laat maar als het je teveel moeite kost. Heb in m'n leven genoeg jaknikkers gezien die er geen hol van begrepen als je vroeg wat er precies bedoelt werd. (in het algemeen, niet persoonlijk bedoelt)quote:
Omdat jij eist dat ik het moet uitleggen omdat je het zelf niet snapt zou ik dat moeten doen? Zo werkt het natuurlijk niet. En de gemiddelde Buitenhof kijker begreep prima wat Max Pam met zijn column bedoelde. Misschien behoor je wel niet tot de doelgroep of begrijp je cynisme niet helemaal.
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Wederom jouw gevolgtrekking waar ik voor de rest niet veel mee kan.quote:
[..]
Ik eis niet, ik vraag alleen maar. Je steekt er meer tijd in om het niet uit te leggen dan het duidelijk te maken. Laat maar als het je teveel moeite kost. Heb in m'n leven genoeg jaknikkers gezien die er geen hol van begrepen als je vroeg wat er precies bedoelt werd. (in het algemeen, niet persoonlijk bedoelt)
Dat zou ik ook zeggen
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Hij heeft onvoldoende inzicht en staat niet boven de politieke spelletjes. Zijn vragen gaan meestal over de beeldvorming en standaard kritiek binnen het gebruikelijke geklets. Daarom komt Rutte weg met zijn populistische standaard verhaaltje: "markt is heerlijk, markt is geweldig, was alles maar markt".quote:
Hoe vinden jullie dat Pieter Jan Hagens het doet bij Buitenhof?
The view from nowhere.
Met morgen.
Terug naar het radicale midden?
Gloort voor het CDA, na de tocht door de woestijn,een toekomst in het radicale midden? En waar ligt dat midden dan? Fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma in Buitenhof over de koers van zijn christendemocraten.
Guy Verhofstadt
De Belgische oud premier Guy Verhofstadt ziet maar één mogelijke koers voor Europa: moedig voorwaarts. Hij gaat in debat met twee jonge Nederlandse denkers: euroscepticus Thierry Baudet en SP-senator Arjan Vliegenthart.
Terug naar het radicale midden?
Gloort voor het CDA, na de tocht door de woestijn,een toekomst in het radicale midden? En waar ligt dat midden dan? Fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma in Buitenhof over de koers van zijn christendemocraten.
Guy Verhofstadt
De Belgische oud premier Guy Verhofstadt ziet maar één mogelijke koers voor Europa: moedig voorwaarts. Hij gaat in debat met twee jonge Nederlandse denkers: euroscepticus Thierry Baudet en SP-senator Arjan Vliegenthart.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Goed hoofd voor karikaturen.quote:
Die Van Haersma Buma heeft echt een charisma van een volle asbak
Echt een CDA hoofdquote:
Die Van Haersma Buma heeft echt een charisma van een volle asbak
God eerst en dan de vrienden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Goede aflevering dit 
http://programma.vpro.nl/(...)stadt---het-cda.html
http://programma.vpro.nl/(...)stadt---het-cda.html
quote:Guy Verhofstadt
De Belgische oud premier Guy Verhofstadt ziet maar één mogelijke koers voor Europa: moedig voorwaarts. Hij gaat in debat met twee jonge Nederlandse denkers: euroscepticus Thierry Baudet en SP-senator Arjan Vliegenthart.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wat een engerd die verhofstadt!Met zijn pro europa gel*l!!!Luisteren naar de bevolking hoeft niet volgens hem.
Hij blijft zijn dogma herhalen vallend in het ravijnquote:
Hij weet dat een Euro niet haalbaar is tenzij er een federaal Europa is, maakt niet uit wat de bevolkingen ervan denken
Kost wat kost een EUSS oof anders een EUSSR
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat soort verstandige mannen heeft helaas maar weinig invloed meer tegenwoordig 
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
verhoftstadt is voor een superstaat!Waar er nog meer macht naar europa gaat! Andere mensen uit laten spreken daar heeft hij ook moeite mee zo te zien.
Andere mensen uit laten spreken daar heeft hij ook moeite mee zo te zien.
In België zijn ze gewend om democratie te doen zonder de stem van de burger
http://nl.wikipedia.org/wiki/Optimum_currency_area
Alles wordt door Guy aan de kant geschoven voor zijn ideaal van EUSSR
http://nl.wikipedia.org/wiki/Optimum_currency_area
Alles wordt door Guy aan de kant geschoven voor zijn ideaal van EUSSR
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Volgens mij gaf hij al in het begin aan dat er een keuze gemaakt moet worden. Een federaal Europa, want dat is de weg om de euro staande te houden en de weg naar de toekomst waarin grootmachten het voor het zeggen hebben of terug naar de nationale munt en je uiteindelijk laten opslokken door andere grootmachten.quote:
[..]
Hij blijft zijn dogma herhalen vallend in het ravijn
Hij weet dat een Euro niet haalbaar is tenzij er een federaal Europa is, maakt niet uit wat de bevolkingen ervan denken
Kost wat kost een EUSS oof anders een EUSSR
Dat hij met meer passie spreekt over zijn voorkeur lijkt me niet ongebruikelijk.
Er is geen bewijs dat een superstaat noodzaak is voor functioneren, het is het waanidee van Eurofielenquote:
[..]
Volgens mij gaf hij al in het begin aan dat er een keuze gemaakt moet worden. Een federaal Europa, want dat is de weg om de euro staande te houden en de weg naar de toekomst waarin grootmachten het voor het zeggen hebben of terug naar de nationale munt en je uiteindelijk laten opslokken door andere grootmachten.
Dat hij met meer passie spreekt over zijn voorkeur lijkt me niet ongebruikelijk.
kijk naar Singapore
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Die jonge gast van de SP deed het goed door even te herhalen aan meneer Verhofstad dat de bevolking mee moet willen maar daat lijkt meneer Verhofstadt geen boodschap aan te hebben.
Inderdaad de wanhoop waarmee die Guy V bleef hameren op zijn EUSS ideaal terwijl de grond `draagvlak` onder zijn voeten wegzaktquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Aha typisch, een land waar men het niet zo op heeft met de mensenrechten en wel met een zeer bemoeizuchtige overheid als voorbeeld nemen.quote:
[..]
Er is geen bewijs dat een superstaat noodzaak is voor functioneren, het is het waanidee van Eurofielen
kijk naar Singapore
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je kunt ook Taiwan nemen of neem Duitslandquote:Op zondag 22 januari 2012 13:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Aha typisch, een land waar men het niet zo op heeft met de mensenrechten en wel met een zeer bemoeizuchtige overheid als voorbeeld nemen.
Een vrijhandelszone is meer dan genoeg EU
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zoals te verwachten viel discuseert Verhofstadt de twee broekjes compleet aan fladder. Van de SPer blijft helemaal niks over.
Zulke verschillende landen allemaal, laat weer mooi zien hoe mager je vergelijking isquote:
[..]
Je kunt ook Taiwan nemen of neem Duitsland
Een vrijhandelszone is meer dan genoeg EU
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Okquote:
[..]
Zulke verschillende landen allemaal, laat weer mooi zien hoe mager je vergelijking is
Maar het idee van een wereldreservemunt de Euro, met het idee dat iedere dictator ala Khadaffi die briefjes in de Zwitserse kluis gaat leggen en iedere crimineel het vastgoed en drugs in Rusland gaat afrekenen met Euro´s zodat de ECB ieder jaar straffeloos de 3% doel/inflatie kan bijprinten.
Dat idee zal toch niet gaan werken in de longrun, want binnen tien jaar is de YUAN de wereldreservemunt, zodra de Chinese overheid de koers vrijgeeft aan de valutamarkten
Daarnaast heeft deze muntunie geen toekomst omdat Europese landen niet een land en een volk zijn, als er gevaar voor oorlog is dan is het wel als men tegen de wil van volkeren het idee van een land gaat doordrukken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Sorry maar aan jouw toekomstvoorspellingen hecht ik eigenlijk geen waarde
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
USA en EU zijn de halve wereldeconomie. Een enorm eind daarachter komen Japan en China, ongeveer even groot. China is veruit de minst transparante economie van dit rijtje. En de meest onzekere. Toch is de renminbi volgens jou de reservemunt bij uitstek?quote:
[..]
Ok
Maar het idee van een wereldreservemunt de Euro, met het idee dat iedere dictator ala Khadaffi die briefjes in de Zwitserse kluis gaat leggen en iedere crimineel het vastgoed en drugs in Rusland gaat afrekenen met Euro´s zodat de ECB ieder jaar straffeloos de 3% doel/inflatie kan bijprinten.
Dat idee zal toch niet gaan werken in de longrun, want binnen tien jaar is de YUAN de wereldreservemunt, zodra de Chinese overheid de koers vrijgeeft aan de valutamarkten
Daarnaast heeft deze muntunie geen toekomst omdat Europese landen niet een land en een volk zijn, als er gevaar voor oorlog is dan is het wel als men tegen de wil van volkeren het idee van een land gaat doordrukken
Ook zijn er in China een heel aantal bubbles die in hoog tempo worden opgeblazen. Die krijgen nog wel wat tegenslagenquote:Op zondag 22 januari 2012 14:32 schreef DeBekendeRuigpoothoender het volgende:
[..]
USA en EU zijn de halve wereldeconomie. Een enorm eind daarachter komen Japan en China, ongeveer even groot. China is veruit de minst transparante economie van dit rijtje. En de meest onzekere. Toch is de renminbi volgens jou de reservemunt bij uitstek?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik ben wel voor om te gaan experimenteren met de europese besluitvormingsprocedures. Deze verder aanpassen in de richting van een normale parlementaire democratie op Europees niveau.
The view from nowhere.
Max Pam was vandaag wel goed. Hij gaf duidelijk aan dat de PvdA mogelijk de gedoogcoalitie nog dichter bij elkaar zou kunnen brengen door hun opstelling.
Dat dwingt de PVV om besluiten te nemen, die in de huidige politieke realiteit nodig zijn, ook al zijn ze in strijdt met populistische PVV standpunten. Dat vergroot de kans dat het kabinet valt.quote:
Max Pam was vandaag wel goed. Hij gaf duidelijk aan dat de PvdA mogelijk de gedoogcoalitie nog dichter bij elkaar zou kunnen brengen door hun opstelling.
The view from nowhere.
Ja over tien jaar welquote:
[..]
USA en EU zijn de halve wereldeconomie. Een enorm eind daarachter komen Japan en China, ongeveer even groot. China is veruit de minst transparante economie van dit rijtje. En de meest onzekere. Toch is de renminbi volgens jou de reservemunt bij uitstek?
Dan is China groter dan USA en EU bij elkaar en hebben de Chinese multinationals meer macht dan de politiek daar
De Yuan wordt in stapjes vrijgelaten en stijgt 10% per jaar
https://www.cia.gov/libra(...)korder/2001rank.html
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als de welwaart in China stijgt, zal het minder een lage lonen land zijn en wordt concurrentie makkelijker. Bevolkingaantallen geven uiteindelijk de doorslag. China heeft een bevolking die 2,5 x groter is als van de EU. Natuurlijk kunnen maar weinig landen heel groot zijn. Als wij al in paniek moeten raken omdat China groter is als de EU, dan zou bv Australie rijp zijn voor collectieve zelfmoord.quote:
[..]
Ja over tien jaar wel
Dan is China groter dan USA en EU bij elkaar en hebben de Chinese multinationals meer macht dan de politiek daar
De Yuan wordt in stapjes vrijgelaten en stijgt 10% per jaar
https://www.cia.gov/libra(...)korder/2001rank.html
De oplossing, dat iedereen zich moet verenigen totdat er slechts een paar centraal geleide machtsblokken over zijn, is niet aantrekkelijk. Denken in termen van macht is mijns inziens zelden goed voor het algemene belang.
Als het belangrijk is dat je behoort tot het grootste land, omdat je anders wordt uitgebuid, dan zou Nederland moeten opgaan in een groot machtsblok. Dan zullen wij degenen zijn die andere landen uitbuit. De beste remedie is om een wereldregering te vormen. Dan behoren we allemaal tot het grootste (en enige) machtsblok. Dan zul je zien dat je een klassenmaatschappij krijgt, waarin een de hoogste klasse de rest uitbuit. Er is daarom geen oplossing voor het machtsprobleem, anders dan leren minder in termen van macht te denken.
[ Bericht 0% gewijzigd door deelnemer op 22-01-2012 15:57:52 ]
The view from nowhere.
En hij verwoordde heel goed wanneer je iets wil bereiken je moet onderhandelen met open vizier zonder rancune of vooroordelen. Vorige week vond ik hem ook goed hoe hij op enigszins sarcastische wijze de open deuren en nietszeggendheid van het CDA portretteerde die op het congres naar voren zouden komen en dat bleek ook wel enigszins te kloppenquote:
Max Pam was vandaag wel goed. Hij gaf duidelijk aan dat de PvdA mogelijk de gedoogcoalitie nog dichter bij elkaar zou kunnen brengen door hun opstelling.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2012 17:12:36 ]
Australië heeft evenveel inwoners als Nederland, en die heeft geen EU regenten nodigquote:
[..]
Als de welwaart in China stijgt, zal het minder een lage lonen land zijn en wordt concurrentie makkelijker. Bevolkingaantallen geven uiteindelijk de doorslag. China heeft een bevolking die 2,5 x groter is als van de EU. Natuurlijk kunnen maar weinig landen heel groot zijn. Als wij al in paniek moeten raken omdat China groter is als de EU, dan zou bv Australie rijp zijn voor collectieve zelfmoord.
De oplossing, dat iedereen zich moet verenigen totdat er slechts een paar centraal geleide machtsblokken over zijn, is niet aantrekkelijk. Denken in termen van macht is mijns inziens zelden goed voor het algemene belang.
macht te denken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dus jij denkt dat de Chinese economie de komende 10 jaar gemiddeld 21% per jaar gaat groeien???quote:
[..]
Ok
Maar het idee van een wereldreservemunt de Euro, met het idee dat iedere dictator ala Khadaffi die briefjes in de Zwitserse kluis gaat leggen en iedere crimineel het vastgoed en drugs in Rusland gaat afrekenen met Euro´s zodat de ECB ieder jaar straffeloos de 3% doel/inflatie kan bijprinten.
Dat idee zal toch niet gaan werken in de longrun, want binnen tien jaar is de YUAN de wereldreservemunt, zodra de Chinese overheid de koers vrijgeeft aan de valutamarkten
Daarnaast heeft deze muntunie geen toekomst omdat Europese landen niet een land en een volk zijn, als er gevaar voor oorlog is dan is het wel als men tegen de wil van volkeren het idee van een land gaat doordrukken
En als China de Yuan los laat dan betekend dat dat exporteren naar China opeens een stuk aantrekkelijker word.
Is trouwens goed voor de welvaart van Europa, USA en China.
nee zeker niet ik denk dat het terug gaat naar 5 a 6% en dat Afrika een groeigenoot gaat worden voor China, Afrika zal de rijst/ graanschuur voor China wordenquote:
[..]
Dus jij denkt dat de Chinese economie de komende 10 jaar gemiddeld 21% per jaar gaat groeien???
inderdaad, dat spreek ik niet tegen, ik ben ook niet negatief , alleen voor de Euro en het Eurogebiedquote:En als China de Yuan los laat dan betekend dat dat exporteren naar China opeens een stuk aantrekkelijker word.
Is trouwens goed voor de welvaart van Europa, USA en China.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
We importeren als Europa 60% van ons gas en 80% van onze olie. Wat een gevaarlijk afhankelijke positie.quote:
Vandaag die nitwit van een Zijlstra
Maar di van Vestia en Gazprom zijn wel interessant.
Het is ook wel heel erg stoer om je als bankier te gedragen he , dan stijg je boven het niveau van de huurophaler uit
Juist je bent aangesteld als beheerder van sociale huurwoningen en niet als staatsgokker
Juist je bent aangesteld als beheerder van sociale huurwoningen en niet als staatsgokker
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Financial Enginering, ???
Het in de boeken allerlei zaken laten verdwijnen of verstoppen ?? Wij noemen dat FRAUDE
Dit is het algemeen sociaal acceptabel maken van graaibonussen en frauduleus handelen
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 12-02-2012 12:33:12 ]
Het in de boeken allerlei zaken laten verdwijnen of verstoppen ?? Wij noemen dat FRAUDE
Dit is het algemeen sociaal acceptabel maken van graaibonussen en frauduleus handelen
[ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 12-02-2012 12:33:12 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Jaja, dat gaat erin als zoete koek.quote:
[..]
We importeren als Europa 60% van ons gas en 80% van onze olie. Wat een gevaarlijk afhankelijke positie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Wat een drama, die discussie over de PvdA. Volslagen vrijblijvend gelul, de tering zeg.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Vandaag helaas niet gekeken, ik was te verkouden en sliep te lang! 
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Alsof jullie de intellectuele bekwaamheden hebben voor het duiden van een programma als buitenhof.
Alsjeblieft zeg.
Alsjeblieft zeg.
Alsof jij niet aan het trollen bent zeker!?! 
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
quote:Buitenhof 4 maart: Herman Van Rompuy
In Buitenhof een uur lang de president van Europa Herman Van Rompuy. Donderdag werd hij door de Europese Raad van regeringsleiders unaniem opnieuw voor 2,5 jaar benoemd als voorzitter. Hoe ziet hij zijn rol in zijn laatste termijn? Gaat Griekenland het redden en hoe kijkt hij aan tegen de rol van Nederland in Europa.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik snap niet dat Buitenhof die van Rompuy een uur lang de gelegenheid geeft om een propagandapraatje te houden voor het corrupte Brussel.
Van Rompuy was erg duidelijk. Nederland zal de tering naar de nering moeten zetten. Hij verwees nog naar de Grieken. Ik vrees dat het verdrag niet zo flexibel is. Elk land zal zich aan het verdrag moeten houden.
Is het de moeite om terug te kijken of zijn het allemaal zaken die wel allang weten en verteld Sméagol niets nieuws?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2012 15:19:20 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-03-2012 15:19:20 ]
De HRA kan er hier wel af maar verder zal de koek toch wel op zijnquote:
Van Rompuy was erg duidelijk. Nederland zal de tering naar de nering moeten zetten. Hij verwees nog naar de Grieken. Ik vrees dat het verdrag niet zo flexibel is. Elk land zal zich aan het verdrag moeten houden.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zeg dat maar aan die overige Europese landen. Ik zou ook wel willen dat er iets flexibeler met de tekorten zou kunnen worden gedaan, maar ik vrees dat die 3% heilig is.quote:
De HRA kan er hier wel af maar verder zal de koek toch wel op zijn
Ik vond dat er niet veel nieuws werd verteld. Hij bleef maar herhalen dat we nietquote:
Is het de moeite om terug te kijken of zijn het allemaal zaken die wel allang weten en verteld Sméagol niets nieuws?
dramatisch moeten doen over die paar procent die er moet worden bezuinigd
om het begrotingstekort op orde te krijgen. Hij bleef er maar over bezig dat
België dat ook had gekund, evenals meer landen.
Van Rompuy had daar wel gelijk in vond ik, maar ik vond hem wel veel te positief
over hoe Europa er nu voor staat.
Peter van Ingen vraagt trouwens scherper door naar mijn mening dan de interviewer
die er deze keer was.
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
cheers, ik sla hem over.quote:
[..]
Ik vond dat er niet veel nieuws werd verteld. Hij bleef maar herhalen dat we niet
dramatisch moeten doen over die paar procent die er moet worden bezuinigd
om het begrotingstekort op orde te krijgen. Hij bleef er maar over bezig dat
België dat ook had gekund, evenals meer landen.
Van Rompuy had daar wel gelijk in vond ik, maar ik vond hem wel veel te positief
over hoe Europa er nu voor staat.
Peter van Ingen vraagt trouwens scherper door naar mijn mening dan de interviewer
die er deze keer was.
Ja, het was niet de meest interessante aflevering van Buitenhof ooit vond ik.quote:
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Wie is die man ? Is die gekozen ?quote:
Ik snap niet dat Buitenhof die van Rompuy een uur lang de gelegenheid geeft om een propagandapraatje te houden voor het corrupte Brussel.
Een man die zichzelf herbenoemt en Nederland ff gaat vertellen hoeveel we moeten bezuinigen ?
Ik had hem zelfs nog nooit op tv of in de krant gezien, maar ik vond hemquote:
[..]
Wie is die man ? Is die gekozen ?
Een man die zichzelf herbenoemt en Nederland ff gaat vertellen hoeveel we moeten bezuinigen ?
in de aflevering nogal irritant en eigenwijs.
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Dat vind ik ook van die Barosso, maar helaas is er een verdrag ondertekend waaraan elk land aan zich moet houden.quote:
Ik had hem zelfs nog nooit op tv of in de krant gezien, maar ik vond hem
in de aflevering nogal irritant en eigenwijs.
Er zijn altijd van die idioten die ervoor pleiten om het oud-Keltisch in nederland te onderwijzen, en dat mag best een paar miljoen kosten per jaarquote:
[..]
Ik had hem zelfs nog nooit op tv of in de krant gezien, maar ik vond hem
in de aflevering nogal irritant en eigenwijs.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Was de aflevering van vandaag de moeite waard om te kijken?
Ik had geen tijd om te kijken i.v.m. mijn verjaardag.
Ik had geen tijd om te kijken i.v.m. mijn verjaardag.
'Here are the young men, the weight on their shoulders,
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Here are the young men, well where have they been?
We knocked on the doors of Hell's darker chamber,
Pushed to the limit, we dragged ourselves in...' ('Decades' van Joy Division)
Gefeliciteerd.quote:Op zondag 18 maart 2012 19:56 schreef Atmosphere82 het volgende:
Was de aflevering van vandaag de moeite waard om te kijken?
Ik had geen tijd om te kijken i.v.m. mijn verjaardag.
Ja, het was wel oke.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
