Aangezien hij jaren in de raad van bestuur van de ING heeft gezeten...quote:Op zondag 20 maart 2011 14:32 schreef Quyxz_ het volgende:
Die topman van die Japanse bank aan het eind, Cees Maas heette hij geloof ik, vond ik wel een slimme man. Hij had zijn cijfertjes goed paraat. Hij heeft zich ook mooi opgewerkt als topman van zo'n bank.
Buitenhof heeft veel meer diepgang dan die talkshows.quote:Op zondag 20 maart 2011 12:35 schreef Dutchnative het volgende:
Vind P & W ook wel wat hebben. Maarja, geef mij maar The Daily Show
Ik luister eerder elke zondagochtend 'Onvoltooid verleden tijd'.
Vast, komt er alleen meestal niet vanquote:Op zondag 20 maart 2011 22:33 schreef Monolith het volgende:
[..]
Buitenhof heeft veel meer diepgang dan die talkshows.
Deze week toevallig wel. Voor de rest Rob Trip en Peter van Ingenquote:Op zondag 20 maart 2011 22:35 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Vast, komt er alleen meestal niet van
Presenteert Clairy Polak het nog?
Peter Jan Hagens ook, maar Rob Trip tegenwoordig niet meer. (nieuwslezer geworden)quote:Op zondag 20 maart 2011 22:44 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Deze week toevallig wel. Voor de rest Rob Trip en Peter van Ingen
uiteraard, als je dit mist dan kun je beter stoppen met levenquote:Op zondag 20 maart 2011 11:30 schreef Hexagon het volgende:
Zou ook in TV kunnen maar omdat dit programma bij de politiek hoort plaats ik hem hier.
Wie kijkt dit programma ook iedere Zondag? Voor mij is het eigenlijk vaste prik. Eigenlijk al sinds ik bij mn ouders woonde. Die keken het standaard op Zondag. Het heeft mede mijn interesse in politiek veroorzaakt.
Later op kamers ben ik het blijven kijken. Ongeveer een standaardritueel om op Zondagochtend met je brakke kop te kijken.
Ik vind het veruit het beste discussieprogramma al vind ik de columnisten soms irritant.
Mag je nu ook al geen opmerkingen meer maken over Obama?quote:Op maandag 21 maart 2011 02:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
uiteraard, als je dit mist dan kun je beter stoppen met leven
Leuk, dan zie je die domme VVD er Hans van Baalen, die iedere kans aangrijpt om een rotopmerking over Obama te maken
[ afbeelding ]
http://www.vpro.nl/progra(...)5977/items/44567542/
En Paul Aarts die tot verbazing van v Baalen heel goed geïnformeerd is
nou deze dikke sukkel doet het steevast overal en over ieder onderwerp en was altijd zeer positief over GW Bushquote:Op maandag 21 maart 2011 18:33 schreef huhggh het volgende:
[..]
Mag je nu ook al geen opmerkingen meer maken over Obama?
Niet dat dit nou zo moeilijk is met Obama's beleid en opstelling, maar dat terzijde natuurlijk.
....... dus hij mag geen opmerkingen maken over Obama?quote:Op maandag 21 maart 2011 18:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nou deze dikke sukkel doet het steevast overal en over ieder onderwerp en was altijd zeer positief over GW Bush
de onderwerpen hebben niets met Obama te maken, daaromquote:Op maandag 21 maart 2011 19:39 schreef huhggh het volgende:
[..]
....... dus hij mag geen opmerkingen maken over Obama?
En wat heeft "dik" hier precies mee te maken? Vindt je Michael Moore dan ook een "dikke sukkel", of gaat het je eigenlijk alleen maar om een andere politieke grammafoonplaat die afgespeeld wordt?
Ach, met een president die zo vaak op vakantie is is het niet zo moeilijk om daar commentaar op te hebben.quote:Op maandag 21 maart 2011 19:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de onderwerpen hebben niets met Obama te maken, daarom
met tennissen en hardlopen maak je ook niet steeds rotopmerkingen over Cruyff
jawel maar men moet wel objectief blijvenquote:Op dinsdag 22 maart 2011 17:54 schreef huhggh het volgende:
[..]
Ach, met een president die zo vaak op vakantie is is het niet zo moeilijk om daar commentaar op te hebben.
Je kan natuurlijk ook mijn voorbeeld opvolgen en gewoon geen buitenhof meer kijken, of uberhaupt nog naar welke zaken dan ook uit Nederland.
Er is niks objectiefs aan politiek.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 18:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jawel maar men moet wel objectief blijven
en niet op Obama gaan katten als het onderwerp daar niets mee van doen heeft, dan had men beter een ander uit kunnen nodigen
Voorlopig heeft ie de USA weer bijna op de rit, inclusief de grootse autobouwer ter wereld
Aaah, nog meer linksen "to the rescue".quote:
Nu ben ik opeens links.quote:Op dinsdag 22 maart 2011 21:13 schreef huhggh het volgende:
[..]
Aaah, nog meer linksen "to the rescue".
Kon natuurlijk ook weer niet te lang op zich laten wachten natuurlijk.
Zo voorspelbaar dit.
quote:> In en rond de stadions
Soms lijkt het er op alsof de voetbalwereld zijn eigen wetten heeft. In en rond stadions permitteren mensen zich uitingen die in de maatschappij als onaanvaardbaar worden gezien. Voetbalcultuur: wat is dat precies? Een gesprek met Simon Kuper auteur van het boek; 'Ajax, Nederland en de oorlog', De voorzitter van AFC Ajax Uri Coronel en Eric van Dorp van de supportersvereniging van Feyenoord Rotterdam.
> Keuzes in de zorg
In Buitenhof een gesprek met de directeur van het Centraal Planbureau (CPB), Coen Teulings. De Europese top van deze week had het finale antwoord op de eurocrisis moeten zijn, maar de problemen lijken alleen maar groter te worden. Want na Griekenland en Ierland gaat mogelijk ook Portugal aan het een beroep doen op het noodfonds. Wat betekent dit voor de stabiliteit van de euro? En hoe kijkt de directeur van het CPB aan tegen de al maar stijgende zorgkosten in Nederland? Valt er nog te ontkomen aan een forse premieverhoging.
> Zagen aan de poten van de stoel van de rechter
De positie van de rechter in de samenleving wordt ondermijnd. Die waarschuwing komt van de president van de Hoge Raad Geert Corstens. Want in steeds meer gevallen krijgt het bestuur (de burgemeester en de Officier van justitie), bevoegdheden om straffen uit te delen in plaats van een strafrechter. Daarbij gaat het niet alleen om boetes en taakstraffen, maar bijvoorbeeld ook om uithuiszettingen en gebiedsontzeggingen. Volgens onze hoogste rechter zijn de grenzen nu bereikt, anders komt de rechtsstaat in gevaar. Heeft hij gelijk of ondervindt de burger er geen nadelen van? Daarover Henny Sackers, hoogleraar bestuurlijk sanctierecht aan de Radboud Universiteit Nijmegen
Hehe. Eindelijk weer aandacht voor de euro-crisis.quote:
Wellicht.quote:
Nieuwe presentator?quote:Op zondag 27 maart 2011 16:03 schreef Dutchnative het volgende:
Vind die nieuwe presentator irritant, valt vaak terug op filler words
Ofja, toen ik voor het laatst keek was Clairy Polak nog de presentatrice Wel goeie column deze weekquote:
Clairy is nog steeds presentatrice :p Volgens mij kijk jij niet zo vaak.quote:Op zondag 27 maart 2011 16:11 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Ofja, toen ik voor het laatst keek was Clairy Polak nog de presentatrice Wel goeie column deze week
Nou, deze week zat er een andere manquote:Op zondag 27 maart 2011 16:16 schreef eriksd het volgende:
[..]
Clairy is nog steeds presentatrice :p Volgens mij kijk jij niet zo vaak.
Buitenhof heeft altijd meerdere presentatoren gehad, nu zijn het Clairy, Peter van Ingen, Pieter-Jan Hagens en Jeroen Smit.quote:Op zondag 27 maart 2011 16:17 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Nou, deze week zat er een andere man
Ik kijk inderdaad niet vaak meer tegenwoordig, vind het echter wel een van de betere progamma's en wil het weer op gaan pakken
Ahquote:Op zondag 27 maart 2011 16:18 schreef eriksd het volgende:
[..]
Buitenhof heeft altijd meerdere presentatoren gehad, nu zijn het Clairy, Peter van Ingen, Pieter-Jan Hagens en Jeroen Smit.
Dan was het vast geen Syp Wynia.quote:Op zondag 27 maart 2011 16:11 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Ofja, toen ik voor het laatst keek was Clairy Polak nog de presentatrice Wel goeie column deze week
Hm, nee. Ik weet zijn naam niet meer, het was wel kort, Tom Pom ofzoietsquote:
Max Pam, die gaat nog wel. Die andere vind ik echt slecht vooral die buitenlandse dame en Syp Wynia is Wiegel2quote:Op zondag 27 maart 2011 17:24 schreef Dutchnative het volgende:
[..]
Hm, nee. Ik weet zijn naam niet meer, het was wel kort, Tom Pom ofzoiets
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |