abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_104355658
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2011 16:16 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ah de man des huizes is ook thuis. :'). Was er wat knul?
Moeite met kijken kerel? Ik ben een meisje, 21 en heb nog geen kinderen. Ik heb nergens verkondigd dat ik een corrigerende tik goed vind, ik heb alleen een stronthekel aan mensen die als een dolle stier mensen gaan aanvallen omdat die een afwijkende mening hebben.
pi_104355685
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 16:21 schreef deedeetee het volgende:

[..]

In geval van mishandeling denk ik dat het wel klopt, anders niet.
Dat kun je wel denken maar onderzoek bewijst toch het tegendeel.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 16:22:45 #203
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_104355693
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 16:17 schreef Goofjansen het volgende:

[..]

Nee had ik niet geaccepteerd , je gaat als mensen met elkaar om met respect , en respect moet je verdienen, ongeacht de leeftijd
met respect was ik op die leeftijd nog niet echt bezig
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 16:22:57 #204
236264 crew  capricia
pi_104355710
quote:
7s.gif Op maandag 14 november 2011 16:22 schreef Jarno het volgende:

[..]

Dat kun je wel denken maar onderzoek bewijst toch het tegendeel.
Dat blijkt, ja.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_104355713
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2011 16:21 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Moeite met kijken kerel? Ik ben een meisje, 21 en heb nog geen kinderen. Ik heb nergens verkondigd dat ik een corrigerende tik goed vind, ik heb alleen een stronthekel aan mensen die als een dolle stier mensen gaan aanvallen omdat die een afwijkende mening hebben.
Ah, je hebt last van je mening. Nou, bedankt he! ^O^ .
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104355763
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2011 16:23 schreef Jarno het volgende:

[..]

Ah, je hebt last van je mening. Nou, bedankt he! ^O^ .
Graag gedaan hè! Ga nu maar terug naar mama en papa.
pi_104355772
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 16:21 schreef deedeetee het volgende:

[..]

In geval van mishandeling denk ik dat het wel klopt, anders niet. De meeste mensen die ik ken hebben als kind wel 's een tik gehad en zijn toch niet agressief en waren dat ook niet in de zandbak.

Een van mijn kinderen werd als kleuter vaker gemept door een vriendje en weigerde om terug te slaan met als reden : * dan doe ik hem pijn en dat wil ik niet *
Het is natuurlijk zo dat je in dit soort situaties praat over correlaties en grotere kansen op, niet over deterministische verbanden.

Daarbij zijn ook de mate en frequentie van geweld jegens het kind van belang.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_104355785
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2011 16:24 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Graag gedaan hè! Ga nu maar terug naar mama en papa.
Nah.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  maandag 14 november 2011 @ 16:26:34 #209
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_104355835
quote:
7s.gif Op maandag 14 november 2011 16:22 schreef Jarno het volgende:

[..]

Dat kun je wel denken maar onderzoek bewijst toch het tegendeel.
Onderzoek.... :s) ja ja iets dat in het straatje past..... :D
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_104355871
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 16:26 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Onderzoek.... :s) ja ja iets dat in het straatje past..... :D
Zoals al 2 pagina's lang geroepen wordt... ik sta nog steeds open voor onderzoek (niet religieus onderbouwd) waaruit blijkt dat het regelmatig en opvoedkundig slaan van kinderen géén kwaad kan op korte en lange termijn. Maar dat blijkt toch lastig te vinden eh.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 16:29:02 #211
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_104355924
je moet er sowieso geen regelmaat van maken denk ik
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  maandag 14 november 2011 @ 16:37:27 #212
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_104356266
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 16:29 schreef sp3c het volgende:
je moet er sowieso geen regelmaat van maken denk ik
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_104356306
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 16:26 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Onderzoek.... :s) ja ja iets dat in het straatje past..... :D
Het staat je volledig vrij om te komen met een aantal studies waaruit een duidelijke correlatie blijkt tussen corrigerende tikjes en gedrag.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 14 november 2011 @ 16:44:39 #214
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_104356628
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 16:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het staat je volledig vrij om te komen met een aantal studies waaruit een duidelijke correlatie blijkt tussen corrigerende tikjes en gedrag.
Ikke niet hoor dat laat ik aan jou over, want jij gelooft er in. Ik heb daar zelf niet de minste behoefte aan en kijk gewoon naar hoe het er écht aan toe gaat in het leven.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 16:45:57 #215
236264 crew  capricia
pi_104356696
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 16:44 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ikke niet hoor dat laat ik aan jou over, want jij gelooft er in. Ik heb daar zelf niet de minste behoefte aan en kijk gewoon naar hoe het er écht aan toe gaat in het leven.
Dus je kijkt meer naar je eigen onderbuikgevoel dan naar wetenschappelijke studies?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_104356974
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 16:44 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Ikke niet hoor dat laat ik aan jou over, want jij gelooft er in. Ik heb daar zelf niet de minste behoefte aan en kijk gewoon naar hoe het er écht aan toe gaat in het leven.
Waar geloof ik precies in?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_104359295
Voor de duidelijkheid: Doen de stukjes in de kranten echt recht aan het volgende stuk uit het kerkblad?

https://fbcdn-sphotos-a.a(...)019_1536639139_n.jpg
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 17:50:10 #218
236264 crew  capricia
pi_104359521
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 17:45 schreef DrParsifal het volgende:
Voor de duidelijkheid: Doen de stukjes in de kranten echt recht aan het volgende stuk uit het kerkblad?

https://fbcdn-sphotos-a.a(...)019_1536639139_n.jpg
"..kastijdt hen dan zonder u te laten afhouden van het geroep of gesmeek van uw kinderen..."
:')

[ Bericht 0% gewijzigd door capricia op 14-11-2011 18:02:09 ]
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_104359528
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 17:45 schreef DrParsifal het volgende:
Voor de duidelijkheid: Doen de stukjes in de kranten echt recht aan het volgende stuk uit het kerkblad?

https://fbcdn-sphotos-a.a(...)019_1536639139_n.jpg
Niet helemaal nee, heb ik ook al gezegd. Nuanceringen worden bijvoorbeeld niet meegenomen in de krantenartikelen. Ook nemen de verschillende media ook gewoon foutieve info over van andere media zonder zelf onderzoek te doen. Ik vraag me af hoeveel journalisten de brontekst daadwerkelijk gelezen hebben.

Het is echter ook dom van de betreffende dominee om een tekst uit de 17e eeuw te plaatsen zonder verdere duiding en vertaalslag naar de 21e eeuw.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
pi_104359597
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 17:50 schreef marcodej het volgende:

[..]

Niet helemaal nee, heb ik ook al gezegd. Nuanceringen worden bijvoorbeeld niet meegenomen in de krantenartikelen. Ook nemen de verschillende media ook gewoon foutieve info over van andere media zonder zelf onderzoek te doen. Ik vraag me af hoeveel journalisten de brontekst daadwerkelijk gelezen hebben.

Het is echter ook dom van de betreffende dominee om een tekst uit de 17e eeuw te plaatsen zonder verdere duiding en vertaalslag naar de 21e eeuw.
Naar hedendaagse begrippen vertaald moet je het natuurlijk zien als een avondje niet op de PlayStation en bij zware kastijding een hele week niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 14 november 2011 @ 17:56:34 #221
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_104359798
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 16:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Waar geloof ik precies in?
Het geschreven woord.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_104359820
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 17:56 schreef deedeetee het volgende:

[..]

Het geschreven woord.
Waar haal je die wijsheid vandaan?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_104361268
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 17:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Naar hedendaagse begrippen vertaald moet je het natuurlijk zien als een avondje niet op de PlayStation en bij zware kastijding een hele week niet.
pi_104368677
Ik vond deze gast naarder:
http://www.refdag.nl/nieu(...)blijf_slaan_1_355928



quote:
Volgens Goldschmeding is het Bijbels de roede te gebruiken. Ouders moeten met een stok slaan en niet met een pollepel, „omdat kinderen daar niks van voelen”, of de hand, want „je hand is voor liefde, geborgenheid en tederheid.”
Kinderen met een stok slaan, zijn ze helemaal gek geworden. :r
pi_104368900
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:55 schreef Taurus het volgende:

[..]

Joh merk je niets van. Als je de rest ook leest zie je al dat het om een 'tik' gaat, niet om een blauwe plek, rooie plek, een kind dat plotseling stil valt na een tik of een kwartier huilt, dat gebeurt nooit. Het had dus net zo goed jouw kind kunnen zijn want die heeft daar niet opeens een trauma aan over gehouden, geloof me. :{
Je gaat andermans kinderen toch niet slaan ... :{
pi_104368910
Zullen we hem is slaan. Ik heb niets tegen een corrigerende tik maar deze middelen die de dominee voor ogen heeft zijn Middeleeuwse straffen.
pi_104369429
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 20:34 schreef Gattaca het volgende:
Ik vond deze gast naarder:
http://www.refdag.nl/nieu(...)blijf_slaan_1_355928

[ afbeelding ]

[..]

Kinderen met een stok slaan, zijn ze helemaal gek geworden. :r
Dan hoop ik van harte dat hij geen kinderen heeft mogen ontvangen, om in zijn terminologie te blijven. :{
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_104371772
Ik heb er geen enkele moeite mee, wanneer ouders een corrigerende tik uitdelen aan een strontvervelend kind, maar volgens mij roepen de heren dominee met dit soort teksten gewoon op tot kindermishandeling. Al kermt het kind het uit van de pijn en zit het onder de striemen, gewoon door blijven meppen. Beter nog: slaan met een stok "tot er een hartsverandering optreedt", m.a.w. tot je het kind psychisch gebroken hebt...

Ik had het filmpje van de Amerikaanse dominee overigens nog nooit gezien, maar het zou mij niks verbazen wanneer 'ie met een enorme hard-on rondloopt tijdens zijn kastijd-sessie. Een kind met een leren riem slaan, weg lopen en dan toch nog even terugkomen om nog een aantal slagen extra uit te delen. Dat komt op mij eerlijk gezegd nogal pervers over...
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_104372798
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 21:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik heb er geen enkele moeite mee, wanneer ouders een corrigerende tik uitdelen aan een strontvervelend kind, maar volgens mij roepen de heren dominee met dit soort teksten gewoon op tot kindermishandeling. Al kermt het kind het uit van de pijn en zit het onder de striemen, gewoon door blijven meppen. Beter nog: slaan met een stok "tot er een hartsverandering optreedt", m.a.w. tot je het kind psychisch gebroken hebt...

Ik had het filmpje van de Amerikaanse dominee overigens nog nooit gezien, maar het zou mij niks verbazen wanneer 'ie met een enorme hard-on rondloopt tijdens zijn kastijd-sessie. Een kind met een leren riem slaan, weg lopen en dan toch nog even terugkomen om nog een aantal slagen extra uit te delen. Dat komt op mij eerlijk gezegd nogal pervers over...
Dat was een rechter (!) volgens mij, geen dominee.
pi_104373174
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 21:27 schreef Gattaca het volgende:

[..]

Dat was een rechter (!) volgens mij, geen dominee.
Je hebt nog gelijk ook. :@
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
pi_104376403
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 20:38 schreef Gattaca het volgende:

[..]

Je gaat andermans kinderen toch niet slaan ... :{
Nee, ik sla ze niet inderdaad.
pi_104376912
quote:
1s.gif Op maandag 14 november 2011 22:13 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nee, ik sla ze niet inderdaad.
ok dan heb ik het verkeerd gelezen.
  maandag 14 november 2011 @ 22:49:55 #233
321876 Cherna
Fuck the System
pi_104378453
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 21:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ik heb er geen enkele moeite mee, wanneer ouders een corrigerende tik uitdelen aan een strontvervelend kind, maar volgens mij roepen de heren dominee met dit soort teksten gewoon op tot kindermishandeling. Al kermt het kind het uit van de pijn en zit het onder de striemen, gewoon door blijven meppen. Beter nog: slaan met een stok "tot er een hartsverandering optreedt", m.a.w. tot je het kind psychisch gebroken hebt...

Ik had het filmpje van de Amerikaanse dominee overigens nog nooit gezien, maar het zou mij niks verbazen wanneer 'ie met een enorme hard-on rondloopt tijdens zijn kastijd-sessie. Een kind met een leren riem slaan, weg lopen en dan toch nog even terugkomen om nog een aantal slagen extra uit te delen. Dat komt op mij eerlijk gezegd nogal pervers over...
+1
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  maandag 14 november 2011 @ 22:59:44 #234
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_104378950
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 22:49 schreef Cherna het volgende:

[..]

+1
Ik kende vroeger zo een extreem religieus gezin met 7 jongens waar de strengste school niet goed genoeg was, toen de jongens de leeftijd van 18 hadden waren ze weg , ze haten hun ouders.

Ze moesten iedere dag om 4.00 uur op wassen met koud water en aan het werk, bessen plukken

Gek genoeg waren er enkelen die hun kinderen later toch ook zo afranselden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  maandag 14 november 2011 @ 23:03:45 #235
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_104379172
Echt weer typisch die zure linkse pers die er bovenop duikt. Woorden worden vrij geïnterpreteerd en volkomen uit hun context gerukt. Slaan moet de uiterste consequentie zijn als vrouw of kind niet wil luisteren, maar pas NA een corrigerend tikje

Bij mij in de kerk wordt bijna nooit geslagen, maar soms is het nodig. Dat is niet leuk voor de ouders om te doen, maar wel noodzakelijk.

We hebben allemaal gezien waar 25 jaar vrije opvoeding toe heeft geleid. Nog nooit was de jeugdcriminaliteit zo hoog als nu, allemaal de schuld van de ongelovigen.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_104379365
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 23:03 schreef ouderejongere het volgende:
Echt weer typisch die zure linkse pers die er bovenop duikt. Woorden worden vrij geïnterpreteerd en volkomen uit hun context gerukt. Slaan moet de uiterste consequentie zijn als vrouw of kind niet wil luisteren, maar pas NA een corrigerend tikje

Bij mij in de kerk wordt bijna nooit geslagen, maar soms is het nodig. Dat is niet leuk voor de ouders om te doen, maar wel noodzakelijk.

We hebben allemaal gezien waar 25 jaar vrije opvoeding toe heeft geleid. Nog nooit was de jeugdcriminaliteit zo hoog als nu, allemaal de schuld van de ongelovigen.
En dat kun je wel staven met cijfers, hé? Anders zou je reactie niets meer zijn dan getroll. :)

Val je trouwens niet uit je rol? Eerst was je links en nu doe je je ineens voor als ouderling van de Hersteld Hervormde Kerk in Staphorst.
"Bijna niemand durft de islam te bekritiseren en te bespotten zoals dat met het christendom werd en wordt gedaan, terwijl daar gezien het totalitaire en onderdrukkende karakter van de islam toch alle reden toe is." ~ H.Heeresma
pi_104379957
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 23:03 schreef ouderejongere het volgende:
Echt weer typisch die zure linkse pers die er bovenop duikt. Woorden worden vrij geïnterpreteerd en volkomen uit hun context gerukt. Slaan moet de uiterste consequentie zijn als vrouw of kind niet wil luisteren, maar pas NA een corrigerend tikje

Bij mij in de kerk wordt bijna nooit geslagen, maar soms is het nodig. Dat is niet leuk voor de ouders om te doen, maar wel noodzakelijk.

We hebben allemaal gezien waar 25 jaar vrije opvoeding toe heeft geleid. Nog nooit was de jeugdcriminaliteit zo hoog als nu, allemaal de schuld van de ongelovigen.
Jeugdcriminelen komen vaak uit probleemgezinnen. Vaders die te veel drinken, moeders die hun frustraties afreageren op kinderen ... klinkt niet heel vrij.

Vrije opvoeding associeer ik eerder met elitaire gezinnen (Montessori-scholen, Iederwijs, etc)
  Moderator maandag 14 november 2011 @ 23:26:27 #238
236264 crew  capricia
pi_104380306
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 23:19 schreef Gattaca het volgende:

[..]

Jeugdcriminelen komen vaak uit probleemgezinnen. Vaders die te veel drinken, moeders die hun frustraties afreageren op kinderen ... klinkt niet heel vrij.

Vrije opvoeding associeer ik eerder met elitaire gezinnen (Montessori-scholen, Iederwijs, etc)
Die gedachte heb ik ook.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_104380377
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 23:03 schreef ouderejongere het volgende:
Echt weer typisch die zure linkse pers die er bovenop duikt. Woorden worden vrij geïnterpreteerd en volkomen uit hun context gerukt. Slaan moet de uiterste consequentie zijn als vrouw of kind niet wil luisteren, maar pas NA een corrigerend tikje

Bij mij in de kerk wordt bijna nooit geslagen, maar soms is het nodig. Dat is niet leuk voor de ouders om te doen, maar wel noodzakelijk.

We hebben allemaal gezien waar 25 jaar vrije opvoeding toe heeft geleid. Nog nooit was de jeugdcriminaliteit zo hoog als nu, allemaal de schuld van de ongelovigen.
Ik hoop echt dat jij een trol bent.
Thou shalt not worship pop idols or follow lost prophets.
pi_104381210
Sluit zulke lui gewoon op.
pi_104382884
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 22:22 schreef Gattaca het volgende:

[..]

ok dan heb ik het verkeerd gelezen.
Ik zou ze, zoals eerder gezegd, wel een corrigerende tik geven. Ik zie dat niet als slaan. En ik kan me ook zeker niet vinden in de persberichten van zowel de dominee uit de OP als de dominee wiens afbeelding hierboven prijkt.
  dinsdag 15 november 2011 @ 07:32:24 #242
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_104384234
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 23:03 schreef ouderejongere het volgende:
Echt weer typisch die zure linkse pers die er bovenop duikt. Woorden worden vrij geïnterpreteerd en volkomen uit hun context gerukt.
You got to be kidding.
De woorden worden niet uit hun context gerukt, ze worden feitelijk bijna geciteerd.
Als er een context is, is het vooral aan de dominee om zich te bedenken dat hij de juiste context meteen moet meegeven als hij over kastijding begint.

Doet mij denken aan het NOS Journaal gisteravond waar een protestantse hoogleraar spiritualiteit wel even kwam uitleggen dat de dominee wat anders bedoeld heeft. Ten eerste is dat wel heel erg "Wij van WC-eend adviseren WC-eend" en ten tweede vraag ik mij sterk af waarom die dominee dat niet gewoon even zelf komt vertellen?

Smerig volkje.

quote:
Slaan moet de uiterste consequentie zijn als vrouw of kind niet wil luisteren, maar pas NA een corrigerend tikje
Oh ja. De vrouw wil niet naar Haar Meester, De Echtgenoot luisteren dus mag hij erop los meppen?

quote:
Bij mij in de kerk wordt bijna nooit geslagen, maar soms is het nodig. Dat is niet leuk voor de ouders om te doen, maar wel noodzakelijk.
Er is geen enkel onderzoek dat dat aantoont.
Oh wacht. Het gaat om de kerk. Nee, dan hoef je dat niet te bewijzen natuurlijk. Het geloven is voldoende. How convenient.

quote:
We hebben allemaal gezien waar 25 jaar vrije opvoeding toe heeft geleid. Nog nooit was de jeugdcriminaliteit zo hoog als nu, allemaal de schuld van de ongelovigen.
Zolang je geen causaal verband kan aantonen tussen de opvoeding en de opkomst van de jeugdcriminaliteit is je opmerking waardeloos.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_104384294
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 23:03 schreef ouderejongere het volgende:
We hebben allemaal gezien waar 25 jaar vrije opvoeding toe heeft geleid. Nog nooit was de jeugdcriminaliteit zo hoog als nu, allemaal de schuld van de ongelovigen.
Komt dat niet ook doordat veel ouders helemaal niet of parttime naar hun kind omkijken? Hoeveel werkende moeders met moeilijk opvoedbare kinderen zijn er wel niet?
  dinsdag 15 november 2011 @ 07:52:08 #244
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_104384428
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 07:39 schreef idefixo het volgende:
Komt dat niet ook doordat veel ouders helemaal niet of parttime naar hun kind omkijken? Hoeveel werkende moeders met moeilijk opvoedbare kinderen zijn er wel niet?
Toch niet weer die discussie hè :Z }:| |:( :|W :N ? Hier geldt hetzelfde: zolang niet is aangetoond dat er een causaal verband is tussen ouders die beiden werken en daaruit voortvloeiend crèche/opvang, en de negatieve invloed op de ontwikkeling, is dit argument net zo ongeldig als het 'ik sla mijn kind want als ik dat niet doe wordt het een crimineeltje'-argument.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_104384481
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2011 16:21 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Moeite met kijken kerel? Ik ben een meisje, 21 en heb nog geen kinderen. Ik heb nergens verkondigd dat ik een corrigerende tik goed vind, ik heb alleen een stronthekel aan mensen die als een dolle stier mensen gaan aanvallen omdat die een afwijkende mening hebben.
quote:
14s.gif Op maandag 14 november 2011 16:15 schreef Heroinjunk het volgende:

[..]

Stoere jongen ben jij met je persoonlijk aanvallen.
Oh, the irony :D
pi_104384500
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 07:39 schreef idefixo het volgende:

[..]

Komt dat niet ook doordat veel ouders helemaal niet of parttime naar hun kind omkijken? Hoeveel werkende moeders met moeilijk opvoedbare kinderen zijn er wel niet?
Wat een dikke faal weer. Alsof veel ouders helemaal niet naar hun kind omkijken. Hoe kun je überhaupt zulke debiele uitspraken doen? Je moet toch wel echt heel dom zijn en ver van de waarheid af staan om zoiets te verzinnen.

Nee, het komt vooral door teveel negatieve aandacht van de ouders. Maar als jij het beter weet zie ik graag bewijs van jouw kant.

[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2011 07:59:34 ]
pi_104384549
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 07:52 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Toch niet weer die discussie hè :Z }:| |:( :|W :N ? Hier geldt hetzelfde: zolang niet is aangetoond dat er een causaal verband is tussen ouders die beiden werken en daaruit voortvloeiend crèche/opvang, en de negatieve invloed op de ontwikkeling, is dit argument net zo ongeldig als het 'ik sla mijn kind want als ik dat niet doe wordt het een crimineeltje'-argument.
Kinderen die in een creche worden gedumpt krijgen meestal te weinig aandacht net zoals kinderen die met hun broertjes en zusjes de straat op worden gestuurd. c_/
pi_104384571
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 08:02 schreef idefixo het volgende:

[..]

Kinderen die in een creche worden gedumpt krijgen meestal te weinig aandacht net zoals kinderen die met hun broertjes en zusjes de straat op worden gestuurd. c_/
Bron? Bewijs? Causale verbanden? Zomaar iets stellen kan elke kleuter wel.

:O

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2011 08:05:04 ]
  dinsdag 15 november 2011 @ 08:05:06 #249
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_104384580
Jada, jada, jada.
Toon het eerst aan, dan praten we verder.

(wat Nielsch zegt, dus).
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_104384627
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 08:02 schreef idefixo het volgende:

[..]

Kinderen die in een creche worden gedumpt krijgen meestal te weinig aandacht net zoals kinderen die met hun broertjes en zusjes de straat op worden gestuurd. c_/
Vroeger werden broertjes en zusjes inderdaad veel de straat opgestuurd. Als dat echt allemaal zo rampzalig is als jij beweert, mag het een wonder heten dat we vandaag de dag überhaupt nog enigszins kunnen functioneren in Nederland.

Nee, dat onze kinderen tegenwoordig allemaal problemen hebben komt vooral door onze zogenaamde medisch "specialisten" die kinderen maar wat graag een ziektebeeld opplakken. Want ja, is een kind eenmaal chronisch ziek verklaard, dan kan er door de zorginstelling lekker gedeclareerd worden. Kassa!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-11-2011 08:09:10 ]
pi_104384686
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 08:08 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Vroeger werden broertjes en zusjes inderdaad veel de straat opgestuurd. Als dat echt allemaal zo rampzalig is als jij beweert, mag het een wonder heten dat we vandaag de dag überhaupt nog enigszins kunnen functioneren in Nederland.

Tegenwoordig nog steeds. Ik heb in een Amsterdamse achterstandswijk gewoond en daar liepen de kinderen de hele dag (tot 's avonds laat) buiten. Sterker nog, ze mochten niet binnenkomen als de vader aan de zwier was en de moeder zat te bidden. :X
Nou zal dat niet overal zo gaan maar het gebeurt wel. :Y
pi_104384738
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 08:04 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Bron? Bewijs? Causale verbanden? Zomaar iets stellen kan elke kleuter wel.

:O
Kijk om je heen en lees de krant, dan zie je het bewijs. c_/

Kinderen die in een creche worden gedumpt krijgen nou eenmaal minder aandacht dat kan inderdaad elke kleuter wel stellen, klopt. ^O^

Je wordt zo boos, heb ik een gevoelige snaar geraakt? In dat geval sorry. :@
pi_104385099
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 08:21 schreef idefixo het volgende:

Kinderen die in een creche worden gedumpt krijgen nou eenmaal minder aandacht dat kan inderdaad elke kleuter wel stellen, klopt. ^O^

Wellicht krijgen ze minder aandacht van volwassenen. Ze spelen er echter wel veel meer met leeftijdsgenootjes. Leren daar voor zichzelf opkomen, delen en samen spelen.

Maar goed: Jij stelt dat ze daardoor later veel problemen krijgen. Daar wil ik dan wel eens statistisch bewijs van zien.
pi_104385124
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 08:21 schreef idefixo het volgende:

[..]

Kijk om je heen en lees de krant, dan zie je het bewijs. c_/

Kinderen die in een creche worden gedumpt krijgen nou eenmaal minder aandacht dat kan inderdaad elke kleuter wel stellen, klopt. ^O^
http://www.benikinbeeld.o(...)_slimmer_en_socialer

Als jij onderzoeken hebt die het tegendeel bewijzen, be my guest.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 15 november 2011 @ 08:51:11 #255
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_104385125
Wat je zegt is gewoon on-zin. Crèchekinderen krijgen niet minder aandacht. Het kan wel zijn dat de aandacht anders is.

En verder snap je duidelijk niet waar het over gaat.
Je kunt pas stellen dat de crèche een slechte invloed heeft als je kunt aantonen dat een bepaalde trend in gedrag CAUSAAL verbonden is aan het effect van toename van crèchegebruik.

'Kijk om je heen en lees de krant' is wel de slechtste argumentatie die je kunt opvoeren, omdat (1) je perceptie niet objectief is, (2) de krant niet objectief is en (3) zelfs ALS je een verband zou kunnen zien, dat verband nog altijd niet CAUSAAL maar slechts STATISTISCH is.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_104385227
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 08:51 schreef Worteltjestaart het volgende:
Wat je zegt is gewoon on-zin. Crèchekinderen krijgen niet minder aandacht. Het kan wel zijn dat de aandacht anders is.

En verder snap je duidelijk niet waar het over gaat.
Je kunt pas stellen dat de crèche een slechte invloed heeft als je kunt aantonen dat een bepaalde trend in gedrag CAUSAAL verbonden is aan het effect van toename van crèchegebruik.

'Kijk om je heen en lees de krant' is wel de slechtste argumentatie die je kunt opvoeren, omdat (1) je perceptie niet objectief is, (2) de krant niet objectief is en (3) zelfs ALS je een verband zou kunnen zien, dat verband nog altijd niet CAUSAAL maar slechts STATISTISCH is.
Sinds ons kind op de BSO zit, hebben wij strenge winters. Ergo, kinderen op de BSO zorgen ervoor dat het global warming effect te niet wordt gedaan!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 15 november 2011 @ 09:02:03 #257
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_104385284
Meer kinderen naar de BSO!
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_104385300
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 08:51 schreef Worteltjestaart het volgende:
ALS je een verband zou kunnen zien, dat verband nog altijd niet CAUSAAL maar slechts STATISTISCH is.
Goed om te zien dat je toegeeft dat er een statistisch verband bestaat. oO<
Causaal verband is niet aan te tonen en dat komt doordat psychologie geen exacte wetenschap is. ;)
  dinsdag 15 november 2011 @ 09:05:59 #259
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_104385348
Ik beweer helemaal niet dat er een statistisch verband is. Niet mijn woorden verdraaien alsjeblieft!
Ik geef enkel aan dat ALS er een verband is, dat éérst statistisch is, en pas daarna causaal zou kunnen zijn.

En natuurlijk is een causaal verband wel aan te tonen. Daar zijn hele goede methoden voor, want ook de statistiek staat niet stil.
En anders is het simpel: geen causaal verband, dus geen argument.
Oh wacht. Je hebt nu je eigen argument onderuit gehaald. Jammer joh.
[b]Op &lt;a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" &gt;maandag 29 januari 2018 10:31&lt;/a&gt; schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_104385369
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 09:05 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ik beweer helemaal niet dat er een statistisch verband is. Niet mijn woorden verdraaien alsjeblieft!
Ik geef enkel aan dat ALS er een verband is, dat éérst statistisch is, en pas daarna causaal zou kunnen zijn.

En natuurlijk is een causaal verband wel aan te tonen. Daar zijn hele goede methoden voor, want ook de statistiek staat niet stil.
En anders is het simpel: geen causaal verband, dus geen argument.
Oh wacht. Je hebt nu je eigen argument onderuit gehaald. Jammer joh.
Ja maar kijk om je heen! :(. Hij ziet het DUS het is waar! Toch!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104385465
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 09:05 schreef Worteltjestaart het volgende:
Oh wacht. Je hebt nu je eigen argument onderuit gehaald. Jammer joh.
quote:
Uit het onderzoek komt duideijk naar voren dat hoe meer tijd een kind in een kinderdagverblijf doorbrengt, hoe agressiever het zich ontwikkelt.
Voor het onderzoek hebben ze 1100 kinderen in verschillende dagverblijven landurig gevolgd. Uit de uitkomsten blijkt dat een kwart van de kinderen die 45 uur of meer per week in een dagverblijf wordt ondergebracht in de erop volgende jaren ernstige gedragsproblemen ontwikkelt waaronder agressieviteit en hyperactieviteit.
http://samenleving-en-ont(...)n-naar-de-crche.html

En zo zijn er honderden onderzoeken te vinden. c_/
  dinsdag 15 november 2011 @ 09:17:59 #262
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_104385572
Ik zie hier nog steeds geen publicatie in een peer-reviewed tijdschrift, dus de bron is niet objectief.
[b]Op &lt;a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" &gt;maandag 29 januari 2018 10:31&lt;/a&gt; schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_104385631
Daarnaast is 45 uur of meer wel érg veel zeg. Meer dan een hele werkweek! Wij trekken de grens op 2 dagen (KDV) of een paar uur BSO (uur of 6 per week). Maar goed, zou kunnen. Denk dat het sowieso lastig is om de situatie in Amerika (Amerikaans onderzoek) te vergelijken met dat van de UvA (Nederlands georienteerd onderzoek). De link stapt namelijk wel heel makkelijk over het verschil in Amerikaanse daycares en Nederlandse opvang heen wmb.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
  dinsdag 15 november 2011 @ 09:22:44 #264
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_104385685
Hier een lijstje met WEL peer-reviewed artikelen:

http://www.scopus.com/res(...)uzszdxqmb450iAK%3a48
[b]Op &lt;a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" &gt;maandag 29 januari 2018 10:31&lt;/a&gt; schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_104385706
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 09:17 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ik zie hier nog steeds geen publicatie in een peer-reviewed tijdschrift, dus de bron is niet objectief.
Wat bedoel met peer-reviewed........
quote:
De werkwijze van Diederik Stapel

Zeven jaar kon Diederik Stapel zijn gang gaan. Hij publiceerde in de beste peer reviewed journals op zijn vakgebied, schreef boeken, artikelen en proceedings. “De frauduleuze datafabricage heeft zich gedurende vele jaren afgespeeld. In ieder geval al tijdens Stapels Groningse periode en ten minste teruggaand tot 2004,” aldus de commissie Levelt.
dit? _O-

http://universonline.nl/2(...)van-diederik-stapel/

De onderzoekjes vallen sowieso onder de categorie psychologie ;)
pi_104385760
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 08:08 schreef Nielsch het volgende:

[..]

Nee, dat onze kinderen tegenwoordig allemaal problemen hebben komt vooral door onze zogenaamde medisch "specialisten" die kinderen maar wat graag een ziektebeeld opplakken.
Ahum, hoe komt zo'n kind bij de specialist terecht? :'(
  dinsdag 15 november 2011 @ 09:27:57 #267
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_104385797
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 09:24 schreef idefixo het volgende:

[..]

Wat bedoel met peer-reviewed........

[..]

dit? _O-

http://universonline.nl/2(...)van-diederik-stapel/

De onderzoekjes vallen sowieso onder de categorie psychologie ;)
Hallo, leer eerst eens wat wetenschap is voordat je een wetenschapper de les leest.
[b]Op &lt;a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" &gt;maandag 29 januari 2018 10:31&lt;/a&gt; schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_104385817
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 09:27 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Hallo, leer eerst eens wat wetenschap is voordat je een wetenschapper de les leest.
Als je claimt een wetenschapper te zijn, kun je ook lezen. Heb je de link gezien?

Peer-reviewed. *O* ^O^
  dinsdag 15 november 2011 @ 09:30:29 #269
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_104385840
Wetenschap is zelf-reinigend. Stapel is door de mand gevallen dus je kunt nu niet zijn geval aandragen om de wetenschappelijke wereld belachelijk te maken.
[b]Op &lt;a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" &gt;maandag 29 januari 2018 10:31&lt;/a&gt; schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_104385852
Mijn kinderen hebben allemaal wel eens een draai om hun oren of een klap voor hun kont gehad.
Daar zijn ze me nog dankbaar voor, zoals ze me verzekeren als ze met mijn kleinkinderen 3x in de week over de vloer komen.
Het zijn dankzij de grenzen die wij stelden hardwerkende behulpzame fijne leden van onze maatschappij geworden.
Ik hoop dat het met mijn kleinkinderen, die dezelfde opvoeding krijgen, net zo gaat.
pi_104385889
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 09:30 schreef Worteltjestaart het volgende:
Wetenschap is zelf-reinigend. Stapel is door de mand gevallen dus je kunt nu niet zijn geval aandragen om de wetenschappelijke wereld belachelijk te maken.
Dat doe ik ook niet. De psychologische wereld is dubieus, dat blijkt nu wel weer en is al eerder gebleken. :D
pi_104385898
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 09:12 schreef idefixo het volgende:

[..]

[..]

http://samenleving-en-ont(...)n-naar-de-crche.html

En zo zijn er honderden onderzoeken te vinden. c_/
Erg eenzijdig stuk. Er wordt sowieso al geen vergelijking gemaakt met kinderen die niet naar de creche gaan. Deze cijfers zeggen mij dus niets.
pi_104385904
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 09:30 schreef Truffelvarken het volgende:
Mijn kinderen hebben allemaal wel eens een draai om hun oren of een klap voor hun kont gehad.
Daar zijn ze me nog dankbaar voor
Hou toch op joh :'). Godverdomme wat een bullcrap. Jee pa, bedankt dat je me toen een draai om me oren gaf daardoor ben ik echt gaan functioneren in de maatschappij! Zonder was ik echt een losgeslagen drugstoerist geworden namelijk!
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
pi_104385921
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 09:30 schreef Truffelvarken het volgende:
Mijn kinderen hebben allemaal wel eens een draai om hun oren of een klap voor hun kont gehad.
Daar zijn ze me nog dankbaar voor, zoals ze me verzekeren als ze met mijn kleinkinderen 3x in de week over de vloer komen.
Het zijn dankzij de grenzen die wij stelden hardwerkende behulpzame fijne leden van onze maatschappij geworden.
Ik hoop dat het met mijn kleinkinderen, die dezelfde opvoeding krijgen, net zo gaat.
Kinderen straffen als ze de grens overgaan kun je ook op andere manieren doen dan slaan. Het belangrijkste is dát ze gestraft worden als ze een gestelde grens overgaan.
  dinsdag 15 november 2011 @ 09:35:14 #275
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_104385946
Hoeveel posts nog totdat dit topic vanzelf in het slot valt?
[b]Op &lt;a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" &gt;maandag 29 januari 2018 10:31&lt;/a&gt; schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_104385965
25 ofzo
pi_104385970
Genoeg posts over om dit op te lossen dus :D
  dinsdag 15 november 2011 @ 09:37:39 #278
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_104386000
Stukken waarin agressieviteit en actieviteit staan neem ik nooit echt serieus. Net als mensen die Amerikaanse onderzoeken één op één denken te kunnen vertalen naar de Nederlandse realiteit.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_104386287
Een klap voor de kont is niks mis mee. Maar wel altijd consequent zijn.
Als er twee ruzie maakten en het werd me te erg, zette ik er 1 apart in de douche en 1 aan de keukentafel.
Daar bleven ze dan een uur op hun stoel zitten, zonder boek of speelgoed en er werd verder ook geen aandacht geschonken.. Hoewel ik eigenlijk na een kwartier al medelijden had.
Je moet natuurlijk niet op alle slakken zout leggen.
Vaak deed ik net of ik een kwajongensstreek niet in de gaten had. Het moest natuurlijk niet uit de hand lopen. Dan hoorde je ze achter je rug gniffelen.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 15 november 2011 @ 09:54:04 #280
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_104386370
quote:
0s.gif Op maandag 14 november 2011 14:40 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nee, dat maakt mij niet boos. Bij het pesten van broertje of zusje bijvoorbeeld, als ik zie dat er eentje gemeen doet. Als het scheldt. Dan inderdaad 'n tik tegen de arm of achterhoofd, een klap zou ik het nooit noemen.
Het is dus ook geen 'overwogen' straf, ik zou het raar vinden mijn kind zich te laten opstellen voor een tik. Als in: nog één keer en je krijgt een tik, dat dreigen hou ik ook niet van en doe ik ook niet. Ik waarschuw trouwens ook niet. Gewoon, meteen niet meer doen, klaar. Niet pas na drie keer.
Ik waarschuw juist wel... Op het moment dat ik vind dat ze te ver gaat, krijgt ze dat gezegd 'Als je nu niet ophoudt, krijg je een lel...'. Dat hoef ik vervolgens niet uit te voeren omdat ze weet dat ze dan een grens bereikt heeft. En voor mezelf is het ook een waarschuwing, namelijk dat ik onredelijk ga reageren.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_104386517
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 07:32 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

You got to be kidding.
De woorden worden niet uit hun context gerukt, ze worden feitelijk bijna geciteerd.
Als er een context is, is het vooral aan de dominee om zich te bedenken dat hij de juiste context meteen moet meegeven als hij over kastijding begint.

Doet mij denken aan het NOS Journaal gisteravond waar een protestantse hoogleraar spiritualiteit wel even kwam uitleggen dat de dominee wat anders bedoeld heeft. Ten eerste is dat wel heel erg "Wij van WC-eend adviseren WC-eend" en ten tweede vraag ik mij sterk af waarom die dominee dat niet gewoon even zelf komt vertellen?

Smerig volkje.

Deze predikant geeft een context mee. Het woord "slaan" komt in het stukje niet voor. Er wordt inderdaad het woord kastijden gebruikt, en waarschijnlijk wordt daar inderdaad wel slaan mee bedoeld, maar om ze allebei in de titel van het topic te zetten is wat overdreven.

Verder staat er in het stuk in het kerkblad het volgende bij (ja het is een citaat van een 17e eeuwse dominee) "Vergeeft uwen kinderen ook menigmaal, bijzonder in hetgeen zij tegen u misdoen en heel in het bijzonder in dingen die niet zozeer zonde als verlies zijn, bijvoorbeeld als zij een glas of een vat breken"

"Laat in het kastijden altijd de teerheid van uw liefde zien. Als u bestraft of kastijdt, gebruikt dan geen smaad- of scheld-woorden, bijnamen of uitdrukkingen. Werpt hun niets na dat hun leven, hun leden of gezondheid in gevaar zou brengen."

Het lijkt hier haast opgevat te worden alsof de predikant een excuus geeft om eens lekker je drift te botvieren. Juist dat verwerpt hij expliciet. Hij houdt wel een pleidooi voor een strenge opvoeding, waar vast de tik inpast. Of hij dat moet doen als predikant is vraag 2. (maar kijk naar de discussie over de adjunct directeur op een school in Nieuwegein, om te zien dat deze ideeen niet zo vreemd zijn)
  dinsdag 15 november 2011 @ 10:28:25 #282
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_104387280
Zeggen "waarschijnlijk wordt daar inderdaad slaan mee bedoeld" is gissen. Context is dus noodzaak, hij geeft die zelf niet, dus is hij fout [sic].
[b]Op &lt;a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" &gt;maandag 29 januari 2018 10:31&lt;/a&gt; schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_104387463
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 09:51 schreef Truffelvarken het volgende:
Een klap voor de kont is niks mis mee. Maar wel altijd consequent zijn.
Als er twee ruzie maakten en het werd me te erg, zette ik er 1 apart in de douche en 1 aan de keukentafel.
Daar bleven ze dan een uur op hun stoel zitten, zonder boek of speelgoed en er werd verder ook geen aandacht geschonken.. Hoewel ik eigenlijk na een kwartier al medelijden had.
Je moet natuurlijk niet op alle slakken zout leggen.
Vaak deed ik net of ik een kwajongensstreek niet in de gaten had. Het moest natuurlijk niet uit de hand lopen. Dan hoorde je ze achter je rug gniffelen.
Ik neem aan dat je volwassenen niet slaat, onder douche zet, aan tafel e.d.

Waarom kinderen wel en volwassenen niet?
pi_104387474
Maar uit de context blijkt in ieder geval dat het niet verder moet gaan dan slaan. (Gezien het in liefde moet gebeuren, schelden is uit den boze en de gezondheid mag nooit in gevaar gebracht worden).
pi_104387501
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 00:55 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik zou ze, zoals eerder gezegd, wel een corrigerende tik geven. Ik zie dat niet als slaan. En ik kan me ook zeker niet vinden in de persberichten van zowel de dominee uit de OP als de dominee wiens afbeelding hierboven prijkt.
wat vinden de ouders er van dat je hun eigen kinderen slaat? :{
pi_104387518
een "corrigerende tik geeft" bedoel ik
pi_104387579
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 10:38 schreef Gattaca het volgende:

[..]

wat vinden de ouders er van dat je hun eigen kinderen slaat? :{
Ik sla ze dus niet.
pi_104387679
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 10:39 schreef Gattaca het volgende:
een "corrigerende tik geeft" bedoel ik
Wat voor beeld hebben jullie in vredesnaam bij een corrigerende tik? Dat het kind daarna getraumatiseerd is, een blauwe plek heeft en ik het de ouders moet vertellen? Dat is niet eens de moeite, het doet niet eens pijn. Het is gewoon een ander fysiek gebaar dan een aai, die ook niet 'lekker' aanvoelt.

Aanstelleritis hier, mensen die geschokt zijn door een corrigerende tik. :') Het lijkt niet eens op slaan.
  dinsdag 15 november 2011 @ 10:48:46 #289
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_104387766
Mijn zus werd vroeger door onze vader flink aangepakt. Zozeer dat school een dagje werd overgeslagen vanwege zichtbare blauwe plekken.
Soms, tijdens verjaardagen bijvoorbeeld, verhaalt ze daar bijna nostalgisch over. Lachend. Terwijl het gruwelijk was.
Haar twee zoontjes weten inmiddels niet beter dan dat slaag bij de opvoeding hoort. Mijn zus (en zwager ook) zijn er toch ook niet slechter van geworden?

...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_104387785
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 november 2011 10:45 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wat voor beeld hebben jullie in vredesnaam bij een corrigerende tik? Dat het kind daarna getraumatiseerd is, een blauwe plek heeft en ik het de ouders moet vertellen? Dat is niet eens de moeite, het doet niet eens pijn. Het is gewoon een ander fysiek gebaar dan een aai, die ook niet 'lekker' aanvoelt.

Aanstelleritis hier, mensen die geschokt zijn door een corrigerende tik. :') Het lijkt niet eens op slaan.
Het gaat me persoonlijk niet zo om die corrigerende tik/slaan, maar om dat het kinderen van iemand anders zijn ... waar bemoei je je mee zou ik zeggen. Ieder gezin heeft z'n eigen normen en waarden.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 15 november 2011 @ 10:50:30 #291
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_104387814
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 november 2011 10:45 schreef Taurus het volgende:

[..]

Wat voor beeld hebben jullie in vredesnaam bij een corrigerende tik? Dat het kind daarna getraumatiseerd is, een blauwe plek heeft en ik het de ouders moet vertellen? Dat is niet eens de moeite, het doet niet eens pijn. Het is gewoon een ander fysiek gebaar dan een aai, die ook niet 'lekker' aanvoelt.

Aanstelleritis hier, mensen die geschokt zijn door een corrigerende tik. :') Het lijkt niet eens op slaan.
Het zal me boeien hoe je het bij je eigen kinderen doet, maar van mijn dochter blijf je fijn af. Als er al iemand een tik uitdeelt, dan ben ik dat en niet de ouder van een vriendje/vriendinnetje.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_104387870
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 10:49 schreef Gattaca het volgende:

[..]

Het gaat me persoonlijk niet zo om die corrigerende tik/slaan, maar om dat het kinderen van iemand anders zijn ... waar bemoei je je mee zou ik zeggen. Ieder gezin heeft z'n eigen normen en waarden.
Als een kind bij mij speelt en het misdraagt zich ga ik dat toch echt niet z'n gangetje laten gaan. :')
pi_104387935
quote:
14s.gif Op dinsdag 15 november 2011 10:50 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Het zal me boeien hoe je het bij je eigen kinderen doet, maar van mijn dochter blijf je fijn af. Als er al iemand een tik uitdeelt, dan ben ik dat en niet de ouder van een vriendje/vriendinnetje.
Ligt er dus aan hoe je dochter zich gedraagt. Vind ik altijd van die angst-ouders, 'van mijn kind blijf je af', het zal mij 'n worst wezen als mijn kind een tik krijgt bij 'n ander. Dan zal zij/hij het wel verdient hebben. Tuurlijk, als het een blauwe plek is of het is echt 'slaan' geweest (geen idee hoe je daar achter komt, maar dat terzijde) vind ik dat onacceptabel, maar een tik.. Soit.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 15 november 2011 @ 10:56:37 #294
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_104387937
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 november 2011 10:53 schreef Taurus het volgende:

[..]

Als een kind bij mij speelt en het misdraagt zich ga ik dat toch echt niet z'n gangetje laten gaan. :')
Dat wordt ook niet gezegd, maar je hebt je handen thuis te houden :)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  dinsdag 15 november 2011 @ 10:57:29 #295
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_104387958
Logisch, als vriendje bij jouw kind speelt gelden jouw regels.
Net zoals dat als je bij opa en oma bent, in principe hun regels gelden (binnen redelijke grenzen van je eigen opvoeding).

Maar het kind van een ander slaan, nee, nooit. Als het zich misdraagt mag het lekker naar het eigen huis terug :W
[b]Op &lt;a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" &gt;maandag 29 januari 2018 10:31&lt;/a&gt; schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_104387965
quote:
15s.gif Op dinsdag 15 november 2011 10:48 schreef Copycat het volgende:
Mijn zus werd vroeger door onze vader flink aangepakt. Zozeer dat school een dagje werd overgeslagen vanwege zichtbare blauwe plekken.
Soms, tijdens verjaardagen bijvoorbeeld, verhaalt ze daar bijna nostalgisch over. Lachend. Terwijl het gruwelijk was.
Haar twee zoontjes weten inmiddels niet beter dan dat slaag bij de opvoeding hoort. Mijn zus (en zwager ook) zijn er toch ook niet slechter van geworden?

...
Wauw, wat ontzettend naar voor haar (en jou als je getuige was of ook aangevallen). Wel enorm jammer en gruwelijk dat je zus daar lachend over doet en haar eigen kinderen ook gewoon weer slaat. :N Je zou het eens de kinderen moeten vragen of terugdenken aan hoe dat is, geslagen worden. Voel je je dan veilig, begrepen door je ouders? Heb je het idee dat je gewoon over dingen kan praten of anderszins communiceren, zodat zowel jij als je ouders tevreden gehouden kunnen worden? Of voel je je compleet machteloos, waardeloos en verraden..

Uit mijn eigen ervaring weet ik dat aanval en straf overdonderend is en ik het nooit had willen meemaken. Ooit was ik nog wat lacherlig als ik erover praatte, nu niet meer. Helaas dat mijn broer en zus nog niet zo serieus nemen wat zij hebben meegemaakt (en als consequentie mij ook niet).
  Licht Ontvlambaar dinsdag 15 november 2011 @ 10:58:22 #297
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_104387983
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 10:56 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ligt er dus aan hoe je dochter zich gedraagt. Vind ik altijd van die angst-ouders, 'van mijn kind blijf je af', het zal mij 'n worst wezen als mijn kind een tik krijgt bij 'n ander. Dan zal zij/hij het wel verdient hebben. Tuurlijk, als het een blauwe plek is of het is echt 'slaan' geweest (geen idee hoe je daar achter komt, maar dat terzijde) vind ik dat onacceptabel, maar een tik.. Soit.
Als mijn dochter thuiskomt met het verhaal dat ze bij jou een tik gehad heeft, wil ik van jou weten waar je het recht vandaan denkt te halen om mijn kind een tik te geven. Dat recht heb je namelijk niet... Als mijn dochter iets doet wat niet door de beugel kan, dan mag je van mij daar best naar handelen, zonder fysiek te worden.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_104388018
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 10:37 schreef DrParsifal het volgende:
Maar uit de context blijkt in ieder geval dat het niet verder moet gaan dan slaan. (Gezien het in liefde moet gebeuren, schelden is uit den boze en de gezondheid mag nooit in gevaar gebracht worden).
Slaan in liefde. :')
  dinsdag 15 november 2011 @ 11:00:09 #299
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_104388027
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 10:56 schreef Taurus het volgende:
Ligt er dus aan hoe je dochter zich gedraagt. Vind ik altijd van die angst-ouders, 'van mijn kind blijf je af', het zal mij 'n worst wezen als mijn kind een tik krijgt bij 'n ander. Dan zal zij/hij het wel verdient hebben. Tuurlijk, als het een blauwe plek is of het is echt 'slaan' geweest (geen idee hoe je daar achter komt, maar dat terzijde) vind ik dat onacceptabel, maar een tik.. Soit.
Eh, wat? Jij geeft het kind van een ander een tik als jij dat nodig acht?
Rly?
Doe je dat in de supermarkt ook als een kind daar is en gedrag vertoont wat niet door de beugel kan?

Als je mij dat zou flikken zou ik jou tikken denk ik.

En dat geldt ook voor leraren/leidsters/etc. Mijn kind slaan/corrigerend tikken/fysiek aanpakken doe je dus niet (zie ook topic over die docent die door de politie is opgepakt wegens hardhandig de klas uitzetten van een ettertje).
[b]Op &lt;a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" &gt;maandag 29 januari 2018 10:31&lt;/a&gt; schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
pi_104388029
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 november 2011 10:58 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Als mijn dochter thuiskomt met het verhaal dat ze bij jou een tik gehad heeft, wil ik van jou weten waar je het recht vandaan denkt te halen om mijn kind een tik te geven. Dat recht heb je namelijk niet... Als mijn dochter iets doet wat niet door de beugel kan, dan mag je van mij daar best naar handelen, zonder fysiek te worden.
Geloof me, je dochter komt niet met verhalen thuis. Je stelt je aan, of je hebt althans een totaal verkeerd beeld van een tik. Een tik is geen klap he? Het heet niet voor niets 'tik'. Zie het als een schouderklopje op een andere plek, in een 'boze' context. Het is niet meer dan het tegenovergestelde gebaar van een liefkozende aai.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')