Tegenwoordig nog steeds. Ik heb in een Amsterdamse achterstandswijk gewoond en daar liepen de kinderen de hele dag (tot 's avonds laat) buiten. Sterker nog, ze mochten niet binnenkomen als de vader aan de zwier was en de moeder zat te bidden.quote:Op dinsdag 15 november 2011 08:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Vroeger werden broertjes en zusjes inderdaad veel de straat opgestuurd. Als dat echt allemaal zo rampzalig is als jij beweert, mag het een wonder heten dat we vandaag de dag überhaupt nog enigszins kunnen functioneren in Nederland.
Kijk om je heen en lees de krant, dan zie je het bewijs.quote:Op dinsdag 15 november 2011 08:04 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Bron? Bewijs? Causale verbanden? Zomaar iets stellen kan elke kleuter wel.
![]()
Wellicht krijgen ze minder aandacht van volwassenen. Ze spelen er echter wel veel meer met leeftijdsgenootjes. Leren daar voor zichzelf opkomen, delen en samen spelen.quote:Op dinsdag 15 november 2011 08:21 schreef idefixo het volgende:
Kinderen die in een creche worden gedumpt krijgen nou eenmaal minder aandacht dat kan inderdaad elke kleuter wel stellen, klopt.![]()
http://www.benikinbeeld.o(...)_slimmer_en_socialerquote:Op dinsdag 15 november 2011 08:21 schreef idefixo het volgende:
[..]
Kijk om je heen en lees de krant, dan zie je het bewijs.![]()
Kinderen die in een creche worden gedumpt krijgen nou eenmaal minder aandacht dat kan inderdaad elke kleuter wel stellen, klopt.![]()
Sinds ons kind op de BSO zit, hebben wij strenge winters. Ergo, kinderen op de BSO zorgen ervoor dat het global warming effect te niet wordt gedaan!quote:Op dinsdag 15 november 2011 08:51 schreef Worteltjestaart het volgende:
Wat je zegt is gewoon on-zin. Crèchekinderen krijgen niet minder aandacht. Het kan wel zijn dat de aandacht anders is.
En verder snap je duidelijk niet waar het over gaat.
Je kunt pas stellen dat de crèche een slechte invloed heeft als je kunt aantonen dat een bepaalde trend in gedrag CAUSAAL verbonden is aan het effect van toename van crèchegebruik.
'Kijk om je heen en lees de krant' is wel de slechtste argumentatie die je kunt opvoeren, omdat (1) je perceptie niet objectief is, (2) de krant niet objectief is en (3) zelfs ALS je een verband zou kunnen zien, dat verband nog altijd niet CAUSAAL maar slechts STATISTISCH is.
Goed om te zien dat je toegeeft dat er een statistisch verband bestaat.quote:Op dinsdag 15 november 2011 08:51 schreef Worteltjestaart het volgende:
ALS je een verband zou kunnen zien, dat verband nog altijd niet CAUSAAL maar slechts STATISTISCH is.
Ja maar kijk om je heen!quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:05 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ik beweer helemaal niet dat er een statistisch verband is. Niet mijn woorden verdraaien alsjeblieft!
Ik geef enkel aan dat ALS er een verband is, dat éérst statistisch is, en pas daarna causaal zou kunnen zijn.
En natuurlijk is een causaal verband wel aan te tonen. Daar zijn hele goede methoden voor, want ook de statistiek staat niet stil.
En anders is het simpel: geen causaal verband, dus geen argument.
Oh wacht. Je hebt nu je eigen argument onderuit gehaald. Jammer joh.
quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:05 schreef Worteltjestaart het volgende:
Oh wacht. Je hebt nu je eigen argument onderuit gehaald. Jammer joh.
http://samenleving-en-ont(...)n-naar-de-crche.htmlquote:Uit het onderzoek komt duideijk naar voren dat hoe meer tijd een kind in een kinderdagverblijf doorbrengt, hoe agressiever het zich ontwikkelt.
Voor het onderzoek hebben ze 1100 kinderen in verschillende dagverblijven landurig gevolgd. Uit de uitkomsten blijkt dat een kwart van de kinderen die 45 uur of meer per week in een dagverblijf wordt ondergebracht in de erop volgende jaren ernstige gedragsproblemen ontwikkelt waaronder agressieviteit en hyperactieviteit.
Wat bedoel met peer-reviewed........quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:17 schreef Worteltjestaart het volgende:
Ik zie hier nog steeds geen publicatie in een peer-reviewed tijdschrift, dus de bron is niet objectief.
dit?quote:De werkwijze van Diederik Stapel
Zeven jaar kon Diederik Stapel zijn gang gaan. Hij publiceerde in de beste peer reviewed journals op zijn vakgebied, schreef boeken, artikelen en proceedings. “De frauduleuze datafabricage heeft zich gedurende vele jaren afgespeeld. In ieder geval al tijdens Stapels Groningse periode en ten minste teruggaand tot 2004,” aldus de commissie Levelt.
Ahum, hoe komt zo'n kind bij de specialist terecht?quote:Op dinsdag 15 november 2011 08:08 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Nee, dat onze kinderen tegenwoordig allemaal problemen hebben komt vooral door onze zogenaamde medisch "specialisten" die kinderen maar wat graag een ziektebeeld opplakken.
Hallo, leer eerst eens wat wetenschap is voordat je een wetenschapper de les leest.quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:24 schreef idefixo het volgende:
[..]
Wat bedoel met peer-reviewed........
[..]
dit?![]()
http://universonline.nl/2(...)van-diederik-stapel/
De onderzoekjes vallen sowieso onder de categorie psychologie
Als je claimt een wetenschapper te zijn, kun je ook lezen. Heb je de link gezien?quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:27 schreef Worteltjestaart het volgende:
[..]
Hallo, leer eerst eens wat wetenschap is voordat je een wetenschapper de les leest.
Dat doe ik ook niet. De psychologische wereld is dubieus, dat blijkt nu wel weer en is al eerder gebleken.quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:30 schreef Worteltjestaart het volgende:
Wetenschap is zelf-reinigend. Stapel is door de mand gevallen dus je kunt nu niet zijn geval aandragen om de wetenschappelijke wereld belachelijk te maken.
Erg eenzijdig stuk. Er wordt sowieso al geen vergelijking gemaakt met kinderen die niet naar de creche gaan. Deze cijfers zeggen mij dus niets.quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:12 schreef idefixo het volgende:
[..]
[..]
http://samenleving-en-ont(...)n-naar-de-crche.html
En zo zijn er honderden onderzoeken te vinden.
Hou toch op johquote:Op dinsdag 15 november 2011 09:30 schreef Truffelvarken het volgende:
Mijn kinderen hebben allemaal wel eens een draai om hun oren of een klap voor hun kont gehad.
Daar zijn ze me nog dankbaar voor
Kinderen straffen als ze de grens overgaan kun je ook op andere manieren doen dan slaan. Het belangrijkste is dát ze gestraft worden als ze een gestelde grens overgaan.quote:Op dinsdag 15 november 2011 09:30 schreef Truffelvarken het volgende:
Mijn kinderen hebben allemaal wel eens een draai om hun oren of een klap voor hun kont gehad.
Daar zijn ze me nog dankbaar voor, zoals ze me verzekeren als ze met mijn kleinkinderen 3x in de week over de vloer komen.
Het zijn dankzij de grenzen die wij stelden hardwerkende behulpzame fijne leden van onze maatschappij geworden.
Ik hoop dat het met mijn kleinkinderen, die dezelfde opvoeding krijgen, net zo gaat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |