#ANONIEM | donderdag 10 november 2011 @ 08:40 |
![]() Welkom in de AKQ SC, voor iedereen die ooit in de AKQ gepost heeft, dat nog van plan is of dat nog steeds doet en ieder ander is ook van harte welkom. Met als vaste gasten: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Minister-president (MP) en minister van Algemene Zaken (AZ) - Nembrionic Minister van Financiën (Fin.) - Iamredleader Minister van Buitenlandse Zaken (BZ) / (BuZa) - Its-JoJo-4you Minister van Justitie (Justitie) - Etcetera Minister van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) / (BiZa) - MadMaster Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) - Soempie & Puntenslijpsel & LadyBlack (deeltijddepartement) Minister van Defensie (Defensie) - Cobra4 Minister van Verkeer en Waterstaat (V&W) - Ofyles2 Minister van Economische Zaken (EZ) - WhiteGuy Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV) - Hawaii_Tim Minister van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW) / (SoZa) - MaJo Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) - Mr. Anonimous Minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer (VROM) - TradeMarkie Minister voor Ontwikkelingssamenwerking (OS) bij (BuZa) - B.ertha Minister voor Wonen, Wijken en Integratie bij (VROM) - Yurithemaster Minister voor Jeugd en Gezin bij (VWS) - Tinuviel Minister voor Informatica (ICT) - De_Hertog Minister voor Culinaire Wetenschappen (CW) - Diaan73 Minister van Public Relations (PR) - PhysicsRules ![]() Teruglezen? Topicreeks: AKQ SC Verjaardagen Its-Jojo-4you - 14 februari Hawaii_Tim - 26 februari Cobra4 - 27 februari Calex - 27 februari Nembrionic - 9 maart Soempie - 13 maart LadyBlack - 8 juni Whiteguy - 2 juli MaJo - 7 juli Yurithemaster - 14 juli B.ertha - 23 juli Puntenslijpsel - 31 juli PhysicsRules - 27 augustus Supersheep - 29 augustus Tinuviel - 2 september Bart - 15 september TradeMarkie - 25 september lubje25 - 3 oktober iamredleader - 11 oktober Etcetera - 2 november Nesle - 19 november Diaan73 - 19 november Wyccie - eeuwig 18 MadMaster - de leeftijd van een oude whisky Ofyles - Als pasen en pinksteren op 1 dag vallen ![]() Altijd al eens de moeder van de AKQ willen horen? Dat kan, luister naar het geluidsfragment van MaJo die kaarten wint bij de Coen & Sander-show!! En een andere aanwezige moeder doet ook al aan radio interviews weggeven: Diaan over het stoppen van R.E.M. op 3FM d.d. 21-09-2011... ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 november 2011 @ 08:40 |
Piepo ![]() | |
Soempie | donderdag 10 november 2011 @ 08:41 |
Muis? ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 november 2011 @ 08:41 |
In je linkerhand ![]() | |
Soempie | donderdag 10 november 2011 @ 08:41 |
Snap ik, maar het klinkt heel fout. ![]() | |
Soempie | donderdag 10 november 2011 @ 08:43 |
Maarre, moet opschieten, anders komt ik straks te laat op m'n werk. ![]() Fijne dag allemaal. | |
#ANONIEM | donderdag 10 november 2011 @ 08:47 |
Mission accomplished ![]() | |
Bart | donderdag 10 november 2011 @ 08:48 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 november 2011 @ 08:59 |
Waarom gaat het altijd dramatisch slecht op de beurs als ik een paar daagjes ziek ben, of op vakantie ga? De eerste keer was in 2008 met het begin van de crisis. Was toen 3 weken weg, en in die tijd verdampte er een ontzettende hoeveelheid geld op de beurs. Sindsdien meermaals gehad, vakantie of ziek? Dan minstens een flinke aderlating op de AEK ![]() Zal wel stom toeval zijn ![]() | |
Diaan73 | donderdag 10 november 2011 @ 09:03 |
Soempie, jij bent helemaal geen walvis joh. Je bent gewoon heel erg mooi zwanger. ![]() Ik was pas een walvis..
| |
#ANONIEM | donderdag 10 november 2011 @ 09:07 |
Dat was met 32 weken ![]() Tinuviel met 38 weken 4 dagen, enkele uren voor de bevalling ![]() ![]() | |
Diaan73 | donderdag 10 november 2011 @ 09:13 |
Dit was met 41 weken:![]() 4 dagen later ben ik bevallen! ![]() Tinu had ook een mooie buik!! ![]() ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 november 2011 @ 09:14 |
Het is ook een hele mooie vrouw ![]() ![]() | |
Diaan73 | donderdag 10 november 2011 @ 09:18 |
![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 november 2011 @ 09:20 |
Ze zit nu 2 meter van me vandaan, thuiswerkdagje ![]() ![]() | |
Diaan73 | donderdag 10 november 2011 @ 09:22 |
Ow dat is minder zeg dan. Dan zou ik als ik jou was toch norit of immodium innemen. Wat leuk dat hij nog weer trouwen gaat. Heel veel plezier morgen! | |
#ANONIEM | donderdag 10 november 2011 @ 09:25 |
Thanks, zal de apotheek later met een bezoekje vereren ![]() | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 11:03 |
Mogguh ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 november 2011 @ 11:42 |
Yo ![]() Thanks voor de PM, C4 ![]() | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 11:44 |
Het heeft even mogen duren. Maar toch gelukt. ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 november 2011 @ 11:56 |
Ik keek net op funda.nl wat een beetje bij ons in de buurt te koop staat. Flinke verschillen ![]() 2 huizen naast elkaar, om de hoek: 1 voor EUR 335/k en 1 voor 387,5/k. Hoekhuis schuin tegenover ons: EUR 300/k. Huis 2 blokken verderop: EUR 419/k. Verschil tussen de huizen zit vooral in de staat van onderhoud. De goedkoopste is weliswaar iets kleiner dan de duurste, maar dan verklaart niet zo'n groot verschil. | |
Whiteguy | donderdag 10 november 2011 @ 12:16 |
Jij ziet het aan komen en denkt 'fuck it, gauw wegwezen. Kunnen mn klanten ook niet zeiken dat het mijn schuld is; ik was immers op vakantie' Een troost, over een paar jaar zijn ze ALLEMAAL 25% goedkoper ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 november 2011 @ 12:23 |
![]() ![]() Hoezo troost? Ik heb net gekocht ![]() ![]() ![]() Het boeit me niet, ik wil hier nog lang wonen, was gewoon benieuwd omdat er best een handjevol "te koop" borden hangen nu. Of zou het te maken hebben met het feit dat we er zijn komen wonen? ![]() | |
Etcetera | donderdag 10 november 2011 @ 12:27 |
![]() | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 12:29 |
![]() | |
Whiteguy | donderdag 10 november 2011 @ 12:40 |
Ik sluit het niet uit, hoewel een hoge concentratie joden doorgaans juist een indicator is voor een welvarende wijk toch? Topickiller blijkbaar ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Whiteguy op 10-11-2011 13:28:26 ] | |
Nembrionic | donderdag 10 november 2011 @ 13:40 |
Now you dunnit! | |
Etcetera | donderdag 10 november 2011 @ 13:41 |
Ik vind het ook best wel een gevaarlijke opmerking op een of andere manier ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 november 2011 @ 13:45 |
Dat is het ook ![]() Heb net alles klaargelegd voor het weekend Duitsland. Van twee keer de trap op en neer lopen (1 keer met koffer, dat wel) ben ik al buiten adem en moe ![]() | |
Etcetera | donderdag 10 november 2011 @ 13:53 |
Dat is echt zo naar he ![]() Zondag over een week ga ik naar Mechelen ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 10 november 2011 @ 13:55 |
Ja, vooruitgang is er zeker. Gisteren zat ik werkelijk als een drilpudding achter de pc ![]() Leuk, Mechelen! | |
Whiteguy | donderdag 10 november 2011 @ 14:06 |
Een hoog percentage niet-Westerse allochtonen in een wijk is ook een indicator is voor hogere criminaliteit. Misschien een 'gevaarlijke opmerking' maar volgens het CBS wel waar. Als je het benoemen van feiten als stigmatisering of discriminatie ziet, maak je je juist aan discriminatie schuldig ![]() Ik probeerde op een pakkende manier te zeggen dat iarl het goed doet eigenlijk... | |
Etcetera | donderdag 10 november 2011 @ 14:07 |
Het komt meer doordat ik de associatie met Nazi's legde, die de Joden de schuld gaven van de armoe enzo. Als ik het me goed herinner tenminste. | |
Nembrionic | donderdag 10 november 2011 @ 14:20 |
Kunstmatige angst. Het wordt tijd dat dat maar wat minder wordt. | |
Whiteguy | donderdag 10 november 2011 @ 14:21 |
Overigens is in Israel nu WEL iets dergelijks aan de hand. De ultra orthodoxe joden vormen een enorme last op de sociale voorzieningen. Enkele passages uit een NY times artikel:
Best een interessant artikel om helemaal te lezen trouwens. Tevens mijn laatste topic killer van de dag ![]() [ Bericht 2% gewijzigd door Whiteguy op 10-11-2011 14:43:08 ] | |
Nembrionic | donderdag 10 november 2011 @ 14:52 |
Tijd voor een killertopic! | |
Whiteguy | donderdag 10 november 2011 @ 16:42 |
En terecht. Opzouten. Als elk publiek diender zomaar werk mag weigeren om persoonlijke principiële bezwaren gebeurt er niks meer in dit land. Tering.. net als je denkt dat er geen lompere fails meer gemaakt kunnen worden:
[ Bericht 33% gewijzigd door Whiteguy op 10-11-2011 18:06:07 ] | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 18:36 |
mogguh | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 18:39 |
Hey. ![]() | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 18:40 |
Eens. ![]() | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 18:41 |
Mwa, ik ken een paar landen die een paar nucleaire wapens kwijt zijn. ![]() | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 18:46 |
Soempie, je hebt juist een mooie buik! En aan de vorm te zien, denk ik dat het een jongen wordt.
Vorige week was er telekens een stukje van zo'n weigeraar op tv. Op de vraag of hij geen homostellen wil trouwen...antwoordt hij dat hij niet weet of het homo's zijn..... ![]() | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 18:49 |
Mooie buik Soemp! ![]() ![]() | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 19:02 |
![]() | |
Its-Jojo-4you | donderdag 10 november 2011 @ 19:08 |
![]() | |
Etcetera | donderdag 10 november 2011 @ 19:15 |
![]() http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)d-ondersteunen.dhtml ![]() | |
Whiteguy | donderdag 10 november 2011 @ 19:16 |
En als C4 een collega heeft in het leger die principiële bezwaren heeft tegen vechten, moeten ze maar iemand anders naar oorlogsgebied sturen ? | |
Its-Jojo-4you | donderdag 10 november 2011 @ 19:19 |
dat heette vroeger diensweigering ![]() | |
Its-Jojo-4you | donderdag 10 november 2011 @ 19:20 |
daar komt het wel op neer als je ouders in de bijstand zitten. Of je gaat veel kostgeld betalen. | |
Etcetera | donderdag 10 november 2011 @ 19:23 |
Homo-stellen kunnen nog maar relatief kort trouwen, als je het leger ingaat weet je dat je uitgezonden gaat worden. Ik zeg niet dat ik die weigering goedkeur (dat gaat ook nergens over namelijk!) Maar de reactie is in mijn ogen overdreven. | |
Whiteguy | donderdag 10 november 2011 @ 19:24 |
Dat lijkt me uit de tijd van de dienstplicht. Nu we alleen beroepsmilitairen hebben valt het gewoon onder de noemer werkweigering lijkt me? Je hebt dan immers zelf voor die carrière gekozen, willens en wetens wat de gevolgen kunnen zijn. Net zoals een publiek diender weet dat zijn werk kan bestaan uit het uitvoeren en toepassen van wetten die mogelijk gemaakt zijn door een politieke partij waar die niet op heeft gestemd. | |
Etcetera | donderdag 10 november 2011 @ 19:27 |
dat zien mijn ouders ook niet zitten, kan ik me heel goed voorstellen. En dan gaan we er waarschijnlijk nog gezamelijk op achteruit ook. Kansloze actie, in de uitkering blijven zal voor sommige mensen nog aantrekkelijker zijn ook ![]() Heb een vriendin al gezegd dat ze wel in de gaten mag houden of er kamers vrijkomen. | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 19:28 |
sinds 1 april 2001! Mijn mama is de 2e persoon (en de 1e vrouw) ooit om een homostel (nouja een paar tegelijk) in de echt te verbinden. Vandaar dat ik dat weet ![]() *trots is ![]() | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 19:37 |
Ik ben het er wel mee eens dat die ophef overdreven is. Mits het vanuit een religieus principe is, vind ik ook dat een ambtenaar zoiets mag weigeren. Ik heb helemaal niets met religie, en ik ben het ook niet eens met hun opvatting over vrouwen, maar als een imam een vrouw geen hand mag geven, dring ik hem mijn hand heus niet op. Als hij me een knikje geeft is het ook prima. Vrijheid van geloof. En nee, ik vind dat toch anders dan discriminatie. Het is natuurlijk wat anders als zo'n ambtenaar homo's gewoon niet mag. | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 19:38 |
En etc, Met E wat zoeken is nog geen optie? | |
Whiteguy | donderdag 10 november 2011 @ 19:43 |
Vanuit die redenatie hoeven mensen die de religie van het vliegend spaghetti monster aanhangen geen representatieve kleding te dragen in een publieke functie. Ze kunnen immers vanuit religieuze overtuiging in piratenpak op komen draven. Geloof en (positieve) discriminatie schurken soms wel heel dicht tegen elkaar wat mij betreft hoor... | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 19:47 |
Erg zuur, maar ook wel begrijpelijk. Dat ze het vermogen meetellen, vind ik wat minder fijn. Zo kun je slecht sparen om uit huis te gaan, of voor een auto bijvoorbeeld. En uit huis gaan gaat ook niet zomaar, moeten er wel genoeg starterswoningen zijn. Dat is gewoon heel zwak en kinderachtig. En niet serieus te nemen natuurlijk. | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 19:49 |
Mee eens. Er is wel een verschil met het leger: iemand kan al trouwambtenaar geweest zijn voordat homo's konden trouwen. Dan is het een wijziging van de regels waar zo iemand zich niet in kan vinden en die hij/zij niet kon voorzien. Als je het leger in gaat weet je altijd dat het op vechten aan kan komen. Desalniettemin één van de redenen waarom ik ook niets met religie heb: religie heeft een ongezonde interesse in wat iemand anders in de slaapkamer uitvoert. | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 19:52 |
![]() Het zijn eigenlijk altijd viespeuken. | |
Nembrionic | donderdag 10 november 2011 @ 19:53 |
Als dat nou het enige was waar ze zich mee bemoeiden... | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 19:53 |
Het spaghettimonster is bekend, ja. Ken je deze ook: http://nl.wikipedia.org/wiki/Invisible_Pink_Unicorn | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 19:55 |
Eigenlijk vind ik dit wel een mooie oplossing. De mensen die al ambtenaar waren mogen nog weigeren en nieuwe ambtenaren niet, want zij weten dat dit tot hun taakpakket hoort. Er zijn natuurlijk altijd wat lijntje die je overschrijdt, en echt consequent is het niet, maar is toch wel een mooie middenweg? | |
Whiteguy | donderdag 10 november 2011 @ 19:55 |
Dus jij wilt religies ordenen naar geloofwaardigheid? En welke mogen dan wel wel rechten ontlenen (zoals het weigeren mensen te trouwen) aan religie en welke niet? Christenen, Moslims, Joden wel, Jehova's, boeddhisten, 7e dag adventisten en pastafarians niet? En waarom dan wel/niet? Of is het aantal volgers van belang ? | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 19:55 |
Ik schreef ook: één van de redenen. En als ik even een uitstekend boek mag spammen: The God Delusion van Richard Dawkins. | |
lubje25 | donderdag 10 november 2011 @ 19:58 |
@Nem Dit waren de bokjes; is ook de uitslag trouwens 1 schneider aventinus weisse doppelbock 2 prael nelis bok 3 lahnsteiner schnee bok 4 christoffel bok 5 grolsch bok 6 leute bok | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 19:59 |
Ik zou dat inderdaad een redelijke oplossing vinden. Ben het nog steeds niet eens met de weigeraars maar zoals gezegd: toen ze aantraden konden ze de nieuwe regels niet voorzien. | |
Etcetera | donderdag 10 november 2011 @ 20:02 |
Eens ![]() | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 20:03 |
Natuurlijk niet, want daar is geen grens in aan te brengen, maar ik vind dat er niet eens serieus op die kinderachtige tegenreligies ingegaan moet worden. Ja, natuurlijk zijn sommige religies belachelijk (en ook dat is maar een mening, iemand die gelovig is vindt ons atheïsten misschien nog wel veel belachelijker), dat wist ik zelf ook al. Zo'n semigrappig bedoelde tegenreligie hoeft mij dat niet duidelijk te maken. Ze maken zichzelf alleen maar belachelijk. Je hoeft het niet met de katholieken, Joden of moslims eens te zijn, maar een beetje respect mag toch wel? | |
Nembrionic | donderdag 10 november 2011 @ 20:03 |
Ah, 1 van de enige 2 Belgische bokken ![]() Leuke lijst ![]() | |
Etcetera | donderdag 10 november 2011 @ 20:05 |
Hij heeft het artikel nog niet kunnen lezen, maar wie weet. Denk alleen dat dat langer gaat duren dan dat ik een kamer kan vinden op de een of andere manier. | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 20:06 |
Trouwens, religie is de enige vorm van een 'waanstoornis' die universeel geaccepteerd wordt en niet als een psychiatrische aandoening gezien wordt. ![]() Die wil ik ook nog wel lezen. Maar dat zeg ik van zoveel boeken en zoveel films. | |
Whiteguy | donderdag 10 november 2011 @ 20:09 |
Maar juist omdat er geen gradaties in te maken zijn, en juist omdat niet te bewijzen valt welke religie wel hout snijdt en welke niet (of dat het ALLEMAAL onzin is), moet je in een publieke functie je hier niet op kunnen beroepen. Dat is discriminatie, en levert scheve ogen op van alle collega's die wel netjes hun taak uitvoeren. Respect is iets wat twee kanten op werkt. Als iemand niet het respect kan opbrengen om een hand te geven, maar wel een functie wil uitvoeren waarmee je salaris opgebracht wordt door belastingbetalers en het geven van handen in die functie als normaal en belangrijk wordt geacht, verdien je die baan niet. Dat is immers het totaal minachten van de hand die jou voedt, en niet in het belang van de publieke zaak. Bovendien maak je dan je belofte niet waar. | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 20:13 |
Dat, ja. In mijn ervaring verlangen gelovigen wel dat hun geloof gerespecteerd wordt, maar kunnen ze zelf geen enkel respect opbrengen voor atheïsten. | |
Its-Jojo-4you | donderdag 10 november 2011 @ 20:14 |
maar dat zal de meeste (streng) gelovigen worst wezen. Zij zijn goed en god is voor ons en de rest is slecht en mag in de stront zakken ![]() | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 20:22 |
Ik zou zeggen: zet deze hoog op de lijst. | |
Its-Jojo-4you | donderdag 10 november 2011 @ 20:29 |
Daar zijn geen regels voor, alleen wat jij met je vriend afspreekt ![]() | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 20:29 |
Het geven van handen an sich vind ik niet iets wat tot je functie hoort. Een begroeting is natuurlijk wel normaal en belangrijk in zo'n functie, en daarom vind ik een knikje voldoende. Het is natuurlijk anders wanneer een belastingadviseur geen vrouwen wil adviseren, want dát is je functie. Voor mij snijden al die religies geen hout, maar voor elk mens met een IQ boven de 90 is het onderscheid tussen een serieus geloof en zo'n spaghettimonstergeloof heel goed te maken. En ja, mischien is dat dan niet consequent, maar een beetje gezond boerenverstand is toch niet te veel gevraagd? Even al die zogenaamde oorlogen vanuit het geloof daargelaten, ik heb nog nooit een gelovige meegemaakt die geen respect voor mij had omdat ik atheïst ben. Ze doen en doen-niet vanuit hun eigen geloof, niet omdat zij per se ons iets moeten opdringen of bekeren, tegenwoordig niet meer (de Jehovah's daargelaten, die zijn daar nog wel altijd actief in, laatst nog zo'n blaadje in de brievenbus gevonden, in een taal die ik niet spreek/lees ![]() De meesten die last hebben van gelovigen hebben er last van omdat zij het hun eigen last maken. Mijn beleving is juist dat de gelovigen hun eigen ding doen en anderen in hun waarde laten, terwijl andersom atheïsten het geloof en hun aanhangers altijd belachelijk zitten te maken. | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 20:30 |
Verkeerde topic, reageer je iets op Twitter, of snap ik het gewoon niet? | |
Its-Jojo-4you | donderdag 10 november 2011 @ 20:31 |
Verkeerde topic ![]() | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 20:32 |
Het is niet alleen maar grappig bedoeld. Als je door het grappige heen leest en wat dieper kijkt stellen ze aan de kaak wat voor idiote redenering streng gelovigen er op na houden om maar vol te kunnen houden dat alles wat in de bijbel staat altijd klopt. Ze gebruiken dezelfde redeneringen voor iets als de "onzichtbare roze eenhoorn" om dat te laten zien. Bijv: dat de eenhoorn tegelijk onzichtbaar en roze is, is absoluut onmogelijk. Conclusie: dat is duidelijk een wonder. | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 20:34 |
Daar heb ik toch andere ervaringen mee. | |
Its-Jojo-4you | donderdag 10 november 2011 @ 20:37 |
idem | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 20:38 |
Ik weet dat dat hun redenering, dat alles daarom begonnen is. Maar zoals ik zei: dat religies bullshit zijn, had ik zelf ook wel door. Geloof is nu eenmaal een geaccepteerde waanstoornis. Daar kun je niet zomaar aan tornen, wil je 75% (natte vingerwerk) van de wereldbevolking in een gesticht gooien? Zo'n roze eenhoorn toont wel aan dat het absurd is en volgens onze atheïstische denkwijze niet kan, maar het neemt nog niet weg dat zij desondanks wel het geloof in een god hebben. | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 20:41 |
Je weet wat dan de gevolgen zijn... Wel een topic met een tragische achtergrond. ![]() | |
Whiteguy | donderdag 10 november 2011 @ 20:43 |
Van mij mag iedereen geloven in de gekste dingen, zo lang je daar maar geen aparte rechten aan gaat ontlenen, want oneerlijk en discriminatie enzo... En disrespectvol in de zin dat jij je verheven voelt boven de algemeen aanvaarde regels en wetten. | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 20:45 |
Nu verleg je het probleem. Een "babs" dient, conform de wet, iedereen te trouwen. Als een babs dat niet wil doen moet hij/zij dat werk niet doen. Yep. | |
TradeMarkie | donderdag 10 november 2011 @ 20:48 |
![]() | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 20:53 |
Je kunt je ook gediscrimineerd voelen terwijl dat niet zo is. Het is lastig uit te leggen. Jij ziet het als discriminatie als een SGP'er geen homo's mag trouwen, maar zo zie ik dat niet. Je kunt het zien als dat zij zichzelf aparte rechten ontlenen, en in feite is dat ook wel zo, maar ik accepteer dat als iets wat bij het totaalplaatje van hun geloofsbeleving hoort. | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 20:55 |
Captcha's zijn irritant. Als mens van vlees en bloed kan ik het al niet eens goed zien. ![]() | |
Its-Jojo-4you | donderdag 10 november 2011 @ 20:55 |
![]() | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 20:56 |
Daar zijn geen regels voor. | |
Its-Jojo-4you | donderdag 10 november 2011 @ 20:56 |
ik moest opzoeken wat het is. Maar idd irritant ja. | |
Its-Jojo-4you | donderdag 10 november 2011 @ 20:56 |
![]() | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 20:58 |
Ook niet. Ah, heb een beetje Ikea-kriebels. Zin om te verhuizen en in te richten. ![]() | |
Etcetera | donderdag 10 november 2011 @ 20:59 |
Ik zeg, zorg voor een huis voor mij, richt het in, ik ga jou huur betalen ![]() | |
Its-Jojo-4you | donderdag 10 november 2011 @ 20:59 |
Wanneer ga je verhuizen? | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 21:00 |
Het gaat me er niet zozeer om dat ze een geloof in een god hebben. Dat mag: we hebben in dit land vrijheid van geloof en dat is een groot goed. Maar ik had jaren geleden enkele streng gelovige collega's, en zoals zij zich uitten was het geen vrijheid van geloof, maar meer verplichting tot. Dat was in de tijd dat Freddy Mercury overleed. Volgens hen was dat volledig terecht en een straf van god voor zijn levensstijl. Kijk, en dan overschrijdt je voor mij toch een grens door zo stellig over anderen te oordelen. Edit: met "verplichting" bedoel ik dus dat ze het als verplichting zagen voor iedereen, niet alleen voor henzelf. [ Bericht 4% gewijzigd door Nico_S. op 10-11-2011 21:12:59 ] | |
Ofyles2 | donderdag 10 november 2011 @ 21:01 |
Welke spamvertragingsmethode zou je dan graag willen? | |
Etcetera | donderdag 10 november 2011 @ 21:04 |
Er zijn best leuke geloof ik. | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 21:10 |
Iemand gisteren Profiel van de KRO gezien? | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 21:12 |
Oh ja, ik klei wel even een huis voor je. ![]() Niet. ![]() Ik ken inderdaad geen streng-gelovigen. Alhoewel...de Jehovah's Getuigen ken ik, maar die zijn op hun eigen manier heel tolerant voor anderen. Zij houden zich aan hun eigen strenge regels, maar schromen niet om anderen te helpen en oordelen niet (zo hard). Ik vind dat ook cru ![]() Heb je er toen iets van gezegd? | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 21:15 |
Niet alleen ik heb er wat van gezegd, ze kregen de hele afdeling (zo'n 15 man) over zich heen. | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 21:16 |
Niet gezien, maar was dat die aflevering over Karremans? | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 21:16 |
Yep. ![]() | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 21:16 |
Goed zo. ![]() | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 21:17 |
Ik heb gelezen dat hij tegen de uitzending geprotesteerd heeft. Was dat terecht volgens jou? | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 21:19 |
Hier valt het me nog wel mee, met de intensiteit van het geloof. Maar ik ga dan ook naar een hele liberale school... En de mensen die wel gelovig zijn houden het hel erg voor zichzelf. Het barst hier van de flamboyante homo's, travestieten en transgenders zelfs. | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 21:19 |
Zeker correct. Dit was geen journalistiek meer maar prijsschieten. | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 21:20 |
Oh, dan hebben ze de saaiste mensen voor de foto's op jullie site gekozen. Zag er zo braaf uit. | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 21:21 |
Ik sta ook op de site! ![]() ![]() Mensen met cape, meisje met drakenvleugels, de gekste mutsen... | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 21:22 |
Dus ook het brave Knox doet aan censuur? | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 21:24 |
Kijk, en dat is dus wat ik bedoel: de bemoeienis met, c.q. het veroordelen van de levensstijl van anderen. Wat je gelooft mag je zelf weten. Nogmaals: de vrijheid van geloof in dit land is een groot goed; er zijn veel teveel landen waar dat niet geldt. Maar laat anderen ook in hun waarde. Maar zij (het waren zwagers; één werkte permanent bij ons, de ander buiten het zomerseizoen - tijden het seizoen dreef hij met zijn ouders een evangelische camping) zagen AIDS werkelijk als een straf van god. | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 21:25 |
nou zeg censuur vind ik echt een ongepast woord | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 21:26 |
Wat is dan het juiste woord? | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 21:29 |
Dat valt me dan erg mee. Veel Amerikanen die ik heb ontmoet (hoewel niet allemaal) waren toch behoorlijk fundamentalistisch. In mijn ogen, dan. | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 21:30 |
Er is geen woord voor nodig ![]() | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 21:30 |
Ik ga ook wel naar een unieke school ![]() | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 21:32 |
Hoe zwaar ervaar jij de invloed van dit soort mensen? Hoe serieus worden die genomen? http://adultthought.ucsd.(...)merican_Taliban.html | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 21:34 |
![]() Maar dat ís dus ook zoals zij het zien. Wij kunnen het ze met alle ratio niet uitleggen dat het niet zo is. We kunnen het ze niet verbieden zo te denken. Moet ook niet. Maar ze moeten er wel een beetje netjes mee omgaan, net zoals dat wij het niet over neuken, drugs, zuipen en allerlei 'vieze dingen' hebben in hun bijzijn. | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 21:36 |
Die worden hier even goed uitgelachen en van gewalgd. Vreselijk... Mensen die dit geloven gaan zeker niet naar mijn school | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 21:38 |
Kwam erachter dat de wasmachine niet heeft gedraaid toen ik de was wilde ophangen. Kan ik weer niet op tijd slapen. ![]() Iemand had ooit een mooie oplossing aangedragen voor de sokken die je altijd in paren bij elkaar moet zoeken: Gewoon allemaal dezelfde kopen! Moet dat ooit nog eens doen. | |
TradeMarkie | donderdag 10 november 2011 @ 21:46 |
ik heb t/m dinsdagavond geen verwarming in huis...morgen maar even een electrisch kacheltje scoren uit het magazijn op het werk | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 21:47 |
Doe ik al járen! Werkt geweldig! ![]() | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 21:47 |
Maar een atheïst in het Witte Huis? | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 21:47 |
meer dan de helft van mijn sokken zijn zwarte enkelsokjes ![]() Maar ik heb ook een passie voor leuke sokjes, dus ik besloot het half-half te doen | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 21:48 |
Ik heb heeeel veeel sokken. | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 21:53 |
Met verbazing die site van je zitten lezen Nico ![]() ![]() - pat Robertson Was dat niet 'ons' werk ![]() | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 21:57 |
Mijn sokken met print vind ik stom. Meestal draag ik ze alleen als ik weet dat ze niet te zien zijn. ![]() Verder voor mij alleen zwart, kan altijd. Ik heb ook veel sokken, kan een maand niet wassen en dan nog sokken te dragen hebben. | |
Etcetera | donderdag 10 november 2011 @ 21:57 |
Zo, beetje rust in de tent. Mijn vader heeft niet een standaard uitkering dus ik moet even goed uitzoeken wat er wel en niet ondervalt. Tas ingepakt, een recept overgeschreven voor de buurvrouw, cadeautje voor collega ingepakt en bioscoopkaarten in m'n portemonnee gestopt. | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 21:58 |
Ik schrok. Beroepsdeformatie. | |
Etcetera | donderdag 10 november 2011 @ 21:59 |
![]() Arretjescake! Rustig blijven ademen wyccie ![]() | |
TradeMarkie | donderdag 10 november 2011 @ 21:59 |
ik kan niet wachten tot de eerste taart/ovenschotel/cake/pizza uit m'n oven komt! | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 22:00 |
Damn you. Trek. ![]() En ik heb wel een halve kilo aan stamppot naar binnengeschrokt. | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 22:01 |
Stamppot stamppot stamppot nog 35 dagen | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 22:02 |
Ja, vreselijk toch? En dan te bedenken dat enkele grondleggers van de VS, waaronder Thomas Jefferson (een werkelijk groot man) en Benjamin Franklin, helemaal niet religieus waren. Ze zouden zich in hun graf omdraaien. | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 22:04 |
![]() | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 22:04 |
Nu nog meer zin om de Ikea leeg te shoppen...... Ok, misschien iets te veel voor in mijn eentje, maar dit is toch wel heel mooi. http://www.entree.nu/woningaanbod/woningaanbod/details/35069 Waarschijnlijk een wachttijd van 20 jaar nodig. | |
Etcetera | donderdag 10 november 2011 @ 22:06 |
![]() ![]() | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 22:07 |
De mensen die alleen wonen, hoeveel zijn jullie kwijt aan gas, water licht? En hoeveel is jullie tv-internet-pakket? | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 22:08 |
Welke is jouw favoriet? | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 22:08 |
Truste Etcie. ![]() | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 22:09 |
Boerenkool! ![]() | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 22:11 |
Water zit bij mijn huur in. Gas en licht ¤15 per maand, Tv ¤17 per maand. | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 22:11 |
Gas/water/licht ongeveer 150 p/m. Internet/tv zou ik na moeten kijken, weet ik niet eens (gaat automatisch). | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 22:12 |
Met worst? Of met een gehaktbal? | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 22:13 |
Gas en licht 15?? Hoe woon jij, in een bezemkast? | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 22:13 |
Worst ![]() ![]() | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 22:13 |
Nee, twee kamer flatje. | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 22:14 |
Beide! ![]() | |
Its-Jojo-4you | donderdag 10 november 2011 @ 22:14 |
internet, telefoon en tv 45 per maand ofzo electra 35 per maand | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 22:14 |
Mooi! Maar ik denk dat 15 euro mij niet gaat lukken. Minder. ![]() | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 22:16 |
Hoekhuis, woonoppervlak 135 m2 niet geïsoleerd. | |
Its-Jojo-4you | donderdag 10 november 2011 @ 22:16 |
correctie 51, per maand voor electra, water zit bij huur en gas heb ik niet ![]() jij? | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 22:18 |
Dan nog vind ik 15 euro wel erg weinig. | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 22:19 |
Ik woon nu nog inclusief, maar als ik ga verhuizen, zijn dat wel dingen waar ik rekening mee moet houden. | |
Its-Jojo-4you | donderdag 10 november 2011 @ 22:21 |
da's waar, vergeet dan ook niet de gemeentelijke heffingen (afhankelijk van de waarde van je nieuwe woning) aan het begin van het jaar ![]() eens in de zoveel tijd opent er iemand in WGR hier wel een topic over. Als je daar even zoekt krijg je nog veel meer info. | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 22:22 |
Ik krijg elk jaar terug. ![]() | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 22:24 |
Ik had al op de site van de gemeente en de waterschapopen en zo gezocht, maar het bleef vaag. Volgens mij is dat een bedrag van rond de 150 euro per jaar. Kan dat kloppen? | |
Cobra4 | donderdag 10 november 2011 @ 22:24 |
Tijd om in de meurbaal te kruipen. ![]() | |
Its-Jojo-4you | donderdag 10 november 2011 @ 22:26 |
dan zit je er met een appartement niet ver naast. Verschilt wel per gemeente | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 22:28 |
Gemeenten hebben daar veel vrijheden in en de verschillen zijn dan ook groot. | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 22:29 |
twee oud klasgenootjes van me zijn nu super succesvolle modellen. Dolce & abana, Converse, etc.. bizar | |
Nembrionic | donderdag 10 november 2011 @ 22:31 |
Vroeg daar nou iemand om fotos? | |
Nembrionic | donderdag 10 november 2011 @ 22:31 |
Hmm nee dat kan niet...C4 is al naar bed. | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 22:31 |
Dat heb je helemaal verkeerd verstaan. | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 22:31 |
Mannelijke modellen, sorry haha | |
Its-Jojo-4you | donderdag 10 november 2011 @ 22:32 |
kijk maar op de site van Converse en D&G ![]() afdeling heren zo te zien ![]() | |
Nembrionic | donderdag 10 november 2011 @ 22:32 |
Nu is mijn dag verpest ![]() | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 22:33 |
wel, deze zat zowel bij mij op de basisschool als de middelbare. We waren vriendinnen, ooit, basisschool. Best goeie, eigenlijk. jaar onder mij. http://www.google.com/sea(...)O8Tr26FaWc2AXXuYH4DQ | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 22:33 |
Supermodellen vind ik ook niet bepaald een aanbeveling, wat vrouwen betreft. Als je kijkt naar wat er allemaal in magazines en op catwalks rondloopt....doods, dun, ongezond. | |
Nembrionic | donderdag 10 november 2011 @ 22:34 |
Ja, helemaal eens. | |
Nembrionic | donderdag 10 november 2011 @ 22:35 |
Die heeft een mooi gezicht. Alleen jammer dat er zoveel verneukt wordt met make-up zeg ![]() Ik heb daar zo'n hekel aan. Het moet allemaal over de top ![]() | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 22:39 |
Helemaal mee eens. Zo onecht. Overigens vraag ik me af waaróm dat modellenwerk eigenlijk zo goed betaalt. Afgezien van het uiterlijk (wat ik dus vaak helemaal niet mooi vind) hoef je er nou niet bepaald een graad in de kernfysica voor te hebben. | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 22:42 |
Precies. Hier hetzelfde. Dat vroeg ik mijn moeder al toen ik jong was. ![]() Maar goed, is met voetballers natuurlijk net zo. | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 22:46 |
Ben ik het toch niet helemaal mee eens. Hoewel ik (op z'n allerzachts gezegd) helemaal niets heb met voetbal: daar moet je toch bepaalde vaardigheden voor hebben. Wat voor vaardigheden moet je als model hebben? | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 22:51 |
Maar voetballers zijn ook geen kernfysica. Ik heb ook zo mijn vaardigheden, veel nuttiger ook, maar verdien er geen miljoenen mee. Topmodellen kunnen beter op hoge hakken lopen dan jij, Nico. ![]() En vooral heel emotieloos kijken. | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 22:54 |
Ik ben wel een beetje fan van Heidi Klum. Die is gewoon leuk, daar straalt leven vanaf. | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 22:56 |
Op hoge hakken lopen heb ik nog nooit geprobeerd. Ben ik ook niet van plan, trouwens. Emotieloos kijken moet nog wel lukken. Jouw vaardigheden zijn ongetwijfeld veel nuttiger voor de mensheid. Staat in geen enkele verhouding tot voetballers, laat dat duidelijk zijn. Maar voetballers, hoe zeer ik ook een hekel heb aan die sport, moeten toch meer vaardigheden hebben dan modellen. | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 23:01 |
Ik denk wel dat, ondanks dat het heel simpel lijkt, er wel net iets meer bij komt kijken dan alleen goed lopen en stom kijken. Ze hebben een onregelmatig leven, maar moeten oppassen niet aan te komen. Dat soort dingen denk ik. ![]() | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 23:07 |
woah nu al misselijk van de zenuwen | |
Nico_S. | donderdag 10 november 2011 @ 23:07 |
Er zijn zoveel mensen die onregelmatige diensten draaien. Van artsen en verplegend personeel tot ploegendienst in de productie. Die verdienen ook geen miljoenen. Tja, misschien komt er inderdaad wel meer bij kijken dan ik zie. Wie weet? ![]() En nu ga ik ook te bed. Truste! ![]() | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 23:08 |
Was het maar waar! ![]() Voor de dans? | |
Puntenslijpsel | donderdag 10 november 2011 @ 23:13 |
ja stom he ![]() | |
Whiteguy | donderdag 10 november 2011 @ 23:13 |
![]() | |
wyccie | donderdag 10 november 2011 @ 23:24 |
Je moet maar denken: er gaat niemand dood als je een foutje maakt. ![]() Die met de dagen van de week heb ik in iets andere vorm, van die korte enkelsokjes. Kutdingen, floepen telkens van mijn hiel af. En die zijn juist vervelend; als je er eentje kwijt bent, heb je er niks meer aan. | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 00:23 |
Omdat je het gezicht ben van eeen bedrijf. Je bepaalt het imago. Daar mag wat tegenover staan. Heeft ook met portretrecht te maken enzo. | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 00:24 |
![]() | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 00:41 |
Nee? Niet? Topic killer? | |
Puntenslijpsel | vrijdag 11 november 2011 @ 04:25 |
Dat ging goed ![]() | |
Its-Jojo-4you | vrijdag 11 november 2011 @ 06:30 |
weer eens vroeg goedemorgen ![]() | |
Cobra4 | vrijdag 11 november 2011 @ 06:43 |
Mogguh ![]() ![]() | |
Ofyles2 | vrijdag 11 november 2011 @ 06:46 |
En qua intelligentie: oppervlakkig, wereldvreemd, gewoontjes. Als ik straks een vrouw heb moet het iemand zijn waarmee ik kan lachen... | |
Its-Jojo-4you | vrijdag 11 november 2011 @ 06:48 |
tapdansen is idd de uitzondering, daar moet je mee uitkijken ![]() | |
Its-Jojo-4you | vrijdag 11 november 2011 @ 06:49 |
Wat ben je vroeg Ofy, vannacht doorgegaan? | |
Cobra4 | vrijdag 11 november 2011 @ 06:50 |
![]() | |
Ofyles2 | vrijdag 11 november 2011 @ 06:51 |
En ook doorzettingsvermogen, een gespreid bedje (opleiding bij een gerenommeerde club, red.). Wat ik ook jammer vind is dat je weinig spelers en trainers hebt die er qua uiterlijk en inhoud bovenuit springen. Iedereen moet verplicht op mediatraining en schijnt de regels nogal streng toe te passen, er schijnt nauwelijks ruimte te zijn voor grappen, anekdotes en wijsheden... | |
Ofyles2 | vrijdag 11 november 2011 @ 06:52 |
Yep. Straks denk ik nog even in de stad te gaan: heen lopend, terug met het OV. | |
Mark | vrijdag 11 november 2011 @ 07:02 |
Media training is inderdaad de dood in de pot. Gelukkig hebben we hier in Nijmegen met trainers als Been en Pastoor nog jongens die gewoon zeggen wat ze willen. Maar types als van Hanegem en vd Gijp kom je bij de huidige voetballers amper meer tegen, of ze houden het heel goed verborgen. | |
Etcetera | vrijdag 11 november 2011 @ 08:24 |
Je dansoptreden? Net nog even snel slingers opgehangen, normaal hangen die er al, dus misschien vindt collega het helemaal niet leuk ![]() | |
Diaan73 | vrijdag 11 november 2011 @ 09:10 |
Goedemorgen ![]() ![]() Mn iPhone is gisteren gearriveerd. ![]() ![]() ![]() | |
Etcetera | vrijdag 11 november 2011 @ 09:32 |
Kun je die niet synchroniseren ![]() Het ziet er naar uit dat ik echt snel het huis uit moet als mijn baan bij Noordhoff een normale baan is geworden, maar er is nog te weinig duidelijk om hier zeker van te zijn. Leuk, ik ga waarschijnlijk uit huis. Minder leuk: ik heb niet/nauwelijks kunnen sparen om dat fatsoenlijk te regelen. Positief: ik kan, ondanks dat ik 27 ben, eerst nog gewoon bij Noordhoff blijven werken ![]() | |
Diaan73 | vrijdag 11 november 2011 @ 09:42 |
Heb ik ook gedaan... maar eerst heb ik mn iPad gesynchroniseerd want er was nieuwe update. Daarna mn iPhone. Tussendoor ook Expeditie Robinson en Masterchef gekeken. Wanneer gaat je baan een normale baan worden? Het zal wel goedkomen joh! | |
Its-Jojo-4you | vrijdag 11 november 2011 @ 09:43 |
Is het nu 100% zeker dat je de baan krijgt? Niet alles hoeft toch in 1 keer als je het huis uit gaat? Alleen nu nog het vinden van een woning/ kamer ? | |
Etcetera | vrijdag 11 november 2011 @ 09:45 |
Mijn leidinggevende zei dat het zal gebeuren, linksom of rechtsom. Dus daar hou ik me maar aan vast. | |
Cobra4 | vrijdag 11 november 2011 @ 09:47 |
Hier Etc. Voor als het snel moet. ![]() http://www.pararius.nl/An(...)Noorderhaven/660536/ | |
Etcetera | vrijdag 11 november 2011 @ 09:47 |
Die heb ik ook gezien gisteren ![]() | |
Cobra4 | vrijdag 11 november 2011 @ 09:55 |
@Diaan. Maandag tussen 0900 en 1000 uur gaan ze bekend maken welke DJ's in het glazen huis komen. | |
Cobra4 | vrijdag 11 november 2011 @ 09:58 |
En er is een hint gegeven mbt de namen........ alle drie hebben een r in hun naam. ![]() | |
Diaan73 | vrijdag 11 november 2011 @ 09:59 |
Ik had het gelezen en gehoord inderdaad. Ik ben benieuwd. Kan alleen niet luisteren, vrees ik Maandagmorgen moet ik naar mn nieuwe afdeling en word ik ingewerkt.. | |
Etcetera | vrijdag 11 november 2011 @ 10:00 |
Geen Ekstra-Weekend-Glazen-Huis dus. | |
Cobra4 | vrijdag 11 november 2011 @ 10:03 |
Gerard Ekdom Michiel Veenstra | |
Etcetera | vrijdag 11 november 2011 @ 10:04 |
ah ![]() ![]() | |
Cobra4 | vrijdag 11 november 2011 @ 10:10 |
Bij de hint heeft men niet specifiek gezegd de het alleen om de voornamen gaat. Het kan dus nog alle kanten op. ![]() | |
TradeMarkie | vrijdag 11 november 2011 @ 10:16 |
Timur, Rabbering, Gerard ![]() | |
Cobra4 | vrijdag 11 november 2011 @ 10:23 |
Ik hoop op Gerard, Michiel en Annemieke. ![]() | |
TradeMarkie | vrijdag 11 november 2011 @ 10:26 |
welke DJ heeft er eigenlijk geen r in z'n naam, waardeloze hint ![]() Frank,Ramon,Coen,Sander,Domien,Bart,Roos... | |
Etcetera | vrijdag 11 november 2011 @ 10:27 |
me has a laptop ![]() ![]() | |
Cobra4 | vrijdag 11 november 2011 @ 10:28 |
Euhm...... Ajouad, Giel, Joey, Wijnand, Sofie en Tomas. De rest hebben allemaal wel een r in voor- of achternaam. | |
TradeMarkie | vrijdag 11 november 2011 @ 10:50 |
Ja, en die jij nu noemt gingen er sowieso al niet in ![]() | |
Cobra4 | vrijdag 11 november 2011 @ 10:58 |
Komt omdat ze geen r in de naam hebben. ![]() Maar het klopt. Geen van hen maakte ook maar een kansje. ![]() | |
Etcetera | vrijdag 11 november 2011 @ 11:15 |
Zo, 11:11:11 op 11-11-11 ook weer overleefd ![]() | |
Its-Jojo-4you | vrijdag 11 november 2011 @ 11:47 |
verdorie, gemist. Had wel even op gedronken kunnen worden ![]() | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 12:05 |
Anti-kraak wonen is sowieso geen slechte tip. Maar vooral wat spullen kopen die je nodig hebt om mee te wonen is lastig. Er is een Fok Helpt Fok forum waarin zo'n topic staat voor spullen. | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 12:06 |
Hebben ze geen tweede namen? | |
Soempie | vrijdag 11 november 2011 @ 12:15 |
Door jouw post bedenk ik me dat Wiebel en ik vandaag precies 4 jaar samen zijn. ![]() ![]() En ik heb zin in Sint Maarten, maar dat vieren ze hier niet. ![]() | |
Cobra4 | vrijdag 11 november 2011 @ 12:16 |
Niet dat ik weet. Ik weet niet eens of het wel hun echte namen of artiesten namen zijn. ![]() | |
Cobra4 | vrijdag 11 november 2011 @ 12:18 |
Morgen om 0645 vliegen, overstappen in Parijs, dan ben je om 1445 op Sint Maarten. ![]() | |
Diaan73 | vrijdag 11 november 2011 @ 12:26 |
Daarom hebben ze die hint ook gedaan. Pfff 11-11-11 gekkendag.. en dat is het hier op mn werk ook. Gekkenhuis.. druk... dag vliegt voorbij! Dat wel ![]() | |
Soempie | vrijdag 11 november 2011 @ 12:30 |
![]() Die bestemming trekt me nou helemaal niet, trouwens. Tinu had een bescheiden buik zo vlak voor de bevalling. Vind het apart om ook in het buikentopic te zien hoe het per vrouw kan verschillen. Op m'n werk heeft een collega ongeveer net zo'n grote buik als ik, maar ze is ipv 32 weken 20 weken zwanger. ![]() ![]() ![]() En toen de hele discussie over het geloof. Ik ben ooit begonnen in the god delusion, maar vond het echt een verschrikkelijk boek. Heb het dan ook na een paar hoofdstukken weggegeven aan een vriend. Voor mij persoonlijk is het wel duidelijk dat er geen God bestaat, etc. Maar ik hoef dat niet zo te verkondigen aan iedereen en heb ook niet de behoefte om de ideeen van gelovigen te weerleggen. ![]() Heb wel vaak het idee dat ik wat voorzichtig moet zijn in gesprek met mensen die wel geloven (om te voorkomen dat ze op tilt gaan), terwijl zij hun mening wel duidelijk verkondigen naar mij toe. Dat vind ik dan wel storend. | |
Diaan73 | vrijdag 11 november 2011 @ 12:35 |
Vrolijk van mijn foto's ![]() ![]() Ik vind het inderdaad storend als mensen mij hun geloof wil verkondigen/opdringen. Laat iedereen in z'n/haar waarde, ongeacht zijn/haar geloof. Geloof is iets heel persoonlijks. | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 12:50 |
En daarom is dat boek ook geschreven. Hij werd er ook gek van. Gelovigen(ja ik scheer even over een enorme kam) mogen gepikeerd zijn als je zegt dat God niet bestaat. Ik mag niet gepikeerd zijn als gelovigen zeggen dat er een God bestaat. ![]() | |
Soempie | vrijdag 11 november 2011 @ 12:54 |
Ik vond hem niets beter dan de mensen die geloven en dat op willen dringen. | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 12:58 |
Dat zeg ik niet maar je snapt dat iemand uit frustratie zo'n boek schrijft toch? | |
Soempie | vrijdag 11 november 2011 @ 13:14 |
Ja en nee. Ik begrijp het wel, maar persoonlijk had ik daar nooit voor gekozen, juist omdat hij dat doet wat hij in anderen afkeurt. Daarnaast vind ik het moeilijk te bedenken wat hij met zo'n boek bereikt? Degenen die het boek lezen zijn het toch wel met hem eens. Wat Diaan ook al schrijft: het geloven of niet-geloven is voor mij iets persoonlijks. | |
Soempie | vrijdag 11 november 2011 @ 13:16 |
Maargoed, ik heb het boek niet helemaal gelezen en het is al jaren geleden, dus weet ook niet of m'n mening echt wel zo van toepassing is op het boek. Het is alleen datgene wat ik me herinner: ik ergerde me aan z'n toon en vond het een 'pot verwijt de ketel, verhaal'. En dat terwijl ik niet in God geloof. ![]() | |
Bart | vrijdag 11 november 2011 @ 13:19 |
Als we nou gewoon het praten over geloof verbieden... Dan hoeven atheïsten niet meer van gelovigen te horen hoe geweldig hun religie is, en hoeven gelovigen niet meer van heidenen te horen hoe geweldig het heidendom is. | |
Mark | vrijdag 11 november 2011 @ 13:19 |
Ach, al die mensen die zich op hun teentjes getrapt voelen: | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 13:22 |
Je keurt dus een boek af dat atheisme promoot en andere denkwijzen afkeurt. Dan keur je de Bijbel dus ook af? Dat geloof promoot en iedereen die niet gelooft verdoemt. Daarin staat dus precies hetzelfde, maar dan andersom. | |
Soempie | vrijdag 11 november 2011 @ 13:24 |
![]() | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 13:24 |
Nice, die gaat op Facebook ![]() | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 13:30 |
omg..wat een lomp produkt hebben ze vandaag ![]() http://www.1dayfly.com/nl-nl/ | |
wyccie | vrijdag 11 november 2011 @ 13:31 |
Hoezo lomp? Ik vind dat zelfs nog slimmer dan een telefoonvak aan de laars. Hier een hele pagina vol touchscreenhandschoenen: http://www.isotoner.de/bo(...)d=6&msid=19&mssid=28 | |
Ofyles2 | vrijdag 11 november 2011 @ 13:35 |
Nu even naar buiten, mijn eerste CMS-pakket (alfa) is compleet klaar. Vanavond/vannacht/morgen (ik streep zelf door, dankuwel) testen en complementeren, dan kan ik handelen. | |
Soempie | vrijdag 11 november 2011 @ 13:36 |
Aangezien ik niet gelovig ben, lijkt het me nogal wiedes dat ik dat wat in de Bijbel geschreven staat 'afkeur' (alhoewel ik veel verhalen wel mooi vind). Ik keur het boek op zich niet af, net als het boek van Dawkins. Iedereen moet zelf weten wat ze zeggen of schrijven over het geloof. Ik vind het alleen idioot om anderen er zo op aan te spreken, twee kanten op, maar ze moeten het zelf weten. Verder zal het me worst wezen trouwens. ![]() | |
Soempie | vrijdag 11 november 2011 @ 13:42 |
En het ging me ook om de toon van het boek trouwens. Simon Blackburn heeft ook wat geschreven over geloof, ethiek, etc. En daarin weerlegt hij ook het een en ander. Daar heb ik me dan weer helemaal niet aan gestoord, aangezien het niet zo'n overduidelijk: ik-schop-lekker-tegen-het-geloof-aan-stuk was. | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 13:51 |
Ja, dat snap ik ![]() | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 13:52 |
Je moet anderen laten testen voordat je het de markt op gooit ![]() | |
Soempie | vrijdag 11 november 2011 @ 13:58 |
Wat zijn hier de weekendplannen? | |
Diaan73 | vrijdag 11 november 2011 @ 14:10 |
Morgenvroeg voetbalveld, morgenmiddag Sinterklaasintocht? Lennon lijkt het niet zoveel te interesseren dus misschien maar lekker thuis naar ned. 3 kijken. Vind ik toch wel de leukste. En zondag naar Drachten. Ons neefje is vandaag 1 jaar geworden! | |
Soempie | vrijdag 11 november 2011 @ 14:15 |
De intocht al. ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Diaan73 | vrijdag 11 november 2011 @ 14:20 |
![]() | |
MadMaster | vrijdag 11 november 2011 @ 14:21 |
Ik zal dit jaar dan maar geen hulpje van de Sint gaan spelen... | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 14:23 |
Waar ben jij de komende twee maanden? ![]() | |
MadMaster | vrijdag 11 november 2011 @ 14:31 |
![]() Laatste avond in Tokyo en sowieso in Japan, morgen weer naar huis. Dinsdag met Atsuko (op Twitter @gekopnederland), de Japanse dame die soms bij Giel in het ochtendprogramma te horen is, wezen eten en stappen. Aardige dame, die ik eigenlijk niet in het echt kende, maar internet maakt makkelijk vrienden. Woensdag Disney Tokyo bezocht, toch wel anders met al die Japanse Mickey's, Goofy's en Donald's... Gisteren en vandaag naar Nagano geweest om de sneeuwapen te bezoeken in de Japanse Alpen. Een behoorlijke ondernmening om in de bergen te komen, maar schitterend om die apies in het wild te zien. In Nagano zelf nog de huldigingsplaats van de Olympische Spelen 1998 gevonden, is nu een parkeerplaats met het originele ereschavot op de kop daarvan, compleet weggerot. Hoezo, de geschiedenis in ere houden? Morgen vroeg naar NL, 11,5 uur vliegen. Prima, ik verlang naar verse melk en gehaktballen en hutspot. En Sinterklaas... ![]() | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 14:32 |
Is dat maar 11,5 uur? ![]() | |
MadMaster | vrijdag 11 november 2011 @ 14:33 |
Als er geen aardbeving/tsunami komt de komende uren en het vliegtuig niet crasht, dan ben ik NL. Alleen rond de jaarwisseling zit ik in Schotland... | |
MadMaster | vrijdag 11 november 2011 @ 14:35 |
Rechtstreeks wel, ja. Valt mee, hè? Heenweg was via Seoul en duurde in totaal met transfer bijna 16 uur... | |
Soempie | vrijdag 11 november 2011 @ 14:39 |
Zijn dat die apen in die warmwaterbronnen? | |
MadMaster | vrijdag 11 november 2011 @ 14:44 |
Ja, zo schattig. Heel veel kleine baby aapjes die langs je heen schieten en als kleine kinderen het warme water in springen... ![]() Zie mijn Facebook voor wat foto's... | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 14:46 |
Valt inderdaad mee. Zelfde tijden voor LA bijvoorbeeld. Dacht dat het verder was om de één of andere reden. | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 14:48 |
Hoe reist dat nou, in zo'n bullet train? | |
Soempie | vrijdag 11 november 2011 @ 14:52 |
![]() ![]() ![]() Dat was de onderneming wel waard denk ik. | |
MadMaster | vrijdag 11 november 2011 @ 14:59 |
Dacht hetzelfde, waarschijnlijk omdat je he-le-maal op het uiterste randje van Azië zit en dat is op zich best ver... | |
MadMaster | vrijdag 11 november 2011 @ 15:01 |
Hetzelfde als de TGV naar Parijs voorbij Brussel, je merkt niet dat je 300km per uur tuft. Alleen heeft de TGV geen koffiedame die ieder elk uur voorbij komt... ![]() | |
MadMaster | vrijdag 11 november 2011 @ 15:04 |
Het heeft ons bewust 2 dagen verlenging van de trip gekost, de rest van de groep is gisteren al naar NL vertrokken. Best wel een duur grapje dus, incl. hotels, extra shinkansen reizen e.d., maar dit is een unieke ervaring, dus dan moet dat maar. | |
Diaan73 | vrijdag 11 november 2011 @ 15:05 |
Jeetje, komen jullie alweer bijna terug... wat is het snel gegaan. En die foto's van je op Facebook!! ![]() | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 15:05 |
Wel gek eigenlijk als je bedenkt dat gewone treinen ze wel hebben. Gelukkig hebben ze wel een restauratiewagen... | |
Puntenslijpsel | vrijdag 11 november 2011 @ 16:10 |
De generale ![]() Dat is een slecht teken eigenlijk he? ![]() Mijn persoon ( ![]() ![]() | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 16:18 |
Beter jammer dat iedereen gewoon lekker die andere 2000 jaar negeert... | |
Puntenslijpsel | vrijdag 11 november 2011 @ 16:19 |
ja ik vind het verder ook allemaal onzin hoor ![]() | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 16:22 |
Ja, en in 2012 weer ![]() 2011 mensen..2011..niet 11. | |
Puntenslijpsel | vrijdag 11 november 2011 @ 16:28 |
precies. achja het ziet er wel mooi uit | |
Puntenslijpsel | vrijdag 11 november 2011 @ 16:28 |
ja fuck ![]() http://www.sciencecodex.c(...)rheumatoid_arthritis | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 17:10 |
Een verhoogde kans. Je hebt overal een verhoogde kans op. | |
Puntenslijpsel | vrijdag 11 november 2011 @ 17:16 |
Nee ik heb dit al. Arthritis. En drink ook al mijn ele leven schandelijke hoeveelheden thee | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 17:18 |
Hmmm..ja dan is het misschien tijd te stoppen ![]() | |
Puntenslijpsel | vrijdag 11 november 2011 @ 17:20 |
Neh het is toch al te laat ![]() | |
Puntenslijpsel | vrijdag 11 november 2011 @ 17:29 |
Iemand op mijn Facebook beweert dat 11-11-11 maar één ker per millenium gebeurt ![]() | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 17:38 |
Ligt eraan hoe je de millenia telt ![]() | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 17:40 |
11-11-11 11-11-1011 11-11-2011 | |
Cobra4 | vrijdag 11 november 2011 @ 17:40 |
Weer een kans om mijn meetapparatuur te gaan testen: Radioactieve wolk boven Tsjechië In Praag en elders in Europa is een verhoogde concentratie radioactieve iodine-131 ontdekt. De deeltjes zouden geen gevaar vormen voor de volksgezondheid, aldus het VN-atoomagentschap IAEA vrijdag. Hoge doses van de stof kunnen kankerverwekkend zijn. Het IAEA onderzoekt de herkomst van de stof. Volgens de Tsjechische functionaris voor nucleaire veiligheid komt de iodine niet uit een kerncentrale zoals Fukushima I. Mogelijk is de stof ontsnapt bij de productie van radioactieve farmaceutica. Ook in Hongarije is er een „minimale verhoging” van het iodine-131-peil, aldus de autoriteiten. Oekraïne, waar de beruchte kerncentrale bij Tsjernobyl is gevestigd, zegt geen buitengewone stralingsniveaus te hebben gemeten. Straling van iodine-131 vervalt doorgaans vrij snel. | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 17:47 |
Muahahaha dat is echt fucked up ![]() http://www.dailymail.co.u(...)g.html#ixzz1dLTGXlET | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 18:42 |
![]() ![]() ![]() | |
Its-Jojo-4you | vrijdag 11 november 2011 @ 19:40 |
Knap lullig als je er dan pas achter komt ja | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 21:04 |
http://news.discovery.com/space/big-bang-gas-stars-111110.html Interessant ![]() | |
wyccie | vrijdag 11 november 2011 @ 21:07 |
Ik vraag me af hoeveel mensen die Sint & Piet snappen... | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 21:08 |
Dat vraag ik me ook af maar ik vind 'm hilarisch ![]() | |
Jojoortje | vrijdag 11 november 2011 @ 21:14 |
Wow ![]() | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 21:17 |
Hey, daar ben je weer ![]() | |
Ofyles2 | vrijdag 11 november 2011 @ 22:02 |
Coulrophobia extended? | |
Cobra4 | vrijdag 11 november 2011 @ 22:06 |
Southpark. ![]() | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 22:08 |
Nee. Die hebben het ook weer gejat ![]() http://www.imdb.com/title/tt1467304/ Nederlandse film. | |
Jojoortje | vrijdag 11 november 2011 @ 22:08 |
Ja zo af en toe! Deze SC blijft nu in mijn active topics staan ![]() | |
wyccie | vrijdag 11 november 2011 @ 22:13 |
Flink verlies geleden, zie ik. Heerlijk ziekelijk eigenlijk. ![]() | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 22:14 |
Ja het eerst heeft met het laatste te maken denk ik. Ik vind het idee fantastisch op een morbide manier... | |
Cobra4 | vrijdag 11 november 2011 @ 22:15 |
Ah, dat wist ik niet. | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 22:17 |
Veel mensen kennen de Southparkaflevering wel en snappen 'm dan eigenlijk niet. Ze weten wel dat er een thema is en ze dachten dan dat dat de iPad was. En als ik ze dan vertel dat het van een film komt, dan vinden ze het ineens veel leuker ![]() | |
Puntenslijpsel | vrijdag 11 november 2011 @ 22:33 |
Ennn nummer 2 die denkt dat het pas volgend millennium weer 11/11/11 is ![]() Amerikanen.... | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 22:38 |
Denk je dat dit voorbehouden is aan Amerikanen? | |
Puntenslijpsel | vrijdag 11 november 2011 @ 22:40 |
Ik hoop het ![]() | |
Nembrionic | vrijdag 11 november 2011 @ 22:47 |
Nou, dan gooien we hem maar dicht, okay? |