Bahquote:Op donderdag 3 november 2011 10:11 schreef betyar het volgende:
We betalen weer lekker mee voor de winstuitkeringen bij ING lees ik zo.
http://www.nu.nl/economie/2658078/ing-schrapt-2700-banen.htmlquote:Op donderdag 3 november 2011 10:11 schreef betyar het volgende:
We betalen weer lekker mee voor de winstuitkeringen bij ING lees ik zo.
Hardware bans ftw!quote:Op donderdag 3 november 2011 10:11 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat klopt, voordat alles wordt overwoekerd moet je tijdig ingrijpen.
Behoort een IP-ban niet tot de mogelijkheden?
Bijna 1.7 miljard winst is niet genoeg.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:12 schreef Tem het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/economie/2658078/ing-schrapt-2700-banen.html
Ja hoor, zonder het schrappen gaat de bank failliet en zijn alle banen EN je belastinggeld weg.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:14 schreef De_Nuance het volgende:
Ze gebruiken én belastinggeld én schrappen banen.
Kan iem van rechts dit aan mij uitleggen ?
Met 1,7 miljard euro winst?quote:Op donderdag 3 november 2011 10:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja hoor, zonder het schrappen gaat de bank failliet en zijn alle banen EN je belastinggeld weg.
Economics les 1.
quote:Op donderdag 3 november 2011 10:15 schreef betyar het volgende:
[..]
Bijna 1.7 miljard winst is niet genoeg.
Ja, door banen te schrappen creeren ze extra waarde, dus ook voor de belastingbetaler.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:14 schreef De_Nuance het volgende:
Ze gebruiken én belastinggeld én schrappen banen.
Kan iem van rechts dit aan mij uitleggen ?
Ja, waar denk je dat een bank haar investeringen van betaalt? Jouw winst gebruik je toch ook voor nieuwe apparatuur of niet.quote:
RvC, aandeelhouders, wetgeving, DNB.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:24 schreef De_Nuance het volgende:
Teveel macht te weinig controlemechanismen.
We hebben miljoenen controlemechanismen in de vorm van klanten. De klanten willen een hoge rente en goedkoop lenen. Tsja, dan ontkom je niet aan 'gokken' door de banken.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:24 schreef De_Nuance het volgende:
Teveel macht te weinig controlemechanismen.
De grote vraag is nu of de "investeringen" al van de winst zijn afgehouden, dus al zijn gedaan voordat de cijfers bekend worden gemaakt of nog moeten worden uitgevoerd.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:23 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, waar denk je dat een bank haar investeringen van betaalt? Jouw winst gebruik je toch ook voor nieuwe apparatuur of niet.
In dit geval gaat het eerste dus op.quote:“om geld te kunnen verdienen moet je het eerst uitgeven”
Nee.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:32 schreef betyar het volgende:
[..]
De grote vraag is nu of de "investeringen" al van de winst zijn afgehouden, dus al zijn gedaan voordat de cijfers bekend worden gemaakt of nog moeten worden uitgevoerd.
[..]
In dit geval gaat het eerste dus op.
En afschrijvingen idd, kas en assets minder.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:34 schreef Boze_Appel het volgende:
Van 1,7 miljard gaat trouwens al direct 500 miljoen aan afschrijvingen van Griekse staatsobligaties af.
quote:
Mierenneuker.quote:
Dan moeten ze die cijfers zo niet naar buiten brengen. Anders krijg je deze onzin: We moeten de winst bijstellen want de investeringen vielen hoger uit. Uiteraard nadat de ontslagen zijn afgerond en bonussen zijn uitgekeerd.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:35 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee.
Bij bedrijven werkt dat niet zo, retained earnings zijn vaak zonder toekomstige herinvesteringen dus vallen ze onder de kas en derhalve winst.
Wat jij bedoeld zijn zaken als operating costs en dividend.
Alles wat je kunt afboeken vóór de winst is toch meegenomen?quote:Op donderdag 3 november 2011 10:43 schreef eriksd het volgende:
Ik zou ook niet weten of je een bonus nou van de winst aftrekt of juist niet. Dat hangt weer van de hoedanigheid af denk ik.
Maarja, fiscaal hanteren wij weer een andere jaarrekening van de economen.
Als ik hem aan je verkoop voor 1,7 miljard wel.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:41 schreef eriksd het volgende:
Prima, ik waarder je huis wel op met 1,7 miljard. Dat schat ik zo.
Daar is je winst.
Heb je het geld? Nee.
Dat is DE truc natuurlijk.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:46 schreef eriksd het volgende:
Ja, dat klopt.
Dat wil niet zeggen dat de fiscus daarmee akkoord gaat.
Boehoe!quote:Op donderdag 3 november 2011 10:48 schreef eriksd het volgende:
Maarja, voor het klootjesvolk is de gedachte dat een winst a la 8 miljard zoals bij Shell gewoon een hele volle bankrekening is natuurlijk fantastisch. Lekker boeroepen.
Bij Shell zelf niet nee.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:48 schreef eriksd het volgende:
Maarja, voor het klootjesvolk is de gedachte dat een winst a la 8 miljard zoals bij Shell gewoon een hele volle bankrekening is natuurlijk fantastisch. Lekker boeroepen.
Natuurlijk wel. Gelukkig maar.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:49 schreef eriksd het volgende:
Denk je nou niet dat dergelijke geintjes met zulke bedragen onder een vergrootglas liggen Bet? Dat is wel wat anders dan de DGA die een sterfhuis creert.
Take the hint.quote:Op donderdag 3 november 2011 11:02 schreef KoosVogels het volgende:
God, wat een gezeik om een paspoort te verlengen.
Mn ID-kaart bleek kwijt te zijn, dus richtinf politiebureau en weer terug en weer en weer. Blegh.quote:
Yup maar niet als reisdocument.quote:Op donderdag 3 november 2011 11:06 schreef eriksd het volgende:
Volgens mij heb ik geen geldig legitimatiebewijs. Of is een rijbewijs oke?
http://advocare.home.xs4all.nl/folder35.htmquote:Op donderdag 3 november 2011 11:06 schreef eriksd het volgende:
Volgens mij heb ik geen geldig legitimatiebewijs. Of is een rijbewijs oke?
En als je dadelijk een vakantie wint naar Bali en je hals over de kop moet vertrekken?quote:Op donderdag 3 november 2011 11:07 schreef eriksd het volgende:
Ik wacht even tot de prijs van een paspoort omlaag gaat.
Rijbewijs is oke.quote:Op donderdag 3 november 2011 11:06 schreef eriksd het volgende:
Volgens mij heb ik geen geldig legitimatiebewijs. Of is een rijbewijs oke?
Ik ook niet, ik moet revalideren. Als het een enkeltje is mag php gaan, zonder zakgeld uiteraard.quote:
Goede samenvattingquote:
Fan niet, maar zijn actie is wel hilarisch.quote:Op donderdag 3 november 2011 11:17 schreef EchtGaaf het volgende:
Zijn er nog mensen die ongelofelijk fan zijn van papandreou?
Prima. Hij is één van de meest verstandige PvdA'ers.quote:Op donderdag 3 november 2011 11:20 schreef eriksd het volgende:
Ow god, Spekman gaat een gooi naar fractievoorzitterschap doen
Hilarisch, dat is het zeker.quote:Op donderdag 3 november 2011 11:18 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Fan niet, maar zijn actie is wel hilarisch.
Ben benieuwd.quote:Op donderdag 3 november 2011 11:19 schreef De_Nuance het volgende:
Ahh Geruchten dat Papandroid ontslag gaat nemen
Heb ik iets gemist? Gaat Cohen weg?quote:Op donderdag 3 november 2011 11:20 schreef eriksd het volgende:
Ow god, Spekman gaat een gooi naar fractievoorzitterschap doen
Dan was het dus alleen om zijn eigen hachje te redden dus is het geen held.quote:
Ik geloof niet echt in directe democratie.quote:Op donderdag 3 november 2011 11:19 schreef betyar het volgende:
Democratischer kan niet, dus die man moet gewoon aanblijven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |