quote:Op woensdag 2 november 2011 18:05 schreef ikweethetookniet het volgende:
De kredietcrisis is geëscaleerd, zegt De Nederlandsche Bank.
Die noemt de economische situatie zorgwekkend. En de president van de centrale bank maakt zich met name grote zorgen over het plan van Griekenland om een referendum te houden over het Europese pakket om dat land te helpen
http://nos.nl/video/309549-dnb-kredietcrisis-is-geescaleerd.html Filmpje met Klaas Knot
Is het probleem niet dat er allerlei al dan niet ongedekte CDS in het systeem rondzwemmen?quote:Op woensdag 2 november 2011 12:59 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
1x NL dochter, en 1 x Griekse dochter
Maar als je zo die lijstjes ziet, dan vraag ik me toch af, wtf hebben het over. Dat zou zijn al lang niet meer de banken/verzkeraars die de verliezen slikken, waarbij het meeste al afgeschrven is. Bovendien zit het kennelijk redelijk breed verdeeld, niet geconcentreerd bij één financiele instelling. Hoezo zou het financiele stysteem dat niet kunnen verdragen? Ik durf te wedden dat de meeste van deze instellingen de laaste maand meer (ongerealiseerde) koerwinsten op hun Nederlandse, Duitsen en Scandinavische bonds hebben gemaakt dan ze ook op de Grieke schuld zouden moeten afboeken?
Meer: "met de kennis van nu"quote:Op woensdag 2 november 2011 20:01 schreef ikweethetookniet het volgende:
Dat wordt massaal geheugenverlies
Adviseren is het. Verkracht het nou niet!quote:Op woensdag 2 november 2011 20:47 schreef BertV het volgende:
[..]
Meer: "met de kennis van nu"
Absolute onzin dit soort "wij van WC-eend verhoren WC-eend".
reality check: zelfs als ATM zijn 'we' niet belangrijk hoor....quote:Op woensdag 2 november 2011 21:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Even een reality-check over hoe belangrijk we zijn (behalve als geldautomaat natuurlijk):
Nederland mag morgen niet meevergaderen met enkele euro-leiders tijdens een extra mini--top in Cannes. Het bureau van de Franse president Nicolas Sarkozy maakte vanavond bekend dat er morgen een kleine top van euro-leiders zal plaatsvinden buiten het programma van de G-20 om.
De leiders van Frankrijk, Duitsland, Italië en Spanje zijn wel uitgenodigd, evenals vertegenwoordigers van de Europese Centrale Bank, de Europese Commissie en de Europese Raad. Wellicht schuiven ook medewerkers van het IMF aan.
Vanavond vindt er in Cannes een ontmoeting plaats tussen de Griekse premier Papandreou en Sarkozy en Merkel over het Griekse voornemen een referendum te organiseren over de uitkomsten van de vorige eurotop.
Het IMF roept Europa op zich te houden aan de afspraken die zijn gemaakt om de schuldencrisis tegen te gaan, ondanks een Grieks referendum over het jongste financiële hulppakket voor het noodlijdende land.
IMF-baas Christine Lagarde zei dat 'de veerkracht en de vastberadenheid van de Europese partners om de zaak vooruit te helpen' erg belangrijk zijn. Europa moet de afspraken die op 27 oktober zijn gemaakt implementeren, zo benadrukte ze.
http://www.volkskrant.nl/(...)-top-over-euro.dhtml
Zeg dat niet te hard. Er vanuit gaande dat de AAA-rating van Frankrijk het einde van dit jaar niet haalt vertegenwoordigen wij jullie ruim 15% van de AAA-rating van het EFSF. (bukken kreng!)quote:Op woensdag 2 november 2011 22:46 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
reality check: zelfs als ATM zijn 'we' niet belangrijk hoor....
het zijn maar drie lettertjes, bitchquote:Op woensdag 2 november 2011 22:53 schreef SeLang het volgende:
[..]
Zeg dat niet te hard. Er vanuit gaande dat de AAA-rating van Frankrijk het einde van dit jaar niet haalt vertegenwoordigen wij ruim 15% van de AAA-rating van het EFSF. (bukken kreng!)
Dat was toch al wel algemeen bekend? De mogelijkheden om de overheidsfinanciën op orde te krijgen zijn er legio, maar iedereen wijst in de Griekse politiek naar elkaar en dus worden die mogelijkheden niet of onvoldoende aangegrepen voor hervormingen.quote:Op woensdag 2 november 2011 23:07 schreef HiZ het volgende:
Een voorbeeld van een Griekse trein op NOS nu, 1 passagier, 1 machinist (verdient rond de ¤100.000 per jaar) en 4 controleurs.
Ik wist wel dat het erg was, maar dit is wel heel extreem.quote:Op woensdag 2 november 2011 23:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat was toch al wel algemeen bekend? De mogelijkheden om de overheidsfinanciën op orde te krijgen zijn er legio, maar iedereen wijst in de Griekse politiek naar elkaar en dus worden die mogelijkheden niet of onvoldoende aangegrepen voor hervormingen.
Ze zijn nu dus volledig afhankelijk van die ECB lifeline. Dat was toch echt niet de afspraak die in 1992 in Maastricht gemaakt werd.quote:Op woensdag 2 november 2011 23:49 schreef SeLang het volgende:
Grieks referendum op 4 of 5 december, aldus Sarkozy! Er komt geen bailout geld voor die tijd.
http://www.ajc.com/business/greek-vote-in-early-1215287.html
Dat is al snel
Dit zag men natuurlijk al tijden van te voren aankomen..quote:Op woensdag 2 november 2011 23:56 schreef SeLang het volgende:
De kans dat de euro in z'n huidige vorm het einde van het jaar niet haalt is nu groter dan 50%
Ah, we mogen niet meevergaderen over hoe de centen uitgesmeerd gaan worden.quote:Op woensdag 2 november 2011 21:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Even een reality-check over hoe belangrijk we zijn (behalve als geldautomaat natuurlijk):
Nederland mag morgen niet meevergaderen met enkele euro-leiders tijdens een extra mini--top in Cannes. Het bureau van de Franse president Nicolas Sarkozy maakte vanavond bekend dat er morgen een kleine top van euro-leiders zal plaatsvinden buiten het programma van de G-20 om.
De leiders van Frankrijk, Duitsland, Italië en Spanje zijn wel uitgenodigd, evenals vertegenwoordigers van de Europese Centrale Bank, de Europese Commissie en de Europese Raad. Wellicht schuiven ook medewerkers van het IMF aan.
Vanavond vindt er in Cannes een ontmoeting plaats tussen de Griekse premier Papandreou en Sarkozy en Merkel over het Griekse voornemen een referendum te organiseren over de uitkomsten van de vorige eurotop.
Het IMF roept Europa op zich te houden aan de afspraken die zijn gemaakt om de schuldencrisis tegen te gaan, ondanks een Grieks referendum over het jongste financiële hulppakket voor het noodlijdende land.
IMF-baas Christine Lagarde zei dat 'de veerkracht en de vastberadenheid van de Europese partners om de zaak vooruit te helpen' erg belangrijk zijn. Europa moet de afspraken die op 27 oktober zijn gemaakt implementeren, zo benadrukte ze.
http://www.volkskrant.nl/(...)-top-over-euro.dhtml
Een interessantere vraag is of de rest 2013 nog gaat halen. Italie zal echt het thema van 2012 worden.quote:Op woensdag 2 november 2011 23:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit zag men natuurlijk al tijden van te voren aankomen..
Het ironische is dat ze dat hele Peloponnesosnet hebben opgeknapt, met EU-subsidie uiteraard, maar dat nog voordat op sommige lijnen überhaupt weer een trein heeft gereden de crisis toesloeg en ze de hele boel dicht hebben gegooid.quote:Op woensdag 2 november 2011 23:40 schreef SeLang het volgende:
Ik ben ooit (1993) met de trein heel Peloponnesos rondgereden. Dat ging er zo ruig aan toe dat je je rugzak aan het bagagerek moest vastbinden anders viel ie eruit. Was wel tof toen een of andere Duitser dat niet had gedaan en zijn zware rugzak viel bovenop een oud vrouwtje! Dat mens werd behoorlijk link. Mooi reisje was dat
U refereert naar het verraad van Maastricht?quote:Op woensdag 2 november 2011 23:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ze zijn nu dus volledig afhankelijk van die ECB lifeline. Dat was toch echt niet de afspraak die in 1992 in Maastricht gemaakt werd.
Wel beter, want liever vandaag nog duidelijkheid dan morgen pas, toch?quote:Op woensdag 2 november 2011 23:49 schreef SeLang het volgende:
Grieks referendum op 4 of 5 december, aldus Sarkozy! Er komt geen bailout geld voor die tijd.
http://www.ajc.com/business/greek-vote-in-early-1215287.html
Dat is al snel
Is de Peloponnesos lijn opgeheven? Dat is wel jammer want dat was erg mooiquote:Op donderdag 3 november 2011 00:00 schreef Igen het volgende:
[..]
Het ironische is dat ze dat hele Peloponnesosnet hebben opgeknapt, met EU-subsidie uiteraard, maar dat nog voordat op sommige lijnen überhaupt weer een trein heeft gereden de crisis toesloeg en ze de hele boel dicht hebben gegooid.
Wat dat betreft is het wel gek dat de NOS nog een trein met één passagier heeft gevonden, want behalve een paar hoofdroutes is dus het hele Griekse spoorwegennet opgeheven.
Dat denk ik ook, ik kan niet zo heel goed meebabbelen met jullie(ben simpelweg niet genoeg op de hoogte)maar ik weet wel dat we hopeloos achter de feiten aanlopen. Allemaal heel leuk die solidariteit, maar dan moet het van 2 kanten komen.quote:Op donderdag 3 november 2011 00:00 schreef SeLang het volgende:
[..]
Een interessantere vraag is of de rest 2013 nog gaat halen. Italie zal echt het thema van 2012 worden.
Bah bah. Dat gewone mensen hiertoe in staat zijn verrast me niet maar dat zelfs politici met een voorbeeldsfunctie zo laag zinken vind ik wel heel erg.quote:Op woensdag 2 november 2011 22:32 schreef SeLang het volgende:
Mensen met een zwakke maag kunnen beter onderstaand filmpje niet kijken
Liever nog in 2010 voordat die bailout onzin begon.quote:Op donderdag 3 november 2011 00:02 schreef Igen het volgende:
[..]
Wel beter, want liever vandaag nog duidelijkheid dan morgen pas, toch?
Ja. Maar ik vind dat zo krom. Eerst geven we hun subsidie om de boel op te knappen en dan gaan we zeggen dat ze de treinen die ze deels van ons geld hebben gekocht moeten laten wegroesten.quote:Op donderdag 3 november 2011 00:03 schreef SeLang het volgende:
[..]
Is de Peloponnesos lijn opgeheven? Dat is wel jammer want dat was erg mooi
De gemiddelde ambtenaar klokt hier ook al rond half 7 in om vervolgens tot half 9 koffie te zuipen hoor.. Wat lul je..? betalen zul je!quote:Op donderdag 3 november 2011 00:03 schreef Arkai het volgende:
[..]
Bah bah. Dat gewone mensen hiertoe in staat zijn verrast me niet maar dat zelfs politici met een voorbeeldsfunctie zo laag zinken vind ik wel heel erg.
Die is al weken aan de gang vele grieken sluizen hun (eigenlijk ons) geld door naar Zwitserland of kopen goud in etc.quote:Op donderdag 3 november 2011 00:03 schreef rubbereend het volgende:
Maar een uur nadat Griekenland besluit uit de Euro te stappen zijn de pinautomaten daar leeg neem ik aan. Als er voor die tijd al geen bankrun ontstaat
...en erger... de bankrun van multinationals, en dan niet alleen die uit Griekenland maar ook uit de rest van de EU.quote:Op donderdag 3 november 2011 07:56 schreef N.I.M.B.Y. het volgende:
[..]
Die is al weken aan de gang vele grieken sluizen hun (eigenlijk ons) geld door naar Zwitserland of kopen goud in etc.
Youtube:quote:Op donderdag 3 november 2011 02:04 schreef Suncatcher het volgende:
Papandreou..![]()
http://www.luckymedia.nl/luckytv/2011/11/fuck-you-papandreou/
quote:
Ik doe een poging tot maar dat valt niet mee in korte tijd, aangezien je ook weer tegenstrijdige berichten hoort.quote:Op donderdag 3 november 2011 00:03 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
ik kan niet zo heel goed meebabbelen met jullie(ben simpelweg niet genoeg op de hoogte)
Zou het?quote:Op donderdag 3 november 2011 07:29 schreef mark_dabomb het volgende:
Volgend jaar lekker goedkoop naar Griekenland op vakantie
Jippie dan kunnen we ook wederom goedkoop naar italie op vakantie.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:05 schreef SeLang het volgende:
Franse 10-yr yield nu 1,37% boven de Duitse.
AAA-rating
Vergeet Griekenland. Italië is degene die straks de euro omver trekt, via de Franse exposure
[ afbeelding ]
Een beetje een onzinverhaal eigenlijk he? Het risico van een default van Italië is eigenlijk non-existent. En jij weet net zo goed als ik dat als er tegen Italië geduwd wordt de ECB gewoon gebruik gaat maken van zijn mogelijkheden om Italië uit de wind te houden.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:05 schreef SeLang het volgende:
Franse 10-yr yield nu 1,37% boven de Duitse.
AAA-rating
Vergeet Griekenland. Italië is degene die straks de euro omver trekt, via de Franse exposure
[ afbeelding ]
Dit is ongeveer hoe ik er ook over denk. Griekenland wordt nu hard voor het blok gezet en het is een mooi afschrikwekkend voorbeeld; een land dat niet wil leren mag nu gaan voelen hoe het is. Overigens is het ook alleen Griekenland dat dit doet. Italië is bij lange na geen Griekenland, het zou 'een Griekenland' op grotere schaal kunnen worden als het geen maatregelen gaat nemen om groei mogelijk te maken, maar er is op geen enkele manier een accuut probleem.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:12 schreef piepeloi55 het volgende:
De Grieken graven hun eigen graf en het zou me niets verbazen als de politiek ervoor kiest om Griekenland als voorbeeld te stellen. De side-effects die dat teweeg brengt kun je via het noodfonds (italie en spanje opvangen t/m 2013) opvangen en desnoods een aantal banken herkapitaliseren.
Eigenlijk is dat ook noodzakelijk om de overige zwakke lidstaten duidelijk te maken dat het noodfonds geen ongelimiteerde pot goud is zonder voorwaarde en de gevolgen duidelijk te maken van het alternatief.
Dus op italie moeten we ook nog ongeveer 25% gaan afschrijven want zoveel is de pond ongeveer gedevauleerd.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:17 schreef HiZ het volgende:
Italië staat er niet slechter voor dan pakweg het Verenigd Koninkrijk.
Maar zoals Piepeloi al aangeeft, het zijn de Italianen die dan 25% op zichzelf moeten gaan afschrijven, bijna alsof the italiaanse centrale bank geld gaat drukken.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:21 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dus op italie moeten we ook nog ongeveer 25% gaan afschrijven want zoveel is de pond ongeveer gedevauleerd.
De ECB heeft niet genoeg geld om Italië te redden, tenzij je er een soort Fed van maakt. Dan zul je echter eerst een paar verdragen moeten gaan wijzigen (met unanimiteit van stemmen). Ik denk niet dat de AAA landen (ex Frankrijk) dat gaan steunen.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:14 schreef HiZ het volgende:
[..]
Een beetje een onzinverhaal eigenlijk he? Het risico van een default van Italië is eigenlijk non-existent. En jij weet net zo goed als ik dat als er tegen Italië geduwd wordt de ECB gewoon gebruik gaat maken van zijn mogelijkheden om Italië uit de wind te houden.
Er hoeven helemaal geen verdragen aangepast te worden om de ECB te gebruiken in het geval Italië tijdelijk onder druk komt. Het overeind houden van een land dat een liquiditeitsprobleem heeft is wat anders dan het redden van een land dat niet eens wat wil doen aan zijn solvabiliteitsproblemen (Griekenland).quote:Op donderdag 3 november 2011 10:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
De ECB heeft niet genoeg geld om Italië te redden, tenzij je er een soort Fed van maakt. Dan zul je echter eerst een paar verdragen moeten gaan wijzigen (met unanimiteit van stemmen). Ik denk niet dat de AAA landen (ex Frankrijk) dat gaan steunen.
Een uiteindelijke default van Italië is wel af te wenden maar dan moeten ze vanaf nu grote surplussen gaan draaien. En dat gaat niet lukken in de huidige politieke situatie.
Ja maar dat is in Griekenland niet veel anders. Die Griekse banken en pensioenen zijn ook grotendeels pleite als Griekenland uit de euro stapt.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:23 schreef HiZ het volgende:
[..]
Maar zoals Piepeloi al aangeeft, het zijn de Italianen die dan 25% op zichzelf moeten gaan afschrijven, bijna alsof the italiaanse centrale bank geld gaat drukken.
Verschilletje is dat naast Griekenland ook de Grieken failliet zijn.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:26 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja maar dat is in Griekenland niet veel anders. Die Griekse banken en pensioenen zijn ook grotendeels pleite als Griekenland uit de euro stapt.
Maar Italië is inmiddels ook hard op weg om insolvabel te worden (en misschien is het dat al). Ik rekende het eerder al voor: Schuld van 120% GDP, reële rente ca 4%. Dan moet bij een gebalanceerd budget (ex rente) de economie al 5% groeien om dat sustainable te houden. 5% reële GDP groei is voorbehouden aan emerging markets, niet aan vergrijsde landen met krimpende bevolking. Weet je wat de gemiddelde GDP groei van Italië was in de afgelopen 10 jaar? 0,2%! (ja, die "2" staat achter de komma)....quote:Op donderdag 3 november 2011 10:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
Er hoeven helemaal geen verdragen aangepast te worden om de ECB te gebruiken in het geval Italië tijdelijk onder druk komt. Het overeind houden van een land dat een liquiditeitsprobleem heeft is wat anders dan het redden van een land dat niet eens wat wil doen aan zijn solvabiliteitsproblemen (Griekenland).
Als je duurzaam de rente wilt vastpinnen op een niveau dat onder de markt ligt (en dat is de intentie van zo'n steun operatie) dan zul je enorme hoeveelheden moeten opkopen want alle andere potentiële kopers worden uit de markt gejaagd (ze zouden immers veel teveel betalen voor die bonds). De ECB mag geen staatsschuld monetariseren en moet de operaties dus "steriliseren". Als dat grote vormen aanneemt dan interfereert dat met de mogelijkheden om monetaire politiek te bedrijven.quote:Op donderdag 3 november 2011 10:25 schreef HiZ het volgende:
Overigens begrijp ik niet waar je vandaan haalt dat de ECB niet genoeg geld heeft. Het rondzingen van die 1.7tn Italiaanse schuld is leuk in het kader van de steeds grotere getallen, maar dat gaat pas spelen als Italië echt al zijn schulden niet meer kan betalen. Dat punt gaan jij en ik niet meer meemaken.
Natuurlijk is dat zo. Maar zo'n cultuuromslag dat duurt in het meest optimistische geval al een decennium. En zoals gezegd, disfunctionele politiek helpt ook niet om dat proces te versnellen. Dus hoewel theoretisch niet onmogelijk ben ik gewoon niet optimistisch gezien de huidige situatie.quote:Op donderdag 3 november 2011 11:06 schreef HiZ het volgende:
Net zoals voor Griekenland geldt is het niet - alleen - bezuinigen wat er moet gebeuren. Bot bezuinigen is een spiraal naar beneden die het probleem alleen veel erger maakt. Wat er voor alles moet gebeuren is het vereenvoudigen van regelgeving zodat ondernemerschap makkelijker wordt.
Die bankrun is al 2 jaar aan de gang. De Griekse banken zijn totaal afhankelijk van het infuus van de ECB.quote:Overigens hoorde ik net een leuk argument m.b.t. het 'referendum'. Een commentator zei 'als de griekse burgers hadden geloofd in een negatieve uitkomst van het referendum dan was er nu een bankrun aan de gang geweest'.
En terecht, Griekenland als voorbeeld stellen om grotere schade te voorkomen. Griekenland heeft naar mijn mening zijn hand allang verspeeld en had veel eerder uit het noodfonds (en dus ook de eurozone/EU) moeten worden gezet.quote:Op donderdag 3 november 2011 11:29 schreef de_ier het volgende:
Merkel zegt tegen Griekenland dat als de referendum niet doorgaat dat ze uit de Euro zijn.
Tsja, alle EU verdragen maar negeren, Merkel heeft zich tot Koningin der Europa uitgekozen.
Gaat echt nergens over.
Dat is inderdaad het probleem (en zeker niet alleen in Italië). Zoals ik al schreef valt Italië nog te keren (al wordt dat steeds moeilijker), maar als je naar de gang van zaken en het leiderschap kijkt sinds het begin van de crisis, hoe optimistisch kun je dan zijn?quote:Op donderdag 3 november 2011 11:27 schreef piepeloi55 het volgende:
De vraag is echter is er genoeg leiderschap?
Jij of Merkel mag dat terecht vinden, maar daar heb ik het niet over. Het is niet om haar om die beslissing te maken.quote:Op donderdag 3 november 2011 11:30 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
En terecht, Griekenland als voorbeeld stellen om grotere schade te voorkomen. Griekenland heeft naar mijn mening zijn hand allang verspeeld en had veel eerder uit het noodfonds (en dus ook de eurozone/EU) moeten worden gezet.
Dat is inderdaad het grote probleem en gezien de aanpak van de crisis (en eigenlijk al voor de crisis) stemt me dat zeer pessimistisch. Daarbij moet ik wel eerlijk bekennen dat ik de laatste maanden een draai richting de juiste richting terugvind in dat leiderschap, wat zich ook al uit in diverse (toekomstige) wetgeving/plannen.quote:Op donderdag 3 november 2011 11:35 schreef SeLang het volgende:
Dat is inderdaad het probleem (en zeker niet alleen in Italië). Zoals ik al schreef valt Italië nog te keren (al wordt dat steeds moeilijker), maar als je naar de gang van zaken en het leiderschap kijkt sinds het begin van de crisis, hoe optimistisch kun je dan zijn?
Duitsers mogen alleen steeds opkomen draven en betalen en verder moeten ze dus volgens jou hun mond houden?quote:Op donderdag 3 november 2011 11:41 schreef de_ier het volgende:
[..]
Jij of Merkel mag dat terecht vinden, maar daar heb ik het niet over. Het is niet om haar om die beslissing te maken.
Ze heeft schijt aan democratie.
De bail-outs zijn er natuurlijk alleen maar om de geldverstrekkers hun nek te redden. Griekenland zou gewoon moeten kiezen voor een faillissement als de bevolking daar achterstaat. Het is juist zeer democratisch om een volksraadpleging te doen, had al veel eerder moeten gebeuren imo.quote:Op donderdag 3 november 2011 11:51 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Duitsers mogen alleen steeds opkomen draven en betalen en verder moeten ze dus volgens jou hun mond houden?
Ik zou niet weten waarom de Grieken uit de EU moeten. Dat levert ook voor Nederland extra nadeel op omdat de voordelen van vrije handel met Griekenland dan vervallen. Als er verdragstechnische redenen zijn is nu wellicht het moment om daar vanaf te wijken. En dat kan, dat heeft bijvoorbeeld het Stabiliteitspact laten zien.quote:Op donderdag 3 november 2011 11:30 schreef piepeloi55 het volgende:
Griekenland heeft naar mijn mening zijn hand allang verspeeld en had veel eerder uit het noodfonds (en dus ook de eurozone/EU) moeten worden gezet.
Wat hebben we aan handel met een land dat onze goederen niet kan betalen? Ja... met geleend geld wat je vervolgens niet terug krijgt, juist het willen afzetten van goederen aan landen die geen gunstige ruilkoers hebben is waanzin. Beter is het dat we een verschillende wisselkoers krijgen waarbij het wel lukt om onze goudse kaas tegen hun feta kaas te ruilen.quote:Op donderdag 3 november 2011 12:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom de Grieken uit de EU moeten. Dat levert ook voor Nederland extra nadeel op omdat de voordelen van vrije handel met Griekenland dan vervallen. Als er verdragstechnische redenen zijn is nu wellicht het moment om daar vanaf te wijken. En dat kan, dat heeft bijvoorbeeld het Stabiliteitspact laten zien.
Verdragtechnisch is het zo geregeld dat als de Grieken de euro verlaten ook de EU verlaten. Dat kan natuurlijk aangepast worden, maar volgens mij moet dat unaniem. De kans dat één lidstaat dwars gaat liggen na de messteek in de rug van Griekenland is denk ik groot. Vooral omdat de Griekse economie verwaarloosbaar is.quote:Op donderdag 3 november 2011 12:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik zou niet weten waarom de Grieken uit de EU moeten. Dat levert ook voor Nederland extra nadeel op omdat de voordelen van vrije handel met Griekenland dan vervallen. Als er verdragstechnische redenen zijn is nu wellicht het moment om daar vanaf te wijken. En dat kan, dat heeft bijvoorbeeld het Stabiliteitspact laten zien.
Dat is ook niet nodig, wij kunnen wel hun producten betalen: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparative_advantagequote:Op donderdag 3 november 2011 12:06 schreef ComplexConjugate het volgende:
Wat hebben we aan handel met een land dat onze goederen niet kan betalen?
Het punt van voorbeeldwerking is volkomen plausibel inderdaad, maar het is toch eigenlijk best wel een teken van politiek falen dat we binnen de Euro op zo'n manier lidstaten achter de broek moeten zitten om afspraken na te komen. Maar toch zie ik rationeel gezien wel grond om Griekenland in de EU te houden, het is altijd zonde als er weer extra handelsbelemmeringen ontstaan.quote:Op donderdag 3 november 2011 12:13 schreef piepeloi55 het volgende:
Verdragtechnisch is het zo geregeld dat als de Grieken de euro verlaten ook de EU verlaten. Dat kan natuurlijk aangepast worden, maar volgens mij moet dat unaniem. De kans dat één lidstaat dwars gaat liggen na de messteek in de rug van Griekenland is denk ik groot. Vooral omdat de Griekse economie verwaarloosbaar is.
Daarbij komt nog eens dat als de Grieken de euro verlaten de voorbeeldwerking enorm moet zijn om andere zwakke lidstaten te waarschuwen. Het tegelijkertijd verlaten van de EU (en dus niet alleen handelsvoordelen, maar ook allerlei subsidies) zal daarbij helpen. Die handelsvoordelen kun je ook zonder lidmaatschap bewerkstelligen.
Wel apart eigenlijk, zo'n plotselinge trendbreuk. Lijkt mij toch wel een gevalletje van marktfalen.quote:Op donderdag 3 november 2011 12:18 schreef SeLang het volgende:
[ afbeelding ]
Bijgewerkt t/m eind september
Het niet kunnen afdwingen van de afspraak is de fout van het hele verdrag geweest. Dat gaat denk ik ook aangepast worden vroeg of laat, om over tig jaar waarschijnlijk weer geschonden te worden.quote:Op donderdag 3 november 2011 12:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
Het punt van voorbeeldwerking is volkomen plausibel inderdaad, maar het is toch eigenlijk best wel een teken van politiek falen dat we binnen de Euro op zo'n manier lidstaten achter de broek moeten zitten om afspraken na te komen.
Idealistisch gezien misschien wel, maar is de impact van het uittreden van Griekenland uit de EU wel zo nadelig voor andere lidstaten?quote:Maar toch zie ik rationeel gezien wel grond om Griekenland in de EU te houden, het is altijd zonde als er weer extra handelsbelemmeringen ontstaan.
quote:Positie Papandreou onhoudbaar
De positie van de Griekse premier George Papandreou is volledig onhoudbaar geworden. In Athene speculeren tal van politici over de vorming van een nieuwe regering, onder een andere premier.
De vraag is nog wel of dat een regering van nationale eenheid wordt, of een vernieuwde regering van alleen de sociaal-democratische Pasok.
Inmiddels is in Athene een cruciale vergadering van het kabinet begonnen. Daar gaat het om de gevolgen van het voorstel van Papandreou een referendum te houden over de uitkomsten van de EU-top van vorige week. Dat heeft de afgelopen dagen tot een storm van protesten uit andere Europese hoofdsteden geleid.
Bovendien komt Athene verder onder druk door berichten dat de andere eurolanden inmiddels een strategie voor een exit van Griekenland uit de euro voorbereiden.
Dag subsidiesquote:EU: exit euro onmogelijk zonder exit EU
Gepubliceerd op 3 nov 2011 om 12:42 | Views: 1
Artikel Reacties BRUSSEL (AFN) - Een vertrek uit de euro is op dit moment volgens de Europese verdragen niet mogelijk zonder ook de Europese Unie te verlaten. Dat zei een woordvoerster van de Europese Commissie, het dagelijks bestuur van de Europese Unie, donderdag desgevraagd.
,,Het verdrag voorziet nu niet in een exit uit de eurozone zonder ook uit de EU te vertrekken'', aldus de zegsvrouw.
Dat hele verdrag is ook niet meer dan een wassen neus.quote:Op donderdag 3 november 2011 12:48 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Dag subsidies
Rationeel gezien gaan de Grieken in de euro blijven.
Referendum is hiermee dan ook van de baan lijkt mij.quote:e Griekse premier George Papandreou zal binnen een half uur zijn aftreden aankondigen aan de president van Griekenland.
Foto: AFP
Dit meldt de BBC. De regering wankelde door het verzet dat rijst tegen het plan om een referendum te houden over de aanvaarding van het Europese reddingsplan. Ook binnen zijn socialistische Pasok verloor Papandreou steeds meer steun.
De Griekse minister van Financiën, Evangelos Venizelos keerde zich donderdag publiekelijk tegen het referendum. Ook minister van Ontwikkeling Michalis Chryssohoidis zou tegen het referendum zijn
Bronnen binnen de Pasok stelden dat een kleine groep binnen de partij wil dat er een coalitieregering wordt gevormd. Papandreou zou dan als premier moeten plaatsmaken voor Lucas Papademos, eerder vicepresident van de Europese Centrale Bank.
Noodhulp
In de nacht van woensdag op donderdag bleek dat Griekenland een al toegezegd bedrag van 8 miljard euro noodhulp vooralsnog niet uitbetaald krijgt. Het bedrag is onderdeel van het hulpprogramma voor Athene van 110 miljard euro.
Europa wil op deze manier Griekenland onder druk zetten zich te houden aan de afspraken die vorige week zijn gemaakt in het kader van het internationale reddingsplan voor het armlastige Zuid-Europese land.
Ze hoeven geen cent te betalen. Ze zijn niet verplicht om dat te doen. Als ze het niet willen doen dan moeten ze het ook niet doen.quote:Op donderdag 3 november 2011 11:51 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Duitsers mogen alleen steeds opkomen draven en betalen en verder moeten ze dus volgens jou hun mond houden?
Hahahahaha, en wat heeft de zegsvrouw te melden over de legaliteit van de Euro bailouts volgens de verdragen?quote:,,Het verdrag voorziet nu niet in een exit uit de eurozone zonder ook uit de EU te vertrekken'', aldus de zegsvrouw.
quote:Liveblog:'Nee, Papandreou neemt geen ontslag'
14.06 uur: Persbureau Reuters meldt nu weer op basis van een bron dicht bij de premier in het Griekse kabinet dat Papandreou niet zal aftreden.
Hij kan daar toch nooit meer geloofwaardig blijven zitten. Die man is al zijn gezag wel kwijtgeraakt om Griekenland hier doorheen te helpen...quote:
Hoe zal de bevolking dat slikken? Niet lijkt me.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:28 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Referendum is hiermee dan ook van de baan lijkt mij.
Iemand die een referendum wilt wordt vervangen door iemand die 8 jaar bij de ECB heeft gewerkt. Eigenlijk kan je bijna van een Coup d'etat spreken.quote:Bronnen binnen de Pasok stelden dat een kleine groep binnen de partij wil dat er een coalitieregering wordt gevormd. Papandreou zou dan als premier moeten plaatsmaken voor Lucas Papademos, eerder vicepresident van de Europese Centrale Bank.
Onzin, het besluit is feitelijk over 'ons' geld. Dan is het gebrek aan democratie niet dat je de stem van de Grieken minder belangrijk vindt maar dat 'wij' er kennelijk niets over mogen zeggen. Het referendum over het steunpakket aan Griekenland zou moeten worden gehouden in Duitsland, Nederland etc. Maar iedereen weet wel dat wij die Grieken met hun weigering om te hervormen allang spuugzat zijn. Als Merkel en Sarkozy nu zeggen dat de Grieken kunnen oprotten met hun spelletjes dan vertegenwoordigen ze de overgrote meerderheid van de Europese kiezers.quote:Op donderdag 3 november 2011 11:41 schreef de_ier het volgende:
[..]
Jij of Merkel mag dat terecht vinden, maar daar heb ik het niet over. Het is niet om haar om die beslissing te maken.
Ze heeft schijt aan democratie.
De helft van de Grieken wilden sowieso geen referendum. Dus dat lijkt me niet zo'n groot probleem. Overigens hoor ik ook bij de mensen die vinden dat dat referendum (in al zijn ongehoorde onfatsoen qua timing) een meesterzet zou zijn geweest; het Griekse volk had zelf de verantwoordelijkheid voor de eigen toekomst moeten nemen en noch de waardeloze oppositie van ND noch de relschoppers zouden nog enige legitimatie hebben voor hun sabotage-gedrag.quote:Op donderdag 3 november 2011 14:31 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Hoe zal de bevolking dat slikken? Niet lijkt me.
Het is voor Duitsland ondertussen waarschijnlijk goedkoper om hun banken te redden van een Grieks faillissement dan het overeind houden van de Griekse bureaucratie.quote:Op donderdag 3 november 2011 13:40 schreef de_ier het volgende:
[..]
Ze hoeven geen cent te betalen. Ze zijn niet verplicht om dat te doen. Als ze het niet willen doen dan moeten ze het ook niet doen.
Ik heb ook liever dat ze het niet doen en al die landen failliet laten gaan.
Maar ja, dat zullen de Duitse banken niet leuk vinden, heh.
De Duitsers hebben net een schuldenmeevaller van 55 miljard gehad dus die kunnen wel watquote:Op donderdag 3 november 2011 14:58 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is voor Duitsland ondertussen waarschijnlijk goedkoper om hun banken te redden van een Grieks faillissement dan het overeind houden van de Griekse bureaucratie.
Italie is niet echt te vergelijken met Griekenland, vergeet ook niet dat de Grieken een beroerd (gebrek aan)arbeidsethos hebben. Belasting betoale? Ikke niej, moar wel met mien 55'e met een Cayenne voor de deur met pensioen.quote:Op donderdag 3 november 2011 15:06 schreef de_ier het volgende:
Griekenland stelt niets voor, ze kunnen ze failliet laten gaan. Maar wat als Griekenland na een default het gewoon aardig doet? Dan zal Italie op het idee komen om hetzelfde te doen. En Italie stelt wel iets voor.
Als Amsterdam heel klein was zou je het in een melkfles kunnen stoppen.quote:Op donderdag 3 november 2011 15:06 schreef de_ier het volgende:
Griekenland stelt niets voor, ze kunnen ze failliet laten gaan. Maar wat als Griekenland na een default het gewoon aardig doet? Dan zal Italie op het idee komen om hetzelfde te doen. En Italie stelt wel iets voor.
Waarom lijkt het alsof je verbaasd bent? De Italiaanse centrale bank is een van de weinige instituten in Italië die wel in orde zijn, dat iemand die daar leiding heeft gegeven ook aan het hoofd van de ECB past is niet zo raar. Hij heeft trouwens (geloof ik) ook een hoge functie bij onze vrienden van GS gehad.quote:Op donderdag 3 november 2011 15:35 schreef SeLang het volgende:
Net de live stream zitten kijken van de ECB rentebeslissing (1,50-->1,25%): eerste persconferentie met Draghi aan het hoofd. Hij krijgt voorlopig een dikke voldoende van mij.
Wat betreft de dingen waar hij op kon antwoorden was hij behoorlijk duidelijk. Het wekte vertrouwen dat hij expliciet was over de rol van de ECB in de euro crisis. Er waren diverse vragen over de mate waarin de ECB schulden van PIIGS zou blijven opkopen. Daar was hij duidelijk over: een externe partij kan nooit de yields permanent verlagen. De enige die dat kan zijn de regeringen van de betreffende landen middels verantwoordelijk beleid.
Uiteindelijk draait het om de daden en dat zullen we moeten afwachten, maar voorlopig krijgt deze Italiaan van mij het voordeel van de twijfel.
Ik ben niet verbaasd want Draghi heeft een goede reputatie en is "opgegroeid" in de traditie van de Bundesbank. Maar uiteindelijk moet je het natuurlijk maar afwachten. We leven in rare tijden en het gemak waarmee vorig jaar de Bundesbank principes overboord werden gegooid daar ben ik wel van geschrokken. Overigens heeft de president van de ECB niet zo heel veel macht, het blijft een groepsproces. Meer verontrustend is daarom het vertrek van Weber en Stark. Dat suggereert dat de Bundesbank stroming aan invloed verliest binnen de ECB.quote:Op donderdag 3 november 2011 15:39 schreef HiZ het volgende:
[..]
Waarom lijkt het alsof je verbaasd bent? De Italiaanse centrale bank is een van de weinige instituten in Italië die wel in orde zijn, dat iemand die daar leiding heeft gegeven ook aan het hoofd van de ECB past is niet zo raar. Hij heeft trouwens (geloof ik) ook een hoge functie bij onze vrienden van GS gehad.
Misschien kloppen die principes wel niet. De ECB is gebaseerd op de Duitse angst voor inflatie, maar zo wat inflatie is echt niet zo erg als de hele monetaire unie op klappen staat.quote:Op donderdag 3 november 2011 16:07 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik ben niet verbaasd want Draghi heeft een goede reputatie en is "opgegroeid" in de traditie van de Bundesbank. Maar uiteindelijk moet je het natuurlijk maar afwachten. We leven in rare tijden en het gemak waarmee vorig jaar de Bundesbank principes overboord werden gegooid daar ben ik wel van geschrokken. Overigens heeft de president van de ECB niet zo heel veel macht, het blijft een groepsproces. Meer verontrustend is daarom het vertrek van Weber en Stark. Dat suggereert dat de Bundesbank stroming aan invloed verliest binnen de ECB.
Nee, er komen nieuwe verkiezingen.quote:Op donderdag 3 november 2011 16:18 schreef mark_dabomb het volgende:
Griekenland ziet af van referendum. Zal er nou de pleures uitbreken?
Onzin. Uit de hand lopende inflatie is het ergste wat je kunt overkomen. Dat zorgt voor kapitaalvlucht, dalende investeringen, daling van koopkracht en hoge kosten voor de economie op lange termijn in de vorm van hoge reële rente. Hoge inflatie zou de doodslag zijn voor de monetaire unie.quote:Op donderdag 3 november 2011 16:26 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
Misschien kloppen die principes wel niet. De ECB is gebaseerd op de Duitse angst voor inflatie, maar zo wat inflatie is echt niet zo erg als de hele monetaire unie op klappen staat.
De noordelijke eurozone kan wel wat inflatie gebruiken. Dat zou goed zijn voor de zuidelijke eurolanden en voor de euro als geheel (die buitengewoon sterk is, wat slecht is voor handel met landen buiten de eurozone en daar heeft Griekenland weer veel last van). Bovendien wordt dat geld vooral opgepot, waardoor het wel mee zal vallen met de inflatie.quote:Op donderdag 3 november 2011 16:41 schreef SeLang het volgende:
[..]
Onzin. Uit de hand lopende inflatie is het ergste wat je kunt overkomen. Dat zorgt voor kapitaalvlucht, dalende investeringen, daling van koopkracht en hoge kosten voor de economie op lange termijn in de vorm van hoge reële rente. Hoge inflatie zou de doodslag zijn voor de monetaire unie.
De Grauwe pleit in dat stuk nergens voor het genereren van inflatie en maakt bovendien een ernstige denkfout: nog los van het feit dat het onwenselijk is om de ECB fiscaal beleid te laten bedrijven, daarmee beperk je dan de ECB om nog effectief monetair beleid te bedrijven, wat nota bene haar enige taak is. Hij zegt terecht dat ECB ingrijpen tijdens een crisis niet tot inflatie leidt, maar vergeet dat die crisis ook een keer voorbij is en de ECB dan de hele operatie moet terugdraaien, mogelijk binnen een hele korte tijd. Dan komen er opeens honderden miljarden aan bonds tegelijkertijd op de markt. Ik hoef denk ik niet uit te leggen hoe disruptief dat is.quote:Op donderdag 3 november 2011 16:47 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
De noordelijke eurozone kan wel wat inflatie gebruiken. Dat zou goed zijn voor de zuidelijke eurolanden en voor de euro als geheel (die buitengewoon sterk is, wat slecht is voor handel met landen buiten de eurozone en daar heeft Griekenland weer veel last van). Bovendien wordt dat geld vooral opgepot, waardoor het wel mee zal vallen met de inflatie.
Het grote probleem van inflatie is verschillende inflatie tussen eurolanden, omdat er geen correctiemechanisme meer plaatsvindt tussen deze landen. Niet inflatie voor de hele eurozone.
Zie o.a. De Grauwe: http://www.demorgen.be/dm(...)ma-s-en-mythes.dhtml
Ja, maar eerst alles doorrammen en tot wet maken.quote:Op donderdag 3 november 2011 16:28 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, er komen nieuwe verkiezingen.
Bekend recept, dus.quote:Op donderdag 3 november 2011 18:01 schreef de_ier het volgende:
[..]
Ja, maar eerst alles doorrammen en tot wet maken.
mooi he die democratiequote:Op donderdag 3 november 2011 18:01 schreef de_ier het volgende:
[..]
Ja, maar eerst alles doorrammen en tot wet maken.
Vertel jij nou eens welke keuze die Grieken echt hebben volgens jou, want ergens in die hersenpan van jou zit een geweldig idee waardoor ze hun schulden niet hoeven te betalen en wij hun geld gaan geven nadat ze de failliet zijn gegaan. En daarvoor kunnen ze dan ook nog een zinvol democratisch proces doorgaan.quote:
Ja als het kalf in de put ligt, vragen hoe we kunne voorkomen dat het kalf dood gaatquote:Op donderdag 3 november 2011 19:57 schreef HiZ het volgende:
[..]
Vertel jij nou eens welke keuze die Grieken echt hebben volgens jou, want ergens in die hersenpan van jou zit een geweldig idee waardoor ze hun schulden niet hoeven te betalen en wij hun geld gaan geven nadat ze de failliet zijn gegaan. En daarvoor kunnen ze dan ook nog een zinvol democratisch proces doorgaan.
Ik ben uitermate nieuwsgierig wat nou die keuze van de Grieken is. En dan mag je voor de grap zelfs nog doen alsof we in een wereld leven waar de euro er niet (meer) is.
quote:do 03 nov 2011, 20:30
'Nieuwe tranche van ¤80 miljard'
Van onze redactie
AMSTERDAM -
20.32 De Griekse minister van Financiën Evangelos Venizelos heeft laten weten dat zijn land in februari ¤80 miljard moet krijgen als onderdeel van het Europese steunfonds.
Het waarschuwde voorts dat vervroegde verkiezingen slecht kunnen uitpakken voor het eind oktober afgesproken noodpakket.
quote:Op donderdag 3 november 2011 20:48 schreef michaelmoore het volgende:
Zo is dat Griekenland gaat vrolijk verder met de chantage, geen 8 maar 80 miljard
[..]![]()
![]()
Het is echt niet mogelijk voor jou om een vraag te beantwoorden he?quote:Op donderdag 3 november 2011 20:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja als het kalf in de put ligt, vragen hoe we kunne voorkomen dat het kalf dood gaat, tja de put had dicht moeten blijven.
Ze hadden nooit in de EU gemoeten en ook Italie en Spanje niet, we hebben de mislukkingen in het verleden gezien, van het aan elkaar knopen van Europese munten.
Als je mij vraagt hoe de Euro het snelst te ontbinden zonder al te veel schade, tja
Ik zou zeggen laat de sterke landen uit de euro stappen , dat is het minst schadelijk en maakt de euro een 40% goedkoper, dat is voor de zuidelijke landen de beste oplossing, en maakt dat hun economie weer gaat functioneren
Een andere oplossing is er niet.
We krijgen enorme geweldsuitbarstingen in het zuiden en hele volksverhuizingen van hoogopgeleide mensen
In 2012 komen Italië en Spanje en dan Frankrijk
Je kunt het gedane niet meer ongedaan maken , maar wel voorkomen dat de ellende groter kan wordenquote:Op donderdag 3 november 2011 20:57 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is echt niet mogelijk voor jou om een vraag te beantwoorden he?
Het was geen vraag over het verleden. Het ging om de waanbeelden die jij hebt over de keuzemogelijkheden van Griekenland.quote:Op donderdag 3 november 2011 21:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Je kunt het gedane niet meer ongedaan maken , maar wel voorkomen dat de ellende groter kan worden
Keuzemogelijkheden, ha , diepe armoede of diepe armoede, en kinderen die wegtrekken naar het Noorden en de grijsaards blijven achter, maar op een dag zal Griekenland weer Griekenland zijn en met een eigen munt en geen bijstandsland meerquote:Op donderdag 3 november 2011 21:12 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het was geen vraag over het verleden. Het ging om de waanbeelden die jij hebt over de keuzemogelijkheden van Griekenland.
En hoe wordt het dan beter voor de Grieken ?quote:Op donderdag 3 november 2011 21:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Keuzemogelijkheden, ha , diepe armoede of diepe armoede, en kinderen die wegtrekken naar het Noorden en de grijsaards blijven achter, maar op een dag zal Griekenland weer Griekenland zijn en met een eigen munt en geen bijstandsland meer
De EU moet opgeheven worden en we moeten terug naar de EEG
Ja als ik tegen mijn tokkiebuurman zeg , je krijgt leengarantie, dan rijdt ie morgen ook in een BMW en zijn vrouw heeft dan een Miele wasmachine, maar als tokkie op een bakfiets was ie net zo gelukkig en zijn vrouw was gewend de was met de hand te doenquote:Op donderdag 3 november 2011 21:51 schreef piepeloi55 het volgende:
Vanwege hun eigen munt is Griekenland altijd een bijstandsland gebleven.
Ach wat heb je een beperkt wereldbeeld.quote:Op donderdag 3 november 2011 21:50 schreef HiZ het volgende:
[..]
En hoe wordt het dan beter voor de Grieken ?
De vraag was; wordt het dan beter voor de Grieken?quote:Op donderdag 3 november 2011 21:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ach wat heb je een beperkt wereldbeeld.
Als ik in Afrika ben zie ik hemelsgelukkige mensen die de hele dag lachen en mijn shirts en schoenen komen vragen als ik weg ga, en dan helemaal trots zijn
De Feta en de Vis en de Samos wijn smaakt echt hetzelfde, wat er ook gebeurt en die BMW sport hadden ze eigenlijk niet echt nodigquote:Op donderdag 3 november 2011 21:57 schreef HiZ het volgende:
[..]
De vraag was; wordt het dan beter voor de Grieken?
Vanwege de munt of de mentaliteit?quote:Op donderdag 3 november 2011 21:51 schreef piepeloi55 het volgende:
Vanwege hun eigen munt is Griekenland altijd een bijstandsland gebleven.
Allebei denk ik. Devaluatie is in 99 van de 100 gevallen een vicieuze cirkel, de mentaliteit word telkens zwakker en telkens lijkt devaluatie zo verleidelijk. Daar leid dan weer de mentaliteit onder en vica versa..quote:
Inderdaad. De vraag is of een stabiele economische groei van 2,4% dé sleutel tot het Geluk is.quote:Op donderdag 3 november 2011 21:58 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De Feta en de Vis en de Samos wijn smaakt echt hetzelfde, wat er ook gebeurt en die BMW sport hadden ze eigenlijk niet echt nodig
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Devaluatie komt ook door Europa, devaluatie is een lagere waarde vaststellen dan eerder is vastgesteld, dit was ten tijde van de EMU slangquote:Op donderdag 3 november 2011 22:52 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Allebei denk ik. Devaluatie is in 99 van de 100 gevallen een vicieuze cirkel, de mentaliteit word telkens zwakker en telkens lijkt devaluatie zo verleidelijk. Daar leid dan weer de mentaliteit onder en vica versa..
Welnee, dat is het niet. Dat maken we alleen onszelf wijs in onze overgereguleerde overspannen en overstresste afbeuleconomie.quote:Op donderdag 3 november 2011 23:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Inderdaad. De vraag is of een stabiele economische groei van 2,4% dé sleutel tot het Geluk is.
Niemand heeft ontkent wat devaluatie is.quote:Op donderdag 3 november 2011 23:12 schreef michaelmoore het volgende:
Devaluatie komt ook door Europa, devaluatie is een lagere waarde vaststellen dan eerder is vastgesteld, dit was ten tijde van de EMU slang
Toen werd er door hedgefondsen heftig gespeculeerd op de Lire en de Frank
Het verschijnsel van koersfluctuaties is van alle tijden
Zie Engeland, daar spreekt niemand van devaluatie
kletspraatquote:Op donderdag 3 november 2011 23:16 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
Niemand heeft ontkent wat devaluatie is.
Devaluatie is echter geen duurzame oplossing in 99 van de 100 gevallen, omdat het de onderliggende problemen niet aanpakt.
ja met de Euro was er een groot probleem geweest , ik denk dat Engeland er beter voorstaat dan het eurogebied, die laten zich niet de armoe in jagenquote:Op donderdag 3 november 2011 23:31 schreef piepeloi55 het volgende:
Ja en Engeland staat er zo geweldig voor dankzij zijn devaluatie. koersfluctuaties Point made...
quote:Bank of England ziet zwakkere economische groei
(Novum) - De Britse economie zal door bezuinigingsmaatregelen iets minder groeien dan eerder werd voorzien, meldt de Bank of England (BoE) woensdag.
De centrale bank voorspelt een economische groei van gemiddeld 3% over de middellange termijn en is daarmee optimistischer dan de Britse overheid, die uitgaat van een groei van 2,3% in 2011 en 2,8% in 2012.
In het inflatierapport, dat eenmaal per kwartaal wordt gepubliceerd, stelt de Britse centrale bank verder dat de inflatie dit en volgend jaar boven het doel van 2% zal uitkomen, vanwege een hogere verkoopbelasting. De geldontwaarding zal begin 2012 echter onder de beoogde 2% komen en daar blijven tot medio 2013.
De BoE liet ook weten de opties open te houden voor eventuele monetaire stimulering. Gezien de grote onzekerheid over de verwachtingen staat de centrale bank klaar in te grijpen wanneer de omstandigheden daar om vragen, in welke richting dan ook.
Er schijnen in Griekenland meer Porsche Cayenne's te zijn dan mensen met een belastbaar inkomen van boven de ¤50.000.quote:Op donderdag 3 november 2011 22:59 schreef LXIV het volgende:
In een land als Griekenland, waar mensen gewoon weigeren belasting te betalen, vooral de mensen met veel geld, is devaluatie gewoon de meest efficiënte en eerlijke manier om belasting te heffen. Hoppa, 10% eraf. Lever maar in, belastingontduikend doktertje! Hier ontkomt niemand aan.
Klopt, Leterme zei ook op TV toen hij de Euro verdedigde, dat Griekenland in tien jaar tijd drie keer zoveel uit Duitsland heeft geïmporteerd en hij zei, dat willen we zo houdenquote:Op donderdag 3 november 2011 23:44 schreef HiZ het volgende:
[..]
Er schijnen in Griekenland meer Porsche Cayenne's te zijn dan mensen met een belastbaar inkomen van boven de ¤50.000.
Alsof die rijke Grieken hun centjes op de bank in Griekenland hebben staan. Die rijken ontkomen er wel aan.quote:Op donderdag 3 november 2011 22:59 schreef LXIV het volgende:
In een land als Griekenland, waar mensen gewoon weigeren belasting te betalen, vooral de mensen met veel geld, is devaluatie gewoon de meest efficiënte en eerlijke manier om belasting te heffen. Hoppa, 10% eraf. Lever maar in, belastingontduikend doktertje! Hier ontkomt niemand aan.
Yield spread Italiaanse 10-yr staatsobligatie boven de Duitse 10-yr:quote:vr 04 nov 2011, 14:28
Rutte hoopt op stabiliteit in Griekenland
DEN HAAG (AFN) - Premier Mark Rutte hoopt dat met de stemming van later op vrijdag in Griekenland de politieke situatie in het land ,,op een of andere manier stabiliseert''. ,,Hoe ze dat doen moeten de Grieken zelf weten.''
Rutte zei na afloop van de ministerraad te hopen dat het aanvankelijke Griekse voornemen tot een referendum ,,zo snel mogelijk'' definitief van tafel is. Zolang er een referendum boven de markt hangt, kan er wat Ruttebetreft geen sprake zijn van uitbetaling van een volgende termijn noodhulp aan Griekenland.
Italie kan absoluut geen geld meer lenen op de kapitaalmarkt, en volgend jaar moeten ze 300 miljard herfinancieren, dus je begrijpt de paniekquote:Op vrijdag 4 november 2011 18:09 schreef Kandijfijn het volgende:
Italië lijkt een herhaling van zetten,...
Benieuwd als de Eurozone ooit Italië kan opvangen.
quote:vr 04 nov 2011, 17:34
Eurozone vindt nog geen geld bij G20
CANNES (AFN) - Regeringsleiders uit de eurozone zijn er bij de G20-top niet in geslaagd hun buitenlandse collega's warm te laten lopen voor een investering in het Europese noodfonds EFSF.
Dat bleek vrijdag uit opmerkingen van de Duitse bondskanselier Angela Merkel.
Er zijn hier nauwelijks landen die hebben toegezegd dat ze klaarstaan om mee te doen in het EFSF', aldus Merkel.
Ik denk dat dit gewoon het einde van de euro is, zal me een schok geven als dit doordringtquote:
Mja, de grieken lachen al 2,5 jaar om europa, dus werd hoog tijd dat we terug narren...quote:Op vrijdag 4 november 2011 14:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
Grieken mikpunt van schunnige grappen op G20
Verschillende journalisten uit allerlei landen hoorden in de wandelgangen van de G20 in het Palais des Festivals hoe de genodigden de moppen vlot uit de mouw schudden. Dat schrijft de Volkskrant vandaag.
[humor]
Waarschijnlijk zal Papandreou wel gelachen hebben- als een boer met kiespijn
http://www.ad.nl/ad/nl/55(...)grappen-op-G20.dhtml
![]()
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)r&utm_medium=twitterquote:Daarna zal minister van Financiën Evangelos Venizelos een eenheidsregering formeren die het Europese reddingsplan door het parlement zal sluizen.
Democratie betekent niet dat de Grieken over ons geld mogen besluiten.quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:18 schreef johnnylove het volgende:
Zojuist het einde van de Griekse democratie mogen aanschouwen.
[..]
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)r&utm_medium=twitter
Wij sturen dat geld er nog altijd zelf heen. Het is niet ons geld, het is geld wat aan de Grieken gegeven is onder bepaalde voorwaarden.quote:Op zaterdag 5 november 2011 02:39 schreef HiZ het volgende:
Democratie betekent niet dat de Grieken over ons geld mogen besluiten.
De yields op de EFSF-obligaties schijnen op te lopen inderdaad hoorde ik op BNR. Zeer interessante ontwikkeling. Het is cruciaal voor de huidige aanpak dat deze yields niet te ver oplopen.quote:
De hele term EFSF-obligaties, ''Euro-bonds -Limited edition''quote:Op zaterdag 5 november 2011 02:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De yields op de EFSF-obligaties schijnen op te lopen inderdaad hoorde ik op BNR. Zeer interessante ontwikkeling. Het is cruciaal voor de huidige aanpak dat deze yields niet te ver oplopen.
En je punt is? Overigens is het geld waarover het gaat alleen toegezegd.quote:Op zaterdag 5 november 2011 02:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wij sturen dat geld er nog altijd zelf heen. Het is niet ons geld, het is geld wat aan de Grieken gegeven is onder bepaalde voorwaarden.
Ja als ik geld toezeg, zwart op wit, dan ben ik het altijd ook kwijtquote:Op zaterdag 5 november 2011 03:16 schreef HiZ het volgende:
[..]
En je punt is? Overigens is het geld waarover het gaat alleen toegezegd.
Het is niet meer ons geld, als het geld aan iemand anders overgedragen is. Lijkt mij vrij evident.quote:Op zaterdag 5 november 2011 03:16 schreef HiZ het volgende:
[..]
En je punt is? Overigens is het geld waarover het gaat alleen toegezegd.
Deze vond ik een goeie (opgemerkt door een lezer in "De Morgen"):quote:Op vrijdag 4 november 2011 14:08 schreef ikweethetookniet het volgende:
Grieken mikpunt van schunnige grappen op G20
Nee hoor, business as usual. Portugal is gewoon next in line en iedereen weet het....quote:Op zaterdag 5 november 2011 10:01 schreef Drugshond het volgende:
[ afbeelding ]
Gaat er iets niet goed met Portugal ?
Ja dat denk ik ook, er is hele grote paniek en die Bunga Bunga Berlusconi ligt in de weg, voor Italie, voor Europa en voor de Euroquote:Op zaterdag 5 november 2011 10:10 schreef SeLang het volgende:
[..]
Nee hoor, business as usual. Portugal is gewoon next in line en iedereen weet het....
Ik vind trouwens record yields in Italië verontrustender. Portugal had ik allang opgegeven en bovendien is Portugal nog wel out te bailen. Maar Italië had (theoretisch) nog een kansje om het zonder bailout te redden. Dat window is zich momenteel snel aan het sluiten. En het bailoutfonds is daarvoor natuurlijk ook veel te klein...
Heb je teveel pilletjes geslikt of zo? Het drukmiddel is geld dat ze nog moeten krijgen.quote:Op zaterdag 5 november 2011 09:34 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Het is niet meer ons geld, als het geld aan iemand anders overgedragen is. Lijkt mij vrij evident.
Kijk eens naar de frequentie van de EU/G-topppen. Dat zegt eigenlijk al genoeg,.quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:26 schreef thumbnail het volgende:
Als er echt zo'n paniek is vraag je je toch wel af waarom ze niets doen?
Zou er wel zo'n paniek zijn?
Maar als ze het niet krijgen, gaan ze failliet, en dan kost het de ECB en vele privé-beleggers (parlementariërs) honderden miljarden aan geschreven CDSquote:Op zaterdag 5 november 2011 12:47 schreef HiZ het volgende:
[..]
Heb je teveel pilletjes geslikt of zo? Het drukmiddel is geld dat ze nog moeten krijgen.
De staat Europa faalt in al zijn facetten.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:06 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Kijk eens naar de frequentie van de EU/G-topppen. Dat zegt eigenlijk al genoeg,.
Als men mij vraagt hoe het snelst en met zo weinig mogelijk schade de eurozone te ontbinden is, dan ben ik beschikbaarquote:Op zaterdag 5 november 2011 13:10 schreef johnnylove het volgende:
[..]
De staat Europa faalt in al zijn facetten.
Nou ja, ze vinden het sowieso niet eerlijk dat belastingen wel eens geïnd zouden kunnen worden. Verder vinden ze het extreem onredelijk dat wij vinden dat 900.000 ambtenaren wel een beetje veel is voor een klein rotlandje als Griekenland. De Duitsers zijn nazi's en de rest van de crediteuren zijn de beulsknechten van de nazi's (daar zitten wij dus bij). Waarschijnlijk gaan ze binnenkort Nederlandse producten boycotten (moeten ze wel snel zijn want straks kunnen ze die niet eens meer betalenquote:Op zaterdag 5 november 2011 13:12 schreef freud het volgende:
Mja, stap 1 is denk ik toegeven dat er geen oplossing is. Er moeten nogal heftige correcties plaatsvinden, en omdat we allemaal samen wilden spelen, moeten we nu allemaal pijn hebben. Democratie is imo de minst pijnlijke vorm van bestuur, maar nog steeds rot als er daadwerkelijk iets besloten moet worden. Het systeem faciliteert misbruik zoals van de grieken, dus mja, dan snap ik dat ze het doen. Moreel verschil en zo.
Wat ik me afvraag, is of men zich daar wel beseft hoe bijvoorbeeld de duitsers of nederlanders hun zien? Luie frauderende profiteurs... Het hele griekse kabinet fraudeert er op los, en dat zooitje moet dan veranderingen bewerkstelligen?
Begint steeds meer op een shockdoctrine te lijken, zodat we zsm federale instituten krijgen.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als men mij vraagt hoe het snelst en met zo weinig mogelijk schade de eurozone te ontbinden is, dan ben ik beschikbaar
Goh, dat je niet eens EUSSR in je post gebruikte.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:18 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Begint steeds meer op een shockdoctrine te lijken, zodat we zsm federale instituten krijgen.
Je trekt wel heel snel conclusies over mijn post.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:19 schreef HiZ het volgende:
[..]
Goh, dat je niet eens EUSSR in je post gebruikte.
quote:za 05 nov 2011, 11:58 | 65 reacties
Merkel: oplossen schuldencrisis duurt 10 jaar
FRANKFURT - Europa zal 10 jaar nodig hebben om de financiën op orde te krijgen en de schuldencrisis achter zich te laten.
Dit zei de Duitse bondskanselier Angela merkel zaterdag.
Het oplossen van de schuldencrisis „is een pad dat veel inspanning zal vergen, waarbij we stap voor stap vooruitgang moeten zien te boeken”, aldus Merkel een dag na de top van G20-landen in Cannes. De schuldencrisis domineerde de bijeenkomst van de 20 landen met de grootste economieën.
„De schuldencrisis zal niet in één keer zijn opgelost. Het is zeker dat het ons 10 jaar kost om weer in een betere positie te komen”, voegde ze toe op haar website. Daarvoor zullen alle landen in de eurozone hun schulden tot een gelimiteerd niveau moeten terugbrengen, beklemtoonde ze.
Vertel, want volgens mij is in dit topic al vele malen gevraagd hoe jij je dat precies voor je ziet.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als men mij vraagt hoe het snelst en met zo weinig mogelijk schade de eurozone te ontbinden is, dan ben ik beschikbaar
Ja, maar dan gaat ie plaatjes van retsina en vis plaatsen. Hij vindt kennelijk vooral dat anderen wel wat eenvoudiger kunnen gaan leven.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Vertel, want volgens mij is in dit topic al vele malen gevraagd hoe jij je dat precies voor je ziet.
Dan zou ik Duitsland en Nederland eruit halen, die trekken de koers van de euro omhoog.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:24 schreef Igen het volgende:
[..]
Vertel, want volgens mij is in dit topic al vele malen gevraagd hoe jij je dat precies voor je ziet.
Doet er ook nog Denemarken, Noorwegen bij voor de oliequote:Op zaterdag 5 november 2011 13:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Dan zou ik Duitsland en Nederland eruit halen, die trekken de koers van de euro omhoog.
Daarna zakt de euro naar pariteit dollar of daaronder en is het zuiden gered en de banken en verzekeraars ook, iedereen krijgt iedere euro terug
Vervolgens moet Frankrijk er een jaar later uit en zakt de euro nog verder
Duitsland en Nederland zouden dan echt kunnen fuseren en met de Neumark verder gaan.
Daarna zou ik België opdelen en Vlaanderen toevoegen aan het Neumarkland
niet te snel, er moet ook nog in ieder land een referendum over gehouden worden want de bevolking moet het wel willenquote:Op zaterdag 5 november 2011 13:48 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Doet er ook nog Denemarken, Noorwegen bij voor de olie
Wat is het verschil dan met Europa? Je verguist en bewonderd hetzelfde model?quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niet te snel, er moet ook nog in ieder land een referendum over gehouden worden want de bevolking moet het wel willen
Want het betekent het opheffen van de Staat de Nederlanden en Duitsland
Dan heeft duitsland wel opnieuw een koningshuis. Ze zijn toch al van duitse bloed. Kunnen daarna wel nederland weer afscheiden want ik heb geen zin om duits te leren.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:49 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
niet te snel, er moet ook nog in ieder land een referendum over gehouden worden want de bevolking moet het wel willen
Want het betekent het opheffen van de Staat de Nederlanden en Duitsland
Blijkbaar zijn ze niet echt onder de indruk.quote:Op zaterdag 5 november 2011 12:47 schreef HiZ het volgende:
[..]
Heb je teveel pilletjes geslikt of zo? Het drukmiddel is geld dat ze nog moeten krijgen.
Nee , de EU is een bolwerk van niet gekozen wijsneuzenquote:Op zaterdag 5 november 2011 14:08 schreef johnnylove het volgende:
[..]
Wat is het verschil dan met Europa? Je verguist en bewonderd hetzelfde model?
We hebben Friesland toch ook nog steeds gehouden en ik spreek geen Friesquote:Op zaterdag 5 november 2011 14:25 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan heeft duitsland wel opnieuw een koningshuis. Ze zijn toch al van duitse bloed. Kunnen daarna wel nederland weer afscheiden want ik heb geen zin om duits te leren.
Wellicht omdat collectieve verantwoordelijkhied gegeven de maatregelen wellicht wel handig is? Iedereen vuile handen....? Dus simpelweg politiek gericht, niemand wil verantwoordelijk zijn voor de maatregelen of een harde default, tsja.... dan maar alleemaal...?quote:Op zaterdag 5 november 2011 16:56 schreef Arcee het volgende:
Waaróm moet er een nationaal kabinet gevormd worden? Wat kan het huidige niet wat een nationaal kabinet (met de oppositie erbij) wel kan? Als er nou verkiezingen warven geweest, okee, maar zo tussendoor...
Het is imo ook een kwestie van waar letten we op. De belastingontduiking en debiele overheidsuitgaven zijn niet nieuw. Het was tot nu toe handiger om het te negeren. Idem met sub-prime etc. Soms vraag ik me af wat het achterliggende mechanisme is om zaken ineens in de kijker te plaatsen.quote:Op zaterdag 5 november 2011 13:18 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nou ja, ze vinden het sowieso niet eerlijk dat belastingen wel eens geïnd zouden kunnen worden. Verder vinden ze het extreem onredelijk dat wij vinden dat 900.000 ambtenaren wel een beetje veel is voor een klein rotlandje als Griekenland. De Duitsers zijn nazi's en de rest van de crediteuren zijn de beulsknechten van de nazi's (daar zitten wij dus bij). Waarschijnlijk gaan ze binnenkort Nederlandse producten boycotten (moeten ze wel snel zijn want straks kunnen ze die niet eens meer betalen)
quote:za 05 nov 2011, 17:44
Griekse hôteliers boos over Duits voorstel
BERLIJN/ATHENE - Griekse hôteliers zijn boos over een brief die zij van de Duitse touroperator TUI hebben ontvangen.
De reisonderneming eist het recht op hotelrekeningen in de nieuwe munt te betalen als Griekenland de euro afschaft.
Volgens sommige deskundigen zouden reizen naar Griekenland voor mensen uit de resterende eurozone 60 procent goedkoper kunnen worden als Athene een nieuwe eigen zwakke munt invoert.
Een Griekse hôteliersvereniging heeft laten weten dat geen enkel hotel bereid is te tekenen voor de eis van TUI.
Referendumvoorstel gekild en de regering vervangen. Nee onder de indruk zijn ze kennelijk niet.quote:Op zaterdag 5 november 2011 14:31 schreef bascross het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn ze niet echt onder de indruk.
Wel de lusten, niet de lastenquote:Op zaterdag 5 november 2011 17:52 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Tja dan ga ik volgend jaar naar Griekenland, lekker ouderwets eilandhoppen
[..]![]()
Dat ze uberhaupt zulke ideeen bedenken zegt al genoeg. Verder lopen ze iedere keer achter de feiten(beloften) aan. Ze zijn dus inderdaad niet onder de indruk.quote:Op zaterdag 5 november 2011 18:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
Referendumvoorstel gekild en de regering vervangen. Nee onder de indruk zijn ze kennelijk niet.
De Grieken zijn nog liefjes vergeleken bij de Italianenquote:Op zaterdag 5 november 2011 19:42 schreef bascross het volgende:
[..]
Dat ze uberhaupt zulke ideeen bedenken zegt al genoeg. Verder lopen ze iedere keer achter de feiten(beloften) aan. Ze zijn dus inderdaad niet onder de indruk.
En de ''normale Griek'' al helemaal niet, die staakt liever.
Mijn plannen gaan ook al die kant op.... Griekenland... Bangkok van de EU.quote:Op zaterdag 5 november 2011 17:52 schreef michaelmoore het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Tja dan ga ik volgend jaar naar Griekenland, lekker ouderwets eilandhoppen voor een prikkie
[..]![]()
Bij nader inzien is het misschien nieteens zo'n slecht idee om nu een Italiaan als topman van de ECB te hebben. Een Italiaan weet waarschijnlijk het beste hoe je Italianen aan moet pakken.quote:ECB debates ending Italy bond buys if reforms don't come
(Reuters) - The European Central Bank often discusses the possibility ending the purchase of Italian government bonds if it concludes Italy is not adopting promised reforms, ECB Governing Council Member Yves Mersch said.
"If we observe that our interventions are undermined by a lack of efforts by national governments then we have to pose ourselves the problem of the incentive effect," Mersch said according to extracts of an interview with Italian daily La Stampa to be published on Sunday.
Asked if this meant the ECB would stop buying Italy's bonds if it did not adopt reforms it has promised to the European Union, Mersch, who heads Luxembourg's central bank, replied:
"If the ECB board reaches the conclusion that the conditions that led it to take a decision no longer exist, it is free to change that decision at any moment. We discuss this all the time."
Since the ECB resumed its bond buying programme (SMP) around three months ago it has purchased some 100 billion euros of government bonds, a majority of which are thought to be Italian BTPs.
Mersch said the ECB did not want to become a lender of last resort to help the euro zone solve its debt crisis and said it was concerned that its job could be made more difficult by governments that "don't meet their responsibilities."
"Our job is not to remedy the errors of politicians," he said.
Mersch also defended the right of Italian Lorenzo Bini Smaghi to remain on the ECB board even though this means Italy now has two members and France has none, much to the annoyance of French President Nicolas Sarkozy.
"He (Bini Smaghi) has an eight year mandate, the treaties do not say that if someone comes from a specific Treasury ministry he has a right to a place on the ECB board," he said.
"The spirit of the treaties is that everyone leaves his passport in the wardrobe when he participates in ECB meetings."
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE7A426720111105
Hmmm ben benieuwd klinkt enigzins geruststellend..quote:Op zaterdag 5 november 2011 23:16 schreef LXIV het volgende:
In het FD van vandaag stond een heel stuk over de tactiek van de ECB. Er werd gesteld dat Europa als geheel er helemaal niet slechter voorstond dan de VS of de UK. Maar investeerders weten dat daar altijd met plezier de geldpers wordt aangeslingerd als schulden uit de hand lopen. Europa is daar veel terughoudender in.
Waarom dan niet ook hier gewoon die geldpers aan? Lost een hoop problemen op en stelt investeerders gerust? Omdat de ECB heel doelbewust de crisis als middel wil gebruiken om hervormingen in Zuid-Europa af te dwingen. En gaat het echt fout, dan kan die geldpers alsnog aan.
Aldus het artikel uit het FD>
Als voorbeeld werd de toestand met Italië genoemd. Daar werden onder belofte van hervormingen obligaties opgekocht. Toen Berlusconi als betrouwbare Italiaan toch weer ging afzwakken stopte de ECB ook weer met het opkopen. Etc.quote:Op zaterdag 5 november 2011 23:40 schreef Bombshell het volgende:
[..]
Hmmm ben benieuwd klinkt enigzins geruststellend..
Dit vind ik altijd zo'n onzin. Iemand die dat beweert heeft er kennelijk geen moeite mee om de helft van z'n salaris naar Italië te sturen?quote:Op zaterdag 5 november 2011 23:16 schreef LXIV het volgende:
Waarom dan niet ook hier gewoon die geldpers aan?
Hoe werkt dat?quote:Op zondag 6 november 2011 00:35 schreef SeLang het volgende:
Dit vind ik altijd zo'n onzin. Iemand die dat beweert heeft er kennelijk geen moeite mee om de helft van z'n salaris naar Italië te sturen?
dat zal de verschillen tussen Noord en Zuid-Europa toch niet oplossenquote:Op zaterdag 5 november 2011 23:16 schreef LXIV het volgende:
In het FD van vandaag stond een heel stuk over de tactiek van de ECB. Er werd gesteld dat Europa als geheel er helemaal niet slechter voorstond dan de VS of de UK. Maar investeerders weten dat daar altijd met plezier de geldpers wordt aangeslingerd als schulden uit de hand lopen. Europa is daar veel terughoudender in.
Waarom dan niet ook hier gewoon die geldpers aan? Lost een hoop problemen op en stelt investeerders gerust?
Je kunt de helft van je salaris naar Italië sturen of je kunt dezelfde hoeveelheid geld "bij printen" waardoor alles 2x zo duur wordt. Per saldo komt dat op hetzelfde neer: je koopkracht halveert. Tenminste, los van alle zij effecten. "Bij printen" is uiteindelijk een duurdere "oplossing" door kapitaalvlucht, stijgende reële rente, etc.quote:
Door inflatie van 100%?quote:Op zondag 6 november 2011 10:57 schreef SeLang het volgende:
Je kunt de helft van je salaris naar Italië sturen of je kunt dezelfde hoeveelheid geld "bij printen" waardoor alles 2x zo duur wordt.
In de USA hebben ze enorm bij zitten printen en daar is de rente vrijwel 0, toch?quote:Per saldo komt dat op hetzelfde neer: je koopkracht halveert. Tenminste, los van alle zij effecten. "Bij printen" is uiteindelijk een duurdere "oplossing" door kapitaalvlucht, stijgende reële rente, etc.
Heel veel van dat geld is naar banken gegaan en is inert. Zodra het in circulatie komt springt de inflatie omhoog.quote:Op zondag 6 november 2011 11:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
In de USA hebben ze enorm bij zitten printen en daar is de rente vrijwel 0, toch?
Die 100% is natuurlijk maar een voorbeeldje. Het gaat mij erom dat er geen "free lunch is" zoals er steeds wordt gesuggereerd.quote:Op zondag 6 november 2011 11:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
Door inflatie van 100%?
En geldt het voor iedereen in Europa, inclusief de Italianen?
Dat is een misverstand. In feite is er per saldo heel weinig geprint. Of eigenlijk zou je kunnen zeggen: er is geld geprint maar niet in omloop gebracht. Het meeste van dat geld zit namelijk werkeloos in excess bankreserves. Het is niet de centrale bank die het geld in omloop brengt maar commerciële banken via kredietverstrekking. Maar momenteel is de vraag naar krediet niet hoog want wie gaat er investeren in een economie die al overcapaciteit heeft? Daarom heeft de monetaire verruiming door de Fed ook geen effect. Als de economie weer gaat draaien dan moet de Fed natuurlijk die QE wel weer terugdraaien want anders wordt het wel inflatoir. Maar zover zijn we nog lang niet.quote:In de USA hebben ze enorm bij zitten printen
Kwa rente heeft de Fed maar weinig controle over de kapitaalmarkt rente. Als de inflatie uit de hand loopt dan zal die sterk stijgen. Het opkopen van bonds om die yields te drukken (zoals ze nu doen) werkt dan juist averechts omdat ze daarmee nog meer geld in omloop brengt, wat de inflatieverwachting verder verhoogt, etc. Voor je het weet heb je dan totaal geen controle meer over de situatie. Die situatie zullen ze tegen elke prijs willen voorkomen.quote:en daar is de rente vrijwel 0, toch?
Het enige geld is de 1000 dollar die door bernanke is weggegeven om deflatie te voorkomenquote:Op zondag 6 november 2011 11:42 schreef SeLang het volgende:
Dat is een misverstand. In feite is er per saldo heel weinig geprint. Of eigenlijk zou je kunnen zeggen: er is geld geprint maar niet in omloop gebracht.
Het probleem in de Eurolanden komt door teveel lenen. Niet puur de Euro. Ook landen buiten de Euro of de EU hebben grote problemen, bijvoorbeeld IJsland.quote:Op zondag 6 november 2011 12:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Het enige geld is de 1000 dollar die door bernanke is weggegeven om deflatie te voorkomen
100.000.000 x 1000 dollar
Nee, de EU problemen komen door het met 17 totaal verschillende landen een munt delen, dat los je niet op met geldprinten
Ik vraag me echt af hoelang de Duitsers nog blijven slikken dat dit soort dingen überhaupt wordt voorgesteld. Ze zijn accoord gegaan met een monetaire unie zonder transfers en een politiek onafhankelijke ECB. Inmiddels hebben ze een ECB die fiscale politiek bedrijft en wordt er gesproken over leveraged transfer mechanismen die de ¤1T overstijgen. En nu wordt er zelfs voorgesteld dat Duitsland wel even haar goudvoorraad mag gaan inleveren om Italië te financierenquote:Bundesbank: central bank reserves will not help fund EFSF
(Reuters) - Germany on Saturday rejected media reports that Bundesbank reserves would be used to fund the euro zone's rescue facility after German newspapers said Group of 20 leaders had discussed the idea of tapping central banks.
The Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS) reported that Bundesbank reserves -- including foreign currency and gold -- would be used to increase Germany's contribution to the crisis fund, the European Financial Stability Facility (EFSF) by more than 15 billion euros ($20 billion).
The European Central Bank (ECB) would own the reserves, according to the paper, citing sources at the G20 meeting held in Cannes this week.
The Welt am Sonntag newspaper, citing similar plans, said 15 billion euros would come from special drawing rights (SDR) that the Bundesbank holds.
"Germany's gold and foreign exchange reserves, which the Bundesbank administers, were not at any point up for discussion at the G20 summit in Cannes," government spokesman Steffen Seibert said.
G20 leaders in Cannes discussed the idea that the European System of Central Banks could pawn their total foreign exchange reserves of 50-60 billion euros to a trust of the European crisis fund in the form of special drawing rights from the International Monetary Fund (IMF), the newspapers said.
"We know this plan and we reject it," a Bundesbank spokesman said.
Seibert said several partners had raised the question in Cannes whether SDRs could be used to strengthen the EFSF but Germany had rejected this plan and discussions at Monday's Eurogroup on Monday would not discuss this topic.
The newspapers had said the issue was taken off the agenda at the G20 following Bundesbank opposition but that it would be debated on Monday at a Eurogroup meeting of euro zone finance ministers.
http://www.reuters.com/ar(...)dUSTRE7A428Y20111105
klopt, Zimbabwe en Oekraine ook, maar we hebben het over de EU en de Euroquote:Op zondag 6 november 2011 12:23 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Het probleem in de Eurolanden komt door teveel lenen. Niet puur de Euro. Ook landen buiten de Euro of de EU hebben grote problemen, bijvoorbeeld IJsland.
Tsja...quote:"IMF wist van Griekse problemen"
Economen binnen het IMF wisten al ruim twee jaar geleden dat Griekenland praktisch failliet was, maar onder druk van Griekse functionarissen kwamen hun waarschuwingen niet in een officieel rapport te staan. Dat meldt de New York Times op basis van een reconstructie.
In nota's van de Nederlandse topeconoom Bob Traa stond dat de Griekse problemen rampzalige gevolgen kunnen hebben voor de rest van Europa. Volgens de krant nam onder anderen ECB-president Trichet de waarschuwingen niet serieus.
De alarmbellen zouden pas zijn gaan rinkelen toen bleek dat Griekenland had gelogen over zijn begrotingstekort.
http://nos.nl/artikel/310691-imf-wist-van-griekse-problemen.html
'Griekenland bijna failliet' (2009)quote:
quote:
quote:Ook de premier van Griekenland George Papandreou deed een duit in het zakje in een interview met CNN: "Er is een risico van nul dat we niet aan onze verplichtingen kunnen voldoen. We zijn een land dat zijn verantwoordelijkheden kent, een land met een groot potentieel."
quote:zo 06 nov 2011, 13:02
'Duitsers verwachten Grieks vertrek uit euro'
FRANKFURT - De Duitse bevolking is in ruime meerderheid van mening dat Griekenland niet in de eurozone zal kunnen blijven.
Dat blijkt uit verschillende opiniepeilingen die zondag in de Duitse media verschenen.
Volgens een peiling in het blad Focus denkt 68 procent van de ondervraagden dat Griekenland geen toekomst heeft in de eurozone. Slechts 27 procent denkt dat er wel hoop is voor Griekenland binnen het eurogebied.
quote:A EUROZONE CHAPTER 11
---------------------
¶9. (C) DB Chief Economist Thomas Mayer told Ambassador Murphy
he was pessimistic Greece would take the difficult steps
needed to put its house in order. A worst case scenario,
says Mayer, could be that Germany pulls out of the Eurozone
altogether in 20 years time. In 1990, Germany's
Constitutional Court ruled that the country could withdraw
from the Euro if: 1) the currency union became an
"inflationary zone," or 2) the German taxpayer became the
Eurozone's "de facto bailout provider." Mayer proposes a
"Chapter 11 for Eurozone countries," which would place
troubled members under economic supervision until they put
their house in order. Unfortunately, there is no serious
discussion of this underway, he lamented.
http://wikileaks.org/cable/2010/02/10BERLIN181.html#
Vreemd verhaal, want in de loop van 2008 was dit al volop in het nieuws.quote:Op maandag 7 november 2011 10:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
Nederlander voorzag Grieks drama eerder
Bob Traa, een Nederlandse medewerker van het Internationaal Monetair Fonds (IMF), waarschuwde al halverwege 2009 voor de grote financiële problemen van Griekenland en de gevolgen die dit zou kunnen hebben voor de rest van Europa. Maar onder druk van Griekse functionarissen ontbrak zijn analyse in een officieel IMF-rapport. Dat meldt The New York Times. Vijf maanden na de prognose van Traa gingen de alarmbellen alsnog rinkelen.
(Tel., p. 13)
Ja, en vooral achter een dichte deur. Hij mag alleen meekijken door het raampjequote:Op maandag 7 november 2011 11:47 schreef Drugshond het volgende:
[..](vooral de Jager op de achtergrond is een killer)
In de praktijk staat ie daar samen met Rutten.quote:Op maandag 7 november 2011 11:54 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja, en vooral achter een dichte deur. Hij mag alleen meekijken door het raampje
quote:Op maandag 7 november 2011 11:55 schreef BertV het volgende:
[..]
In de praktijk staat ie daar samen met Rutten.
Ik weet niet hoor. Berlusconi staat nu toch juist onder druk omdat de oppositie tegen de bezuinigingsplannen is?quote:Op maandag 7 november 2011 12:58 schreef malleable het volgende:
'Berlusconi kondigt maandag aftreden aan'
Italie heeft primair een politiek probleem, in tegenstelling tot griekenland is de economie van italie sterk genoeg om de schulden te betalen.
Hij heeft het veel te druk op het momentquote:Op maandag 7 november 2011 13:33 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor. Berlusconi staat nu toch juist onder druk omdat de oppositie tegen de bezuinigingsplannen is?
Berlusconi zal inderdaad uiteindelijk een groter probleem zijn dan Griekenland, al die rechtszaken die voor hem dreigen zodra hij zijn onschendbaarheid als premier verliest in combinatie met zijn kolossale ego (hij is van mening dat hij de beste Italiaanse premier ooit is en tevens 'gezalfd door de Heer') zorgt ervoor dat hij pas weg is te slaan van de macht als Italië compleet bankroet is en het leger hem uit zijn kantoortje moet sleuren.quote:Op maandag 7 november 2011 14:23 schreef Straatcommando. het volgende:
Volgens mij gaat de cake nu helemaal inzakken hahaha![]()
Met die aankopen komt het einde van de euro steeds dichterbijquote:ECB voert opkopen obligaties flink op
FRANKFURT (AFN) - De Europese Centrale Bank (ECB) heeft de aankoop van obligaties van eurolanden vorige week fors opgevoerd, tot ruim 9,5 miljard euro. Dat maakte de ECB, die sinds vorige week geleid wordt door de Italiaan Mario Draghi, maandag bekend.
Het bedrag is het hoogste op weekbasis sinds medio september en brengt het totale bedrag dat de ECB spendeerde aan het opkoopprogramma op 183 miljard euro.
De bank maakt niet bekend welke obligaties er worden opgekocht. Algemeen wordt aangenomen dat de ECB zich nu vooral op Italiaanse en Spaanse schuldpapieren richt. Analisten en handelaren denken dat de ECB circa 45 miljard euro heeft uitgegeven aan Griekse obligaties.
Ze hadden er nooit aan moeten beginnen, dat opkopen van die troep. Dan waren er allang vele hervormingen doorgevoerd en was Berlusconi allang exit geweest. Nu blijft het maar duren en duren en proberen die zuidelijke landen elke keer opnieuw om de boel te rekken.quote:Op maandag 7 november 2011 16:18 schreef SeLang het volgende:
[..]
Met die aankopen komt het einde van de euro steeds dichterbij
En iedere aankoop levert een flink verlies opquote:Op maandag 7 november 2011 16:18 schreef SeLang het volgende:
[..]
Met die aankopen komt het einde van de euro steeds dichterbij
quote:ma 07 nov 2011, 11:51
Opkomende landen klaar om eurozone te helpen
MOSKOU (AFN) - Grote opkomende economieën als Rusland, China, Brazilië, India en Zuid-Afrika zijn bereid om via het Internationaal Monetair Fonds (IMF) financiële hulp te bieden aan de eurozone, maar willen in ruil daarvoor meer zeggenschap bij de hervorming van het IMF. Dat heeft de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergei Lavrov maandag gezegd.
De Rus deed zijn uitspraken kort voordat IMF-topvrouw Christine Lagarde in Moskou arriveerde voor overleg met president Dmitri Medvedev.
Ze hoopt onder anderen de Russen zover te krijgen dat zij direct gaan bijdragen aan het Europese noodfonds EFSF
Volgens Lavrov heeft het echter geen nut om geld te stoppen in het noodfonds. ,,
Je kan geen financiële stabiliteit en integriteit creëren door simpelweg geld uit te delen", aldus de bewindsman. ,,Daarmee los je de problemen niet op."
Vorige week zei hij nog iets anders. Niet te vertrouwen, die Italianen.quote:Op maandag 7 november 2011 16:18 schreef SeLang het volgende:
[..]
Met die aankopen komt het einde van de euro steeds dichterbij
ja inderdaadquote:Op maandag 7 november 2011 17:49 schreef Kandijfijn het volgende:
Wie is er verantwoordelijk voor de obligaties die de ECB heeft dan? Alle Euro-landen?
wat als landen weigeren de ECB te herfinancieren omdat ze met de steunaankopen buiten hun boekje zijn gegaan? Ik wil als belastingbetaler niet betalen voor illegale steunaankopen!quote:
Als morgen Griekenland voor 100% default. Heeft de ECB dus 45 mrd verlies? En kunnen wij als Nederland een gewogen gemiddelde afschrijven?quote:
Die economie staat al meer als 10 jaar stil, zo'n goede economie is dat dus niet.quote:Op maandag 7 november 2011 17:56 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Dankzij Berlusconis is er in Italie na tientallen jaren van wanbeleid juist een fatsoenlijk financieel beleid gevoerd, eigenlijk is het raar dat men hem niet vertrouwt. De schuldenberg is te hoog verder is Italie een land met een gezonde economie. Ik zou zeggen boek maar 70% van de Italiaanse schulden af en Italie is kerngezond. De Grieken, Ieren en Portugezen moet je geen moeite meer voor doen en per direct uit de euro en EU zetten, dat is trekken aan een dood paard. Italie is mits de schulden worden afgeboekt prima te redden,
70% van de Italiaanse schuld is gelukkig bijna niks.quote:Op maandag 7 november 2011 17:56 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Dankzij Berlusconis is er in Italie na tientallen jaren van wanbeleid juist een fatsoenlijk financieel beleid gevoerd, eigenlijk is het raar dat men hem niet vertrouwt. De schuldenberg is te hoog verder is Italie een land met een gezonde economie. Ik zou zeggen boek maar 70% van de Italiaanse schulden af en Italie is kerngezond. De Grieken, Ieren en Portugezen moet je geen moeite meer voor doen en per direct uit de euro en EU zetten, dat is trekken aan een dood paard. Italie is mits de schulden worden afgeboekt prima te redden,
En dat zal ook helemaal geen nadelige gevolgen voor de Franse banken en dus voor de hele eurozone hebben.quote:Op maandag 7 november 2011 18:01 schreef bascross het volgende:
[..]
70% van de Italiaanse schuld is gelukkig bijna niks.
De beste oplossing is dan ook het ontvlechten van de eurozone nu het nog kan. Het was een leuk experiment, maar een monetaire unie, zonder een politieke unie kan niet, dat is nu zo langzamerhand wel bewezen!quote:Op maandag 7 november 2011 18:15 schreef Igen het volgende:
[..]
En dat zal ook helemaal geen nadelige gevolgen voor de Franse banken en dus voor de hele eurozone hebben.
Heb je dit schema gezien: Griekenland uit de Euro #25 - Waar G-pap de EU op zijn Grieks neemt ?quote:Op maandag 7 november 2011 19:08 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
De beste oplossing is dan ook het ontvlechten van de eurozone nu het nog kan. Het was een leuk experiment, maar een monetaire unie, zonder een politieke unie kan niet, dat is nu zo langzamerhand wel bewezen!
De enige weg is zo snel mogelijk de eurozone ontbinden, en dan topdown en niet zoals nu bottomupquote:Op maandag 7 november 2011 19:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Heb je dit schema gezien: Griekenland uit de Euro #25 - Waar G-pap de EU op zijn Grieks neemt ?
Hoe wil je dat nu nog ontvlechten? Volgens mij is dat net zoiets als het water terug in de kraan willen stoppen.
Er bestaat amper iets als een topdown in de E.U? Juist omdat we het hebben over 27 soevereine staten?quote:Op maandag 7 november 2011 19:37 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
De enige weg is zo snel mogelijk de eurozone ontbinden, en dan topdown en niet zoals nu bottomup
nee het gaat om de 17 euro-landen, en met topdown bedoel ik de landen die de Euro hoog houden zoals Duitsland en Nederlandquote:Op maandag 7 november 2011 19:52 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Er bestaat amper iets als een topdown in de E.U? Juist omdat we het hebben over 27 soevereine staten?
Denk dat maar 1 land het inatief hierin heeft, wellicht Frankrijk ook. Maar het is en blijft afwachten wat Duitsland doet.quote:Op maandag 7 november 2011 20:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee het gaat om de 17 euro-landen, en met topdown bedoel ik de landen die de Euro hoog houden zoals Duitsland en Nederland
Iedere keer een zwak land eruit gooien zoals nu Griekenland, dan Italië en dan Portugal, dat gaat een bloedige zaak worden
het ontvlecht zichzelf als je de eurozone opdoekt, daar hoef je niet ingewikkeld over te doen.quote:Op maandag 7 november 2011 19:13 schreef Igen het volgende:
[..]
Heb je dit schema gezien: Griekenland uit de Euro #25 - Waar G-pap de EU op zijn Grieks neemt ?
Hoe wil je dat nu nog ontvlechten? Volgens mij is dat net zoiets als het water terug in de kraan willen stoppen.
Nadat die landen failliet zijn gegaan hebben ze nog steeds een slechte economie.quote:Op maandag 7 november 2011 20:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Als je de eurozone ontvlecht, dan kunnen de zwakke landen de interne problemen oplossen dmv inflatie en de schuldenberg kwijtraken door zichtzelf failliet te verklaren. Dit stimuleert vervolgens weer de export van die landen, waardoor ze er in no time weer bovenop zijn. door het kunstmatig bij elkaar houden van economieën die niet bij elkaar passen ,creëer je een impasse waar je nooit uit gaat komen.
Laat je het klappen, zul je de banken moeten helpen, maar die maken straks gewoon weer winst en krijg je het geld als overheid weer terug. Ieder land helpt zn eigen banken, lijkt me veruit de meest gezonde oplossing. Je moet er ook niet te ingewikkeld over doen, stagnatie en pappen en nathouden is juist het meest dodelijke scenario.
Heel juistquote:Op maandag 7 november 2011 20:50 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Je moet er ook niet te ingewikkeld over doen, stagnatie en pappen en nathouden is juist het meest dodelijke scenario.
die gaat enorm aantrekken, omdat ze veel goedkoper worden. Loonkosten gaan met een gedevalueerde drachme, lire etc misschien wel met een factor 5 omlaag.quote:Op maandag 7 november 2011 20:52 schreef malleable het volgende:
[..]
Nadat die landen failliet zijn gegaan hebben ze nog steeds een slechte economie.
Maar de vele ambtenaren blijven in hun nutteloze baantjes corrupte gelden aannemen, burgemeesters blijven vriendjes banen geven, notarissen blijven belachelijke marges hanteren, schilders blijven zwart werken met een uitkering, etc... etc... op korte termijn lost de inflatie veel op maar de economie blijft corrupt.quote:Op maandag 7 november 2011 20:55 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
die gaat enorm aantrekken, omdat ze veel goedkoper worden. Loonkosten gaan met een gedevalueerde drachme, lire etc misschien wel met een factor 5 omlaag.
dat is dan hun eigen probleem, maar ze krijgen wel een enorme export boost en banenmotor. Fiat kan bijvoorbeeld alle fabrieken in Italie weer openenquote:Op maandag 7 november 2011 20:57 schreef malleable het volgende:
[..]
Maar de vele ambtenaren blijven in hun nutteloze baantjes corrupte gelden aannemen, burgemeesters blijven vriendjes banen geven, notarissen blijven belachelijke marges hanteren, schilders blijven zwart werken met een uitkering, etc... etc... op korte termijn lost de inflatie veel op maar de economie blijft corrupt.
Het zou voor de euro zone in zijn geheel beter zijn als zij hun economieën wel hervormen. Maar ik vrees dat dat een utopie is.quote:Op maandag 7 november 2011 20:59 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
dat is dan hun eigen probleem, maar ze krijgen wel een enorme export boost en banenmotor. Fiat kan bijvoorbeeld alle fabrieken in Italie weer openen
Dat heb ik eerder ook al geschreven: die bonds zijn niet meer verzekerbaar dus je kunt er maar beter vanaf blijven. En afgegeven garanties door Merkozy/ EFSF zijn ook niet betrouwbaar, want als puntje bij paaltje komt dan word je met een pistool tegen het hoofd gedwongen tot een "vrijwillige" haircut.quote:Op maandag 7 november 2011 20:54 schreef LXIV het volgende:
Ik denk dat achteraf zal blijken dat de grote fout is geweest dat de banken de schuld van Griekenland voor hun flikker hebben gekregen, zonder formeel faillisement (ipv de ECB).
Wie wil er nu nog Italiaans schuldpapier hebben? Niemand, want als Italië in betalingsproblemen komt dan ben je je geld kwijt en geen CDS die je nog helpt.
Zou de ECB die haircut genomen hebben, dan had iedere bank die met korting die obligaties verkocht had spijt als haren op z'n hoofd gehad hebben. Dan gingen ze nu dat Italiaans staatspapier echt niet afbouwen.
Het is meer een Alfa dan het ziet er leuk uit maar is gewoon kutquote:Op maandag 7 november 2011 20:31 schreef johnnylove het volgende:
Als Duitsland vertrekt dan volgen de Noordelijke sterke staten mee. Vanuit daar kan je makkelijker grote onafhankelijke instituten ontwikkelen.
Zoals een Italiaan het zegt: "Het is je eerste grote liefde!" Daarbij hoort een beetje mot om daarna dichter bij elkaar te groeien.
precies, iedereen doet ze van de hand, want het risico is levensgroot dat je je geld in ieder geval deels kwijtraakt. Ik denk de processen die nu zijn gestart oncontroleerbaar zijn geworden. Zalvende woorden over bezuinigingen helpen echt niet meer. Ik zie niet in hoe het het vertrouwen nog hersteld kan worden door de krakelende en trage politici. De patient is klinisch dood, het is alleen nog de vraag wanneer de stekker eruit gaat!quote:Op maandag 7 november 2011 21:17 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat heb ik eerder ook al geschreven: die bonds zijn niet meer verzekerbaar dus je kunt er maar beter vanaf blijven. En afgegeven garanties door Merkozy/ EFSF zijn ook niet betrouwbaar, want als puntje bij paaltje komt dan word je met een pistool tegen het hoofd gedwongen tot een "vrijwillige" haircut.
Daar komt nog eens bovenop dat ook de rente niet voldoende voor de risicos compenseert, want de ECB koopt bonds op en drukt daarmee de yield onder de natuurlijke marktwaarde.
Je moet wel helemaal gek zijn als je nu nog trekt hebt in PIIGS bonds.
Je gaat nog wel heel erg uit van een situatie waarin het gaat om 17 afzonderlijke landen. Je kunt het ook andersom bekijken en dan is er gewoon sprake van een situatie waarin het individuele fiscale beleid van de EMU leden effectief ondersteld wordt aan een centrale controle.quote:Op maandag 7 november 2011 21:17 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat heb ik eerder ook al geschreven: die bonds zijn niet meer verzekerbaar dus je kunt er maar beter vanaf blijven. En afgegeven garanties door Merkozy/ EFSF zijn ook niet betrouwbaar, want als puntje bij paaltje komt dan word je met een pistool tegen het hoofd gedwongen tot een "vrijwillige" haircut.
Daar komt nog eens bovenop dat ook de rente niet voldoende voor de risicos compenseert, want de ECB koopt bonds op en drukt daarmee de yield onder de natuurlijke marktwaarde.
Je moet wel helemaal gek zijn als je nu nog trekt hebt in PIIGS bonds.
VK zal nooit meer de Euro aannemen en Polen ook nietquote:Op maandag 7 november 2011 21:35 schreef HiZ het volgende:
ik voorzie dat over een tijdje het VK de keuze krijgt om mee te doen of op te rotten.
Waarom Polen niet?quote:Op maandag 7 november 2011 21:44 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
VK zal nooit meer de Euro aannemen en Polen ook niet
Polen zijn nu tegen de Euroquote:
quote:Voormalig president Lech Kaczynski zei op de persconferentie dat Polen niet in staat was uit te nodigen eurozone voor 2015, en zelfs die datum was nog steeds erg optimistisch. Ook had de Poolse regeringsfunctionarissen bevestigd dat Polen niet zou eurozone aansluiten in 2012. [6]
Op vrijdag 11 december 2009 heeft de Poolse premier Donald Tusk zei dat Polen kon de eurozone aansluiten in 2015. [9] Spreken tijdens het ministerie van Financiën georganiseerde seminar over de euro-invoering proces op 15 december 2009 vice-minister van Financiën Ludwik Kotecki zei de jaren 2015 is waarschijnlijker dan 2014, maar hij weigerde naar de officiële streefdatum te geven.
Polen voldoet op dit moment aan zowat geen enkel criterium om de euro überhaupt te mogen invoeren. Te veel inflatie, te hoog begrotingstekort, te hoge rente op de staatsschuld...quote:
Ik denk dat Polen op dit moment er met Duitsland het beste voorstaat, ofwel geen enkel Euro-land voldoet meer aan de normenquote:Op maandag 7 november 2011 22:30 schreef Igen het volgende:
[..]
Polen voldoet op dit moment aan zowat geen enkel criterium om de euro überhaupt te mogen invoeren. Te veel inflatie, te hoog begrotingstekort, te hoge rente op de staatsschuld...
Zoals gebruikelijk een bron die niet ondersteunt wat je stelt. Om nog maar te zwijgen over het feit dat die Kaczinski eigenlijk dwangverpleging zou moeten krijgen; die is nog gekker dan een bosje deuren.quote:Op maandag 7 november 2011 22:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Polen zijn nu tegen de Euro
En terecht, de Euro is de grootste blunder in de geschiedenis
[..]
quote:di 08 nov 2011, 17:31
Schaakkampioen vreest zwijgen EU over Rusland
BRUSSEL - De legendarische schaakkampioen en activist Gary Kasparov vreest dat de EU zal zwijgen over mensenrechtenschendingen in Rusland nu dat land om financiële hulp is gevraagd.
Ik vrees dat de zorgen over mensenrechten en democratie naar het donkerste hoekje worden verbannen”, zei Kasparov dinsdag tijdens een persconferentie in het Europees Parlement in Brussel. „Ongeacht wat er gebeurt in Rusland, lijkt het erop dat de financiële belangen voorgaan, nu grote EU-landen bij premier Vladimir Poetin vragen om een deel van zijn olie- en gasopbrengsten.”
quote:Op dinsdag 8 november 2011 20:14 schreef SeLang het volgende:
Ik vind nu net een leuk retro topic van mezelf uit juli 2007: Frankrijk gaat de euro verder ondermijnen
Je sloeg de spijker aardig op zijn kopquote:Het hebben van een monetaire unie terwijl er geen politieke unie is gaat uiteindelijk leiden tot de ondergang van de euro.
Tot nu toe is het echter nog een relatief sterke munt doordat de US$ zo zwak is en bijna de hele rest van de wereld buiten de EU haar munt mee verzwakt om competatief te zijn tov de US$. Een andere zeer belangrijke reden voor de relatief sterke euro is dat de ECB (nog) een politiek onafhankelijke positie heeft. Maar ik vrees dat dat in de toekomst nog weleens gaat veranderen, onder druk van een aantal grote landen die nu ook al het stabiliteitspact aan hun laars lappen.
Dat 't scheef zou lopen was toen nog niet eens zo makkelijk in te zien want de rente's liepen per land toen nog gelijk, als ik me niet vergis. Op 't eerste oog leek 't nog koek en ei.quote:Op dinsdag 8 november 2011 20:14 schreef SeLang het volgende:
Ik vind nu net een leuk retro topic van mezelf uit juli 2007: Frankrijk gaat de euro verder ondermijnen
De concurrentie verhoudingen waren bij het begin ook nog ok uiteraardquote:Op dinsdag 8 november 2011 20:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat 't scheef zou lopen was toen nog niet eens zo makkelijk in te zien want de rente's liepen per land toen nog gelijk, als ik me niet vergis. Op 't eerste oog leek 't nog koek en ei.
Dit was sowieso allang bekend hoor. Dat stabiliteitspact is niet voor niks op poten gezet.quote:Je sloeg de spijker aardig op zijn kop
Waar zie jij die reactie in de bond market dan?quote:Op dinsdag 8 november 2011 20:41 schreef SeLang het volgende:
Waarom wordt het vertrek van Berlusconi eigenlijk positief uitgelegd? Hij was toch degene die juist wel wou bezuinigen? Voor G-Pap geldt trouwens hetzelfde.
Edit: positief in de pers bedoel ik dan. De bond markets denken er duidelijk anders over
De hele laatste paar dagen al. Elke dag nieuwe record yields. Dat aftreden van Berlusconi en G-Pap zit er al een tijdje aan te komen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 20:54 schreef fedsingularity het volgende:
[..]
Waar zie jij die reactie in de bond market dan?
Oh ok dat had ik ook gezien, ik dacht dat je misschien vanavond nog ergens koersbewegingen zag.quote:Op dinsdag 8 november 2011 20:56 schreef SeLang het volgende:
[..]
De hele laatste paar dagen al. Elke dag nieuwe record yields. Dat aftreden van Berlusconi en G-Pap zit er al een tijdje aan te komen.
Waarschijnlijk verwacht de pers dat alles nu opgelost wordt/isquote:Op dinsdag 8 november 2011 20:41 schreef SeLang het volgende:
Waarom wordt het vertrek van Berlusconi eigenlijk positief uitgelegd? Hij was toch degene die juist wel wou bezuinigen? Voor G-Pap geldt trouwens hetzelfde.
Edit: positief in de pers bedoel ik dan. De bond markets denken er duidelijk anders over
Omdat het niet gaat om bezuinigen. Het gaat om het stimuleren van de economie door het wegnemen van allerlei bureaucratische belemmeringen voor ondernemen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 20:41 schreef SeLang het volgende:
Waarom wordt het vertrek van Berlusconi eigenlijk positief uitgelegd? Hij was toch degene die juist wel wou bezuinigen? Voor G-Pap geldt trouwens hetzelfde.
Edit: positief in de pers bedoel ik dan. De bond markets denken er duidelijk anders over
Wat ook voor beiden geldt: er wordt eigenlijk niet veel op gereageerd (in het algemeen, niet (alleen) qua beurs). Het opstappen van beiden wordt niet bepaald in hoofdletters bekend gemaakt. Vreemd, vind ik.quote:Op dinsdag 8 november 2011 20:41 schreef SeLang het volgende:
Waarom wordt het vertrek van Berlusconi eigenlijk positief uitgelegd? Hij was toch degene die juist wel wou bezuinigen? Voor G-Pap geldt trouwens hetzelfde.
Berlusconi heeft de Italiaanse financien goed op orde gebracht, hervormingen doorgevoerd en gezorgd voor behoorlijke stabiliteit. Hij zat altijd opgezadeld met de problemen uit het verleden, die kun je hem onmogelijk in de schoenen schuiven. Ik zal hem zeer missen, maar inderdaad, hij lijkt over zijn houdbaarheidsdatum heen. Door alle perikelen heen vergeet men dat hij een grote verdienste heeft voor Italië.quote:Op maandag 7 november 2011 17:59 schreef Kandijfijn het volgende:
[..]
Die economie staat al meer als 10 jaar stil, zo'n goede economie is dat dus niet.
Dat klopt, al denk ik dat het niet enkel van hem zal afhangen. Nu anderen uit de oppositie komen moeten ze zich ook verantwoorder gedragen.quote:Op dinsdag 8 november 2011 21:22 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
Berlusconi heeft de Italiaanse financien goed op orde gebracht, hervormingen doorgevoerd en gezorgd voor behoorlijke stabiliteit. Hij zat altijd opgezadeld met de problemen uit het verleden, die kun je hem onmogelijk in de schoenen schuiven. Ik zal hem zeer missen, maar inderdaad, hij lijkt over zijn houdbaarheidsdatum heen. Door alle perikelen heen vergeet men dat hij een grote verdienste heeft voor Italië.
Het is absurd en bizar om te denken dat het zonder Berlusconi goed gaat komen, De pre-Berlusconi Italiaanse politiek heeft een bijzonder slechte reputatie en juist Berlusconi was altijd iemand die het onmogelijk geachte voor elkaar kon krijgen. Als Berlusconi vertrekt weet ik zeker dat het niet goed gaat komen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |